TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Je verwijt me dat ik gelijk heb.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:35 schreef Gray het volgende:
[..]
Je bent een nobel man.
Je zat gewoon te glijden op je stoel dat niemand je weddenschap aan wilde gaan, want op één of andere manier zou je daar je gelijk uit halen. De winnaar had even weinig beter geworden, want dat geld ging idd naar een goed doel.
Oh, en als de aliens werkelijk landen wordt de winnaar wel degelijk een champagne diner beter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Over wat?quote:
[..]
Je verwijt me dat ik gelijk heb.
Netsplitter
#jesuisMasi
Als mensen jou niet in je waarde laten is dat ook trollen ja.quote:
[..]
Ah, maar ik wordt hier door verschillende mensen ook in mijn waarde aangetast. Wordt dat ook gezien als trollen?
Of wat bedoel je met mensen in hun waarde laten?
Die laatste vraag snap je zelf maar al te goed en ga ik niet uitleggen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik zou graag een definitie hebbenquote:
Die laatste vraag snap je zelf maar al te goed en ga ik niet uitleggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Netsplitter
#jesuisMasi
www.google.nlquote:
[..]
Ik zou graag een definitie hebben
Veel plezier met zoeken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ah, zoals gewoonlijk valt een discussie op TRU niet op inhoud te voeren, goed, ik ben weg voor de ban waar je je gelijk mee wilt halenquote:
[..]
www.google.nl
Veel plezier met zoeken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ah, net zo'n discussie voerder als sommige hier.quote:
[..]
Ah, zoals gewoonlijk valt een discussie op TRU niet op inhoud te voeren, goed, ik ben weg voor de ban waar je je gelijk mee wilt halen
Meteen verdenkingen maken als je het niet meer op een normale manier aan kan.
Bedankt voor het bevestigen van mijn beeld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bastard zei nagenoeg hetzelfde.quote:
[..]
Ah, zoals gewoonlijk valt een discussie op TRU niet op inhoud te voeren, goed, ik ben weg voor de ban waar je je gelijk mee wilt halen
Lol wie wou er ook weer cashen op de naïviteit van zij die in landingaliens geloofdenquote:
Het is bedrog, ik hou niet van bedrog en flessentrekkerij, van mislukte kunstemakers die willen cashen op het leed en naïviteit van anderen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vertel, met quote graagquote:
[..]
Lol wie wou er ook weer cashen op de naïviteit van zij die in landingaliens geloofden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ouderdom zeker? Volgens mij, en ik weet het niet zeker dus houd me te goede, heb je het wel en paar keer over een weddenschap gehad en iedereen die daar vol overtuiging in mee zou zijn gegaan is per definitie zodanig goedgelovig dat het aan een verstandelijke handicap grenst.quote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En je bent te lui om het na te kijken. Als ik won zou het gewin naar een goed doel naar keuze gaan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ouderdom zeker? Volgens mij, en ik weet het niet zeker dus houd me te goede, heb je het wel en paar keer over een weddenschap gehad en iedereen die daar vol overtuiging in mee zou zijn gegaan is per definitie zodanig goedgelovig dat het aan een verstandelijke handicap grenst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar jij zou het cashen toch?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En je bent te lui om het na te kijken. Als ik won zou het gewin naar een goed doel naar keuze gaan.
Iets met een ban als je mensen niet in hun waarde laat werd mij verteld?quote:
Loop je hier nu zo te zuigen in de hoop dat ik kwaad wordt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De vereniging tegen de kwakzalverij zekerquote:
[..]
En je bent te lui om het na te kijken. Als ik won zou het gewin naar een goed doel naar keuze gaan.
. Maar tussen al die zelfde posts over de weddenschap heb ik die gemist.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Een zeer waardig en integer goed doel.quote:
[..]
De vereniging tegen de kwakzalverij zeker
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Whut?quote:
[..]
Iets met een ban als je mensen niet in hun waarde laat werd mij verteld?
Loop je hier nu zo te zuigen in de hoop dat ik kwaad wordt?
Je komt zelf terug om nog even het laatste woord proberen te krijgen. Recht te lullen wat krom is.
Kwaad was je volgens mij al toen je begon met posten. Te zien aan:
Als je de moraalridder wil uit hangen, gebruik dan vriendelijke betogen om medestanders te kweken. Je bent volgens mij slim genoeg om te beseffen dat dat vruchtbaarder is. Aangezien je dat niet doet, kan ik alleen maar concluderen dat je uit bent op onrust stoken; de onvrede in jezelf over te brengen op mensen die in al hun 'naïviteit' met plezier kunnen praten over wat zij mooi, boeiend of bijzonder vinden. En soms zelfs nog in geloven ook.quote:
[..]
Het is bedrog, ik hou niet van bedrog en flessentrekkerij, van mislukte kunstemakers die willen cashen op het leed en naïviteit van anderen.
Je intentie mag nog zo nobel zijn volgens je eigen zeggen, maar de uitvoering is om verdrietig van te worden.
Volgens mij ben jij vooral erg moralistisch bezig.quote:
[..]
Whut?
Je komt zelf terug om nog even het laatste woord proberen te krijgen. Recht te lullen wat krom is.
Kwaad was je volgens mij al toen je begon met posten. Te zien aan:
[..]
Als je de moraalridder wil uit hangen, gebruik dan vriendelijke betogen om medestanders te kweken. Je bent volgens mij slim genoeg om te beseffen dat dat vruchtbaarder is. Aangezien je dat niet doet, kan ik alleen maar concluderen dat je uit bent op onrust stoken; de onvrede in jezelf over te brengen op mensen die in al hun 'naïviteit' met plezier kunnen praten over wat zij mooi, boeiend of bijzonder vinden. En soms zelfs nog in geloven ook.
Je intentie mag nog zo nobel zijn volgens je eigen zeggen, maar de uitvoering is om verdrietig van te worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar ben ik mod voor.quote:
[..]
Volgens mij ben jij vooral erg moralistisch bezig.
Trouwens, één verstokte, volhardende en botte lul in TRU vind ik best een goede score. Het is pas echt verneukt als het een roedel wordt. En dat is nu niet echt het geval volgens mij. Wel wat andere sceptici maar geen daadwerkelijk onbeleefde etters. Mag ook wel eens gezegd worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En het valt me ook op dat zodra het minder om concrete zaken gaat maar meer om de 'algemeen zweverige' dingen er ook weinig ruis op de lijn is. Bijvoorbeeld dat matrix topic, ik vind die best lekker gaan. Redelijk de diepte in en je kan vrij brainfarten zonder gezeur.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Helemaal mee eens.quote:
Trouwens, één verstokte, volhardende en botte lul in TRU vind ik best een goede score. Het is pas echt verneukt als het een roedel wordt. En dat is nu niet echt het geval volgens mij. Wel wat andere sceptici maar geen daadwerkelijk onbeleefde etters. Mag ook wel eens gezegd worden.
Tja, mensen als pietverdriet kunnen soms wat confronterend zijn, hij is dan ook passievol in zijn mening dat het onzin, kwakzalverij of iets in die geest is.
Maar zonder mensen zoals hij zou het erg saai worden. Je hebt dat soort mensen ook nodig, zeker als ze dan ook wel echt inhoudelijk bezig gaan, maar dan vanaf de "skeptische" kant ipv de "believers" kant.
Het maakt dat je na moet denken over wat je gelooft, dat je moet uitzoeken hoe je dat moet formuleren, dat je soms op je vingers getikt kan worden dat de manier waarop je iets ziet en formuleerd niet klopt.
In die zin is het zelfs erg leerzaam op sommige momenten.
Dingen als alleen maar onzin roepen en ander duidelijk getrol is soms wel irri, maar dat kan je ook gewoon negeren.
Maar zonder mensen zoals hij zou het erg saai worden. Je hebt dat soort mensen ook nodig, zeker als ze dan ook wel echt inhoudelijk bezig gaan, maar dan vanaf de "skeptische" kant ipv de "believers" kant.
Het maakt dat je na moet denken over wat je gelooft, dat je moet uitzoeken hoe je dat moet formuleren, dat je soms op je vingers getikt kan worden dat de manier waarop je iets ziet en formuleerd niet klopt.
In die zin is het zelfs erg leerzaam op sommige momenten.
Dingen als alleen maar onzin roepen en ander duidelijk getrol is soms wel irri, maar dat kan je ook gewoon negeren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eensch. In mijn discussies met bijvoorbeeld Led heb ik gehad en nagedacht over mijn opvattingen dan met een gelijke geest. Je moet dan gewoon wat minder doelloos brainfarten en de aangegeven discrepanties van je opvattingen onderzoeken. Al is het soms wel lastig als je tegen een betonnen muur aan lult die nooit van mening verandert en ook geen blijk geeft van enig inlevingsvermogen in iemand anders opvattingen. Het is ook een fijne lijn tussen sceptisch zijn waar je mee kan discussiëren en zodanig sceptisch zijn dat er geen discussie uit kan komen. Aan de andere kant maakt dat ook niet uit verder. En dit gaat dan ook niet specifiek over wie dan ook.quote:
Tja, mensen als pietverdriet kunnen soms wat confronterend zijn, hij is dan ook passievol in zijn mening dat het onzin, kwakzalverij of iets in die geest is.
Maar zonder mensen zoals hij zou het erg saai worden. Je hebt dat soort mensen ook nodig, zeker als ze dan ook wel echt inhoudelijk bezig gaan, maar dan vanaf de "skeptische" kant ipv de "believers" kant.
Het maakt dat je na moet denken over wat je gelooft, dat je moet uitzoeken hoe je dat moet formuleren, dat je soms op je vingers getikt kan worden dat de manier waarop je iets ziet en formuleerd niet klopt.
In die zin is het zelfs erg leerzaam op sommige momenten.
Dingen als alleen maar onzin roepen en ander duidelijk getrol is soms wel irri, maar dat kan je ook gewoon negeren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Heerlijk is dat.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:36 schreef jogy het volgende:
En het valt me ook op dat zodra het minder om concrete zaken gaat maar meer om de 'algemeen zweverige' dingen er ook weinig ruis op de lijn is. Bijvoorbeeld dat matrix topic, ik vind die best lekker gaan. Redelijk de diepte in en je kan vrij brainfarten zonder gezeur.
Zeker. Daarom wil ik ook niet sceptici weren. Waar bij mij persoonlijk de grens ligt is wanneer mensen dom, schizofreen of anders genoemd worden.quote:
Tja, mensen als pietverdriet kunnen soms wat confronterend zijn, hij is dan ook passievol in zijn mening dat het onzin, kwakzalverij of iets in die geest is.
Maar zonder mensen zoals hij zou het erg saai worden. Je hebt dat soort mensen ook nodig, zeker als ze dan ook wel echt inhoudelijk bezig gaan, maar dan vanaf de "skeptische" kant ipv de "believers" kant.
Het maakt dat je na moet denken over wat je gelooft, dat je moet uitzoeken hoe je dat moet formuleren, dat je soms op je vingers getikt kan worden dat de manier waarop je iets ziet en formuleerd niet klopt.
In die zin is het zelfs erg leerzaam op sommige momenten.
Negeren is een optie, voor in ieder geval een korte tijd. Maar het moet geen bloedzuigerij worden. Het is naïef om te denken dat je daarmee zieltjes winnen gaat.quote:Dingen als alleen maar onzin roepen en ander duidelijk getrol is soms wel irri, maar dat kan je ook gewoon negeren.
Dat denk ik ook. Saai is dodelijk voor een discussieforum. Tegenwicht, mits netjes verwoord is onontbeerlijk.quote:
Tja, mensen als pietverdriet kunnen soms wat confronterend zijn, hij is dan ook passievol in zijn mening dat het onzin, kwakzalverij of iets in die geest is.
Maar zonder mensen zoals hij zou het erg saai worden. Je hebt dat soort mensen ook nodig, zeker als ze dan ook wel echt inhoudelijk bezig gaan, maar dan vanaf de "skeptische" kant ipv de "believers" kant.
Het maakt dat je na moet denken over wat je gelooft, dat je moet uitzoeken hoe je dat moet formuleren, dat je soms op je vingers getikt kan worden dat de manier waarop je iets ziet en formuleerd niet klopt.
In die zin is het zelfs erg leerzaam op sommige momenten.
Dingen als alleen maar onzin roepen en ander duidelijk getrol is soms wel irri, maar dat kan je ook gewoon negeren.
het hangt er een beetje vanaf of iemand iets wil bewijzen of voornamelijk een ervaring wil delen of het wil hebben over iets dat onwaarschijnlijk is, maar niet onmogelijk.
In een discussie moet de verliezer zijn standpunt bijstellen en hij is daarom ook degene die ervan leert. Tegengas kan dus zeker heel zinvol zijn.
In een discussie moet de verliezer zijn standpunt bijstellen en hij is daarom ook degene die ervan leert. Tegengas kan dus zeker heel zinvol zijn.
Fijn dat je...quote:
Fijn dat jullie het in elk geval met elkaar eens zijn
Wat kom je eigenlijk doen?
jij bent het niet met me eens?
Waarom? Ik zeg toch dat de wenselijkheid van een discussie afhangt van de aard van het topic?
Op die manier wordt aan iedereen tegemoet gekomen.
Het zal altijd zo blijven dat er weleens iemand langskomt die iets zegt wat je niet wil horen. Het zij zo.
Waarom? Ik zeg toch dat de wenselijkheid van een discussie afhangt van de aard van het topic?
Op die manier wordt aan iedereen tegemoet gekomen.
Het zal altijd zo blijven dat er weleens iemand langskomt die iets zegt wat je niet wil horen. Het zij zo.
quote:
Fijn dat jullie het in elk geval met elkaar eens zijn
Posten, denk ik.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Fijn dat je...
Wat kom je eigenlijk doen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Op
Hoelang is Bastard eigenlijk geband ?
Ik zie in MED nog wel banmeldtopics voor verschillende forums, maar niet voor TRU en BNW ?
Ik zie in MED nog wel banmeldtopics voor verschillende forums, maar niet voor TRU en BNW ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik denk dat de werkelijkheid afhangt van iemands perceptie. Daarom heb je vaak dat niet zozeer op de inhoud van het topic wordt gereageerd, maar op de perceptie van de betreffende persoon. "Jij vindt dit en dus ben jij niet goed snik (want ik heb een andere perceptie)". Dan is het maar de vraag in hoeverre de betreffende persoon openstaat voor het wijzigen van zijn perceptie.quote:
jij bent het niet met me eens?
Waarom? Ik zeg toch dat de wenselijkheid van een discussie afhangt van de aard van het topic?
Op die manier wordt aan iedereen tegemoet gekomen.
Het zal altijd zo blijven dat er weleens iemand langskomt die iets zegt wat je niet wil horen. Het zij zo.
[..]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hij uit zijn blijheid en dat vind ik op zich al positief/constructief.quote:
[..]
Om het posten, ofzoiets. Op geen enkele wijze zie ik iets constructiefs in die post.
Wordt niet besproken op het forum. Ik wist trouwens niet dat dat med topic voor bans er nog steeds was?quote:
Hoelang is Bastard eigenlijk geband ?
Ik zie in MED nog wel banmeldtopics voor verschillende forums, maar niet voor TRU en BNW ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik vraag niet om zijn ban te bespreken, ik vraag gewoon hoelang.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wordt niet besproken op het forum. Ik wist trouwens niet dat dat med topic voor bans er nog steeds was?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ook dat wordt hier niet besproken.quote:
[..]
Ik vraag niet om zijn ban te bespreken, ik vraag gewoon hoelang.
Waarom vraag je het hem zelf niet?
De smiley en de toon suggereren anders.quote:
[..]
Hij uit zijn blijheid en dat vind ik op zich al positief/constructief.
Inderdaad en volgens mij is dat topic er niet meer, niet voor het forum iig.quote:[..]
Wordt niet besproken op het forum. Ik wist trouwens niet dat dat med topic voor bans er nog steeds was?
Het mag ook wel een beetje leuk blijven hequote:
is er anders niets meer leuk???
Volgens mij is het al zo lang weg als de dm er is.quote:Inderdaad en volgens mij is dat topic er niet meer, niet voor het forum iig.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
uiteraard maken we elkaar niet uit voor rotte vis, alleen maar vanwege een denkbeeld of perceptie. Dat heeft nooit gemogen.
quote:
[..]
Ik denk dat de werkelijkheid afhangt van iemands perceptie. Daarom heb je vaak dat niet zozeer op de inhoud van het topic wordt gereageerd, maar op de perceptie van de betreffende persoon. "Jij vindt dit en dus ben jij niet goed snik (want ik heb een andere perceptie)". Dan is het maar de vraag in hoeverre de betreffende persoon openstaat voor het wijzigen van zijn perceptie.
Maar wat ik bedoel is dat het verloop van een topic wel ook zo beinvloed wordt. Een topic met redelijk wat 'meningen" erin (en die heb je al snel in TRU) zal anders lopen dan een puur op feiten gebaseerd topic.quote:
uiteraard maken we elkaar niet uit voor rotte vis, alleen maar vanwege een denkbeeld of perceptie. Dat heeft nooit gemogen.
[..]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Lekker boeiend.quote:
[..]
Maar wat ik bedoel is dat het verloop van een topic wel ook zo beinvloed wordt. Een topic met redelijk wat 'meningen" erin (en die heb je al snel in TRU) zal anders lopen dan een puur op feiten gebaseerd topic.
Men heeft zich gewoon te houden aan fatsoensnormen en aanwijzingen van mods en FA's. Punt.
zo is het maar net.
quote:
[..]
Lekker boeiend.
Men heeft zich gewoon te houden aan fatsoensnormen en aanwijzingen van mods en FA's. Punt.
Zwijgen en opzouten of ban !
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er is meer dan dat. Als dat niet zo was kon je TRU (menigen) net zo modereren als WFL (feiten). Fok is niet voor niets verdeeld in subfora met elk hun eigen ding, en melt elk hun eigen richting. Als je die richtingen door elkaar gooit kan je net zo goed een groot forum hebben.quote:
[..]
Lekker boeiend.
Men heeft zich gewoon te houden aan fatsoensnormen en aanwijzingen van mods en FA's. Punt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
[..]
Er is meer dan dat. Als dat niet zo was kon je TRU (menigen) net zo modereren als WFL (feiten). Fok is niet voor niets verdeeld in subfora met elk hun eigen ding, en melt elk hun eigen richting. Als je die richtingen door elkaar gooit kan je net zo goed een groot forum hebben.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Na ja ik kan me voorstellen dat hij zich wel zo voelt. US heeft altijd zijn best gedaan in TRU en nu wordt hij bij wijze van spreken als een zak hooi behandeld. En alleen maar omdat hij voor zijn eigen mening opkomt.quote:
Dat de opmerking "ban of opzouten" wat genuanceerder kan is wel duidelijk, maar zo hard bedoelt hij het niet en dat weet jij ook wel.
edit: zie de reactie van NS hierboven, een prachtig voorbeeld. Ik post inhoudelijk met de beste bedoelingen en dan geeft hij zo'n reactie. Vind je het dan raar dat bijvoorbeeld US op een bepaald moment ook zo gaat reageren? Maar nee, dan "stelt US zich aan".
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Eigenlijk begrijp ik niet zo goed dat je nu wel frequent aanwezig bent hier. Toen je hier modde was je hier zelden of nooit.quote:
[..]
Na ja ik kan me voorstellen dat hij zich wel zo voelt. US heeft altijd zijn best gedaan in TRU en nu wordt hij bij wijze van spreken als een zak hooi behandeld. En alleen maar omdat hij voor zijn eigen mening opkomt.
Dat de opmerking "ban of opzouten" wat genuanceerder kan is wel duidelijk, maar zo hard bedoelt hij het niet en dat weet jij ook wel.
edit: zie de reactie van NS hierboven, een prachtig voorbeeld. Ik post inhoudelijk met de beste bedoelingen en dan geeft hij zo'n reactie. Vind je het dan raar dat bijvoorbeeld US op een bepaald moment ook zo gaat reageren? Maar nee, dan "stelt US zich aan".
How come?
Netsplitter
#jesuisMasi
Wou je beweren dat het geen open deur post is?quote:
[..]
Na ja ik kan me voorstellen dat hij zich wel zo voelt. US heeft altijd zijn best gedaan in TRU en nu wordt hij bij wijze van spreken als een zak hooi behandeld. En alleen maar omdat hij voor zijn eigen mening opkomt.
Dat de opmerking "ban of opzouten" wat genuanceerder kan is wel duidelijk, maar zo hard bedoelt hij het niet en dat weet jij ook wel.
edit: zie de reactie van NS hierboven, een prachtig voorbeeld. Ik post inhoudelijk met de beste bedoelingen en dan geeft hij zo'n reactie. Vind je het dan raar dat bijvoorbeeld US op een bepaald moment ook zo gaat reageren? Maar nee, dan "stelt US zich aan".
Daarbij kan je het ook zien als een klein stukje humor ipv een persoonlijke aanval.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat een zinloze persoonlijke kutopmerking ...quote:
Eigenlijk begrijp ik niet zo goed dat je nu wel frequent aanwezig bent hier. Toen je hier modde was je hier zelden of nooit.
How come?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee hoor, gewoon iets wat me opvalt.quote:
[..]
Wat een zinloze persoonlijke kutopmerking ...
Dat jij het zo opvat zegt meer iets over jou.
Misschien omdat er toen veel minder gedonder was. En als dat er was, was het meestal zo opgelost.quote:
[..]
Eigenlijk begrijp ik niet zo goed dat je nu wel frequent aanwezig bent hier. Toen je hier modde was je hier zelden of nooit.
How come?
Jullie zullen het wel weer afdoen als ego, maar zo is het serieus niet bedoeld, ik zeg alleen hoe ik het zie (en feel free to disagree): ik bedoelde het heel goed met TRU modde behoorlijk strak. En dit soort gezeik deed zich toen eigenlijk nooit voor. Behalve in het begin, maar daarna wat incidentjes en voor de rest niets. Nu wordt er anders met TRU omgegaan en het is hommeles. Bastard geband, goede users worden afgezeikt, een FA die belachelijke pics post als reactie op argumenten... Ik weet dat je geen hoge pet van me op hebt, maar dit gaat echt nergens meer over.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zo kan je het zien, maar aan de verzender van de boodschap kant zit er ws ook een bedoelling achter. En die kan ik wel raden, net als andere users hier. Tuurlijk moet je kunnen geinen. Doe ik ook. Maar zet er dan eenquote:
[..]
Wou je beweren dat het geen open deur post is?
Daarbij kan je het ook zien als een klein stukje humor ipv een persoonlijke aanval.
bij ofzo... goedbedoelende users worden voor minder gesanctioneerd.Ik gaf alleen argumenten aan, op basis van wat een mod zei en waarvan ik vond dat zijn stelling onvolledig was. Zijn post kwam over als "doen wat we zeggen en anders opdonderen". Dat nuanceerde ik. Waar zit daar de open deur in?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Disagreed.quote:
[..]
Misschien omdat er toen veel minder gedonder was. En als dat er was, was het meestal zo opgelost.
Jullie zullen het wel weer afdoen als ego, maar zo is het serieus niet bedoeld, ik zeg alleen hoe ik het zie (en feel free to disagree): ik bedoelde het heel goed met TRU modde behoorlijk strak. En dit soort gezeik deed zich toen eigenlijk nooit voor. Behalve in het begin, maar daarna wat incidentjes en voor de rest niets. Nu wordt er anders met TRU omgegaan en het is hommeles. Bastard geband, goede users worden afgezeikt, een FA die belachelijke pics post als reactie op argumenten... Ik weet dat je geen hoge pet van me op hebt, maar dit gaat echt nergens meer over.
Waarvan akte, kan je ook aangeven waarom?quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Netsplitter
#jesuisMasi
Die boodschap is algemeen bekend, wat je post.quote:
[..]
Zo kan je het zien, maar aan de verzender van de boodschap kant zit er ws ook een bedoelling achter. En die kan ik wel raden, net als andere users hier. Tuurlijk moet je kunnen geinen. Doe ik ook. Maar zet er dan een
Ik gaf alleen argumenten aan, op basis van wat een mod zei en waarvan ik vond dat zijn stelling onvolledig was. Zijn post kwam over als "doen wat we zeggen en anders opdonderen". Dat nuanceerde ik. Waar zit daar de open deur in?
Vandaar de open deur.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je kan het ook zien als een liefdesverklaring, dat maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Wou je beweren dat het geen open deur post is?
Daarbij kan je het ook zien als een klein stukje humor ipv een persoonlijke aanval.
. Maar even in het algemeen, volgens mij gaat de discussie al tijden nergens meer over verder. Het is verzand in onderhandse opmerkingen, persoonlijke aantijgingen van alle kanten en dit allemaal om een topic wat niemand ooit serieus heeft genomen.
TRU is TRU en zolang de tergende massa niet in de meerderheid is of zodanig verstorend wordt in de serieuzere topics is er toch niets aan de hand verder.
Het is jammerlijk dat er iemand onder de banhamer is gegooid voor een discussie die wat mij betreft nog wel redelijk beleeft ging, al werd men hier en daar wat geïrriteerd en wordt men nu na een paar dagen bakkelijen in FB nog wat geïrriteerder dus misschien is het een idee om het allemaal even los te laten en niet per se je gelijk te halen over iets wat het eigenlijk nog niet eens echt waard is.
Ik kan me zomaar voorstellen dat er bepaalde personen zijn die zich de ballen uit hun broek lachen om het gezeik wat hier nu al veel te lang voort duurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 03-08-2012 12:32:13 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Had een heel verhaal getypt, maar is eigenlijk nergens voor nodig. Je weet zelf heel goed dat je het veel mooier voor doet komen dan het in werkelijkheid is. Ik heb geen zin om je te kakken te zetten met de feiten, maar ook totaal geen zin in het schijnheilige gedrag dat je vertoont sinds je mod af bent.quote:
[..]
Waarvan akte, kan je ook aangeven waarom?
Bastard zijn gedrag tegenover een aantal mods en FA's spreekt voor zichzelf, en bovendien is hij ook in jouw tijd als mod minstens één keer geband, zij het om andere redenen.
Wat jogy hier zegt slaat de spijker op zijn kop, en is een goed einde voor deze discussie. Alles dat gezegd moest worden is inmiddels gezegd en daar gaan we het bij laten.quote:
[..]
Maar even in het algemeen, volgens mij gaat de discussie al tijden nergens meer over verder. Het is verzand in onderhandse opmerkingen, persoonlijke aantijgingen van alle kanten en dit allemaal om een topic wat niemand ooit serieus heeft genomen.
TRU is TRU en zolang de tergende massa niet in de meerderheid is of zodanig verstorend wordt in de serieuzere topics is er toch niets aan de hand verder.
Het is jammerlijk dat er iemand onder de banhamer is gegooid voor een discussie die wat mij betreft nog wel redelijk beleeft ging, al werd men hier en daar wat geïrriteerd en wordt men nu na een paar dagen bakkelijen in FB nog wat geïrriteerder dus misschien is het een idee om het allemaal even los te laten en niet per se je gelijk te halen over iets wat het eigenlijk nog niet eens echt waard is.
Ik kan me zomaar voorstellen dat er bepaalde personen zijn die zich de ballen uit hun broek lachen om het gezeik wat hier nu al veel te lang voort duurt.
Posts die vanaf nu nog ingaan op voorgaande discussie worden zonder pardon verwijderd.
En daarmee basta.
Ja hallo, ik wil natuurlijk wel weten welk excuus die kanalers nu weer hebben he 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Die kanalers posten hier niet.quote:
Ja hallo, ik wil natuurlijk wel weten welk excuus die kanalers nu weer hebben he
Daarbij komt dat de redenen van tevoren al waren opgegeven. Kan je gewoon teruglezen, in de topics.
Zeker wel. Kleuterklas niveau zelfs. Maar dat willen jullie ook dus tjah.quote:
[..]
Echt enorm flauw. Zie dat zelf niet in?
Nou, dan ben je het nu weer kwijt. Voelt goed?quote:
[..]
Zeker wel. Kleuterklas niveau zelfs. Maar dat willen jullie ook dus tjah.
Kunnen we weer over naar feedback .
Over onderwerpen ná de streep die Gray trok.
Ik zou het graag willen hebben over onderwerpen vóór de streep van Gray.quote:
[..]
Nou, dan ben je het nu weer kwijt. Voelt goed?
Kunnen we weer over naar feedback .
Over onderwerpen ná de streep die Gray trok.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2012 22:06:26 ]
Tja, en dat is dus een afgesloten hoofdstuk zoals duidelijk in die post geschreven staat.quote:
[..]
Ik zou het graag willen hebben over onderwerpen vóór de streep van Gray.
Nu kun je hier de hele tijd over doorgaan, maar je kunt ook bij jezelf denken: laat ik eens luisteren naar wat Gray daar schreef.
Je boodschap was duidelijk en het is nu wel klaar.
Wij zouden graag hebben dat je je energie steekt in positief bijdragen aan bijvoorbeeld TRU, zodat wij geen energie hoeven te steken in een discussie over een discussie die al dagen geleden ten einde kwam.quote:
[..]
Ik zou het graag willen hebben over onderwerpen vóór de streep van Gray.
Het begon met de boodschap dat je je aan de fatsoensregels en de aanwijzingen van de mods dient te houden.
Daar is niks onredelijks aan en dat is ook al sinds jaar en dag hetzelfde. Waarom zou je daar moeilijk over doen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 05-08-2012 23:39:35 ]
Daar is niks onredelijks aan en dat is ook al sinds jaar en dag hetzelfde. Waarom zou je daar moeilijk over doen?
quote:
[..]
Ik zou het graag willen hebben over onderwerpen vóór de streep van Gray.
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 05-08-2012 23:39:35 ]
Wat gaan jullie hou allemaal in op mijn post? Ik dacht basta shmasta. 3 blauwen aan het werk gezet. Machtig
Ik zat erover te denken om weer te gaan posten, maar goed dat ik eerst ff hier keek. Ik blijf dus bij mn oude besluit k post alleen nog in t slow chat topic (beside dit bericht) verder niet. Het verandert hier nooit en mensen worden zelfs monddood gemaakt. Ook al ben ik het niet met alles eens dat vind ik toch wel heel erg. Je moet ja en amen zeggen en ander mag je oprotten.....tenminste zo komt het ook op mij over.
Voor mij in iedergeval een duidelijk NEE
Voor mij in iedergeval een duidelijk NEE
