Werkelijk? Ik ben namelijk al in geen máánden in TRU geweest tot vandaag. Ik dacht, ik spring even op de stronthoop. Je ziet dus dingen die er niet zijn, wat dat betreft zit je hier goed. Zie, je pas hier wel, je weet het zelf alleen nog niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De frustraties spuiten er echt aan alle kanten uit.
Jij eigenlijk nog beter, want je hebt een mening over iets zonder enige kennis van zaken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Werkelijk? Ik ben namelijk al in geen máánden in TRU geweest tot vandaag. Ik dacht, ik spring even op de stronthoop. Je ziet dus dingen die er niet zijn, wat dat betreft zit je hier goed. Zie, je pas hier wel, je weet het zelf alleen nog niet.
Knulletje toch.
Maar dat is toch juist jouw 'drive' om hier te zijn en te posten wat je post ?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:
De frustraties spuiten er echt aan alle kanten uit.
Een typische, nutteloze, reaktie voor op een forum.quote:
Het is bedrog, ik hou niet van bedrog en flessentrekkerij, van mislukte kunstemakers die willen cashen op het leed en naïviteit van anderen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:44 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Maar dat is toch juist jouw 'drive' om hier te zijn en te posten wat je post ?
JOUW frustraties met o.a. homeopathie enz. (?)
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan zijn er nog de gekken als Lambiekje, die keer op keer mensen aanpraten dat vaccinatie gevaarlijk is. Dit zorgt ervoor dat mensen hun kinderen niet laten vaccineren tegen iets als mazelen. Mazelen zijn maar al te vaak dodelijk, een hele langzame dood, een lange lijdensweg.
Maar ik wel en ik ben het met Lavenderr eens.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik was er de eerste maanden zeer, zeer veel. Van 's morgens tot 's avonds. (Natuurlijk met tussenpozen, ik moet ook werken en een hapje eten.) Hoe weet jij nou wat ik toen allemaal deed? Je was toen zelf geen mod dus wat ik allemaal achter de schermen heb gedaan, daar weet jij helemaal niets van.
Zeker mag dat, dat doe ik ook.quote:En ja, ik post ook in andere fora. Ik ben ook nog een user. Mag het? Ik kom hier voor mijn lol.
Dat zowel je ego als je hypocrisie je standpunt in duigen laten vallen, dus laat dat buiten de discussie inderdaad.quote:Maar ik snap niet wat deze opmerking over hoe vaak ik er in het begin was en wat ik wel of niet voor fok deed met de voorgaande discussie te maken heeft. Complete nondiscussie als je het mij vraagt, ik ga er dus ook niet meer op in.
Dat sloeg ook echt nergens op, want er was niemand die het verhaal ondersteunde. Er waren hoogstens wat geinteresseerden die alles met aliens leuk vinden, waaronder ikzelf, maar niemand om je weddenschap mee af te sluiten. Je was dan ook voornamelijk in het luchtledige aan het praten, wat ik meermaals heb opgemerkt daar.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik in het topic over het landen van Aliens in Londen op 4 augustus aangeef een weddenschap daar over te willen aangaan komt er niemand die hem opneemt, er wordt slechts gedraaid.
Dan huil je:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klaag ik er over? Ik hou een uilenspiegel voor, ik klaag niet, ik constateer. Maar je hebt gelijk, geen hond gelooft het, dus geef het gewoon toe dat je het niet gelooft.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach Vogeltjesdans, in de topicreeks over homeopatie deed jij alles wat je mij verwijt. Als ik in het topic over het landen van Aliens in Londen op 4 augustus aangeef een weddenschap daar over te willen aangaan komt er niemand die hem opneemt, er wordt slechts gedraaid.
Als het voor die persoon werkt, dan werkt dat voor die persoon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is bedrog, ik hou niet van bedrog en flessentrekkerij, van mislukte kunstemakers die willen cashen op het leed en naïviteit van anderen.
Ik huil niet, ik constateer, als jij dat anders ziet, ligt dat vooral aan jou.quote:
Probeer het eens met inhoudelijke argumentatie.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als het voor die persoon werkt, dan werkt dat voor die persoon.
Wie ben jij om diegene z'n plezier te ontnemen?
Andere woorden voor hetzelfde gemiep. Blijkbaar ben ik niet de eerste die het anders ziet, dus lijken de statistieken jouw kant op te wijzen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik huil niet, ik constateer, als jij dat anders ziet, ligt dat vooral aan jou.
Wat wil je nu met deze post?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:27 schreef Gray het volgende:
[..]
Andere woorden voor hetzelfde gemiep. Blijkbaar ben ik niet de eerste die het anders ziet, dus lijken de statistieken jouw kant op te wijzen.
Je was gewoon ongelooflijk stom bezig met die weddenschap, al zal je dat ironisch genoeg nooit toe willen geven.
Dat is inhoudelijke argumentatie.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Probeer het eens met inhoudelijke argumentatie.
Je wijzen op je stommiteit, die je overigens zelf hier nog beter portretteert:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat wil je nu met deze post?
Dat is PRECIES wat je zou doen had je die weddenschap van iemand gewonnen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is bedrog, ik hou niet van bedrog en flessentrekkerij, van mislukte kunstemakers die willen cashen op het leed en naïviteit van anderen.
Nee, het werkt niet. Het is bedrog. Het parasiteert op mensen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is inhoudelijke argumentatie.
Namelijk dat het voor diegene wel kan werken.
En dat jij niks zien in dat soort praktijken is je goed recht, maar ga dan lekker op je handen zitten ipv iemand af te fikken.
Dan zal dat voortaan als trollen worden gezien en daar ook consequenties aan gehangen worden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het werkt niet. Het is bedrog. Het parasiteert op mensen.
En als jij je daar aan stoort dat ik zeg dat de keizer geen kleren aan heeft, dan is dat jammer voor je.
Nope, als ik het had gewonnen was het naar een nader te benoemen goed doel gegaan, hou je aan de feiten, als ik had verloren was de winnaar er beter op geworden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:30 schreef Gray het volgende:
Dat is PRECIES wat je zou doen had je die weddenschap van iemand gewonnen.
Met feiten confronteren wordt als trollen gezien?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan zal dat voortaan als trollen worden gezien en daar ook consequenties aan gehangen worden.
Als je mensen niet hun waarde kan laten heb je voor de rest niks te zoeken hier dus.
Nee, mensen niet in hun waarde laten word gezien als trollen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met feiten confronteren wordt als trollen gezien?
Je bent een nobel man.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, als ik het had gewonnen was het naar een nader te benoemen goed doel gegaan, hou je aan de feiten, als ik had verloren was de winnaar er beter op geworden.
Dus wrijf geen zaken aan.
Ah, maar ik wordt hier door verschillende mensen ook in mijn waarde aangetast. Wordt dat ook gezien als trollen?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, mensen niet in hun waarde laten word gezien als trollen.
Dat post ik net.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |