POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een beetje selectieve verontwaardiging. Duitsers worden ook constant massaal door Nederlanders als nazi's afgeschilderd. Zelfs op televisie. En de PVV'ers als NSB'ers.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.
Hoezo niet? Ik zie jou en Remlof de Israëlische overheid erbij halen. Dat blijkt echter nergens uit de cartoon. Het enige wat ik zie is een hand die geld toestopt en een Hebreeuwse tekst.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja... dat is nog erger dan lullig.quote:
[..]
Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.
Maar heeft de tekenaar hier bewust of onbewust dat stereotype gebruikt ( stereotype 'joden bulken van het geld')
Mij lijkt het van niet en hij verdient het voordeel van de twijfel dus.
In deze actualiteit gaat het idd om geld. Dat is er niet door de tekenaar geforceerd erbij gesleept.
Achteraf gezien had hij het ook subtieler kunnen tekenen door alleen een grote envelop te tekenen.
Maar ja... een envelop heeft weer een associatie met omkoping en corruptie. Ook weer erg fout.
Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.quote:
[..]
Een beetje selectieve verontwaardiging. Duitsers worden ook constant massaal door Nederlanders als nazi's afgeschilderd. Zelfs op televisie. En de PVV'ers als NSB'ers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je kunt je natuurlijk afvragen of het gewenst is dat een politieke partij met grote bedragen door buitenlanders gefinanceerd word. Zeker als deze buitenlanders een buitenlands beleid nastreven die voornamelijk geconcentreerd is op het 'beschermen' van een enkele visie van een land dat het moeilijk heeft vanwege kolonisatie politiek en het af zijn van een enkel probleem waar het grootste oorlogstrauma op gebasseerd is, waar deze buitenlandse geldschieter geen bal geeft om het beleid wat er binnen nederland gevoerd word, tenzij dat deze zaken direct met dat ene landje te maken heeft.quote:
[..]
Hoezo niet? Ik zie jou en Remlof de Israëlische overheid erbij halen. Dat blijkt echter nergens uit de cartoon. Het enige wat ik zie is een hand die geld toestopt en een Hebreeuwse tekst.
Je hebt ook Duitse joden. Bijna twee miljoen Duitse burgerslachtoffers. Mensen die niet uit vrije wil, maar opgeroepen werden om te strijden. Hele mannelijke generatie weg. Allemaal daders inderdaad. Allemaal nazi's. Ze verdiende die bombardementen. En de huidige generatie Duitsers zijn nog steeds schuldig.quote:
[..]
Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.
Dit is toch die loyaliteitskwestie die de PVV vooral koppelt aan een dubbele nationaliteit.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen of het gewenst is dat een politieke partij met grote bedragen door buitenlanders gefinanceerd word. Zeker als deze buitenlanders een buitenlands beleid nastreven die voornamelijk geconcentreerd is op het 'beschermen' van een enkele visie van een land dat het moeilijk heeft vanwege kolonisatie politiek en het af zijn van een enkel probleem waar het grootste oorlogstrauma op gebasseerd is, waar deze buitenlandse geldschieter geen bal geeft om het beleid wat er binnen nederland gevoerd word, tenzij dat deze zaken direct met dat ene landje te maken heeft.
Daarom ook is het interessant te weten in hoeverre die loyaliteit naar israelische politiek toe ook kassa betekent voor de PVV
Duitsers stereotyperen is zo pre-muur.quote:Op maandag 26 maart 2012 19:16 schreef Picchia het volgende:
Nee, voor Duitsers is het geen pijnlijk stereotype waarmee je ze schoffeert. Dat is anders.
quote:Kamer veroordeelt PVV-meldpunt – CDA steunt motie Pechtold
De Tweede Kamer heeft de motie van D66-leider Alexander Pechtold tegen het Meldpunt voor overlast van Midden- en Oost- Europeanen aangenomen. D66 zelf, GroenLinks, PvdA, SP,CU, CDA en Brinkman stemden voor de motie en dus tegen het meldpunt.
Pechtold diende de motie vorige week in, tijdens het debat over het vertrek van kamerlid Hero Brinkman uit de PVV-fractie. Brinkman stelde toen al in een reactie de motie van D66 te zullen steunen. Een meerderheid schaarde zich vandaag achter de mening van D66 dat door het meldpunt een hele groep mensen onnodig wordt weggezet.
CDA stemt voor motie, had al vanaf begin kritiek op meldpunt
Ook van het CDA was al bekend dat de partij grote moeite had met het door gedoogpartner PVV voorgestelde meldpunt. Toch blijft het saillant dat uitgerekend die partij de oppositie aan een meerderheid voor de veroordeling hielp vandaag.
Opvallend is eveneens dat de SGP juist tegen de motie stemde en dus de VVD en PVV in hun standpunt over het Meldpunt voor overlast van Midden- en Oost- Europeanen steunde.
Het kabinet is, nu Brinkman uit de PVV-fractie is gestapt, voor veel van zijn beleidsvoorstellen niet alleen meer afhankelijk van gedoogpartner PVV, maar ook van de christelijke SGP. Door het vertrek van Brinkman hebben CDA, VVD en PVV één zetel te weinig voor een meerderheid in de Tweede Kamer.
Pechtold: hoe gaat regering standpunt Kamer in buitenland uitdragen?
Pauw & Witteman redacteur Jaap Jansen twitterde na de stemming dat Pechtold het kabinet de regering heeft gevraagd in een brief uiteen te zetten hoe zij het standpunt van het parlement tegen het PVV-meldpunt in het buitenland denkt te gaan uitdragen.Het kabinet heeft altijd gesteld dat het meldpunt de zaak is van een politieke partij en dat het niet de mening van de regering over arbeidsmigratie weergeeft.twitter:JaapJansen twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 15:26:57 Pechtold wil brief kabinet: hoe gaat regering standpunt Kamer tegen PVV-meldpunt uitdragen in het buitenland? reageer retweet
Pechtold wil brief kabinet: hoe gaat regering standpunt Kamer tegen PVV-meldpunt uitdragen in het buitenland?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De SGP laat dus haar ware gezicht zien. Rutte zal dus ongetwijfeld lokkertjes bij de mannenbroeders van de SGP hebben neergelegd.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Zou kunnen. Heeft de SGP nog verdere redenen om tegen te stemmen behalve de lokkertjes en het te vriend houden van de gedoogcoalitie?quote:
De SGP laat dus haar ware gezicht zien. Rutte zal dus ongetwijfeld lokkertjes bij de mannenbroeders van de SGP hebben neergelegd.
De MOE-landers zijn vaak Paaps en daarom onderwerp van groot wantrouwen van de SGP.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lijkt me niet, gezien haar grote aanhang onder tuinders, die het toch van de Polen schijnen te moeten hebben.quote:
[..]
Zou kunnen. Heeft de SGP nog verdere redenen om tegen te stemmen behalve de lokkertjes en het te vriend houden van de gedoogcoalitie?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Liever Turks dan paaps!quote:
De MOE-landers zijn vaak Paaps en daarom onderwerp van groot wantrouwen van de SGP.
Oh, wacht...
De PVV tijger is een heel lief schattig poesje geworden
http://www.nu.nl/politiek(...)s-van-schippers.html
http://www.nu.nl/politiek(...)s-van-schippers.html
Klein conflictje met Wilders, komen ze vast uitquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zijn ook wel degelijk vergelijkingen te trekken, met name met de eerste paar jaar, zeg maar de periode 1933-1938, toen de maatregelen tegen joden voor het overgrote deel legale maatregelen waren, geen fysieke.quote:
Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.
Zo werd het Joden bijvoorbeeld verboden eigen verenigingen te stichten, inclusief bijv. zwemverenigingen. Joodse zwembaden moesten sluiten. Het werd ze verboden nieuwe synagoges te openen. Men mocht de heilige Joodse boeken niet meer verkopen. Er werden wetten ingevoerd die het de overheid makkelijker maakte de Duitse nationaliteit af te nemen. (De Joden die na 1938 o.a. bij het vluchtkamp in Westerbork aankwamen waren veelal "ont-Duitst" en in weze staatsloos). Deze, en andere zaken, zijn erg vergelijkbaar met sommige maatregelen die Wilders wil nemen tegen moslims, waaronder het verbieden van gescheiden sport/zwemverenigingen, het verbieden van de Koran, mogelijkheden onderzoeken tot het afpakken van de Nederlandse nationaliteit, etc, etc.
In die periode werd een vuurtje gestookt. Uiteraard veranderde deze in Duitsland tussen 1938 en 1945, na de Kristalnacht eigenlijk, in een oncontroleerbare megabrand met genocide als gevolg.
Maar er mag toch met recht opgemerkt worden dat Wilders met lucifers zit te spelen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat mag je niet zeggen Maartena, het moet allemaal wel politiek correct blijven.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Er zijn ook wel degelijk vergelijkingen te trekken, met name met de eerste paar jaar, zeg maar de periode 1933-1938, toen de maatregelen tegen joden voor het overgrote deel legale maatregelen waren, geen fysieke.
Zo werd het Joden bijvoorbeeld verboden eigen verenigingen te stichten, inclusief bijv. zwemverenigingen. Joodse zwembaden moesten sluiten. Het werd ze verboden nieuwe synagoges te openen. Men mocht de heilige Joodse boeken niet meer verkopen. Er werden wetten ingevoerd die het de overheid makkelijker maakte de Duitse nationaliteit af te nemen. (De Joden die na 1938 o.a. bij het vluchtkamp in Westerbork aankwamen waren veelal "ont-Duitst" en in weze staatsloos). Deze, en andere zaken, zijn erg vergelijkbaar met sommige maatregelen die Wilders wil nemen tegen moslims, waaronder het verbieden van gescheiden sport/zwemverenigingen, het verbieden van de Koran, mogelijkheden onderzoeken tot het afpakken van de Nederlandse nationaliteit, etc, etc.
In die periode werd een vuurtje gestookt. Uiteraard veranderde deze in Duitsland tussen 1938 en 1945, na de Kristalnacht eigenlijk, in een oncontroleerbare megabrand met genocide als gevolg.
Maar er mag toch met recht opgemerkt worden dat Wilders met lucifers zit te spelen.
demonisering ten top. Door mensen zoals jij is PiMmEtjuh vermoord
Belangrijke nuance in verhaal maartena is het dubbele paspoort ipv Nederlands paspoort
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Oplossing van de PVV: ze zijn gewoon niet meer aanwezig bij het debatquote:PVV & Brinkman bij debat partijfinanciering: politiek vuurwerk hangt in de lucht
Het is vanmiddag de derde termijn van een Kamerdebat. Normaal niets bijzonders. Maar vandaag wel. Het gaat namelijk over de openbaarheid van de partijfinanciering. Een wet waar vooral de PVV grote moeite mee heeft. En laat nu net het vorige week opgestapte Kamerlid Hero Brinkman op dit terrein woordvoerder zijn geweest.
Brinkman heeft bevestigd nu namens zijn eigen beweging bij dit debat te zijn. De PVV vaardigt een nieuwe woordvoerder af. Het is nog niet bekendgemaakt wie dat is.
De PVV heeft geen leden en is voor de partijfinanciering voor een groot deel afhankelijk van anonieme geldschieters. De nieuwe wet die minister Spies van Binnenlandse Zaken wil invoeren verplicht partijen om giften boven de 4500 euro openbaar te maken. Op het niet doen hiervan komt een fikse boete te staan.
Toen Brinkman nog PVV'er was verzette hij zich met hand en tand tegen deze regels. De 'Henk en Ingrids' zouden beschermd moeten worden tegen het maatschappelijke stigma jegens hen. Na zijn opstappen deed Brinkman wel een boekje open. Zo zouden enkele grote Amerikaanse lobbyclubs belangrijke PVV-financiers zijn. En dat mag van Brinkman best bekend worden.
Het debat van straks zou heel goed in een clash tussen Brinkman en de PVV kunnen uitmonden. Oppositiepartijen zullen hier smullend op aansturen. Want niets lekkerder dan 'LPF-achtige' toestanden bij de PVV. Politiek vuurwerk hangt in de lucht.
.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Geestelijk zijn ze dat toch al zeldenquote:
[..]
Oplossing van de PVV: ze zijn gewoon niet meer aanwezig bij het debat
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Brinkman draait 180 graden
quote:Hero Brinkman wil dat de financiering van politieke partijen transparanter wordt. Dat zei hij in het debat over het openbaar maken van donateurs en het terugbrengen van de partijsubsidies.
Als lid van de PVV was hij nog fel tegen het plan. In die hoedanigheid noemde hij het de 'anti-PVV-wet' omdat het voor de donateurs problemen zou opleveren als hun namen openbaar zouden worden gemaakt
http://nos.nl/artikel/356509-brinkman-openheid-partijgelden.htmlquote:De Partij voor de Vrijheid liet verstek gaan bij het debat. Daarop haalde Brinkman nog eens uit naar zijn voormalige collega's: "Ik moet constateren dat de PVV niet aanwezig is en weer het debat uit de weg gaat.
Go hero... go hero.... go hero
*O* *O* *O*
