Klopt en ik vind het verschrikkelijk. De meesten weten waarschijnlijk niet eens wat er fout aan isquote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:41 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Dat is inmiddels zo ingeburgerd dat ik zelden iemand de juiste manier zie of hoor gebruiken. Jammer genoeg.
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 17:00 schreef artillerie het volgende:
Als je schriftelijk protesteerd tegen ontsIag op staande v oet, mag je dan schadevergoeding eisen? Of moet je altijd bereid zijn het werk te hervatten?
Dit vraag ik omdat de werkrelatie nu dermate is verstoord, dat ik mij wil berusten op een schadevergoeding.
Huh? Je gaat me toch niet vertellen dat jij één van die mensen bent die 'ze' als bezittelijk voornaamwoord ziet, he?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 04:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wel 'van me' of 'van ons'. 'Ze' is dezelfde categorie.
Beetje jammer dat de zin waar het om ging weg is.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 19:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Huh? Je gaat me toch niet vertellen dat jij één van die mensen bent die 'ze' als bezittelijk voornaamwoord ziet, he?
Wanneer gebruik jij 'van ze'???
Ik ben nu ook wel erg benieuwd naar die zin, want ik kan me zo even geen constructie voor de geest halen waarbij "van ze" correct is. Kun je de zin ongeveer reconstrueren?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Beetje jammer dat de zin waar het om ging weg is.
Zij had verbeterd naar 'van hun', maar dat was dus fout. Het moest 'van hen' of 'van ze' zijn. Het gaat dan om 'ze' als persoonlijk voornaamwoord, dus niet als bezittelijk voornaamwoord.
Nee, er stond "van hun" en dat is fout en iemand verbeterde het naar "van ze", terwijl mij dat ook fout lijkt.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Beetje jammer dat de zin waar het om ging weg is.
Zij had verbeterd naar 'van hun', maar dat was dus fout. Het moest 'van hen' of 'van ze' zijn. Het gaat dan om 'ze' als persoonlijk voornaamwoord, dus niet als bezittelijk voornaamwoord.
Nee, ik weet het echt niet meer.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:52 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Ik ben nu ook wel erg benieuwd naar die zin, want ik kan me zo even geen constructie voor de geest halen waarbij "van ze" correct is. Kun je de zin ongeveer reconstrueren?
Weet jij nog in welk topic?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:54 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee, er stond "van hun" en dat is fout en iemand verbeterde het naar "van ze", terwijl mij dat ook fout lijkt.
Het zou gewoon "van hen" moeten zijn.
Nou ja goed, omdat jij het had over een zin waar "van ze" in zou moeten passen, ben ik wel bijzonder nieuwsgierig, omdat er volgens mij geen enkele constructie is waarin dat correct is.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, ik weet het echt niet meer.
Ik kan wel zinnen met 'van ze' gaan verzinnen, maar daar schieten we niet echt wat mee op.
"Hij is familie van ze"quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:52 schreef Pandora73 het volgende:
Ik ben nu ook wel erg benieuwd naar die zin, want ik kan me zo even geen constructie voor de geest halen waarbij "van ze" correct is. Kun je de zin ongeveer reconstrueren?
problemen met ietsquote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weet jij nog in welk topic?
Vervelend dat je je oorspronkelijke post hebt weggehaald, want nu krijg ik Lord V op mijn dak.
Dat is wel heel beslist om dat zo te stellen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 20:57 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Nou ja goed, omdat jij het had over een zin waar "van ze" in zou moeten passen, ben ik wel bijzonder nieuwsgierig, omdat er volgens mij geen enkele constructie is waarin dat correct is.
Niet netjes van hun.quote:
Dat zeg ik toch?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet netjes van hun.
En dat was fout.
Je maakt het zo wel ingewikkeld, hoor. Vannacht moest ik nog uitleggen waarom 'van hun' fout was.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:05 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch?
"Van hun" is fout. Het hoort "van hen" te zijn.
"Van ze" klinkt vreemd.
Helemaal niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je maakt het zo wel ingewikkeld, hoor. Vannacht moest ik nog uitleggen waarom 'van hun' fout was.
En wie kwam er dan met 'van hen'?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:12 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Helemaal niet.
Vannacht ging het over "van ze", of dat nou fout of goed was.
"Van hun" is sowieso fout.
Dat 'valid' een creatieve schrijfwijze van 'failliet' is me inmiddels duidelijk. Wel twijfel ik nog over het gebruik van 'een dezer dagen'. Voor mijn gevoel duidt dat een tijdstip in de nabije toekomst aan, terwijl het wordt gebruikt om naar het verleden te verwijzen. Iemand die mij kan vertellen of mijn gevoel klopt?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 19:46 schreef Zana het volgende:
Zijn de Schlecker winkels nog wel open, ze zijn een dezer dagen toch valid verklaard (nog een keertje opgezocht ze gaan uitstel van betaling aanvragen en zijn van plan winkels te sluiten)
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:19 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Dat 'valid' een creatieve schrijfwijze van 'failliet' is me inmiddels duidelijk. Wel twijfel ik nog over het gebruik van 'een dezer dagen'. Voor mijn gevoel duidt dat een tijdstip in de nabije toekomst aan, terwijl het wordt gebruikt om naar het verleden te verwijzen. Iemand die mij kan vertellen of mijn gevoel klopt?
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/206/quote:Een dezer dagen wordt bijna uitsluitend gebruikt om aan te geven dat het om de toekomst gaat.
Ik wist allang dat "van hen" goed is.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wie kwam er dan met 'van hen'?
Kom je er al een beetje uit?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:22 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik wist allang dat "van hen" goed is.
De vraag was of "van ze" goed of fout is.
Ik twijfel nog.quote:
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/374quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:28 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik twijfel nog.
Ik denk dat ik maar weer een mailtje naar het taalunieversum ga sturen ...
Hmmm, 'bijna uitsluitend'. Dat laat dus nog steeds ruimte voor twijfel. Maar ik ben blij dat mijn gevoel aansluit bij het meest gangbare gebruik.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 21:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/206/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |