POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, daar sta je dan als Republikein.... toch maar de leidende kandidaat steunen, WANT hij zal het tegen Obama opnemen, maar wil je echt 1 van die figuren in het Witte Huis?
Het is onderhand handiger om de komende 4 jaar maar aan Obama te geven, en hopen dat de Republikeinen over 4 jaar met betere kandidaten komen. Anders zit je over 4 jaar tegen een ander "4 more years" scenario aan te kijken.
Het is onderhand handiger om de komende 4 jaar maar aan Obama te geven, en hopen dat de Republikeinen over 4 jaar met betere kandidaten komen. Anders zit je over 4 jaar tegen een ander "4 more years" scenario aan te kijken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat is er dan zo sterk aan Obama?quote:Op maandag 12 december 2011 16:06 schreef maartena het volgende:
Tja, daar sta je dan als Republikein.... toch maar de leidende kandidaat steunen, WANT hij zal het tegen Obama opnemen, maar wil je echt 1 van die figuren in het Witte Huis?
Het is onderhand handiger om de komende 4 jaar maar aan Obama te geven, en hopen dat de Republikeinen over 4 jaar met betere kandidaten komen. Anders zit je over 4 jaar tegen een ander "4 more years" scenario aan te kijken.
In de laatste National Review staan een paar pareltjes over Obama en zijn relaties met de 1% van Wallstreet. Met name bij het artikel van Kevin Williamson (Repo Men) gaan je haren overeind staan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De sterke punten van Obama zijn: het zinnige buitenlandse beleid met resultaat (Irak, Osama, Libie, verbeterde relaties met bondgenoten, een normaler geluid laten horen over Israel). Zinnig economisch beleid, ondanks dat de stimulus niet genoeg was, is er zeker een verschil in visie tussen de Democraten en de Republikeinen: de laatste groep denkt dat massale belastingverlagingen voor de rijken en regelgeving afschaffen opeens gaat zorgen voor groei in tegenstelling tot de realiteit waar de bankencrisis juist is ontstaan door te weinig regulatie.
De zwakke punten van Obama zijn bijna allemaal op het conto van de Republikeinen te schrijven, hoewel de centristische compromishouding van Obama ook niet heeft gewerkt.
De zwakke punten van Obama zijn bijna allemaal op het conto van de Republikeinen te schrijven, hoewel de centristische compromishouding van Obama ook niet heeft gewerkt.
Géén kloon van tvlxd!
Perry had het over "Country Solynda". Geen wonder dat dat schandaal nooit zo groot is geworden.
Géén kloon van tvlxd!
De enige hoop die je met Ron Paul als kandidaat zou hebben is dat gedesillusioneerde Democraten op hem kunnen stemmen.quote:
[..]
Ron Paul heeft geen enkele kans om te winnen van Obama. Echt geen enkele kans.... dat wordt gewoon een overwinning van 55% voor Obama of zoiets....
Kijk, in de VS heb je in principe 3 groepen: 40% die altijd republikeins stemmen. 40% die altijd democraat stemmen. En 20% zwevende kiezers, die OF voor een andere, kleine partij stemmen, OF gewoon nog niet hebben besloten of het een democraat wordt of republikein.
Die zwevende kiezers.... kan Ron Paul niet veroveren. Die zijn vaak net iets te rechts voor de Democraten, en net iets te links voor de Republikeinen, waar Ron Paul eigenlijk aan de libertarisch-rechtse kant van de Republikeinen staat, waar die zwevende kiezers niet staan.
Ron Paul heeft vooral een hele horde internet supporters, waardoor hij ook meestal de internet polls wint. Maar als je bij een gemiddelde Amerikaan aan de keukentafel gaat zitten, is Ron Paul niet de kandidaat die als eerste op de tong ligt. Hij heeft gewoon geen enkele verbintenis met de realiteit van de dagelijkse problemen van de Amerikaan, en heeft daar bovenop een buitenlandse politiek die voor niet-Amerikanen heel interessant lijkt (daarom is hij denk ik ook hier populair, niet om zijn binnenlandse politiek), maar voor de meeste Amerikanen verwerpelijk zijn.
Deze gewaagde uitspraak wordt ook gedaan door sommige Republikeinen: "if Ron Paul had been president during World War 2, we would all be speaking German now"
Ron Paul als de kandidaat = 4 more years for Obama zonder dat hij er al te veel moeite voor hoeft te doen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Die gelooft onder andere in gelijke rechten voor homo's (zie o.a. not ask/not tell, en wil liever dat de staten de homohuwelijk-kwestie zelf oplossen ipv een nationaal verbod), gelooft in eigen keus voor vrouwen met betrekking tot abortus, heeft liever dat er op public schools de evolutietheorie word gegeven in wetenschappelijke lessen, en dat het creationisme bij maatschappelijke lessen blijft, ipv het creationisme als wetenschap aan kinderen leren. Hij gelooft ook in betere sexuele voorlichting, wat in de gehele wereld ook echt blijkt te werken, waar "abstinence" de huidige explosie in tienerzwangerschappen tot gevolg heeft.quote:
Hij heeft de juiste aanpak met betrekking tot Irak (terugtrekken troepen), de juiste aanpak met betrekking tot Afghanistan (daar kunnen we nog niet weg), gelooft dat de enige goede oplossing tot het probleem in Israel toch echt betekend dat we een heel volk moeten erkennen, en niet dat ze een "verzinsel" zijn.
Hij heeft tevens de juiste aanpak met betrekking tot belastingen. Het laten vallen van de Bush-tax-cuts - notabene een Republikein - door de Republikeinse partij had ALLES te maken met "de partij van NEE, want Obama", en NIETS met een verstandige oplossing om de economie te helpen. Ik geloof ook nog steeds in zijn $250k aanpak, alhoewel het nu meer dan $1 miljoen is geworden geloof ik, waar de middle class een belastingverlaging krijgt tegenover een belastingverhoging voor de ultra-hoge inkomens.
En ik ben ook nog steeds een voorstander van zijn "Obamacare". De meeste van die wetten moeten overigens nog in werking treden, maar een aantal (zoals een verzekering die je niet kan weigeren als je al een bestaande ziekte of medisch probleem hebt als je van verzekering A naar verzekering B wil verhuizen) zijn nu al actief.
Hij staat verder ook voor zat minder goede dingen trouwens.... popolon had al een mooi voorbeeld met betrekking tot de USDA, waar hij een lobbyist uit de vleesindustrie (of andere bio industrie, quote me even als ik het verkeerd heb) aanstelde als nieuw hoofd van die club. Ja, daar heb je veel aan....
De vraag is echter..... zie jij echt liever 4 jaar Newt of Mitt.... met de optie tot "4 more years" in 2016, of is het misschien toch beter om Obama nog 4 jaar te laten regeren, in de hoop dat de Republikeinen in 2016 WEL met fatsoenlijke kandidaten komen?
Momenteel ben ik dan toch echt van mening dat 4 jaar Obama een stuk beter in de oren klinkt (met de zekerheid dat zijn termijn dan ook is afgelopen), dan 4 jaar Newt Gingrich of Mitt Romney (met de kans dat ze NOG 4 jaar langer blijven hangen).
Ik geloof zeker in balans. Het is goed voor de VS om zo af en toe geregeerd te worden door Democraten, en zo af en toe door Republikeinen. Een 1-zijdige regering voor meer dan 12 jaar is nooit echt goed, en eigenlijk zagen we dat ook wel met Reagan/Bush1 en de staatsschuld. Maar momenteel geloof ik zeker in nog 4 jaar voor Obama..... want de potentie van 4 jaar met 1 van de huidige Republikeinse kandidaten, met optie tot 8 jaar.... zie ik niet zitten.
Helaas zijn er teveel mensen die automatisch stemmen voor de kandidaat van hun partij "want Republikein" of "want Democraat".
(En voor de duidelijkheid: Ik heb o.a. voor Republikeinen gestemd voor de California Assembly, State Controller, voor de Burgemeester in mijn stad, en voor Gouverneur, alhoewel Schwarzenegger natuurlijk ook een RINO was. In 2000, was ik Bush supporter. (En in 2004 was ik daarvan genezen....) Ik mocht toen nog niet stemmen, mijn vrouw wel. Ik stem dus echt niet exclusief op 1 partij)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mitt Romney is ook voor sociaal Amerika de beste optie in mijn ogen voor de Republikeinen! Weet iemand of er ergens een Amerikaanse versie van de stemwijzer is ik ben benieuwd waar ik sta!
Haha
Oh GOP debate helemaal vergeten. Maar Obama 2012 inderdaad, maar hij heeft veel van zijn afspraken niet waargemaakt, maar volgens mij hebben de meeste amerikanen wel door dat Obama alsnog een betere keus is dan alle, misschien met uitzondering van Romney en Gingrich, kandidaten.
De economie is aan het falen, de werkloosheid is hoog, maar niet hard genoeg, en niet hoog genoeg. Daar moet Obama wel wat credit voor krijgen. Ik kan me niet voorstellen hoe McCain's recovery er uit zou zien, dat zou echt een ramp geweest zijn.
En heeft iemand het interview bij 60 Minutes gezien? Obama zei dat alle GOP kandidaten hetzelfde waren lol
http://nbcpolitics.msnbc.(...)candidates-identical
De economie is aan het falen, de werkloosheid is hoog, maar niet hard genoeg, en niet hoog genoeg. Daar moet Obama wel wat credit voor krijgen. Ik kan me niet voorstellen hoe McCain's recovery er uit zou zien, dat zou echt een ramp geweest zijn.
En heeft iemand het interview bij 60 Minutes gezien? Obama zei dat alle GOP kandidaten hetzelfde waren lol
http://nbcpolitics.msnbc.(...)candidates-identical
Als Obama de volmacht zou hebben dan was ik ervan overtuigd dat hij de economie al lang enige progressie zou kunnen toebrengen maar dat heeft niet. Vanuit dat oogpunt en met oog de starre houding is het misschien beter, als Obama niet gekozen te worden, te kijken naar een gematigde en meer sociale Republikein zoals Romney, uiteindelijk, en dat heeft hij ook wel te horen gekregen van zijn mede GOP-kandidaten is het welzijnsbeleid van Obama gebaseerd op het welzijnsbeleid van Romney in Massachusetts (of dat nu wel of niet waar is het zegt wel iets).quote:Op maandag 12 december 2011 22:52 schreef Quisho het volgende:
Oh GOP debate helemaal vergeten. Maar Obama 2012 inderdaad, maar hij heeft veel van zijn afspraken niet waargemaakt, maar volgens mij hebben de meeste amerikanen wel door dat Obama alsnog een betere keus is dan alle, misschien met uitzondering van Romney en Gingrich, kandidaten.
De economie is aan het falen, de werkloosheid is hoog, maar niet hard genoeg, en niet hoog genoeg. Daar moet Obama wel wat credit voor krijgen. Ik kan me niet voorstellen hoe McCain's recovery er uit zou zien, dat zou echt een ramp geweest zijn.
En heeft iemand het interview bij 60 Minutes gezien? Obama zei dat alle GOP kandidaten hetzelfde waren lol
http://nbcpolitics.msnbc.(...)candidates-identical
Haha
Newt gaat niet meer naar de hoeren dit jaar
http://www.telegraaf.nl/b(...)ouw_aan_vrouw__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)ouw_aan_vrouw__.html
quote:di 13 dec 2011, 07:26
Gingrich belooft trouw te zijn aan zijn vrouw
DES MOINES - De Republikeinse Amerikaanse presidentskandidaat Newt Gingrich heeft maandag (lokale tijd) beloofd zijn derde vrouw trouw te blijven.
Hij deed dat omdat zijn tegenstrevers zijn vroegere ontrouw benadrukken.
Gingrich heeft toegegeven dat hij in het verleden zowel zijn eerste als tweede echtgenote heeft bedrogen.
"I will not have sex with that other woman"
ben al wel en beetje een Newt-fan aan het worden; worden kostelijke weken als hij en Obama tegen elkaar zouden moeten....
en ergens heeft Newt ook een aantrekkelijke kant: Obama belooft dingen in verkiezingen als 'oorlogen te beeindigen', 'mensenrechtenschendingen te doen ophouden'...en breekt die dan...
newt doet gewoon beloftes waarvan iedereen net zo goed weet dat die ze gaat breken, maar wat toch een stuk minder erg is dan de beloftes die Obama gaat breken
ben al wel en beetje een Newt-fan aan het worden; worden kostelijke weken als hij en Obama tegen elkaar zouden moeten....
en ergens heeft Newt ook een aantrekkelijke kant: Obama belooft dingen in verkiezingen als 'oorlogen te beeindigen', 'mensenrechtenschendingen te doen ophouden'...en breekt die dan...
newt doet gewoon beloftes waarvan iedereen net zo goed weet dat die ze gaat breken, maar wat toch een stuk minder erg is dan de beloftes die Obama gaat breken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De mooiste was wel dat hij de zeespiegel zou doen dalen.quote:
en ergens heeft Newt ook een aantrekkelijke kant: Obama belooft dingen in verkiezingen als 'oorlogen te beeindigen', 'mensenrechtenschendingen te doen ophouden'...en breekt die dan...
Newt heeft inderdaad een verleden dat in conservatieve kring bekritiseerd wordt, omdat hij altijd maar wat lijkt te roepen. Nou is dat een eigenschap die veel politici hebben, dus misschien moeten we daar niet te zwaar aan tillen.quote:newt doet gewoon beloftes waarvan iedereen net zo goed weet dat die ze gaat breken, maar wat toch een stuk minder erg is dan de beloftes die Obama gaat breken
Newt heeft wel wat - hij is zo'n actief baasje met een stel hersens die altijd bezig zijn. Ik verwacht dat er nog best wel eens een briljant idee uit kan komen, maar als hij het tot president schopt, dan hoop ik toch wel dat er een sterk kabinet komt, dat 'm wat tegenspel kan bieden. Want in z'n eentje maakt hij er een gigantische puinhoop van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
"You know that there is something wrong in this country, when gays can serve openly in the military, and our children can't pray and celebrate christmas at school."
Om exact te zijn, Obama voorspelde dat latere generaties zouden zeggen van zijn presidentschap dat dàt het moment was dat de stijging van de zeespiegel 'langzamer' zou gaan wordenquote:
De mooiste was wel dat hij de zeespiegel zou doen dalen.
Wat overigens een van de weinige beloftes is die Obama wél lijkt te gaan houden, en overtreft, omdat een daling ingezet lijkt te zijn:quote:I am absolutely certain that generations from now, we will be able to look back and tell our children that this was the moment when we began to provide care for the sick and good jobs to the jobless; this was the moment when the rise of the oceans began to slow and our planet began to heal; this was the moment when we ended a war and secured our nation and restored our image as the last, best hope on earth.
vanaf midden 2009 is de stijging van de zeespiegel gestopt en sindsdien daalde de zeespiegel twee jaar lang met ongeveer 5mm per jaar (tot midden 2011, sinddien is er echter weer een lichte stijging opgetreden, alhoewel nog ver onder het niveau van 2009):
ftp://ftp.aviso.oceanobs.com/pub/oceano/AVISO/indicators/msl/MSL_Serie_EN_Global_IB_RWT_NoGIA_Adjust.txt
Ik vermoed overigens dat de republikeinen onmidelijk een nieuwe wet in het congress gaan aannemen die de president het verder doen dalen van deze zeespiegel gaat verbieden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik denk dat ik nog liever 4 jaar Bush erbij zou hebben dan Newt Gingrich. 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Bedankt voor deze correcties, maar 5 mm / jaar is aan de hoge kant, niet?quote:Op dinsdag 13 december 2011 11:22 schreef RM-rf het volgende:
vanaf midden 2009 is de stijging van de zeespiegel gestopt en sindsdien daalde de zeespiegel twee jaar lang met ongeveer 5mm per jaar (tot midden 2011, sinddien is er echter weer een lichte stijging opgetreden, alhoewel nog ver onder het niveau van 2009):
ftp://ftp.aviso.oceanobs.com/pub/oceano/AVISO/indicators/msl/MSL_Serie_EN_Global_IB_RWT_NoGIA_Adjust.txt
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ja maar dan gaat ie weer over de as van het kwaad murmelen en dan is er weer op drie plekken oorlogquote:
Ik denk dat ik nog liever 4 jaar Bush erbij zou hebben dan Newt Gingrich.
Ik wil niet eens weten waar Newt allemaal oorlog kan voeren.quote:
[..]
ja maar dan gaat ie weer over de as van het kwaad murmelen en dan is er weer op drie plekken oorlog
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
De Irak is nu beeindigd laten we dat nu even zo houdenquote:
[..]
Ik wil niet eens weten waar Newt allemaal oorlog kan voeren.
En die hoerenloper die moet je niet als president hebben
Maar Syrie en Iran liggen er zo mooi naast.quote:
[..]
De Irak is nu beeindigd laten we dat nu even zo houden
Al zie ik Newt Gingrich inderdaad niet snel praten over een "As van het Kwaad". Ik zie hem eerder een "As van het Niet-Newt" gebruiken.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Newt Gingrich is duidelijk een geval van onbewust onbekwaam, maar heeft ook een heel stel volgelingen die denken dat hij bekwaam is. Zijn ideeën zijn te gek voor woorden, zijn logica is ver te zoeken en zijn kennis van zaken vrijwel niet-bestaand, maar toch lijken veel volgelingen van de Newtias te denken dat hij intelligent is, een genie, ook de media, altijd wat simpel en dus conservatief-rechtser, doen aan deze knettergekke hype mee, al jaren. Het enige wat Newt Gingrich anders maakt dan de andere clowns in die radicaal-rechtse kliniek die men ook wel aanduidt als de Republikeinse partij, is dat hij doet alsof hij slim is, hij spreekt langzaam, met gewicht, een soort Ivo Opstelten, en de wat simpelen onder ons zijn dan meteen verkocht, maar feitelijke, als je zijn "tovertrucje" negeert, is hij allesbehalve intelligent of geniaal.
Nu, ik zou wel willen stellen dat hij wat debatten betreft een stuk sterker is dan de rest, dát kan hij wel, daar heeft hij een zekere intelligentie. Verder is het, sja... geef mij maar liever George W. Bush dan Newt Gingrich. Je moet Amerika wel ongelooflijk haten om te hopen dat deze maniakale gek president wordt.
Nu, ik zou wel willen stellen dat hij wat debatten betreft een stuk sterker is dan de rest, dát kan hij wel, daar heeft hij een zekere intelligentie. Verder is het, sja... geef mij maar liever George W. Bush dan Newt Gingrich. Je moet Amerika wel ongelooflijk haten om te hopen dat deze maniakale gek president wordt.
en ruslandquote:
[..]
Maar Syrie en Iran liggen er zo mooi naast.
Al zie ik Newt Gingrich inderdaad niet snel praten over een "As van het Kwaad". Ik zie hem eerder een "As van het Niet-Newt" gebruiken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja, hij heet eigenlijk Newton he.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nu heb je me inderdaad heel erg aan het twijfelen zeg, als ik zou moeten kiezen tussen Bush en Gingrich.....quote:
Ik denk dat ik nog liever 4 jaar Bush erbij zou hebben dan Newt Gingrich.
Maar nee. Doe maar 4 more years Obama, en eens kijken of de Republikeinen in 2016 WEL met betere kandidaten komen, want over 4 jaar te moeten kijken naar een her-verkiezingscampagne van Mitt of News..... brrr, nee dat zie ik echt niet zitten.
Eerst maar eens zien hoe Iowa het gaat doen op 3 Januari.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is zijn zelfverzekerdheid en de tactiek om veel woorden te gebruiken om een gesprek te beeindigen. Dat lijkt sterk in een debat, maar op inhoud is het hopeloos.quote:
Newt Gingrich is duidelijk een geval van onbewust onbekwaam, maar heeft ook een heel stel volgelingen die denken dat hij bekwaam is. Zijn ideeën zijn te gek voor woorden, zijn logica is ver te zoeken en zijn kennis van zaken vrijwel niet-bestaand, maar toch lijken veel volgelingen van de Newtias te denken dat hij intelligent is, een genie, ook de media, altijd wat simpel en dus conservatief-rechtser, doen aan deze knettergekke hype mee, al jaren. Het enige wat Newt Gingrich anders maakt dan de andere clowns in die radicaal-rechtse kliniek die men ook wel aanduidt als de Republikeinse partij, is dat hij doet alsof hij slim is, hij spreekt langzaam, met gewicht, een soort Ivo Opstelten, en de wat simpelen onder ons zijn dan meteen verkocht, maar feitelijke, als je zijn "tovertrucje" negeert, is hij allesbehalve intelligent of geniaal.
Nu, ik zou wel willen stellen dat hij wat debatten betreft een stuk sterker is dan de rest, dát kan hij wel, daar heeft hij een zekere intelligentie. Verder is het, sja... geef mij maar liever George W. Bush dan Newt Gingrich. Je moet Amerika wel ongelooflijk haten om te hopen dat deze maniakale gek president wordt.
Géén kloon van tvlxd!
http://www.hln.be/hln/nl/(...)YouTubefilmpje.dhtml
Het officiële (beruchte) filmpje van Rick Perry zou het derde minst geliefde Youtube filmpje geworden zijn, met op dit moment 665034 stemmen voor "niet leuk" en slechts 21165 voor "leuk".
Het officiële (beruchte) filmpje van Rick Perry zou het derde minst geliefde Youtube filmpje geworden zijn, met op dit moment 665034 stemmen voor "niet leuk" en slechts 21165 voor "leuk".
doet me ook denken aan Ron Paul die don't ask don't tell een goed beleid noemt. En op het einde impliciet bevestigt dat homoseksualiteit in het leger problemen oplevert.quote:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)YouTubefilmpje.dhtml
Het officiële (beruchte) filmpje van Rick Perry zou het derde minst geliefde Youtube filmpje geworden zijn, met op dit moment 665034 stemmen voor "niet leuk" en slechts 21165 voor "leuk".
Dat impliceert hij helemaal niet.quote:
[..]
doet me ook denken aan Ron Paul die don't ask don't tell een goed beleid noemt. En op het einde impliciet bevestigt dat homoseksualiteit in het leger problemen oplevert.
Dat hij don't ask, don't tell omschreef als 'decent' werd ik niet vrolijk van.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik vroeg me trouwens af: zijn er peilingen over de samenstelling van Huis en Senaat?
Voorlopig gok ik nog op een Democratische president, maar is het verder realistisch dat men een Democratische Senaat en een Republikeins Huis behoudt? Het zal in zeer grote mate alleszins de eerste helft van de termijn bepalen.
Voorlopig gok ik nog op een Democratische president, maar is het verder realistisch dat men een Democratische Senaat en een Republikeins Huis behoudt? Het zal in zeer grote mate alleszins de eerste helft van de termijn bepalen.
Het verbaast je toch niet gezien zijn profiel op dit vlak lijkt me?quote:
Dat hij don't ask, don't tell omschreef als 'decent' werd ik niet vrolijk van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou dat me verbazen?quote:
[..]
Het verbaast je toch niet gezien zijn profiel op dit vlak lijkt me?
Ik weet dat ook Ron Paul geïnfecteerd is met het virus wat religie heet, dat maakt het ook extra bijzonder dat hij er geen voorstander van is om van alles en nog wat op te dringen of te verbieden op basis van persoonlijke voorkeur. Daar zou menig atheïst wat van kunnen leren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Obama says: no you can't 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hij wil het niet verbieden op federaal niveau maar wel op staats en lokaal niveau. Het verleggen van het bijten van de hond naar de kat dus.quote:
[..]
Waarom zou dat me verbazen?
Ik weet dat ook Ron Paul geïnfecteerd is met het virus wat religie heet, dat maakt het ook extra bijzonder dat hij er geen voorstander van is om van alles en nog wat op te dringen of te verbieden op basis van persoonlijke voorkeur. Daar zou menig atheïst wat van kunnen leren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is dat niet DSK?quote:Op dinsdag 13 december 2011 23:14 schreef SeLang het volgende:
Obama says: no you can't
[ afbeelding ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Natuurlijk is een verbod door een staat in plaats van door de federale overheid voor de inwoners van die staat geen haar beter. Maar als dat gebeurt kun je het Ron Paul niet verwijten, en daarnaast is een verbod in 35 staten nog minder erg dan een verbod in 50 staten. RP is overigens ook geen voorstander van een lokale war on drugs, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Hij wil het niet verbieden op federaal niveau maar wel op staats en lokaal niveau. Het verleggen van het bijten van de hond naar de kat dus.
Verder voel ik me niet geroepen om dingen te verdedigen waar ik niet achter sta, ik ben het ook niet eens met de opvatting van Ron Paul over abortus bijvoorbeeld. Maar als ik moet kiezen tussen deze man de de rest van de kandidaten, dan lijkt het me duidelijk voor wie ik kies. Zelfs al zou hij van plan zijn DADT te continuëren.
Zijn mentaliteit en uitgangspunten staan me aan en die snap jij toch niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
(CNN) – Donald Trump pulled out of the debate he was scheduled to host on Dec. 27 with conservative media organization Newsmax, according to a statement from the real estate mogul.
Trump, who considered a Republican presidential bid earlier this year, said he will not moderate the event to avoid a conflict of interest stemming from a potential independent presidential bid.
http://politicalticker.bl(...)of-debate/?hpt=hp_t2
Kijk eens aan......Een potentiële 3de kandidaat met een grote naam?
Trump, who considered a Republican presidential bid earlier this year, said he will not moderate the event to avoid a conflict of interest stemming from a potential independent presidential bid.
http://politicalticker.bl(...)of-debate/?hpt=hp_t2
Kijk eens aan......Een potentiële 3de kandidaat met een grote naam?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je bent niet goed geïnformeerd, hij wil juist niet dat de federale overheid zich ermee bemoeit.quote:
Ik heb liever federaal toegestane abortus dan federaal verboden abortus, zoals Paul wil.
Zijn argumentatie (http://www.ronpaul.com/on-the-issues/abortion/) is in elk geval niet zo doordrenkt van dogma als bij de meeste mensen die tegen abortus zijn. Maar ik heb zelf een ander standpunt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Volstrekt kansloos.quote:
(CNN) – Donald Trump pulled out of the debate he was scheduled to host on Dec. 27 with conservative media organization Newsmax, according to a statement from the real estate mogul.
Trump, who considered a Republican presidential bid earlier this year, said he will not moderate the event to avoid a conflict of interest stemming from a potential independent presidential bid.
http://politicalticker.bl(...)of-debate/?hpt=hp_t2
Kijk eens aan......Een potentiële 3de kandidaat met een grote naam?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En dat debat met die kneus gaat denk ik niet door.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De hamvraag is echter: Als het congress een wetsvoorstel goedkeurt dat Abortus op nationaal niveau zou verbieden, en het verschijnt op het bureau van President Paul....... zet hij er dan zijn handtekening onder, of zal hij een veto uitspreken? Dit is namelijk 1 van die dingen waar een President zelf niet zo ontzettend veel over te zeggen heeft, een dergelijke verandering in de wet zal het Huis en de Senaat moeten doorlopen.quote:
Je bent niet goed geïnformeerd, hij wil juist niet dat de federale overheid zich ermee bemoeit.
Nu kan hij wel zeggen dat hij liever heeft dat de staten het zelf oplossen, maar als hij geconfronteerd word met het accepteren van een verbod, gok ik dat hij gewoon zijn krabbel zet, gezien zijn eigenlijke positie over wanneer het leven precies begint, en hoe hij persoonlijk toch echt denkt over abortus.
En dan wordt het toch een ander verhaal. Het uitspreken van een veto komt namelijk niet zo gek veel voor, Bush deed het 11 keer, Obama heeft het tot nu toe 2 keer gedaan. Zou Ron Paul echt zijn vetorecht gaan gebruiken als de kwestie abortus door middel van een aangenomen wet in Congress onder zijn aandacht komt?
Ik betwijfel het.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben perfect geïnformeerd. Moord is federaal strafbaar.quote:
[..]
Je bent niet goed geïnformeerd, hij wil juist niet dat de federale overheid zich ermee bemoeit.
Zijn argumentatie (http://www.ronpaul.com/on-the-issues/abortion/) is in elk geval niet zo doordrenkt van dogma als bij de meeste mensen die tegen abortus zijn. Maar ik heb zelf een ander standpunt.
Dat denk ik ook. Toch zou het voor de Democraten niet verkeerd zijn, ik denk aan het gevalletje Ross Perot bijvoorbeeld, maar ook aan het gevalletje Ralph Nader, die respectievelijk 19.5 miljoen en 2.9 miljoen stemmen wist te vergaren.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik weet niet wat hij dan zou doen in het geval van abortus.quote:
[..]
De hamvraag is echter: Als het congress een wetsvoorstel goedkeurt dat Abortus op nationaal niveau zou verbieden, en het verschijnt op het bureau van President Paul....... zet hij er dan zijn handtekening onder, of zal hij een veto uitspreken? Dit is namelijk 1 van die dingen waar een President zelf niet zo ontzettend veel over te zeggen heeft, een dergelijke verandering in de wet zal het Huis en de Senaat moeten doorlopen.
Nu kan hij wel zeggen dat hij liever heeft dat de staten het zelf oplossen, maar als hij geconfronteerd word met het accepteren van een verbod, gok ik dat hij gewoon zijn krabbel zet, gezien zijn eigenlijke positie over wanneer het leven precies begint, en hoe hij persoonlijk toch echt denkt over abortus.
En dan wordt het toch een ander verhaal. Het uitspreken van een veto komt namelijk niet zo gek veel voor, Bush deed het 11 keer, Obama heeft het tot nu toe 2 keer gedaan. Zou Ron Paul echt zijn vetorecht gaan gebruiken als de kwestie abortus door middel van een aangenomen wet in Congress onder zijn aandacht komt?
Ik betwijfel het.
In andere gevallen reken ik erop dat hij wel degelijk zijn vetorecht zou gebruiken als het om iets gaat wat tegen de grondwet in gaat.
Maar als hij écht bezuinigt, de inkomstenbelasting afschaft, de war on drugs stopt, het defensiebeleid radicaal wijzigt, de goudstandaard terugbrengt, dan neem ik een meningsverschil over abortus op de koop toe.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Overigens zou ik als libertariër me toch niet door de overheid laten voorschrijven of ik wel of geen abortus 'mag' plegen. Hetzelfde geldt voor handelen in drugs, het dragen van een vuurwapen en belastingontduiking.
Hetzelfde geldt voor handelen in drugs, het dragen van een vuurwapen en belastingontduiking.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dan is Paul niet je man. Die wil het immers federaal strafbaar maken.quote:
Overigens zou ik als libertariër me toch niet door de overheid laten voorschrijven of ik wel of geen abortus 'mag' plegen.
Ik b en mijn eigen man, maar wat je zegt klopt niet.quote:
[..]
Dan is Paul niet je man. Die wil het immers federaal strafbaar maken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, absoluut wel, hij heeft zelfs wetten ingediend om het federaal strafbaar te stellen.quote:
[..]
Ik b en mijn eigen man, maar wat je zegt klopt niet.
Nou, dat wist ik niet, en ik zou het niet goed vinden, maar ik neem zoiets natuurlijk niet aan zonder bron.quote:
[..]
Ja, absoluut wel, hij heeft zelfs wetten ingediend om het federaal strafbaar te stellen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Bedoel je de Sanctity of Life Act?
Ik ben geen jurist, misschien dat iemand kan ophelderen wat dit precies zou bewerkstelligen? Een herroeping van Roe v. Wade en daarmee een de facto verbod op abortus?
Ik ben geen jurist, misschien dat iemand kan ophelderen wat dit precies zou bewerkstelligen? Een herroeping van Roe v. Wade en daarmee een de facto verbod op abortus?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ron Paul:
http://www.votesmart.org/candidate/key-votes/296/
Daar staat hoe hij de laatste tijd gestemd heeft, en daarmee krijg je een beter idee waar hij precies voor staat dan zijn campagne-materiaal op zijn website.
Onder de noemer "actions speak louder then words" dus eigenlijk.
http://www.votesmart.org/candidate/key-votes/296/
Daar staat hoe hij de laatste tijd gestemd heeft, en daarmee krijg je een beter idee waar hij precies voor staat dan zijn campagne-materiaal op zijn website.
Onder de noemer "actions speak louder then words" dus eigenlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja dan ben je strafbaar, stoere zogenaamd libertarische boy of niet. En Ron Paul zal je dan net zo lief laten opsluiten als iedere andere president...quote:
Overigens zou ik als libertariër me toch niet door de overheid laten voorschrijven of ik wel of geen abortus 'mag' plegen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nu weet ik weer waarom ik jou altijd negeer.quote:Op woensdag 14 december 2011 07:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dan ben je strafbaar, stoere zogenaamd libertarische boy of niet. En Ron Paul zal je dan net zo lief laten opsluiten als iedere andere president...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het enige wat ik kan vinden is dat hij het juist niet federaal wil regelen, maar dat overlaten aan de staat.quote:
Zoek maar op Google, ik zitnu op tablet, life begins at conception, paul, law.
quote:The federal government should not play any role in the abortion issue, according to the Constitution. Apart from waiting forever for Supreme Court justices who rule in accordance with the Constitution, Americans do have some legislative recourse. Article III, Section 2 of the Constitution gives Congress the power to strip the federal courts of jurisdiction over a broad categories of cases.
Source: The Revolution: A Manifesto, by Ron Paul, p. 60 , Apr 1, 2008
Carpe Libertatem
zoek je wel érg selectief....quote:Op woensdag 14 december 2011 09:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan vinden is dat hij het juist niet federaal wil regelen, maar dat overlaten aan de staat.
[..]
Paul's standpunt over abortus als Pro-Life champion (
) staat direkt op zn site:http://www.ronpaul2012.com/the-issues/abortion/
Roe vs Wade gaat over een grondrecht op de intieme en private lichaamssfeer, een recht dat libertariers toch eigenlijk dierbaar zou moeten zijn, het recht dat een 'overheid' (en daarbij is het volledig irrelevant of dat een federale of staatsoverheid) zich niet zomaar mogen inmengen in een beslissingen die enkel een persoon zélf betreft.quote:nd as President, Ron Paul will continue to fight for the same pro-life solutions he has upheld in Congress, including:
* Immediately saving lives by effectively repealing Roe v. Wade and preventing activist judges from interfering with state decisions on life by removing abortion from federal court jurisdiction through legislation modeled after his “We the People Act.”
* Defining life as beginning at conception by passing a “Sanctity of Life Act.”
De amerikaanse grondwet legt nu juist een aantal beperkingen op wat wetgeving, zowel staat of federale overheid mag 'inmengen' in bepaalde grondrechtenm, in dit geval het 14e amendement:
"right of privacy, whether it be founded in the Fourteenth Amendment's concept of personal liberty and restrictions upon state action, as we feel it is, or, as the district court determined, in the Ninth Amendment's reservation of rights to the people, is broad enough to encompass a woman's decision whether or not to terminate her pregnancy."
Paul maakt zichzelf helemaal ongeloofwardig als hij eerst stelt dat overheidsverboden en ingrepen op een puur persoonlkijk en privaat iets opeens "niet meer gecontroleerd mag worden door federale rechters."...
Dat is alsof je de Amerikaanse grondwet deels opeens 'buiten werking' stelt voor staatwetgeving... kennelijk mógen die opeens onder bepaalde termen 'alle regels van de grondwet overtreden'...
En als lachwekkende afmaker begint hij dan dat hij als hoofd van de Federale Overheid een Wet zou invoeren die opeens wél Abrotus zou regelen via een “Sanctity of Life Act.”.....
wat natuurlijk wéöl een federale wet zal zijn die dan kennelijk niet door federale rechters gecontroleerd mag worden ...?
complet belachelijk.. op dit punt spreekt Paul juist qua standpunten zichztelf grandioos tegen en creert een monster-wetgeving die compleet onhanteerbaar is en zelfs gevaarlik wat betreft het 'overrullen' van grondwettelijke burgerrechten
[ Bericht 38% gewijzigd door RM-rf op 14-12-2011 09:41:55 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Conservatieve radio host Michael Savage biedt Gingrich een miljoen dollar aan, juist om te stoppen met de race. Hij vindt dat Gingrich geen kans maakt tegen Obama en vindt dat de nominatie naar Romney moet gaan:
http://www.huffingtonpost(...)-race_n_1144323.html
http://www.huffingtonpost(...)-race_n_1144323.html
Ik vraag me af of Michelle net als Hillary het nog wel een ver zou kunnen gaan schoppen bij de Dems. Ik weet niet hoe actief ze politiek gezien is maar ze heeft er wel het CV voor lijkt me.quote:
Obama says: no you can't
[ afbeelding ]
Je weet nooit hoe een koe een haas vangt.quote:
[..]
Ik vraag me af of Michelle net als Hillary het nog wel een ver zou kunnen gaan schoppen bij de Dems. Ik weet niet hoe actief ze politiek gezien is maar ze heeft er wel het CV voor lijkt me.
Ik mag dat mens niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Pfff, en dat mag allemaal gewoon blijkbaarquote:
Conservatieve radio host Michael Savage biedt Gingrich een miljoen dollar aan, juist om te stoppen met de race. Hij vindt dat Gingrich geen kans maakt tegen Obama en vindt dat de nominatie naar Romney moet gaan:
http://www.huffingtonpost(...)-race_n_1144323.html
Ik moet zeggen dat ik wel echt uitkijk naar de debatten tussen Obama en Gingrich/Romney.
Is deze al bekend? Ze zullen wel aardig in hun handjes zitten te wrijven bij de Democraten nu
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2011 14:21:10 ]
quote:O’Donnell Endorses Romney
By MCHAEL D. SHEAR
Christine O’Donnell may not be a witch, but she is a Mitt Romney supporter.
Ms. O’Donnell, the one-time Senate candidate in Delaware who lost after declaring “I’m not a witch” in a campaign commercial, officially endorsed Mr. Romney for president Tuesday night.
The endorsement didn’t come at a high-profile event with confetti and music. But it was promoted by Mr. Romney’s campaign in a news release that described her as “a leader in the conservative movement for many years.”
“Christine recognizes that excessive government threatens us now and threatens future generations, and I am pleased to have her on my team,” Mr. Romney said in the release.
Ms. O’Donnell, who won the Republican Party nomination for Senate in 2010 by tapping into the Tea Party movement, was often mocked by members of the Republican establishment during and after her losing bid in the general election.
But Mr. Romney’s embrace of her now demonstrates his need to reinforce his conservative credentials, especially by receiving an endorsement from someone who is not liked by the pundits and Republican leaders in Washington.
Still, don’t expect Mr. Romney and Ms. O’Donnell to be campaigning at rallies together anytime soon. And Mr. Romney probably won’t be taking advice from Ms. O’Donnell on ads.
http://thecaucus.blogs.ny(...)nnell%20romey&st=cse
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2011 14:21:10 ]
Arme, arme GOP....
George Bush jr. mocht zich dan wel graag kenmerken als "Compassionate conservative", maar dit is toch wel een beetje overdreven inzetten op de medelijden-vote...
'meelijwekkend conservatisme'
George Bush jr. mocht zich dan wel graag kenmerken als "Compassionate conservative", maar dit is toch wel een beetje overdreven inzetten op de medelijden-vote...
'meelijwekkend conservatisme'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het aparte is natuurlijk dat een leger juist wel federaal geregeld is, volgens mij ook inquote:
[..]
Hij wil het niet verbieden op federaal niveau maar wel op staats en lokaal niveau. Het verleggen van het bijten van de hond naar de kat dus.
Ron Paul z'n wereld. Dus moet President Paul daar wel iets over zeggen. En wat doet hij dan? Juist, Don't ask don't tell in stand houden.
Het is vooral voor Republikeinse kandidaten, (die het bijna allemaal willen verbieden) toch geen onbelangrijk punt. Bij de Democraten is het het inderdaad meer een "who cares" verhaal, want die hebben namelijk de wet aan hun zijde: het is nu legaal. De enige reden waarom het in debatten naar voren komt is omdat er een bepaalde groep - de Republikeinen, althans een meerderheid daarvan - het wil verbieden.quote:
who cares about abortion?
alsof dat zo belangrijk is.
Voor mij persoonlijk zijn de maatschappelijke rechten toch redelijk belangrijk, net als de wetenschappelijke rechten trouwens. Ik ben voorstander van gelijke rechten voor homo's met betrekking tot o.a. huwelijk, adoptie, en dienen in het leger. Tevens ben ik voorstander van stamcellen onderzoek, en ben ik van mening dat de evolutietheorie aan elk kind als feit moet worden lesgegeven, en niet als een soort van "het zou wel eens kunnen dat", en dan dat naast het verhaal van Adam en Eva gaan gooien.
Verder ben ik trouwens ook een voorstander van mogelijkheden voor euthanasie, maar dat is niet echt een politieke "hot spot" momenteel. (In Oregon is het overigens legaal).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het doet er niet zo toe of het belangrijk is. Het gaat om de waarden die je aan het politieke proces toekent. Voor het overgrote deel van de kiezers, democraten en republikeinen, gaat dat over zaken als onderwijs, sociale rechten, herverdeling, een goed functionerende overheid en in zekere mate buitenlands beleid. Voor een ander deel, en dat is nog steeds een substantiële groep, wordt de kwaliteit van het politieke proces bepaald door morele thema's als abortus, de invloed van religie en euthanasie. En politici zijn dan al snel een soort marktkoopmannen die het aanbod naar de vraag brengen. Het is dan ook bizar en haast aandoenlijk om te zien hoe die caucuses van de Republikeinen verlopen in sommige districten. Dan zitten alle republikeinse kandidaten aan tafel voor een rechts-conservatief publiek en er wordt geen onderwerp besproken dat ook maar enige actuele politieke relevantie kent. Het enige wat ze doen is hun family values benadrukken en hoe streng ze zijn ten opzichte van bovengenoemde thema's. Dat is voor die groep namelijk wat een goede politicus bepaalt. Het opportunisme druipt er vanaf en in feite zijn het niets anders dan politieke hoeren.quote:
who cares about abortion?
alsof dat zo belangrijk is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2011 16:31:35 ]
Het lijkt een beetje op 2004 inderdaad, toen de Democraten toch ook eigenlijk niet met de juiste kandidaat konden komen, en nog niet bekend was wat voor smeerlap Edwards was.quote:
Het lijkt me voor de GOP ook eigenlijk gewoon beter om in 2016 terug te komen met sterke kandidaten. De geschiedenis leert ons dat dat ook meestal wel de juiste balans is, en de pendule zwaait dan vanzelf de andere kant op.
Mocht de GOP toch winnen, dan voorzie ik met Gingrich en Rommney ook niet echt meer dan 1 termijn eigenlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is wel een belangrijke indicator hoe er naar persoonlijke vrijheden en de rechten van vrouwen (en in het geval van homorechten) minderheden gekeken wordt.quote:
who cares about abortion?
alsof dat zo belangrijk is.
In een land waar Ron Paul en zijn conservatieve vriendjes bijvoorbeeld aparte verplichte plaatsen voor negers in de bus nog actief hebben meegemaakt toch wel een onderwerp van belang.
Maar goed daarnaast is het verhaaltje natuurlijk ook theoretisch vederlicht en praktisch onuitvoerbaar
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat vind je alleen maar omdat je ideologische vrienden (in de US) tegen abortus zijn. Pas wanneer je ideologische tegenstanders tegen abortus zijn, of zich zo massaal profileren, dan wordt abortus vanzelf weer belangrijk voor je.quote:
who cares about abortion?
alsof dat zo belangrijk is.
Mhaw, voor Democraten zou het ideaal zijn als Romney niet wordt gekozen door de Republikeinen omdat hij met zijn geld, organisatie, bekendheid en relatieve intelligentie voor de meeste tegenstand kan zorgen. O'Donnell kan als Tea Party lieveling toch zorgen voor een beetje boost voor Romney, waar Gingrich normaal gesproken populairder is onder Tea Party-aanhang. In dat opzicht is het niet positief voor de Democraten, en in de general election is dergelijke steun toch niet te misbruiken voor de Democraten.quote:
Is deze al bekend? Ze zullen wel aardig in hun handjes zitten te wrijven bij de Democraten nu
[..]
Géén kloon van tvlxd!
http://www.ontheissues.org/
Ook een leuke site om te kijken waar kandidaten nu eigenlijk voor staan..... omdat we het over Ron Paul hebben, zat ik even te kijken wat hij nu allemaal gezegd heeft in het verleden. En ja, ik weet het "in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst", maar toch.....
Een paar items mbt. de huidige discussie:
Voted YES on banning federal health coverage that includes abortion. (May 2011)
Voted YES on banning partial-birth abortion except to save mother’s life. (Oct 2003)
Voted NO on expanding research to more embryonic stem cell lines. (Jan 2007)
Voted NO on allowing human embryonic stem cell research. (May 2005)
Abortion laws should be a state-level choice. (Apr 2011)
Abortion causes inconsistent moral basis for value of life. (Apr 2011)
Day-after pill allows individual moral choice. (Apr 2011)
Abortion is murder. (Apr 2008)
Roe v. Wade decision was harmful to the Constitution. (Apr 2008)
Define life at conception in law, as scientific statement. (Feb 2008)
Protecting the life of the unborn is protecting liberty. (Feb 2008)
Ook een leuke site om te kijken waar kandidaten nu eigenlijk voor staan..... omdat we het over Ron Paul hebben, zat ik even te kijken wat hij nu allemaal gezegd heeft in het verleden. En ja, ik weet het "in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst", maar toch.....
Een paar items mbt. de huidige discussie:
Voted YES on banning federal health coverage that includes abortion. (May 2011)
Voted YES on banning partial-birth abortion except to save mother’s life. (Oct 2003)
Voted NO on expanding research to more embryonic stem cell lines. (Jan 2007)
Voted NO on allowing human embryonic stem cell research. (May 2005)
Abortion laws should be a state-level choice. (Apr 2011)
Abortion causes inconsistent moral basis for value of life. (Apr 2011)
Day-after pill allows individual moral choice. (Apr 2011)
Abortion is murder. (Apr 2008)
Roe v. Wade decision was harmful to the Constitution. (Apr 2008)
Define life at conception in law, as scientific statement. (Feb 2008)
Protecting the life of the unborn is protecting liberty. (Feb 2008)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:
Vanaf 0:49. Ook leuk.
Géén kloon van tvlxd!
ook leuk:quote:
Op 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ze mogen hopen dat het een beetje 2004 is, met een kandidaat die niet heel erg slecht was, Kerry, en een veld waar ook wel wat kwaliteit zat.quote:
[..]
Het lijkt een beetje op 2004 inderdaad, toen de Democraten toch ook eigenlijk niet met de juiste kandidaat konden komen, en nog niet bekend was wat voor smeerlap Edwards was.
De gedoodverfde favorieten in 2004 (Dean & Gephardt) bliezen zichzelf ook al op voordat de voorverkiezingen echt begonnen door zich voornamelijk negatief op de ander te richten, Kerry en Edwards hebben daar toen handig gebruik van gemaakt.quote:
[..]
Ze mogen hopen dat het een beetje 2004 is, met een kandidaat die niet heel erg slecht was, Kerry, en een veld waar ook wel wat kwaliteit zat.
Who dat!
Sinds wanneer waren dat de gedoodverfde kandidaten in (voor, neem ik aan?) 2004?quote:
[..]
De gedoodverfde favorieten in 2004 (Dean & Gephardt)
Ik heb toen nog voor zowel de Dean als de Kerry campagne gewerkt. En dat was voornamelijk trouwens omdat zowel mijn vrouw en ik ons allebei dood schaamden dat we in 2000 voor Bush hadden gestemd. (Althans, mijn vrouw, ik had toen nog geen stemrecht, en we woonden nog in NL... maar we waren vlak voor de verkiezingen in Oktober 2000 in de VS)quote:
De gedoodverfde favorieten in 2004 (Dean & Gephardt) bliezen zichzelf ook al op voordat de voorverkiezingen echt begonnen door zich voornamelijk negatief op de ander te richten, Kerry en Edwards hebben daar toen handig gebruik van gemaakt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat is misschien wat overdreven maar die 2 stonden bovenaan in de polls tot een paar dagen voor de caucus in Iowa.quote:
[..]
Sinds wanneer waren dat de gedoodverfde kandidaten in (voor, neem ik aan?) 2004?
Who dat!
Dean was voor lange tijd de frontrunner, met name eind 2003..... ik vond trouwens in 2010 toen ik verhuisde nog een doos met Dean campagne materiaal.quote:
Sinds wanneer waren dat de gedoodverfde kandidaten in (voor, neem ik aan?) 2004?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Onder andere, ja, (ik was dat vergeten), maar samen met anderen en heel lang lijkt het niet geweest te zijn.
Nee, na de schreeuwpartij van Dean was het snel over, en inderdaad zoals Roderik al opmerkt, daar maakten Kerry en Edwards handig gebruik van.quote:
Onder andere, ja, (ik was dat vergeten), maar samen met anderen en heel lang lijkt het niet geweest te zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is toch ook maar een knettergek land, wat dat betreft. Dean "schreeuwde", het viel allemaal wel mee, was een keertje opgenomen en hij wordt belachelijk gemaakt door de media, terwijl er geen enkele Republikein, behalve Ron Paul misschien, een beetje verstand heeft, de meest debiele uitspraken kan doen en toch behandeld wordt als serieuze kandidaat. Je zag het ook bij Al Gore, die ook was afgemaakt door de mainstreammedia, die inherent altijd wat rechts-conservatiever leunen.quote:
[..]
Nee, na de schreeuwpartij van Dean was het snel over, en inderdaad zoals Roderik al opmerkt, daar maakten Kerry en Edwards handig gebruik van.
Huntsman heeft wel degelijk verstand, ik ben het niet met hem eens maar dom is hij niet. Hij gaat alleen niet mee in de schreeuwwedstrijd die de primaries nu eenmaal zijn en lijkt daardoor geen enkele kans te maken.quote:
[..]
Het is toch ook maar een knettergek land, wat dat betreft. Dean "schreeuwde", het viel allemaal wel mee, was een keertje opgenomen en hij wordt belachelijk gemaakt door de media, terwijl er geen enkele Republikein, behalve Ron Paul misschien, een beetje verstand heeft, de meest debiele uitspraken kan doen en toch behandeld wordt als serieuze kandidaat. Je zag het ook bij Al Gore, die ook was afgemaakt door de mainstreammedia, die inherent altijd wat rechts-conservatiever leunen.
Who dat!
Goed, en Huntsman. Maar de laatste tijd is hij gewoon meegegaan met de andere patiënten van de kliniek, hoor. Obama is een socialist, klimaatverandering een complot, et cetera.quote:
[..]
Huntsman heeft wel degelijk verstand, ik ben het niet met hem eens maar dom is hij niet. Hij gaat alleen niet mee in de schreeuwwedstrijd die de primaries nu eenmaal zijn en lijkt daardoor geen enkele kans te maken.
No sound?quote:
Geluid staat enorm zacht op deze video, dus even volume in overdrive zettenquote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
weer een bewijs voor het complot tégen Ron Paulquote:
[..]
Geluid staat enorm zacht op deze video...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hahaha okeequote:
[..]
weer een bewijs voor het complot tégen Ron Paul
quote:
weer een bewijs voor het complot tégen Ron Paul
Even snel Googlen welk bedrijf de technologie voor het geluid levert aan Youtube, wie daar eigenaar van is, en aan welke kandidaat die eigenaar donaties heeft gemaakt..... DAN komt de waarheid boven water!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zou Paul geen ramp vinden, dan start hij weer een "moneybomb" en haalt hij weer miljoenen binnen.quote:
[..]
Even snel Googlen welk bedrijf de technologie voor het geluid levert aan Youtube, wie daar eigenaar van is, en aan welke kandidaat die eigenaar donaties heeft gemaakt..... DAN komt de waarheid boven water!
Who dat!
Hier nog wat leuks...... hoeveel GELD hebben de kandidaten inmiddels verzameld?
http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance
Obama spant met 99 miljoen de kroon, gevolgd door Mitt met 33 miljoen..... maar de Democraten geven allemaal aan 1 kandidaat natuurlijk, terwijl het bij de Republikeinen nog allemaal zo verdeeld is tussen 8+ kandidaten.
Data is tot 30 September 2011, dus de cijfers van Oktober en November zijn nog niet bekend.
Ook interessant is waar het geld vandaan komt....
Bij Obama komt meer dan de helft van donaties onder de $200, wat in meeste gevallen "het volk" is. Bij Mitt Romney komt 61% van de mensen die het $2500 maximum geven, en dat zijn in de meeste gevallen rijke industriëlen/zakenmensen. Ron Paul is de andere kandidaat die zijn geld bij het volk vandaan haalt ipv de corporate world.
http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance
Obama spant met 99 miljoen de kroon, gevolgd door Mitt met 33 miljoen..... maar de Democraten geven allemaal aan 1 kandidaat natuurlijk, terwijl het bij de Republikeinen nog allemaal zo verdeeld is tussen 8+ kandidaten.
Data is tot 30 September 2011, dus de cijfers van Oktober en November zijn nog niet bekend.
Ook interessant is waar het geld vandaan komt....
Bij Obama komt meer dan de helft van donaties onder de $200, wat in meeste gevallen "het volk" is. Bij Mitt Romney komt 61% van de mensen die het $2500 maximum geven, en dat zijn in de meeste gevallen rijke industriëlen/zakenmensen. Ron Paul is de andere kandidaat die zijn geld bij het volk vandaan haalt ipv de corporate world.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is voor Romney nog altijd 30 miljoen minder dan in dezelde periode in 2007.quote:
Hier nog wat leuks...... hoeveel GELD hebben de kandidaten inmiddels verzameld?
http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance
Obama spant met 99 miljoen de kroon, gevolgd door Mitt met 33 miljoen..... maar de Democraten geven allemaal aan 1 kandidaat natuurlijk, terwijl het bij de Republikeinen nog allemaal zo verdeeld is tussen 8+ kandidaten.
Data is tot 30 September 2011, dus de cijfers van Oktober en November zijn nog niet bekend.
Ook interessant is waar het geld vandaan komt....
Bij Obama komt meer dan de helft van donaties onder de $200, wat in meeste gevallen "het volk" is. Bij Mitt Romney komt 61% van de mensen die het $2500 maximum geven, en dat zijn in de meeste gevallen rijke industriëlen/zakenmensen. Ron Paul is de andere kandidaat die zijn geld bij het volk vandaan haalt ipv de corporate world.
Who dat!
Uiteraard zit de economie ook tegen dit jaar. Maar ik denk dat het inderdaad ook deels te maken heeft met het feit dat de "echte" Republikein eigenlijk niets ziet in deze kandidaten..... als de nominatie echter rond is, verwacht ik dat hen die nu nog geen geld gegeven hebben, dat alsnog doen. Verklaard wellicht ook waarom veel rijken/bedrijven al wel doneren, en het "volk" met kleine donaties nog wat achter blijft.quote:
Het is voor Romney nog altijd 30 miljoen minder dan in dezelde periode in 2007.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
