POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zijn ook echt een stel meelijwekkende clowns, hè? Nee, dat niet eens, het zijn psychopaten die een grote kans hebben met atoomwapens te mogen spelen.
Dit dus...quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:23 schreef Monidique het volgende:
Het zijn ook echt een stel meelijwekkende clowns, hè? Nee, dat niet eens, het zijn psychopaten die een grote kans hebben met atoomwapens te mogen spelen.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Wie heeft het over genocide?quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk, taalkundige genocide is altijd een puntje bij de Republikeinen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ben ik trouwens de enige die een zekere gelijkenis tussen Cain en Bush ziet op het vlak van welbespraaktheid?
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Het is me niet helemaal duidelijk wat er zo verbazend aan deze uitspraken is.quote:
[..]
Bron: Elsevier
Ik kijk niet meer verbaasd op van zulke uitspraken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ach, daar hebben we er al zoveel van. Eentje meer of minder zal de overlevingskans van de wereld niet beïnvloeden.quote:
Het zijn ook echt een stel meelijwekkende clowns, hè? Nee, dat niet eens, het zijn psychopaten die een grote kans hebben met atoomwapens te mogen spelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
O, je bent je er niet van bewust dat "Palestijnen zijn geen volk" vrij klassiek historisch-revisionisme is, om taalkundig het bestaan van een volk te ontkennen, met als doel het Arabisch Palestina te kunnen zuiveren van mensen-die-eigenlijk-toch-niet-bestaan uit en in naam van een extremistisch zionisme? Of wist je dat wel en ben je het eigenlijk eens met deze rechts-extremistische ideologie?quote:
http://www.guardian.co.uk(...)people-newt-gingrichquote:Gingrich said he would be willing to consider granting clemency to Jonathan Jay Pollard, who has been serving life since 1987 for passing US secrets to Israel. Successive US presidents have refused Israel's requests to free him.
"If we can get to a point where I'm satisfied that there's no national security threat, and if he's in fact served within the range of people who've had a similar problem, then I'd be inclined to consider clemency," Gingrich said.
Spioneren voor Israël. Een pardon! Nogmaals: willen deze clowns president worden van Amerika of van Israël? Waar is het misgegaan in de Amerikaanse politiek, wanneer werd het vermeende welzijn van een stel rechts-extremisten in een nietig apartheidsstaatje belangrijker voor Amerikaanse politici dan het welzijn van Amerikanen en Amerika zelf?
Het gehalte van de domheid van de uitspraken die worden gedaan. Vergeleken met deze uitspraken is Dion Graus Albert Einstein.quote:
Het is me niet helemaal duidelijk wat er zo verbazend aan deze uitspraken is.
Inderdaad, wat denken die Palestijnen wel niet om met elkaar verbonden te voelen. We pakken gewoon weer de lineaal uit de kast om volkeren te definieren.quote:
[..]
Het is me niet helemaal duidelijk wat er zo verbazend aan deze uitspraken is.
Géén kloon van tvlxd!
Zo, zo, Palestijnen maken historisch gezien deel uit van de Arabische gemeenschap? Wat een openbaring! Ik zie waarom deze man, deze historicus, zoals hij zichzelf noemt, gezien wordt als De Denker van de Republikeinse partij.quote:'Ik denk dat we te maken hebben met een verzonnen Palestijns volk, dat eigenlijk uit Arabieren bestaat en historisch gezien deel uitmaakt van de Arabische gemeenschap.'
! Wat is het toch ook een partij vol idioten en clowns, je bent toch goed gek, niet helemaal bij je verstand als je op de GOP-kandidaat zou stemmen bij de presidentsverkiezingen?
Zullen de latino's dat over veertig jaar ook zeggen? "Ik denk dat we te maken hebben met een verzonnen Texaans volk, dat eigenlijk uit Amerikanen bestaat en historisch gezien deel uitmaakt van de Amerikaanse gemeenschap."
Perry zeg! 
Wat een idioot is het ook, het is wel leuke tv.
Als het niet om de presidentsverkiezingen zou gaan.
Echt, dit debat he, het is om te janken. De GOP heeft nog nooit zoveel zwakzinnige drollen naar voren weten te halen.
Wat een idioot is het ook, het is wel leuke tv.Als het niet om de presidentsverkiezingen zou gaan.
Echt, dit debat he, het is om te janken. De GOP heeft nog nooit zoveel zwakzinnige drollen naar voren weten te halen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
I got the get the fuck out of this country. En dan denken dat Wilders erg is.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vond het geen slecht debat.. Bachmann maakte geen fout dit keer, had een punt met "Newt Romney", Gingrich sloeg alle aanvallen van zich af, het was juist Mitt Romney die een misser maakte door Rick Perry uit te dagen tot een 10.000 dollar weddenschap.
De man in de straat vindt dat veel geld. Persoonlijk vind ik Ron Paul verreweg de beste kandidaat. Vergeleken met Huckabee of McCain vind ik deze kandidaten toch wel een verademing.
De man in de straat vindt dat veel geld. Persoonlijk vind ik Ron Paul verreweg de beste kandidaat. Vergeleken met Huckabee of McCain vind ik deze kandidaten toch wel een verademing.
Zei Ron Paul bij het debat dat Gingrisch 'technical correct' was met zijn statement over de Palestijnen als 'invented people'?
Géén kloon van tvlxd!
quote:
Zei Ron Paul bij het debat dat Gingrisch 'technical correct' was met zijn statement over de Palestijnen als 'invented people'?
De titel van je youtube filmpje dekt de lading niet.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Klopt. Ik mis huichelaar in de titel van dat filmpje.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hm, nee, het feit dat hij Palestijnen terroristen noemt, is niet de kern. Ik postte het omdat Montov vroeg naar wat Paul gezegd heeft.quote:
[..]
De titel van je youtube filmpje dekt de lading niet.
Newt Gingrich cheated on his first wife with the woman who would become his second, and then cheated on her with the woman who became his third wife.
En dat is dan de 'front-runner' vd GOP? 
No soup for you Newt, enge viespeuk.
Hij werd ook totaal in de hoek gezet door Paul, echt een prachtstuk.
(begint op 2 minuut 45 seonden)
[ Bericht 44% gewijzigd door popolon op 11-12-2011 17:27:00 ]
En dat is dan de 'front-runner' vd GOP?
No soup for you Newt, enge viespeuk.Hij werd ook totaal in de hoek gezet door Paul, echt een prachtstuk.
(begint op 2 minuut 45 seonden)
[ Bericht 44% gewijzigd door popolon op 11-12-2011 17:27:00 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wtf, dat is gewoon wifeception.quote:Op zondag 11 december 2011 17:17 schreef popolon het volgende:
Newt Gingrich cheated on his first wife with the woman who would become his second, and then cheated on her with the woman who became his third wife.
En dat is dan de 'front-runner' vd GOP?
Hij werd ook totaal in de hoek gezet door Paul, echt een prachtstuk.
_!
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Tja, daar sta je dan als Republikein.... toch maar de leidende kandidaat steunen, WANT hij zal het tegen Obama opnemen, maar wil je echt 1 van die figuren in het Witte Huis?
Het is onderhand handiger om de komende 4 jaar maar aan Obama te geven, en hopen dat de Republikeinen over 4 jaar met betere kandidaten komen. Anders zit je over 4 jaar tegen een ander "4 more years" scenario aan te kijken.
Het is onderhand handiger om de komende 4 jaar maar aan Obama te geven, en hopen dat de Republikeinen over 4 jaar met betere kandidaten komen. Anders zit je over 4 jaar tegen een ander "4 more years" scenario aan te kijken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat is er dan zo sterk aan Obama?quote:Op maandag 12 december 2011 16:06 schreef maartena het volgende:
Tja, daar sta je dan als Republikein.... toch maar de leidende kandidaat steunen, WANT hij zal het tegen Obama opnemen, maar wil je echt 1 van die figuren in het Witte Huis?
Het is onderhand handiger om de komende 4 jaar maar aan Obama te geven, en hopen dat de Republikeinen over 4 jaar met betere kandidaten komen. Anders zit je over 4 jaar tegen een ander "4 more years" scenario aan te kijken.
In de laatste National Review staan een paar pareltjes over Obama en zijn relaties met de 1% van Wallstreet. Met name bij het artikel van Kevin Williamson (Repo Men) gaan je haren overeind staan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De sterke punten van Obama zijn: het zinnige buitenlandse beleid met resultaat (Irak, Osama, Libie, verbeterde relaties met bondgenoten, een normaler geluid laten horen over Israel). Zinnig economisch beleid, ondanks dat de stimulus niet genoeg was, is er zeker een verschil in visie tussen de Democraten en de Republikeinen: de laatste groep denkt dat massale belastingverlagingen voor de rijken en regelgeving afschaffen opeens gaat zorgen voor groei in tegenstelling tot de realiteit waar de bankencrisis juist is ontstaan door te weinig regulatie.
De zwakke punten van Obama zijn bijna allemaal op het conto van de Republikeinen te schrijven, hoewel de centristische compromishouding van Obama ook niet heeft gewerkt.
De zwakke punten van Obama zijn bijna allemaal op het conto van de Republikeinen te schrijven, hoewel de centristische compromishouding van Obama ook niet heeft gewerkt.
Géén kloon van tvlxd!
Perry had het over "Country Solynda". Geen wonder dat dat schandaal nooit zo groot is geworden.
Géén kloon van tvlxd!
De enige hoop die je met Ron Paul als kandidaat zou hebben is dat gedesillusioneerde Democraten op hem kunnen stemmen.quote:
[..]
Ron Paul heeft geen enkele kans om te winnen van Obama. Echt geen enkele kans.... dat wordt gewoon een overwinning van 55% voor Obama of zoiets....
Kijk, in de VS heb je in principe 3 groepen: 40% die altijd republikeins stemmen. 40% die altijd democraat stemmen. En 20% zwevende kiezers, die OF voor een andere, kleine partij stemmen, OF gewoon nog niet hebben besloten of het een democraat wordt of republikein.
Die zwevende kiezers.... kan Ron Paul niet veroveren. Die zijn vaak net iets te rechts voor de Democraten, en net iets te links voor de Republikeinen, waar Ron Paul eigenlijk aan de libertarisch-rechtse kant van de Republikeinen staat, waar die zwevende kiezers niet staan.
Ron Paul heeft vooral een hele horde internet supporters, waardoor hij ook meestal de internet polls wint. Maar als je bij een gemiddelde Amerikaan aan de keukentafel gaat zitten, is Ron Paul niet de kandidaat die als eerste op de tong ligt. Hij heeft gewoon geen enkele verbintenis met de realiteit van de dagelijkse problemen van de Amerikaan, en heeft daar bovenop een buitenlandse politiek die voor niet-Amerikanen heel interessant lijkt (daarom is hij denk ik ook hier populair, niet om zijn binnenlandse politiek), maar voor de meeste Amerikanen verwerpelijk zijn.
Deze gewaagde uitspraak wordt ook gedaan door sommige Republikeinen: "if Ron Paul had been president during World War 2, we would all be speaking German now"
Ron Paul als de kandidaat = 4 more years for Obama zonder dat hij er al te veel moeite voor hoeft te doen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Die gelooft onder andere in gelijke rechten voor homo's (zie o.a. not ask/not tell, en wil liever dat de staten de homohuwelijk-kwestie zelf oplossen ipv een nationaal verbod), gelooft in eigen keus voor vrouwen met betrekking tot abortus, heeft liever dat er op public schools de evolutietheorie word gegeven in wetenschappelijke lessen, en dat het creationisme bij maatschappelijke lessen blijft, ipv het creationisme als wetenschap aan kinderen leren. Hij gelooft ook in betere sexuele voorlichting, wat in de gehele wereld ook echt blijkt te werken, waar "abstinence" de huidige explosie in tienerzwangerschappen tot gevolg heeft.quote:
Hij heeft de juiste aanpak met betrekking tot Irak (terugtrekken troepen), de juiste aanpak met betrekking tot Afghanistan (daar kunnen we nog niet weg), gelooft dat de enige goede oplossing tot het probleem in Israel toch echt betekend dat we een heel volk moeten erkennen, en niet dat ze een "verzinsel" zijn.
Hij heeft tevens de juiste aanpak met betrekking tot belastingen. Het laten vallen van de Bush-tax-cuts - notabene een Republikein - door de Republikeinse partij had ALLES te maken met "de partij van NEE, want Obama", en NIETS met een verstandige oplossing om de economie te helpen. Ik geloof ook nog steeds in zijn $250k aanpak, alhoewel het nu meer dan $1 miljoen is geworden geloof ik, waar de middle class een belastingverlaging krijgt tegenover een belastingverhoging voor de ultra-hoge inkomens.
En ik ben ook nog steeds een voorstander van zijn "Obamacare". De meeste van die wetten moeten overigens nog in werking treden, maar een aantal (zoals een verzekering die je niet kan weigeren als je al een bestaande ziekte of medisch probleem hebt als je van verzekering A naar verzekering B wil verhuizen) zijn nu al actief.
Hij staat verder ook voor zat minder goede dingen trouwens.... popolon had al een mooi voorbeeld met betrekking tot de USDA, waar hij een lobbyist uit de vleesindustrie (of andere bio industrie, quote me even als ik het verkeerd heb) aanstelde als nieuw hoofd van die club. Ja, daar heb je veel aan....
De vraag is echter..... zie jij echt liever 4 jaar Newt of Mitt.... met de optie tot "4 more years" in 2016, of is het misschien toch beter om Obama nog 4 jaar te laten regeren, in de hoop dat de Republikeinen in 2016 WEL met fatsoenlijke kandidaten komen?
Momenteel ben ik dan toch echt van mening dat 4 jaar Obama een stuk beter in de oren klinkt (met de zekerheid dat zijn termijn dan ook is afgelopen), dan 4 jaar Newt Gingrich of Mitt Romney (met de kans dat ze NOG 4 jaar langer blijven hangen).
Ik geloof zeker in balans. Het is goed voor de VS om zo af en toe geregeerd te worden door Democraten, en zo af en toe door Republikeinen. Een 1-zijdige regering voor meer dan 12 jaar is nooit echt goed, en eigenlijk zagen we dat ook wel met Reagan/Bush1 en de staatsschuld. Maar momenteel geloof ik zeker in nog 4 jaar voor Obama..... want de potentie van 4 jaar met 1 van de huidige Republikeinse kandidaten, met optie tot 8 jaar.... zie ik niet zitten.
Helaas zijn er teveel mensen die automatisch stemmen voor de kandidaat van hun partij "want Republikein" of "want Democraat".
(En voor de duidelijkheid: Ik heb o.a. voor Republikeinen gestemd voor de California Assembly, State Controller, voor de Burgemeester in mijn stad, en voor Gouverneur, alhoewel Schwarzenegger natuurlijk ook een RINO was. In 2000, was ik Bush supporter. (En in 2004 was ik daarvan genezen....) Ik mocht toen nog niet stemmen, mijn vrouw wel. Ik stem dus echt niet exclusief op 1 partij)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mitt Romney is ook voor sociaal Amerika de beste optie in mijn ogen voor de Republikeinen! Weet iemand of er ergens een Amerikaanse versie van de stemwijzer is ik ben benieuwd waar ik sta!
Haha
Oh GOP debate helemaal vergeten. Maar Obama 2012 inderdaad, maar hij heeft veel van zijn afspraken niet waargemaakt, maar volgens mij hebben de meeste amerikanen wel door dat Obama alsnog een betere keus is dan alle, misschien met uitzondering van Romney en Gingrich, kandidaten.
De economie is aan het falen, de werkloosheid is hoog, maar niet hard genoeg, en niet hoog genoeg. Daar moet Obama wel wat credit voor krijgen. Ik kan me niet voorstellen hoe McCain's recovery er uit zou zien, dat zou echt een ramp geweest zijn.
En heeft iemand het interview bij 60 Minutes gezien? Obama zei dat alle GOP kandidaten hetzelfde waren lol
http://nbcpolitics.msnbc.(...)candidates-identical
De economie is aan het falen, de werkloosheid is hoog, maar niet hard genoeg, en niet hoog genoeg. Daar moet Obama wel wat credit voor krijgen. Ik kan me niet voorstellen hoe McCain's recovery er uit zou zien, dat zou echt een ramp geweest zijn.
En heeft iemand het interview bij 60 Minutes gezien? Obama zei dat alle GOP kandidaten hetzelfde waren lol
http://nbcpolitics.msnbc.(...)candidates-identical
Als Obama de volmacht zou hebben dan was ik ervan overtuigd dat hij de economie al lang enige progressie zou kunnen toebrengen maar dat heeft niet. Vanuit dat oogpunt en met oog de starre houding is het misschien beter, als Obama niet gekozen te worden, te kijken naar een gematigde en meer sociale Republikein zoals Romney, uiteindelijk, en dat heeft hij ook wel te horen gekregen van zijn mede GOP-kandidaten is het welzijnsbeleid van Obama gebaseerd op het welzijnsbeleid van Romney in Massachusetts (of dat nu wel of niet waar is het zegt wel iets).quote:
Oh GOP debate helemaal vergeten. Maar Obama 2012 inderdaad, maar hij heeft veel van zijn afspraken niet waargemaakt, maar volgens mij hebben de meeste amerikanen wel door dat Obama alsnog een betere keus is dan alle, misschien met uitzondering van Romney en Gingrich, kandidaten.
De economie is aan het falen, de werkloosheid is hoog, maar niet hard genoeg, en niet hoog genoeg. Daar moet Obama wel wat credit voor krijgen. Ik kan me niet voorstellen hoe McCain's recovery er uit zou zien, dat zou echt een ramp geweest zijn.
En heeft iemand het interview bij 60 Minutes gezien? Obama zei dat alle GOP kandidaten hetzelfde waren lol
http://nbcpolitics.msnbc.(...)candidates-identical
Haha
Newt gaat niet meer naar de hoeren dit jaar
http://www.telegraaf.nl/b(...)ouw_aan_vrouw__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)ouw_aan_vrouw__.html
quote:di 13 dec 2011, 07:26
Gingrich belooft trouw te zijn aan zijn vrouw
DES MOINES - De Republikeinse Amerikaanse presidentskandidaat Newt Gingrich heeft maandag (lokale tijd) beloofd zijn derde vrouw trouw te blijven.
Hij deed dat omdat zijn tegenstrevers zijn vroegere ontrouw benadrukken.
Gingrich heeft toegegeven dat hij in het verleden zowel zijn eerste als tweede echtgenote heeft bedrogen.
"I will not have sex with that other woman"
ben al wel en beetje een Newt-fan aan het worden; worden kostelijke weken als hij en Obama tegen elkaar zouden moeten....
en ergens heeft Newt ook een aantrekkelijke kant: Obama belooft dingen in verkiezingen als 'oorlogen te beeindigen', 'mensenrechtenschendingen te doen ophouden'...en breekt die dan...
newt doet gewoon beloftes waarvan iedereen net zo goed weet dat die ze gaat breken, maar wat toch een stuk minder erg is dan de beloftes die Obama gaat breken
ben al wel en beetje een Newt-fan aan het worden; worden kostelijke weken als hij en Obama tegen elkaar zouden moeten....
en ergens heeft Newt ook een aantrekkelijke kant: Obama belooft dingen in verkiezingen als 'oorlogen te beeindigen', 'mensenrechtenschendingen te doen ophouden'...en breekt die dan...
newt doet gewoon beloftes waarvan iedereen net zo goed weet dat die ze gaat breken, maar wat toch een stuk minder erg is dan de beloftes die Obama gaat breken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De mooiste was wel dat hij de zeespiegel zou doen dalen.quote:
en ergens heeft Newt ook een aantrekkelijke kant: Obama belooft dingen in verkiezingen als 'oorlogen te beeindigen', 'mensenrechtenschendingen te doen ophouden'...en breekt die dan...
Newt heeft inderdaad een verleden dat in conservatieve kring bekritiseerd wordt, omdat hij altijd maar wat lijkt te roepen. Nou is dat een eigenschap die veel politici hebben, dus misschien moeten we daar niet te zwaar aan tillen.quote:newt doet gewoon beloftes waarvan iedereen net zo goed weet dat die ze gaat breken, maar wat toch een stuk minder erg is dan de beloftes die Obama gaat breken
Newt heeft wel wat - hij is zo'n actief baasje met een stel hersens die altijd bezig zijn. Ik verwacht dat er nog best wel eens een briljant idee uit kan komen, maar als hij het tot president schopt, dan hoop ik toch wel dat er een sterk kabinet komt, dat 'm wat tegenspel kan bieden. Want in z'n eentje maakt hij er een gigantische puinhoop van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
"You know that there is something wrong in this country, when gays can serve openly in the military, and our children can't pray and celebrate christmas at school."
Om exact te zijn, Obama voorspelde dat latere generaties zouden zeggen van zijn presidentschap dat dàt het moment was dat de stijging van de zeespiegel 'langzamer' zou gaan wordenquote:
De mooiste was wel dat hij de zeespiegel zou doen dalen.
Wat overigens een van de weinige beloftes is die Obama wél lijkt te gaan houden, en overtreft, omdat een daling ingezet lijkt te zijn:quote:I am absolutely certain that generations from now, we will be able to look back and tell our children that this was the moment when we began to provide care for the sick and good jobs to the jobless; this was the moment when the rise of the oceans began to slow and our planet began to heal; this was the moment when we ended a war and secured our nation and restored our image as the last, best hope on earth.
vanaf midden 2009 is de stijging van de zeespiegel gestopt en sindsdien daalde de zeespiegel twee jaar lang met ongeveer 5mm per jaar (tot midden 2011, sinddien is er echter weer een lichte stijging opgetreden, alhoewel nog ver onder het niveau van 2009):
ftp://ftp.aviso.oceanobs.com/pub/oceano/AVISO/indicators/msl/MSL_Serie_EN_Global_IB_RWT_NoGIA_Adjust.txt
Ik vermoed overigens dat de republikeinen onmidelijk een nieuwe wet in het congress gaan aannemen die de president het verder doen dalen van deze zeespiegel gaat verbieden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik denk dat ik nog liever 4 jaar Bush erbij zou hebben dan Newt Gingrich. 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Bedankt voor deze correcties, maar 5 mm / jaar is aan de hoge kant, niet?quote:
vanaf midden 2009 is de stijging van de zeespiegel gestopt en sindsdien daalde de zeespiegel twee jaar lang met ongeveer 5mm per jaar (tot midden 2011, sinddien is er echter weer een lichte stijging opgetreden, alhoewel nog ver onder het niveau van 2009):
ftp://ftp.aviso.oceanobs.com/pub/oceano/AVISO/indicators/msl/MSL_Serie_EN_Global_IB_RWT_NoGIA_Adjust.txt
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ja maar dan gaat ie weer over de as van het kwaad murmelen en dan is er weer op drie plekken oorlogquote:
Ik denk dat ik nog liever 4 jaar Bush erbij zou hebben dan Newt Gingrich.
Ik wil niet eens weten waar Newt allemaal oorlog kan voeren.quote:
[..]
ja maar dan gaat ie weer over de as van het kwaad murmelen en dan is er weer op drie plekken oorlog
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
De Irak is nu beeindigd laten we dat nu even zo houdenquote:
[..]
Ik wil niet eens weten waar Newt allemaal oorlog kan voeren.
En die hoerenloper die moet je niet als president hebben
Maar Syrie en Iran liggen er zo mooi naast.quote:
[..]
De Irak is nu beeindigd laten we dat nu even zo houden
Al zie ik Newt Gingrich inderdaad niet snel praten over een "As van het Kwaad". Ik zie hem eerder een "As van het Niet-Newt" gebruiken.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Newt Gingrich is duidelijk een geval van onbewust onbekwaam, maar heeft ook een heel stel volgelingen die denken dat hij bekwaam is. Zijn ideeën zijn te gek voor woorden, zijn logica is ver te zoeken en zijn kennis van zaken vrijwel niet-bestaand, maar toch lijken veel volgelingen van de Newtias te denken dat hij intelligent is, een genie, ook de media, altijd wat simpel en dus conservatief-rechtser, doen aan deze knettergekke hype mee, al jaren. Het enige wat Newt Gingrich anders maakt dan de andere clowns in die radicaal-rechtse kliniek die men ook wel aanduidt als de Republikeinse partij, is dat hij doet alsof hij slim is, hij spreekt langzaam, met gewicht, een soort Ivo Opstelten, en de wat simpelen onder ons zijn dan meteen verkocht, maar feitelijke, als je zijn "tovertrucje" negeert, is hij allesbehalve intelligent of geniaal.
Nu, ik zou wel willen stellen dat hij wat debatten betreft een stuk sterker is dan de rest, dát kan hij wel, daar heeft hij een zekere intelligentie. Verder is het, sja... geef mij maar liever George W. Bush dan Newt Gingrich. Je moet Amerika wel ongelooflijk haten om te hopen dat deze maniakale gek president wordt.
Nu, ik zou wel willen stellen dat hij wat debatten betreft een stuk sterker is dan de rest, dát kan hij wel, daar heeft hij een zekere intelligentie. Verder is het, sja... geef mij maar liever George W. Bush dan Newt Gingrich. Je moet Amerika wel ongelooflijk haten om te hopen dat deze maniakale gek president wordt.
en ruslandquote:
[..]
Maar Syrie en Iran liggen er zo mooi naast.
Al zie ik Newt Gingrich inderdaad niet snel praten over een "As van het Kwaad". Ik zie hem eerder een "As van het Niet-Newt" gebruiken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja, hij heet eigenlijk Newton he.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nu heb je me inderdaad heel erg aan het twijfelen zeg, als ik zou moeten kiezen tussen Bush en Gingrich.....quote:
Ik denk dat ik nog liever 4 jaar Bush erbij zou hebben dan Newt Gingrich.
Maar nee. Doe maar 4 more years Obama, en eens kijken of de Republikeinen in 2016 WEL met betere kandidaten komen, want over 4 jaar te moeten kijken naar een her-verkiezingscampagne van Mitt of News..... brrr, nee dat zie ik echt niet zitten.
Eerst maar eens zien hoe Iowa het gaat doen op 3 Januari.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is zijn zelfverzekerdheid en de tactiek om veel woorden te gebruiken om een gesprek te beeindigen. Dat lijkt sterk in een debat, maar op inhoud is het hopeloos.quote:
Newt Gingrich is duidelijk een geval van onbewust onbekwaam, maar heeft ook een heel stel volgelingen die denken dat hij bekwaam is. Zijn ideeën zijn te gek voor woorden, zijn logica is ver te zoeken en zijn kennis van zaken vrijwel niet-bestaand, maar toch lijken veel volgelingen van de Newtias te denken dat hij intelligent is, een genie, ook de media, altijd wat simpel en dus conservatief-rechtser, doen aan deze knettergekke hype mee, al jaren. Het enige wat Newt Gingrich anders maakt dan de andere clowns in die radicaal-rechtse kliniek die men ook wel aanduidt als de Republikeinse partij, is dat hij doet alsof hij slim is, hij spreekt langzaam, met gewicht, een soort Ivo Opstelten, en de wat simpelen onder ons zijn dan meteen verkocht, maar feitelijke, als je zijn "tovertrucje" negeert, is hij allesbehalve intelligent of geniaal.
Nu, ik zou wel willen stellen dat hij wat debatten betreft een stuk sterker is dan de rest, dát kan hij wel, daar heeft hij een zekere intelligentie. Verder is het, sja... geef mij maar liever George W. Bush dan Newt Gingrich. Je moet Amerika wel ongelooflijk haten om te hopen dat deze maniakale gek president wordt.
Géén kloon van tvlxd!
http://www.hln.be/hln/nl/(...)YouTubefilmpje.dhtml
Het officiële (beruchte) filmpje van Rick Perry zou het derde minst geliefde Youtube filmpje geworden zijn, met op dit moment 665034 stemmen voor "niet leuk" en slechts 21165 voor "leuk".
Het officiële (beruchte) filmpje van Rick Perry zou het derde minst geliefde Youtube filmpje geworden zijn, met op dit moment 665034 stemmen voor "niet leuk" en slechts 21165 voor "leuk".
doet me ook denken aan Ron Paul die don't ask don't tell een goed beleid noemt. En op het einde impliciet bevestigt dat homoseksualiteit in het leger problemen oplevert.quote:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)YouTubefilmpje.dhtml
Het officiële (beruchte) filmpje van Rick Perry zou het derde minst geliefde Youtube filmpje geworden zijn, met op dit moment 665034 stemmen voor "niet leuk" en slechts 21165 voor "leuk".
Dat impliceert hij helemaal niet.quote:
[..]
doet me ook denken aan Ron Paul die don't ask don't tell een goed beleid noemt. En op het einde impliciet bevestigt dat homoseksualiteit in het leger problemen oplevert.
Dat hij don't ask, don't tell omschreef als 'decent' werd ik niet vrolijk van.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik vroeg me trouwens af: zijn er peilingen over de samenstelling van Huis en Senaat?
Voorlopig gok ik nog op een Democratische president, maar is het verder realistisch dat men een Democratische Senaat en een Republikeins Huis behoudt? Het zal in zeer grote mate alleszins de eerste helft van de termijn bepalen.
Voorlopig gok ik nog op een Democratische president, maar is het verder realistisch dat men een Democratische Senaat en een Republikeins Huis behoudt? Het zal in zeer grote mate alleszins de eerste helft van de termijn bepalen.
Het verbaast je toch niet gezien zijn profiel op dit vlak lijkt me?quote:
Dat hij don't ask, don't tell omschreef als 'decent' werd ik niet vrolijk van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou dat me verbazen?quote:
[..]
Het verbaast je toch niet gezien zijn profiel op dit vlak lijkt me?
Ik weet dat ook Ron Paul geïnfecteerd is met het virus wat religie heet, dat maakt het ook extra bijzonder dat hij er geen voorstander van is om van alles en nog wat op te dringen of te verbieden op basis van persoonlijke voorkeur. Daar zou menig atheïst wat van kunnen leren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Obama says: no you can't
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hij wil het niet verbieden op federaal niveau maar wel op staats en lokaal niveau. Het verleggen van het bijten van de hond naar de kat dus.quote:
[..]
Waarom zou dat me verbazen?
Ik weet dat ook Ron Paul geïnfecteerd is met het virus wat religie heet, dat maakt het ook extra bijzonder dat hij er geen voorstander van is om van alles en nog wat op te dringen of te verbieden op basis van persoonlijke voorkeur. Daar zou menig atheïst wat van kunnen leren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is dat niet DSK?quote:
Obama says: no you can't
[ afbeelding ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Natuurlijk is een verbod door een staat in plaats van door de federale overheid voor de inwoners van die staat geen haar beter. Maar als dat gebeurt kun je het Ron Paul niet verwijten, en daarnaast is een verbod in 35 staten nog minder erg dan een verbod in 50 staten. RP is overigens ook geen voorstander van een lokale war on drugs, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Hij wil het niet verbieden op federaal niveau maar wel op staats en lokaal niveau. Het verleggen van het bijten van de hond naar de kat dus.
Verder voel ik me niet geroepen om dingen te verdedigen waar ik niet achter sta, ik ben het ook niet eens met de opvatting van Ron Paul over abortus bijvoorbeeld. Maar als ik moet kiezen tussen deze man de de rest van de kandidaten, dan lijkt het me duidelijk voor wie ik kies. Zelfs al zou hij van plan zijn DADT te continuëren.
Zijn mentaliteit en uitgangspunten staan me aan en die snap jij toch niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
(CNN) – Donald Trump pulled out of the debate he was scheduled to host on Dec. 27 with conservative media organization Newsmax, according to a statement from the real estate mogul.
Trump, who considered a Republican presidential bid earlier this year, said he will not moderate the event to avoid a conflict of interest stemming from a potential independent presidential bid.
http://politicalticker.bl(...)of-debate/?hpt=hp_t2
Kijk eens aan......Een potentiële 3de kandidaat met een grote naam?
Trump, who considered a Republican presidential bid earlier this year, said he will not moderate the event to avoid a conflict of interest stemming from a potential independent presidential bid.
http://politicalticker.bl(...)of-debate/?hpt=hp_t2
Kijk eens aan......Een potentiële 3de kandidaat met een grote naam?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je bent niet goed geïnformeerd, hij wil juist niet dat de federale overheid zich ermee bemoeit.quote:
Ik heb liever federaal toegestane abortus dan federaal verboden abortus, zoals Paul wil.
Zijn argumentatie (http://www.ronpaul.com/on-the-issues/abortion/) is in elk geval niet zo doordrenkt van dogma als bij de meeste mensen die tegen abortus zijn. Maar ik heb zelf een ander standpunt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Volstrekt kansloos.quote:
(CNN) – Donald Trump pulled out of the debate he was scheduled to host on Dec. 27 with conservative media organization Newsmax, according to a statement from the real estate mogul.
Trump, who considered a Republican presidential bid earlier this year, said he will not moderate the event to avoid a conflict of interest stemming from a potential independent presidential bid.
http://politicalticker.bl(...)of-debate/?hpt=hp_t2
Kijk eens aan......Een potentiële 3de kandidaat met een grote naam?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En dat debat met die kneus gaat denk ik niet door.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De hamvraag is echter: Als het congress een wetsvoorstel goedkeurt dat Abortus op nationaal niveau zou verbieden, en het verschijnt op het bureau van President Paul....... zet hij er dan zijn handtekening onder, of zal hij een veto uitspreken? Dit is namelijk 1 van die dingen waar een President zelf niet zo ontzettend veel over te zeggen heeft, een dergelijke verandering in de wet zal het Huis en de Senaat moeten doorlopen.quote:
Je bent niet goed geïnformeerd, hij wil juist niet dat de federale overheid zich ermee bemoeit.
Nu kan hij wel zeggen dat hij liever heeft dat de staten het zelf oplossen, maar als hij geconfronteerd word met het accepteren van een verbod, gok ik dat hij gewoon zijn krabbel zet, gezien zijn eigenlijke positie over wanneer het leven precies begint, en hoe hij persoonlijk toch echt denkt over abortus.
En dan wordt het toch een ander verhaal. Het uitspreken van een veto komt namelijk niet zo gek veel voor, Bush deed het 11 keer, Obama heeft het tot nu toe 2 keer gedaan. Zou Ron Paul echt zijn vetorecht gaan gebruiken als de kwestie abortus door middel van een aangenomen wet in Congress onder zijn aandacht komt?
Ik betwijfel het.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben perfect geïnformeerd. Moord is federaal strafbaar.quote:
[..]
Je bent niet goed geïnformeerd, hij wil juist niet dat de federale overheid zich ermee bemoeit.
Zijn argumentatie (http://www.ronpaul.com/on-the-issues/abortion/) is in elk geval niet zo doordrenkt van dogma als bij de meeste mensen die tegen abortus zijn. Maar ik heb zelf een ander standpunt.
Dat denk ik ook. Toch zou het voor de Democraten niet verkeerd zijn, ik denk aan het gevalletje Ross Perot bijvoorbeeld, maar ook aan het gevalletje Ralph Nader, die respectievelijk 19.5 miljoen en 2.9 miljoen stemmen wist te vergaren.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik weet niet wat hij dan zou doen in het geval van abortus.quote:
[..]
De hamvraag is echter: Als het congress een wetsvoorstel goedkeurt dat Abortus op nationaal niveau zou verbieden, en het verschijnt op het bureau van President Paul....... zet hij er dan zijn handtekening onder, of zal hij een veto uitspreken? Dit is namelijk 1 van die dingen waar een President zelf niet zo ontzettend veel over te zeggen heeft, een dergelijke verandering in de wet zal het Huis en de Senaat moeten doorlopen.
Nu kan hij wel zeggen dat hij liever heeft dat de staten het zelf oplossen, maar als hij geconfronteerd word met het accepteren van een verbod, gok ik dat hij gewoon zijn krabbel zet, gezien zijn eigenlijke positie over wanneer het leven precies begint, en hoe hij persoonlijk toch echt denkt over abortus.
En dan wordt het toch een ander verhaal. Het uitspreken van een veto komt namelijk niet zo gek veel voor, Bush deed het 11 keer, Obama heeft het tot nu toe 2 keer gedaan. Zou Ron Paul echt zijn vetorecht gaan gebruiken als de kwestie abortus door middel van een aangenomen wet in Congress onder zijn aandacht komt?
Ik betwijfel het.
In andere gevallen reken ik erop dat hij wel degelijk zijn vetorecht zou gebruiken als het om iets gaat wat tegen de grondwet in gaat.
Maar als hij écht bezuinigt, de inkomstenbelasting afschaft, de war on drugs stopt, het defensiebeleid radicaal wijzigt, de goudstandaard terugbrengt, dan neem ik een meningsverschil over abortus op de koop toe.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Overigens zou ik als libertariër me toch niet door de overheid laten voorschrijven of ik wel of geen abortus 'mag' plegen. Hetzelfde geldt voor handelen in drugs, het dragen van een vuurwapen en belastingontduiking.
Hetzelfde geldt voor handelen in drugs, het dragen van een vuurwapen en belastingontduiking.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dan is Paul niet je man. Die wil het immers federaal strafbaar maken.quote:
Overigens zou ik als libertariër me toch niet door de overheid laten voorschrijven of ik wel of geen abortus 'mag' plegen.
