Een toppoliticus die is gekozen door 1.3 miljoen Nederlanders.quote:
Ze blinken er in elk geval wel in uit. Daarnaast is dit het PVV topic natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat er een schijnwerkelijkheid ontstaat dat dit alleen bij de PVV gebeurt.
Wat een enge mevrouw. En dat die in de 2e kamer zit. Brrrrrquote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Een toppoliticus die is gekozen door 1.3 miljoen Nederlanders.
'K had toch het idee dat ze het echt niet snapt. Als de haan drie keer gekraaid heeft.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me wel, ze is iig niet dom; heeft rechten gedaan en als advocaat gewerkt.
Tenzij ze trots is en dan blijft ze dit te vuur en te zwaard verdedigen natuurlijk...
Ook een beetje een statistische vergelijking hè. 99,9% van de mensen die rechten hebben gestudeerd hebben als bijvak iig economie en ook een beetje statistiek gehad en dus begrijpen waar haar tegenstanders het over hebben als ze de statistische vergelijking proberen uit te leggen, echter... niet dus bij haar... wat haar toch op zijn minst een beetje gelijk geeft, de ene rechten afgestudeerde is de andere niet blijkbaar... of wat? .quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:41 schreef Zeeland het volgende:
[..]
'K had toch het idee dat ze het echt niet snapt. Als de haan drie keer gekraaid heeft.
Daarom wordt statistisch onderzoek gedaan onder grote populaties, zodat het toeval wordt gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook een beetje een statistische vergelijking hè. 99,9% van de mensen die rechten hebben gestudeerd hebben als bijvak iig economie en ook een beetje statistiek gehad en dus begrijpen waar haar tegenstanders het over hebben als ze de statistische vergelijking proberen uit te leggen, echter... niet dus bij haar... wat haar toch op zijn minst een beetje gelijk geeft, de ene rechten afgestudeerde is de andere niet blijkbaar... of wat? .
Dus we moeten voor een beter begrip meerdere PVV angehörigen zien te vinden die rechten hebben gestudeerd, paar jaar advocatuur hebben gedaan en dan kijken of ze de onnavolgbare redenering van deze vrouw kunnen volgen?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:22 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Daarom wordt statistisch onderzoek gedaan onder grote populaties, zodat het toeval wordt gecorrigeerd.
Dan heb je de debatten niet goed gevolgd .quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:26 schreef Compatibel het volgende:
Holo die kan wel constant 'hullie doen het ook' roeptoeteren, maar dommer dan dit heb Ik ze nog nooit gezien.
kan je niet vergelijken vind ik, die ene zit bij de pvv en die ander bij een andere partij. dat is appels met peren en koeien aan de haren erbij trekken.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan heb je de debatten niet goed gevolgd .
Daarnaast gebeurt precies, maar dan ook precies hetzelfde als er een ander kamerlid die niet van de PVV is in opspraak komt. Dus je verwijt is een beetje misplaatst.
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 22:19 schreef okiokinl het volgende:
[..]
kan je niet vergelijken vind ik, die ene zit bij de pvv en die ander bij een andere partij. dat is appels met peren en koeien aan de haren erbij trekken.
Nou ja, eigenlijk hebben die 1,3 miljoen Nederlands op Wilders gestemd, in de veronderstelling dat hij hun belangen behartigd. Alle andere dingen, zoals verreweg de meeste kamerleden van de PVV, krijgen ze zonder daar specifiek voor te kiezen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Een toppoliticus die is gekozen door 1.3 miljoen Nederlanders.
Ik volg de debatten zeer goed en zo triest als deze dame zijn ze er gewoon niet. Ja, dat ze van de PVV is doet er wel degelijk toe, want dit is het zoveelste dieptepunt dat de incompetentie van die club aantoont. Je kunt wel constant blijven huilen dat andere partijen even erg zijn, maar dat is gewoon niet zo. Zelfs was was dit wel zo, wat voor de duidelijkheid dus echt niet zo is (zelfs Hamer was niet zo infantiel), dan doet dit helemaal niets af aan het gestuntel dat de PVV constant laat zien.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan heb je de debatten niet goed gevolgd .
Daarnaast gebeurt precies, maar dan ook precies hetzelfde als er een ander kamerlid die niet van de PVV is in opspraak komt. Dus je verwijt is een beetje misplaatst.
. Hamer heeft zelfs grotere blunders gemaakt.quote:Op zondag 27 maart 2011 10:07 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Ik volg de debatten zeer goed en zo triest als deze dame zijn ze er gewoon niet. Ja, dat ze van de PVV is doet er wel degelijk toe, want dit is het zoveelste dieptepunt dat de incompetentie van die club aantoont. Je kunt wel constant blijven huilen dat andere partijen even erg zijn, maar dat is gewoon niet zo. Zelfs was was dit wel zo, wat voor de duidelijkheid dus echt niet zo is (zelfs Hamer was niet zo infantiel), dan doet dit helemaal niets af aan het gestuntel dat de PVV constant laat zien.
Klopt, elke politicus maakt wel eens een fout. Ik snap dat dat moeilijk te begrijpen is, zeker als de politicus in kwestie van de PVV is.quote:Ik vind echt dat je hier niet zomaar voor kunt weglopen door te stellen dat anderen even erg zijn, wat een zwaktebod.
Dan zou ik daar mee kunnen leven. Ik zou in ieder geval niet zo overdreven reageren als jij nou doet.quote:Maargoed, stel nu dat het zo is; andere partijen zitten even vol met klapmongolen als de PVV. Als ik nu vervolgens stel dat andere partijen ook super slecht bezig zijn en helemaal kapot moeten enzo, en ik vraag je wat je van de incompetentie van de PVV vindt, wat is dan je antwoord?
Dear Godquote:
Dit gaat een stuk verder dan simpelweg een foutje maken. Dat mens blinkt uit in stupiditeit. Dommer ben ik ze zelden tegen gekomen. En als dit nou het eerste incident was....Helaas, op de een of andere manier heeft Wilders de meeste idiote klapmongolen in Nederland weten te verzamelen.quote:Op zondag 27 maart 2011 10:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
. Hamer heeft zelfs grotere blunders gemaakt.
[..]
Klopt, elke politicus maakt wel eens een fout. Ik snap dat dat moeilijk te begrijpen is, zeker als de politicus in kwestie van de PVV is.
[..]
Dan zou ik daar mee kunnen leven. Ik zou in ieder geval niet zo overdreven reageren als jij nou doet.
Deze vrouw is universitair opgeleid en was als advocaat al redelijk bekend (ik kende haar al voordat ze bij de PVV ging), dus het lijkt me inderdaad dat deze vrouw gewoon een keer pech had.quote:Op zondag 27 maart 2011 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit gaat een stuk verder dan simpelweg een foutje maken. Dat mens blinkt uit in stupiditeit. Dommer ben ik ze zelden tegen gekomen. En als dit nou het eerste incident was....Helaas, op de een of andere manier heeft Wilders de meeste idiote klapmongolen in Nederland weten te verzamelen.
Het gegeven dat deze dame universitair geschoold is, zegt blijkbaar erg weinig. Dit is geen pech, dit is gewoon pure domheid. Bovendien is het een druppel in een emmer die al meerdere malen overstroomd is met dank aan haar incompetente partijgenoten.quote:Op zondag 27 maart 2011 10:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Deze vrouw is universitair opgeleid en was als advocaat al redelijk bekend (ik kende haar al voordat ze bij de PVV ging), dus het lijkt me inderdaad dat deze vrouw gewoon een keer pech had.
Godskanonne hoe fucking erg moet het met jullie worden voor je godverdomme eens een keer iets toe kan geven?quote:Op zondag 27 maart 2011 10:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Deze vrouw is universitair opgeleid en was als advocaat al redelijk bekend (ik kende haar al voordat ze bij de PVV ging), dus het lijkt me inderdaad dat deze vrouw gewoon een keer pech had.
Je moet het nou niet omdraaien; in jouw werelbeeld kan iedere politicus een fout maken (en die moet, hoe klein ook breed worden uitgevent), BEHALVE de PVV, die alleen maar pure klasse levert.quote:Op zondag 27 maart 2011 10:22 schreef Holograph het volgende:
Klopt, elke politicus maakt wel eens een fout. Ik snap dat dat moeilijk te begrijpen is, zeker als de politicus in kwestie van de PVV is.
Holo probeert zichzelf gerust te stellen. Ergens beseft hij dondersgoed dat je je de ogen uit de kop moet schamen als je PVV stemt, maar door gebeurtenissen als deze te begattaliseren komt hij in reine met zijn eigen geweten.quote:Op zondag 27 maart 2011 11:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
Godskanonne hoe fucking erg moet het met jullie worden voor je godverdomme eens een keer iets toe kan geven?
Dit mokkel is ernstig stupide. Punt.
V.
Yep, de woorden cognitieve dissonantie zwierven al ergens in mijn gedachten...quote:Op zondag 27 maart 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Holo probeert zichzelf gerust te stellen. Ergens beseft hij dondersgoed dat je je de ogen uit de kop moet schamen als je PVV stemt, maar door gebeurtenissen als deze te begattaliseren komt hij in reine met zijn eigen geweten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |