Ik ken heel Danny niet persoonlijk. Misschien moet ik sub-forum zeggen.quote:
Tja iemand die hier al lang en actief rondhangt zal een misstap minder snel aangerekend worden als iemand die net weer terugkomt van een ban. Dat lijkt me ook niet raar.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, dat geloof ik ook niet al kunnen sommige users wel meer maken dan de ander, dat geeft ook niets en ik vind dat het modden over het algemeen prima is hoor.
Bij persoonlijke aanvallen is bij mij vrij snel voorbij. Politici of partijen voor rotte vis uitmaken heb ik weinig moeite mee.quote:Ik denk ook niet dat het met politieke voorkeur te maken heeft alleen spreekt die groep zich over het algemeen anders uit en dat is klaarblijkelijk niet gewenst. Alleen zie ik wel steeds meer dat aan de andere kant dit soort uitingen ook steeds meer voorkomen.
quote:Op zondag 13 maart 2011 18:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja iemand die hier al lang en actief rondhangt zal een misstap minder snel aangerekend worden als iemand die net weer terugkomt van een ban. Dat lijkt me ook niet raar.
[..]
Bij persoonlijke aanvallen is bij mij vrij snel voorbij. Politici of partijen voor rotte vis uitmaken heb ik weinig moeite mee.
maar het speelt denk ik ook mee dat POL een subforum is waar je met vrij veel weg kan komen. Veel meer dan in NWS of bv de Fok frontpage. Niet iedereen kan daar goed mee omgaan denk ik. Maar het lijkt me ook juist de charme van een politiek subforum dat bijna alles kan en mag mits het min of meer fatsoenlijk blijft.
Is Marcel van Dam dood?quote:Op zondag 13 maart 2011 12:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kortom, je bent een reïncarnatie van Van Dam. Ik zou er vooral erg trots op zijn. Hij hield ook van het über- en untermensch denken.
Ik ken heel Danny niet persoonlijk. Misschien moet ik sub-forum zeggen.quote:
Hermans was nogal wars van al die correcte kleinburgerlijkheid.quote:"Het is weer typisch Nederlands allemaal. Langzamerhand komt in Holland de vrijheid van meningsuiting in het geding, de waarheid mag niet meer geschreven worden. Dáár moet men in Nederland eens over nadenken"
Dit kan gewoon niet serieus zijn.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)mmen_doe_je_zo_.html
Zomgquote:Op maandag 14 maart 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)mmen_doe_je_zo_.html
Ik heb jou ook nog niet echt een intelligente bijdrage zien leveren om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:19 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Dit kan gewoon niet serieus zijn.
Of zijn de PVV'ers nóg dommer dan ik dacht
Als het wel serieus is, dan heeft Guido Weijers gelijk. Je mag alleen stemmen als je enigszins aan kan tonen dat je weet waarover het gaat.
Volgens een commentaar is dit uit het programma Dames in de Dop.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:19 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Dit kan gewoon niet serieus zijn.
Of zijn de PVV'ers nóg dommer dan ik dacht
Als het wel serieus is, dan heeft Guido Weijers gelijk. Je mag alleen stemmen als je enigszins aan kan tonen dat je weet waarover het gaat.
Leuk zo'n persoonlijke steek maar wat voegt dit toe?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik heb jou ook nog niet echt een intelligente bijdrage zien leveren om eerlijk te zijn.
Niet veel Du_ke daar heb je gelijk in, maar wanneer ik dit topic doorlees kan deze meneer alleen maar schreeuwen hoe dom iedereen is zonder een normale onderbouwing. Dat voegt ook niet veel toe.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 07:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk zo'n persoonlijke steek maar wat voegt dit toe?
Allicht maar pak hem dan gewoon op de inhoud. Dat is prettiger voor iedereen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet veel Du_ke daar heb je gelijk in, maar wanneer ik dit topic doorlees kan deze meneer alleen maar schreeuwen hoe dom iedereen is zonder een normale onderbouwing. Dat voegt ook niet veel toe.
Die is er nietquote:Op dinsdag 15 maart 2011 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Allicht maar pak hem dan gewoon op de inhoud. Dat is prettiger voor iedereen.
quote:
Dan is er nog altijd de negeermodus die de voorkeur geniet boven persoonlijke aanvallen.quote:
Ga ik doen. Spreek je mensen die zonder enige onderbouwing anderen dom noemen er dan ook op aan?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 18:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan is er nog altijd de negeermodus die de voorkeur geniet boven persoonlijke aanvallen.
Als ik het zie gebeuren zal ik dat doen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga ik doen. Spreek je mensen die zonder enige onderbouwing anderen dom noemen er dan ook op aan?
Zonder enige onderbouwingquote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga ik doen. Spreek je mensen die zonder enige onderbouwing anderen dom noemen er dan ook op aan?
quote:Op zondag 6 maart 2011 09:37 schreef JanJanJan het volgende:
Welkom in het topic waar de partij van ons aller Geert, de PVV, in de schijnwerpers staat. Alle berichten die een relatie hebben met de Partij voor de Vrijheid zijn hier welkom. Respecteer elkaars mening en probeer scheldpartijen zoveel mogelijk te voorkomen.
[..]
ik zou voor de PvdA gaan in dat geval, alles beter dan de PVV.
Het lijkt mij overigens sterk dat de PvdA dan niet wint.
Bij de tweede kamer verkiezingen stemde +/- 1 op de 6 op de PVV, ik vermoed dat minstens 4 op de 6 mensen de PVV te walgelijk voor woorden vindt.
quote:Op zondag 6 maart 2011 10:16 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Precies. Het sterke van een keuze voor een geloof, is dat er in iedere straat wel zo iemand woont.
Had Hitler gezegd: het komt allemaal door de inwoners van Munchen, hadden veel minder mensen er een gevoel bij gehad.
Als Wilders had gezegd dat het door de Venlonaars kwam, krek hetzelfde.
quote:Op zondag 6 maart 2011 10:27 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Wel apart dat de Wildersrukkers direct op hun pik getrapt zijn als iemand eens iets over hun zegt.
Zij die de vrijheid van meningsuiting zogenaamd zo hoog in het vaandel hebben staan, kunnen er niet tegen als er eens iemand iets vervelends tegen hun zegt.
Meten met twee maten noemen we dat
quote:Op zondag 6 maart 2011 15:53 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Nee dat wil niemand. Dat klopt.
Alleen hij heeft het over islamisering, wat impliceert dat hij vindt dat het percentage dat fundamentalistisch is zeer groot is. Ik ken de exacte cijfers niet maar het moet een schijntje zijn.
[..]
Een hoofddoek is gematigd. Je ziet evenveel van een gezicht als bij een baseballpetje. Dus dat verbieden is pure treiterij. Wat een enorme onzin dat iemand daar last van zou hebben. Hetzelfde zou gelden voor een sandalenbelasting of witte sportsokkenbelasting. Of voor de tokkies: gouden kettingen met panterhangersbelasting.
Burka's vind ik ook een ander verhaal.
Ach, deze dame heeft gelukkig ongeldig gestemd. .quote:Op maandag 14 maart 2011 20:19 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Dit kan gewoon niet serieus zijn.
Of zijn de PVV'ers nóg dommer dan ik dacht
Kan je nagaan, als dit de maat is, dan hebben alleen de slimste PVV'ers geldig gestemd.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:12 schreef freako het volgende:
[..]
Ach, deze dame heeft gelukkig ongeldig gestemd. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |