Je zat inderdaad heel dichtbij.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het was zelfs nog minder, maar ik zat in de buurt
Ik heb het 1 a 2 jaar leuk gevonden maar dat ging snel vervelen. Hij had wat mij betreft in 1995 al van de buis gemogen maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die die onderbroekenlol leuk vinden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:57 schreef outcast_within het volgende:
Ik vond het al vreemd om te lezen dat paul de leeuw minder als 150.000 kijkers zou trekken. Je mag hem leuk vinden of niet. Maar hij zal toch wel met een reden zo lang op tv te zien zijn.
Andere tijdgeest en 200 reallifesoaps laterquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Je zat inderdaad heel dichtbij.
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
In 2000? Was je geen early adapter.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
Ik heb alleen het eerste seizoen BB gezien, met Bart, Ruud en Willem. Was dat nog eerder dan?quote:
Als een mislukte pudding!quote:1833 MASTERCHEF 1,8 5,3 275.000
1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
2028 STICK IT 3,0 7,0 462.000
2233 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,8 5,7 278.000
2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helftquote:
Wat denk je dat die 2,9 en 3,7 is?quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
Ja, in eerste instantie was men tevreden met minimaal 3.0 kijkdichtheid. Toen het hoger uitviel heeft men dat geschrapt. Nu is men weer terug bij af en duikt het onder de 3.0. Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:
Langzaamaan mogen woorden als dramatisch en mislukt wel uit de kast worden getrokken.
Daar ben ik voorstander van.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Lol, alles wat groots wordt aangekondigd op Net5 wordt een mislukking. Ze moeten het gewoon houden bij herhalingen van de Gilmore Girls...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |