Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:58 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet nodig. Die "anderen" doen dat ook niet.
nou het gaat niet om nix en Sloggi reageert vrij normaal vind ikquote:Op dinsdag 26 april 2011 21:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
Nee, sloggi hitst de zaak niet echt op.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://dobbelsteen.virtuworld.net/
'ere we go!
[..]
nu ja ik zie ook duidelijk een kliekje
het zal me persoonlijk roesten maar ik zie wel degelijk een kliekje en een aantal mensen die al dan niet vrijwillig buiten de boot vallen
dat die het dan met elkaar eens zijn als het onderwerp ter sprake komt lijkt me vrij logisch maar dat is nog niet direct een kliekje
Blijkbaar niet duidelijk genoeg.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.
mod change zit er niet in, daar hebben we het ook helemaal niet over atmquote:Op dinsdag 26 april 2011 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
Jij hebt een selectieve leesbril.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
Rave zal vast een goede gozert zijn, wil best een hoop pints met hem drinken, en elkaar de hersens inslaan mbt Kmarns en LMB, en daarna een bak shoarma opvreten bij de chinese friettent, maar goed..........quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.
Rogerquote:Op dinsdag 26 april 2011 22:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
mod change zit er niet in, daar hebben we het ook helemaal niet over atm
misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://dobbelsteen.virtuworld.net/
'ere we go!
[..]
Pleur die er nooit is gewoon op zwart want je bent mod omdat je tijd en zin hebt. 1 van de 2 niet dan heeft het geen zin. De druk is mede oneerlijk hoog op lotusss omdat ze 90% alleen moet doen.quote:
Grote kans als er een tweede actieve mod is dat de eventuele klachten/problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Volgens mij ligt het allemaal onder een vergootglas omdat ze mod is, een groepje, heeft en actief is. Dan val je nogal snel op.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:24 schreef sp3c het volgende:
dat is sowieso iets waar de (F)A's over na moeten gaan denken
hebben wij verder niets mee te maken en is niet de enige (grootste?) bron van ergernis geloof ik
Lightning is sowieso een paar rangen hoger..quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:38 schreef rubje het volgende:
Persoonlijk denk ik dat Clan een hele goeie zou zijn. Evenwichtig,ouder,heeft alles al gezien en.......HOOGSTE in RANG![ afbeelding ]
Klopt, ik ben zelfs te bescheiden om bescheiden te zijn..quote:
Pardon? Waarom zou ER hier even niet meer moeten komen? Mag ik je even aan deze post herinneren? Jouw post:quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:03 schreef sp3c het volgende:
misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
En als dat niet opgaat zul je Rave en Lightning ook moeten verzoeken om weg te blijven.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
die discussie is 9 van de 10 keer BS ... nattevingerwerk
999 van de 1000 in DEF
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |