Boek aan het schrijven - hoofdstuk 4

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 22:34 schreef wonderer het volgende:

In ieder geval NIET je moeder/buurvrouw/beste vriendin, aangezien die over het algemeen niet bepaald gedegen kritiek zullen geven, bang je te kwetsen.

Dat laatste doe ik dus wel een beetje, door goede vrienden te vragen. Maar ik geef ook duidelijk aan dat ze kritisch mogen en zelfs moeten zijn. En ik vraag ook vooral mensen van wie ik weet dat ze dat kunnen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Ik denk dat het, op de manier hoe jij het uitlegt, inderdaad iets te onrealistisch is. Beste manier hoe je, naar mijn inziens, met dit verhaalelement kunt omgaan is dat het volk op een bepaalde manier zelf kan beslissen om, ergens in hun leven, te kiezen om te stoppen met ouder worden (geen weg terug dus, dan blijft het "realistisch"). Zo verdwijnen zeer waarschijnlijk wel je kinderen uit je verhaal (behalve de echte kinderen) maar dat is ook wel realistischer; een kind van vijf die stiekem een 500 jaar oude man is en ook zo denkt kan namelijk wel heel maf overkomen.
OF, als ze over magische krachten beschikken: ze zijn gewoon onsterfelijk maar kunnen, met behulp van magie, hun lichaam jonger laten lijken dan ze zijn (maar dan krijg je weer situaties dat iemand van 50 naar 5 terug naar 25 is gegaan qua uiterlijk).

Persoonlijk zou ik voor optie 1 gaan (helemaal als ze geen magie kennen natuurlijk), maar optie 2 is aardig goed uitgevoerd door Christopher Paolini in Eldest/Oudste.

allereerst dank je voor je feedback (dat geld ook voor Wonderer)! Het volk kent op zich wel magie maar ze kennen het niet allemaal. Binnen een zogeheten filosofengilde waar mensen hun leven toewijden aan het vergaren van zoveel mogelijk kennis zijn er mensen die magie kunnen toepassen.
In alles wat ik geschreven heb is er 1 personage die een kind van negen is van enkele eeuwen oud. Bij sommige stukken is het juist dat kinderlijke van dat persoon wat op sommige punten belangrijk is voor het verloop. In principe kan het er wel uit als ik stukken herschrijf natuurlijk, maar dan verandert het op sommige plekken ook best veel gezien hoe ik dingen nu bedacht heb.

Overigens heb ik die eerste optie toegepast in de eerste versie van mijn verhaal, voordat ik het geheel opnieuw begon te herschrijven met een interessanter plot. Toen werden de onsterfelijke mensen na 25 jaar lichamelijk niet ouder meer. Die eerste optie kan ik natuurlijk nog steeds handhaven maar dan zoals jij het zegt, want ik vind het wel leuker als niet iedereen van dat eiland er even oud uitziet. De kinderen zullen dan idd alleen dan wrs wel verdwijnen, omdat het onrealistisch is als een kind van negen dan al zegt van "ouder hoef ik niet te worden". Het idee achter die eerste honderd jaar was dat ze een normaal mensenleven konden ervaren en op basis van de periode waarin ze zich het gelukkigst voelden of de beste ervaring hadden konden kiezen als welke leeftijd ze verder wilden leven.

Ik zal er nog eens goed over nadenken - als ik klaar ben met schrijven ga ik er toch nog een keer doorheen om nog wat aanpassingen te maken. Jullie feedback zal ik dan zeker meenemen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 22:34 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan. Ik gebruik bevriende schrijvers, maar ik proeflees zelf ook professioneel, soms voor mensen die ik niet (goed) ken.

In ieder geval NIET je moeder/buurvrouw/beste vriendin, aangezien die over het algemeen niet bepaald gedegen kritiek zullen geven, bang je te kwetsen.

dus als ik proeflezers zoek zou ik jou kunnen vragen?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 22:42 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, mijn tarieven staan op mijn site

waar dan? ik zie van alles, o.a. van je boeken maar geen tarieven...

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 22:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Oh, verkeerde site http://nietoverdrijven.com/proeflezen-en-redactiewerk/

gezien alleen met mijn aantal woorden wat de 100.000 al een tijd geleden voorbij is gegaan weet ik niet of dit me zou lukken :-/

dat kan idd, of een paar hoofdstukken en een synopsis wellicht?
hoe dan ook, ik hou het in mijn achterhoofd en denk er dan nog wel over na. Ben immers toch nog niet klaar en wil pas laten proeflezen als ik er eerst zelf nog een eigen doorlees/revisieronde overheen heb gegooid.

quote:

Een gemiddeld manuscript (tot 75.000 woorden) zal op een uur of acht uitkomen.

Zeer veel respect voor je als je 75.000 woorden in 8 uur kan controleren op spelfouten en grammatica

Iig een leuk initiatief
Zou het doen als ik 385euro vrij te besteden zou hebben (inhoudelijke feedback, niet spellcheck)

Ik moet mezelf er trouwens tot aan zetten mijn Valentijnswedstrijd entry af te maken. De revolutie in Egypte is niet goed voor me productiviteit

Ik denk dat het ik het sowieso toch pas zou doen als ik er zelf weer goed doorheen ben gegaan, en dat doe ik pas als het af is

Een drogere beargumentatie had ik niet kunnen bedenken

Hoelang deed je over je romans Wonderer?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 22:40 schreef wonderer het volgende:

[..]

In jou heb ik wel vertrouwen dat je de juiste mensen uitzoekt, ja Proeflezen is niet alleen het boek lezen en zeggen "ja leuk".

Klopt. De eerste proeflezer haalde er ook een aantal fouten uit, dingen die niet klopten en passages die overbodig waren.

Inmiddels ligt het verhaal nu echt bij 3 andere proeflezers en ga ik het zelf ook weer eens lezen. Ik ben benieuwd naar alle bevindingen .

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 20:44 schreef wonderer het volgende:

[..]

Cadans tweeenhalf jaar (met tussenpozen), Dubbel Leven zes maanden en Deel Drie negen maanden, maar van de zomer heb ik nauwelijks geschreven wegens persoonlijke omstandigheden.

Oke

Had je tijdens Cadans nog andere verplichtingen, en ben je daarna meer tijd in het schrijven gaan steken?