quote:al meer dan twintig jaar woont Maurice van Tol met veel plezier in een rustige wijk in Oude Wetering. Hij besteedt veel tijd en aandacht aan zijn tuin en is een echte dierenliefhebber. Midden in de tuin staat een unieke duiventil en achterin de tuin heeft hij een kippenhok gebouwd. Daarnaast is het hele gezin dol op hun foxterriër Sky. De hond hoort helemaal bij de familie.
Helaas is de buurt minder gecharmeerd van deze beestenboel. Ze klagen voornamelijk over de blaffende hond. Maurice van Tol gaat de strijd aan met de buurt: waar is de verdraagzaamheid gebleven? De buurtbewoners zijn stomverbaasd: wie praat er nou over verdraagzaamheid als je je hond twee uur in de tuin laat blaffen? De Rijdende Rechter gaat op het geluid af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Zal wel niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:56 schreef Operc het volgende:
Vraag me af in hoeverre de uitspraak ook alleen over de hond zal gaan etc.
Ik hoor het net...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:03 schreef TheAgent het volgende:
Dit soort conflicten lijken eigenlijk triviaal in vergelijking met Opsporing Verzocht nu.
Nou inderdaad!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:39 schreef TheAgent het volgende:
Woord van de aflevering: verdraagzaamheid.
Ik ook.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:44 schreef Lov1 het volgende:
Ik vind die hond wel schattig
Dat dus, dan maar oordoppen in..quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:46 schreef Piles het volgende:
Als je overdag wil slapen kun je niet verwachten dat het compleet stil is
Kun je beter een geluidsdichtere kamer inrichten.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:46 schreef Piles het volgende:
Als je overdag wil slapen kun je niet verwachten dat het compleet stil is
Owned!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:48 schreef geppie het volgende:
Haha...de directe buren hebben geen last van die hond.
Haha nou idd zeg .quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een josti's .
Laat dat beest lekker buiten spelenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:51 schreef doeka het volgende:
Waarom staat die hond dan de hele dag buiten?
Idd, ipv een beetje loze argumenten schreeuwen heeft ie gewoon goeie puntenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:52 schreef Lov1 het volgende:
Die man is geinig En heeft zn huiswerk wél goed gedaan
Jup, maar ben blij dat het niet mijn buurman is. Beetje een vage gozer.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:52 schreef Lov1 het volgende:
Die man is geinig En heeft zn huiswerk wél goed gedaan
Oke, dat was wel debielquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:52 schreef -Hans- het volgende:
gaat ' ie voor zichzelf klappen
Weer een haan!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:54 schreef trovey het volgende:
Er wordt ook weer gesproken over een haan ....
Oh noes! Die hanen veroorzaken wél leuke televisiequote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:54 schreef trovey het volgende:
Er wordt ook weer gesproken over een haan ....
Daar gaat het niet over volgens mij, de eis is dat er niet meer geklaagd wordtquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat willen die mensen nou eigenlijk? Dat de hond weggaat?
Uhm, ja, waarom niet?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:56 schreef Jor_Dii het volgende:
Leren wanneer een hond wel/niet mag blaffen !!!
De klagers wonen er niet naast. De buren die er naast wonen hebben geen last. Het zijn de achterburen van een andere wijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:55 schreef doeka het volgende:
Bij ons om de hoek wonen er 2 Jack Russels, die hebben een kattenluik waar ze doorheen kunnen en die staan de godganse dag te blaffen in de tuin; ik heb er geen last van,want ik woon er te ver vandaan, maar je zal er toch maar naast wonen.
quote:
Wat een onzin zeg..quote:
Tuurlijk zijn ze het niet eensquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:59 schreef MilaNL het volgende:
Nou... ze zijn het er allemaal mee eens? Waarom hadden ze dat dan niet zelf kunnen bedenken ?
Met andere woorden, binnenhouden..En terecht(voor de hond)quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:59 schreef kissaa het volgende:
De uitspraak: het hondje mag miet langer dan tien minuten blaffen...
Lachwekkend, maar goed ze lijken allemaal tevredenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:59 schreef kissaa het volgende:
De uitspraak: het hondje mag miet langer dan tien minuten blaffen...
Waarom nou weer voor de hond? Die wil niet lekker buiten spelen?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:00 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Met andere woorden, binnenhouden..En terecht(voor de hond)
Misschien kunnen ze nog een cursus klokkijken met hem gaan doen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:59 schreef kissaa het volgende:
De uitspraak: het hondje mag miet langer dan tien minuten blaffen...
23 uur per dag is wel erg veel spelen.. Maar ik denk dat een hondendeurtje/klep meer oplost..quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:00 schreef Piles het volgende:
[..]
Waarom nou weer voor de hond? Die wil niet lekker buiten spelen?
ik ook!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:01 schreef UncleSam het volgende:
Ik had even gemist wat die zoon had gezegd bij de zitting?
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:05 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Hij zei dat z'n vader een dictator was..
Klopt, maar kreeg ook meer het idee dat er wat meer achter die opmerking zat..quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:13 schreef superjojo het volgende:
Dat kind zei toch alleen dat hij binnen zat tv te kijken en dat de buurman toen aan de deur kwam?
Zoals wat dan?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:17 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Klopt, maar kreeg ook meer het idee dat er wat meer achter die opmerking zat..
Dat ze die ouders niet eerlijk en achter de elleboog vinden bv...quote:
Lekker andersom doen. Hondje buiten laten blaffen, exact 9 minuten en dan weer naar binnen doen. En dit elk uur.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:00 schreef trovey het volgende:
10 minuten blaffen...en 1 seconde later staan ze aan de deur ....die mensen gaan er een stopwatch bij staan.
Volgens mij ging het erom dat z'n vader had beweerd dat z'n zoon door de buurman was uitgekafferd. Zijn zoon gebruikte andere woorden, die zei dat de buurman was langsgekomen om iets te vertellen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef GuitarJJ het volgende:
Ik vond dat compliment voor die zoon ook al zo raar..
Maarja, goed opgelost zo
Tja, het is natuurlijk lastig voor ons als TV-kijkers om erover te oordelen. Dat dit soort geluiden normaal zijn in een woonwijk ben ik met je eens, dus een hond die af en toe blaft moet kunnen, maar een hond die constant staat te blaffen is buitengewoon irritant. Toen de rechter erbij was viel het op zich wel mee met het geblaf, maar je weet niet of de klacht van de omwonenden gegrond was, of onterecht.quote:Op woensdag 17 maart 2010 06:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Lekker andersom doen. Hondje buiten laten blaffen, exact 9 minuten en dan weer naar binnen doen. En dit elk uur.
Zoveel heeft hij tot nu toe waarschijnlijk nog nooit geblaft.
Vind dus dat die man gelijk heeft: Mensen moeten wat meer kunnen verdragen. Je kunt niet verwachten dat de hele buurt stil is, omdat jij nachtdienst hebt gehad. Dan doe je maar oordoppen in. Er rekening mee houden, als de mensen dat netjes vragen, is natuurlijk logisch. Als je weet dat de buurman nachtdienst heeft gehad, dan zet je niet om 1 uur 's middags je muziekinstallatie vol open. Maar geluiden als een blaffende hond, koerende duiven of spelende kinderen dien je te accepteren.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:08 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Overigens vond ik de eiser een onsympathiek overkomend mannetje
De aflevering is al wel maanden oud hequote:Op woensdag 17 maart 2010 09:08 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Iedereen die klachten van buren afdoet met "het is omdat ze jaloers zijn op mijn grote tuin" (had hij de aflevering van vorige week soms gezien?) gooit geen hoge ogen bij mij.
Een kennis van mij heeft eens verteld dat in zulke gevallen het kan gebeuren dat er getimed wordt.quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:08 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Bij mij in de straat hebben jarenlang mensen gewoond die een hond hadden en die blafte echt onafgebroken als z'n baasjes naar het werk waren. Zodra ze terugkwamen werd 'ie stil. Dus in dat soort gevallen hebben hondenbezitters soms echt geen idee van de overlast die ze veroorzaken, en worden klachten soms niet geloofd.
Of die zeikerd had gewoon zijn zegje moeten doen in de zaal, hoe triest om een a4tje te gaan oplezenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:54 schreef superjojo het volgende:
Heel duur A4´tje. Wat een mongool
De riolering onder een koophuis valt tot aan de hoofdaansluiting gewoon onder de verantwoording van de bewoners. De gemeente kan toch moeilijk de wortelgroei van elke boom bij gaan houden.quote:'Van de pot gerukt'
Er is ruzie over het riool. Je zou maar bij de buren moeten aankloppen om naar de wc te gaan... Dit gebeurt in Hellevoetsluis bij de familie Kuils. Sinds 2002 is het riool bijna continu verstopt. De familie Kuils vindt dat de gemeente verantwoordelijk is voor het herstellen van het riool. Deze is namelijk beschadigd door de wortels van de gemeentebomen die dwars door het riool heen groeien. De gemeente Hellevoetsluis vindt dat bewoners zelf aansprakelijk zijn voor het riool tot aan de hoofdaansluiting. De familie Kuils is ten einde raad, want ze kunnen al tijden geen gebruik maken van hun toilet. Een onhoudbare situatie waar snel iets aan moet veranderen.
Kijken hoe dicht de boom bij de erfgrens staatquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:01 schreef .aeon het volgende:
Vanavond
[..]
De riolering onder een koophuis valt tot aan de hoofdaansluiting gewoon onder de verantwoording van de bewoners. De gemeente kan toch moeilijk de wortelgroei van elke boom bij gaan houden.
Whahaha, dit is echt heel apart inderdaad.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 00:11 schreef Suuz_ het volgende:
Ìk ben al jaren groot fan van "de rijdende rechter" heb al vaak meegekletst in deze topicreeks. Vanmiddag had ik even niets te doen en dacht, laat ik de oude afleveringen eens terug gaan kijken. Nou vond ik dat lijstje in de OP met meest hilarische afleveringen ooit.
De meeste daarvan had ik al gezien en vind die van dat tuinhek met die oude vrouw echt briljant, maar stuitte ook op een hele oude aflevering "de fijne kneepjes" mijn god wat is dat???????????? Ik lig helemaal krom van het lachen en van verbazing! Deze mensen MOETEN toch haast wel acteurs zijn?? Dit kan gewoon niet echt zijn, geloof het bijna niet! Heeft iemand recentelijk deze afl nog bekeken?? Anders NU ff doen en vertel me wat je er van vind! Ik lach me rot!
Maar de bewoners mogen ook niet zomaar die boom van de gemeente omhakken. Een en ander valt wel onder verantwoordelijkheid van de gemeente als het echt gemeentebomen zijn die het riool beschadigen. Maar de RR kennende komen er nog wel wat complicaties in de aflevering naar voren die niet in dit stukje staan.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:01 schreef .aeon het volgende:
Vanavond
[..]
De riolering onder een koophuis valt tot aan de hoofdaansluiting gewoon onder de verantwoording van de bewoners. De gemeente kan toch moeilijk de wortelgroei van elke boom bij gaan houden.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:36 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Whahaha, dit is echt heel apart inderdaad.
Ik trek m'n trainingspak met zachte stoffen aan...
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:22 schreef Jor_Dii het volgende:
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:34 schreef Doler12 het volgende:
Die intro
Dat dus, dit lijkt me toch een taak van de gemeente..quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:37 schreef matthijst het volgende:
Ze hadden onderhoud moeten plegen?
Hoe dan, in de gemeentetuin? WTF
Volgens mij zijn ze zelf verantwoordelijk het onderhoud voor hun deel van de aansluiting op het hoofdriool.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:37 schreef matthijst het volgende:
Ze hadden onderhoud moeten plegen?
Hoe dan, in de gemeentetuin? WTF
+1quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:39 schreef matthijst het volgende:
1x per jaar, fuckin hell waar heb je het over.
Daar betaal je toch goddomme gemeentebelasting voor.
Fuckers.
Nu je het zegt.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:40 schreef Omnifacer het volgende:
Vinden jullie die man ook zo op Lionel Richie lijken?
Ook als deze 20 meter van het huis afligt?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze zelf verantwoordelijk het onderhoud voor hun deel van de aansluiting op het hoofdriool.
Denk het wel! Of zou zijn riooltje ook verstopt zitten? Hij zingt in ieder geval wel zielige lovesongsquote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:41 schreef matthijst het volgende:
Nee, Lionel Richie poept gewoon thuis denk ik?
Neuhquote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:41 schreef DrDentz het volgende:
Hmm dit wordt niet echt een knaller denk ik.
Nee nee, dé vaste bomendeskundige van het programma ( )quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:42 schreef EvanStone het volgende:
Ah, een bomendeskundige.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:42 schreef Omnifacer het volgende:
Ik heb toch liever twee particulieren hoor, die elkaar het kot uit vechten
Een rechter daalt niet afquote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:43 schreef kissaa het volgende:
Mr. Visser weigert af te dalen in de greppel
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik wil Mr Visser als ambtenaar burgerlijke stand als ik ga trouwen
Ja idd. Kontkop. Het is toch een gotspe dat dit soort lulletjes rozewater bestuurlijke macht krijgen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:49 schreef matthijst het volgende:
Wat een vuile rat die gemeentebambtenaar....
Verordening kwijt en dat wist die lul.
Bejaarden!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:52 schreef cptmarco het volgende:
teleurstellende aflevering... ik wil tot op het bot getergde buren zien...
Egyptenaar of zo?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:53 schreef Omnifacer het volgende:
Waar zou die Lionel vandaan komen? Nederlandse naam, maar gekleurd en met apart accentje
Wat een heerlijk doordachte opmerkingquote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:53 schreef Omnifacer het volgende:
Waar zou die Lionel vandaan komen? Nederlandse naam, maar gekleurd en met apart accentje
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:53 schreef matthijst het volgende:
Lionel werkt aan een nieuwe hit denk ik...
"We wonen nog gewoon in Nederland en Nederland, ja, is gewoon een land"
Dan blijft het alsnog verstopt.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:53 schreef geppie het volgende:
Gooi die achterlijke ambtenaar ook gelijk in dat gat en gooi 'm dicht
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat een heerlijk doordachte opmerking
Oh ja maar dan ben je wél van die eikel afquote:
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:58 schreef Omnifacer het volgende:
Schatje, WE KUNNEN WEER SCHEITEN!111111111
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:58 schreef Omnifacer het volgende:
Schatje, WE KUNNEN WEER SCHEITEN!111111111
Lijkt me wel, die regels zijn gewoon niet goed vastgelegd.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:58 schreef Omnifacer het volgende:
Ow jee, er moet een politieke discussie gevoerd worden over die rioolbuis
Dat belooft een hoop stront over en weer.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:58 schreef Omnifacer het volgende:
Ow jee, er moet een politieke discussie gevoerd worden over die rioolbuis
Gewoon, net als zijn vrouw een Indo.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:53 schreef Omnifacer het volgende:
Waar zou die Lionel vandaan komen? Nederlandse naam, maar gekleurd en met apart accentje
Dan is het een bestuurlijke discussie. Of denk je dat alle politieke partijen over rioleringen schrijven in hun programma?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me wel, die regels zijn gewoon niet goed vastgelegd.
Tuurlijkquote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:00 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dan is het een bestuurlijke discussie. Of denk je dat alle politieke partijen over rioleringen schrijven in hun programma?
Patrick Kluivert buitenspel zettenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:01 schreef Arcee het volgende:
Die Kuils gaat gelijk een flinke bolus draaien.
Als jouw rioolpijp in de Noordzee uitkomt dan ga jij je verstopte bolus op het strand zelf uitgraven?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:51 schreef .aeon het volgende:
Ik vond dat de gemeente gelijk had. Als enige hier blijkbaar
Inderdaad, niks op papier is niks te melden.quote:Alleen dat ze die papieren hebben verbrand was natuurlijk niet bijster slim..
Morgen gaan ze het alleen nog maar hier over hebben:quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:44 schreef Gia het volgende:
Ik weet wel wat daar in de gemeente op de agenda is gekomen na deze uitspraak!!
Maar ik denk wel te weten wat er bij de rondvraag aan bod komt.quote:Agenda
01 Opening
02 Spreekrecht
03 Vaststellen agenda
04 Hamerstukken: nog niet bekend
05 Vaststellen van de besluitenlijst van de vergadering van
18 februari 2010
06 Lijst van ingekomen stukken raad
07 Benoemen gemeentelijke ombudsman van
Hellevoetsluis
08 Beschikbaar stellen krediet voor verwerven percelen
grond locatie Kickersbloem 3
09 Beschikbaar stellen aanvullend krediet voor
herstelwerkzaamheden Brandweermuseum
(Industriehaven 8)
10 Beschikbaar stellen krediet voor herontwikkeling
Torenhoeve (Hellevoetse Achterweg 2)
11 Vaststellen 2e herziening grondexploitatie
bedrijventerrein Heliushaven d.d. januari 2010,
complex 15
12 Vaststellen grondexploitatie Molshoek, complex 09
d.d. januari 2010
13 Begrotingswijzigingen
14 Rondvraag
15 Sluiting
quote:Voor de rechter
De gemeente Hellevoetsluis staat dinsdagavond 23 maart om 22.30 uur op Nederland 1 voor de rechter. Voor de Rijdende Rechter wel te verstaan. Dan worden de opnamen van het najaar vorig jaar uitgezonden over een rioolkwestie tussen een bewoner en de gemeente Hellevoetsluis. De zaak wordt voor de gemeente bepleit door wethouder Joosten. Wat de uitspraak van de Rijdende Rechter is, wordt pas aan het eind van de uitzending duidelijk.
Volgens mij zijn de opnamen hiervoor en dus ook de uitspraak al wat langer geleden geweest. Waarschijnlijk is het in de week daarna weer op de agenda gezet.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Morgen gaan ze het alleen nog maar hier over hebben:
[..]
De opname ter plaatse is langer geleden geweest, maar de uitspraak is volgens mij op de dag van de uitzending of in elk geval vlak daarvoor. Die is volgens mij ook geheim tot de uitzending.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de opnamen hiervoor en dus ook de uitspraak al wat langer geleden geweest. Waarschijnlijk is het in de week daarna weer op de agenda gezet.
Misschien is er nu al wel weer een PV'tje in die gemeente over dergelijke kwesties.
Het kadaster mag weer met landmeters en tape uitrukken.quote:Nadat Angelique haar nieuwe benedenwoning heeft opgeknapt, is de tuin aan de beurt; een laatste klus waar ze zich stug doorheen ploetert. Ze ontdekt dat de schutting aan de achterkant van haar tuin op een vreemde plek staat. Achter deze schutting ligt een verloren stukje grond. Weliswaar volgestort met puin, maar ze weet zeker dat het bij haar tuin hoort. Ze besluit het te laten rusten, zodat ze eerst van haar nieuwe stekje kan genieten.
Ook haar achterbuurman ontdekt het stukje grond. Hij ruimt echter wel het puin en vergroot op deze manier zijn tuin. Dan staat Angelique ineens bij hem op de stoep en ze eist het stukje grond op. Er ontstaat een getouwtrek om het stuk, maar zonder resultaat. Ze besluiten De Rijdende Rechter uit te laten maken aan wie deze dode hoek nu toebehoort.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |