Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken. Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het móet hier.
Slowchatten over onweer, vertragingen, boodschappen, buitenland, Pinksteren, zomer, vakantiefoto's, politiek correcte uitspraken, stemrecht, downtime, volgnummers, IKEA, bier, DSB, flitsers, verbouwingen, beurten, kloons,... Het kan allemaal in de [WGR] slowchat.
Regeltjes? Weinig: de enige regel is: leuk meeposten!
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
Gaat het te snel? Dan zitten we in de SnelChat-modus.
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
En daar gaan we weer,...
De OP is hier te vinden. Aanpassingen en aanvullingen kunnen daar plaats vinden.
Ben geen pool!
quote:Met aambeien-vanilleijs als toetje?Op zondag 28 februari 2010 11:39 schreef Fogel het volgende:
[Hannibal]Zou een Poolse asperger goed smaken met asperges?[/Hannibal]
quote:en toch staat hij nu in jouw actieve topics...Op zondag 28 februari 2010 12:50 schreef ManAtWork het volgende:
Gezien de TT heb ik hier niks te zoeken.
quote:Da's toch geen probleem? Ik meld het alleen maar even.Op zondag 28 februari 2010 12:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
en toch staat hij nu in jouw actieve topics...
O ja: goedemorgen.
quote:Je begint anders wel goed fout.Op zondag 28 februari 2010 15:14 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb meteen een vertrouwd gevoel in dit topic.
O ja: goedemorgen.
quote:Dat is vanuit mijn persoonlijk perspectief op dit moment. Het voelt als morgen, maar met een vleugje toegevoegde hoofdpijn.
quote:Hoezo, hij wenst je een prettige maandag. Zie niet in waar dat fout is
quote:Het kostte mij enig staar- en denkwerk om die te begrijpen, maar Eureka, het is geluktOp zondag 28 februari 2010 15:29 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hoezo, hij wenst je een prettige maandag. Zie niet in waar dat fout is
.quote:Een goedemorgen is iets anders dan een goede morgen.Op zondag 28 februari 2010 15:29 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hoezo, hij wenst je een prettige maandag. Zie niet in waar dat fout is
Hoe blijft fout: typefout of tijdfout.
Dat jij dat niet ziet,... tsja,... wat moeten we daar op zeggen,...?
Nieuwe werkweek
Ook een nieuwe werkmaand
De lente komt er aan (eindelijk)...
quote:Hallo allemaal!
Inderdaad een nieuwe werkmaand. Dat wil zeggen dat mijn secretaresse gaat zeuren dat ik de urenverantwoording van de vorige werkmaand toch echt wel een keer in moet vullen
Nou daar komtie dan:
Ik vind jullie allemaal hele lieve mensen die vele nuttige en ook vaak humoristische bijdrages leveren aan dit mooie onderdeel van dit geweldige forum.
Zo, de eerste dag na ons 10-jarig bestaan
quote:Ik vind vooral de foto's die je sporadisch post leuk, maar ook dat is een complimentje waardOp maandag 1 maart 2010 09:15 schreef JumpingJacky het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)mplimentendag__.html
Nou daar komtie dan:
Ik vind jullie allemaal hele lieve mensen die vele nuttige en ook vaak humoristische bijdrages leveren aan dit mooie onderdeel van dit geweldige forum.
[ afbeelding ]
quote:Bespeur ik daar een vleugje Alo Alo?! In dat geval, Guut meuning!
O en iedereen een complimentje eeeuh.....omdat jullie het uithouden met MaW!
Stelling 2: Er moeten op straat ten minste evenveel parkeerplaatsen verdwijnen als er ondergronds worden aangelegd.
Echt, waarom staat hier niet gewoon "Stelling 2: Voor de parkeerplekken die bovengronds verdwijnen moet minimaal hetzelfde aantal ondergronds worden aangelegd".
Of: Stelling 17: Geen inburgeringscursussen voor groepen die volledig uit vrouwen bestaan. Ik denk dus: "Waarom zouden die geen inburgeringscursus mogen/moeten doen?". Uit de toelichting op de stelling die je per partij achteraf kan bekijken blijkt dat ze bedoelen: "Bij inburgeringscursussen moeten we geen aparte groep voor vrouwen maken". Ja, zeg dat dan
Als de stemwijzer zulke slechte vragen stelt, kan je er dan wel vanuit gaan dat de uitkomst wél goed is? Nu weet ik waarom de PvdA de grootste is, het is doorgestoken kaart!
quote:Hoezo niet? Is bij jullie het door mij zo vurig bepleite capaciteitskiesrecht al ingevoerd dan?
garpje hoor
quote:Een garpje..... Jij mag dan ook niet stemmen zeker?Op dinsdag 2 maart 2010 19:39 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hoezo niet? Is bij jullie het door mij zo vurig bepleite capaciteitskiesrecht al ingevoerd dan?
garpje hoor
Maar, nee, bij ons zijn geen gemeenteraadsverkiezingen morgen
quote:Hè, hoe dat zo?Op dinsdag 2 maart 2010 19:53 schreef JumpingJacky het volgende:
..
Maar, nee, bij ons zijn geen gemeenteraadsverkiezingen morgen
quote:Gemeentelijke herindeling?
Moeten ze hier ook eens aan beginnen, maar dat staat dan ook in het programma van vrijwel alle partijen.
quote:Klopt, Breukelen, Loenen en Maarssen worden eind november samengevoegd. En het heeft dus weinig zin om voor die korte tijd nieuwe gemeenteraden te kiezen.
quote:Ik ook al niet.
Pvda won bij mij nipt van Vvd
quote:Hadden jullie maar twee vragen ofzo?Op dinsdag 2 maart 2010 20:56 schreef Maharbal het volgende:
Stemwijzer gedaan....
Pvda won bij mij nipt van Vvd
quote:Dus jullie krijgen dan een gemeenteraad voor 3 jaar en gaan dan weer met de landelijke verkiezingen meedoen in 2014?Op dinsdag 2 maart 2010 20:06 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Klopt, Breukelen, Loenen en Maarssen worden eind november samengevoegd. En het heeft dus weinig zin om voor die korte tijd nieuwe gemeenteraden te kiezen.
Ik heb mijn stempas maar alvast in mijn tas gedaan, dan kan ik morgen uit mijn werk gelijk even langs het stemhokje lopen.
quote:Dat zijn natuurlijk twee verschillende stellingen. De eerste lees ik als: "We gaan ondergronds parkeerplaatsen aanleggen. Moeten we voor iedere 100 parkeerplaatsen die we ondergronds maken meer dan 100 parkeerplaatsen bovengronds weghalen? Netto verdwijnen er dan dus parkeerplaatsen." En het tweede lees ik als "We gaan bovengronds parkeerplaatsen schrappen. Moeten we voor iedere 100 parkeerplaatsen die bovengronds verdwijnen meer dan 100 parkeerplaatsen ondergronds bouwen? Als er ondergronds parkeerplaatsen komen (wat dus niet zeker is) dan komen er netto wel plaatsen bij."
Morgen gemeenteraadsverkiezingen, dus de stemwijzer er maar even bijgezocht. Met de volgende, wat onduidelijke vraag:
Stelling 2: Er moeten op straat ten minste evenveel parkeerplaatsen verdwijnen als er ondergronds worden aangelegd.
Echt, waarom staat hier niet gewoon "Stelling 2: Voor de parkeerplekken die bovengronds verdwijnen moet minimaal hetzelfde aantal ondergronds worden aangelegd".
quote:Tja, het gaat wel om politiek, dus zijn teksten niet altijd duidelijk. Jouw versie is wel duidelijker hier.Of: Stelling 17: Geen inburgeringscursussen voor groepen die volledig uit vrouwen bestaan. Ik denk dus: "Waarom zouden die geen inburgeringscursus mogen/moeten doen?". Uit de toelichting op de stelling die je per partij achteraf kan bekijken blijkt dat ze bedoelen: "Bij inburgeringscursussen moeten we geen aparte groep voor vrouwen maken". Ja, zeg dat dan
quote:Oh, bieden die een cursus politieke teksten lezen aan?Als de stemwijzer zulke slechte vragen stelt, kan je er dan wel vanuit gaan dat de uitkomst wél goed is? Nu weet ik waarom de PvdA de grootste is, het is doorgestoken kaart!
quote:Nee, een hoop. Kennelijk liggen die partijen hier in Leeuwarden redelijk bij elkaar ofzoOp dinsdag 2 maart 2010 21:37 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hadden jullie maar twee vragen ofzo?
.quote:Het resultaat is toch altijd hetzelfde: niemand houd zich aan de beloftes, dus wat dat betreft maakt het geen ruk uit wat je stemt.Op dinsdag 2 maart 2010 22:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee, een hoop. Kennelijk liggen die partijen hier in Leeuwarden redelijk bij elkaar ofzo
quote:Dat kan toch wel? Op de Antillen waren eind januari nog verkiezingen, en dat houdt waarschijnlijk nog dit jaar op te bestaan. Dan wordt het opgesplitst en krijgt Nederland er wat gemeentes bij.
[..]
Klopt, Breukelen, Loenen en Maarssen worden eind november samengevoegd. En het heeft dus weinig zin om voor die korte tijd nieuwe gemeenteraden te kiezen.
quote:Ja, alles kan. Maar het lijkt er op dat er spontaan een vleugje efficiency in de lokale politiek is geslopen.Op dinsdag 2 maart 2010 22:36 schreef Light het volgende:
[..]
Dat kan toch wel? Op de Antillen waren eind januari nog verkiezingen, en dat houdt waarschijnlijk nog dit jaar op te bestaan. Dan wordt het opgesplitst en krijgt Nederland er wat gemeentes bij.
quote:Vooropgesteld dat ze het zo lang volhouden, jaOp dinsdag 2 maart 2010 21:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dus jullie krijgen dan een gemeenteraad voor 3 jaar en gaan dan weer met de landelijke verkiezingen meedoen in 2014?
quote:*shake handsOp woensdag 3 maart 2010 07:08 schreef Fogel het volgende:
Koffie drinken en duf voor me uit staren is voor mij op dit moment een meer realistische aanpak dan monologen afsteken.
Zometeen ook maar even stemmen
Wel jammer dat ze in die stemhokjes alleen maar een rood potlood hebben. quote:"Man at Work"
Ah, bedoelt u SGP?
Waarom niet met een blauwe pen, of een zwarte stift ofzo?
quote:KieswetOp donderdag 4 maart 2010 09:13 schreef Xcalibur het volgende:
Ja, waarom is dat eigenlijk met een potlood, en waarom rood?
Waarom niet met een blauwe pen, of een zwarte stift ofzo?
quote:Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.Artikel J 26
1. De kiezer gaat na ontvangst van het stembiljet naar een stemhokje en stemt aldaar door een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
quote:Potloden moet je regelmatig slijpen en -punten kunnen afknappen.Op donderdag 4 maart 2010 09:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.
Ik zeg:
quote:Wat een enorm schattige fotoOp donderdag 4 maart 2010 09:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Potloden moet je regelmatig slijpen en -punten kunnen afknappen.
Ik zeg:
[ afbeelding ]
quote:Ja, dat is natuurlijk geen argument...
quote:Nou, mijn pennen gaan langer mee dan mijn potloden....Op donderdag 4 maart 2010 09:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.
quote:Vast wel, maar ik verdedig ook niets of niemandOp donderdag 4 maart 2010 10:24 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ja, dat is natuurlijk geen argument...
[..]
Nou, mijn pennen gaan langer mee dan mijn potloden....
quote:Aandoenlijk he
quote:
Er staat "zijn keuze", ergo, vrouwen hebben het geen recht om te kiezen
quote:kiezer (de ~ (m))
ik wens iederen een leuke week Over 1,5 uur ga ik met vakantie 
quote:veel plezier!!!Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef sanger het volgende:
quote:Sinds 1922 mag de kiezer ook v. zijn
quote:Oeps, te laatOp vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef sanger het volgende:
Nou dan maar zo, voor als je terugkomt en je de SC's terugleest:
Hoi Sanger, welkom thuis!. Hoe was je vakantie?
quote:En nu maar wachten op de regel dat de kiezer ook een minimaal IQ nodig heeft...
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:31 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
En nu maar wachten op de regel dat de kiezer ook een minimaal IQ nodig heeft...
moet me inhouden...quote:Nee hoor, leef je uit, freedom of speech enzo..
Maurice de Hond
On Friday 5th March 2010, @mauricedehond said:
Welke juristen of rechtenstudenten doen mee? Afwijzing van OM gekregen op aangifte van meineed in mijn strafzaak. Rammelt juridisch en logisch aan alle kanten. Stuur je mailadres naar topdognl@yahoo.com en je krijgt de complete set informatie en we gaan met elkaar op een besloten forum aan de slag. Ben benieuwd naar je visie!
quote:Ik denk dat voor rood gekozen is ivm met de zichtbaarheid bij het tellen. Op een stembiljet voor de Tweede Kamer staan een paar honderd namen. Dan zie je sneller het enige rood ingekleurde hokje als het enige blauw ingekleurde hokje.Op donderdag 4 maart 2010 09:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Kieswet
[..]
Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.
Een potlood vlekt minder dan een pen of een stift. Bij stiften heb je sowieso het gevaar van doordrukken. Het gebruik van een pen of een stift is niet verboden, in sommige gemeenten worden rode pennen gebruikt. Lippenstift of nagellak zou ook mogen, als het maar rood is.
quote:Wat een cheapskateOp vrijdag 5 maart 2010 23:38 schreef Nizno het volgende:
http://www.twitlonger.com/show/e0aca
Maurice de Hond
On Friday 5th March 2010, @mauricedehond said:
Welke juristen of rechtenstudenten doen mee? Afwijzing van OM gekregen op aangifte van meineed in mijn strafzaak. Rammelt juridisch en logisch aan alle kanten. Stuur je mailadres naar topdognl@yahoo.com en je krijgt de complete set informatie en we gaan met elkaar op een besloten forum aan de slag. Ben benieuwd naar je visie!
Is z'n ik-zeg-doen!-potje nu al leeg?Welterusten
quote:Ja, weekend was zeker weer zwaar.
quote:behoorlijk. Maar het weekend komt weer in zicht. Vanavond maar even studeren, binnenkort ook een tweede cursus doen als het mee zit. Dus nu alvast wat van de eerste doen, die is toch niet zo moeilijk.
)..Ik ben nu ook alweer constant bezig voor tentamens in 2 weken. Interessante stof, maar ik heb o zo weinig tijd
.Om zelf maar eens een Muldervraagje te posten : Stel nu dat ik een inhoudelijk bezwaar heb (niet bijzonder kansrijk, maar het is er wel) en daarnaast de verkeerde straat op de beschikking vermeld staat.
Wat gebeurt er nu wanneer ik bezwaar maak, waarbij ik stel dat het op de plaats die op de beschikking onmogelijk is om de betreffende overtreding te begaan? Dat het wordt verbeterd begrijp ik, maar...
is de nieuwe beschikking een nieuwe beschikking, of is het dezelfde beschikking, maar dan aangepast? Kan ik daarna nog/opnieuw inhoudelijk bezwaar maken, of moet ik dan naar de rechter omdat ik al bezwaar heb gemaakt?
quote:Bestuursrecht is niet helemaal mijn ding. Maar volgens 6.18 Awb jo. 6.19 Awb wordt je bezwaar tegen de oude beschikking automatisch omgezet in een bezwaar tegen je nieuwe beschikking. Persoonlijk zou ik zeggen dat het een nieuwe beschikking is (nogal makkelijk om het de burger moeilijk te maken: 5 weken wachten....beschikking veranderen en hopla, geen tijd om er inhoudelijk meer op in te gaan).Op donderdag 11 maart 2010 08:06 schreef Alicey het volgende:
Goedemorgen allemaal!
Om zelf maar eens een Muldervraagje te posten : Stel nu dat ik een inhoudelijk bezwaar heb (niet bijzonder kansrijk, maar het is er wel) en daarnaast de verkeerde straat op de beschikking vermeld staat.
Wat gebeurt er nu wanneer ik bezwaar maak, waarbij ik stel dat het op de plaats die op de beschikking onmogelijk is om de betreffende overtreding te begaan? Dat het wordt verbeterd begrijp ik, maar...
is de nieuwe beschikking een nieuwe beschikking, of is het dezelfde beschikking, maar dan aangepast? Kan ik daarna nog/opnieuw inhoudelijk bezwaar maken, of moet ik dan naar de rechter omdat ik al bezwaar heb gemaakt?
Nogmaals, bestuursrecht is niet mijn ding.
quote:http://www.zibb.nl/102662(...)en-op-de-helling.htmNederland en andere EU-landen mogen kleine bedrijven vrijstellen van de plicht om een jaarrekening op te stellen. Het Europees Parlement heeft dat woensdag besloten.
Het gaat om bijvoorbeeld bakkers, bloemenwinkels of andere bedrijven die minder dan tien werknemers hebben en een balanstotaal dat lager is dan een half miljoen euro. Driekwart van de 7,2 miljoen ondernemingen in de EU valt in deze categorie.
Een groep Europarlementariërs stemde tegen omdat ze de voordelen niet zo groot vinden. Europarlementslid Toine Manders (VVD) bestreed dat: 'Een mogelijke kostenbesparing voor deze ondernemingen van 6,3 miljard euro per jaar, zoals de Europese Commissie heeft berekend, kun je toch moeilijk overdreven noemen.'
Lastenverlichting
De PvdA stemde ook voor. 'Een enorme lastenverlichting voor de kleinste bedrijven', zegt Thijs Berman. 'Nederland moet dan ook meegaan met Europa en kleine bedrijven bevrijden van de verplichting om een jaarrekening te presenteren.'
De jaarrekening geeft een jaarlijks overzicht van de financiële situatie van een bedrijf. Het bestaat uit een balans, een resultatenrekening of winst- en verliesrekening, een toelichting en soms ook een accountantsverklaring. De meeste ondernemers moeten de jaarrekening deponeren bij de Kamer van Koophandel.
Concurrentie
Enkele Belgische Europarlementsleden voorzien een probleem als sommige lidstaten de vrijstelling zouden verlenen en andere niet. 'Als bijvoorbeeld Nederland gebruik zal maken van de uitzondering voor kleine bedrijven en België niet, zullen Nederlandse bedrijven veel meer weten over Belgische bedrijven dan omgekeerd. Dit kan de Belgische bedrijven in een nadelige concurrentiepositie brengen', betoogt Dirk Sterckx van het liberale Open Vld.
Sterckx en de christendemocratische landgenote Marianne Thyssen nuanceren de voordelen voor administratieve lasten. Ze stellen bovendien dat bedrijven om fiscale en statistische redenen de gegevens toch moeten bijhouden. 'Kredietverlening wordt nog moeilijker als de financiële instellingen niet over een jaarrekening beschikken. De fiscus zal er trouwens ook naar vragen', stelt Thyssen.
quote:Het is ook niet echt het mijne.Op donderdag 11 maart 2010 10:53 schreef Maharbal het volgende:
Bestuursrecht is niet helemaal mijn ding. Maar volgens 6.18 Awb jo. 6.19 Awb wordt je bezwaar tegen de oude beschikking automatisch omgezet in een bezwaar tegen je nieuwe beschikking. Persoonlijk zou ik zeggen dat het een nieuwe beschikking is (nogal makkelijk om het de burger moeilijk te maken: 5 weken wachten....beschikking veranderen en hopla, geen tijd om er inhoudelijk meer op in te gaan).
Nogmaals, bestuursrecht is niet mijn ding.
Vandaar dus mijn vraag hier. Het gaat me er met name om of het wijzigen van de beschikking tot gevolg heeft dat ik opnieuw bezwaar kan maken op andere gronden. quote:Leuk verzonnen, maar een belastingaangifte wordt vrij lastig zonder jaarstukken..Op donderdag 11 maart 2010 12:41 schreef JumpingJacky het volgende:
FYI
[..]
http://www.zibb.nl/102662(...)en-op-de-helling.htm
quote:Een verkorte balans en winst- en verliesrekening is daar voldoende voor. Het zal echter voornamelijk om de publicatieplicht gaan, lijkt me.Op donderdag 11 maart 2010 12:45 schreef DonJames het volgende:
Leuk verzonnen, maar een belastingaangifte wordt vrij lastig zonder jaarstukken..
quote:Ach, ik gok gewoon wat en meestal komt het wel goed. Kwestie van net zo lang rommelen tot je niks meer hoeft te betalen volgens het aangifteprogrammaOp donderdag 11 maart 2010 12:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Leuk verzonnen, maar een belastingaangifte wordt vrij lastig zonder jaarstukken..
quote:HerkenbaarOp donderdag 11 maart 2010 12:48 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ach, ik gok gewoon wat en meestal komt het wel goed. Kwestie van net zo lang rommelen tot je niks meer hoeft te betalen volgens het aangifteprogramma
quote:Say what? Dat is gewoon wachten op vragen van de fiscus.Op donderdag 11 maart 2010 12:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een verkorte balans en winst- en verliesrekening is daar voldoende voor. Het zal echter voornamelijk om de publicatieplicht gaan, lijkt me.
quote:Is het ook niet, basisstof over verzekeringen. Maar ook WFT Leven aangevraagd, die schijnt wel wat pittiger te zijn. Daarom even snel deze afronden, dan heb ik daar mooi de tijd voor.
Klinkt alsof het niet al te ingewikkeld is
Er gebeurt eindelijk iets!quote:Nee joh.... dat valt best mee. Gaat dit over WFT Schade of Basis?Op donderdag 11 maart 2010 18:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Is het ook niet, basisstof over verzekeringen. Maar ook WFT Leven aangevraagd, die schijnt wel wat pittiger te zijn. Daarom even snel deze afronden, dan heb ik daar mooi de tijd voor.
quote:Ik weet niet beter of het is WFT Leven (excl. Beleggen). Exacte omschrijving uit de aanvraag is me ook even ontschoten, en kan vanaf hier niet bij mijn mail. Dus nauwkeuriger kan ik het je niet vertellen.
[..]
Nee joh.... dat valt best mee. Gaat dit over WFT Schade of Basis?
quote:Nee, ik bedoelde wat je nu aan het doen bent ( "basisstof over verzekeringen" ). Heb je een verplichting voor wat betreft je examen? (mag je zelf kiezen waar je examen doet?)Op donderdag 11 maart 2010 18:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik weet niet beter of het is WFT Leven (excl. Beleggen). Exacte omschrijving uit de aanvraag is me ook even ontschoten, en kan vanaf hier niet bij mijn mail. Dus nauwkeuriger kan ik het je niet vertellen.
quote:Oh die bedoel je. Dat is gewoon een interne cursus van de werkgever. E.e.a over soorten levensverzekeringen, tot stand komen van de premie, beetje IB, dat soort dingen. Daar krijg ik over een paar weken eens een toetsje over volgens mij.
[..]
Nee, ik bedoelde wat je nu aan het doen bent ( "basisstof over verzekeringen" ). Heb je een verplichting voor wat betreft je examen? (mag je zelf kiezen waar je examen doet?)
Maar waar heb je WFT Leven voor nodig dan?
quote:Die schijnt handig te zijn op de afdeling Leven van een verzekeraar.
Ah, op die fiets
Maar waar heb je WFT Leven voor nodig dan?
En daarnaast gaat het me loonsverhoging opleveren als ik die behaald heb en kan ik daarna aan Branche Leven beginnen. Naast de loonsverhoging ook wel handig om wat door te groeien in functie.
quote:Ah, hier had ik inderdaad over gehoord. Wat een onzin. Hoe kun je in godsnaam je aangifte doen/laten doen als je helemaal geen stukken kunt overhandigen.Op donderdag 11 maart 2010 12:41 schreef JumpingJacky het volgende:
FYI
[..]
http://www.zibb.nl/102662(...)en-op-de-helling.htm
"Maak maar een fiscale vermogensopstelling/resultatenrekening zonder commerciele".
Volgens mij is dit hetzelfde als dat bedrijven hun commerciele jaarrekening mogen deponeren op basis van fiscale grondslagen, onder het motto van lastenverlichting. Klinkklare onzin, omdat je alsnog beide moet maken
.quote:Is die hoorzitting nog dit jaar?
Ik kreeg vandaag de uitnodiging in de bus voor de hoorzitting waar ik om had verzocht in mijn WOZ-bezwaarschrift van >1 jaar geleden
quote:Rustig laten vragen.Op donderdag 11 maart 2010 12:53 schreef DonJames het volgende:
Say what? Dat is gewoon wachten op vragen van de fiscus.
quote:Ja, de 25e al! Eigenlijk had ik mijn beroepschrift (wegens het niet tijdig doen van een uitspraak) al klaarliggen, maar was er nog niet aan toegekomen deze naar de rechtbank te sturen. Dat is nu niet meer nodig.
quote:The Truth is in Here... of Brave New World eventueel KlaagbaakOp zaterdag 13 maart 2010 18:20 schreef Five_Horizons het volgende:
Waar kun je terecht als je een afspraak vermoedt tussen twee fabrikanten die de belangen van argeloze consumenten schaadt?
quote:Is dat niet iets voor de NMa?Op zaterdag 13 maart 2010 18:20 schreef Five_Horizons het volgende:
Waar kun je terecht als je een afspraak vermoedt tussen twee fabrikanten die de belangen van argeloze consumenten schaadt?
De leden van die laatste club zorgen ervoor dat hun producten onze sokken kwijt maken.....
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:08 schreef Xcalibur het volgende:
In dat geval lijkt ONZ me de beste plek
quote:hoewel dat ook een subforum van ONZ had kunnen zijn soms.Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Het verschil tussen BNW en ONZ is dat in de eerstgenoemde de mensen blijkbaar echt denken dat de wereld zo in elkaar zit.Op zondag 14 maart 2010 09:25 schreef JumpingJacky het volgende:
Brave New World is de meest logische plek, eigenlijk een perfect match:
[..]
hoewel dat ook een subforum van ONZ had kunnen zijn soms.
quote:goedeavond
!
quote:Het is een SC
quote:Leuke fotosoep.
Tip voor FH: voortaan uitsluitend sokken in 1 kleur en 1 soort kopen, een stuk of 20 paar tegelijk. Als je dan een paar sokken kwijt raakt, merk je het niet eens! En daarnaast verspil je geen tijd meer met sokken sorteren.
quote:Misschien heeft dat te maken met het feit dat ik in Leeuwarden woon en een BMW rijdOp maandag 15 maart 2010 22:35 schreef justmattie het volgende:
Ik zou hier mee kunnen posten, maar ik kom die vervelende maharbal al tegen in het Leeuwarden en BMW topic
.En verdomd cool ben
.quote:Die S staat toch voor Ssllooww en niet voor Superfast?
Misschien kun je daar dan ook een beetje rekening mee houden en niet twee posts in dezefde minuut plaatsen
quote:Liever niet juist
quote:Erm... we hebben hier 5 personen, waarvan drie kinderen. Dat is echt geen doen, hoorOp maandag 15 maart 2010 22:36 schreef Fogel het volgende:
De S voor sokken.
Tip voor FH: voortaan uitsluitend sokken in 1 kleur en 1 soort kopen, een stuk of 20 paar tegelijk. Als je dan een paar sokken kwijt raakt, merk je het niet eens! En daarnaast verspil je geen tijd meer met sokken sorteren.
En 1 kleur sokken? Draag jij weleens pakken?
quote:Als je dan 1 sok kwijt raakt, merk je dat weer wel. Dan heb je een oneven aantal sokken.Op maandag 15 maart 2010 22:36 schreef Fogel het volgende:
De S voor sokken.
Tip voor FH: voortaan uitsluitend sokken in 1 kleur en 1 soort kopen, een stuk of 20 paar tegelijk. Als je dan een paar sokken kwijt raakt, merk je het niet eens! En daarnaast verspil je geen tijd meer met sokken sorteren.
quote:Zwarte sokken, zwarte schoenen, en daar je pak bij uitzoeken. Klaar toch?
En 1 kleur sokken? Draag jij weleens pakken?
quote:Mijn tactiek inderdaadOp maandag 15 maart 2010 22:36 schreef Fogel het volgende:
De S voor sokken.
Tip voor FH: voortaan uitsluitend sokken in 1 kleur en 1 soort kopen, een stuk of 20 paar tegelijk. Als je dan een paar sokken kwijt raakt, merk je het niet eens! En daarnaast verspil je geen tijd meer met sokken sorteren.
En nee, ik draag geen pak
quote:Ik ga echt m'n pak niet bij m'n schoenen zoeken, hoorOp maandag 15 maart 2010 23:14 schreef Light het volgende:
[..]
Zwarte sokken, zwarte schoenen, en daar je pak bij uitzoeken. Klaar toch?
quote:Ja....of je zit met allemaal línkersokken...Op maandag 15 maart 2010 23:07 schreef Light het volgende:
[..]
Als je dan 1 sok kwijt raakt, merk je dat weer wel. Dan heb je een oneven aantal sokken.
quote:Pak bij je schoenen uitzoeken?Op maandag 15 maart 2010 23:14 schreef Light het volgende:
[..]
Zwarte sokken, zwarte schoenen, en daar je pak bij uitzoeken. Klaar toch?
Ik pas m'n riem aan op m'n schoenen! Kga er geen pak omheen bouwen!
quote:merk jij het verschil tussen een linker en een rechter sok???
[..]
Ja....of je zit met allemaal línkersokken...
quote:Maar als je nou 5 paar zwarte schoenen hebt, dan is het toch makkelijker om een pak te kopen dat je kunt dragen bij zwarte schoenen, dus zonder dat je ook nog eens nieuwe schoenen moet kopen?
[..]
Pak bij je schoenen uitzoeken?
Ik pas m'n riem aan op m'n schoenen! Kga er geen pak omheen bouwen!
quote:Jij niet dan?Op maandag 15 maart 2010 23:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
merk jij het verschil tussen een linker en een rechter sok???
quote:5 paar schoenen? Per pak? *checkt inhoud van broek.....Op maandag 15 maart 2010 23:27 schreef Light het volgende:
[..]
Maar als je nou 5 paar zwarte schoenen hebt, dan is het toch makkelijker om een pak te kopen dat je kunt dragen bij zwarte schoenen, dus zonder dat je ook nog eens nieuwe schoenen moet kopen?
quote:Schoenen moeten matchen met de riem, wat voor pak er boven zit maakt niet zo heel veel uit dan!Op maandag 15 maart 2010 23:27 schreef Light het volgende:
[..]
Maar als je nou 5 paar zwarte schoenen hebt, dan is het toch makkelijker om een pak te kopen dat je kunt dragen bij zwarte schoenen, dus zonder dat je ook nog eens nieuwe schoenen moet kopen?
En ik draag gerust zwarte sokken in cognac-kleurige schoenen ofzo
.quote:Nee, niet per pak, maar in totaal.Op maandag 15 maart 2010 23:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
5 paar schoenen? Per pak? *checkt inhoud van broek.....
quote:Da's het punt
Zwarte schoenen staan niet overal bij
Ik ben meer van de bruine enzo.
quote:nee
quote:Ik wel hoor
ik zal er voortaan bijzetten dat het een flauw garpje is.....
[ Bericht 10% gewijzigd door Five_Horizons op 16-03-2010 00:09:43 ]
quote:ja tss zeg he.... ik zag je er nog voor aan ookOp maandag 15 maart 2010 23:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik wel hoor
ik zal er voortaan bijzetten dat het een flauw garpje is.....
quote:t scheelt slechts 5 millimeter?Op dinsdag 16 maart 2010 00:20 schreef Five_Horizons het volgende:
Zo autistisch ben ik nu ook weer niet
?quote:ik had je autischerderder ingeschat....
maaruhm jij maakt er nu een SnelChat van hoor!! Door steeds te reageren op me
quote:Yeah! Ik win!!
Laatste woord!
quote:puh!
quote:Kindersokken zijn inderdaad een crime, maar die donder ik gewoon op een stapel en op een of andere magische manier komen die dan uiteindelijk gesorteerd in de kast terecht. Mijn eigen sokken mik ik gewoon los in mijn sokkenlaOp maandag 15 maart 2010 22:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm... we hebben hier 5 personen, waarvan drie kinderen. Dat is echt geen doen, hoor
En 1 kleur sokken? Draag jij weleens pakken?
Ik heb uitsluitend zwarte sokken, dus geen probleem met een pak (al heb ik zelden een pak aan).
Kan ik op dit subforum ook vragen plaatsen over huurwoningen?
Alvast bedankt
quote:Nee, uitsluitend koopwoningenOp dinsdag 16 maart 2010 08:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
Goeiemorgen! Even een stomme vraag tussendoor, ik denk ik doe even gezellig en gooi hem in de SC
Kan ik op dit subforum ook vragen plaatsen over huurwoningen?
Alvast bedankt
(en serieus, ja, natuurlijk kan dat)
quote:Dat ligt natuurlijk aan de vraag. Als je wilt weten hoe je een muur moet uitbreken, kun je dat beter in K&W vragen
Goeiemorgen! Even een stomme vraag tussendoor, ik denk ik doe even gezellig en gooi hem in de SC
Kan ik op dit subforum ook vragen plaatsen over huurwoningen?
Alvast bedankt
quote:Maar als je wil weten of je een muur mag uitbreken dan zit je hier wel weer goed (en het antwoord is, vraag aan de verhuurderOp dinsdag 16 maart 2010 09:26 schreef Light het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk aan de vraag. Als je wilt weten hoe je een muur moet uitbreken, kun je dat beter in K&W vragen
).quote:Dat mag. Maar een serieuze vraag als deze in de slowchat is ten strengste verboden!Op dinsdag 16 maart 2010 08:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
Goeiemorgen! Even een stomme vraag tussendoor, ik denk ik doe even gezellig en gooi hem in de SC
Kan ik op dit subforum ook vragen plaatsen over huurwoningen?
Alvast bedankt
quote:Hoeft toch niet per definitie illegaal te zijn...
Het vragen naar illegale dingen is dan weer niet echt de bedoeling
Wellicht zijn er procedures of dingen waar ik recht op heb waar ik niets van weet of wat dan ook, ik vond het het vragen waard.
Uit de eerste regel van je post:
quote:Sinds 1 december 2008 ben ik in een huurhuis gaan wonen (woonde eerst bij ouders).
De manier waarop dit gebeurde was een klein beetje illegaal.
Als ik over 2 uur ofzo thuis ben (en ik ben niet te lui) zal ik even een reactie geven vanuit het perspectief van het huurrecht en de huurbescherming.
Conclusie kan ik je nu alvast geven: je kunt je verblijf daar niet rekken.
Allereerst je onderhuur vraag: je hebt - als ik het goed lees - niet een huurcontract gesloten met je vriend. Ik laat dan de vraag of onderhuur uberhaupt mogelijk is volgens het huurcontract van je vriend buiten beschouwing. Nu er niet gesproken kan worden van een dergelijk contract tussen jou en de echte huurder, is er hier ook geen sprake van onderhuur. Je hebt via deze methode dus geen recht op huurbescherming.
Medehuur:
De echtgenoot of geregistreerde partner van een huurder is van rechtswege medehuurder, zolang die woonruimte maar tot hoofdverblijf strekt van de partner. Wanneer de huurovereenkomst (voor huwelijk/gp of na huwelijk/gp) is gesloten doet er dan niet toe. Er geldt geen termijn voor het kunnen aanvragen van het medehuurderschap in dit geval, omdat het automatisch (van rechtswege) gebeurt.
In jouw geval (niet getrouwd/gp) kun je eventueel voor het medehuurderschap opteren door een aanvraag te doen bij de verhuurder. Hiervoor dien je een duurzame gemeenschappelijke huishouding te hebben gevoerd (te voeren) met de hoofdhuurder. Laten we dat maar aannemen in jouw geval. De verhuurder moet in principe binnen 3 maanden instemmen met het verzoek, anders beslist de rechte. De rechter zal in een dergelijk geval de vordering (het verzoek) afwijzen als je niet tenminste twee jaren je hoofdverblijf in de woonruimte hebt gehad en een duurzame gemeenschappelijke huishouding hebt gevoerd met de echte huurder. Nu de oorspronkelijke huurder is gestopt met het huren van het pand, kun jij er in principe makkelijk uitgezet worden omdat jij geen wettelijke huurbescherming geniet. Je bent geen medehuurder en je bent ook geen onderhuurder. Het "rekken" van deze 2 jaars periode is hier niet mogelijk, omdat de echte huurder al heeft aangegeven de huur te willen stopzetten. Het was eventueel nog mogelijk geweest als de echte huurder daadwerkelijk in het pand was gebleven (andere illegale opzetten ga ik hier niet eens noemen).
Dan had je nog een vraag of die 2jaars termijn toevallig per stichting verschilde: dat is niet het geval. Die termijn is (dwingendrechtelijk) wettelijk bepaald in art. 3:267, lid 3 sub a BW.
Aangezien jij dus geen huurbescherming geniet, kun jij in principe zo het huis uit worden gezet. Je enige optie is nog om eventueel in gesprek te gaan met de stichting.
Tijd rekken in deze is dus niet mogelijk.
.quote:Gewoon een goedkope manier om je postcount op te krikkenOp dinsdag 16 maart 2010 18:32 schreef Maharbal het volgende:
Goed bezig, dan post ik 'm hier in plaats van in dat topic. Nou ja, kben lui
Maar goed, beter dan de Karr-way quote:Huh? Ik heb 'm daar niet gepost! (Omdat ik dus lui was heb ik 'm hier laten staanOp dinsdag 16 maart 2010 18:54 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Gewoon een goedkope manier om je postcount op te krikken
).quote:Huh, the karr-way?Op dinsdag 16 maart 2010 18:54 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Gewoon een goedkope manier om je postcount op te krikken
Volgens mij zit het zo met de huur:
Onderhuur:
Allereerst je onderhuur vraag: je hebt - als ik het goed lees - niet een huurcontract gesloten met je vriend. Ik laat dan de vraag of onderhuur uberhaupt mogelijk is volgens het huurcontract van je vriend buiten beschouwing. Nu er niet gesproken kan worden van een dergelijk contract tussen jou en de echte huurder, is er hier ook geen sprake van onderhuur. Je hebt via deze methode dus geen recht op huurbescherming.
Medehuur:
De echtgenoot of geregistreerde partner van een huurder is van rechtswege medehuurder, zolang die woonruimte maar tot hoofdverblijf strekt van de partner. Wanneer de huurovereenkomst (voor huwelijk/gp of na huwelijk/gp) is gesloten doet er dan niet toe. Er geldt geen termijn voor het kunnen aanvragen van het medehuurderschap in dit geval, omdat het automatisch (van rechtswege) gebeurt.
In jouw geval (niet getrouwd/gp) kun je eventueel voor het medehuurderschap opteren door een aanvraag te doen bij de verhuurder. Hiervoor dien je een duurzame gemeenschappelijke huishouding te hebben gevoerd (te voeren) met de hoofdhuurder. Laten we dat maar aannemen in jouw geval. De verhuurder moet in principe binnen 3 maanden instemmen met het verzoek, anders beslist de rechte. De rechter zal in een dergelijk geval de vordering (het verzoek) afwijzen als je niet tenminste twee jaren je hoofdverblijf in de woonruimte hebt gehad en een duurzame gemeenschappelijke huishouding hebt gevoerd met de echte huurder. Nu de oorspronkelijke huurder is gestopt met het huren van het pand, kun jij er in principe makkelijk uitgezet worden omdat jij geen wettelijke huurbescherming geniet. Je bent geen medehuurder en je bent ook geen onderhuurder. Het "rekken" van deze 2 jaars periode is hier niet mogelijk, omdat de echte huurder al heeft aangegeven de huur te willen stopzetten. Het was eventueel nog mogelijk geweest als de echte huurder daadwerkelijk in het pand was gebleven (andere illegale opzetten ga ik hier niet eens noemen).
Dan had je nog een vraag of die 2jaars termijn toevallig per stichting verschilde: dat is niet het geval. Die termijn is (dwingendrechtelijk) wettelijk bepaald in art. 3:267, lid 3 sub a BW.
Aangezien jij dus geen huurbescherming geniet, kun jij in principe zo het huis uit worden gezet. Je enige optie is nog om eventueel in gesprek te gaan met de stichting.
Tijd rekken in deze is dus niet mogelijk.
Royalty's s.v.p.
quote:Nah, alle posts zijn eigendom van DannyOp dinsdag 16 maart 2010 19:00 schreef Maharbal het volgende:
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat er copyright rust op posts op fok.
Royalty's s.v.p.
quote:Je hebt mijn betreffende posts in dat topic niet gelezen he?Op dinsdag 16 maart 2010 19:02 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nah, alle posts zijn eigendom van Danny
quote:Nee, dat klopt.Op dinsdag 16 maart 2010 19:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je hebt mijn betreffende posts in dat topic niet gelezen he?
Zo, nu heb ik copyright op die zin
quote:Ik was dus ook sarcastisch. Niemand heeft copyright op enkele loze stukken hier!Op dinsdag 16 maart 2010 19:07 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Zo, nu heb ik copyright op die zin
Ook niet Danny.
Ajax bestond 100 jaar....
Máár....later op die dag lag onze oudste zoon dampend (want ons eerste huisje had geen dubbele beglazing of CV en het was koud
) op de buik van m'n vrouw.Vanaf vandaag zijn we ouders van een tiener
wat gaat dat allejezus hard, zeg....
quote:O shit. Gecondoleerd en veel sterkteOp donderdag 18 maart 2010 09:55 schreef Five_Horizons het volgende:
Deze dag, 10 jaar geleden, begon als een zwarte dag
Ajax bestond 100 jaar....
Máár....later op die dag lag onze oudste zoon dampend (want ons eerste huisje had geen dubbele beglazing of CV en het was koud
Vanaf vandaag zijn we ouders van een tiener
wat gaat dat allejezus hard, zeg....
.Gefeliciteerd!
Ik ga maar 's een accu proberen te kopen en m'n schoenen WEER naar de schoenmaker brengen. Niet alleen heeft hij de duurste zool er onder gezet, terwijl dat niet hoefde want die schoenen waren slechts 1,5 maand oud en hoefde hij slechts zo'n rubberen stukje er op te plaatsen voor het slijten van de zool, maar ook heeft hij dat niet goed gedaan waardoor een klein deel v'd zool niet goed vastzit. Even schelden.
blij dat het bij ons nog even duurt voor het zover is 
Van harte Proficiat
quote:Misbruik van blauwe kleur.Op donderdag 18 maart 2010 10:02 schreef Five_Horizons het volgende:
*note plaatst....
quote:Crewbashing is banbaar, hoor
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Dank, allen! behalve Fogel, natuurlijk
[..]
Crewbashing is banbaar, hoor
het is toch echt jullie keuze geweest om op de Ajax-jubileumsdag een kind op te wereld te zetten, heeft niks met bashen te maken. Als het je echt zo dwars zit, had je 10 jaar geleden een stapel weeenremmers moeten toedienen.Ik snap die ophef rond voetbal nooit... en mensen die een uiting over een andere club dan de "zijne" als iets kwaads zien en die het persoonlijk lijken te nemen al helemaal niet
quote:Dat denk ik ook, ja. Maar dat heb ik er graag voor overOp donderdag 18 maart 2010 11:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik denk dat de zorgen nooit meer weggaan, eigenlijk.....
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:12 schreef Fogel het volgende:
Ik snap die ophef rond voetbal nooit... en mensen die een uiting over een andere club dan de "zijne" als iets kwaads zien en die het persoonlijk lijken te nemen al helemaal niet
quote:Bij een kind dat twee weken 'te laat' is? Dat ging 'm niet wordenOp donderdag 18 maart 2010 14:12 schreef Fogel het volgende:
[..]
quote:Maarja, die 2 mensen verzieken het wel weer meteen wanneer iemand eindelijk eens een keer echt flink de bal trapt. En als die 2 mensen het niet verzieken, dan is er nog wel dat stomme net waar de bal dan in stopt.Op donderdag 18 maart 2010 14:23 schreef Light het volgende:
Voetbal, dat is toch zo'n spel waarbij 20 mensen proberen het eerst bij een bal te komen, en degene die het eerst bij die bal is, trapt het ding weer weg zodat iedereen door kan lopen. Dan heb je nog twee mensen die het wat beter bekeken hebben, die wachten tot de bal vlakbij is voordat ze in beweging komen.
quote:Blijkbaar echt een Ajaxfan in hart en nierenOp donderdag 18 maart 2010 14:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bij een kind dat twee weken 'te laat' is? Dat ging 'm niet worden
Is het je gelukt om hem -ondanks dit voorval- te bekeren?
quote:Ik denk eerder dat het lieve kind toch nog iets leuks voor papa wilde regelen die dag
[..]
Blijkbaar echt een Ajaxfan in hart en nieren
Is het je gelukt om hem -ondanks dit voorval- te bekeren?
quote:Je schrikt ervan? Of bent verbaast?
quote:Hooguit verbaasdOp zondag 21 maart 2010 10:42 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je schrikt ervan? Of bent verbaast?
, je zou haast vergeten dat er een SC wasWerd wakker met een opkomende hoofdpijn...zo'n hoofdpijn die aangeeft dat je te lang hebt geslapen, terwijl ik maar 8,5 uur heb geslapen.
Nu mag ik vandaag nog even 120/150 pagina's loonbelasting er in knallen. Mijn god, ik wist dat de LB een wirwar was van regelingen, maar dit is gewoon een papieren jungle
.quote:Who gives a f*ck. Het is zondag dan hoef ik minder op de spelling te letten.Op zondag 21 maart 2010 10:44 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hooguit verbaasd
quote:Ach ja, je wordt ook een dagje ouder/grijzer/vergeetachtiger *
* doorhalen wat van toepassing is.
quote:Ik heb juist te kort geslapenOp zondag 21 maart 2010 10:54 schreef Maharbal het volgende:
Mwah, minder goede morgen!
Werd wakker met een opkomende hoofdpijn...zo'n hoofdpijn die aangeeft dat je te lang hebt geslapen, terwijl ik maar 8,5 uur heb geslapen.
Nu mag ik vandaag nog even 120/150 pagina's loonbelasting er in knallen. Mijn god, ik wist dat de LB een wirwar was van regelingen, maar dit is gewoon een papieren jungle
Ik moet vandaag de samenvattingen van ca. 900 blz marketing, bedrijfseconomie, algemene economie en ondernemerschap er in stampen voor het tentamen van dinsdag. Gelukkig heb ik de samenvattingen zelf gemaakt
quote:Sommige mensen hebben het druk met andere dingen.Op zondag 21 maart 2010 10:46 schreef sanger het volgende:
Ik ben verbaasd dat het al een paar dagen stil was
quote:Heb dinsdag, donderdag en vrijdag tentamens. Samenvattingen maak ik inderdaad ook zelf!Op zondag 21 maart 2010 11:13 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb juist te kort geslapen
Ik moet vandaag de samenvattingen van ca. 900 blz marketing, bedrijfseconomie, algemene economie en ondernemerschap er in stampen voor het tentamen van dinsdag. Gelukkig heb ik de samenvattingen zelf gemaakt
Succes er mee verder
.Ik ga ook maar weer 's verder. Ben nu weer filmpjes van auto's aan het kijken, wat niet de bedoeling is
.quote:Dus zo heb ik het goed gedaan?Op zondag 21 maart 2010 11:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ach ja, je wordt ook een dagje ouder/grijzer/vergeetachtiger *
* doorhalen wat van toepassing is.
quote:Tsssk
quote:Mee eens, het betrof in dit geval dan ook grammaticaHet is zondag dan hoef ik minder op de spelling te letten.
quote:Ach, druk. Is dat niet wat iedereen het zelf maaktOp zondag 21 maart 2010 11:14 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben het druk met andere dingen.
quote:Op zondag 21 maart 2010 12:01 schreef JumpingJacky het volgende:
Mee eens, het betrof in dit geval dan ook grammatica
Ik kreeg laatst een taaltoets maar dat viel even tegen. Er was iets met taalkundig en redekundig ontleden, maar wat dat nu inhoudt weet ik nog steeds niet
quote:Juist, druk, zoals hier gebruikt, is subjectiefOp zondag 21 maart 2010 12:02 schreef sanger het volgende:
[..]
Ach, druk. Is dat niet wat iedereen het zelf maakt
quote:Jij ook succesOp zondag 21 maart 2010 11:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heb dinsdag, donderdag en vrijdag tentamens. Samenvattingen maak ik inderdaad ook zelf!
Succes er mee verder
Ik ga ook maar weer 's verder. Ben nu weer filmpjes van auto's aan het kijken, wat niet de bedoeling is
En af en toe wat afdwalen hoort er bij, dat houdt de geest fris
quote:Check: http://www.onzetaal.nl/advies/ontleden.phpOp zondag 21 maart 2010 12:03 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik kreeg laatst een taaltoets maar dat viel even tegen. Er was iets met taalkundig en redekundig ontleden, maar wat dat nu inhoudt weet ik nog steeds niet
quote:Dank jeOp zondag 21 maart 2010 12:05 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Check: http://www.onzetaal.nl/advies/ontleden.php
quote:Hoezo, was je gister te laat bij de JoHo?Op zondag 21 maart 2010 11:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heb dinsdag, donderdag en vrijdag tentamens. Samenvattingen maak ik inderdaad ook zelf!
...
quote:Moet ik dat weten? Kan ik vanaf hier toch niet beoordelen?
quote:Who gives a f*ck? Het is zondag dan let ik niet op grammatica.Op zondag 21 maart 2010 12:01 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Tsssk
[..]
Mee eens, het betrof in dit geval dan ook grammatica
quote:Niet altijd. Soms komt de druk ook van buiten. Daar heb je dan geen invloed op.Op zondag 21 maart 2010 12:02 schreef sanger het volgende:
[..]
Ach, druk. Is dat niet wat iedereen het zelf maakt
quote:Voor jou misschien wel. Voor mij misschien niet.Op zondag 21 maart 2010 12:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Juist, druk, zoals hier gebruikt, is subjectief
quote:WheheOp zondag 21 maart 2010 12:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hoezo, was je gister te laat bij de JoHo?
.Nee, ik maak samenvattingen zelf omdat ik daardoor de stof beter leer begrijpen. Je kunt vaak niet goed samenvatten als je zelf niet goed snapt wat er staat, zodoende!
Ik heb dus vrijwel alle boeken vanaf het tweede jaar samengevat
.Maharbal zat er weer eens tussen.
quote:C-C-C-COMBOBREAKER!Op zondag 21 maart 2010 12:46 schreef ManAtWork het volgende:
Hoppa, vijf op een rij. Zo schiet het lekker op.
quote:Maar daar maak ik meestal ook niet druk omOp zondag 21 maart 2010 12:44 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Niet altijd. Soms komt de druk ook van buiten. Daar heb je dan geen invloed op.
Als zij de druk opleggen moeten ze ook zelf de druk maar voelen quote:Wie de druk kaatst, kan de luchtdruk voelen.Op zondag 21 maart 2010 13:20 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar daar maak ik meestal ook niet druk om
quote:Wie de druk kaatst, valt niet ver van de dam.Op zondag 21 maart 2010 13:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, kan de luchtdruk voelen.
quote:Wie de druk kaatst, krijgt vieze handenOp zondag 21 maart 2010 13:45 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, valt niet ver van de dam.
quote:Ik bedoel meer dat ik me niet echt druk op laat leggenOp zondag 21 maart 2010 13:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, kan de luchtdruk voelen.
quote:Op zondag 21 maart 2010 14:26 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, krijgt vieze handen
quote:Dus jij leeft in het luchtledige?Op zondag 21 maart 2010 16:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat ik me niet echt druk op laat leggen
quote:Zo zou je het ook kunnen zeggen ja
Tast toe!
Wat is de specialie gelegenheid?!
edit: Lama, ik had eerder op je profiel moeten kijken. Gefeliciteerd
quote:worst-kaas scenario?
En nu ga ik erg fanatiek werken..... euhmz.... Nou ja, doen alsof, in elk geval!
quote:Hmm, ik wil ook wel ff werken om eerlijk te zijnOp maandag 22 maart 2010 17:17 schreef Nizno het volgende:
gefeli DJ
En nu ga ik erg fanatiek werken..... euhmz.... Nou ja, doen alsof, in elk geval!
. Ben nu constant alleen maar aan het studeren.Was wel handig dat gisternacht mensen nog dingen gingen vragen m.b.t. LB/ combinatie IB-LB, dat was m'n "afleiding" van het leren van LB
quote:Op maandag 22 maart 2010 17:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Een categorie opgeschoven, van harte gefeliciteerd
[ afbeelding ]
quote:Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.Op maandag 22 maart 2010 16:19 schreef Maharbal het volgende:
Hoe staat het overigens met je baan DJ? Al aan het jobhunten? Alweer aan het werk? Eventjes een "vakantie"?
quote:Op maandag 22 maart 2010 17:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Een categorie opgeschoven, van harte gefeliciteerd
[ afbeelding ]
Valt wel mee hoor, 30 was erger
quote:O, een ondernemingsplan. Zorg je wel ff dat er een specialist bij komt die je komt helpen met alle valkuilen!111Op maandag 22 maart 2010 17:31 schreef DonJames het volgende:
Dank, allen
[..]
Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.
[..]
Valt wel mee hoor, 30 was erger
quote:In een ander actief topic in WGR staan allemaal waardevolleOp maandag 22 maart 2010 17:31 schreef DonJames het volgende:
Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.
adviezen om een bakkerij te beginnen. Is dat wat voor je? quote:Taal actief
Feli
Onderzoek naar belastingtruc ING
quote:Of ben ik al in de beginfase van m'n beroepsdeformatie?Het onderzoek leidt er mogelijk toe dat de wet moet worden aangepast. En als blijkt dat ING ten onrechte btw niet heeft afgedragen, dan kan de Belastingdienst een navordering starten, aldus Van der Hoeven.
quote:Ik neem toch aan dat ze niet bedoelt dat ze eerst de wet gaat aanpassen, en daarna (met terugwerkende kracht) een boete gaat opleggen?Op dinsdag 23 maart 2010 19:44 schreef Maharbal het volgende:
Ben ik nou een (fiscale) zeikerd als ik hierbij m'n wenkbrauwen frons:
Onderzoek naar belastingtruc ING
[..]
Of ben ik al in de beginfase van m'n beroepsdeformatie?
quote:Ja, dat lijkt mij nogal....onmogelijk. Zodra die wet aangepast moet worden lijkt mij niet dat er boetes opgelegd kunnen worden. Als er gebruik is gemaakt van constructies, dan eventueel met een beroep op het feit dat het kennelijk alleen is gedaan met het oog op ontlopen van belastingbetaling.Op dinsdag 23 maart 2010 20:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat ze niet bedoelt dat ze eerst de wet gaat aanpassen, en daarna (met terugwerkende kracht) een boete gaat opleggen?
Nee, het ergste was dat ik eerst dacht aan btw (aangifte) belasting <> navordering, en dan pas aan jouw punt
.quote:O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..Op dinsdag 23 maart 2010 20:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij nogal....onmogelijk. Zodra die wet aangepast moet worden lijkt mij niet dat er boetes opgelegd kunnen worden. Als er gebruik is gemaakt van constructies, dan eventueel met een beroep op het feit dat het kennelijk alleen is gedaan met het oog op ontlopen van belastingbetaling.
Nee, het ergste was dat ik eerst dacht aan btw (aangifte) belasting <> navordering, en dan pas aan jouw punt
quote:Vrouwtje moet zichzelf ook bezighouden na het val v/h kabinetOp dinsdag 23 maart 2010 21:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..
edit: Hier op het uni-netwerk staan overigens wat uitgebreidere stukken erover. Ik weet niet of je toegang hebt tot online stukken van het financieel dagblad, maar mocht je geinteresseerd zijn in hoe ze dat nou deden..kan ik je de pdf wel ff sturen.
quote:Ja, stuur maar door alsjeblieft! Even kijken of het voor DonJames B.V. ook rendabel is om een VI te openen in ZwitserlandOp dinsdag 23 maart 2010 21:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vrouwtje moet zichzelf ook bezighouden na het val v/h kabinet
edit: Hier op het uni-netwerk staan overigens wat uitgebreidere stukken erover. Ik weet niet of je toegang hebt tot online stukken van het financieel dagblad, maar mocht je geinteresseerd zijn in hoe ze dat nou deden..kan ik je de pdf wel ff sturen.
quote:Je e-mail in PB sil vous spleet.Op dinsdag 23 maart 2010 21:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, stuur maar door alsjeblieft! Even kijken of het voor DonJames B.V. ook rendabel is om een VI te openen in Zwitserland
Net had ik ergens een pdf met die info, maar kan 'm nu niet vinden. Ff doorzoeken
edit: verdomme ik kan het niet vinden. Ik wil nu wel weten wat er nou "geniaal" is aan deze route. Het lijkt mij gewoon contracten binnenslepen via een v.i. in Zwitserland tegen een lager BTW tarief aldaar (max 7,5% in Zwitserland).
quote:Staat daar nog meer in dan in het online-artikel?Op dinsdag 23 maart 2010 21:19 schreef Maharbal het volgende:
Oh, ondertussen vind ik deze link: http://www.fd.nl/artikel/(...)rlandse-btw-ontlopen
Net had ik ergens een pdf met die info, maar kan 'm nu niet vinden. Ff doorzoeken
quote:Nee daar niet in, maar ik had zostraks volgens mij nog niets..maar kan het dus ff niet meer vindenOp dinsdag 23 maart 2010 21:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
Staat daar nog meer in dan in het online-artikel?
quote:De Jager is op werkbezoek, van der Hoeven sprak namens hem in de Kamer.
[..]
O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..
Het illegale aan deze constructie ontgaat me een beetje, ik vind het wel slim op zich....
quote:Zonder de hele constructie te hebben gezien / gelezen is het wat lastig beoordelen. Zoals het lijkt te zijn: een Zwitserse vaste inrichting koopt contracten in die geheel worden gebruikt in Nederland. Eigenlijk horen die met BTW belast te zijn in Nederland, de diensten worden immers aan een in Nederland gevestigde onderneming geleverd, maar met tussenschuiving van een vaste inrichting. In principe hoort er in Ned BTW te worden afgedragen.Op dinsdag 23 maart 2010 21:38 schreef Xcalibur het volgende:
Maar als je in Zwitserland zit, mag je dan geen contracten afsluiten?
Het illegale aan deze constructie ontgaat me een beetje, ik vind het wel slim op zich....
Ik kan de verordening/richtlijn niet vinden die Nederland moet implementeren/aanpassen. Als ik zou moeten gokken, dan zou het iets zijn in de richting van dat de diensten geleverd aan de v.i. moeten worden "overgeslagen" en dat gekeken moet worden naar wie de daadwerkelijke diensten ontvangt. Maar dat is dus echt een wilde gok.
Ik wil verdomme die constructie lezen!
quote:Ik wel. Eindelijk tijd om wat werk te doen wat steeds is blijven liggen als gevolg van de crisis.
Overigens werkt die zwitserlandconstructie prima en ING heus niet de enige die dat zo doet
quote:Idem hier, alleen jammer dat ik snotverkouden ben, dat maakt de pret toch wat minder
quote:Maar is het niet zo dat de v.i. in Zwitersland niet alleen aan NL leverde maar ook aan de rest van de wereld?Op dinsdag 23 maart 2010 21:40 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zonder de hele constructie te hebben gezien / gelezen is het wat lastig beoordelen. Zoals het lijkt te zijn: een Zwitserse vaste inrichting koopt contracten in die geheel worden gebruikt in Nederland. Eigenlijk horen die met BTW belast te zijn in Nederland, de diensten worden immers aan een in Nederland gevestigde onderneming geleverd, maar met tussenschuiving van een vaste inrichting. In principe hoort er in Ned BTW te worden afgedragen.
Ik kan de verordening/richtlijn niet vinden die Nederland moet implementeren/aanpassen. Als ik zou moeten gokken, dan zou het iets zijn in de richting van dat de diensten geleverd aan de v.i. moeten worden "overgeslagen" en dat gekeken moet worden naar wie de daadwerkelijke diensten ontvangt. Maar dat is dus echt een wilde gok.
Ik wil verdomme die constructie lezen!
quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
Ik hou van deze woensdag en de zon schijnt
quote:Als sla je me dood. Ik heb nog steeds geen volledige documentatie kunnen vinden. Misschien dat zoiets binnenkort verschijnt in fiscale vakbladen.Op woensdag 24 maart 2010 09:39 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat de v.i. in Zwitersland niet alleen aan NL leverde maar ook aan de rest van de wereld?
Zon mag dan wel schijnen, ik moet weer de hel dag studeren
.quote:Het was een behoorlijk goede woensdag inderdaad, en vandaag had ik gelukkig vrij.
Ik hou van deze woensdag, ik heb vrij en de zon schijnt
Tax Accounting ging bout.
Hopelijk heb ik (inclusief bonuspunt) een voldoende bij elkaar gesprokkeld.
quote:Let's hope so.Op vrijdag 26 maart 2010 14:45 schreef Maharbal het volgende:
Tax Accounting ging bout.
Hopelijk heb ik (inclusief bonuspunt) een voldoende bij elkaar gesprokkeld.
Mijn tentamen afgelopen dinsdag ging volgens mij wel redelijk goed gelukkig
quote:Dinsdag en (vooral) donderdag gingen wel oké, maar vandaag een complete blackout. "Hoe deed ik dit ook alweer" is nooit goed als je aan het boekhouden bentOp vrijdag 26 maart 2010 14:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Let's hope so.
Mijn tentamen afgelopen dinsdag ging volgens mij wel redelijk goed gelukkig
quote:Ach, had je je journaalposten sluitend? Dan heb je vast een voldoendeOp vrijdag 26 maart 2010 15:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dinsdag en (vooral) donderdag gingen wel oké, maar vandaag een complete blackout. "Hoe deed ik dit ook alweer" is nooit goed als je aan het boekhouden bent
quote:Journaalposten (sluitend) maken is prima te doen door te manipulerenOp vrijdag 26 maart 2010 16:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Ach, had je je journaalposten sluitend? Dan heb je vast een voldoende
.Nee, het ging voornamelijk om fiscaal boekhouden. Latenties, stille reserves, fiscale reserves, afschrijvingsverschillen, van commerciele winst naar fiscale winst, (fiscale) consolidatie, bedrijfsoverdracht (en latenties) etc.
Ik twijfelde gewoon te veel bij een aantal vragen, en bij weer een aantal andere vragen was ik de weg helemaal kwijt. Op het laatst kon ik verdomme de netto intrinsieke waarde van een onderneming niet eens goed meer berekenen
quote:Wanneer is je herOp vrijdag 26 maart 2010 16:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Journaalposten (sluitend) maken is prima te doen door te manipuleren
Nee, het ging voornamelijk om fiscaal boekhouden. Latenties, stille reserves, fiscale reserves, afschrijvingsverschillen, van commerciele winst naar fiscale winst, (fiscale) consolidatie, bedrijfsoverdracht (en latenties) etc.
Ik twijfelde gewoon te veel bij een aantal vragen, en bij weer een aantal andere vragen was ik de weg helemaal kwijt. Op het laatst kon ik verdomme de netto intrinsieke waarde van een onderneming niet eens goed meer berekenen
Gewoon blijven hopen dat het goed is gegaan
quote:Ik heb wel wat punten bij elkaar kunnen sprokkelen en ik heb wel wat goed, maar gewoon niet zo goed als ik had gewildOp vrijdag 26 maart 2010 16:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Wanneer is je her
Gewoon blijven hopen dat het goed is gegaan
.Opzich niet een ramp, want dit is een vak voor m'n 2e Master. Ik heb dus nog in principe 3 kansen (her + eventueel volgend jaar)!
Maar we zien 't volgende week. Het zal er om spannen!
quote:Ah, jij bent je (journaal)post(en) sluitend aan het maken op de vroege morgen
Môghuh
!quote:Dan lijkt het me duidelijk: geen Chrome gebruiken.Op zaterdag 27 maart 2010 20:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat plaatje van JJ zorgt in Chrome voor toeters en bellen
Heb nu al de zoveelste met een probleem met zn mediacentre... Ik ben GEEN helpdesk!
quote:Neuh.... die melding klopt wel.Op zaterdag 27 maart 2010 20:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan lijkt het me duidelijk: geen Chrome gebruiken.
quote:Je bent helemaal nergens toe verplicht, gewoon helpen als je zin hebt en anders fijn negeren
Als je hier PMs krijgt... ben je dan verplicht om diegene te helpen of mag je ook gewoon negeren en hopen dat diegene het topic kickt/kaapt waarin jouw probleem was opgelost?
Heb nu al de zoveelste met een probleem met zn mediacentre... Ik ben GEEN helpdesk!
quote:Negeren! Althans... dat doe ik meestalOp zaterdag 27 maart 2010 21:20 schreef Nizno het volgende:
Als je hier PMs krijgt... ben je dan verplicht om diegene te helpen of mag je ook gewoon negeren en hopen dat diegene het topic kickt/kaapt waarin jouw probleem was opgelost?
Heb nu al de zoveelste met een probleem met zn mediacentre... Ik ben GEEN helpdesk!
Maar blijkbaar voelt niemand zich geroepen.
Blijkbaar is het dat ook niet,...
quote:Minder werk, toch?Op zaterdag 27 maart 2010 21:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Zullen we dit topic pas bij 400 sluiten? Zorgt voor wat werk, maar dat geeft niet
quote:Bugje in de programmatuur?
quote:Ahhh, nou snap ik het.
Vandaar dat het zo lang duurt,...
Voor de tussentijd dan maar: [WGR][SC] Op naar de 400 posts per topic
Anders komt het nooit vol.
Nu ben ik eerst vrij.. Dus over een uur horen jullie me weer.
Houdoei!
IBTL enzo
quote:Da's langer dan deze pagina
quote:Ik ben benieuwd
quote:
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:24 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:25 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:25 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:26 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:27 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:28 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:36 door Sjeen:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:38 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:44 door Sjeen:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:46 door Sjeen:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:47 door Sjeen:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:50 door Sjeen:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:51 door Sjeen:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:52 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 21:58 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:05 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:06 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:07 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:08 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:08 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:09 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:22 door Sjeen:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.
Op zaterdag 27 maart 2010 @ 22:36 door Five_Horizons:
Topicstatus veranderd van gesloten naar normaal/open.