Idem hier, alleen jammer dat ik snotverkouden ben, dat maakt de pret toch wat minderquote:
Maar is het niet zo dat de v.i. in Zwitersland niet alleen aan NL leverde maar ook aan de rest van de wereld?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:40 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zonder de hele constructie te hebben gezien / gelezen is het wat lastig beoordelen. Zoals het lijkt te zijn: een Zwitserse vaste inrichting koopt contracten in die geheel worden gebruikt in Nederland. Eigenlijk horen die met BTW belast te zijn in Nederland, de diensten worden immers aan een in Nederland gevestigde onderneming geleverd, maar met tussenschuiving van een vaste inrichting. In principe hoort er in Ned BTW te worden afgedragen.
Ik kan de verordening/richtlijn niet vinden die Nederland moet implementeren/aanpassen. Als ik zou moeten gokken, dan zou het iets zijn in de richting van dat de diensten geleverd aan de v.i. moeten worden "overgeslagen" en dat gekeken moet worden naar wie de daadwerkelijke diensten ontvangt. Maar dat is dus echt een wilde gok.
Ik wil verdomme die constructie lezen!
quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
Ik hou van deze woensdag en de zon schijnt
Als sla je me dood. Ik heb nog steeds geen volledige documentatie kunnen vinden. Misschien dat zoiets binnenkort verschijnt in fiscale vakbladen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:39 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat de v.i. in Zwitersland niet alleen aan NL leverde maar ook aan de rest van de wereld?
Het was een behoorlijk goede woensdag inderdaad, en vandaag had ik gelukkig vrij.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
Ik hou van deze woensdag, ik heb vrij en de zon schijnt
Let's hope so.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:45 schreef Maharbal het volgende:
Tax Accounting ging bout.
Hopelijk heb ik (inclusief bonuspunt) een voldoende bij elkaar gesprokkeld.
Dinsdag en (vooral) donderdag gingen wel oké, maar vandaag een complete blackout. "Hoe deed ik dit ook alweer" is nooit goed als je aan het boekhouden bentquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Let's hope so.
Mijn tentamen afgelopen dinsdag ging volgens mij wel redelijk goed gelukkig
Ach, had je je journaalposten sluitend? Dan heb je vast een voldoendequote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dinsdag en (vooral) donderdag gingen wel oké, maar vandaag een complete blackout. "Hoe deed ik dit ook alweer" is nooit goed als je aan het boekhouden bent
Journaalposten (sluitend) maken is prima te doen door te manipuleren .quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Ach, had je je journaalposten sluitend? Dan heb je vast een voldoende
Wanneer is je herquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Journaalposten (sluitend) maken is prima te doen door te manipuleren .
Nee, het ging voornamelijk om fiscaal boekhouden. Latenties, stille reserves, fiscale reserves, afschrijvingsverschillen, van commerciele winst naar fiscale winst, (fiscale) consolidatie, bedrijfsoverdracht (en latenties) etc.
Ik twijfelde gewoon te veel bij een aantal vragen, en bij weer een aantal andere vragen was ik de weg helemaal kwijt. Op het laatst kon ik verdomme de netto intrinsieke waarde van een onderneming niet eens goed meer berekenen
Ik heb wel wat punten bij elkaar kunnen sprokkelen en ik heb wel wat goed, maar gewoon niet zo goed als ik had gewild .quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Wanneer is je her
Gewoon blijven hopen dat het goed is gegaan
Ah, jij bent je (journaal)post(en) sluitend aan het maken op de vroege morgenquote:
Dan lijkt het me duidelijk: geen Chrome gebruiken.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat plaatje van JJ zorgt in Chrome voor toeters en bellen
Neuh.... die melding klopt wel.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan lijkt het me duidelijk: geen Chrome gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |