[WGR][SC] Met gekke aardbeiplukkende en asperge-etende Polen

quote:

Op maandag 22 maart 2010 17:17 schreef Nizno het volgende:
gefeli DJ

En nu ga ik erg fanatiek werken..... euhmz.... Nou ja, doen alsof, in elk geval!

quote:

Op maandag 22 maart 2010 17:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Een categorie opgeschoven, van harte gefeliciteerd

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 22 maart 2010 16:19 schreef Maharbal het volgende:
Hoe staat het overigens met je baan DJ? Al aan het jobhunten? Alweer aan het werk? Eventjes een "vakantie"?

quote:

Op maandag 22 maart 2010 17:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Een categorie opgeschoven, van harte gefeliciteerd

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 22 maart 2010 17:31 schreef DonJames het volgende:
Dank, allen
[..]

Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.
[..]



_{Valt wel mee hoor, 30 was erger}

quote:

Op maandag 22 maart 2010 17:31 schreef DonJames het volgende:

Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 16:08 schreef DonJames het volgende:
[ afbeelding ]

Tast toe!

quote:

Het onderzoek leidt er mogelijk toe dat de wet moet worden aangepast. En als blijkt dat ING ten onrechte btw niet heeft afgedragen, dan kan de Belastingdienst een navordering starten, aldus Van der Hoeven.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:44 schreef Maharbal het volgende:
Ben ik nou een (fiscale) zeikerd als ik hierbij m'n wenkbrauwen frons:
Onderzoek naar belastingtruc ING
[..]

Of ben ik al in de beginfase van m'n beroepsdeformatie?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:31 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat ze niet bedoelt dat ze eerst de wet gaat aanpassen, en daarna (met terugwerkende kracht) een boete gaat opleggen?

Nee, het ergste was dat ik eerst dacht aan btw (aangifte) belasting <> navordering, en dan pas aan jouw punt .

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:47 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt mij nogal....onmogelijk. Zodra die wet aangepast moet worden lijkt mij niet dat er boetes opgelegd kunnen worden. Als er gebruik is gemaakt van constructies, dan eventueel met een beroep op het feit dat het kennelijk alleen is gedaan met het oog op ontlopen van belastingbetaling.

_{Nee, het ergste was dat ik eerst dacht aan btw (aangifte) belasting <> navordering, en dan pas aan jouw punt .}

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:01 schreef DonJames het volgende:

[..]

O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Vrouwtje moet zichzelf ook bezighouden na het val v/h kabinet

edit: Hier op het uni-netwerk staan overigens wat uitgebreidere stukken erover. Ik weet niet of je toegang hebt tot online stukken van het financieel dagblad, maar mocht je geinteresseerd zijn in hoe ze dat nou deden..kan ik je de pdf wel ff sturen.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:12 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ja, stuur maar door alsjeblieft! Even kijken of het voor DonJames B.V. ook rendabel is om een VI te openen in Zwitserland

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:19 schreef Maharbal het volgende:
Oh, ondertussen vind ik deze link: http://www.fd.nl/artikel/(...)rlandse-btw-ontlopen

Net had ik ergens een pdf met die info, maar kan 'm nu niet vinden. Ff doorzoeken

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:22 schreef DonJames het volgende:

[..]

Staat daar nog meer in dan in het online-artikel?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:01 schreef DonJames het volgende:

[..]

O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:38 schreef Xcalibur het volgende:
Maar als je in Zwitserland zit, mag je dan geen contracten afsluiten?
Het illegale aan deze constructie ontgaat me een beetje, ik vind het wel slim op zich....

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 08:10 schreef JumpingJacky het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
ik heb vrij en de zon schijnt

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Zonder de hele constructie te hebben gezien / gelezen is het wat lastig beoordelen. Zoals het lijkt te zijn: een Zwitserse vaste inrichting koopt contracten in die geheel worden gebruikt in Nederland. Eigenlijk horen die met BTW belast te zijn in Nederland, de diensten worden immers aan een in Nederland gevestigde onderneming geleverd, maar met tussenschuiving van een vaste inrichting. In principe hoort er in Ned BTW te worden afgedragen.

Ik kan de verordening/richtlijn niet vinden die Nederland moet implementeren/aanpassen. Als ik zou moeten gokken, dan zou het iets zijn in de richting van dat de diensten geleverd aan de v.i. moeten worden "overgeslagen" en dat gekeken moet worden naar wie de daadwerkelijke diensten ontvangt. Maar dat is dus echt een wilde gok.

_{Ik wil verdomme die constructie lezen!}

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
Ik hou van deze woensdag en de zon schijnt

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 09:39 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar is het niet zo dat de v.i. in Zwitersland niet alleen aan NL leverde maar ook aan de rest van de wereld?

Zon mag dan wel schijnen, ik moet weer de hel dag studeren .

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
Ik hou van deze woensdag, ik heb vrij en de zon schijnt

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 14:45 schreef Maharbal het volgende:


Tax Accounting ging bout.

Hopelijk heb ik (inclusief bonuspunt) een voldoende bij elkaar gesprokkeld.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 14:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Let's hope so.

Mijn tentamen afgelopen dinsdag ging volgens mij wel redelijk goed gelukkig

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:54 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dinsdag en (vooral) donderdag gingen wel oké, maar vandaag een complete blackout. "Hoe deed ik dit ook alweer" is nooit goed als je aan het boekhouden bent

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:35 schreef sanger het volgende:

[..]

Ach, had je je journaalposten sluitend? Dan heb je vast een voldoende

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:37 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Journaalposten (sluitend) maken is prima te doen door te manipuleren .

Nee, het ging voornamelijk om fiscaal boekhouden. Latenties, stille reserves, fiscale reserves, afschrijvingsverschillen, van commerciele winst naar fiscale winst, (fiscale) consolidatie, bedrijfsoverdracht (en latenties) etc.

Ik twijfelde gewoon te veel bij een aantal vragen, en bij weer een aantal andere vragen was ik de weg helemaal kwijt. Op het laatst kon ik verdomme de netto intrinsieke waarde van een onderneming niet eens goed meer berekenen

Gewoon blijven hopen dat het goed is gegaan

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:40 schreef sanger het volgende:

[..]

Wanneer is je her

_{Gewoon blijven hopen dat het goed is gegaan}

Maar we zien 't volgende week. Het zal er om spannen!

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 07:14 schreef JumpingJacky het volgende:
Goedemorgen

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 20:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat plaatje van JJ zorgt in Chrome voor toeters en bellen

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 20:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan lijkt het me duidelijk: geen Chrome gebruiken.