Crewbashing is banbaar, hoorquote:
het is toch echt jullie keuze geweest om op de Ajax-jubileumsdag een kind op te wereld te zetten, heeft niks met bashen te maken. Als het je echt zo dwars zit, had je 10 jaar geleden een stapel weeenremmers moeten toedienen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Dank, allen! behalve Fogel, natuurlijk
[..]
Crewbashing is banbaar, hoor
Dat denk ik ook, ja. Maar dat heb ik er graag voor overquote:Op donderdag 18 maart 2010 11:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik denk dat de zorgen nooit meer weggaan, eigenlijk.....
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:12 schreef Fogel het volgende:
Ik snap die ophef rond voetbal nooit... en mensen die een uiting over een andere club dan de "zijne" als iets kwaads zien en die het persoonlijk lijken te nemen al helemaal niet
Bij een kind dat twee weken 'te laat' is? Dat ging 'm niet wordenquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:12 schreef Fogel het volgende:
[..]
het is toch echt jullie keuze geweest om op de Ajax-jubileumsdag een kind op te wereld te zetten, heeft niks met bashen te maken. Als het je echt zo dwars zit, had je 10 jaar geleden een stapel weeenremmers moeten toedienen.
Maarja, die 2 mensen verzieken het wel weer meteen wanneer iemand eindelijk eens een keer echt flink de bal trapt. En als die 2 mensen het niet verzieken, dan is er nog wel dat stomme net waar de bal dan in stopt.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:23 schreef Light het volgende:
Voetbal, dat is toch zo'n spel waarbij 20 mensen proberen het eerst bij een bal te komen, en degene die het eerst bij die bal is, trapt het ding weer weg zodat iedereen door kan lopen. Dan heb je nog twee mensen die het wat beter bekeken hebben, die wachten tot de bal vlakbij is voordat ze in beweging komen.
Blijkbaar echt een Ajaxfan in hart en nierenquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bij een kind dat twee weken 'te laat' is? Dat ging 'm niet worden
Ik denk eerder dat het lieve kind toch nog iets leuks voor papa wilde regelen die dagquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:33 schreef Fogel het volgende:
[..]
Blijkbaar echt een Ajaxfan in hart en nieren
Is het je gelukt om hem -ondanks dit voorval- te bekeren?
Je schrikt ervan? Of bent verbaast?quote:
Hooguit verbaasd , je zou haast vergeten dat er een SC wasquote:Op zondag 21 maart 2010 10:42 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je schrikt ervan? Of bent verbaast?
Who gives a f*ck. Het is zondag dan hoef ik minder op de spelling te letten.quote:Op zondag 21 maart 2010 10:44 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hooguit verbaasd , je zou haast vergeten dat er een SC was
Ach ja, je wordt ook een dagje ouder/grijzer/vergeetachtiger *quote:
Ik heb juist te kort geslapenquote:Op zondag 21 maart 2010 10:54 schreef Maharbal het volgende:
Mwah, minder goede morgen!
Werd wakker met een opkomende hoofdpijn...zo'n hoofdpijn die aangeeft dat je te lang hebt geslapen, terwijl ik maar 8,5 uur heb geslapen.
Nu mag ik vandaag nog even 120/150 pagina's loonbelasting er in knallen. Mijn god, ik wist dat de LB een wirwar was van regelingen, maar dit is gewoon een papieren jungle .
Sommige mensen hebben het druk met andere dingen.quote:Op zondag 21 maart 2010 10:46 schreef sanger het volgende:
Ik ben verbaasd dat het al een paar dagen stil was
Heb dinsdag, donderdag en vrijdag tentamens. Samenvattingen maak ik inderdaad ook zelf!quote:Op zondag 21 maart 2010 11:13 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb juist te kort geslapen
Ik moet vandaag de samenvattingen van ca. 900 blz marketing, bedrijfseconomie, algemene economie en ondernemerschap er in stampen voor het tentamen van dinsdag. Gelukkig heb ik de samenvattingen zelf gemaakt
Dus zo heb ik het goed gedaan?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ach ja, je wordt ook een dagje ouder/grijzer/vergeetachtiger *
* doorhalen wat van toepassing is.
Tssskquote:
Mee eens, het betrof in dit geval dan ook grammaticaquote:Het is zondag dan hoef ik minder op de spelling te letten.
Ach, druk. Is dat niet wat iedereen het zelf maaktquote:Op zondag 21 maart 2010 11:14 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben het druk met andere dingen.
quote:Op zondag 21 maart 2010 12:01 schreef JumpingJacky het volgende:
Mee eens, het betrof in dit geval dan ook grammatica
Juist, druk, zoals hier gebruikt, is subjectiefquote:Op zondag 21 maart 2010 12:02 schreef sanger het volgende:
[..]
Ach, druk. Is dat niet wat iedereen het zelf maakt
Jij ook succesquote:Op zondag 21 maart 2010 11:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heb dinsdag, donderdag en vrijdag tentamens. Samenvattingen maak ik inderdaad ook zelf!
Succes er mee verder .
Ik ga ook maar weer 's verder. Ben nu weer filmpjes van auto's aan het kijken, wat niet de bedoeling is .
Check: http://www.onzetaal.nl/advies/ontleden.phpquote:Op zondag 21 maart 2010 12:03 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik kreeg laatst een taaltoets maar dat viel even tegen. Er was iets met taalkundig en redekundig ontleden, maar wat dat nu inhoudt weet ik nog steeds niet
Dank jequote:Op zondag 21 maart 2010 12:05 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Check: http://www.onzetaal.nl/advies/ontleden.php
Hoezo, was je gister te laat bij de JoHo?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heb dinsdag, donderdag en vrijdag tentamens. Samenvattingen maak ik inderdaad ook zelf!
...
Moet ik dat weten? Kan ik vanaf hier toch niet beoordelen?quote:
Who gives a f*ck? Het is zondag dan let ik niet op grammatica.quote:Op zondag 21 maart 2010 12:01 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Tsssk
[..]
Mee eens, het betrof in dit geval dan ook grammatica
Niet altijd. Soms komt de druk ook van buiten. Daar heb je dan geen invloed op.quote:Op zondag 21 maart 2010 12:02 schreef sanger het volgende:
[..]
Ach, druk. Is dat niet wat iedereen het zelf maakt
Voor jou misschien wel. Voor mij misschien niet.quote:Op zondag 21 maart 2010 12:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Juist, druk, zoals hier gebruikt, is subjectief
Whehe .quote:Op zondag 21 maart 2010 12:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hoezo, was je gister te laat bij de JoHo?
C-C-C-COMBOBREAKER!quote:Op zondag 21 maart 2010 12:46 schreef ManAtWork het volgende:
Hoppa, vijf op een rij. Zo schiet het lekker op.
Maar daar maak ik meestal ook niet druk om Als zij de druk opleggen moeten ze ook zelf de druk maar voelenquote:Op zondag 21 maart 2010 12:44 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Niet altijd. Soms komt de druk ook van buiten. Daar heb je dan geen invloed op.
Wie de druk kaatst, kan de luchtdruk voelen.quote:Op zondag 21 maart 2010 13:20 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar daar maak ik meestal ook niet druk om Als zij de druk opleggen moeten ze ook zelf de druk maar voelen
Wie de druk kaatst, valt niet ver van de dam.quote:Op zondag 21 maart 2010 13:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, kan de luchtdruk voelen.
Wie de druk kaatst, krijgt vieze handenquote:Op zondag 21 maart 2010 13:45 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, valt niet ver van de dam.
Ik bedoel meer dat ik me niet echt druk op laat leggenquote:Op zondag 21 maart 2010 13:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, kan de luchtdruk voelen.
quote:Op zondag 21 maart 2010 14:26 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wie de druk kaatst, krijgt vieze handen
Dus jij leeft in het luchtledige?quote:Op zondag 21 maart 2010 16:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat ik me niet echt druk op laat leggen
Zo zou je het ook kunnen zeggen jaquote:
Hmm, ik wil ook wel ff werken om eerlijk te zijn . Ben nu constant alleen maar aan het studeren.quote:Op maandag 22 maart 2010 17:17 schreef Nizno het volgende:
gefeli DJ
En nu ga ik erg fanatiek werken..... euhmz.... Nou ja, doen alsof, in elk geval!
quote:Op maandag 22 maart 2010 17:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Een categorie opgeschoven, van harte gefeliciteerd
[ afbeelding ]
Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.quote:Op maandag 22 maart 2010 16:19 schreef Maharbal het volgende:
Hoe staat het overigens met je baan DJ? Al aan het jobhunten? Alweer aan het werk? Eventjes een "vakantie"?
quote:Op maandag 22 maart 2010 17:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Een categorie opgeschoven, van harte gefeliciteerd
[ afbeelding ]
O, een ondernemingsplan. Zorg je wel ff dat er een specialist bij komt die je komt helpen met alle valkuilen!111quote:Op maandag 22 maart 2010 17:31 schreef DonJames het volgende:
Dank, allen
[..]
Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.
[..]
Valt wel mee hoor, 30 was erger
In een ander actief topic in WGR staan allemaal waardevolle adviezen om een bakkerij te beginnen. Is dat wat voor je?quote:Op maandag 22 maart 2010 17:31 schreef DonJames het volgende:
Nog niet heel actief bezig, nee. Is eigenlijk wel lekker, zo'n verplichte sabbatical.. Ik ben wel begonnen met een ondernemingsplan, maar hier nog niet heel druk mee bezig.
Of ben ik al in de beginfase van m'n beroepsdeformatie?quote:Het onderzoek leidt er mogelijk toe dat de wet moet worden aangepast. En als blijkt dat ING ten onrechte btw niet heeft afgedragen, dan kan de Belastingdienst een navordering starten, aldus Van der Hoeven.
Ik neem toch aan dat ze niet bedoelt dat ze eerst de wet gaat aanpassen, en daarna (met terugwerkende kracht) een boete gaat opleggen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:44 schreef Maharbal het volgende:
Ben ik nou een (fiscale) zeikerd als ik hierbij m'n wenkbrauwen frons:
Onderzoek naar belastingtruc ING
[..]
Of ben ik al in de beginfase van m'n beroepsdeformatie?
Ja, dat lijkt mij nogal....onmogelijk. Zodra die wet aangepast moet worden lijkt mij niet dat er boetes opgelegd kunnen worden. Als er gebruik is gemaakt van constructies, dan eventueel met een beroep op het feit dat het kennelijk alleen is gedaan met het oog op ontlopen van belastingbetaling.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat ze niet bedoelt dat ze eerst de wet gaat aanpassen, en daarna (met terugwerkende kracht) een boete gaat opleggen?
O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij nogal....onmogelijk. Zodra die wet aangepast moet worden lijkt mij niet dat er boetes opgelegd kunnen worden. Als er gebruik is gemaakt van constructies, dan eventueel met een beroep op het feit dat het kennelijk alleen is gedaan met het oog op ontlopen van belastingbetaling.
Nee, het ergste was dat ik eerst dacht aan btw (aangifte) belasting <> navordering, en dan pas aan jouw punt .
Vrouwtje moet zichzelf ook bezighouden na het val v/h kabinetquote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..
Ja, stuur maar door alsjeblieft! Even kijken of het voor DonJames B.V. ook rendabel is om een VI te openen in Zwitserlandquote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vrouwtje moet zichzelf ook bezighouden na het val v/h kabinet
edit: Hier op het uni-netwerk staan overigens wat uitgebreidere stukken erover. Ik weet niet of je toegang hebt tot online stukken van het financieel dagblad, maar mocht je geinteresseerd zijn in hoe ze dat nou deden..kan ik je de pdf wel ff sturen.
Je e-mail in PB sil vous spleet.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, stuur maar door alsjeblieft! Even kijken of het voor DonJames B.V. ook rendabel is om een VI te openen in Zwitserland
Staat daar nog meer in dan in het online-artikel?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:19 schreef Maharbal het volgende:
Oh, ondertussen vind ik deze link: http://www.fd.nl/artikel/(...)rlandse-btw-ontlopen
Net had ik ergens een pdf met die info, maar kan 'm nu niet vinden. Ff doorzoeken
Nee daar niet in, maar ik had zostraks volgens mij nog niets..maar kan het dus ff niet meer vindenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
Staat daar nog meer in dan in het online-artikel?
De Jager is op werkbezoek, van der Hoeven sprak namens hem in de Kamer.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
O, daar had ik even overheen gelezen. Nou ja, van der Hoeven heeft ook niet een bijster indrukwekkende academische carrière achter de rug, misschien heeft het daar mee te maken. Bovendien, waar bemoeit ze zich mee? Dit lijkt me meer het terrein van Bos/de Jager..
Zonder de hele constructie te hebben gezien / gelezen is het wat lastig beoordelen. Zoals het lijkt te zijn: een Zwitserse vaste inrichting koopt contracten in die geheel worden gebruikt in Nederland. Eigenlijk horen die met BTW belast te zijn in Nederland, de diensten worden immers aan een in Nederland gevestigde onderneming geleverd, maar met tussenschuiving van een vaste inrichting. In principe hoort er in Ned BTW te worden afgedragen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:38 schreef Xcalibur het volgende:
Maar als je in Zwitserland zit, mag je dan geen contracten afsluiten?
Het illegale aan deze constructie ontgaat me een beetje, ik vind het wel slim op zich....
Ik wel. Eindelijk tijd om wat werk te doen wat steeds is blijven liggen als gevolg van de crisis.quote:
Idem hier, alleen jammer dat ik snotverkouden ben, dat maakt de pret toch wat minderquote:
Maar is het niet zo dat de v.i. in Zwitersland niet alleen aan NL leverde maar ook aan de rest van de wereld?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:40 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zonder de hele constructie te hebben gezien / gelezen is het wat lastig beoordelen. Zoals het lijkt te zijn: een Zwitserse vaste inrichting koopt contracten in die geheel worden gebruikt in Nederland. Eigenlijk horen die met BTW belast te zijn in Nederland, de diensten worden immers aan een in Nederland gevestigde onderneming geleverd, maar met tussenschuiving van een vaste inrichting. In principe hoort er in Ned BTW te worden afgedragen.
Ik kan de verordening/richtlijn niet vinden die Nederland moet implementeren/aanpassen. Als ik zou moeten gokken, dan zou het iets zijn in de richting van dat de diensten geleverd aan de v.i. moeten worden "overgeslagen" en dat gekeken moet worden naar wie de daadwerkelijke diensten ontvangt. Maar dat is dus echt een wilde gok.
Ik wil verdomme die constructie lezen!
quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
Ik hou van deze woensdag en de zon schijnt
Als sla je me dood. Ik heb nog steeds geen volledige documentatie kunnen vinden. Misschien dat zoiets binnenkort verschijnt in fiscale vakbladen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:39 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat de v.i. in Zwitersland niet alleen aan NL leverde maar ook aan de rest van de wereld?
Het was een behoorlijk goede woensdag inderdaad, en vandaag had ik gelukkig vrij.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:10 schreef Sjeen het volgende:
Ik hou van deze woensdag, ik heb vrij en de zon schijnt
Let's hope so.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:45 schreef Maharbal het volgende:
Tax Accounting ging bout.
Hopelijk heb ik (inclusief bonuspunt) een voldoende bij elkaar gesprokkeld.
Dinsdag en (vooral) donderdag gingen wel oké, maar vandaag een complete blackout. "Hoe deed ik dit ook alweer" is nooit goed als je aan het boekhouden bentquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Let's hope so.
Mijn tentamen afgelopen dinsdag ging volgens mij wel redelijk goed gelukkig
Ach, had je je journaalposten sluitend? Dan heb je vast een voldoendequote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dinsdag en (vooral) donderdag gingen wel oké, maar vandaag een complete blackout. "Hoe deed ik dit ook alweer" is nooit goed als je aan het boekhouden bent
Journaalposten (sluitend) maken is prima te doen door te manipuleren .quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Ach, had je je journaalposten sluitend? Dan heb je vast een voldoende
Wanneer is je herquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Journaalposten (sluitend) maken is prima te doen door te manipuleren .
Nee, het ging voornamelijk om fiscaal boekhouden. Latenties, stille reserves, fiscale reserves, afschrijvingsverschillen, van commerciele winst naar fiscale winst, (fiscale) consolidatie, bedrijfsoverdracht (en latenties) etc.
Ik twijfelde gewoon te veel bij een aantal vragen, en bij weer een aantal andere vragen was ik de weg helemaal kwijt. Op het laatst kon ik verdomme de netto intrinsieke waarde van een onderneming niet eens goed meer berekenen
Ik heb wel wat punten bij elkaar kunnen sprokkelen en ik heb wel wat goed, maar gewoon niet zo goed als ik had gewild .quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Wanneer is je her
Gewoon blijven hopen dat het goed is gegaan
Ah, jij bent je (journaal)post(en) sluitend aan het maken op de vroege morgenquote:
Dan lijkt het me duidelijk: geen Chrome gebruiken.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat plaatje van JJ zorgt in Chrome voor toeters en bellen
Neuh.... die melding klopt wel.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan lijkt het me duidelijk: geen Chrome gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |