Met aambeien-vanilleijs als toetje?quote:Op zondag 28 februari 2010 11:39 schreef Fogel het volgende:
[Hannibal]Zou een Poolse asperger goed smaken met asperges?[/Hannibal]
en toch staat hij nu in jouw actieve topics...quote:Op zondag 28 februari 2010 12:50 schreef ManAtWork het volgende:
Gezien de TT heb ik hier niks te zoeken.
Da's toch geen probleem? Ik meld het alleen maar even.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
en toch staat hij nu in jouw actieve topics...
Je begint anders wel goed fout.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:14 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb meteen een vertrouwd gevoel in dit topic.
O ja: goedemorgen.
Dat is vanuit mijn persoonlijk perspectief op dit moment. Het voelt als morgen, maar met een vleugje toegevoegde hoofdpijn.quote:
Hoezo, hij wenst je een prettige maandag. Zie niet in waar dat fout isquote:
Het kostte mij enig staar- en denkwerk om die te begrijpen, maar Eureka, het is geluktquote:Op zondag 28 februari 2010 15:29 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hoezo, hij wenst je een prettige maandag. Zie niet in waar dat fout is
Een goedemorgen is iets anders dan een goede morgen.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:29 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hoezo, hij wenst je een prettige maandag. Zie niet in waar dat fout is
Hallo allemaal!quote:
Ik vind vooral de foto's die je sporadisch post leuk, maar ook dat is een complimentje waardquote:Op maandag 1 maart 2010 09:15 schreef JumpingJacky het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)mplimentendag__.html
Nou daar komtie dan:
Ik vind jullie allemaal hele lieve mensen die vele nuttige en ook vaak humoristische bijdrages leveren aan dit mooie onderdeel van dit geweldige forum.
[ afbeelding ]
Bespeur ik daar een vleugje Alo Alo?! In dat geval, Guut meuning!quote:
Hoezo niet? Is bij jullie het door mij zo vurig bepleite capaciteitskiesrecht al ingevoerd dan?quote:
Een garpje..... Jij mag dan ook niet stemmen zeker?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:39 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hoezo niet? Is bij jullie het door mij zo vurig bepleite capaciteitskiesrecht al ingevoerd dan?![]()
garpje hoor
Hè, hoe dat zo?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:53 schreef JumpingJacky het volgende:
..
Maar, nee, bij ons zijn geen gemeenteraadsverkiezingen morgen
Gemeentelijke herindeling?quote:
Klopt, Breukelen, Loenen en Maarssen worden eind november samengevoegd. En het heeft dus weinig zin om voor die korte tijd nieuwe gemeenteraden te kiezen.quote:
Ik ook al niet.quote:
Hadden jullie maar twee vragen ofzo?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:56 schreef Maharbal het volgende:
Stemwijzer gedaan....
Pvda won bij mij nipt van Vvd
Dus jullie krijgen dan een gemeenteraad voor 3 jaar en gaan dan weer met de landelijke verkiezingen meedoen in 2014?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:06 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Klopt, Breukelen, Loenen en Maarssen worden eind november samengevoegd. En het heeft dus weinig zin om voor die korte tijd nieuwe gemeenteraden te kiezen.
Dat zijn natuurlijk twee verschillende stellingen. De eerste lees ik als: "We gaan ondergronds parkeerplaatsen aanleggen. Moeten we voor iedere 100 parkeerplaatsen die we ondergronds maken meer dan 100 parkeerplaatsen bovengronds weghalen? Netto verdwijnen er dan dus parkeerplaatsen." En het tweede lees ik als "We gaan bovengronds parkeerplaatsen schrappen. Moeten we voor iedere 100 parkeerplaatsen die bovengronds verdwijnen meer dan 100 parkeerplaatsen ondergronds bouwen? Als er ondergronds parkeerplaatsen komen (wat dus niet zeker is) dan komen er netto wel plaatsen bij."quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:57 schreef DonJames het volgende:
Morgen gemeenteraadsverkiezingen, dus de stemwijzer er maar even bijgezocht. Met de volgende, wat onduidelijke vraag:
Stelling 2: Er moeten op straat ten minste evenveel parkeerplaatsen verdwijnen als er ondergronds worden aangelegd.
Echt, waarom staat hier niet gewoon "Stelling 2: Voor de parkeerplekken die bovengronds verdwijnen moet minimaal hetzelfde aantal ondergronds worden aangelegd".
Tja, het gaat wel om politiek, dus zijn teksten niet altijd duidelijk. Jouw versie is wel duidelijker hier.quote:Of: Stelling 17: Geen inburgeringscursussen voor groepen die volledig uit vrouwen bestaan. Ik denk dus: "Waarom zouden die geen inburgeringscursus mogen/moeten doen?". Uit de toelichting op de stelling die je per partij achteraf kan bekijken blijkt dat ze bedoelen: "Bij inburgeringscursussen moeten we geen aparte groep voor vrouwen maken". Ja, zeg dat dan![]()
Oh, bieden die een cursus politieke teksten lezen aan?quote:Als de stemwijzer zulke slechte vragen stelt, kan je er dan wel vanuit gaan dat de uitkomst wél goed is? Nu weet ik waarom de PvdA de grootste is, het is doorgestoken kaart!
Nee, een hoop. Kennelijk liggen die partijen hier in Leeuwarden redelijk bij elkaar ofzoquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:37 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hadden jullie maar twee vragen ofzo?
Het resultaat is toch altijd hetzelfde: niemand houd zich aan de beloftes, dus wat dat betreft maakt het geen ruk uit wat je stemt.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee, een hoop. Kennelijk liggen die partijen hier in Leeuwarden redelijk bij elkaar ofzo.
Dat kan toch wel? Op de Antillen waren eind januari nog verkiezingen, en dat houdt waarschijnlijk nog dit jaar op te bestaan. Dan wordt het opgesplitst en krijgt Nederland er wat gemeentes bij.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:06 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Klopt, Breukelen, Loenen en Maarssen worden eind november samengevoegd. En het heeft dus weinig zin om voor die korte tijd nieuwe gemeenteraden te kiezen.
Ja, alles kan. Maar het lijkt er op dat er spontaan een vleugje efficiency in de lokale politiek is geslopen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:36 schreef Light het volgende:
[..]
Dat kan toch wel? Op de Antillen waren eind januari nog verkiezingen, en dat houdt waarschijnlijk nog dit jaar op te bestaan. Dan wordt het opgesplitst en krijgt Nederland er wat gemeentes bij.
Vooropgesteld dat ze het zo lang volhouden, jaquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dus jullie krijgen dan een gemeenteraad voor 3 jaar en gaan dan weer met de landelijke verkiezingen meedoen in 2014?
*shake handsquote:Op woensdag 3 maart 2010 07:08 schreef Fogel het volgende:
Koffie drinken en duf voor me uit staren is voor mij op dit moment een meer realistische aanpak dan monologen afsteken.
Kieswetquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:13 schreef Xcalibur het volgende:
Ja, waarom is dat eigenlijk met een potlood, en waarom rood?
Waarom niet met een blauwe pen, of een zwarte stift ofzo?
Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.quote:Artikel J 26
1. De kiezer gaat na ontvangst van het stembiljet naar een stemhokje en stemt aldaar door een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
Potloden moet je regelmatig slijpen en -punten kunnen afknappen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.
Wat een enorm schattige fotoquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Potloden moet je regelmatig slijpen en -punten kunnen afknappen.
Ik zeg:
[ afbeelding ]
Ja, dat is natuurlijk geen argument...quote:
Nou, mijn pennen gaan langer mee dan mijn potloden....quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.
Vast wel, maar ik verdedig ook niets of niemandquote:Op donderdag 4 maart 2010 10:24 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ja, dat is natuurlijk geen argument...
[..]
Nou, mijn pennen gaan langer mee dan mijn potloden....
Aandoenlijk hequote:
quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:29 schreef Fogel het volgende:
Er staat "zijn keuze", ergo, vrouwen hebben het geen recht om te kiezen
quote:kiezer (de ~ (m))
veel plezier!!!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef sanger het volgende:
ik wens iederen een leuke week
Over 1,5 uur ga ik met vakantie
![]()
Sinds 1922 mag de kiezer ook v. zijnquote:
Oeps, te laatquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:24 schreef sanger het volgende:ik wens iederen een leuke week
Over 1,5 uur ga ik met vakantie
![]()
En nu maar wachten op de regel dat de kiezer ook een minimaal IQ nodig heeft...quote:
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:31 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
En nu maar wachten op de regel dat de kiezer ook een minimaal IQ nodig heeft...
Nee hoor, leef je uit, freedom of speech enzo..quote:
Ik denk dat voor rood gekozen is ivm met de zichtbaarheid bij het tellen. Op een stembiljet voor de Tweede Kamer staan een paar honderd namen. Dan zie je sneller het enige rood ingekleurde hokje als het enige blauw ingekleurde hokje.quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Kieswet
[..]
Ik vermoed dat ze potlood gebruiken omdat dat vaak beter blijft functioneren dan een pen of stift.
Wat een cheapskatequote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:38 schreef Nizno het volgende:
http://www.twitlonger.com/show/e0aca
Maurice de Hond
On Friday 5th March 2010, @mauricedehond said:
Welke juristen of rechtenstudenten doen mee? Afwijzing van OM gekregen op aangifte van meineed in mijn strafzaak. Rammelt juridisch en logisch aan alle kanten. Stuur je mailadres naar topdognl@yahoo.com en je krijgt de complete set informatie en we gaan met elkaar op een besloten forum aan de slag. Ben benieuwd naar je visie!
behoorlijk. Maar het weekend komt weer in zicht. Vanavond maar even studeren, binnenkort ook een tweede cursus doen als het mee zit. Dus nu alvast wat van de eerste doen, die is toch niet zo moeilijk.quote:
Bestuursrecht is niet helemaal mijn ding. Maar volgens 6.18 Awb jo. 6.19 Awb wordt je bezwaar tegen de oude beschikking automatisch omgezet in een bezwaar tegen je nieuwe beschikking. Persoonlijk zou ik zeggen dat het een nieuwe beschikking is (nogal makkelijk om het de burger moeilijk te maken: 5 weken wachten....beschikking veranderen en hopla, geen tijd om er inhoudelijk meer op in te gaan).quote:Op donderdag 11 maart 2010 08:06 schreef Alicey het volgende:
Goedemorgen allemaal!
Om zelf maar eens een Muldervraagje te posten : Stel nu dat ik een inhoudelijk bezwaar heb (niet bijzonder kansrijk, maar het is er wel) en daarnaast de verkeerde straat op de beschikking vermeld staat.
Wat gebeurt er nu wanneer ik bezwaar maak, waarbij ik stel dat het op de plaats die op de beschikking onmogelijk is om de betreffende overtreding te begaan? Dat het wordt verbeterd begrijp ik, maar...
is de nieuwe beschikking een nieuwe beschikking, of is het dezelfde beschikking, maar dan aangepast? Kan ik daarna nog/opnieuw inhoudelijk bezwaar maken, of moet ik dan naar de rechter omdat ik al bezwaar heb gemaakt?
http://www.zibb.nl/102662(...)en-op-de-helling.htmquote:Nederland en andere EU-landen mogen kleine bedrijven vrijstellen van de plicht om een jaarrekening op te stellen. Het Europees Parlement heeft dat woensdag besloten.
Het gaat om bijvoorbeeld bakkers, bloemenwinkels of andere bedrijven die minder dan tien werknemers hebben en een balanstotaal dat lager is dan een half miljoen euro. Driekwart van de 7,2 miljoen ondernemingen in de EU valt in deze categorie.
Een groep Europarlementariërs stemde tegen omdat ze de voordelen niet zo groot vinden. Europarlementslid Toine Manders (VVD) bestreed dat: 'Een mogelijke kostenbesparing voor deze ondernemingen van 6,3 miljard euro per jaar, zoals de Europese Commissie heeft berekend, kun je toch moeilijk overdreven noemen.'
Lastenverlichting
De PvdA stemde ook voor. 'Een enorme lastenverlichting voor de kleinste bedrijven', zegt Thijs Berman. 'Nederland moet dan ook meegaan met Europa en kleine bedrijven bevrijden van de verplichting om een jaarrekening te presenteren.'
De jaarrekening geeft een jaarlijks overzicht van de financiële situatie van een bedrijf. Het bestaat uit een balans, een resultatenrekening of winst- en verliesrekening, een toelichting en soms ook een accountantsverklaring. De meeste ondernemers moeten de jaarrekening deponeren bij de Kamer van Koophandel.
Concurrentie
Enkele Belgische Europarlementsleden voorzien een probleem als sommige lidstaten de vrijstelling zouden verlenen en andere niet. 'Als bijvoorbeeld Nederland gebruik zal maken van de uitzondering voor kleine bedrijven en België niet, zullen Nederlandse bedrijven veel meer weten over Belgische bedrijven dan omgekeerd. Dit kan de Belgische bedrijven in een nadelige concurrentiepositie brengen', betoogt Dirk Sterckx van het liberale Open Vld.
Sterckx en de christendemocratische landgenote Marianne Thyssen nuanceren de voordelen voor administratieve lasten. Ze stellen bovendien dat bedrijven om fiscale en statistische redenen de gegevens toch moeten bijhouden. 'Kredietverlening wordt nog moeilijker als de financiële instellingen niet over een jaarrekening beschikken. De fiscus zal er trouwens ook naar vragen', stelt Thyssen.
Het is ook niet echt het mijne.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:53 schreef Maharbal het volgende:
Bestuursrecht is niet helemaal mijn ding. Maar volgens 6.18 Awb jo. 6.19 Awb wordt je bezwaar tegen de oude beschikking automatisch omgezet in een bezwaar tegen je nieuwe beschikking. Persoonlijk zou ik zeggen dat het een nieuwe beschikking is (nogal makkelijk om het de burger moeilijk te maken: 5 weken wachten....beschikking veranderen en hopla, geen tijd om er inhoudelijk meer op in te gaan).
Nogmaals, bestuursrecht is niet mijn ding.
Leuk verzonnen, maar een belastingaangifte wordt vrij lastig zonder jaarstukken..quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:41 schreef JumpingJacky het volgende:
FYI
[..]
http://www.zibb.nl/102662(...)en-op-de-helling.htm
Een verkorte balans en winst- en verliesrekening is daar voldoende voor. Het zal echter voornamelijk om de publicatieplicht gaan, lijkt me.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:45 schreef DonJames het volgende:
Leuk verzonnen, maar een belastingaangifte wordt vrij lastig zonder jaarstukken..
Ach, ik gok gewoon wat en meestal komt het wel goed. Kwestie van net zo lang rommelen tot je niks meer hoeft te betalen volgens het aangifteprogrammaquote:Op donderdag 11 maart 2010 12:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Leuk verzonnen, maar een belastingaangifte wordt vrij lastig zonder jaarstukken..
Herkenbaarquote:Op donderdag 11 maart 2010 12:48 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ach, ik gok gewoon wat en meestal komt het wel goed. Kwestie van net zo lang rommelen tot je niks meer hoeft te betalen volgens het aangifteprogramma
Say what? Dat is gewoon wachten op vragen van de fiscus.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een verkorte balans en winst- en verliesrekening is daar voldoende voor. Het zal echter voornamelijk om de publicatieplicht gaan, lijkt me.
Is het ook niet, basisstof over verzekeringen. Maar ook WFT Leven aangevraagd, die schijnt wel wat pittiger te zijn. Daarom even snel deze afronden, dan heb ik daar mooi de tijd voor.quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:23 schreef Light het volgende:
Klinkt alsof het niet al te ingewikkeld is
Nee joh.... dat valt best mee. Gaat dit over WFT Schade of Basis?quote:Op donderdag 11 maart 2010 18:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Is het ook niet, basisstof over verzekeringen. Maar ook WFT Leven aangevraagd, die schijnt wel wat pittiger te zijn. Daarom even snel deze afronden, dan heb ik daar mooi de tijd voor.
Ik weet niet beter of het is WFT Leven (excl. Beleggen). Exacte omschrijving uit de aanvraag is me ook even ontschoten, en kan vanaf hier niet bij mijn mail. Dus nauwkeuriger kan ik het je niet vertellen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 18:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee joh.... dat valt best mee. Gaat dit over WFT Schade of Basis?
Nee, ik bedoelde wat je nu aan het doen bent ( "basisstof over verzekeringen" ). Heb je een verplichting voor wat betreft je examen? (mag je zelf kiezen waar je examen doet?)quote:Op donderdag 11 maart 2010 18:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik weet niet beter of het is WFT Leven (excl. Beleggen). Exacte omschrijving uit de aanvraag is me ook even ontschoten, en kan vanaf hier niet bij mijn mail. Dus nauwkeuriger kan ik het je niet vertellen.
Oh die bedoel je. Dat is gewoon een interne cursus van de werkgever. E.e.a over soorten levensverzekeringen, tot stand komen van de premie, beetje IB, dat soort dingen. Daar krijg ik over een paar weken eens een toetsje over volgens mij.quote:Op donderdag 11 maart 2010 18:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde wat je nu aan het doen bent ( "basisstof over verzekeringen" ). Heb je een verplichting voor wat betreft je examen? (mag je zelf kiezen waar je examen doet?)
Die schijnt handig te zijn op de afdeling Leven van een verzekeraar.quote:Op donderdag 11 maart 2010 18:52 schreef Five_Horizons het volgende:
Ah, op die fiets
Maar waar heb je WFT Leven voor nodig dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |