.Welkom op de Erasmus slowchat @ FOK!
Woudestein / Hoboken
Falafel
Voorgaande delen
Erasmus Universiteit Rotterdam #11
Erasmus Universiteit Rotterdam #10
Erasmus Universiteit Rotterdam #9
Erasmus Universiteit Rotterdam #8
Erasmus Universiteit Rotterdam #7
Erasmus Universiteit Rotterdam, Deel 6.
Erasmus Universiteit Rotterdam, Deel 5; het jaarplansysteem!
Erasmus Universiteit topic, Deel 4:
Erasmus Universiteit topic, Deel 3: Een nieuwe start
Erasmus Universiteit topic, Deel 2: Op naar MyEur
[SC] Erasmus Universiteit Slowchat
Handige Links
EUR website
MyEUR
Blackboard
OSIRIS
SIN-Online
EURmail
ERNA
StudieLink
Studiekeuzetest
FOK!ers @ EUR
RSM Erasmus University
BliksemSchigt - BSc International Business Administration
Public_NME - MSc Strategic Management
wikwakka2 - BSc International Business Administration
unioz - BSc International Business Administration
Version1 - MSc Finance & Investments
Erasmus School of Economics
Artianos - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Bolkesteijn - BSc Economie & Bedrijfseconomie
BVO - MSc Economics & Business
Chabo - BSc Economie & Bedrijfseconomie
ChRoNiC - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
eleusis - MSc Economics & ICT
hamster90 - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Irritatie100 - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Matthijs- - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Najir - BSc Informatica & Economie
Pulu - BSc Economie & Bedrijfseconomie
SnookieMJ - MSc Economics & Business
SuperHarregarre - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Vincenski - MSc Economics & Business
GoeRoe86 - Schakeljaar Economics & ICT
Faculteit der Rechtsgeleerdheid
ChRoNiC - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
DahaKa - LL.B Rechtsgeleerdheid
Fiskus - LL.B Fiscaal Recht
Flashwin - LL.M Bedrijfsrecht
Lucky_Strike - BSc Criminologie
Erasmus MC
-
Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen
Nepthys - BA Algemene Cultuurwetenschappen
Faculteit der Sociale Wetenschappen
ThE_ED - BSc Sociologie
TheMagnificent - Minor International and European Politics
Triggershot - BSc Bustuurskunde (*toet toet*)
Faculteit der Wijsbegeerte
-
Als je in/uit de OP wilt, pas het dan aan in de wiki
Game On!
[ Bericht 48% gewijzigd door wikwakka2 op 08-09-2009 19:26:45 ]
quote:Ja, na de twee die ik tot nu toe heb gehad, voel ik er niet zo veel voor om er nog vaker naartoe te gaan
. Powerpoints oplezen kan ik zelf ook wel.quote:Daarom maar aan de andere kant: ik heb al 5 jaar geen wiskunde gehad. Dus misschien blijf ik wel. Het is iig totaal geen effectieve manier om les te gevenOp dinsdag 8 september 2009 19:28 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ja, na de twee die ik tot nu toe heb gehad, voel ik er niet zo veel voor om er nog vaker naartoe te gaan
Ik denk nu gaan we eindelijk zelf aan het werk, maar nee, gaat met in een uur en drie kwartier drie sommetjes van a tot z uitleggen. quote:Al een practicum wiskunde 1 gehad? Daar moet je wel opdrachten maken, voor een bonuspunt op het tentamenOp dinsdag 8 september 2009 20:42 schreef Matthijs- het volgende:
Vandaag mijn eerste practicum accounting, dat had óók al niet over.
quote:Die moet je ook thuis voorbereidenOp dinsdag 8 september 2009 20:42 schreef Matthijs- het volgende:
Vandaag mijn eerste practicum accounting, dat had óók al niet over.
.En het is de eerste weken toch nog niet zo moeilijk
quote:Haha ja dat is waardeloos, maar de leukere vakken komen in de volgende blokken pas,Op dinsdag 8 september 2009 20:42 schreef Matthijs- het volgende:
Vandaag mijn eerste practicum accounting, dat had óók al niet over.
ik vond het begin zelf erg zuur met wiskunde en accounting.
Van wie krijg je trouwens accounting practica?
quote:Het blok daarna werd ik ook niet vrolijk van, boekhoudenOp dinsdag 8 september 2009 21:45 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha ja dat is waardeloos, maar de leukere vakken komen in de volgende blokken pas,
ik vond het begin zelf erg zuur met wiskunde en accounting.
Van wie krijg je trouwens accounting practica?
.Is ook de reden geweest dat ik er snel mee gestopt ben.
quote:Alleen macro vaag meegekregen, maar toen was het al te laat.Op dinsdag 8 september 2009 22:00 schreef Irritatie100 het volgende:
Boekhouden was wel vrij saai inderdaad, maar toch vond ik vakken als micro, macro en vooral organisatie erg interessant hoor.
Rechten bevalt me een stuk beter
.
quote:Zet jezelf maar in de wiki, dan sta je er de volgende keer in.Op woensdag 9 september 2009 09:48 schreef BoerBert het volgende:
Ik doe trouwens ook Economie & Bedrijfseconomie (voor in de OP)
quote:Gewoon van een student-assistent.Op dinsdag 8 september 2009 21:45 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha ja dat is waardeloos, maar de leukere vakken komen in de volgende blokken pas,
ik vond het begin zelf erg zuur met wiskunde en accounting.
Van wie krijg je trouwens accounting practica?
quote:Ja dat snap ik.. maar ik ken er een paar, dus was benieuwd.Op woensdag 9 september 2009 10:43 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Gewoon van een student-assistent.
quote:Goed betaald, leuk (bij mij iig) en ook goed voor CV (Op donderdag 10 september 2009 18:29 schreef Conversatie het volgende:
Waarom doen studenten dat? Lesgeven in die practica? Krijgen ze daar voor betaald, is het verplicht, of gewoon voor cv?
) natuurlijk..Voor promovendi is het overigens vaak verplicht.
quote:Jij gaf toevallig accounting vorig jaar?Op donderdag 10 september 2009 19:22 schreef Finitio het volgende:
[..]
Goed betaald, leuk (bij mij iig) en ook goed voor CV (
Voor promovendi is het overigens vaak verplicht.
quote:Nee, gelukkig niet zeg. (accounting is niet mijn ding)Op donderdag 10 september 2009 21:14 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Jij gaf toevallig accounting vorig jaar?
quote:O, kan me nog herinneren dat er vorig jaar iemand hier postte waarvan ik volgens mij practicumlessen heb gehad.Op donderdag 10 september 2009 21:25 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, gelukkig niet zeg. (accounting is niet mijn ding)
En alleen als administrator mag je het weer inschakelen
Wat werkt dat kut zegquote:Alleen bij RSM, FEW heeft tenminste gewoon een normaal inlogsysteemOp vrijdag 11 september 2009 09:29 schreef wikwakka2 het volgende:
Sowieso is dat hele inlogsysteem debiel.
quote:Waarom maken ze het niet gewoon overal hetzelfdeOp vrijdag 11 september 2009 09:37 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Alleen bij RSM, FEW heeft tenminste gewoon een normaal inlogsysteem
?quote:Geen idee, sowieso is de RSM heel anders dan de rest van de uni. Altijd als je brieven krijgt staat het logo van de uni zelf erop, maar bij brieven van het RSM staat het RSM-logo eropOp vrijdag 11 september 2009 12:42 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Waarom maken ze het niet gewoon overal hetzelfde
Vind het trouwens sowieso belachelijk dat je alleen op je eigen faculteit kan computeren.
quote:Dat was Vicenski wss.Op donderdag 10 september 2009 21:30 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
O, kan me nog herinneren dat er vorig jaar iemand hier postte waarvan ik volgens mij practicumlessen heb gehad.
quote:Oh sorry.Op woensdag 9 september 2009 23:52 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja dat snap ik.. maar ik ken er een paar, dus was benieuwd.
Een zekere Tim S., doet ook economie & rechten. quote:O ja inderdaad. Vincent. Die was wel goed.
Die was echt een ramp.."ach je hoeft niet te komen, je vrienden tekenen je wel af" en de uitgaven werden amper besproken. Het was meer hier zijn de antwoorden, veel plezier.
quote:Hehe die ken ik maar al te goed.. wat een joker was dat in z'n rode broek!Op vrijdag 11 september 2009 23:29 schreef artm het volgende:
Ik had 2 jaar geleden van Bart van .... les.
Die was echt een ramp.."ach je hoeft niet te komen, je vrienden tekenen je wel af" en de uitgaven werden amper besproken. Het was meer hier zijn de antwoorden, veel plezier.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:41 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hehe die ken ik maar al te goed.. wat een joker was dat in z'n rode broek!
quote:Ook een mooi moment bij hem: hij begon over dat tie wel eens japanse porno kee...ofdat wij dat ook kende, bukake..waarop hij dat ging uitleggen.Op zaterdag 12 september 2009 00:41 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hehe die ken ik maar al te goed.. wat een joker was dat in z'n rode broek!
Mijn mentrix kende hem overigens, we zeiden zijn naam tegen haar en ze stond haast te janken van het lachen...
Finitio, zijn er nog meer Bart-verhalen?
quote:Haha nee wil 'm een btje heel laten, ik vond 'm ook wel weer tof op zijn manier..Op zaterdag 12 september 2009 22:54 schreef artm het volgende:
[..]
Ook een mooi moment bij hem: hij begon over dat tie wel eens japanse porno kee...ofdat wij dat ook kende, bukake..waarop hij dat ging uitleggen.
Mijn mentrix kende hem overigens, we zeiden zijn naam tegen haar en ze stond haast te janken van het lachen...
Finitio, zijn er nog meer Bart-verhalen?
Kan ik gratis het NRC-Next lezen of is het de bedoeling dat ik aanklop en 1,10 euro in een potje deponeer?
quote:Volgens mij mag je die gewoon meenemen,ik denk dat de EFR gewoon gesponsord wordt door de EFR en dus gratis kranten krijgt.Op dinsdag 15 september 2009 18:12 schreef Conversatie het volgende:
Voor de EFR-koepel staat een bak met NRC-Next kranten. Die bak wekt de schijn dat het gratis is. Op de krant zelf staat echter: 1,10. De hamvraag:
Kan ik gratis het NRC-Next lezen of is het de bedoeling dat ik aanklop en 1,10 euro in een potje deponeer?
De Financial Times ligt er ook zo nu en dan..
quote:Dat is wel heel voordelig, wel vreemd dat ze bij de selexyz op de campus diezelfde krant verkopen voor 1,10. Wat ik tot nu toe een paar keer gedaan heb.Op dinsdag 15 september 2009 18:18 schreef artm het volgende:
[..]
Volgens mij mag je die gewoon meenemen,ik denk dat de EFR gewoon gesponsord wordt door de EFR en dus gratis kranten krijgt.
De Financial Times ligt er ook zo nu en dan..
quote:Klopt, en Washington post ook vaak dacht ik.Op dinsdag 15 september 2009 18:18 schreef artm het volgende:
[..]
Volgens mij mag je die gewoon meenemen,ik denk dat de EFR gewoon gesponsord wordt door de EFR en dus gratis kranten krijgt.
De Financial Times ligt er ook zo nu en dan..
quote:Voor zover ik weet kan je die gewoon gratis meenemen, doe ik zelf ook al meer dan een jaar. Vaak ligt de Wall Street Journal er ook nog naast. Na 3 uur hebben ze vaak ook nog het NRC handelsblad, niet dat er dan nog veel studenten zijn.Op dinsdag 15 september 2009 18:12 schreef Conversatie het volgende:
Voor de EFR-koepel staat een bak met NRC-Next kranten. Die bak wekt de schijn dat het gratis is. Op de krant zelf staat echter: 1,10. De hamvraag:
Kan ik gratis het NRC-Next lezen of is het de bedoeling dat ik aanklop en 1,10 euro in een potje deponeer?
Ik wordt ook helemaal gek van al die informatie systemen die de erasmus heeft. Economie gebruikt blackboard, maar de onderwijsmeldingen worden wel weer op sin-online gezet. En bij rechten doen ze alles weer via sin-online en kennen ze blackboard helemaal niet.
Maar ja, dat krijg je als al de faculteiten hun eigen ICT beleid mogen voeren. Ik studeer btw ook aan de Erasmus, Economie en Nederlands recht.
Zat erover na te denken om na Fiscale Economie doodleuk 1 jaar extra te doen voor mijn Bedrijfseconomie diploma
!Mijn practicumgroep is ook al redelijk
. Het allochtone gedeelte (sad but true) loopt alleen maar een beetje semi-grappig brutaal te doen tegen de docenten (ik dacht dat dat na de brugklas toch een beetje not done was), praat er constant doorheen, komt massaal te laat bij de practicumgroepen, groet niet terug als de student-assistent groet en het ultieme dieptepunt was wel dat een of andere Hassan anderhalf uur lang naakte dames op zijn laptop zat te checken tijdens een practicum accountancy.Overigens ook talloze toffe mensen ontmoet hoor, waaronder in mijn eigen practicumgroep!
quote:Dat herken ik ook wel van vorig jaar inderdaad, erg kinderachtig vaak.Op zondag 20 september 2009 13:29 schreef Matthijs- het volgende:
Het valt me overigens op dat de gemiddelde economie-student serieus redelijk kansloos is. Het gros van de mensen die ik spreek is werkelijk nergens in geinteresseerd en is in it for the money.
Mijn practicumgroep is ook al redelijk
Overigens ook talloze toffe mensen ontmoet hoor, waaronder in mijn eigen practicumgroep!
Helaas hebben wij toch nog wel wat kinderachtige mensen die er echt bij elk hoorcollege de hele tijd doorheen zitten te lullen. Flink irritant en ik hoop dat deze groep er rond het eind van het jaar niet meer is
.quote:Ca. 30% valt afOp zondag 20 september 2009 13:29 schreef Matthijs- het volgende:
Het valt me overigens op dat de gemiddelde economie-student serieus redelijk kansloos is. Het gros van de mensen die ik spreek is werkelijk nergens in geinteresseerd en is in it for the money.
Mijn practicumgroep is ook al redelijk
Overigens ook talloze toffe mensen ontmoet hoor, waaronder in mijn eigen practicumgroep!
ik loop nu al een beetje achter met hoofdstukken doornemen.quote:Dat valt bij mijn groep echt hartstikke mee. Zijn er wel een paar te laat hoor, maar er wordt niet erg veel doorheen gepraat.Op zondag 20 september 2009 13:29 schreef Matthijs- het volgende:
Het valt me overigens op dat de gemiddelde economie-student serieus redelijk kansloos is. Het gros van de mensen die ik spreek is werkelijk nergens in geinteresseerd en is in it for the money.
Mijn practicumgroep is ook al redelijk
Overigens ook talloze toffe mensen ontmoet hoor, waaronder in mijn eigen practicumgroep!
quote:Zou zo mijn eigen practicumgroep voor internationale economie kunnen zijn. Zit ook een stel allochtonen in die ongeveer hetzelfde gedrag vertonen. Het toppunt was nog wel een gesprek dat ik een keer hoorde. Waren volgens mij turken of marokkanen (sad but true) die tegen elkaar aan het opscheppen waren over hoe ze tijdens het tentamen de antwoorden naar elkaar toe sms'ten.Op zondag 20 september 2009 13:29 schreef Matthijs- het volgende:
Het valt me overigens op dat de gemiddelde economie-student serieus redelijk kansloos is. Het gros van de mensen die ik spreek is werkelijk nergens in geinteresseerd en is in it for the money.
Mijn practicumgroep is ook al redelijk
Overigens ook talloze toffe mensen ontmoet hoor, waaronder in mijn eigen practicumgroep!
Ik had geluk dat ik het eerste jaar in speciale practica groep voor mr. drs. studenten zat. Was ook niet alles maar het niveau lag beduidend hoger dan het nu het geval is.
Wel heb ik gemerkt dat gemiddelde student niks meer wil doen dan nodig is om het tentamen te halen. Als je een keer zegt dat je een wetenschappelijk artikel hebt gelezen, omdat het interessant is en samenhangt met het vak wat je doet, wordt je aangekeken alsof je gek bent.
quote:Dat dus. Sadness... Ik moet toegeven dat ik vroeger ook wel het minimum deed, wat ook een beetje te maken heeft met slechte planning. Maar deze houding gaat nog een stap verder, als je een beetje interesse toont of een vraag stelt in college zit de helft te kijken met een blik van "haha die zit zeker de hele dag boeken te lezen"Op zondag 20 september 2009 21:50 schreef Carducci het volgende:
Wel heb ik gemerkt dat gemiddelde student niks meer wil doen dan nodig is om het tentamen te halen. Als je een keer zegt dat je een wetenschappelijk artikel hebt gelezen, omdat het interessant is en samenhangt met het vak wat je doet, wordt je aangekeken alsof je gek bent.
Als je geen interesse hebt om dingen te begrijpen ga dan lekker naar het HBO..Er zijn wel positieve uitzonderingen though, ik heb ook wel eens meegemaakt bij managementvakken dat ik in een groepje zat waar we gewoon probeerden een 10 te halen, of dat je een mooie presentatie had en dat iedereen achteraf ff langskomt om te zeggen dat ze het wel heel mooi gedaan vonden. En in de master dit jaar heeft iedereen eigenlijk allemaal wel de goede attitude zo lijkt het.
quote:Ik denk dat dit wel het kenmerk is van een economische studie. Dit is samen met rechten denk ik wel dé studie die idioten pur sang aantrekt. Dat volk dat zijn shirt achter de riem doet en later veel geld wilt gaan verdienen. En daar blijft het ook bij. Bij studies als sociologie, geschiedenis, maritieme techniek, etc zitten denk ik wel meer mensen die het ook écht interessant vinden. Ik denk echter niet dat je het haalt als het je verder niets interesseert, maar dat kan naïviteit zijn...Op zondag 20 september 2009 22:23 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat dus. Sadness... Ik moet toegeven dat ik vroeger ook wel het minimum deed, wat ook een beetje te maken heeft met slechte planning. Maar deze houding gaat nog een stap verder, als je een beetje interesse toont of een vraag stelt in college zit de helft te kijken met een blik van "haha die zit zeker de hele dag boeken te lezen"
Er zijn wel positieve uitzonderingen though, ik heb ook wel eens meegemaakt bij managementvakken dat ik in een groepje zat waar we gewoon probeerden een 10 te halen, of dat je een mooie presentatie had en dat iedereen achteraf ff langskomt om te zeggen dat ze het wel heel mooi gedaan vonden. En in de master dit jaar heeft iedereen eigenlijk allemaal wel de goede attitude zo lijkt het.
quote:Hehe, wat is jouw definitie van allochtonen? Ik dacht dat bij IBA meer dan de helft uit het buitenland kwam?Op zondag 20 september 2009 13:41 schreef wikwakka2 het volgende:
Gelukkig worden die mensen er bij de selectieprocedure van IBA uitgefilterd. Volgens mij heb ik maar iets van vijf allochtonen in mijn hele groep van 420 mensen. En het zijn allemaal meisjes.
Helaas hebben wij toch nog wel wat kinderachtige mensen die er echt bij elk hoorcollege de hele tijd doorheen zitten te lullen. Flink irritant en ik hoop dat deze groep er rond het eind van het jaar niet meer is
Ontopic: Klopt Matthijs.. veel studiegenoten volgen de studie uitsluitend voor het diploma.. je moet zelf gewoon een paar vrienden maken die wel interesse hebben, anders kun je zomaar meegenomen worden in het niveau.
@Carducci: Ben ook mr.drs.-student, dat je samen met de meest gemotiveerde leerlingen in een practicumgroep begint vind ik zelf misschien wel het grootste voordeel van het programma. Zit je nu trouwens niet meer bij mr.drs.-studenten dan? In het tweede jaar schreef ik me gewoon samen met m'n mr.drs.-vrienden in voor practica.
quote:Ja, dat wel ik heb me samen een paar mr.drs.-vrienden ingeschreven in de normale practica groepen. De mr.drs.-studenten zijn nu in de minderheid, ongeveer 10 mr.drs.-studenten op een groep van ongeveer 35 man. Het is best wel jammer eigenlijk dat ze geen aparte groepen meer hebben, aangezien ik toch wel een daling van niveau merk.Op zondag 20 september 2009 23:31 schreef Finitio het volgende:
[..]
@Carducci: Ben ook mr.drs.-student, dat je samen met de meest gemotiveerde leerlingen in een practicumgroep begint vind ik zelf misschien wel het grootste voordeel van het programma. Zit je nu trouwens niet meer bij mr.drs.-studenten dan? In het tweede jaar schreef ik me gewoon samen met m'n mr.drs.-vrienden in voor practica.
Maar al die pubers verdwijnen snel van de opleiding of ze worden volwassener. En als ze niet stoppen met de studie, zal je ze in ieder geval nog weinig zien omdat ze hun bed niet uit willen. De pubers die nog overblijven krijgen ook snel minder puber-vriendjes hun vrienden wel stoppen. Het probleem lost zichzelf wel op!
Ik ben benieuwd hoe de 1e jaars hier de februari-leegloop straks gaan ervaren. Als je voor eind februari (meen ik) stopt met je opleiding kan je je collegegeld terugkrijgen dus dan vallen er altijd veel mensen af. Ook omdat ze dan 1 of 2 tentamenrondes hebben gehad en het ineens niet zo makkelijk blijkt te zijn als op het VWO of andere vooropleiding
quote:Doel je nu op economiestudenten die met jou rechtenvakken volgden?Op maandag 21 september 2009 00:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Als criminologie student moest ik ook veel rechtenvakken volgen. Ik herken heel veel in wat bovenstaande mensen zeggen over economie studenten.
quote:Nou ja, Nederlandse allochtonen dus. Nederlandse Marokkanen en Turken bijvoorbeeldOp zondag 20 september 2009 23:31 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hehe, wat is jouw definitie van allochtonen? Ik dacht dat bij IBA meer dan de helft uit het buitenland kwam?
, daar zijn er niet zoveel van. Internationale studenten noem ik dan ook internationale studenten.quote:Euh nee, meer dat veel rechtstudenten zich net zo puberaal gedragen als economiestudenten. Ongeinteresseerd, overal doorheen kletsen, etc. Middelbare school gedrag.Op maandag 21 september 2009 00:24 schreef Finitio het volgende:
[..]
Doel je nu op economiestudenten die met jou rechtenvakken volgden?
quote:Ben ik met je eens.. vaak is er echter wel aanleiding voor.. die hoorcolleges gaan zo verdomd langzaam, in de tijd dat ik ze volgde was ik ook altijd met andere dingen bezig.. met vrienden praten, oude bekenden spreken, krantje lezen, kaartje leggen, sms'en et cetera.Op maandag 21 september 2009 10:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Euh nee, meer dat veel rechtstudenten zich net zo puberaal gedragen als economiestudenten. Ongeinteresseerd, overal doorheen kletsen, etc. Middelbare school gedrag.
quote:Ah, die noem ik meestal 'finnen', maar vrouwelijke finnen zijn in mijn ervaring meestal juist hele serieuze studentes.Op maandag 21 september 2009 10:03 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Nou ja, Nederlandse allochtonen dus. Nederlandse Marokkanen en Turken bijvoorbeeld
. Wel meer professors hebben hier last van .[ Bericht 16% gewijzigd door wikwakka2 op 23-09-2009 18:00:10 ]
Hij kapte er eerder mee omdat iemand een microfoontje 'kwijt' had gemaakt.quote:Ja, ik blijf het zeggen, niet volgen die colleges!Op woensdag 23 september 2009 17:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, eergister weer een echt bagger college gehad. Volgens mij was het een invaller of zo, maar nadat hij na een kleine 20 minuten zijn powerpoint werkende had gekregen zat hij in elke van de twee pauzes die we kregen nog even wat slides aan het vertalen
(ook voor IBA kan dit prima, een huisgenoot van mij is zonder colleges cum laude afgestudeerd.)
) Bij mij staan de sheets van de colleges trouwens gewoon onder course documents op blackboard, is dat bij IBA niet het geval?Kan ook wel naar beneden lopen om het te vragen, maar zo dient het misschien nog een beetje een algemeen nut.
quote:Ik hoorde het tijdens het practicum wiskunde vanmiddag! Hoe kansloos en kinderachtig.Op woensdag 23 september 2009 18:31 schreef BoerBert het volgende:
Hmm, ik heb Bouwer nog nooit zo teleurgesteld gezien als vandaag
quote:Daar kun je collegesheets voor lezen en/of een SIR-verslag voor kopen.Op woensdag 23 september 2009 19:29 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar ze benadrukken wel steeds dat ze tijdens colleges dingen behandelen die niet in het boek staan.
quote:Mijn ervaring is dat het per vak heel erg verschilt. Bij de ene docent kan je net zo goed gewoon wegblijven aangezien er toch niks nuttigs van op steekt. Terwijl ik ook vakken heb gevolgd waar het zonder de colleges bijna onmogelijk is om te halen.Op woensdag 23 september 2009 22:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
Goh, wat gaat dat makkelijk bij jullie. Bij ons hebben de meeste docenten niet eens sheets. En als ze dat wel hebben, vertellen ze er nog veel meer omheen wat altijd terugkomt op het tentamen. Bij ons kan je je vakken niet halen zonder naar de colleges te gaan.
quote:Ja, ik hoorde het ook vandaag. Hij is na 5 minuten ook gewoon gestopt met college geven, omdat hij er geen zin meer in had. Zou ik trouwens ook niet hebben, als de studenten zich zo beginnen te gedragen.Op woensdag 23 september 2009 18:31 schreef BoerBert het volgende:
Hmm, ik heb Bouwer nog nooit zo teleurgesteld gezien als vandaag
quote:Ik heb ook zo'n vak nu ja. Docent vertelt er van alles omheen en stelt dan van die vragen waarvan je gewoon meteen weet dat je ze op het tentamen gaat terugkrijgen. "Waarom staat hier eigenlijk een minteken?" Zwaar irritant.Op woensdag 23 september 2009 22:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
Goh, wat gaat dat makkelijk bij jullie. Bij ons hebben de meeste docenten niet eens sheets. En als ze dat wel hebben, vertellen ze er nog veel meer omheen wat altijd terugkomt op het tentamen. Bij ons kan je je vakken niet halen zonder naar de colleges te gaan.
Gelukkig heb ik om 09:00 een vak waarin lekker de sheets worden voorgelezen
quote:leg uit?Op woensdag 23 september 2009 22:16 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik heb ook zo'n vak nu ja. Docent vertelt er van alles omheen en stelt dan van die vragen waarvan je gewoon meteen weet dat je ze op het tentamen gaat terugkrijgen. "Waarom staat hier eigenlijk een minteken?" Zwaar irritant.
Gelukkig heb ik om 09:00 een vak waarin lekker de sheets worden voorgelezen
[..]
Terwijl ik ook vakken heb gevolgd waar het zonder de colleges bijna onmogelijk is om te halen.
[..]
Welke vakken dan? Ik heb alles zonder colleges gedaan.
quote:Ik heb zo'n hekel aan die schoolse instelling, van die docenten die inderdaad precies weggeven wat er gevraagd gaat worden, dan stimuleer je iedereen om verder niets te leren.Op woensdag 23 september 2009 22:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
En als ze dat wel hebben, vertellen ze er nog veel meer omheen wat altijd terugkomt op het tentamen. Bij ons kan je je vakken niet halen zonder naar de colleges te gaan.
quote:Inleiding privaatrecht wordt toch best pittig als je het zonder college gaat doen. Geen sheets, niet echt een boek waarin je alles nog een keer kan nalezen. En een paar colleges die wel terugkomen op het tentamen, maar waarover verder geen informatie wordt gegeven. Het is niet onmogelijk om het te halen zonder colleges, maar mijn inziens wordt het wel een stuk moeilijker.Op woensdag 23 september 2009 22:57 schreef Finitio het volgende:
[quote]Op woensdag 23 september 2009 22:16 schreef Carducci het volgende:
[..]
Terwijl ik ook vakken heb gevolgd waar het zonder de colleges bijna onmogelijk is om te halen.
[..]
Welke vakken dan? Ik heb alles zonder colleges gedaan.
quote:Onze docenten geven niet weg wat er gevraagd gaat worden. Per hoorcollege zeggen ze misschien 20 dingen die terug kunnen komen op het tentamen (en die niet in de literatuur staan), als je 8 hoorcolleges hebt in een blok zijn dat dus 160 vragen die je ook nog eens op meerdere manieren kunt stellen. En daarbij zeggen ze niet letterlijk dat een leerstuk terug komt of kan komen. Ik bedoelde dat je gewoon heel erg op moet letten en dat hoorcolleges niet voor de leuk worden gegeven maar echt belangrijk zijn.Op woensdag 23 september 2009 23:02 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ik heb zo'n hekel aan die schoolse instelling, van die docenten die inderdaad precies weggeven wat er gevraagd gaat worden, dan stimuleer je iedereen om verder niets te leren.
Ik heb juist een hekel aan de HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn en dat het allemaal zo simpel wordt gemaakt door de sheets maar online te gooien. Hoorcolleges horen een verdieping van de literatuur en een forum voor discussie te zijn, sheets zijn een summiere aanvulling daarop.
Maar Criminologie is gewoon een heel andere studie dan bijvoorbeeld rechten. Daar zijn wetten nu eenmaal wetten en is er weinig ruimte voor discussie. Alle benodigde leerstukken staan in het boek. Bij ons is dat helemaal niet zo, wij hebben amper boeken maar meer wetenschappelijke artikelen van verschillende mensen die het over eenzelfde onderwerp totaal oneens kunnen zijn. Zoals het in het dagelijks leven ook is, iedereen heeft een andere visie op criminaliteit.
quote:Sheet: [lastige formule zonder enige vorm van context of uitleg]
Docent: [het hoe en waarom van een vreemd deel van de formule]
Studenten: [het geluid van 150 pennen die aantekeningen maken]
Nou moet je voor wat extra inzicht en begrip wel naar de colleges, maar dan kutsheets EN geen boek natuurlijk...
quote:Wat bedoel je met een SIR-verslagOp woensdag 23 september 2009 21:03 schreef Finitio het volgende:
[..]
Daar kun je collegesheets voor lezen en/of een SIR-verslag voor kopen.
? )quote:Ah, net zoiets als de Yoho-verslagen? Ik hoorde van iemand dat die wel redelijk handig waren.Op donderdag 24 september 2009 00:50 schreef eleusis het volgende:
www.sirverslagen.nl, kun je van wat vakken verslagen kopen (niet van meeste masters helaas
quote:Van sommige dingen in hoorcolleges merk je echt wel dat die gevraagd gaan worden, wat jij beschrijft is precies het weggeven van vragen waar ik op doel.Op donderdag 24 september 2009 00:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Onze docenten geven niet weg wat er gevraagd gaat worden. Per hoorcollege zeggen ze misschien 20 dingen die terug kunnen komen op het tentamen (en die niet in de literatuur staan), als je 8 hoorcolleges hebt in een blok zijn dat dus 160 vragen die je ook nog eens op meerdere manieren kunt stellen.
quote:HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn?Ik heb juist een hekel aan de HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn en dat het allemaal zo simpel wordt gemaakt door de sheets maar online te gooien. Hoorcolleges horen een verdieping van de literatuur en een forum voor discussie te zijn, sheets zijn een summiere aanvulling daarop.
De HBO-instelling is juist om alle stof voorgekauwd in je op te nemen. Dat is precies waar hoorcolleges voor zijn. Universitair onderwijs staat (of stond zou je misschien moeten zeggen) voor zelfstandigheid, voor het niet van anderen afhankelijk zijn in je leerproces.
Op welke wijze wordt het simpel gemaakt door de sheets online te gooien??
Het gaat er om dat je bepaalde stof leert, en als dat makkelijker gaat met de sheets online moeten ze dat ten behoeve van het leerproces vooral doen. Het niet online zetten van sheets is mijns inziens een zielige manier om mensen te dwingen om naar hoorcolleges te komen, uit angst anders voor lege zalen te staan.
Hoezo horen hoorcolleges een verdieping van de literatuur te zijn?
Als wat de docent zegt zo interessant is dat de literatuur daar niet tegenop kan, moet hij maar zijn eigen boek schrijven. Een hoorcollege zou mijns inziens moeten dienen ter uitleg van de literatuur.
quote:Ja, criminologie is nog minder een wetenschap dan rechten..Maar Criminologie is gewoon een heel andere studie dan bijvoorbeeld rechten. Daar zijn wetten nu eenmaal wetten en is er weinig ruimte voor discussie. Alle benodigde leerstukken staan in het boek. Bij ons is dat helemaal niet zo, wij hebben amper boeken maar meer wetenschappelijke artikelen van verschillende mensen die het over eenzelfde onderwerp totaal oneens kunnen zijn. Zoals het in het dagelijks leven ook is, iedereen heeft een andere visie op criminaliteit.
Kinderachtig hoor, dat je niet eens normaal met iemand van mening kunt verschillen zonder in beledigingen te vervallen. Tot ziens.
quote:Bij deze heb je je uitgesloten van de serieuze discussie.Op donderdag 24 september 2009 00:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Onze docenten geven niet weg wat er gevraagd gaat worden. Per hoorcollege zeggen ze misschien 20 dingen die terug kunnen komen op het tentamen (en die niet in de literatuur staan), als je 8 hoorcolleges hebt in een blok zijn dat dus 160 vragen die je ook nog eens op meerdere manieren kunt stellen. En daarbij zeggen ze niet letterlijk dat een leerstuk terug komt of kan komen. Ik bedoelde dat je gewoon heel erg op moet letten en dat hoorcolleges niet voor de leuk worden gegeven maar echt belangrijk zijn.
Ik heb juist een hekel aan de HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn en dat het allemaal zo simpel wordt gemaakt door de sheets maar online te gooien. Hoorcolleges horen een verdieping van de literatuur en een forum voor discussie te zijn, sheets zijn een summiere aanvulling daarop.
Maar Criminologie is gewoon een heel andere studie dan bijvoorbeeld rechten. Daar zijn wetten nu eenmaal wetten en is er weinig ruimte voor discussie. Alle benodigde leerstukken staan in het boek. Bij ons is dat helemaal niet zo, wij hebben amper boeken maar meer wetenschappelijke artikelen van verschillende mensen die het over eenzelfde onderwerp totaal oneens kunnen zijn. Zoals het in het dagelijks leven ook is, iedereen heeft een andere visie op criminaliteit.
quote:Excuse me? Ik geef alleen maar aan dat bepaalde dingen per opleiding heel erg verschillen. Blijkbaar heb ik iets verkeerds gezegd, sorry hoor.Op donderdag 24 september 2009 09:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Bij deze heb je je uitgesloten van de serieuze discussie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lucky_Strike op 24-09-2009 09:39:37 ]
quote:Ja, ik probeerde juist vriendelijk te blijven door daar niet op in te gaan.Op donderdag 24 september 2009 09:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Bij deze heb je je uitgesloten van de serieuze discussie.
quote:Ligt eraan hoeveel keuzemogelijkheden je krijgt,Op zondag 27 september 2009 20:50 schreef Conversatie het volgende:
Hoe zit het met die normering bij meerkeuzetoetsen? Ik hoorde iets over 75% goed=5,5. Klopt dat wel? Lijkt me wel heel streng..
voor een tweekeuzetentamen is 75% best normaal, immers, als je alles gokt hoor je al 50% goed te hebben.
quote:Ja, dat snap ik. Maar ik dacht dat dit ook zo was bij bijvoorbeeld drie- of vierkeuzetentamens, maar dat is dus niet zo begrijp ik?Op zondag 27 september 2009 21:04 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel keuzemogelijkheden je krijgt,
voor een tweekeuzetentamen is 75% best normaal, immers, als je alles gokt hoor je al 50% goed te hebben.
quote:Klopt, dat heb ik nooit meegemaakt in ieder geval. Bij inleiding accounting (3 en 4-keuze vragen) had je in mijn jaar bijvoorbeeld zelfs met 50% goed een 6 ofzo.Op zondag 27 september 2009 21:32 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar ik dacht dat dit ook zo was bij bijvoorbeeld drie- of vierkeuzetentamens, maar dat is dus niet zo begrijp ik?
quote:Dat zou wel heel voordelig uit kunnen pakken, mooi!Op zondag 27 september 2009 22:03 schreef Finitio het volgende:
[..]
Klopt, dat heb ik nooit meegemaakt in ieder geval. Bij inleiding accounting (3 en 4-keuze vragen) had je in mijn jaar bijvoorbeeld zelfs met 50% goed een 6 ofzo.
[ Bericht 18% gewijzigd door Conversatie op 27-09-2009 22:19:26 ]
quote:Wij hebben woensdag de tussentoets, daar moet je geloof ik 20 van de 30 vragen goed hebben. Bij het echte tentamen is het volgens onze practicadocente 30 van de 40.Op zondag 27 september 2009 22:03 schreef Finitio het volgende:
[..]
Klopt, dat heb ik nooit meegemaakt in ieder geval. Bij inleiding accounting (3 en 4-keuze vragen) had je in mijn jaar bijvoorbeeld zelfs met 50% goed een 6 ofzo.
quote:Hmz dan is het nog steeds rond de 75%, maar ja. We zien welOp maandag 28 september 2009 09:26 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Wij hebben woensdag de tussentoets, daar moet je geloof ik 20 van de 30 vragen goed hebben. Bij het echte tentamen is het volgens onze practicadocente 30 van de 40.
!quote:Die moeten ook wat compenseren natuurlijkOp woensdag 30 september 2009 18:04 schreef Cahir het volgende:
Bedrijfskunde heeft als enige opleiding een voorlichtingsmiddag, discriminatie
Ik heb die SIR dingen trouwens proberen te bestellen, maar ze staan nog helemaal niet op sirbis.nl...
Omdat het blok nog niet is afgelopen, zijn de verslagen van Sir er dus nog niet trouwens.
quote:Ah, ik dacht dat SIR-verslagen een combinatie van boek- en collegeverslagen waren en dat ze elk jaar ongeveer hetzelfde zouden zijn. Worden die dingen dan gewoon door een studie(jaar)genoot geschreven?Op woensdag 30 september 2009 22:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
SIR zijn verslagen van hoorcolleges en werkgroepen, erg handig. Joho heeft verslagen van boeken dus dat is weer een andere tak van sport. Ik weet niet of dit voor jouw studie ook geldt, maar Slim Studeren heeft ook boekverslagen, die zijn voor de rechtenstudie in ieder geval beter dan die van Joho imo.
Omdat het blok nog niet is afgelopen, zijn de verslagen van Sir er dus nog niet trouwens.
Was mijn tentamen-ontgroening overigens.
Edit: De laatste twee vragen waren overigens de enigen die ik echt niet wist. Bleek dat je dat alleen kon weten als je naar de colleges was geweest (ging over paradigma's, stond niet in het boek), dus het was misschien toch niet zo een sterke keuze om daar wekenlang weg te blijven. Nu maar hopen dat ik daar goed gegokt heb.
slimstuderen.nl: Boek verslagen.
quote:Klopt.Op woensdag 30 september 2009 22:38 schreef artm het volgende:
SIR-verslagen: Hoorcolleges en practica
slimstuderen.nl: Boek verslagen.
Zelf volg ik alleen colleges als er een verplichting is, dus voor mij is de SIR het handigst, maar meestal koop ik de SS ook.
De JOHO geeft ook boekverslagen uit en van sommige vakken bundels met oude tentamens, maar de boekverslagen van de JOHO zijn vrijwel altijd van zeer slechte kwaliteit, die gebruik ik nooit.
quote:Ja , voor die vragen lees je zo'n SIR-verslagOp woensdag 30 september 2009 22:33 schreef Matthijs- het volgende:
Net tussententamen (25% van het eindcijfer) gehad voor Inleiding Accounting. Waren 26 vragen met telkens 3 of 4 keuzemogelijkheden. Heb het volgens mij wel redelijk gedaan, dus nu hopen dat die normering hetzelfde is als destijds bij finitio.
Was mijn tentamen-ontgroening overigens.
Edit: De laatste twee vragen waren overigens de enigen die ik echt niet wist. Bleek dat je dat alleen kon weten als je naar de colleges was geweest (ging over paradigma's, stond niet in het boek), dus het was misschien toch niet zo een sterke keuze om daar wekenlang weg te blijven. Nu maar hopen dat ik daar goed gegokt heb.
.. meestal leer je er niet zoveel van, maar sommige docenten moeten per se zelf een paar dingen toevoegen.Owja en laat natuurlijk ff weten hoe je het gemaakt hebt! (bij accounting kan het vaak alle kanten op, omdat veel vragen achteraf strikvragen blijken te zijn)
quote:Yep, die worden inderdaad door studenten geschreven. Dat kan nog aardig wat opleveren geloof ik. Ik heb zelf ook ooit eens het plan gehad om mijn aantekeningen te gaan verkopen, maar dat is er nooit van gekomen...Op woensdag 30 september 2009 22:29 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat SIR-verslagen een combinatie van boek- en collegeverslagen waren en dat ze elk jaar ongeveer hetzelfde zouden zijn. Worden die dingen dan gewoon door een studie(jaar)genoot geschreven?
quote:Ok thanks, ga ik vanaf nu doen dus.Op woensdag 30 september 2009 22:57 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja , voor die vragen lees je zo'n SIR-verslag
Owja en laat natuurlijk ff weten hoe je het gemaakt hebt! (bij accounting kan het vaak alle kanten op, omdat veel vragen achteraf strikvragen blijken te zijn)
Hoe lang duurt het overigens gemiddeld eer ze het nagekeken hebben?
quote:Als je serieus 75% goed moet hebben voor een 5,5 zit ik met 80.8% nog redelijk slecht.Op maandag 28 september 2009 10:05 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Hmz dan is het nog steeds rond de 75%, maar ja. We zien wel
quote:Volgens mij moeten ze de normering nog vaststellen. Denk dat ik zelf rond de 7 fout hebOp donderdag 1 oktober 2009 15:30 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Als je serieus 75% goed moet hebben voor een 5,5 zit ik met 80.8% nog redelijk slecht.
quote:Nee, met 5 fouten op 26 3,5 keuzevragen zou ik verwachten dat je een 7.6 hebt gehaald. Maargoed, geen garanties natuurlijkOp donderdag 1 oktober 2009 15:30 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Als je serieus 75% goed moet hebben voor een 5,5 zit ik met 80.8% nog redelijk slecht.
(volgens die berekening zou Boerbert op een 6.6 uitkomen)
. Ik ga dit weekend maar eens hard aan de slag, denk ik. Hoop ik.quote:The report has to be handed in nicely bounded with a
transparent cover and on the end cover, inside, you
need to glue an envelope with your CD with all the
data in this project.
quote:In het H-gebouw zit er een het eind van de winkelstraat volgens mij zo'n inbindbedrijf. In het L-gebouw op de begane grond ook (achter kopieermachines), die kunnen inbinden tot 75 pagina's dacht ik.Op donderdag 8 oktober 2009 13:31 schreef eleusis het volgende:
Kan je ergens op Woudestein verslagen inbinden?
[..]
Is het zo'n speciaal verslag dat ze willen dat je kosten maakt om het in te binden of is dit standaard? Ik heb gelukkig nog nooit dat verzoek gehad, een nietje/snelhechter is voldoende in de gevallen dat we een papieren versie moeten inleveren.
quote:Ja, vaak ziet het er nog wetenschappelijker uit ook als je bijvoorbeeld alleen een paperclip inzet.Op donderdag 8 oktober 2009 13:37 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
In het H-gebouw zit er een het eind van de winkelstraat volgens mij zo'n inbindbedrijf. In het L-gebouw op de begane grond ook (achter kopieermachines), die kunnen inbinden tot 75 pagina's dacht ik.
Is het zo'n speciaal verslag dat ze willen dat je kosten maakt om het in te binden of is dit standaard? Ik heb gelukkig nog nooit dat verzoek gehad, een nietje/snelhechter is voldoende in de gevallen dat we een papieren versie moeten inleveren.
In laten binden bij de Copyshop ziet er wel heel mooi uit overigens.
quote:Ach de kosten zijn het probleem niet, maar er wordt wel wat verwacht ja, afgelopen vrijdag werd ook rondgemaild dat we een presentatie moeten doenOp donderdag 8 oktober 2009 13:37 schreef Lucky_Strike het volgende:
Is het zo'n speciaal verslag dat ze willen dat je kosten maakt om het in te binden of is dit standaard? Ik heb gelukkig nog nooit dat verzoek gehad, een nietje/snelhechter is voldoende in de gevallen dat we een papieren versie moeten inleveren.
Had wel wat eerder gemogen.Als ik er zelf trots op ben vind ik het ook wel gaaf om het mooi in te binden en af te ronden, dan zit je echt met zo'n lul ernaar te kijken, maar ik weet nog niet of dat hier het geval gaat zijn wegens een beetje magere inhoud
quote:Gratis internet van stadswonen is redelijk goed, glasvezel, heb net nog een 15 GB-bestand in 5 uur gedownload.Op donderdag 8 oktober 2009 21:05 schreef wikwakka2 het volgende:
Zijn er hier toevallig Rotterdammers die in een flat van stadswonen wonen? Ik ga morgen het contract ondertekenen en hoorde dat je als EUR-student gratis internet kon krijgen. blijkbaar kan je ook via wat providers internet aanvragen, maar wat googlen levert niks op qua aanbiedingen/snelheden/prijzen. Hoe zit het daarmee?
quote:Minder dan een MB per seconde valt mij nog tegen voor glasvezel. Uit wat voor snelheden en prijzen kan je kiezen als je een provider neemt?Op donderdag 8 oktober 2009 21:17 schreef Finitio het volgende:
[..]
Gratis internet van stadswonen is redelijk goed, glasvezel, heb net nog een 15 GB-bestand in 5 uur gedownload.
Vriend van me heeft trouwens in een stadswonen een glasvezelverbinding die echt asociaal snel is. Weet even de snelheden niet, zal t eens vragen als ik hem spreek.
quote:Ik heb zelf het liefst zo snel mogelijk uiteraardOp donderdag 8 oktober 2009 23:43 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb ook weleens over inbinden nagedacht, maar wij moeten zoveel papers inleveren dat inbinden teveel tijd en geld gaat kosten. En bij ons geven ze er dus gelukkig niet om, dat scheelt.
Vriend van me heeft trouwens in een stadswonen een glasvezelverbinding die echt asociaal snel is. Weet even de snelheden niet, zal t eens vragen als ik hem spreek.
, dat heb ik wel verdiend.De normering bleek uiteindelijk overigens erg simpel; gewoon voor elke fout een halve punt van het cijfer af.
[ Bericht 3% gewijzigd door Matthijs- op 15-10-2009 14:55:57 ]
(vroeger was het via SIN-Online > Course Guide > .. > Blackboard.)
quote:Ik dacht eerlijk gezegd dat je altijd extra vakken kon volgen, maar ik weet het niet zeker. Even naar een studieadviseur bellen is waarschijnlijk het makkelijkst.Op zondag 18 oktober 2009 19:13 schreef artm het volgende:
Weet iemand toevallig of het mogelijk/toegestaan is als 3e jaars economie ook gewoon 69 ECTS in een jaar te doen(extra keuzevakken, vandaar) en hoe dat verwerkt wordt op je diploma?
Is er hier iemand die oude tentamens heeft liggen van fiscale economie? (het tweedejaarsvak van economie&bedrijfseconomie). Zou erg handig zijn.
quote:Die mocht ik vorig jaar niet meenemen na het tentamen, later kwamen alleen de MPC-antwoorden online, nee dus.Op dinsdag 20 oktober 2009 09:42 schreef piepschuimblok het volgende:
[..]
Ik dacht eerlijk gezegd dat je altijd extra vakken kon volgen, maar ik weet het niet zeker. Even naar een studieadviseur bellen is waarschijnlijk het makkelijkst.
Is er hier iemand die oude tentamens heeft liggen van fiscale economie? (het tweedejaarsvak van economie&bedrijfseconomie). Zou erg handig zijn.
. Beter studeren hoor quote:Ik had ook weer mooie plannen. Elk blok weer, al 10 jaar! Moehahaha! Maar ik kan er ook niets aan doen dat ze colleges midden in de nacht (om 9:00) plannen. Dan vraag je er ook om.Op dinsdag 20 oktober 2009 15:33 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik ben diep teleurgesteld in mezelf, ik ben namelijk een slechte student aan het worden (lees: colleges overslaan omdat ik vaak net zo goed het boek kan lezen) terwijl ik mezelf toch echt had voorgenomen om netjes naar (bijna) alle colleges te gaan.
In Delft hadden ze nog het fatsoen om vooral eerste- en tweedejaarsvakken op 9:00 in te plannen, hoe verder je kwam hoe minder vroeg je eruit moest.
quote:Daar heb ik mijzelf ook op betrapt: colleges die om 9:00 beginnen sla ik uit principe overOp dinsdag 20 oktober 2009 19:16 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik had ook weer mooie plannen. Elk blok weer, al 10 jaar! Moehahaha! Maar ik kan er ook niets aan doen dat ze colleges midden in de nacht (om 9:00) plannen. Dan vraag je er ook om.
In Delft hadden ze nog het fatsoen om vooral eerste- en tweedejaarsvakken op 9:00 in te plannen, hoe verder je kwam hoe minder vroeg je eruit moest.
. 11 uur is dan weer wel goed te doen. Mischien zou het wat motiverender zijn als de colleges wat interessanter en kwalitatiever waren. quote:Wat heb je allemaal voor studies gevolgd dan? Of neem je het er gewoon lekker vanOp dinsdag 20 oktober 2009 19:16 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik had ook weer mooie plannen. Elk blok weer, al 10 jaar! Moehahaha! Maar ik kan er ook niets aan doen dat ze colleges midden in de nacht (om 9:00) plannen. Dan vraag je er ook om.
In Delft hadden ze nog het fatsoen om vooral eerste- en tweedejaarsvakken op 9:00 in te plannen, hoe verder je kwam hoe minder vroeg je eruit moest.
* Conversatie is hard aan het leren voor zijn eerste 2 tentamens
quote:Wat leer jij nu nog? Lees jij je boeken nog helemaal door? Of heb jij uberhaupt niks gelezen tijdens de lesweken?Op dinsdag 20 oktober 2009 20:59 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Wat heb je allemaal voor studies gevolgd dan? Of neem je het er gewoon lekker van
* Conversatie is hard aan het leren voor zijn eerste 2 tentamens
Heb wel zo'n samenvatting van slimstuderen.nl van management accounting, die ga ik zo gauw ff doorwerken. Op het oefententamen had ik overigens 25 goed en 15 fout. Daar gaat mijn 7,5 voor het tussententamen... Wiskunde ben ik nu bij hoofdstuk 7 van de 13. Ga ik morgen na het tentamen nog gauw even leren.Aaargh, volgende keer meer doen.
quote:Hmm, ik heb voor wiskunde alleen nog maar zo'n formuleblad gemaaktOp woensdag 21 oktober 2009 17:19 schreef Matthijs- het volgende:
Financial Accounting net afgelezen. Management Accounting ben ik pas bij hoofdstuk 6. Hoofdstuk 6 t/m 10 vandaag nog ff doorlezen zit er niet in.
Aaargh, volgende keer meer doen.
Accounting had ik sowieso wel aardig bijgehouden (maandag m'n laatste hoofdstukjes gelezen) en ook vrijwel alle colleges gevolgd. Zijn alleen wat dingen zoals de stepmethod en effecten enzo die ik nog even wat beter moet bestuderen, maar die oefentoets ging geloof ik best aardig.quote:Je hebt nog níets gedaan aan h8 tm 13? Ook niet bijgehouden oid, damnOp woensdag 21 oktober 2009 17:19 schreef Matthijs- het volgende:
Financial Accounting net afgelezen. Management Accounting ben ik pas bij hoofdstuk 6. Hoofdstuk 6 t/m 10 vandaag nog ff doorlezen zit er niet in.
Aaargh, volgende keer meer doen.
Dit topic wordt wel gekaapt trouwens door het wel en wee van eerstejaars haha.
* Conversatie is bijna klaar met accounting
Wiskunde moet lukken.quote:Ik oefen gewoon opgaven en lees nog even door wat ik niet goed blijk te kunnenWat leer jij nu nog? Lees jij je boeken nog helemaal door? Of heb jij uberhaupt niks gelezen tijdens de lesweken?
En heb alles sowieso 1 keer doorgelezen tijdens de lesweken 
quote:Nou ja, ik heb wel de wiskundepractica gevolgd, dus ik weet wat er zoal in voorkomt ongeveer.Op woensdag 21 oktober 2009 17:23 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Je hebt nog níets gedaan aan h8 tm 13? Ook niet bijgehouden oid, damn
Dit topic wordt wel gekaapt trouwens door het wel en wee van eerstejaars haha.
* Conversatie is bijna klaar met accounting
[..]
Maar van management accounting heb ik écht geen flauw idee wat in hoofdstuk 6 t/m 10 staat.
En dat laatste is waar, maar dat valt enkel toe te juichen. Eerstejaars ftw.
. Zijn er toevallig fiscalisten in dit topic? Weet dat ik het in de OP zou kunnen vinden, maar ik weet niet of die nog uptodate is, voor mij klopt het iig niet meer.quote:Kijk nu oefententamen na, maar alleen Bouwer heeft uitwerkingen vrijgegeven terwijl het financial accounting gedeelte wel prima ging. Staan er nergens uitwerkingen van het MA-gedeelte??Op woensdag 21 oktober 2009 17:23 schreef Conversatie het volgende:
Ik oefen gewoon opgaven en lees nog even door wat ik niet goed blijk te kunnen
quote:Dat gedeelte heeft hij tijdens zijn laatste college besproken (alleen 1 vriend van mij is geweest), en dat zou niet online komen. Misschien dat iemand het heeft overgeschreven en daarna online heeft gezet ergens, maar ik denk dat dat niet te vinden is. (Jammer genoeg, want bij vraag 30 kom ik wel op 3,9 mln uit, maar niet op 390.000Op woensdag 21 oktober 2009 19:01 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Kijk nu oefententamen na, maar alleen Bouwer heeft uitwerkingen vrijgegeven terwijl het financial accounting gedeelte wel prima ging. Staan er nergens uitwerkingen van het MA-gedeelte??
) Had ook nog nooit van die termen gehoord, zal wel in hoofdstuk 6-10 staan. Trouwens vraag 30:
Opbrengst = (0,4 x 0,6 x 6.000.000) + (0,3 x 0,7 x 5.000.000) = 2.490.000
Kosten zijn gegeven = 2.100.000
> 2.490.000 - 2.100.000 = 390.000 = antwoord D
Ik denk dat je ergens een nulletje teveel hebt ingetikt.
quote:Haha, bedankt. De ene keer deed ik niks met die contr.marge (dom jaOp woensdag 21 oktober 2009 19:13 schreef Matthijs- het volgende:
Oh hele dikke bummer... Van MA had ik 22, 28, 32, 34-36 en 38-40 fout.
Trouwens vraag 30:
Opbrengst = (0,4 x 0,6 x 6.000.000) + (0,3 x 0,7 x 5.000.000) = 2.490.000
Kosten zijn gegeven = 2.100.000
> 2.490.000 - 2.100.000 = 390.000 = antwoord D
Ik denk dat je ergens een nulletje teveel hebt ingetikt.
), andere keer weer niks met die 2,1 mln Ik had ook de meeste moeite met Hilton, hoewel ik juist had verwacht dat ik dat wel zou redden
(Maar grappig genoeg staan in het boek ook geen antwoorden op de vragen inderdaad.. Die kwamen gelukkig wel online als ze als hw waren opgegeven voor de practica.)
quote:Ik volg nu het vak fiscaal, maar wel voor Economie&Bedrijfseconomie, dus wellicht niet waar jij naar op zoek bent?Op woensdag 21 oktober 2009 18:22 schreef Najir het volgende:
Om maar weer een keer te posten na meer dan een half jaar geen fok
.Ik ben inmiddels bij hoofdstuk 8, kan nog wel eens een lange nacht gaan worden.
Gelukkig heb ik dan wel het zonnige vooruitzicht dat ik na het tentamen de hele dag/avond/nacht wiskunde mag gaan doen, omdat ik daarvan nog de helft van alle hoofdstukken te gaan heb. Zijn het deeltentamens ofzo die jullie nu hebben? Bij ons zijn ze namelijk altijd 3 uur, ik lees hierboven iets over 1,5 uur.
quote:Mja, dat is een lang verhaal. Eerst proberen in te loten bij geneeskunde (twee keer uitgeloot), en ondertussen civiele techniek gedaan waar ik voor m'n P mee gekapt ben omdat ik er niet verder in wilde (geen idee waarom ik het gekozen had eigenlijk). Daarna een bachelor informatica in Delft en de hele tijd ook fulltime gewerkt aan mijn eigen bedrijf. Nu toch maar een master doen omdat ik toch wat "miste", en ik kan het me nu financieel wel veroorloven om minder te werken... Een beetje rare volgorde dus, maar gelukkig lopen op de master wel meer ouwe lullen rond.Op dinsdag 20 oktober 2009 20:59 schreef Conversatie het volgende:
Wat heb je allemaal voor studies gevolgd dan? Of neem je het er gewoon lekker van
quote:SuccesConversatie is hard aan het leren voor zijn eerste 2 tentamens
Mijn mondeling vanmiddag ging goed
quote:Een mid-term van 1,5 uurOp donderdag 22 oktober 2009 00:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wow, hebben jullie nu al tentamens? Wij gelukkig pas over 1,5 week. Moet er nog even flink tegenaan helaas. Er is dit blok nog niet veel van gekomen door een grote opdracht en dan gaat alle tijd in dat ene vak zitten. Maar ik hou de moed erin, ben vandaag lekker opgeschoten.
Zijn het deeltentamens ofzo die jullie nu hebben? Bij ons zijn ze namelijk altijd 3 uur, ik lees hierboven iets over 1,5 uur.
. De echte tentamens beginnen pas over 3 weken, en om de een of andere reden heb ik geen week 'studievrij', wat wel vervelend is. Nou ja, succes met de tentamens dan nog deze week!
quote:Alhoewel, ik keek net naar mijn rooster en ik heb wel 3 dagen vrij voor elk examen.Op donderdag 22 oktober 2009 09:44 schreef Lucky_Strike het volgende:
Nee, wij hebben ook geen studievrij helaas
Nou ja, succes met de tentamens dan nog deze week!
Geen idee of het goed of slecht ging. Gezien de voorbereiding mag ik blij zijn met een voldoende. Nu gauw aan de bak voor wiskunde. Morgen is het tentamen en ik moet nog de helft van alle stof doornemen.
SPOILERGelukkig ga ik de volgende periode wél mijn best doen.
quote:Ah oke, jammer van geneeskunde, maar als je nu eigen bedrijf hebt en bezig bent met je master, is het toch wel aardig goed gekomenOp donderdag 22 oktober 2009 00:31 schreef eleusis het volgende:
[..]
Mja, dat is een lang verhaal. Eerst proberen in te loten bij geneeskunde (twee keer uitgeloot), en ondertussen civiele techniek gedaan waar ik voor m'n P mee gekapt ben omdat ik er niet verder in wilde (geen idee waarom ik het gekozen had eigenlijk). Daarna een bachelor informatica in Delft en de hele tijd ook fulltime gewerkt aan mijn eigen bedrijf. Nu toch maar een master doen omdat ik toch wat "miste", en ik kan het me nu financieel wel veroorloven om minder te werken... Een beetje rare volgorde dus, maar gelukkig lopen op de master wel meer ouwe lullen rond.
. Wat heb je voor bedrijf? Veel met je studie te maken? En je hebt dus geen economische bachelor, maar een informatica bachelor?Ik had overigens een score van 30 uit 39 voor dat tentamen van vandaag, neem aan voldoende
Vond hem wel érg lastig. Iemand anders die zijn score al weet?[ Bericht 1% gewijzigd door Conversatie op 22-10-2009 14:34:04 ]
Had je een kladblaadje mee naar huis genomen of kan jij de vragen ergens zien?quote:Ik mocht mijn kladblaadje meenemen, maar mijn opgavenblaadje moest ik met naam inleverenOp donderdag 22 oktober 2009 14:33 schreef Matthijs- het volgende:
Netjes.
quote:Ten eerste sorry dat ik je vraag niet meer zag over die opgaves van de oefentoetsOp donderdag 22 oktober 2009 12:13 schreef Matthijs- het volgende:
Ik had net wel een afsluitend 3-uurs-examen (bij economie is het jaar verdeeld in 5 periodes waardoor ze elkaar redelijk snel opvolgen).
Geen idee of het goed of slecht ging. Gezien de voorbereiding mag ik blij zijn met een voldoende. Nu gauw aan de bak voor wiskunde. Morgen is het tentamen en ik moet nog de helft van alle stof doornemen.SPOILERGelukkig ga ik de volgende periode wél mijn best doen.
En bij mij ging het vrij slecht. Zal wel een onvoldoende worden
Heb ook totaal geen zin om wiskunde te doen.quote:Nee eigenlijk niet, vind het vak fiscaal zelf wel leuk, daarom dat ik er misschien verder in wil gaan, vandaar. Hoe ging het tentamen bij jou?Op woensdag 21 oktober 2009 20:08 schreef piepschuimblok het volgende:
[..]
Ik volg nu het vak fiscaal, maar wel voor Economie&Bedrijfseconomie, dus wellicht niet waar jij naar op zoek bent?
quote:Niemand mocht het opgavenblad meenemen.Op donderdag 22 oktober 2009 19:00 schreef jojo91 het volgende:
niemand? ik wil heel graag weten wat mijn score is..
alvast bedankt voor de informatie!
quote:IK heb zelden meegemaakt dat het tentamen zelf NA het tentamen op Blackboard wordt gezet. Meestal komt er een excel-sheet met de juiste antwoorden. Het is verstandiger om je antwoorden op een kladbladje te schrijven, als je het tentamen zelf niet mee mag nemen.Op donderdag 22 oktober 2009 19:41 schreef jojo91 het volgende:
ik weet niet of dit voor iemand de tweede keer is dat hij tentamens maakt, maar weet iemand of de opgaven er in de loop van de week/ weekend op komen? of is dit iets dat pas na het bekend worden van het cijfer openbaar wordt gemaakt?
alvast bedankt voor de informatie!
quote:Klopt. Ik ken ook wel mensen die het gewoon afwachten, zoveel geduld heb ik zelf jammer genoeg nooit.Op donderdag 22 oktober 2009 21:32 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wat Najir zegt, je mag altijd je kladblaadjes meenemen dus als je nog wat tijd over hebt is het vooral bij meerkeuze verstandig om je antwoorden over te nemen.
Maar ik heb geloof ik in 4 jaar tijd 5 meerkeuzetentamens gehad, dus zo vaak komt het ook niet voor.
Accountancy heb ik meegenomen en alles nagekeken, lijk er 15/16 fout te hebben dus een voldoende zit er nog maar heeeeeel misschien in, moest een 5,3 halen..
voortaan maar eerder beginnen met studeren
Het blijft trouwens grappig: zo heb ik 6 a 7 weken lang echt he-le-maal niets voor wiskunde gedaan, kan ik me er ook totaal niet toe zetten, en vandaag (de dag voor het tentamen) is het geen enkel probleem om van 13:00 tot 24:00 eraan te werken.
__! Ik zou moeten gaan leven alsof elke dag mijn laatste kans was, dan was dit niet nodig. quote:Ik vroeg me al af waarom je struikelde over van die simpele dingen. Maar die extreme voornemens slaan ook nergens op. Gewoon elke dag normaal aan werken.Op donderdag 22 oktober 2009 23:19 schreef Matthijs- het volgende:
Wellicht zit je nét aan de goede kant!
Het blijft trouwens grappig: zo heb ik 6 a 7 weken lang echt he-le-maal niets voor wiskunde gedaan, kan ik me er ook totaal niet toe zetten, en vandaag (de dag voor het tentamen) is het geen enkel probleem om van 13:00 tot 24:00 eraan te werken.
quote:Ik hoor steeds dat je bij 11 of meer fout een onvoldoende hebt.Op donderdag 22 oktober 2009 22:23 schreef Pnel het volgende:
Zit nu nog voor wiskunde te leren lkijkt een hopeloze zaak...
Accountancy heb ik meegenomen en alles nagekeken, lijk er 15/16 fout te hebben dus een voldoende zit er nog maar heeeeeel misschien in, moest een 5,3 halen..
voortaan maar eerder beginnen met studeren
quote:Focus ligt na uuuuren wiskunde wellicht wat lager.Op vrijdag 23 oktober 2009 00:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af waarom je struikelde over van die simpele dingen. Maar die extreme voornemens slaan ook nergens op. Gewoon elke dag normaal aan werken.
@ boerbert
Meen je niet? Dan zou je 3/4 goed moeten hebben ipv 2/3, dat zou wel heel zwaar zijn..! Hoop toch dat dat niet het geval is.
Met 15 fout is het ongeveer hetzelfde als bij de tussentoets..
Maar goed ik heb goede voornemens en een studieplanning voor komende periode opgesteld van 26 uur per week incl. colleges en practica.
Hoop dat het lukt de volgende keer.
Alsnog is 26 uur per week maar 6,5 ect
quote:Vind ik ook te zwaar, maar ze hebben de gokkans weer doorberekend ofzoOp vrijdag 23 oktober 2009 08:39 schreef Matthijs- het volgende:
@ boerbert
Meen je niet? Dan zou je 3/4 goed moeten hebben ipv 2/3, dat zou wel heel zwaar zijn..! Hoop toch dat dat niet het geval is.
quote:Is nog steeds aan de zeer hoge kant, je kunt beter in het begin weinig tot niets doen en vanaf een/twee weken voor het tentamen vlammen. Dan zit alles nog fris in het geheugen.Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Pnel het volgende:
Maar goed ik heb goede voornemens en een studieplanning voor komende periode opgesteld van 26 uur per week incl. colleges en practica.
Hoop dat het lukt de volgende keer.
Alsnog is 26 uur per week maar 6,5 ect
quote:Tentamen vond ik eerlijk gezegd wel iets lastiger dan de oefenvragen van de sommencolleges, maar aan de andere kant was er volgens mij wel erg veel op te zoeken in de wettenbundel. Gecombineerd met de practica zou ik me wel moeten schamen als ik het vak niet gehaald heb, maar je weet het maar nooit.Op donderdag 22 oktober 2009 16:27 schreef Najir het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet, vind het vak fiscaal zelf wel leuk, daarom dat ik er misschien verder in wil gaan, vandaar. Hoe ging het tentamen bij jou?
Ik blijf het gek vinden dat een aantal docenten niet gewoon even de antwoorden op blackboard gooien na het tentamen. Is zo weinig moeite, en zo veel fijner voor de studenten.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef Finitio het volgende:
[..]
Is nog steeds aan de zeer hoge kant, je kunt beter in het begin weinig tot niets doen en vanaf een/twee weken voor het tentamen vlammen. Dan zit alles nog fris in het geheugen.
Als je gewoon met de stof meeleest is het veel makkelijk op te pakken voor het tentamen.
quote:Natuurlijk is het een voordeel als je alles al een keer door hebt gelezen, de baten hiervan wegen imo echter niet op tegen de kosten (vele uren lezen). Met eerder genoemde methode heb ik altijd zeer goed gepresteerdOp vrijdag 23 oktober 2009 21:17 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Als je gewoon met de stof meeleest is het veel makkelijk op te pakken voor het tentamen.
Het hangt een beetje van de studie af of dit wel/niet nodig is. Ik zit nu bij de master computational economics best wel te kutten met numerieke wiskunde en statistiek dat is weggezakt...
quote:Had niet verwacht dat ze theorie zouden gaan vragen
quote:Deden ze dat?Op zaterdag 24 oktober 2009 16:03 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Had niet verwacht dat ze theorie zouden gaan vragen
. 400 opstellen nakijken zal wel even duren.quote:Ja, bijvoorbeeld zo'n vraag of een continue functie altijd differentieerbaar is (of andersom
)quote:Oja, ik had geloof ik:Op zondag 25 oktober 2009 13:04 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld zo'n vraag of een continue functie altijd differentieerbaar is (of andersom
Continue functie is niet altijd differentieerbaar (dat was sowieso goed, behandeld op college).
Differentieerbare functie altijd continu, dat leek me logisch want continuïteit impliceert automatisch een helling lijkt me, maar goed ik heb wiskunde aardig verneukt volgens mij.
quote:De eerste vier vragen ofzo zijn altijd theorieOp zaterdag 24 oktober 2009 16:03 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Had niet verwacht dat ze theorie zouden gaan vragen
. Dat was bij mij vorig jaar ook. Hadden ze dit jaar geen oefententamens, die oefententamens kunnen je altijd wel een goede indruk geven hoe het tentamen eruit ziet.quote:Ja, dat hadden ze wel maar het oefententamen gaf een veel te makkelijk beeld van het echte tentamen, die lag namelijk een behoorlijk niveau hoger.Op zondag 25 oktober 2009 22:27 schreef Carducci het volgende:
[..]
De eerste vier vragen ofzo zijn altijd theorie
quote:Accouting vond ik ook al een stuk lastiger dan die van vorig jaar.Op zondag 25 oktober 2009 22:33 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ja, dat hadden ze wel maar het oefententamen gaf een veel te makkelijk beeld van het echte tentamen, die lag namelijk een behoorlijk niveau hoger.
Wat vonden jullie overigens van ICT? Vond het wellicht niet echt denderend, maar dat hij niet te verstaan was doordat iedereen erdoorheen praatte vond ik ook iets teveel van het goede.
quote:Met U. Kaymak of zo? bij ons gebeurde precies hetzelfdeOp maandag 26 oktober 2009 19:26 schreef Matthijs- het volgende:
Cool, vandaag met micro-economie begonnen, eindelijk een leuk vak! Verschrikkelijk leuk boek en die Swank is ook wel sympathiek. Accounting vond ik maar niks (droog/saai) en wiskunde was even noodzakelijk, nu wordt de studie eindelijk leuk voor mij met zo'n spectaculair vak. Denk dat ik nu al redelijk zeker ben toch meer de algemene- dan bedrijfseconomie op te willen.
Wat vonden jullie overigens van ICT? Vond het wellicht niet echt denderend, maar dat hij niet te verstaan was doordat iedereen erdoorheen praatte vond ik ook iets teveel van het goede.
. Ook elke 5 minuten een vraag aan het publiek stellen, vervolgens geen antwoord krijgen en dan maar doorpraten. Hij kreeg wel een groot (sarcastisch) applaus aan het einde van het college. Vond ik overigens wel een beetje onterecht, aangezien ik het zelf stiekem best interessant vond.
quote:Micro-economie was wel leuk jaOp maandag 26 oktober 2009 19:54 schreef Matthijs- het volgende:
Haha ja die hebben wij ook!
Vond ik overigens wel een beetje onterecht, aangezien ik het zelf stiekem best interessant vond.
Stellingen over keuzes heb ik altijd wel al interessant gevonden. ICT was net even wat minder, maar dat iedereen maar gewoon wegliep vond ik eigenlijk best triest
.quote:Mwah, ik heb hem ook maar één keer gehad, dus mischien mag ik niet zo snel oordelen. Wellicht komt hij wat sympathieker over als 300 van de 400 mensen in de zaal voor hem hem niet volledig negeren
Kaymak niet sympathiek? Dat is ook niet aardig
.quote:Nieuw vak.Op maandag 26 oktober 2009 20:11 schreef Irritatie100 het volgende:
ICT? Heb ik iets gemist vorig jaar?
Kaymak is overigens best grappig en sympathiek, maar niet iedereen scheen zijn humor helemaal door te hebben. Komt bij dat niet iedereen ICT echt waarderen zal. En toegegeven, hij is niet de beste orde-houder, maar ik geloof dat dat eigenlijk ook niet nodig zou hoeven zijn op de universiteit... Maar goed, eerste college, de mensen die nu doorhebben dat ze het niks vinden blijven nu hopelijk weg. En ik ben van plan het tegengestelde te doen, aangezien de laatste tentamenronde nou niet bepaald soepel ging.
quote:Dat hoopte ik ook, blijkbaar zitten er nog genoeg ongemotiveerde en irritante mensen tussen
[..]
Nieuw vak.
Kaymak is overigens best grappig en sympathiek, maar niet iedereen scheen zijn humor helemaal door te hebben. Komt bij dat niet iedereen ICT echt waarderen zal. En toegegeven, hij is niet de beste orde-houder, maar ik geloof dat dat eigenlijk ook niet nodig zou hoeven zijn op de universiteit.
..SPOILERMoeten ze hun administratie maar een beetje op orde hebben, heb mijn inschrijving toch echt teruggetrokken via studielink.
quote:Ik stond pas 6 weken na het begin van IBA als toegalaten op SLOp maandag 26 oktober 2009 21:22 schreef Matthijs- het volgende:
Hehe cool, dus ik heb onbewust een negatieve invloed op de statistieken en bijbehorende reputatie van RSM.SPOILERMoeten ze hun administratie maar een beetje op orde hebben, heb mijn inschrijving toch echt teruggetrokken via studielink.
.Overigens heb ik een zeer ongunstig rooster, 2 HC op maandag en op dinsdag al SC en Practicum.
quote:Get used to itOp maandag 26 oktober 2009 21:37 schreef Conversatie het volgende:
En het was echt zeer onbeschoft van al die gasten weer, maar dat vond ik met Wiskunde ook al. Interesseert het je niet, blijf dan weg.
, bij ons ook telkens dezelfde figuren. Komen altijd te laat en het enige wat ze daarna doen is overal doorheen praten. Niet alleen bij het hoorcollege ook bij de practica. Vreselijk irritant die gasten.quote:Pssst, voor de arme studenten onder ons:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:45 schreef Matthijs- het volgende:
Wat een ongelooflijke rotzooi bij het eerste practicum ICT. Aangezien een hoop mensen tegelijk op blackboard moeten voor de opdracht lag het hele systeem plat en konden we pas na een half uur beginnen aan de opdracht (die meetelt voor je eindcijfer van het vak). Het uploaden na afloop wilde ook al totaal niet. Sommigen hebben de opdracht maar gemaild naar het contactadres van ICT i.p.v. de opdracht up te loaden. Ook hadden veel mensen het niet af vanwege de ingekorte tijd, maar het was niet toegestaan daarom iets meer tijd te gebruiken.
Gratis eten bij Thuisbezorgd #4: Nu al traag
quote:Als je te laat bent mag je niet eens meer naar binnen volgens mij. Ook niet bij de practicaOp maandag 26 oktober 2009 23:22 schreef Carducci het volgende:
[..]
Get used to it
quote:Begon je ook om 15:00? Wat een drama was datOp dinsdag 27 oktober 2009 17:45 schreef Matthijs- het volgende:
Wat een ongelooflijke rotzooi bij het eerste practicum ICT. Aangezien een hoop mensen tegelijk op blackboard moeten voor de opdracht lag het hele systeem plat en konden we pas na een half uur beginnen aan de opdracht (die meetelt voor je eindcijfer van het vak). Het uploaden na afloop wilde ook al totaal niet. Sommigen hebben de opdracht maar gemaild naar het contactadres van ICT i.p.v. de opdracht up te loaden. Ook hadden veel mensen het niet af vanwege de ingekorte tijd, maar het was niet toegestaan daarom iets meer tijd te gebruiken.
Kon het om 16:43 uploaden gelukkig, na 10 keer opnieuw te moeten inloggen.quote:Hij klonk niet Fries iigOp dinsdag 27 oktober 2009 18:46 schreef Matthijs- het volgende:
Ik ook. Zat in een groep met ik meen een Friese (?) student economie & rechten als practicumbegeleider. Zelfde toevallig?
Ik zat in H3-10.quote:Ah oke, H3-18 (of 28, geen idee eigenlijk) hier. Dacht even dat je misschien een groepsgenoot was.Op dinsdag 27 oktober 2009 18:49 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Hij klonk niet Fries iig
Vandaag even met een collega van ICT gepraat. Blijkt dat zo'n beetje alle Erasmus server last hebben van ernstige verbindingsproblemen blackboard, typo3 en webmail. Niks werkte meer. Vanmiddag om 17:00 was er trouwens precies hetzelfde probleem.
quote:Ja in theorie is dat wel zo ja, maar de practicumdocent die harde maatregelen neemt moet ik nog tegenkomen.Op dinsdag 27 oktober 2009 18:03 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Als je te laat bent mag je niet eens meer naar binnen volgens mij. Ook niet bij de practica
)quote:Bij mij werkt die falafel-link als je direct naar BB probeert te gana inderdaad vaak niet.
Falafel was vanmiddag weer dood ja. Wat dan vaak wel werkt is eerst inloggen op SIN-online.nl en daarna naar Myeur of BB surfen (als je de directe link daarnaar hebt gebookmarkt, wat wel aan te raden is, want dit gebeurt ook vaak in tentamenperiodes
quote:Ik had er vorig jaar wel zo eentjeOp dinsdag 27 oktober 2009 20:49 schreef Carducci het volgende:
[..]
Ja in theorie is dat wel zo ja, maar de practicumdocent die harde maatregelen neemt moet ik nog tegenkomen.
Tenminste, je mocht wel naar binnen maar geen handtekening zetten
quote:Bij ons zetten we gewoon een vinkje nu, zodat iedereen er altijd isOp woensdag 28 oktober 2009 00:42 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik had er vorig jaar wel zo eentje
Tenminste, je mocht wel naar binnen maar geen handtekening zetten
.quote:Dit was echt heel bruut bij ICT, iedereen die opstaat als het precies tijd is om te stoppen, terwijl hij op zn laatste slide is enzo. Echt heel aso...Maarja, het is alweer bij Februari, dan is de helft van dat gespuis weer weg.Op maandag 26 oktober 2009 23:22 schreef Carducci het volgende:
[..]
Get used to it
[ Bericht 49% gewijzigd door Matthijs- op 29-10-2009 11:03:15 ]
quote:Komt vrijdag op BB te staan zeiden ze bij het wederom zeer succesvolle ICT college..Op donderdag 29 oktober 2009 08:16 schreef Matthijs- het volgende:
Geldt voor iemand anders toevallig ook dat de folder 'assigments week 2' nog helemaal leeg is? Hierdoor heb je dus geen idee wat je voor ICT moet doen en kan ik momenteel enkel met micro-economie bezig zijn...
quote:Vrijwel iedereen praat er door heen en er werd weer te vroeg geklapt, ik zag zelfs iemand over de tafels lopen op het einde. Bedroevend.
quote:Echt belachelijk hoe weinig beleefdheid er is inderdaad. Dat stelletje kneuzen achterin was sowieso om te kotsen zo irritant.Op donderdag 29 oktober 2009 15:12 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen praat er door heen en er werd weer te vroeg geklapt, ik zag zelfs iemand over de tafels lopen op het einde. Bedroevend.
quote:Jemig, en ik vond het steeds rumoeriger wordende gepraat bij ons al vervelend. Wat voor kneuzen zitten er wel niet bij jullie opleiding?
[..]
Vrijwel iedereen praat er door heen en er werd weer te vroeg geklapt, ik zag zelfs iemand over de tafels lopen op het einde. Bedroevend.
Bij ons beginnen de professors er wel wat vaker wat van te zeggen, en terecht.
quote:Het UL-topic is verderop man
Kneuzenkermis op de universiteit? Waar gaat het heen?
Ik stalk jou gewoon door het forum heen.
quote:Hé, nu moet je me geen woorden in de mond leggen, hè?
Wil je nu impliceren dat allochtonen zich niet gedragen tijdens de colleges?
Maak nu de opgaven van de appendix van hoofdstuk 2 ("How do taxes affect equilibrium prices and quantities?").
Ik wil vraag 5 en 6 maken, maar ben ik nou ste-ke-blind of is de informatie die je nodig hebt om deze vraag te maken nergens aanwezig?
(edit: ouderejaars die het boek "Microeconomics and Behavior" nog steeds in hun bezit hebben zijn natuurlijk ook vrij om te reageren
)[ Bericht 12% gewijzigd door Matthijs- op 31-10-2009 14:36:13 ]
quote:Hehe, nu je het zegt. Ik zie ook niks staan nee. Soms moet je nog wel es wat uit andere vragen halen maar dit is de enige vraag over DVD's.Op zaterdag 31 oktober 2009 13:56 schreef Matthijs- het volgende:
Aan mede-eerstejaars economie:
Maak nu de opgaven van de appendix van hoofdstuk 2 ("How do taxes affect equilibrium prices and quantities?").
Ik wil vraag 5a maken, maar ben ik nou ste-ke-blind of is de informatie die je nodig hebt om deze vraag te maken nergens aanwezig?
(edit: ouderejaars die het boek "Microeconomics and Behavior" nog steeds in hun bezit hebben zijn natuurlijk ook vrij om te reageren
quote:Ik heb het boek niet bij de hand, maar ik had vorig hetzelfde probleem. Je moest de informatie voor die vraag uit een eerdere vraag halen die gesteld was. Het zat heel onlogisch in elkaar.Op zaterdag 31 oktober 2009 13:56 schreef Matthijs- het volgende:
Aan mede-eerstejaars economie:
Maak nu de opgaven van de appendix van hoofdstuk 2 ("How do taxes affect equilibrium prices and quantities?").
Ik wil vraag 5 en 6 maken, maar ben ik nou ste-ke-blind of is de informatie die je nodig hebt om deze vraag te maken nergens aanwezig?
(edit: ouderejaars die het boek "Microeconomics and Behavior" nog steeds in hun bezit hebben zijn natuurlijk ook vrij om te reageren
quote:Voor zover ik weet vooral Excel en Acces.Op zondag 1 november 2009 17:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat doen jullie voor ICT eigenlijk, een beetje Office en Sharepoint gebruiken?
Of krijg je helemaal geen cijferlijst?
quote:Afgeronde cijfer per vakOp zondag 1 november 2009 23:02 schreef artm het volgende:
Krijg je eigenlijk op de cijferlijst bij de (ESE)diploma de cijfers van alle vakken of alleen het gemiddelde per cluster?
Of krijg je helemaal geen cijferlijst?
Zo ja, zou iemand die naar me kunnen PM-en?
quote:Ha, lekker is dat altijd als de druk al wat lager is, veel succes!Op dinsdag 3 november 2009 00:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Pff, morgen het eerste tentamen van 3 deze week... Toch weer spannend. Ik hoef morgen maar een 3.8 te halen gelukkig dus dat scheelt wel.
Zit zelf ook volop te leren.. deze week tentamens ter waarde van 30 ECTS
quote:Nee niet eens.. 2 rechtenvakken en een minor psychologie.Op dinsdag 3 november 2009 08:50 schreef Lucky_Strike het volgende:
30! Ik gelukkig maar 15, 3 x 5. Doe je ook vakken van vorige jaren dan ofzo?
quote:Wel bizar, steunt me in mijn collegeboycotOp woensdag 4 november 2009 16:01 schreef Conversatie het volgende:
Wéér een college vroegtijdig afgelopen door een paar van die kleuters die hun muilen niet kunnen houden. Idioten, blijf dan thuis. Ongelooflijk asociaal.
Zeker ICT-college? Kan me bijna niet voorstellen dat zoiets bij micro gebeurt..
Ik begrijp sowieso niet waar dat op slaat, want zolang je de opdrachten tijdens de workshops gewoon zonder te spieken maakt, wat maakt hun het dan uit HOE je je hebt voorbereid. Zelf heb ik die filmpjes verdomme niet eens gebruikt.
quote:Op woensdag 4 november 2009 16:22 schreef wikwakka2 het volgende:
Verdomme, bij ons hebben ze alle IBA studenten nu net laten weten dat onze bonus point voor ICT workshops niet meer worden gegeven, omdat iemand op youtube fimpljes had neergeplempt hoe je de (overigens HUISWERK)-opdrachten moest doen..
quote:Blijkbaar hadden een paar randmongolen het in hun hoofd gehaald om die filmpjes TIJDENS de workshops te gaan bekijken. Die moeten het vak dus ook gewoon overnieuw doen aangezien ze betrapt zijn, maar waarom iedereens fucking bonuspunt weghalen?
En dit was nog wel een vak waar ik dankzij dat bonuspunt een 10 voor had kunnen halen...
quote:Krijg je nu ook niet de delen van het bonuspunt die je al verdiend had?Op woensdag 4 november 2009 16:25 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Blijkbaar hadden een paar randmongolen het in hun hoofd gehaald om die filmpjes TIJDENS de workshops te gaan bekijken. Die moeten het vak dus ook gewoon overnieuw doen aangezien ze betrapt zijn, maar waarom iedereens fucking bonuspunt weghalen?
En dit was nog wel een vak waar ik dankzij dat bonuspunt een 10 voor had kunnen halen...
Of wacht, je kreeg minpunten als het niet goed genoeg was natuurlijk..
mijn broertje vindt dit vast niet erg, die liep steeds te klagen over bonuspunten die hem onterecht waren ontnomen
quote:Je begon aan het begin van de workshops met 1 punt, elke keer als je je werk niet afkreeg kreeg je -.25, en als je niet kwam opdagen -1 of -.5 of iets dergelijks. Als je <0 had mocht je geen examen meer doen in dat vak. Ik had dus nog gewoon netjes +1 punt na de laatste workshop, die overigens vorige week was, en dan komen ze nu met zo'n naaiactie.Op woensdag 4 november 2009 16:34 schreef Finitio het volgende:
[..]
Krijg je nu ook niet de delen van het bonuspunt die je al verdiend had?
Of wacht, je kreeg minpunten als het niet goed genoeg was natuurlijk..
mijn broertje vindt dit vast niet erg, die liep steeds te klagen over bonuspunten die hem onterecht waren ontnomen
Toch jammer dat het allemaal zo moet gaan, ik begin me er steeds meer aan te ergeren. Laatst ook een mid-term for organizational behavior met open vragen. Blijkbaar hebben ze dus echt zo'n zwart/wit idee van wat goed en wat fout wordt gerekend, terwijl de vragen op zo'n manier waren gesteld dat er meerdere goede antwoorden mogelijk zouden moeten zijn.
Bijvoorbeeld: "Wat zou een goede oplossing zijn om probleem X in een multicultureel team op te lossen?". Tsja, dan zijn de beschreven mogelijkheden in het boek eindeloos, maar blijkbaar is er volgens hen toch maar één mogelijkheid.
quote:Dat kon ik me ook niet voorstellen nee.. HelaasOp woensdag 4 november 2009 16:20 schreef Finitio het volgende:
[..]
Wel bizar, steunt me in mijn collegeboycot
Zeker ICT-college? Kan me bijna niet voorstellen dat zoiets bij micro gebeurt..
Idioten, zal blij zijn als al die gasten voor februari gefaald en weg zijn. Ik snap ook werkelijk niet wat die mensen er überhaupt doen, het is vaak gezegd maar, waarom kom je dan? Zelfs in de pauze gaan ze niet weg. quote:Veel van die gasten beginnen de stof pas vlak voor het tentamen te bekijken (net als ik trouwens) en halen daarna hun tentamen alsnog met een zesje, heb vorig jaar eens bekeken hoe de groepen die ik les had gegeven hun tentamen gemaakt hadden, juist die luidruchtige figuren hadden het opvallend vaak gehaald.Op woensdag 4 november 2009 17:10 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Dat kon ik me ook niet voorstellen nee.. Helaas
Maar is Swank eerder gestopt met het college?
quote:Ja, maar paar minuten hoor daar niet van. En het was niet zo dat het compleet uit de hand liep, begrijp me niet verkeerd, het was gewoon constant rumoerig en hij zei dat we het dan beter vrijdag konden doen. Daar had hij uiteraard gelijk in. Deed hij zeer netjes.Op woensdag 4 november 2009 17:19 schreef Finitio het volgende:
[..]
Veel van die gasten beginnen de stof pas vlak voor het tentamen te bekijken (net als ik trouwens) en halen daarna hun tentamen alsnog met een zesje, heb vorig jaar eens bekeken hoe de groepen die ik les had gegeven hun tentamen gemaakt hadden, juist die luidruchtige figuren hadden het opvallend vaak gehaald.
Maar is Swank eerder gestopt met het college?
Ik vind hem erg goed overigens.
@Finito, wat doe jij eigenlijk? Master? Derdejaar? En wat precies?
quote:Wat had je voor OB?Op woensdag 4 november 2009 16:38 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Je begon aan het begin van de workshops met 1 punt, elke keer als je je werk niet afkreeg kreeg je -.25, en als je niet kwam opdagen -1 of -.5 of iets dergelijks. Als je <0 had mocht je geen examen meer doen in dat vak. Ik had dus nog gewoon netjes +1 punt na de laatste workshop, die overigens vorige week was, en dan komen ze nu met zo'n naaiactie.
Toch jammer dat het allemaal zo moet gaan, ik begin me er steeds meer aan te ergeren. Laatst ook een mid-term for organizational behavior met open vragen. Blijkbaar hebben ze dus echt zo'n zwart/wit idee van wat goed en wat fout wordt gerekend, terwijl de vragen op zo'n manier waren gesteld dat er meerdere goede antwoorden mogelijk zouden moeten zijn.
Bijvoorbeeld: "Wat zou een goede oplossing zijn om probleem X in een multicultureel team op te lossen?". Tsja, dan zijn de beschreven mogelijkheden in het boek eindeloos, maar blijkbaar is er volgens hen toch maar één mogelijkheid.
Swank is een prima docent trouwens. Heb het college vandaag even overgeslagen, zou net beginnen aan de appendix van hoofdstuk 3 en zonder die voorkennis is het college redelijk lastig te volgen. Ga ik Lagrange liever thuis even bekijken.
quote:Vandaag was hoofdstuk 4 he. Kwam amper tot geen stof van de appendix in voor.Op woensdag 4 november 2009 18:30 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Wat had je voor OB?
Swank is een prima docent trouwens. Heb het college vandaag even overgeslagen, zou net beginnen aan de appendix van hoofdstuk 3 en zonder die voorkennis is het college redelijk lastig te volgen. Ga ik Lagrange liever thuis even bekijken.
quote:6,5Op woensdag 4 november 2009 18:30 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Wat had je voor OB?
Swank is een prima docent trouwens. Heb het college vandaag even overgeslagen, zou net beginnen aan de appendix van hoofdstuk 3 en zonder die voorkennis is het college redelijk lastig te volgen. Ga ik Lagrange liever thuis even bekijken.
. Maar ach, gemiddelde was 6,8 of zo en 30% van de mensen had het niet gehaald .quote:Ah gelukkig dat het niet helemaal misging bij micro, vind Otto zelf ook een van de beste docenten.Op woensdag 4 november 2009 17:36 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ja, maar paar minuten hoor daar niet van. En het was niet zo dat het compleet uit de hand liep, begrijp me niet verkeerd, het was gewoon constant rumoerig en hij zei dat we het dan beter vrijdag konden doen. Daar had hij uiteraard gelijk in. Deed hij zeer netjes.
Ik vind hem erg goed overigens.
@Finito, wat doe jij eigenlijk? Master? Derdejaar? En wat precies?
Ik doe dit jaar m'n derde jaar economie en m'n tweede jaar rechten, en dan volgend jaar door met een master micro-economie (EMOP heet die).
quote:Aha, die master leek mij ook al interessant. Ben nog steeds een pietluttige eerstejaars, maar heb me er al wel een klein beetje in verdiept. Wel érg wiskundig toch? Lijkt me hoe dan ook erg interessant, maar zijn er ook veel mogelijkheden buiten het onderzoekswereldje voor die master? Ergo, wat is het beroepsperspectief?Op woensdag 4 november 2009 20:22 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ah gelukkig dat het niet helemaal misging bij micro, vind Otto zelf ook een van de beste docenten.
Ik doe dit jaar m'n derde jaar economie en m'n tweede jaar rechten, en dan volgend jaar door met een master micro-economie (EMOP heet die).
Wat doen opvallend veel mensen Rechten er bij trouwens, zo goed snap ik die combinatie echt niet. Zal naïviteit van mijn kant zijn, maar goed, heb me er dan ook niet zo erg in verdiept. Lijkt me erg zwaar.
quote:Gaaf! Heb alle masters al een beetje uitgepluisd via die course guide in sin-online en van alle gewone masters leek deze me wel bijzonder leuk! Maar inderdaad, na een specialisatie in algemene economie denk je gauw aan wetenschap, politiek, (semi)overheid etc. etc. Waar zou je in het bedrijfsleven zoal terecht kunnen?Op woensdag 4 november 2009 20:22 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ah gelukkig dat het niet helemaal misging bij micro, vind Otto zelf ook een van de beste docenten.
Ik doe dit jaar m'n derde jaar economie en m'n tweede jaar rechten, en dan volgend jaar door met een master micro-economie (EMOP heet die).
(ben zeer in het antwoord geinteresseerd aangezien ik algemene economie vele malen intrigerender vindt dan bedrijfseconomie, maar ik niet echt op de door mij aangegeven vakgebieden zit te wachten)
Vraag 1) X* = 12.5 en Y* = 5
Vraag 2) X* = 5 en Y* = 8
Thanks!
quote:Is natuurlijk goed om als eerstejaars al vooruit te kijken, dan weet je waar je je op moet richten. Natuurlijk zijn er veel mogelijkheden buiten het onderzoekswereldje, als je die master goed aankunt toon je aan over (relatief) veel analytisch vermogen te beschikken. Zelf wil ik eigenlijk iets met finance doen, maar ik heb de indruk dat je aan de studierichting finance niet veel hebt, maar het beter in de praktijk kunt leren. Ik heb overigens nog maar een ex-EMOP student met een baan student gesproken, en die werkt nu voor de Europese commissie in Brussel. Ik ken er een aantal die inderdaad aan het promoveren zijn, maar dat komt vooral door mijn baan als SA.Op woensdag 4 november 2009 21:13 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Aha, die master leek mij ook al interessant. Ben nog steeds een pietluttige eerstejaars, maar heb me er al wel een klein beetje in verdiept. Wel érg wiskundig toch? Lijkt me hoe dan ook erg interessant, maar zijn er ook veel mogelijkheden buiten het onderzoekswereldje voor die master? Ergo, wat is het beroepsperspectief?
quote:[promotie] Economie en rechten hebben heel veel raakvlakken, als je allebei kent kun je beter begrijpen hoe de wereld werkt. Veel bedrijven zoeken dan ook economen die weten wat ze volgens het recht allemaal kunnen en aan de andere kant juristen die begrip van getallen en economie hebben. [/promotie]Wat doen opvallend veel mensen Rechten er bij trouwens, zo goed snap ik die combinatie echt niet. Zal naïviteit van mijn kant zijn, maar goed, heb me er dan ook niet zo erg in verdiept. Lijkt me erg zwaar.
quote:nr.1 is goed, bij vraag 2 zijn de verhoudingen in de nutsfunctie hetzelfde als bij 1, waardoor er hetzelfde antwoord uitkomt.Op donderdag 5 november 2009 17:02 schreef Matthijs- het volgende:
Ik ben niet naar het practicum geweest over de appendix van hoofdstuk 3 (over het gebruik van Lagrange om de utility-functie te maximaliseren), waarvan je vraag 1 en 2 moest maken. Zou iemand die wél is gegaan mijn antwoorden willen verifiëren?
Vraag 1) X* = 12.5 en Y* = 5
Vraag 2) X* = 5 en Y* = 8
Thanks!
quote:Die eerste klopt inderdaad. Bij mijn practicum werd trouwens Lagrange iets anders uitgelegd dan tijdens het hoorcollegeOp donderdag 5 november 2009 17:02 schreef Matthijs- het volgende:
Ik ben niet naar het practicum geweest over de appendix van hoofdstuk 3 (over het gebruik van Lagrange om de utility-functie te maximaliseren), waarvan je vraag 1 en 2 moest maken. Zou iemand die wél is gegaan mijn antwoorden willen verifiëren?
Vraag 1) X* = 12.5 en Y* = 5
Vraag 2) X* = 5 en Y* = 8
Thanks!
Maar wanneer de nutsfunctie verandert van U = XY naar U = X1/2Y1/2 moet je van de tweede toch het logaritme nemen en vervolgens invullen zoals bij de alternatieve methode?? (zoals beschreven op de 2 pagina's ervoor).
(micro-economie is erg leuk, maar soms best even wat pittiger [voor mij]
)quote:Nee, logaritmes gebruik je niet bij micro, maar dit hoort eigenlijk in het Gamma-huiswerkvragen topic natuurlijk. Pff... word helemaal tens van de stof voor m'n tentamen morgen.. wordt zelfs letterlijk misselijk van het bestuderen van anorexia en boulimiaOp donderdag 5 november 2009 17:17 schreef Matthijs- het volgende:
Nice, je hebt het boek nog!
Maar wanneer de nutsfunctie verandert van U = XY naar U = X1/2Y1/2 moet je van de tweede toch het logaritme nemen en vervolgens invullen zoals bij de alternatieve methode?? (zoals beschreven op de 2 pagina's ervoor).
(micro-economie is erg leuk, maar soms best even wat pittiger [voor mij]
Trouwens wel grappig trucje voor die Lagrange is dat je het antwoord veel sneller kunt zien:
als je kijkt hoeveel X de persoon maximaal voor z'n budget kan kopen, en dat vermenigvuldigt met de exponent (in casu 1/2) kom je ook op het optimale aantal X. Zelfde geldt voor Y.
quote:Haha lekker freeridergedrag, zo verschrikkelijk irritant is dat. Je moet alleen in groepjes gaan waar jij degene bent met het minste belang bij de opdracht. Normaal zit ik altijd in jouw situatie, maar dit blok moest ik voor psychologie ook een verslag schrijven in een groepje, ik was de enige die het vak niet hoefde te halen, dus heb mijn input tot een minimum beperktOp donderdag 5 november 2009 22:35 schreef wikwakka2 het volgende:
Godver, wat is het vervelend als je met een groep een verslag over een bedrijf moet schrijven, en er 1: iemand in zit die amper Engels kan en 2: iemand is die denkt dat hele zinnen kopieren van het internet acceptabel is... En wie mag het oplossen (om toch nog een beetje een fatsoenlijk verslag in te kunnen leveren)? Ik.
quote:Hier kon ik mijn groepsgenoten wel kiezen, maar dat was tijdens de 1ste week, toen ik nog (bijna) niemand kende. Deze keer vind ik het nog niet zo erg, alhoewel het mij wel de nodige uurtjes gaat kosten om het een beetje fatsoenlijk te maken. Voor ons business plan project dat iets van een half jaar gaat duren ga ik zeker wat voorzichtiger groepsgenoten kiezen. Mischien wat meer mensen van het vrouwelijke geslachtOp donderdag 5 november 2009 22:43 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha lekker freeridergedrag, zo verschrikkelijk irritant is dat. Je moet alleen in groepjes gaan waar jij degene bent met het minste belang bij de opdracht. Normaal zit ik altijd in jouw situatie, maar dit blok moest ik voor psychologie ook een verslag schrijven in een groepje, ik was de enige die het vak niet hoefde te halen, dus heb mijn input tot een minimum beperkt
.quote:Oh, zo'n bekend gevoelOp donderdag 5 november 2009 22:35 schreef wikwakka2 het volgende:
Godver, wat is het vervelend als je met een groep een verslag over een bedrijf moet schrijven, en er 1: iemand in zit die amper Engels kan en 2: iemand is die denkt dat hele zinnen kopieren van het internet acceptabel is... En wie mag het oplossen (om toch nog een beetje een fatsoenlijk verslag in te kunnen leveren)? Ik.
quote:Heb hem in het gamma-topic geplaatst. Ik denk dat je misschien een oudere versie van het micro-economie boek hebt? In de uitleg op dezelfde pagina worden in mijn boek namelijk logaritmes gebruikt (pagina 93, International Edition 2008).Op donderdag 5 november 2009 22:24 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, logaritmes gebruik je niet bij micro, maar dit hoort eigenlijk in het Gamma-huiswerkvragen topic natuurlijk. Pff... word helemaal tens van de stof voor m'n tentamen morgen.. wordt zelfs letterlijk misselijk van het bestuderen van anorexia en boulimia
Trouwens wel grappig trucje voor die Lagrange is dat je het antwoord veel sneller kunt zien:
als je kijkt hoeveel X de persoon maximaal voor z'n budget kan kopen, en dat vermenigvuldigt met de exponent (in casu 1/2) kom je ook op het optimale aantal X. Zelfde geldt voor Y.
Dat trucje kende ik overigens nog niet!
.quote:Nee hoor, ik ben 100% zeker.Op donderdag 5 november 2009 22:56 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Heb hem in het gamma-topic geplaatst. Ik denk dat je misschien een oudere versie van het micro-economie boek hebt? In de uitleg op dezelfde pagina worden in mijn boek namelijk logaritmes gebruikt (pagina 93, International Edition 2008).
Dat trucje kende ik overigens nog niet!
(Zij gebruiken substitutie, ik Lagrange)