Erasmus Universiteit Rotterdam #13

quote:

Op woensdag 23 september 2009 17:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, eergister weer een echt bagger college gehad. Volgens mij was het een invaller of zo, maar nadat hij na een kleine 20 minuten zijn powerpoint werkende had gekregen zat hij in elke van de twee pauzes die we kregen nog even wat slides aan het vertalen . Wel meer professors hebben hier last van .

Ja, ik blijf het zeggen, niet volgen die colleges!

(ook voor IBA kan dit prima, een huisgenoot van mij is zonder colleges cum laude afgestudeerd.)

Ik heb al weken geen colleges meer gevolgd. Bij mij staan de sheets van de colleges trouwens gewoon onder course documents op blackboard, is dat bij IBA niet het geval?

_{Kan ook wel naar beneden lopen om het te vragen, maar zo dient het misschien nog een beetje een algemeen nut.}

Volgens mij gebeurt dat bij alle studies hoor. Ik heb Bedrijfskunde gedaan, daar gebeurde het en nu bij economie ook.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 18:31 schreef BoerBert het volgende:
Hmm, ik heb Bouwer nog nooit zo teleurgesteld gezien als vandaag Hij kapte er eerder mee omdat iemand een microfoontje 'kwijt' had gemaakt.

Ik hoorde het tijdens het practicum wiskunde vanmiddag! Hoe kansloos en kinderachtig.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 19:29 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar ze benadrukken wel steeds dat ze tijdens colleges dingen behandelen die niet in het boek staan.

Daar kun je collegesheets voor lezen en/of een SIR-verslag voor kopen.

Goh, wat gaat dat makkelijk bij jullie. Bij ons hebben de meeste docenten niet eens sheets. En als ze dat wel hebben, vertellen ze er nog veel meer omheen wat altijd terugkomt op het tentamen. Bij ons kan je je vakken niet halen zonder naar de colleges te gaan.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 22:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
Goh, wat gaat dat makkelijk bij jullie. Bij ons hebben de meeste docenten niet eens sheets. En als ze dat wel hebben, vertellen ze er nog veel meer omheen wat altijd terugkomt op het tentamen. Bij ons kan je je vakken niet halen zonder naar de colleges te gaan.

Mijn ervaring is dat het per vak heel erg verschilt. Bij de ene docent kan je net zo goed gewoon wegblijven aangezien er toch niks nuttigs van op steekt. Terwijl ik ook vakken heb gevolgd waar het zonder de colleges bijna onmogelijk is om te halen.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 18:31 schreef BoerBert het volgende:
Hmm, ik heb Bouwer nog nooit zo teleurgesteld gezien als vandaag Hij kapte er eerder mee omdat iemand een microfoontje 'kwijt' had gemaakt.

Ja, ik hoorde het ook vandaag. Hij is na 5 minuten ook gewoon gestopt met college geven, omdat hij er geen zin meer in had. Zou ik trouwens ook niet hebben, als de studenten zich zo beginnen te gedragen.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 22:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
Goh, wat gaat dat makkelijk bij jullie. Bij ons hebben de meeste docenten niet eens sheets. En als ze dat wel hebben, vertellen ze er nog veel meer omheen wat altijd terugkomt op het tentamen. Bij ons kan je je vakken niet halen zonder naar de colleges te gaan.

Ik heb ook zo'n vak nu ja. Docent vertelt er van alles omheen en stelt dan van die vragen waarvan je gewoon meteen weet dat je ze op het tentamen gaat terugkrijgen. "Waarom staat hier eigenlijk een minteken?" Zwaar irritant.

Gelukkig heb ik om 09:00 een vak waarin lekker de sheets worden voorgelezen

quote:

Op woensdag 23 september 2009 22:16 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik heb ook zo'n vak nu ja. Docent vertelt er van alles omheen en stelt dan van die vragen waarvan je gewoon meteen weet dat je ze op het tentamen gaat terugkrijgen. "Waarom staat hier eigenlijk een minteken?" Zwaar irritant.

Gelukkig heb ik om 09:00 een vak waarin lekker de sheets worden voorgelezen

leg uit?

[quote]Op woensdag 23 september 2009 22:16 schreef Carducci het volgende:

[..]

Terwijl ik ook vakken heb gevolgd waar het zonder de colleges bijna onmogelijk is om te halen.
[..]

Welke vakken dan? Ik heb alles zonder colleges gedaan.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 22:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
En als ze dat wel hebben, vertellen ze er nog veel meer omheen wat altijd terugkomt op het tentamen. Bij ons kan je je vakken niet halen zonder naar de colleges te gaan.

Ik heb zo'n hekel aan die schoolse instelling, van die docenten die inderdaad precies weggeven wat er gevraagd gaat worden, dan stimuleer je iedereen om verder niets te leren.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 22:57 schreef Finitio het volgende:
[quote]Op woensdag 23 september 2009 22:16 schreef Carducci het volgende:

[..]

Terwijl ik ook vakken heb gevolgd waar het zonder de colleges bijna onmogelijk is om te halen.
[..]

Welke vakken dan? Ik heb alles zonder colleges gedaan.

Inleiding privaatrecht wordt toch best pittig als je het zonder college gaat doen. Geen sheets, niet echt een boek waarin je alles nog een keer kan nalezen. En een paar colleges die wel terugkomen op het tentamen, maar waarover verder geen informatie wordt gegeven. Het is niet onmogelijk om het te halen zonder colleges, maar mijn inziens wordt het wel een stuk moeilijker.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 23:02 schreef Finitio het volgende:

[..]

Ik heb zo'n hekel aan die schoolse instelling, van die docenten die inderdaad precies weggeven wat er gevraagd gaat worden, dan stimuleer je iedereen om verder niets te leren.

Onze docenten geven niet weg wat er gevraagd gaat worden. Per hoorcollege zeggen ze misschien 20 dingen die terug kunnen komen op het tentamen (en die niet in de literatuur staan), als je 8 hoorcolleges hebt in een blok zijn dat dus 160 vragen die je ook nog eens op meerdere manieren kunt stellen. En daarbij zeggen ze niet letterlijk dat een leerstuk terug komt of kan komen. Ik bedoelde dat je gewoon heel erg op moet letten en dat hoorcolleges niet voor de leuk worden gegeven maar echt belangrijk zijn.

Ik heb juist een hekel aan de HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn en dat het allemaal zo simpel wordt gemaakt door de sheets maar online te gooien. Hoorcolleges horen een verdieping van de literatuur en een forum voor discussie te zijn, sheets zijn een summiere aanvulling daarop.

Maar Criminologie is gewoon een heel andere studie dan bijvoorbeeld rechten. Daar zijn wetten nu eenmaal wetten en is er weinig ruimte voor discussie. Alle benodigde leerstukken staan in het boek. Bij ons is dat helemaal niet zo, wij hebben amper boeken maar meer wetenschappelijke artikelen van verschillende mensen die het over eenzelfde onderwerp totaal oneens kunnen zijn. Zoals het in het dagelijks leven ook is, iedereen heeft een andere visie op criminaliteit.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 22:56 schreef Cahir het volgende:

[..]

leg uit?

Sheet: [lastige formule zonder enige vorm van context of uitleg]
Docent: [het hoe en waarom van een vreemd deel van de formule]
Studenten: [het geluid van 150 pennen die aantekeningen maken]

Nou moet je voor wat extra inzicht en begrip wel naar de colleges, maar dan kutsheets EN geen boek natuurlijk...

www.sirverslagen.nl, kun je van wat vakken verslagen kopen (niet van meeste masters helaas )

quote:

Op donderdag 24 september 2009 00:22 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Onze docenten geven niet weg wat er gevraagd gaat worden. Per hoorcollege zeggen ze misschien 20 dingen die terug kunnen komen op het tentamen (en die niet in de literatuur staan), als je 8 hoorcolleges hebt in een blok zijn dat dus 160 vragen die je ook nog eens op meerdere manieren kunt stellen.

Van sommige dingen in hoorcolleges merk je echt wel dat die gevraagd gaan worden, wat jij beschrijft is precies het weggeven van vragen waar ik op doel.

quote:

Ik heb juist een hekel aan de HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn en dat het allemaal zo simpel wordt gemaakt door de sheets maar online te gooien. Hoorcolleges horen een verdieping van de literatuur en een forum voor discussie te zijn, sheets zijn een summiere aanvulling daarop.

HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn?
De HBO-instelling is juist om alle stof voorgekauwd in je op te nemen. Dat is precies waar hoorcolleges voor zijn. Universitair onderwijs staat (of stond zou je misschien moeten zeggen) voor zelfstandigheid, voor het niet van anderen afhankelijk zijn in je leerproces.

Op welke wijze wordt het simpel gemaakt door de sheets online te gooien??
Het gaat er om dat je bepaalde stof leert, en als dat makkelijker gaat met de sheets online moeten ze dat ten behoeve van het leerproces vooral doen. Het niet online zetten van sheets is mijns inziens een zielige manier om mensen te dwingen om naar hoorcolleges te komen, uit angst anders voor lege zalen te staan.

Hoezo horen hoorcolleges een verdieping van de literatuur te zijn?
Als wat de docent zegt zo interessant is dat de literatuur daar niet tegenop kan, moet hij maar zijn eigen boek schrijven. Een hoorcollege zou mijns inziens moeten dienen ter uitleg van de literatuur.

quote:

Maar Criminologie is gewoon een heel andere studie dan bijvoorbeeld rechten. Daar zijn wetten nu eenmaal wetten en is er weinig ruimte voor discussie. Alle benodigde leerstukken staan in het boek. Bij ons is dat helemaal niet zo, wij hebben amper boeken maar meer wetenschappelijke artikelen van verschillende mensen die het over eenzelfde onderwerp totaal oneens kunnen zijn. Zoals het in het dagelijks leven ook is, iedereen heeft een andere visie op criminaliteit.

Ja, criminologie is nog minder een wetenschap dan rechten..

Ok, Finitio, ik ben klaar met de discussie. Laten we het erop houden dat jij ontzettend stoer en wetenschappelijk bezig bent met je SIR verslagen en sheets. Dat wil je blijkbaar horen.

Kinderachtig hoor, dat je niet eens normaal met iemand van mening kunt verschillen zonder in beledigingen te vervallen. Tot ziens.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 00:22 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Onze docenten geven niet weg wat er gevraagd gaat worden. Per hoorcollege zeggen ze misschien 20 dingen die terug kunnen komen op het tentamen (en die niet in de literatuur staan), als je 8 hoorcolleges hebt in een blok zijn dat dus 160 vragen die je ook nog eens op meerdere manieren kunt stellen. En daarbij zeggen ze niet letterlijk dat een leerstuk terug komt of kan komen. Ik bedoelde dat je gewoon heel erg op moet letten en dat hoorcolleges niet voor de leuk worden gegeven maar echt belangrijk zijn.

Ik heb juist een hekel aan de HBO-instelling dat hoorcolleges niet nodig zijn en dat het allemaal zo simpel wordt gemaakt door de sheets maar online te gooien. Hoorcolleges horen een verdieping van de literatuur en een forum voor discussie te zijn, sheets zijn een summiere aanvulling daarop.

Maar Criminologie is gewoon een heel andere studie dan bijvoorbeeld rechten. Daar zijn wetten nu eenmaal wetten en is er weinig ruimte voor discussie. Alle benodigde leerstukken staan in het boek. Bij ons is dat helemaal niet zo, wij hebben amper boeken maar meer wetenschappelijke artikelen van verschillende mensen die het over eenzelfde onderwerp totaal oneens kunnen zijn. Zoals het in het dagelijks leven ook is, iedereen heeft een andere visie op criminaliteit.

Bij deze heb je je uitgesloten van de serieuze discussie.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 09:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Bij deze heb je je uitgesloten van de serieuze discussie.

Excuse me? Ik geef alleen maar aan dat bepaalde dingen per opleiding heel erg verschillen. Blijkbaar heb ik iets verkeerds gezegd, sorry hoor.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lucky_Strike op 24-09-2009 09:39:37 ]

quote:

Op donderdag 24 september 2009 09:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Bij deze heb je je uitgesloten van de serieuze discussie.

Ja, ik probeerde juist vriendelijk te blijven door daar niet op in te gaan.

Hoe zit het met die normering bij meerkeuzetoetsen? Ik hoorde iets over 75% goed=5,5. Klopt dat wel? Lijkt me wel heel streng..

quote:

Op zondag 27 september 2009 20:50 schreef Conversatie het volgende:
Hoe zit het met die normering bij meerkeuzetoetsen? Ik hoorde iets over 75% goed=5,5. Klopt dat wel? Lijkt me wel heel streng..

Ligt eraan hoeveel keuzemogelijkheden je krijgt,
voor een tweekeuzetentamen is 75% best normaal, immers, als je alles gokt hoor je al 50% goed te hebben.