De Obama-haat

De gevestigde media lopen voor 90% achter Obama aan hoor. Tenminste dat merk ik. Zij helpen hem de anti-obama geluiden te diskwalificeren met loze argumenten. Het is een vies spelletje.

Als voorbeeld de Obama-Joker-hype. Fox, CNN, etcetera lieten bijv. alleen beelden zien van passanten die deze acties bespottelijk vonden.. Ik bedoel dan ben je toch niet meer neutraal bezig als medium die de waarheid wil laten zien? Dan wil je de mening van het publiek sturen denk ik zo.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 03:20 schreef Schenkstroop het volgende:
Als voorbeeld de Obama-Joker-hype. Fox, CNN, etcetera lieten bijv. alleen beelden zien van passanten die deze acties bespottelijk vonden.. Ik bedoel dan ben je toch niet meer neutraal bezig als medium die de waarheid wil laten zien? Dan wil je de mening van het publiek sturen denk ik zo.

Van de andere kant, hoe veel mensen willen met hun gezicht op de TV, terwijl ze zeggen dat ze de Joker actie wel een goeie vinden?

quote:

Op zondag 6 september 2009 09:14 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Van de andere kant, hoe veel mensen willen met hun gezicht op de TV, terwijl ze zeggen dat ze de Joker actie wel een goeie vinden?

Logisch, want als je al trots bent op je onwetendheid en idioterie dan werk je al bij Fox News of de Republikeinse partij.

Maar ja, na 8 jaar een oorlogvoerend grondwetovertredend martelregime te hebben gesteund is het voor sommigen blijkbaar de normaalste zaak van de wereld om nu pas socialism! of fascism! te roepen.

De Godwins zijn niet op 1 hand te tellen.

quote:

Op zondag 6 september 2009 10:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De Godwins zijn niet op 1 hand te tellen.

Ik las laatst iemand die Obamas toespraak aan schoolkinderen vergeleek met het vormen van een Hitler-Jügend...

[ Bericht 0% gewijzigd door Wheelgunner op 06-09-2009 11:32:23 ]

Overigens, niet veel in het nieuws geweest tot nu toe (behalve bij Beck), zeker niet in Nederland:

Presidential adviser quits amid 9/11 controversy

Beck en de conservatieven claimen dit dus als een overwinning van hen, en wijzen ook op de lauwe reactie van de nadere MSM outlets.

quote:

Op zondag 6 september 2009 10:22 schreef Montov het volgende:

[..]

Logisch, want als je al trots bent op je onwetendheid en idioterie dan werk je al bij Fox News of de Republikeinse partij.

Maar ja, na 8 jaar een oorlogvoerend grondwetovertredend martelregime te hebben gesteund is het voor sommigen blijkbaar de normaalste zaak van de wereld om nu pas socialism! of fascism! te roepen.

Er zijn anders genoeg redenen om het geklungel van Obama aan de kaak te stellen. Het is me een raadsel hoe de goede man zo ver heeft kunnen komen.

quote:

Op zondag 6 september 2009 11:25 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik las laatst iemand die Obamas toespraak aan schoolkinderen vergeleek met het vormen van een Hitler-Jügend...

Mark Steyn heeft er wel een mooi stukje over geschreven.

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Er zijn anders genoeg redenen om het geklungel van Obama aan de kaak te stellen. Het is me een raadsel hoe de goede man zo ver heeft kunnen komen.

Hoe hij zo succesvol kan zijn bedoel je

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:23 schreef henkway het volgende:

[..]

Hoe hij zo succesvol kan zijn bedoel je

Nee, ik bedoel wat voor een hopeloze president hij is.

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel wat voor een hopeloze president hij is.

Ik denk dat je een van de weinigen bent, er was een hopeloze president en daar heb je de huidige ellende aan te danken

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

En toch proberen de Democraten het. Bang. Angst voor de media, die haast intrinsiek pro-conservatief zijn.

Dwaas.

From a Nexis search a few moments ago:

Total words about the Van Jones controversy in the New York Times: 0.
Total words about the Van Jones controversy in the Washington Post: 0.
Total words about the Van Jones controversy on NBC Nightly News: 0.
Total words about the Van Jones controversy on ABC World News: 0.
Total words about the Van Jones controversy on CBS Evening News: 0.

http://www.washingtonexam(...)frenzy-57271402.html

Van Jones... je weet wel... de czar die vindt dat 9/11 door Bush begaan is, dat Bush bewust de dijken in New Orleans brak, dat blanken minorities letterlijk vergiftigen. Van Jones, die van mening is dat Lenin en Mao fantastisch waren en dat communisme het ideaalbeeld is waar we naar toe moeten, dat het hele systeem op de schop moet, dat de rijkdom aan de indianen en anderen gegeven moet worden.

Daarover is NIETS over in de mainstream media te vinden. NIETS. Idem dito voor Holdren... nog zo'n czar. Holdren is van mening dat mensen gedwongen gesteriliseerd moeten worden, dat kinderen van hun moeder afgenomen moeten worden, dat kinderen en ouderen niet tellen en expendable zijn. En wederom idem dito voor Mark Lloyd en nog veel meer van de idioten waarmee Maobama zich omringt. Wat zei Obama ook alweer? Judge me by the people who surround me.

Nou, met Jeremiah Wright, Van Jones, Pelosi, Reid, Lloyd, Sunstein en dergelijke om zich heen kun je inderdaad precies zien hoe Maobama is.

"Total words about the Van Jones controversy in the Washington Post: 0."
http://voices.washingtonp(...)ns.html?hpid=topnews

Maar goed, als hij die dingen werkelijk gezegd heeft is zijn ontslag meer dan terecht.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 05:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik werkte op een ballenuniversiteit (maar dat is mijn mening), en iedereen was helemaal weg van Obama. Misschien dat die hossanah stemming in de afgelopen maanden veranderd is, maar neem van mij aan dat het overgrote deel van de studenten links is en helemaal gek is van Obama.

Maar wie weet, misschien dat ze er achter zijn gekomen dat Obama's geldverkwisting uit hun portomonee zal komen. Zeg nu zelf, als toekomstige belastingbetalers zouden ze witheet van woede moeten zijn.

Misschien dat ze met het unemployment number van inmiddels bijna 20% voor 19-24 jarigen uit hun Marxistische droom wakker worden. Zo niet, dan mogen ze van mij lekker onder een brug gaan wonen tot ze inzien waartoe die achterlijke socialistische waanbeelden leiden.

[ Bericht 0% gewijzigd door StefanP op 07-09-2009 02:11:24 ]

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:51 schreef henkway het volgende:

[..]

Ik denk dat je een van de weinigen bent, er was een hopeloze president en daar heb je de huidige ellende aan te danken

Obama had best geld/krediet kunnen besparen maar gaat maar door met oorlog voeren, niet alleen in het Midden-oosten.

quote:

Op zondag 6 september 2009 23:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
"Total words about the Van Jones controversy in the Washington Post: 0."
http://voices.washingtonp(...)ns.html?hpid=topnews

Maar goed, als hij die dingen werkelijk gezegd heeft is zijn ontslag meer dan terecht.

Pas nu hij opstapte is daar een artikel over te vinden. Als je voor zaterdagmiddag had gezocht, was het resultaat in de hele mainstream media 0 hits. In- en intriest als je hoort en leest wat die Van Jones allemaal niet voor denkbeelden heeft.

En denk maar niet dat dit een "ongelukje" is en dat Obama niet wist wat voor ideeën Van Jones had. Hier, de letterlijke woorden van zijn persoonlijke adviseur over Van Jones op video:



Hij wist donders goed wat Van Jones voor ideologie heeft. Daardoor is hij door Maobama gekozen. Maobama was van mening dat hij ermee weg kon komen, dat niemand vragen zou stellen bij dit soort smerige Marxisten. En als het aan de mainstream media lag -zie boven- dan was het hem nog gelukt ook.

Vandaar dat de mainstream media en Obama inmiddels uitgekotsts worden. Fox heeft meer kijkers dan al die smerige staatspropaganda omroepen bij elkaar, omdat dat het enige kanaal is waar je echt nieuws krijgt in plaats van Marxistische dweperij met Obama. Die idioot kan z'n biezen wel pakken, want ik denk dat hij 2012 niet eens haalt. Jammer dat we elke 12 jaar eventjes vergeten wat voor tuig de democraten zijn en er eentje verkiezen... gelukkig herinneren we ons dat heel snel, maar het kost jaren om de schade die die idioten in 1 termijn begaan ongedaan te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door StefanP op 07-09-2009 02:12:14 ]

quote:

Op zondag 6 september 2009 23:39 schreef StefanP het volgende:
gelukkig herinneren we ons dat heel snel, maar het kost jaren om de schade die die idioten in 1 termijn begaan ongedaan te maken.

Als je het nu over Bush Jr had was de stelling enigszins verdedigbaar. Ik vind het tot op de dag van vandaag een blamage voor de internationale rechtsorde dat die man uberhaupt nog vrij losloopt terwijl andere ex-staatshoofden zich al voor minder voor het internationale strafhof hebben moeten verantwoorden of in ieder geval gezocht worden.

Mehe, Glenn Beck wint. Wisten jullie trouwens dat Glenn Beck wordt verdacht van verkrachting en moord op een jong meisje in 1990?

quote:

Op maandag 7 september 2009 00:52 schreef felic. het volgende:
Mehe, Glenn Beck wint. Wisten jullie trouwens dat Glenn Beck wordt verdacht van verkrachting en moord op een jong meisje in 1990?

Onzin man, gebruik je hersens eens. http://glennbeckrapedandmurderedayounggirlin1990.com/ is een parodie om idioten uit het gras te doen springen zodat ze herkenbaar zijn... gefeliciteerd, that means you.

quote:

Op maandag 7 september 2009 00:50 schreef Argento het volgende:

[..]

Als je het nu over Bush Jr had was de stelling enigszins verdedigbaar. Ik vind het tot op de dag van vandaag een blamage voor de internationale rechtsorde dat die man uberhaupt nog vrij losloopt terwijl andere ex-staatshoofden zich al voor minder voor het internationale strafhof hebben moeten verantwoorden of in ieder geval gezocht worden.

Bush Jr. krijgt niet het krediet dat hij verdient. Zijn keiharde ingrijpen na 9/11 in zowel Afghanistan en Irak hebben een heel duidelijk signaal gegeven. Als je terroristen onderdak verleent, dan ben je het haasje. Die doctrine is duidelijk, en heeft effect gehad. Zie bijvoorbeeld het gedrag van Khadaffi.

Vraag me overigens af of het IS Bush wel kan vervolgen, omdat de VS het IS niet erkent.

Ik voorspel dat Obama in zijn resterende ambstermijn een doel zal halen, en dat is zwaar bezuinigen op defensie. Daarnaast zal hij welhaast gedwongen worden om met de staart tussen de benen uit Afghanistan te vertrekken.

Drie keer raden wat de gevolgen voor de toekomst zijn.

Immers, de enige reden dat Bush zo hard in moest grijpen, was omdat
a) Clinton niet hard genoeg reageerde op aanslagen door Moslimterroristen
b) Bush zelf geen prioriteit gaf aan AQ in het begin van zijn ambstermijn

We kunnen allemaal wel touchyfeely hopeychangey doen over buitenlandse politiek. Feit is dat er een heleboel tuig rondloopt dat niets met onze Westerse manier van leven heeft. Die hebben alleen respect voor "het zwaard".

Kan het zijn dat de moslim-extremisme ons voor een groot deel maar aangepraat is? Ik weet wel dat er echte extremisctische moslim-groeperingen bestaan. Maar bij sommige van deze groeperingen zet ik mijn vraagtekens of zij wel zo authenktiek zijn als zij zich voordoen. Al Qaeda bijvoorbeeld. De complot-theorien doen wel vragen opwekken en ze zijn helemaal niet zo ondenkbaar in de praktijk. Zeker als je Ameirka erbij betrekt. Al Qaeda zou een valse extremistische groepering zijn dat alleen werkt voor geld, ze plegen wel echte aanslagen en eisen echte levens, maar het heeft eigenlijk niks met moslim-extremisme te maken. Ze plegen aanslagen in opdracht van onze eigen Westerse overheden tbv. bangmakerij. Moet je maar eens zien hoeveel Amerika en NL zich toeegenen onder het mom van anti-terrorisme. Het is eigenlijk te mooi om waar te zijn wat zij allemaal klaarspelen onder deze nieuwe anti-terrorisme maatregelen.

http://bit.ly/XFpUR

Live lezing vanuit Utrecht over Obama & nieuwe media .

[ Bericht 29% gewijzigd door DennisMoore op 07-09-2009 22:01:20 ]

quote:

Op maandag 7 september 2009 02:16 schreef StefanP het volgende:

[..]

Onzin man, gebruik je hersens eens. http://glennbeckrapedandmurderedayounggirlin1990.com/ is een parodie om idioten uit het gras te doen springen zodat ze herkenbaar zijn... gefeliciteerd, that means you.

Oh sorry, ik denk dat het in leven blazen van dit gerucht me zoveel energie heeft gekost dat ik het zelf ben gaan geloven. He kijk.. er springt iemand uit het gras. Gefeliciteerd, that means you.

quote:

134 Teletekst za 12 sep
***************************************
Protest tegen hervormingsplan Obama

***************************************
` In Washington hebben tienduizenden
mensen tegen het hervormingsplan voor
de gezondheidszorg gedemonstreerd.Ze
zeggen dat het plan leidt tot hogere
belastingen,ongezonde staatsinvloed en
een economisch debacle.

President Obama zegt juist dat Amerika
failliet gaat als de gezondheidszorg
niet wordt hervormd.Ook wil hij een
einde maken aan de toestand dat 47
miljoen Amerikanen onverzekerd zijn.

Veel Republikeinen,maar ook leden van
de Democratische Partij,verzetten zich
tegen het zorgplan.Donderdag probeerde
Obama in het Congres de impasse rond
zijn hervormingsplan te doorbreken.
***************************************

Interessant dat het getal van 47 miljoen rond blijft zingen, terwijl Obama het zelf nu over 30 miljoen heeft. Kom op Teletekst, wakker worden...

Ik begrijp het niet helemaal, ben ook te lui om te lezen, maar is dat hele nieuwe plan dat zij zeker te weten doorgaan voeren in amerika, hetzelfde of vergelijkbaar met onze "zorgstelsel" of die van Engeland? "Sociale zorg" zeg maar.