Hier kunnen we weer verder keuvelen over deze geweldige band, en er valt genoeg te melden op het moment want het langverwachte zevende album In Rainbows is uit
De downloadversie dan, de luxe editie met 7 extra songs komt in december uit. Maar tot die tijd kunnen we ons verlekkeren aan 10 nieuwe tracks 
Tracklisting Download Versie:
15 STEP
BODYSNATCHERS
NUDE
WEIRD FISHES/ARPEGGI
ALL I NEED
FAUST ARP
RECKONER
HOUSE OF CARDS
JIGSAW FALLING INTO PLACE
VIDEOTAPE
Songteksten In Rainbows (niet officieel maar door een fan gemaakt)
En we vinden hem goed
En als je hem niet goed vindt, of bepaalde delen wat minder, dan mag je dat hier ook melden 
Discografie
1993 Pablo Honey
1995 The Bends
1997 OK Computer
2000 Kid A
2001 Amnesiac
2003 Hail to the Thief
2007 In Rainbows
Vorige delen:
Radiohead
Radiohead #2
Radiohead #3
Radiohead #4
Radiohead #5
Radiohead #6
Radiohead #7
[ Bericht 8% gewijzigd door MaJo op 15-10-2007 00:30:04 ]
quote:Ik gooi hem in de OPOp zaterdag 13 oktober 2007 16:50 schreef Peter6000 het volgende:
http://www.ksmeekens.nl/inrainbows.htm
quote:Het is niet mijn pagina, de link was een verkapte tvp.Op zaterdag 13 oktober 2007 17:00 schreef MaJo het volgende:
Pas je dit wel even aan want zo klopt het echt niet...
Maar wel lof voor de maker, die paar foutjes worden er vast wel uitgehaald als hij / zij dit topic leest.
Het is ook "The Bottem of the Sea" in Weird Fishes / Arpeggi.
quote:Ik geloof dat ik In Rainbows ook beter vind dan Hail to the Thief, maar dat neemt niet weg dat dat ook een fantastisch album was. Ik snap niet dat zoveel mensen zo negatief zijn over dat album.Op zaterdag 13 oktober 2007 16:29 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Volgens mij is daar wel zo'n beetje consensus over.
quote:Ah ok sorryOp zaterdag 13 oktober 2007 17:10 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn pagina, de link was een verkapte tvp.
Maar wel lof voor de maker, die paar foutjes worden er vast wel uitgehaald als hij / zij dit topic leest.
Het is ook "The Bottem of the Sea" in Weird Fishes / Arpeggi.
Maar voor de maker: pas deze dingen nog even aan om het echt compleet te krijgen 
En dan uren later wakker worden en dat 'ie nog steeds niet verveeld
Beter dan verwacht.
Superintens
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:13 schreef -Dries- het volgende:
TVP
quote:Vind ik ook.Op zaterdag 13 oktober 2007 21:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heb nu OK Computer maar even opgezet. Dat blijft toch wel hun meest bijzondere en intrigerende album.
In Rainbows heeft voor mij te veel toeters en bellen, de geluidseffecten zijn overbodig. De liveversie van 15 step bijvoorbeeld, die is veel mooier (en dus minimaler) dan de albumversie. House of cards is het mooiste nummer.
quote:Maar waar vrijwel elke band bijna nooit meer zoiets overtreft komt Radiohead daarna met het minstens (Ik zeg zelfs betere!!) Kid A!Op zaterdag 13 oktober 2007 21:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heb nu OK Computer maar even opgezet. Dat blijft toch wel hun meest bijzondere en intrigerende album.
quote:Mja.. heb m net nog gedraaid en Everything in it's right place en how to disappear completely zijn inderdaad wel tamelijk briljantOp zaterdag 13 oktober 2007 23:17 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar waar vrijwel elke band bijna nooit meer zoiets overtreft komt Radiohead daarna met het minstens (Ik zeg zelfs betere!!) Kid A!
.Ik kan niet kiezen
Ben gewoon verknocht aan die band quote:Heb het ff opgezocht:
Definities van reckoner op het Internet in het Engels:
calculator: an expert at calculation (or at operating calculating machines)
a handbook of tables used to facilitate computation
wordnet.princeton.edu/perl/webwn
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3A+reckoner&meta=
quote:ok! (tvp)Op zondag 14 oktober 2007 00:54 schreef FictionalFenna het volgende:
[..]
Heb het ff opgezocht:
Definities van reckoner op het Internet in het Engels:
calculator: an expert at calculation (or at operating calculating machines)
a handbook of tables used to facilitate computation
wordnet.princeton.edu/perl/webwn
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3A+reckoner&meta=
Het is niet zo dat ik andermans meningen niet respecteer. Ik vind alleen dat je altijd objectief moet blijven hoe idolaat je ook bent van een band. Ik vind Radiohead de grootste band van mijn generatie, maar zelfs Goden zijn niet perfect
quote:Heb weer verschillende foutjes verbeterd (niet alles, omdat volgens mij ook niet alle suggesties leken te kloppen/volledig waren)Op zaterdag 13 oktober 2007 17:10 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn pagina, de link was een verkapte tvp.
Maar wel lof voor de maker, die paar foutjes worden er vast wel uitgehaald als hij / zij dit topic leest.
Het is ook "The Bottem of the Sea" in Weird Fishes / Arpeggi.
Ook zowel de voor als de achterkant van het artwork toegevoegd!
Dus have fun all;
www.ksmeekens.nl/inrainbows.htm
quote:Kid A is idd hun beste album.Op zaterdag 13 oktober 2007 23:17 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar waar vrijwel elke band bijna nooit meer zoiets overtreft komt Radiohead daarna met het minstens (Ik zeg zelfs betere!!) Kid A!
quote:Ach, zo'n idolaat ben ik echt niet. Ik vind, op mijn beurt, Kid A, Amnesiac én Hail to the Thief weer verre van perfect. Deze plaat is, mijns inziens, weer ouderwets goed.Op zondag 14 oktober 2007 13:34 schreef starla het volgende:
Ik vind alleen dat je altijd objectief moet blijven hoe idolaat je ook bent van een band.
Ik zal het nog gekker maken; ik vind het, na
Ok Computer , hun beste plaat.quote:Dat blijft dan ook wel een briljant album. Ik heb bij Bodysnatchers het ultieme OK Computer deja vu. Heerlijk die gitaren daarin...Op maandag 15 oktober 2007 01:11 schreef KidA89 het volgende:
Ik vind het ook een geweldig album maar ik betrap mezelf er wel op wat meer naar ok computer terug grijpen.
quote:Zowaar een fraaie review op Pitchfork.Op maandag 15 oktober 2007 12:17 schreef -Dries- het volgende:
http://www.pitchforkmedia(...)ew/46356-in-rainbows
Het is natuurlijk geen OK Computer, en Videotape is me net niet spannend genoeg.
grappig
momenteel Reckoner en Videotape een gedeelde eerste plek
quote:Ze staan zelfs in de juiste volgorde. Dat kan toch onmogelijk kloppen?Op maandag 15 oktober 2007 19:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
http://www.last.fm/music/+charts/track/
grappig
quote:nouja, lijkt me wel, als mensen het album geheel luisteren krijgen ze allemaal +1, en je hebt al snel dat je een album niet geheel luisterd, het laatste nummer word dan ook gemiddeld het minste geluisterd en het eerste het meest,.Op maandag 15 oktober 2007 20:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ze staan zelfs in de juiste volgorde. Dat kan toch onmogelijk kloppen?
quote:Dat viel mij ook al op inderdaad.Op maandag 15 oktober 2007 19:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
http://www.last.fm/music/+charts/track/
grappig
Maar goed, ik vind dit een ijzersterk album en het wordt al beter.
Z: het kan ook gewoon zijn dat ze juist helemaal in de stemming komen door dit album.
en dan te bedenken dat het album pas vanaf woensdag te beluisteren was
Wel weet ik mijn favo nummers van In Rainbows in volgorde:
1. All I Need
2. Faust Arp
3. Videotape
4. Weird Fishes/Arpeggi
5. 15 Step
6. House Of Cards
7. Bidysnatchers
8. Reckoner
9. Nude
10.Jigsaw Falling Into Place
quote:Ook een lekker nummer idd! Maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden...Op maandag 15 oktober 2007 23:08 schreef --- het volgende:
House Of Cards is het beste nummer voor mij van de cd.
quote:Lekker mee-tik nummerOp maandag 15 oktober 2007 23:09 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Ook een lekker nummer idd! Maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden...
.Dus: Voetbewegingen
Vinger tikken
en hoofdmoves
Reckoner, Bodysnatchers, All I Need, Faust Arp, Jigsaw, House...
Het is allemaal verdomd goed!
quote:meldt.Op maandag 15 oktober 2007 20:20 schreef Z het volgende:
En kennelijk ook een hoop mensen die na het horen van het nieuwe ook het oude weer een slinger gegeven hebben, wellicht uit onvrede.
quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:20 schreef Z het volgende:
En kennelijk ook een hoop mensen die na het horen van het nieuwe ook het oude weer een slinger gegeven hebben, wellicht uit onvrede.
Wellicht ligt het gewoon aan de periode waarin ik dit album luister, of ik moet hett album nog een paar keer luisteren om de songstructuren wat beter te doorgronden.
Dus het zal wel aan mij liggen. Maar voor mijn gevoel is Hail to The Thief veel toegankelijker en melodieuzer, met meer pakkende gitaarlijntjes en zanglijnen. Deze plaat loopt gewoon in een lekker ritme door, zonder dat veel direct blijft hangen. Maar ik merk ook dat ik totaal anders dan de rest op deze plaat reageer. quote:Misschien ligt het aan je bui, de muziek die je de laatste tijd geluisterd hebt of misschien is dit gewoon niet zo'n lekkere plaat voor jou. Dat kan toch?Op dinsdag 16 oktober 2007 19:46 schreef Wepeel2 het volgende:
Ja. Ik vraag me dus ook constant af of al die mensen naar dezelfde plaat luisteren als ik.
quote:Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.Op dinsdag 16 oktober 2007 23:04 schreef Puur het volgende:
Toch even zeiken. Het is een perfecte pop-plaat, maar ik mis af en toe de dwingendheid. Het gevoel dat Radiohead deze plaat perse moest maken. Het is wel eens wat vrijblijvende pop. Een nummer als Scatterbrain, wat je echt bij de strot pakt, staat er niet op. Daarentegen klinkt het als geheel gewoon heel mooi.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
The bends blijft favoriet, gevolgd door OK Computer. De rest is allemaal niet bijzonder mooi of lelijk in mijn ogen..
[ Bericht 9% gewijzigd door poon op 17-10-2007 10:19:37 ]
quote:Dat heb ik ook met HTTT, ik kan 'm niet als een geheel zien. In Rainbows vind ik na elke luisterbeurt steeds beter worden, alhoewel Faust Arp me (nog) niet echt raakt ofzo.Op dinsdag 16 oktober 2007 23:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
quote:Had ik zelf met HTTT helemaal niet, in mijn oren echt een volledig mythische plaat. Vond het gewoon een heerlijk geluid wat ze lieten horen. In Rainbows is echter prachtig, en overtreft om eerlijk te zijn m'n hoogste verwachtingen. M'n vertrouwen in de popmuziek en de rest van de wereld lijkt in één klap herstelt, haha. Nee, maar serieus, echt een heerlijke plaat.Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
Qua klank vergelijkbaar met HTTT, maar veel opener, met een erg sterke productie, terwijl HTTT op dat gebied veel vlakker was. Misschien komt het enkel door het ruimschootse gebruik van stereo-effecten, maar In Rainbows is heerlijk dynamisch.
Maar ik werd lui, en zat t nummer maar uit op een gegeven moment. En jaren later heb ik periodes gehad dat t mn favo nummer van OKC was, en dat ik m tig keer op repeat had staan....smaken veranderen, je gaat toch anders kijken (luisteren) naar dingen in loop der tijd of je nou wilt of niet En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
quote:Het geklap.Op woensdag 17 oktober 2007 10:26 schreef poon het volgende:
Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood".
quote:Koptelefoontjes zullen altijd beter blijvenOp woensdag 17 oktober 2007 09:54 schreef Z het volgende:
Koop liever wat betere boxen dan 'm op de koptelefoon te beluisteren!
Vooral mijn Sennheiser in-ear quote:Onzin, koop maar eens goede boxen.Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Koptelefoontjes zullen altijd beter blijven
quote:Ja man, dan heb je opeens 2 albums! Het is bijna pretentieus hoeveel gebruik ze maken van stereo-effect.En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
quote:Voor echt goede boxxen ben je honderden euro's kwij, een goeie koptelefoon heb je voor 50 euroOnzin, koop maar eens goede boxen.
Zorg bovendien nog maar es voor goede versterking, ook niet gratis. En stereo heb je op koptelefoons altijd nog intenser
Nadeel aan koptelefoons is dat je hem echt 'op' moet hebben, en dat je het body-effect van de bass mist natuurlijk.
quote:Zelfs na excessief veel HTTT luisteren skip ik dat nummer nog steeds. Vind er ook weinig aan. Irritant, gewoon lelijk inderdaad, hahaha. Het is niet expres lelijk zingen om de genialiteit/altoheid, maar gewoon een mislukt experiment van een stel gasten die dachten dat ze een mooi nummer schreven.Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood". Naar mijn mening is het gewoon lelijk. Ik heb alleen het idee dat door radiohead fans dan wordt gepretendeerd dat als je het niet mooi vindt dat je dan muzikaal gezien minder ontwikkeld bent. Expres lelijk zingen en het dan vervolgens als geniaal/vernieuwend/alto/cool vinden gaat er bij mij niet in. Je neemt mondriaan toch ook niet serieus als schilder.
Overigens is het niet vals zoals bij BS (die dan nog playbackte) maar eerder dissonant
quote:Omdat ik dat nummer echt heel erg lelijk vind. Het is naar mijn mening niet eens een nummer. Kijk, ik ben geen fan van radiohead, maar kan me goed voorstellen dat je nummers van ze mooi vindt die ik maar niks vind. Maar WSYB, nee daarbij kan ik me echt niet voorstellen dat iemand het echt 'mooi' kan vinden.Op woensdag 17 oktober 2007 10:37 schreef Z het volgende:
Waarom wil je het eigenlijk uitgelegd krijgen?
PS Een nummer alleen voor het geklap mooi vinden, slaat ook kant noch wal. En Seagal vind ik idd vet omdat ie zo onmogelijk slecht is en zich dan toch serieus neemt....Wat zeg ik nou?!? Ik bedoel dat Steven Seagal een god is en qua acteur mag Jack Nicholson zijn schoenveters nog niet eens vastknopen.
quote:dat jij t niet mooi vindt betekent niet dat het een mislukt experiment is. Ik vind het een heerlijk nummer, lekker sfeervol, een beetje creepy, bijna lelijk, maar toch zo mooiOp woensdag 17 oktober 2007 11:33 schreef TheArowana het volgende:
Zelfs na excessief veel HTTT luisteren skip ik dat nummer nog steeds. Vind er ook weinig aan. Irritant, gewoon lelijk inderdaad, hahaha. Het is niet expres lelijk zingen om de genialiteit/altoheid, maar gewoon een mislukt experiment van een stel gasten die dachten dat ze een mooi nummer schreven.
Overigens is het niet vals zoals bij BS (die dan nog playbackte) maar eerder dissonant
Ik vond em zelf eerst ook afschuwelijk trouwens hoor, maar zoals wel vaker bij radiohead, als je er meer naar luistert dan wordt je op een gegeven moment gegrepen door de schoonheid van het nummer en raak je er veslaafd aan. All i need is er ook zo eentje van, faust arp ook.
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
quote:Nee klopt hoor, maar het pakt me gewoon niet. Ik hoor ook wel dat het opzich een boeiend/speciaal nummer is, maar ik geniet er niet van. Ze hadden in mijn ogen met de elementen van het nummer (piano, dissonante zang, geklap, creepy sfeer) een beter nummer kunnen maken. Eigenlijk vind ik het niet zozeer lelijk, maar gewoon saai. Maargoed, ik ben weer helemaal verslingerd aan 'where I end and you begin' en misschien vind jij dat wel vreselijk oninteressant, ieder z'n ding.dat jij t niet mooi vindt betekent niet dat het een mislukt experiment is. Ik vind het een heerlijk nummer, lekker sfeervol, een beetje creepy, bijna lelijk, maar toch zo mooi
quote:Je bent het met Arowana eensIk ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment
quote:Nounou, daar zijn de meesten hier misschien wel te oud voor hoormaar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
quote:Ik vind niet die nummers goed "omdat t radiohead' is, maar gewoon omdat ik ze goed vind. En tsja, als ik dan bijna alles van radiohead goed vind kan ik ook niks an doen. Sail to the moon en i will zijn ook geweldig! I will samen met wieayb en 2+2=5 mn top 3 van httt.Op woensdag 17 oktober 2007 14:34 schreef Grumpey het volgende:
pff, ik lees veel reacties over radioheadalbums, maar het lijkt wel alsof iedereen hier denkt: "het nummer is raar, maar dat zal ik wel niet begrijpen want radiohead is geweldig, dus dit is een geweldig nummer". Ik ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment. Tuurlijk, er zal wel een kip ergens rondlopen die daar dan juist weer op kickt, maar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
Alleen Punchup at a wedding en the gloaming vind ik een beetje saai.
Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van We suck young blood, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen het vreselijk vinden. Geldt ook voor een nummer als You and whose army.
Van HTTT is Where I end and you begin meesterlijk in mijn ogen ( dat meeslepende ritme erin
) . Helaas is de rest van het album minder, soms dalen, soms piekjes.Kid A is mijn favoriete album (ja, ook na dit verrassend sterkte In Rainbows), maar ook daar staan duidelijk mindere nummers op.
Alleen The Gloaming en We Suck Young Blood worden doorgeklikt
quote:Sail to the moon vind ik geweldig.Op woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef spacemangraig het volgende:
We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
quote:Begin toch te twijfelen aan jouw speakers danOp woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef spacemangraig het volgende:
Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer.
Dat is één van mijn favo Radiohead songs! Dat sfeertje, die geluidjes, dat jazzy gitaartje, die lange uithalen van Thom Yorke..
Luister nou nog eens goed
quote:Smaken verschillenOp woensdag 17 oktober 2007 20:44 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Begin toch te twijfelen aan jouw speakers dan
Dat is één van mijn favo Radiohead songs! Dat sfeertje, die geluidjes, dat jazzy gitaartje, die lange uithalen van Thom Yorke..
Luister nou nog eens goed
Van de nieuwe plaat vind ik 15 step, All I need, Weird Fishes, House Of Cards en Reckoner erg tof.
quote:Ik vind eigenlijk heel die plaat echt heerlijk, behalve 'we suck young blood', die kan ik maar niet plaatsen. Ook Scatterbrain, waar ik niemand over hoor, vind ik heerlijk. (moet toegeven dat ik Drunken Punchup.. nog wel es skip :S)We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Overigens vind ik juist dat HTTT leuk is omdat hij zo gevarieëerd is. Ik vind dat er wel degelijk een heel typisch HTTT geluid is; creepy, gloomy nummers. Amnesiac en Kid A waren met momenten ook creepy, maar minder, en bovendien is op HTTT 'het liedje' veel belangrijker dan op die andere 2, het zijn weer echte songs, waardoor je wel degelijk van coherentie kan spreken imo, maar ook van (lekkere) variatie.
Verrassend dat meerdere mensen zeggen Sail to the Moon niet goed te vinden. In mijn ogen juist zo'n monoliet van het nummer dat de rest van de cd eraan ophangt. Grappig eigenlijk dat iedereen dat zo anders ziet.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:55 schreef starla het volgende:
Dit topic is ontaard in een getouwtrek van verschillende smaken.
Mgoed een beetje kritiek kan geen kwaad
Vrij vertaald zien ze er ongeveer zo uit:
1 door warmte of vermoeienis niet geneigd tot beweging
mwa, niet echt.
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
quote:Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
Iemand die wel iets vals Falsetto zingt is Chris Martin van Coldplay, maar die gebruikt het weer als "handelsmerk".
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
quote:Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.Op woensdag 17 oktober 2007 23:52 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.
Iemand die wel iets vals Falsetto zingt is Chris Martin van Coldplay, maar die gebruikt het weer als "handelsmerk".
quote:Het ging mij erom dat je falsetto gelijk stelde aan vals zingen:Op donderdag 18 oktober 2007 15:43 schreef poon het volgende:
[..]
Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.
quote:En dat is dus niet juist.Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik.
Thom Yorke zingt in WSYB trouwens nauwelijks falsetto, hij zingt grotendeels met z'n gewone stem. En inderdaad, zo heel vals vind ik het niet. Hij maakt van die glijers die veel jazz-zangers/zangeressen vaak maken, daar hou je van of niet.
quote:Wie heeft het over muzikanten, over het algemeen kunnen ze goed zingen.Op donderdag 18 oktober 2007 16:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
Gelukkig brengt Idols inderdaad wel geweldige muzikanten voort
quote:Ik snap gewoon niet wat je wil, hij zingt op WSYB niet helemaal zuiver, vals kan je het niet noemen. Maar als je Britney het nummer laat zingen blijft er niks van over, de zang hoort bij het nummer. Om idols er bij te halen, en het vervolgens over deskundigen te hebben, is volslagen idioot. Volgens jouw normen is het kennelijk vals, dat is nu wel duidelijk. Maar mij overtuigen doe je niet.Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
quote:Zoals ik al eerder zei: je standpunt om iets mooi/cool te vinden omdat het om radiohead gaat, lijkt mij compleet achterhaald.Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo.
Ik vind het een mooi nummer. Jij niet. End of story.
mooi is zo achterhaald. of het raakt, provoceert, prikkeld, uitdaagd. stuk belangrijker... als je iets "moois" wil koop je maar een vaas.
Ik vind het nieuwe album overigens ontzettend goed. wat een vrij album is het, ongedwongen en muzikanten die zich nergens beperken. genieten weer van deze wereldband
quote:Dan heb je het wel over iedere artiest in jouw kleine muziekwereldje. Ik kan nog wel een gros artiesten noemen die, volgens jouw normen, valser zingen. En goed dat die zijn, aiaiai!Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Dat is gewoon de betekenis, maar niet mijn punt. Jij vindt het bij het nummer horen, maar je noemt het niet zuiver. Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo. Als iedere ander willekeurige artiest niet zuiver zingt (om dan maar met jou woorden te spreken) dan wordt hij afgepoeierd. En bij WSYB slikken we het voor zoete koek omdat het edgy is? Ik snap gewoon niet hoe je dat mooi kan vinden. Dan kan je alles wel mooi vinden. Dat is natuurlijk ook prima, smaken verschillen, maar roep niet dat het kwalitatief goed is want dat bestaat dan niet.
Wat maakt Radiohead nou zo geweldig? Misschien is dat nou juist dat het gemaakt is door echte mensen, met echte gevoelens, echte stemmen, zonder audiophotoshop, enz enz. En daarom zo heerlijk
quote:Nee, als ze er niet tevreden over waren hadden ze het niet uitgebracht.Op donderdag 18 oktober 2007 09:07 schreef NvM het volgende:
Ik doe zo mijn best, maar het nieuwe album kan me (nog) niet raken. Ik vind de cd vlak en kaal geproduceerd, en mis de ' Radiohead diepgang' in de nummers.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
quote:stellen dat alles dat falsetto gezongen wordt meteen onder 'vals' valt is natuurlijk onzinnig gelul.Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
quote:jaja dag meneer de trol.Op donderdag 18 oktober 2007 18:10 schreef poon het volgende:
Ok wat jullie willen, maar wil ik ook niemand horen over dries roelvink, tiesto, of j-kwon
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
quote:Ik kijk wel uit.Op donderdag 18 oktober 2007 18:38 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik kijk uit naar een samenwerking tussen Dries Roelvink en Radiohead
quote:Mag ik dan even Henk-Jan Smits quoten (dat ik dat ooit zou zeggenOp donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
) toen hij aangaf fan te zijn van Spinvis (toch verre van een briljante zanger!!): "Je hoeft geen mooi handschrift te hebben om een mooi verhaal te kunnen vertellen".Maar goed, zinloze discussie dit want het gaat om gevoel. En ik voel duizend keer meer bij een zanger die zijn ziel en zaligheid in de muziek legt dan bij zo'n gladgeproduceerd "product".
En de nieuwe plaat verveelt nog steeds niet, wat een topalbum zeg.
edit: oh.. en noem me geen trol omdat ik het niet met je eens ben.
OT: Jigsaw... vind ik ook wel heel erg goed!
quote:Radiohead volgend jaar weer op tournee
Uitgegeven: 19 oktober 2007 11:01
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2007 11:05
AMSTERDAM -Radiohead gaat in mei 2008 beginnen met een nieuwe wereldtournee. Dat maakte het management van de band vrijdag bekend.
"We starten in mei en gaan waarschijnlijk door tot het eind van het jaar, met veel vakantie tussendoor", zo zegt de manager van de alternatieve rockers Bryce Edge tegen muziekwebsite Billboard.com.
Het was lang stil rondom de band, in 2003 brachten ze hun laatste album Hail To The Thief uit. Afgelopen maand doorbraken ze de stilte op onorthodoxe wijze.
Downloaden
Het nieuwste album, In Rainbows, is op de website van Radiohead voor een willekeurig bedrag te downloaden. Hoeveel mensen inmiddels van deze mogelijkheid hebben geprofiteerd wil de band niet loslaten. Een tastbare versie van het album is vanaf 3 december verkrijgbaar.
Of de band ook naar Nederland komt is vooralsnog niet bekend. De laatste keer dat de heren in Nederland speelden was op 26 augustus 2006 in de Heineken Music Hall.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
quote:Lowlands mag welOp vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Hopelijk komen ze NIET op Pinkpop, maar gewoon in Ahoy of het Gelredome.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
quote:Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.Op vrijdag 19 oktober 2007 14:36 schreef Longmen het volgende:
Idols en nog erger Roelvink noemen in een Radiohead topic
quote:Je moet niet alles dood willen analyseren man. Dries Roelvink heeft voor een grote groep mensen "kwaliteit" en Thom Yorke voor een (grotendeels) andere groep mensen. Dat is het mooie van muziek, iedereen hoort er andere dingen in en is op zoek naar datgene wat het speciaal maakt voor hem of haar.Op vrijdag 19 oktober 2007 16:33 schreef poon het volgende:
[..]
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.
Ik voel helemaal niks bij de muziek van Dries (niks positiefs in elk geval) en Thom Yorke kan me stil, blij, ontroerd enz enz krijgen. Toch zal ik niet ontkennen dat Dries Roelvink ook kwaliteiten en talent heeft, ik heb er alleen niks mee.
quote:Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.Op vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Hopelijk komen ze NIET op Pinkpop, maar gewoon in Ahoy of het Gelredome.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
.quote:Het geluid was best oké toen inderdaad, zeker voor een stadion. Maar ze gebruikten maar de helft, voor de andere helft hingen grote zware gordijnen, dat helpt ook tegen de galm.Op vrijdag 19 oktober 2007 17:04 schreef Z het volgende:
[..]
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.
Toch hoop ik op de HMH (desnoods een paar avonden, om alle mensen kwijt te kunnen).
quote:Gast niks minachting, ik heb niets losgelaten over wat ik van Dries vind. Radiohead en Dries gaan gewoon niet samen het is offtopic. Hier praten liefhebbers over Radiohead. Je kan ook gewoon een topic openen over Dries vs Radiohead o.i.d. Ik begin bij een topic over Anjers toch ook niet over tulpen te praten?Op vrijdag 19 oktober 2007 16:33 schreef poon het volgende:
[..]
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.
quote:Was zeker niets mis mee, ik was zelf wel verbaasd over de lege tribunes.Op vrijdag 19 oktober 2007 17:04 schreef Z het volgende:
[..]
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.
Ik hoop iig dat ze niet (zoals de Pumpkins), naar een festival komen, en verder niet.
Uit het bericht maak ik op dat ze geen zin hebben in een lange uitgebreide wereldtour.
Maar goed, dat blijft speculeren: tot de dag dat de tourdates bekend gemaakt worden.
Heb hem pas drie keer geluisterd dus kan nog geen gefundeerde mening geven of zelfs een favoriet uitkiezen
p.s. WSYB vind ik misschien wel het beste nummer van HTTT, ik zie het ook niet als vals, maar gewoon een "andere" manier van zang. Het doet me echt iets.
quote:Je kan 'm gratis downloaden vanaf www.inrainbows.com (of een klein bedrag betalen, wat je wil).Op vrijdag 19 oktober 2007 17:08 schreef Misstique het volgende:
Ow ja, die nieuwe moet ik ook nog luisteren. Waar kan dat?
quote:Done, thanxOp vrijdag 19 oktober 2007 17:23 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Je kan 'm gratis downloaden vanaf www.inrainbows.com (of een klein bedrag betalen, wat je wil).
. http://www.ateaseweb.com/(...)orld-tour-in-may-08/ !quote:zeg dat wel jaOp vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
zou natuurlijk goed kunnen dat ze Nederland nu skippen, ze zijn er vorig jaar immers al twee keer geweest..
ach, mochten ze dat doen kunnen we altijd nog uitwijken naar onze ooster- of zuiderburen.
Heeft iemand hier (een) interpretatie(s) voor de titel van het album? Misschien heeft het te maken met het aantal kleuren van de regenboog (rood, oranje, geel, groen, blauw, indigo en violet; dat zijn 7 kleuren) en dat dit album hun 7e is...?
quote:ehm, je kan de band waar het om draait toch vergelijken met een andere? In ieder geval heb ik je verkeerd geinterpreteerd dus je kan die reply als niet gepost beschouwen.Op vrijdag 19 oktober 2007 17:11 schreef Longmen het volgende:
[..]
Gast niks minachting, ik heb niets losgelaten over wat ik van Dries vind. Radiohead en Dries gaan gewoon niet samen het is offtopic. Hier praten liefhebbers over Radiohead. Je kan ook gewoon een topic openen over Dries vs Radiohead o.i.d. Ik begin bij een topic over Anjers toch ook niet over tulpen te praten?
Wordt veel gebruikt in onder andere de opera en de musicalwereld en daar wordt doorgaans niet vals gezongen quote:Zelfs Henk Hofstede doet het op het laatste album van deOp zaterdag 20 oktober 2007 01:40 schreef MaJo het volgende:
Falsetto is overigens wel degelijk de techniek van het kopstem gebruiken en heeft totaal niets met vals te maken. Ik ken loepzuivere stukken die in falsette gezongen zijn
Nits . En die zingt ZEKER niet vals!!!quote:Radiohead met een solozanger vergelijken is een onzinnige toch?Op zaterdag 20 oktober 2007 00:46 schreef poon het volgende:
[..]
ehm, je kan de band waar het om draait toch vergelijken met een andere? In ieder geval heb ik je verkeerd geinterpreteerd dus je kan die reply als niet gepost beschouwen.
quote:Een definitie geven van 'vals' is erg moeilijk. Geloof niet dat wikipedia dat kanDit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
quote:Bij kopstem span je je stembanden zodanig dat je maar 'de helft' ervan gebruikt en je dus de eerste boventoon van een noot krijgt als het ware. Als ik me niet vergis gebruik je bij falsetto maar een kwart van je stembanden en dus de tweede boventoon. Ik ga even zoeken.Falsetto is overigens wel degelijk de techniek van het kopstem gebruiken en heeft totaal niets met vals te maken.
edit: Het zit iets ingewikkelder, maar Falsetto en kopstem zijn niet hetzelfde. Als je in dit wikipedia artikel even doorklikt krijg je het netjes en grondig uitgelegd.
[ Bericht 11% gewijzigd door TheArowana op 20-10-2007 20:16:29 ]
In Rainbows Beste nummers: Reckoner, All I Need en Faust Arp. Maar eigenlijk zijn alle nummers goed!
Ik heb altijd al een haat-liefdeverhouding gehad met Radiohead. Hun vroegere werk heeft me nooit kunnen bekoren en alleen Kid A beschouw ik écht als een meestwerk.
In Rainbows klinkt op het eerste gehoor erg gevarieerd, en de band slaagt erin binnen hun eigen stijl niet in herhaling te vallen (iets waar ik eerlijk gezegd wél voor vreesde). Erg knap!
Nu is het luisteren geblazen
quote:house of cards mag daar ook wel bijOp zondag 21 oktober 2007 00:01 schreef AndyD het volgende:
In Rainbows
Beste nummers: Reckoner, All I Need en Faust Arp. Maar eigenlijk zijn alle nummers goed!
tevens vraagje, aan het eind van Reckoner rond de 4:05, zit een bekend stukje muziek die ik al eens eerder gehoord heb.
Komt iemand dit bekend voor?
-
verder lijkt de piano van videotape verdacht veel op Amity (op sleepy buildings cdr) van the Gathering.
sleepy buildings versie is geen youtube filmpje van t, maar daar ziet een piano in.
andere versie: vanaf 0:37
http://youtube.com/watch?v=xWHJNr1IJLc
Niet erg aangezien ik ze beide goed vind
quote:Reckoner is mijn favo nummer, en ik heb geen idee waarom. Kan het echt niet omschrijvenOp maandag 22 oktober 2007 22:23 schreef TheArowana het volgende:
Die piano in videotape doet me aan vanalles denken, maar wel een fantastisch nummer. Blijft steeds in m'n hoofd zitten. Bij Reckoner herkende ik echter niets. Maar Reckoner is eigenlijk het enige nummer waar ik nogal bij denk 'mwoah'. Wordt er niet echt warm of koud van. Wat vinden jullie goed aan Reckoner dan, als je dat zou kunnen omschrijven?
quote:Is voor mij niet echt een minpuntOp maandag 22 oktober 2007 23:35 schreef thaleia het volgende:
hoorde af en toe van die typische Radiohead-dingen voorbijkomen waarbij ik dacht "maar jongens, dit HEBBEN jullie al gedaan".
Mij maakt het niet uit, als t maar goed is vind ik het best 
quote:Heeft ie wel wat trekjes van ja, af en toe, van Yorke's solo-album... Niet dat dat niet mooi is...Op maandag 15 oktober 2007 19:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
tot nu toe ben ik niet zo verkocht aan de plaat als de rest hier... ik kan er geen gevoel bij creëren zoals bij al het andere (geniale) werk van radiohead. vooral Kid A en OK computer hebben een plekje in mijn hart veroverd. Iets nieuws moet ik dus wel vele malen luisteren om het zo'n effect te geven, of niet. anyway, het lijkt wel steeds meer electronisch te worden ofzo? meer zoals thom yorke's solo-album?
Ik ben na 1,5 keer luisteren gematigd positief
15 Step en Bodysnatchers openen lekker 
quote:Same here.Op maandag 22 oktober 2007 23:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
Reckoner is ook mijn favoriete nummer. Het is een prachtig nummer. Klaar.
quote:Radiohead tekent alsnog platencontract
AMSTERDAM - Het was een stunt die de muziekindustrie wekenlang in de ban hield: de release van het Radiohead-album In Rainbows, zonder tussenkomst van een label via hun eigen website. Toch is de band alsnog van plan om de cd ook via een platenmaatschappij uit te brengen.
Het contract is nog niet officieel getekend, maar volgens de New York Times staat Radiohead op het punt om in zee te gaan met een platenmaatschappij. Velen vochten om de gunst van de band om In Rainbows uit te mogen brengen, zo deden Warner, Columbia en Starbucks Radiohead een zeer lucratief aanbod.
De deal gaat echter naar het kleine, onafhankelijke label ATO Records, wat eigendom is van Coran Capshaw, de manager van de Dave Matthews Band. Het is de bedoeling dat ATO maar voor een bepaalde periode het album uit mag brengen, waarna vervolgens Radiohead zelf weer de enige eigenaar is van de muziek.
Voor de distributie in Europa gaat ATO hoogstwaarschijnlijk in zee met XL Recordings, die eerder al Thom Yorke's soloplaat The Eraser uitbracht. Een releasedatum voor de fysieke versie van In Rainbows is nog niet bekend.
quote:Daar zijn ze dan lekker op tijd mee!
Zal nog wel effe duren voordat die release rond is.
fuck major labels. quote:Ai, dat mogen we niet vergeten idd..Op woensdag 24 oktober 2007 17:47 schreef thaleia het volgende:
Nou merkte een journalist in Spits of Metro oid wel fijntjes op dat Radiohead is gekomen waar ze nu zijn mede dankzij EMI
quote:Das wel heel verdacht. Even de tabs ervan googelen?Op dinsdag 23 oktober 2007 18:53 schreef thaleia het volgende:
Dat pianootje van Videotape moet inderdaad ook in een ouder nummer van iemand anders zitten, want ik hoorde het vanochtend in een docu over ex-Dutchbatters die Srebrenicaweduwen gingen opzoeken. OF degene die de montage deed was ontzettend up to date, of het pianootje kwam uit een ander nummer.
quote:Vanzelfsprekend ja.Op woensdag 24 oktober 2007 17:47 schreef thaleia het volgende:
Nou merkte een journalist in Spits of Metro oid wel fijntjes op dat Radiohead is gekomen waar ze nu zijn mede dankzij EMI
Deze capriolen kunnen ze zich alleen veroorloven omdat ze vantevoren jaren bij EMI hebben gezeten.
Maargoed, daar is ook niks mis mee. EMI heeft ongetwijfeld bakken vol geld aan de band verdiend, dus ze zijn elkaar niks verschuldigd.
http://www.stubru.be/node/32245
Reckoner blijkt te lijken op een nummer van Sebastian Tellier, van twee jaar geleden.. Vind zelf de overeenkomst niet heel sterk (alleen het ritme, en heel vaag de akkoorden)..
quote:Luister eens naar de drums, zo gaaf. Ook hoe ze aan het einde ineens weer terugkomen, met natuurlijk die geweldige strijkers. Zo mooi.Op maandag 22 oktober 2007 22:23 schreef TheArowana het volgende:
Die piano in videotape doet me aan vanalles denken, maar wel een fantastisch nummer. Blijft steeds in m'n hoofd zitten. Bij Reckoner herkende ik echter niets. Maar Reckoner is eigenlijk het enige nummer waar ik nogal bij denk 'mwoah'. Wordt er niet echt warm of koud van. Wat vinden jullie goed aan Reckoner dan, als je dat zou kunnen omschrijven?
Bodysnatchers is overigens ook erg lekker...
quote:Begin trouwens steeds meer respect te krijgen voor Nude, waar ik in het begin een schijthekel aan had.Op vrijdag 26 oktober 2007 22:08 schreef thaleia het volgende:
Ik heb ook nog steeds niet door, van Reckoner. Vind Weird Fishes tot nu toe het tofst. In Reckoner werkt de zang dermate op m'n zenuwen dat ik er niet in slaag fatsoenlijk naar muziek, opbouw etc. te luisteren
Thom: "The song is written for two people who should run away before all the bad stuff starts."
quote:Zou de bonus cd hier dan ook bij komen?Radiohead tekent definitief nieuw platencontract
AMSTERDAM - Radiohead tekent officieel een contract bij de platenmaatschappij XL Recordings. De band gaat in zee met het label om de tastbare versie van hun nieuwe album 'In Rainbows' te verspreiden.
In de Verenigde Staten zal de albumverkoop via een andere maatschappij verlopen, maar daar is nog geen partner voor gevonden. Dat meldt de muziekwebsite Billboard.com donderdag.
De cd-box van 'In Rainbows' is naar verwachting vanaf 3 december via de website van Radiohead te bestellen.
Opschudding
De band zorgde voor flink wat opschudding in de muziekindustrie toen ze hun nieuwste album gratis online beschikbaar stelden. Fans konden zelf bepalen hoeveel ze over hadden voor de plaat.
Hoeveel er uiteindelijk verdiend is wil Radiohead niet bekendmaken, maar schattingen gaan uit van een bedrag van 1,2 miljoen Britse pond.
Gisteren en eergisteren zijn er tests geweest voor de webcast die volgens de geruchten vanavond 22:00 Nederlandse tijd zal beginnen. De test van gisteren is op Dead Air Space aangekondigd.
De webcasts zijn te volgen via http://www2.radiohead.tv
Via Youtube is de test gedeeltelijk terug te kijken:
Woensdag deel 1
Woensdag deel 2
Donderdag deel 1
Donderdag deel 2 (met cover van Bjork - Unravel)
[ Bericht 7% gewijzigd door Ravage op 09-11-2007 12:50:06 ]
Er is ook zo'n filmpje wat begint met: ": "We enter Toad-ham through the grasslands of Knee-deepersly Park and at once we are aware that here is a land of happy, contented toads who go about their daily tasks in true democratic spirit."
Is er ook een lijst met wat daar aan muziek voorbij komt?
http://www.youtube.com/watch?v=OI_XKiZL4JM
http://www.doemaar.niet
Een zeer bijzondere webcast
[ Bericht 18% gewijzigd door nipeng op 10-11-2007 18:49:41 (Ziet er niet toegestaan uit.) ]
.quote:Beetje scheve redenering inderdaad. Ik snap ook niet waarom er altijd zo panisch op MP3-links wordt gereageerd. In dit geval is het gewoon legaal.Op zaterdag 10 november 2007 18:53 schreef -skippybal- het volgende:
mpdrietjes van een gratis verspreidt album mag niet?
Youtube-links worden daarentegen wél altijd geoorloofd, terwijl daar meer copyrightregels worden geschonden dan mensenrechten in Noord-Korea.
quote:Wat een onzin, het album zelf is gratis te downloaden, ook in mp3.Op zaterdag 10 november 2007 18:51 schreef nipeng het volgende:
Die link naar een post op mortigitempo.com met o.a. de mp3tjes heb ik weggesloopt. Niet geheel ok met de policy lijkt mij.
De webcast is van de band zelf afkomstig, ik neem aan dat zij ook die flimpjes op youtube hebben gezet, waarom ga je nou krampachtig de link erna weg zitten halen? Omdat er mp3 bestanden te downloaden zijn? Zou me niks verbazen als ze door Radiohead zelf er neer zijn gezet.
Als Radiohead ze er zelf had neergezet dan zou het downlaoden niet via sendspace gaan of denken jullie dat van wel...
Maar ik was ook vergeten dat zij hun album gratis aanbieden
Heb ik al gedaan
Da's natuurlijk belachelijk
quote:Dan moet er afgesproken worden, welk nummer anders kiest ieder een eigen favoriet en haalt radiohead nummer de top2000 alsnog niet.Op maandag 12 november 2007 10:55 schreef alwaysleft het volgende:
Liefhebbers van Radiohead, natuurlijk stemmen in de Top2000 (radio2.nl) op Radiohead he mensen
Heb ik al gedaan
quote:Ik heb Street Spirit gestemdOp maandag 12 november 2007 11:52 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dan moet er afgesproken worden, welk nummer anders kiest ieder een eigen favoriet en haalt radiohead nummer de top2000 alsnog niet.
quote:Karma Police heb ik gedaan er raad ik ook iedereen aan, maar eigenlijk houd ik niet van dit soort acties..... De muziek moet toch genoeg zijn om het te halen... Alleen weigert radio 2 ze te draaien, dat vind ik kwalijker!Op maandag 12 november 2007 11:52 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dan moet er afgesproken worden, welk nummer anders kiest ieder een eigen favoriet en haalt radiohead nummer de top2000 alsnog niet.
quote:Waarom?Alleen weigert radio 2 ze te draaien, dat vind ik kwalijker!
Daarom heb ik thuis ook altijd m'n mp3 collectie aan staan
quote:Om de doodsimpele reden dat het dan eigenlijk weinig zin heeft om ze uberhaupt te vermelden in de keuzelijst!
Dat wordt weer niets dit jaar.
Ik moet zeggen dat ik het gehele album steeds en steeds meer begin te waarderen. Terwijl ik b.v. Pablo Honey nog altijd niet kan waarderen. The Bends begint LANGZAAM op te komen bij mij.
Nude begin ik steeds mooier te vinden, het nummer doet me een beetje denken aan de schitterende eenvoud van You and whose Army en Scatterbrain
'Bout time, huh guys? Ending a few weeks of speculation regarding 2008 live engagements, Radiohead have announced the first of what we hope will be copious quantities of dates in the year to come.
As reported on ateaseweb.com and confirmed on the fest's respective websites, Thom Yorke and the gang will descend upon a pair of late June festivals in Germany, Southside and Hurricane. Both take place June 20-22, and it's not yet clear which Radiohead will play first, nor precisely when. The band previously rocked both fests (like a you-know-what) back in 2003.
And while we're talking ateaseweb.com, the fansite also notes that beloved Radiohead producer-guy Nigel Godrich joined his pal Beck at a not-so-secret performance Sunday, November 25 at Echoplex in Los Angeles. Godrich tapped keys and rattled tambourine for the duration of Mr. Hansen's set.
In Rainbows, meanwhile, hits North American stores January 1 via TBD/ATO, and UK shoppes the day before via XL. Discboxes are due to ship next week, although at least one lucky Radiophile already scored a copy. Oh right, and that catalog box the band didn't green-light, that's out December 10.
Ray-dee-owe-hed:
06-20-22 Neuhausen ob Eck, Germany - Southside Festival
06-20-22 Scheeßel, Germany - Hurricane Festival
quote:Ik heb al 3x karmapolice gespot bij fokkers.Op dinsdag 13 november 2007 22:16 schreef Longmen het volgende:
Ik heb Fake plastic trees gekozen.
Dat wordt weer niets dit jaar.
quote:tellen is niet je sterkste kant he?Op woensdag 28 november 2007 21:10 schreef nipeng het volgende:
[..]
Ik heb al 3x karmapolice gespot bij fokkers.
29/11/2007 - Door: limma - Bron: Roskilde
Het is bijna 11 jaar geleden dat Radiohead op het podium van Roskilde stond. Voor vele bezoekers een memorabel optreden. In 2008 zullen ze er weer staan.
Volgens de website van Roskilde was Radiohead een absolute favoriet. Bezoekers konden in october stemmen welke band zij graag op het Roskilde podium wilde zien. Bij vele bezoekers stond Radiohead op nunmmer 1.
Dat radiohead nog steeds razendpopulair is, blijkt wel uit het bezoekers aantal de dag van de release van Rainbow. 1,2 miljoen mensen, bezochten die dag hun site om het plaatje te downloaden.
Tickets voor Roskilde zijn vanaf 1 december verkrijgbaar.
http://festivalinfo.nl/news_detail.php?news_id=4286
En ze komen naar Rock Werchter
bron: http://www.radiohead.com/tourdates/
quote:Misschien komen ze wel op dat festival bij de Westergasfabriek.Op donderdag 29 november 2007 15:39 schreef Ravage het volgende:
En juli 2008 komt Radiohead weer in Amsterdam!!
En ze komen naar Rock Werchter
bron: http://www.radiohead.com/tourdates/
Waar dit jaar oa Björk is geweest.
Lijkt me waarschijnlijker dan wederom de HMH.
quote:Hier ook, ben benieuwd waar ze gaan spelen.Op donderdag 29 november 2007 17:36 schreef wormwood het volgende:
Die tourdates pagina gaat meteen in de bookmarks om dagelijks gecontroleerd te worden.
Een prima tent, voor dit soort feestjes
quote:eensch.Op donderdag 29 november 2007 21:14 schreef iwantpie het volgende:
Woohoo, nu al zin in het concert in Amsterdam
dat wordt dan komend jaar naar Rock Werchter..quote:Bookmarked!Op donderdag 29 november 2007 15:39 schreef Ravage het volgende:
En juli 2008 komt Radiohead weer in Amsterdam!!
En ze komen naar Rock Werchter
bron: http://www.radiohead.com/tourdates/
quote:Westergasfabriek is inderdaad het meest logisch.Op donderdag 29 november 2007 15:45 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Misschien komen ze wel op dat festival bij de Westergasfabriek.
Waar dit jaar oa Björk is geweest.
Lijkt me waarschijnlijker dan wederom de HMH.
quote:Heej Ingetje ook hier....!Op donderdag 29 november 2007 21:07 schreef Ingetje79 het volgende:
* Ingetje79 wil volgend jaar zeker ook naar Radiohead
quote:Openlucht. Denk festivalgeluid. Nouja, weer HMH lijkt me ook wat saai.Op vrijdag 30 november 2007 10:00 schreef nein het volgende:
Wat is de westergasfabriek voor iets? heeft dat wel goed geluid?
Misschien ga ik ze in Manchester zien, want ik ben daar eind juni!
quote:Ja!
Naast de beestjes is muziek mijn aller aller allergrootste liefde
quote:Geluid was afgelopen jaar best behoorlijk voor een buitenoptreden. Ik heb Peter Gabriel gezien daar. Als ik mag kiezen wordt 't wat dat betreft weer de HMH... Daar kan geen Westergas tegenop...Op vrijdag 30 november 2007 10:00 schreef nein het volgende:
Wat is de westergasfabriek voor iets? heeft dat wel goed geluid?
Voor mensen met weinig geld: je kan er ook net buiten het terrein in de berm zitten om mee te luisteren, met uitzicht op het festivalterrein.
Natuurlijk is de HMH beter, maar ik geloof nooit dat ze daar nog een keer gaan komen.
quote:Dat zou ik maar doen ja....Op vrijdag 30 november 2007 19:39 schreef Echoes het volgende:
was de HMH vorige keer snel uitverkocht. In de zin van dat ik niet gelijk om zaterdag morgen 10uur kaartjes moet proberen te versieren?
Westergasfabriek is me erg goed bevallen, met Peter Gabriel.
Qua drank was 't er stukken beter geregeld dan HMH (al is dat natuurlijk niet moeilijk, want slechter kan niet)
... jammer dat 't nog een half jaar duurt.
Ach ja, in ieder geval heerlijk dat ik ze eindelijk live ga zien, wil ik overduidelijk niet missen.
quote:Volgens mij waren beide concerten in de HMH meteen dezelfde ochtend nog uitverkocht. Ik stond in ieder geval om half tien al in de rij bij het postkantoor, en was niet de enige (understatement).Op vrijdag 30 november 2007 19:53 schreef Echoes het volgende:
tegenstrijdige berichten..?
http://www.youtube.com/watch?v=3arRkEPnF4A
Kent iemand toevalig iets van The Smits
Maar goed, het is Radiohead, dus zal het ongetwijfeld goed worden bevonden
quote:Het was om ongeveer half 11 uitverkocht. Ik had mezelf verslapen voor deze kaartverkoop en kwam helemaal haastend om half 11 het postkantoor binnen. Kaarten gekocht en 5 minuten later was het uitverkocht. Dus zeker nu met het nieuwe album en alle media aandacht moet je er vroeg bij zijn!Op zaterdag 1 december 2007 13:46 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Volgens mij waren beide concerten in de HMH meteen dezelfde ochtend nog uitverkocht. Ik stond in ieder geval om half tien al in de rij bij het postkantoor, en was niet de enige (understatement).
quote:Toen de voorverkoop begon, was ik op vakantieOp zaterdag 1 december 2007 21:18 schreef VinceBeggar het volgende:
[..]
Het was om ongeveer half 11 uitverkocht. Ik had mezelf verslapen voor deze kaartverkoop en kwam helemaal haastend om half 11 het postkantoor binnen. Kaarten gekocht en 5 minuten later was het uitverkocht. Dus zeker nu met het nieuwe album en alle media aandacht moet je er vroeg bij zijn!
Dus heb ik via Marktplaats kaartjes geregeld, voor beide concerten (het extra geld, dat ik er voor heb betaald, was het absoluut waard
)quote:Nee, maar ken wel alles van The SmithsOp zaterdag 1 december 2007 20:27 schreef whosvegas het volgende:
Afgelopen dagen weer de tumbs down webcast bekeken op you tube, en The Headmaster Ritual van The Smits is toch wel erg goed:
http://www.youtube.com/watch?v=3arRkEPnF4A
Kent iemand toevalig iets van The Smits
, probeer de singlesverzamelaar of The Queen is Dead, één van de beste albums allertijden.quote:ehm nee?Op zondag 2 december 2007 20:26 schreef asdqert het volgende:
TVP, maar de voorverkoop van het a.s. concert is al gestart/uitverkocht dus?
) voor hun concert in Juli 2008 in de Amsterdam ArenA.. hier geldt dus net als die zogenaamde Metallica-kaarten (zie topic); als je je geld kwijt wilt, koop dan die kaarten. heheKostte echter wel meer dan het dubbele van de oorspronkelijke prijs.
quote:Cool
* Gitarist wacht met smart af!
quote:De ArenA.Op zondag 2 december 2007 23:55 schreef Haunter het volgende:
Hier verkopen ze al kaarten (
Weet wel 99% zeker dat ze dat niet gaan doen. Ze willen juist van die grote zalen af. Het Westergasterrein is een betere optie.
Dat lijkt me echt uitgesloten.Zoiets zou Yorke nooit doen, een stadion.
Ik hoop trouwens écht op de westergasfabriek. Ik heb Radiohead één keer van dichtbij gezien, en dat was op Sziget 2006. Ook in de buitenlucht. Dat was zo mind-blowing, dat effect haal je niet in een zaal ala de HMH.
.quote:Op de postkantoren was het inderdaad binnen een paar uur uitverkocht. Maar 3 dagen ervoor was de verkoop van tickets al via Waste gestart. Was een paar euro duurder, maar het duurde bijna 3 dagen voor die kaarten op waren (en erg goede klantenservice..)Op vrijdag 30 november 2007 19:39 schreef Echoes het volgende:
was de HMH vorige keer snel uitverkocht. In de zin van dat ik niet gelijk om zaterdag morgen 10uur kaartjes moet proberen te versieren?
Links te vinden op Atease, Hodiau Direkton, etc..
* Ravage luistert nu Last Flowers
De rest bewaar ik tot ik de discbox zelf heb..
quote:Hoop dat ze niet in de Arena komen, veel te massaalOp zondag 2 december 2007 23:55 schreef Haunter het volgende:
Hier verkopen ze al kaarten (
Ik hoop nog altijd op een zaaltje, als de HMH
quote:Nou ja, ze hebben in 2003 ook in het Gelredome gestaanOp maandag 3 december 2007 09:49 schreef webfreak het volgende:
Haha, de ArenA...
Zoiets zou Yorke nooit doen, een stadion.
Ik hoop trouwens écht op de westergasfabriek. Ik heb Radiohead één keer van dichtbij gezien, en dat was op Sziget 2006. Ook in de buitenlucht. Dat was zo mind-blowing, dat effect haal je niet in een zaal ala de HMH.
Radiohead in me 'achtertuin'... relax!!
Tue 1 Westerpark Amsterdam Netherlands ON SALE SOON
Tue 1 Westerpark Amsterdam Netherlands ON SALE SOON
Tue 1 Westerpark Amsterdam Netherlands ON SALE SOON
Maar er om 10 uur staan is hypothetisch gesproken of is er al een datum bekend dat de voorverkoop begint?Heeft iemand sowieso enige idee hoeveel de staanplaatsen worden?
Als ze namelijk rond de 79 komen bestel ik ze wel online, ik wil er echt graag heen
quote:Nog geen voorverkoopdatum bekend.. hou deze site in de gaten: http://www.radiohead.com/tourdates/Op maandag 3 december 2007 17:28 schreef asdqert het volgende:
Daar wilt deze jongen heen!
quote:Ah dus ze zetten het wel eerst daar voordat ze verkocht worden ?Op maandag 3 december 2007 17:56 schreef Ravage het volgende:
[..]
Nog geen voorverkoopdatum bekend.. hou deze site in de gaten: http://www.radiohead.com/tourdates/
quote:Ja tot nu stond het eerste nieuws over concerten altijd op de site van Radiohead of van Waste.. Waste verkoopt een gedeelte van de kaarten, en de rest gaat op de reguliere manier.Op maandag 3 december 2007 17:57 schreef Kadooosh het volgende:
Ah dus ze zetten het wel eerst daar voordat ze verkocht worden ?
Vorig jaar bij de optredens in de Heineken Music Hall begon de verkoop van kaarten bij Waste een paar dagen voordat de verkoop via Ticketservice begon.
quote:Weet je ook hoe je daar kan betalen?Op maandag 3 december 2007 18:02 schreef Ravage het volgende:
[..]
Ja tot nu stond het eerste nieuws over concerten altijd op de site van Radiohead of van Waste.. Waste verkoopt een gedeelte van de kaarten, en de rest gaat op de reguliere manier.
Vorig jaar bij de optredens in de Heineken Music Hall begon de verkoop van kaarten bij Waste een paar dagen voordat de verkoop via Ticketservice begon.
Zeker alleen met creditkaart he
quote:Jup alleen creditcardOp maandag 3 december 2007 18:10 schreef Kadooosh het volgende:
Weet je ook hoe je daar kan betalen?
Zeker alleen met creditkaart he
M'n ervaring is dat het iets duurder is dan via Ticketservice, maar je hebt meer tijd om de kaartjes te kopen (scheelt stress) en je krijgt ze per internationale aangetekende post opgestuurd. De postbode belde zelfs of ik thuis was (maar dat is natuurlijk TPG, niet Waste..)quote:Hoe duur denk je dat ze ongeveer worden (staanplaats natuurlijkOp maandag 3 december 2007 18:13 schreef Ravage het volgende:
[..]
Jup alleen creditcard
)?quote:heb net ff torrentje gedowndOp maandag 3 december 2007 11:35 schreef Ravage het volgende:
De eerste mensen hebben hun discbox binnen, en CD 2 van In Rainbows verspreidt zich nu ook over het internet.
Links te vinden op Atease, Hodiau Direkton, etc..
* Ravage luistert nu Last Flowers
De rest bewaar ik tot ik de discbox zelf heb..
ben nu bij down is the new up
eerste impressie:
quote:Even opgezocht.. vorige keer in de Heineken Music Hall kostte 70 pond voor 2 kaartjes inclusief administratie/verzendkosten.. Dus 35 pond, en dat was toen ongeveer 50 euro...Op maandag 3 december 2007 18:16 schreef Kadooosh het volgende:
Hoe duur denk je dat ze ongeveer worden (staanplaats natuurlijk
Ter vergelijking.. Ticketservice rekende 42,50 excl. servicekosten dus dan kom je bijna op hetzelfde bedrag uit..
quote:zo dat scheelt wel vergeleken die sites die ze voor 79 of zelfs 89 verkopenOp maandag 3 december 2007 18:26 schreef Ravage het volgende:
[..]
Even opgezocht.. vorige keer in de Heineken Music Hall kostte 70 pond voor 2 kaartjes inclusief administratie/verzendkosten.. Dus 35 pond, en dat was toen ongeveer 50 euro...
Ter vergelijking.. Ticketservice rekende 42,50 excl. servicekosten dus dan kom je bijna op hetzelfde bedrag uit..
, ik wacht af !! die strijkers...!!
quote:Jup.. en Waste is het officiële bedrijf van het Radiohead management, en een zeer betrouwbare organisatie (uit m'n ervaring gebleken). M'n kaartjes voor het tweede concert vorig jaar waren gejat uit m'n kamer.. Had Waste gemaild en binnen een week kreeg ik bericht dat de kaarten geblokkeerd waren en ik nieuwe opgestuurd zou krijgen! (terwijl Ticketservice dat volgens hun eigen voorwaarden niet doet)Op maandag 3 december 2007 19:09 schreef Kadooosh het volgende:
zo dat scheelt wel vergeleken die sites die ze voor 79 of zelfs 89 verkopen
quote:Jep, waste is erg persoonlijk en zal echt iedereen helpen zo goed als ze kunnen. Het is dan ook een bedrijf dat door de band zelf is opgericht zodat de merchandise zelf beheerd kon worden (en ontworpen).Op maandag 3 december 2007 19:27 schreef Ravage het volgende:
[..]
Jup.. en Waste is het officiële bedrijf van het Radiohead management, en een zeer betrouwbare organisatie (uit m'n ervaring gebleken). M'n kaartjes voor het tweede concert vorig jaar waren gejat uit m'n kamer.. Had Waste gemaild en binnen een week kreeg ik bericht dat de kaarten geblokkeerd waren en ik nieuwe opgestuurd zou krijgen! (terwijl Ticketservice dat volgens hun eigen voorwaarden niet doet)
quote:Ok, zal het eens luisterenOp zondag 2 december 2007 14:35 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Nee, maar ken wel alles van The Smiths
Voorlopige favorieten: Down Is The New Up, Go Slowly, Up On The Ladder en Bangers And Mash. Vooral Up On The Ladder is geweldig.
Alleen staat er dinsdag 1. Welke maand is dat? De eerste dinsdag 1 die ik kan vinden is in mei. Lang wachten dus nog 
Maar ik zal er zeker bij zijn Kaartverkoop begint zaterdag staat er ...
quote:Dat weet ik niet zeker.. Tickets bij Primera e.d. gaat via Ticketbox, bij de postkantoren via Ticketservice.. Ik weet niet of Mojo ook gebruik maakt van Ticketbox.Op dinsdag 4 december 2007 12:43 schreef HPayne het volgende:
Ok je kunt ze dan toch ook bij lokale Primera of ed halen toch?
En vol... Hier verder: Radiohead #9 - 1 juli concert Westerpark Amsterdam!!