abonnement Unibet Coolblue
pi_53120290
Wat is er gebeurd??

The search for Madeleine McCann continues - with several people questioned over her disappearance.

Here, we look at the key events around her abduction in the Algarve.


Thursday May 3
• Kate and Gerry McCann leave their daughter Madeleine and her two-year-old twin brother and sister Sean and Amelie in bed in their apartment and head for dinner at a nearby tapas restaurant.
• The couple check on them regularly and at around 9pm, Mr McCann finds nothing amiss when he returns to their room in the seaside resort at the Ocean Club in Praia Da Luz.
• His wife Kate goes to check on them again at 10pm and finds the shutter slid up, the bedroom window open and Madeleine gone.
• They carry out their own quick search for Madeleine but find nothing and inform the police.
• Fellow holidaymakers, staff at the resort and police spend most of the night searching frantically.


Friday May 4
• Sniffer dogs are brought in, the Spanish and border police and airports are notified and volunteer teams continue to comb the village, resort and beach for clues.
• Fears grow that Madeleine has been taken against her will and her parents accuse the Portuguese police of not doing enough to find her.
• The Policia Judiciaria - the Portuguese CID - refuses to comment on the investigation into the girl's disappearance.
• Relatives including Madeleine's grandparents start flying out to Portugal to offer support to her parents as they continue to wait for news.
• The British Ambassador to Portugal, John Stephen Buck, and director of Mark Warner UK Operations Craig Mayhew also travel to the Algarve.
• The McCanns later make an emotional plea, directly addressing their daughter's abductors, and speak of their "anguish and despair".
With his wife at his side clutching Madeleine's favourite teddy, Mr McCann asks: "Please, if you have Madeleine, let her come home to her Mummy, Daddy, brother and sister."


Saturday May 5
• Three Family Liaison Officers (FLO) from Leicestershire Police arrive in Portugal to support the family.
• Madeleine's aunt Philomena McCann criticises the Portuguese police, claiming they had played down her disappearance and were being "uncommunicative".
• Detectives reveal they do now believe she was abducted but is still alive and in Portugal, and say they have a sketch of a "suspect". Police also reveal they are considering she might have been abducted for sexual abuse.
• Mr McCann makes a fresh appeal for help and thanks the police for their efforts.
• A colleague of Madeleine's mother offers a £100,000 reward for help in finding the missing girl.


Sunday May 6
• The McCanns attend an emotional Mother's Day service in Praia Da Luz and prayers are said for Madeleine and her family in both Portuguese and English.
• Mrs McCann then breaks down with emotion as she addresses reporters to express her gratitude for the local community's support.
• Questions arise about the police's sketch of a "suspect" with one newspaper reporting the image is based only on the rear view of a man seen with a child in the area.


Monday May 7
• Police begin investigating a claim a man was seen dragging a girl towards a marina a short drive from the Portuguese resort where she went missing.
• Portuguese media later report that police think the abductor may have been British but this remains unconfirmed by officers involved in the investigation.
• Mrs McCann makes another personal plea to anyone holding her daughter, saying: "Please, please do not hurt her. Please do not scare her. Please let us know where to find Madeleine or put her in a place of safety and tell somebody where."
• Portuguese police later hold a chaotic press conference where they say they cannot give Madeleine's family any firm assurance that she is still alive or still in the region.


Tuesday May 8
• People in Madeleine's home village of Rothley, Leicestershire, hold a silent vigil for the family.
• Portuguese reports claim detectives are investigating British paedophiles with links to the Algarve.
• Football superstar Cristiano Ronaldo makes his own appeal for help in tracing the missing three-year-old, and is later followed by fellow footballers John Terry and Paulo Ferreira.
• Portuguese police say an apparent sighting of the youngster is a false alarm, and also reveal that more than 350 suspicious incidents have been investigated.
• British Ambassador to Portugal John Buck defends the Portuguese investigation after meeting with the McCanns.


Wednesday May 9
• Gerry and Kate McCann say in a short statement they continue to "remain positive" and thank all those taking part in the search.
• Police examine a CCTV tape from a service station just a few miles from Praia da Luz showing a woman with a girl fitting Madeleine's description.
• An internet appeal in English, Portuguese and Spanish is launched while Crimestoppers also creates an international number for people with information.
• Madeleine's grandmother says that mistakes could have been initially made in the police investigation due to "inexperience".


Thursday May 10
• Kate McCann leads villagers and holidaymakers in prayer at the local church in Praia Da Luz a week after Madeleine disappeared.
• Crimestoppers says it has passed on four pieces of "very useful" information from hundreds of calls made to the special number set up by the charity.
• Reports say police are investigating the possibility that Madeleine was snatched by a group of three - two men and a woman.
• The footage from the petrol station is also described as possibly holding the "key" to the investigation.
• Police say in a press conference that the search for Madeleine is being wound down. They also issue an image of a pair of pyjamas identical to those which Madeleine had been wearing when she disappeared.
• It is thought the McCanns may have been shown pictures of two suspects during a visit to a police station in Portimao.
• Four other people, believed to be friends of the McCanns, are also questioned.


Friday May 11
• Madeleine's father vows his family will leave "no stone unturned" in the search for her. On the eve of Madeleine's fourth birthday, Mr McCann says he and his wife were grateful for the worldwide support.
• Three British people are believed to have been taken in by police for questioning. It is believed they are potential witnesses rather than suspects.
• A businessman offers a reward of £1 million for information leading to the return of Madeleine. Owner of Scottish health spa Stobo Castle Stephen Winyard, 57, who lives in Monaco, said he was moved to come forward by photographs of Madeleine's distraught parents.
• David Beckham makes a television appeal for information from the public. In the broadcast, shown on Sky News, the former England captain says: "If you have seen this little girl please go to the local authorities or the police with any genuine information. Please, please help us."


Saturday May 12
• Madeleine turns four. Residents in Rothley were considering baking a cake and holding a party to mark the milestone - but relatives say they would only want the celebration to take place when she returns and the birthday is postponed.
• Her parents mark the day by calling for people to redouble their efforts to find her.
• A group of business figures, celebrities and a national newspaper offer a reward of £1.5 million for information leading to Madeleine's safe return. Entrepreneurs including Sir Richard Branson and Sir Philip Green are among those who join together to offer the huge sum, bringing the total amount of money now being offered in the search to more than £2.5 million.
• Chancellor Gordon Brown expresses his sympathy for Madeleine's parents and says his thoughts are with them.


Sunday May 13
• It emerges London lawyers from the International Family Law Group have flown out to Portugal to assist Gerry and Kate McCann, and are setting up a special "fighting fund" to allow members of the public to make their own financial contribution to the search.


Monday May 14
• In a statement to the media, Mr McCann says that "until there is concrete evidence to the contrary, we believe Madeleine is safe and is being looked after". Mrs McCann says they cannot consider going home at the moment.
• The home of a British man 160 yards from where Madeleine was snatched is searched by police. Robert Murat has been living there with his mother Jenny, who is believed to own it.
• The Policia Judiciaria says two or three people are being questioned but stress no-one has been formally arrested.

May 15
Police say they have identified a suspect but do not have enough evidence for an arrest.
Five properties have been searched in the area, and two other people questioned as witnesses.

May 17
Web site, www.findmadeleine.com, is launched.

May 19
Appeals are broadcast at the F.A. Cup final at the new Wembley stadium.

May 25
Gerry and Kate McCann speak of their guilt over Madeleine's disappearance.

May 30
They meet Pope Benedict during a general audience at the Vatican

June 1
The couple travel to neighbouring Spain where they hold a news conference to appeal for help from Spanish police.

June 6
They take their appeal to Berlin. The Algarve is popular among Germans. They move on to Amsterdam. After British and German tourists, the largest group of nationals who make up the tourists in the Algarve are the Dutch.

June 10
The couple fly to Morocco. British media reports suggest it might be the last country they visit before "taking stock" of their campaign.

June 13
Police start searching an area of deserted scrubland 20 km north of Praia da Luz after a tip-off to a Dutch newspaper. They find nothing.

June 21
Police in Malta check two reports of possible sightings.

June 22
Worldwide balloon release to mark the 50th day since Madeleine's disappearance.

July 22
Gerry McCann flies to the United States to consult experts on missing children. While there, he is asked persistently by the media why the couple left their children alone that night.

July 26
The McCanns' local paper the Leicester Mercury is forced to ban all comments on stories about the case after it was bombarded with messages calling for the couple to be prosecuted.

August 3
Belgian authorities carry out DNA tests on a bottle and straw after a possible sighting of Madeleine with a couple in the eastern town of Tongeren. The test proves negative.

August 5
Police complete a two-day search of the home of Murat.

August 7
Traces of blood were found on the wall of the apartment where Madeleine went missing, local newspaper Diario de Noticias says.

August 10
Gerry and Kate McCann say in a series of television interviews they would not be "bullied" into leaving Praia da Luz after some negative press reports, especially in the Portuguese media.

August 11
Portuguese police Chief Inspector Olegario Sousa tells the BBC that Madeleine may be dead.
The McCanns mark the 100th day since her disappearance with a special church service and launch "Don't You Forget About Me," a channel on the video-sharing Web site YouTube to help trace missing children.

August 31
Gerry and Kate McCann say they have instructed their lawyers to begin legal action against Portuguese newspaper Tal & Qual after it claimed police believe the couple killed Madeleine. The newspaper said it was "totally confident" in its report.
The couple are reported to be planning to leave Portugal and return home.

September 6
Kate McCann spends 11 hours being questioned as a witness by police, a lawyer for the family says.

September 7
She is due to be formally declared a suspect, a family spokeswoman says.

Saturday 8 September
It is announced the McCanns will return home to Rothley on the flight they had originally booked before being named arguidos.

A family spokesman stresses they are returning with the full agreement of the Portuguese authorities.

Sunday 9 September
The McCanns returned to Britain under a cloud of suspicion, following claims in Portugal that they were responsible for their daughter's death.

"We have played no part in the disappearance of our lovely daughter, Madeleine" said Gerry McCann.








De mc canns hebben al 3 maanden geen inkomen, hadden zo zoveel spaargeld om alles te kunnen blijven betalen?

[ Bericht 30% gewijzigd door Ticootje op 12-09-2007 14:07:23 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 12 september 2007 @ 13:48:42 #2
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53120298
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:27 schreef RM-rf het volgende:
en al helemaal dom om op dat typisch vrouwelijke 'kijk-eens-hoe-ze-dr-mond-vertrekt...ze-kan-het-dus-noohooit-gedaan-hebben' bij voorbaat te gaan ontkennen..
Nou ja, dat gebeurt hier ook. Mevrouw McCann laat nooit een traan in de openbaarheid en doet iedereen denken aan het onsympathieke karakter van de zuster uit One flew over the cuckoos nest. Ze zal het dus wel gedaan hebben, want dat was toch zo'n rotmens.
Zien mensen hier de ernst van de beschuldiging wel in? Zoals de door mij geciteerde columniste al schreef, is het bijna onvoorstelbaar dat mensen zó ontzettend ver kunnen gaan. Als je niet wist dat het vaker gebeurt, dan zou je het gewoon niet geloven. Dat ouders hun kinderen al of niet bewust ombrengen, ok, maar wat daarna gebeurd zou zijn, vind ik nog wel het allerongeloofwaardigst: ze zouden hun kind verstopt hebben, lekker uit eten zijn gegaan, waarbij niemand van de vrienden iets gemerkt heeft (hoe coldhearted moet je wel niet zijn om je kind om te brengen en dan te kunnen doen alsof er niets gebeurd is; dat is onmenselijk), vervolgens kwamen ze terug in het appartement, ontdekten zogenaamd dat Maddie weg was, waarna ze een hoop paniek zaaiden. Toen belden ze Sky News, vervolgens de politie (rare volgorde inderdaad als dat echt zo is) en in de dagen daarop startte hun mediatournee, waarin ze keer op keer aan toeschouwers vroegen of men toch alsjeblieft wilde uitkijken naar hun lieve Maddie. Bovendien hebben ze een miljoen aan giften ontvangen om de zoektocht naar Maddie te financieren. Als ze Maddie omgebracht hebben en die hele mediatournee niets meer was dan toneelspel, dan zijn die mensen echt onvoorstelbaar slecht. En ik geloof niet dat een mens zó diep kan zinken en zó lang kan blijven volhouden dat hij niets heeft gedaan. En daarom geloof ik nog in hun onschuld. Het gaat mijn voorstellingsvermogen gewoon te boven.
Niet meer actief op Fok!
  woensdag 12 september 2007 @ 13:49:24 #3
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53120322
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:48 schreef Ticootje het volgende:
De mc canns hebben al 3 maanden geen inkomen, hadden zo zoveel spaargeld om alles te kunnen blijven betalen?
ze hebben donaties ontvangen hè.
Niet meer actief op Fok!
pi_53120334
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:38 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Dat ogenschijnlijk liefhebbende ouders dat soort dingen wel doen weet ik ook wel, alleen vind ik dat geen reden om die mensen zo keihard aan te pakken.
Stel je eens voor dat ze onschuldig zijn (en dat zijn ze tot het tegendeel is bewezen). Dan houden ze hier wel voor de rest van hun leven littekens aan over.
Wat mij, net als die columniste, wel stoort, is hoe iedereen wannabe-psycholoogje speelt en die ouders voorschrijft hoe ze hadden moeten reageren. Alles wat ze zeggen en doen wordt onder een vergrootglas gelegd en overal wordt wat achter gezocht. Zijn we niet overdreven suspicious met z'n allen?
dan moet je niet meeposten op dezelfde manier, en net zo speculatief in hun voordeel (soms dan) en dat exacte gedrag , totaal niet vergezeld van ook feiten ( wat we weten dan uit de media aan resultaten van DNA en zo) wat wij hier, jij dus ook, wel doen, of iig logische eigen overwegingen, al helemaal niet quoten als tegengeluid

de ouders voorschrijven hoe ze hadden moeten reageren?
men heeft er een mening over en ventileert die.

opmerken dat bepaald gedrag vreemd is, dat doet de poltie zelf ook, hoor, ze hebben er zelfs profilers voor... alleen je kan er iemand niet op veroordelen, daarvoor heb je dus dat tastbare bewijs, bewijs waar naar men dus regelmatig op zoek gaat JUIST DOOR opvallend afwijkend gedrag
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53120338
Jammer dat de woordspelige topic titel die ik voorstelde er niet door gekomen is:
Madeleine McCann: zielige artsen of handige spin doctors?
Here we are now, entertain us.
pi_53120358
quote:
Portugezen eisen dagboek Kate McCann op
AMSTERDAM - De Portugese aanklagers willen het dagboek van Kate McCann in beslag nemen. Bronnen dichtbij het onderzoek melden dat haar dagboek voor een doorbraak zou kunnen zorgen in de vermissingszaak van haar dochtertje Madeleine.





“De politie wil het dagboek in beslag nemen om na te gaan wat er echt gebeurd is op de avond dat het meisje verdween,” zegt de bron in de Britse krant de Evening Standard.

De openbaar aanklager heeft dinsdag de opdracht gegeven om een voorwerp binnen 24 uur in beslag te nemen. Volgens de Evening Standard zou dat het dagboek van Kate McCann zijn. De politie beschouwt de moeder zelf als verdachte in de zaak, evenals haar man Gerry.

De rechter die de zaak behandelt, moet binnen een dag besluiten of hij het verzoek van de openbaar aanklager inwilligt.

Andere bronnen beweren volgens de Britse krant dat de politie ook speelgoed van Maddie wil confisqueren, waaronder de knuffel die moeder Kate sinds Maddie’s verdwijning constant bij zich draagt.

De politie wil onderzoeken of het DNA-materiaal van Maddie dat gevonden is in de auto die de McCanns 25 dagen na de verdwijning huurden van het speelgoed afkomstig zou kunnen zijn.

De driejarige Madeleine McCann verdween begin mei uit een appartement in de Portugese Algarve, terwijl haar ouders in een nabijgelegen restaurant dineerden.
Sorry van de TT, ik dacht m goed te hebben onthouden, maar hij kan veranderd worden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_53120418
Ik hou mij speculatief op de achergrond en weet defintief niet meer wat ik moet denken.

Ik weet nog wel dat ik toentertijd heb geschreven " KInderen worden niet zomaar uit een apartement ontvoerd terwijl 2 andere Kinderen daar liggen te slapen. Dat gebeurd in Hollywood. Niet in het echte leven"

Ik heb zo´n gevoel dat mijn post van toen zo waar als koe is.
  woensdag 12 september 2007 @ 13:55:58 #8
3542 Gia
User under construction
pi_53120499
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:53 schreef CANARIS het volgende:
Ik heb zo´n gevoel dat mijn post van toen zo waar als koe is.
Ik ook. Het is gewoon veel makkelijker om in een speeltuin, bij een zwembad of in een winkel een kind mee te grissen, dan er een uit een hotelkamer halen. Gewoon even opletten of de ouders niet kijken, kind onder de arm nemen en aanlopen. En al zet ze het dan op een huilen of schreeuwen, maakt niet uit, mensen denken dan hooguit dat die vader zijn kind eens moet disciplineren.
Een kind uit een appartement halen, niet eens begane grond (toch?), is veel riskanter.
pi_53120511
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:48 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nou ja, dat gebeurt hier ook.
ja én... is het opeens prima om dat te doen 'want anderen doen het ook'...?

als je mij erop kunt betrappen dat ik dat zou doen, kun je me dr gerust op aanspreken...
maar waarom zou ik niet mogen beargumenteren dat de Portugese Politie uitstekende gronden heeft voor een verdenking jegens de ouders en het volste recht dit te onderzoeken... juist op basis ervan dat die 'excuses' dat ze het _niet_ gedaan zou kunnen hebben van die Columniste niets meer is dan 'kijk-die-vrouw-eens-zielig-zijn-die-kan-het-toch-niet-gedaan-hebben'?

Ik vind het best als je kunt beargumenteren waarom er géén verdenking tegen mevr. mccann zou mogen zijn...
maar kom dan met gegronde argumenten, en niet die pseudo-psychologische shit van haar manier van kijken... ('omdat anderen dat óók zouden doen')
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:53 schreef CANARIS het volgende:

Ik weet nog wel dat ik toentertijd heb geschreven " KInderen worden niet zomaar uit een apartement ontvoerd terwijl 2 andere Kinderen daar liggen te slapen. Dat gebeurd in Hollywood. Niet in het echte leven"

Ik heb zo´n gevoel dat mijn post van toen zo waar als koe is.
nee, het is enkel een waarheid zolang het niet gebeurt.... er bestaat echter geen enkele natuurkundige wet die dat een onmogelijkheid maakt.... En om die reden kun je het nooit uitsluiten, en is het heel teercht dat ook dat als mogelijke verklaring heel erg serieus genomen is en ook nu nog niet uitgesloten wordt.... zelfs al zijn de vermoedens ook sterk dat het tevens wel op een andere manier verlopen kan zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_53120554
TVP.. Laten we hopen dat de waarheid snel boven tafel komt
  woensdag 12 september 2007 @ 13:58:12 #11
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_53120578
Hey, ik deed um dicht toch?

Modjes WHEEELP!
Dat andere topic mag dicht.
be nice or go away
  woensdag 12 september 2007 @ 13:58:22 #12
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_53120583
tvp
Neerkomen wel!
pi_53120597
iemand nog een antwoord op de vraag van Ticootje?

hoeveel kan het dna profiel overeenkomen tussen kids van dezelfde ouders, zonder dat je een identieke tweeling bent?

15 markers moeten hetzelfde zijn, 20 maximaal.

percentage inzake ouders is altijd 50 /50%, je kan niet 60% van 1 ouder erven en 40 vd ander

en die 80 % sloeg op de zekerheid waarmee het Maddies bloed was, maar ms dus ook bloed (bodily fluids dan uiteindelijk) van de tweeling.

dus nu moeten ze kijken of de tweeling dezelfde vader heeft om dat te bevestigen of uit te sluiten.

snap ik mezelf nu zo goed? of snap ik niets van DNA

[ Bericht 61% gewijzigd door milagro op 12-09-2007 14:03:47 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53120603
en weer een tvp.
Gevoelsmatig ben ik er nog niet helemaal over uit wat ik van deze hele zaak denk.
Aan de ene kant vind ik de bewijslasten best wel reden tot bezorgdheid, maar aan de andere kant kan ik er met mijn verstand niet bij dat ouders hun kind iets aan kunnen doen en daarna doodleuk een heel mediaspektakel ervan maken.
this bitch bites
pi_53120645
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:48 schreef Viking84 het volgende:

[..]
Zien mensen hier de ernst van de beschuldiging wel in? Zoals de door mij geciteerde columniste al schreef, is het bijna onvoorstelbaar dat mensen zó ontzettend ver kunnen gaan. Als je niet wist dat het vaker gebeurt, dan zou je het gewoon niet geloven. Dat ouders hun kinderen al of niet bewust ombrengen, ok, maar wat daarna gebeurd zou zijn, vind ik nog wel het allerongeloofwaardigst: ze zouden hun kind verstopt hebben, lekker uit eten zijn gegaan, waarbij niemand van de vrienden iets gemerkt heeft (hoe coldhearted moet je wel niet zijn om je kind om te brengen en dan te kunnen doen alsof er niets gebeurd is; dat is onmenselijk), vervolgens kwamen ze terug in het appartement, ontdekten zogenaamd dat Maddie weg was, waarna ze een hoop paniek zaaiden. Toen belden ze Sky News, vervolgens de politie (rare volgorde inderdaad als dat echt zo is) en in de dagen daarop startte hun mediatournee, waarin ze keer op keer aan toeschouwers vroegen of men toch alsjeblieft wilde uitkijken naar hun lieve Maddie. Bovendien hebben ze een miljoen aan giften ontvangen om de zoektocht naar Maddie te financieren. Als ze Maddie omgebracht hebben en die hele mediatournee niets meer was dan toneelspel, dan zijn die mensen echt onvoorstelbaar slecht. En ik geloof niet dat een mens zó diep kan zinken en zó lang kan blijven volhouden dat hij niets heeft gedaan. En daarom geloof ik nog in hun onschuld. Het gaat mijn voorstellingsvermogen gewoon te boven.
Mensen kunnen echt wel zo ver gaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 12 september 2007 @ 14:01:53 #16
3542 Gia
User under construction
pi_53120673
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:48 schreef Viking84 het volgende:
En ik geloof niet dat een mens zó diep kan zinken en zó lang kan blijven volhouden dat hij niets heeft gedaan. En daarom geloof ik nog in hun onschuld. Het gaat mijn voorstellingsvermogen gewoon te boven.
Dat kan, maar is niet echt een reden voor de politie om dan alle verdenkingen en onregelmatigheden maar aan de kant te schuiven en ze niet te onderzoeken.

Overigens komt het zelden voor dat een moordenaar bekent, hooguit als hij/zij er niet meer onderuit komt en de zaak zonneklaar is. Over het algemeen houden ze tot aan hun dood vol onschuldig te zijn.

Daarbij, gesteld dat ze alleen maar in eerste instantie de 'ontvoering' verzonnen hadden om tijd te winnen, kunnen ze toch niet daarna ineens met de waarheid op de proppen komen. Dan moeten ze wel vol blijven houden tot elke prijs.

Ben het helemaal eens met Milagro, Suko en anderen dat hun manier van reageren, en dan heb ik het niet alleen over de gezichtsuitdrukkingen, op zijn zachts gezegd tamelijk vreemd zijn.
pi_53120680
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:49 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ze hebben donaties ontvangen hè.
Dat mogen ze alleen gebruiken voor het zoeken van Maddie, armbandjes, posters, opzetten van de site e.d. Ze wilden wilden het geld voor advocaten gebruiken maar dat mag dus niet, zie eerdere post Ook Sly News meldt dit. Heel handig zeggen de McCanns nu, alvorens het bestuur van bet fonds vergadert over dit issue, af te zien van gelden uit dit fonds.

Op de BBC1 tv net, de McCanns willen zelf de auto laten onderzoeken, omdat ze denken er in geluisd te zijn. Onderwerp komt zo .
  woensdag 12 september 2007 @ 14:02:07 #18
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_53120681
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:48 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nou ja, dat gebeurt hier ook. Mevrouw McCann laat nooit een traan in de openbaarheid en doet iedereen denken aan het onsympathieke karakter van de zuster uit One flew over the cuckoos nest. Ze zal het dus wel gedaan hebben, want dat was toch zo'n rotmens.
Zien mensen hier de ernst van de beschuldiging wel in? Zoals de door mij geciteerde columniste al schreef, is het bijna onvoorstelbaar dat mensen zó ontzettend ver kunnen gaan. Als je niet wist dat het vaker gebeurt, dan zou je het gewoon niet geloven. Dat ouders hun kinderen al of niet bewust ombrengen, ok, maar wat daarna gebeurd zou zijn, vind ik nog wel het allerongeloofwaardigst: ze zouden hun kind verstopt hebben, lekker uit eten zijn gegaan, waarbij niemand van de vrienden iets gemerkt heeft (hoe coldhearted moet je wel niet zijn om je kind om te brengen en dan te kunnen doen alsof er niets gebeurd is; dat is onmenselijk), vervolgens kwamen ze terug in het appartement, ontdekten zogenaamd dat Maddie weg was, waarna ze een hoop paniek zaaiden. Toen belden ze Sky News, vervolgens de politie (rare volgorde inderdaad als dat echt zo is) en in de dagen daarop startte hun mediatournee, waarin ze keer op keer aan toeschouwers vroegen of men toch alsjeblieft wilde uitkijken naar hun lieve Maddie. Bovendien hebben ze een miljoen aan giften ontvangen om de zoektocht naar Maddie te financieren. Als ze Maddie omgebracht hebben en die hele mediatournee niets meer was dan toneelspel, dan zijn die mensen echt onvoorstelbaar slecht. En ik geloof niet dat een mens zó diep kan zinken en zó lang kan blijven volhouden dat hij niets heeft gedaan. En daarom geloof ik nog in hun onschuld. Het gaat mijn voorstellingsvermogen gewoon te boven.
andere mogelijkheid: Kind krijgt slaapmiddel, ouders gaan uit eten, denkend dat alles goed is. Komen terug, Kindje aan ademstilstand overleden. Dan klopt het dat de vrienden niets gemerkt hebben. Alles was nog goed.(dachten ze)
Ze vinden haar, raken in paniek (terecht) en nemen de fatale beslissing haar weg te moffelen. Er voor uit komen dat je je kind drogeert is voor een arts ook killing voor de carriere....
met het mediacircus als gevolg. Misschien hadden ze niet verwacht dat het zo breeduit gemeten zou worden??

ik ben met je eens dat het niet te bevatten is dat ouders dit met hun kind doen.Helaas leert de geschiedenis dat zulke dingen gebeuren. hoe onvoorstelbaar ook.
Uit eigen ervaring weet ik dat je geest een raar soort beschermingsmechanisme heeft. Het verschrikkelijke, niet te bevatten gebeurde maakt je ook numb. Toen mijn zoon vorig jaar met gillende sirenes werd afgevoerd was ik ook een soort van relaxed. zo leek het. Nu, een jaar later, dringt pas echt de allesoverheersende angst door die ik toen echt wel voelde. en dan ook nog zeer gedoseerd. Je gaat op de spaarstand. In die zin kan ik me voorstellen dat ze er te cool uitziet. Maar goed, ik ben haar niet.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  woensdag 12 september 2007 @ 14:02:57 #19
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_53120692
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ja én... is het opeens prima om dat te doen 'want anderen doen het ook'...?
ja hallo, ik houd niet precies bij wie zich heeft geschaard achter milagro's mona lisa-opmerking . Ik zeg alleen maar dat die columniste niet afgerekend mag worden op iets wat bepaalde mensen hier ook doen.
Een ander voorbeeld dat die columniste geeft: Kate zou elke dag een schoon shirt met bijpassende oorbellen aan hebben. Ja dat kán natuurlijk niet hè. Als je kind zoek is en misschien werl vermoord is, ben je verplicht om jezelf te verwaarlozen . Eens en te meer: iedereen reageert er op z'n eigen manier op en dat ze geen / weinig emoties tonen en dat ze elke dag schone kleren aan hebben, zegt niks noppes nada.

Ik ben benieuwd wat er uit het politierapport komt. Pas dan zal ik iets zeggen over de vraag of de Portugese politie m.i. 'uitstekende' (overdrijf je nu niet een beetje?) gronden heeft om de McCanns te vervolgen. Als we weten op basis waarvan ze de McCanns willen gaan vervolgen, hebben we nieuw discussiemateriaal.
Niet meer actief op Fok!
pi_53120705
quote:
Op woensdag 12 september 2007 14:02 schreef Suko het volgende:

[..]


Op de BBC1 tv net, de McCanns willen zelf de auto laten onderzoeken, omdat ze denken er in geluisd te zijn. Onderwerp komt zo .
Slim van ze, de geruchten dat ze erin geluisd zouden zijn blijven voeden...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 12 september 2007 @ 14:05:02 #21
3542 Gia
User under construction
pi_53120727
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:58 schreef milagro het volgende:
iemand nog een antwoord op de vraag van Ticootje?

hoeveel kan het dna profiel overeenkomen tussen kids van dezelfde ouders, zonder dat je een identieke tweeling bent?
Behoorlijk veel, denk ik. 70 - 80 % zal geen uitzondering zijn. Niet voor niks lijken broers en zussen soms hartstikke veel op elkaar. Aan de andere kant kun je ook beide net de andere helft van de genen hebben, en dan is het verschil op zijn minst 50 %.
pi_53120730
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:43 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja je snapt mn vraag wel goed.

Maar wat ik me afvraag ik hoeveel broers en zussen met elkaar kunnen overeenkomen. Kan dat rond de 80 of 90 % zitten, of is dat veel lager?

Bv. Mijn dna en dat van mijn broer, hoeveel kan dat maximaal overeen komen, gegeven het feit dat we dezelfde ouders hebben en geen eeneiige tweeling zijn.
quote:
Drunken act

The FSS and police used familial searching to uncover a close relative of Harman's, who had a criminal conviction and was on the DNA database. The relative's profile matched the DNA on the brick by 16 out of 20 points. This lead police to Harman, whose DNA gave a perfect match, and he eventually confessed to the drunken act of violence.

Familial searching comprises of two tests, Whitaker, told New Scientist. The first matches parents to children. Standard DNA profiles examine 10 markers in the DNA. Each marker has two sequences - one inherited from the mother, and one from the father. The database can be trawled to match potential parents which gives the police "a manageable list" to investigate.

Potential siblings can also be matched via the database by comparing markers. "On average, two people would probably have six or seven DNA markers in common out of 20, simply by chance," explains Whitaker, but "with over 12 bands in common, you very, very rarely see unrelated people with that degree of similarity".
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn4908

maw .. het is nog steeds mogelijk dat die haren niet van Maddie waren maar van de tweeling .. er staat me iets bij van 15 gelijke markers ?
pleased to meet you
pi_53120825
quote:
Op woensdag 12 september 2007 14:02 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ja hallo, ik houd niet precies bij wie zich heeft geschaard achter milagro's mona lisa-opmerking . Ik zeg alleen maar dat die columniste niet afgerekend mag worden op iets wat bepaalde mensen hier ook doen.


niemand schaart zich achter die mona lisa opmerking, zelf ik nam hem niet serieus zoals je hebt kunnen lezen, het is geen argument namelijk, zoals ik zelf meteen postte, gelijktijdig, maar een pure gevoelsmatigheid, die zoals ik ook meteen in diezelfde post zei, beinvloed wordt door wat ik al vind.

en dat laatste vind ik aan de hand van feitelijkheden, info uit de media, en eigen "logisch denken" (subjectief) en dat is nu wat jouw columniste precies compleet nalaat

en dat maakt nu het verschil tussen wat zijdelingse onderbuiksopmerkingen naast wel degelijk overwogen betogen, en enkel onderbuiksopmerkingen in een columns, zonder enige poging een en ander te doen vergezellen van echte argumenten.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53120887
McCanns consider own tests on car
The parents of Madeleine McCann are considering commissioning independent forensic tests on the hire car that they used in Portugal. A friend of the family says the car is being kept in a "safe place" after it emerged that earlier police tests had uncovered DNA evidence. Kate and Gerry McCann are waiting for a judge to decide if they face charges. A family spokesman said they will not use money raised for the Find Madeleine fund to pay for their legal expenses. BBC
  woensdag 12 september 2007 @ 14:11:22 #25
3542 Gia
User under construction
pi_53120890
quote:
Dat verhaaltje legt uit hoe je kunt aantonen dat mensen familie van elkaar zijn. Het zegt niets over het feit of het gevonden dna van de ene of de andere persoon is. Temeer omdat dna na iemands dood schijnbaar degenereert.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')