Bij moord op Wilders.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 16:12 schreef pberends het volgende:
Wat staat ons te wachten: dat de linkse kerk en de moslims wederom gewonnen hebben en dat vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat in Nederland.

als dit geen extreemrechts gehuil is , dan is het wel extreem stupide..
Geloof je er zelf wel in ?

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 19:07 schreef Toeps het volgende:
Och, ik mag toch niet hopen dat je dan in elke C1000 voortaan hoort: "Geert had het zo gewild..."

Pff, dat paupervolk kan zich de C1000 toch niet veroorloven.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 18:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, ik vind hem een beetje dommige, zelfingenomen egotripper.

Je kan veel over hem zeggen, maar dom is hij niet. Naief wellicht in jouw ogen, maar dom ... neuh.

Nee niet dom nee. Maar heeft wel oogkleppen op.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 19:31 schreef Boze_Appel het volgende:
Je kan veel over hem zeggen, maar dom is hij niet. Naief wellicht in jouw ogen, maar dom ... neuh.

Hij is misschien goed in z'n vakgebied, maar erg intelligent komt hij niet over.

Dan scheelt dat heel wat topics op het Forum en nieuws op de FP.

Dan kunnen er wat servers uit worden gezet wegens onderbelasting.

Ik denk weer wat rust in de Nederlandse samenleving. Totdat weer zo'n gek opstaat.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 21:54 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik denk weer wat rust in de Nederlandse samenleving. Totdat weer zo'n gek opstaat.

Dit toont weer eens aan dat jij het helemaal niet begrepen hebt.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 21:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit toont weer eens aan dat jij het helemaal niet begrepen hebt.

Nee idd. Ik begrijp totaal niet dat er daadwerkelijk mensen zijn die stemmen op die gek.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 22:11 schreef Visitor1982 het volgende:
Nee idd. Ik begrijp totaal niet dat er daadwerkelijk mensen zijn die stemmen op die gek.

dat heet nou democratie en vrijheid.
alleen dat begrijpt links maar vaak niet. die respecteren niks wat dwars op hun eigen mening staat.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 22:11 schreef Visitor1982 het volgende:
Nee idd. Ik begrijp totaal niet dat er daadwerkelijk mensen zijn die stemmen op die gek.

Jij begrijpt niet dat Fortuyn, Pastors en Wilders gevolgen zijn van onrust in de samenleving, geen oorzaken? Dan ben je toch redelijk wereldvreemd. Maar ja, wat verwacht je van een Pechtold-groupie.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 00:56 schreef PJORourke het volgende:
Nou, hopelijk is de bewaking integer en adequaat en loopt het zo'n vaart niet. Wel geloof ik dat er nu eerder een linkse gek zal opstaan met een plannetje dan pakweg een maand of twee geleden.

Mocht het ondanks alles toch gebeuren, waar ik niet van uitga, dan verwacht ik weer het gebruikelijke hypocriete gehuil van de haatzaaibrigade, en er zullen wel wat relletjes uitbreken. Uiteraard hoeven we niet op het aftreden van de minister van BiZa te rekenen.

Nee, eerder wat gehuil dat de moord indirect de schuld was van van Gogh en Fortuijn en dat de moordenaar een eenzame gek was.
Daarna zal er uiteraard een politicus opstaan die nog veel rechtser is in zijn denkbeelden en nog meer stemmen gaat trekken. Gevolgd door Wouter Bos die zijn pamper volschijt.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 15:45 schreef retteketet het volgende:
Wat er zou veranderen? Niks. Er zou hooguit weer een andere profiteur opstaan om te profiteren van de weinige zwakke plekken die de democratie heeft.

Ik denk dat er iets meer onrust zal ontstaan onder de bevolking

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Bij Pim en de vetklep genaam Theo, heb ik er nogal laconiek op gereageerd. Bij een onverwachte moord op peroxidekop of Ahali zou ik het waarschijnlijk niet laten om een vreugdesdansje te doen.

Als Wilders vermoord wordt, doet jouw volk alleen nog maar dansjes in Turkije.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 01:53 schreef PJORourke het volgende:
Die Plasterk is an accident waiting to happen.

Ja maar zeker niet iets waar een kabinet over hoeft te vallen. Als hij het niks meer vindt kan hij ook zelf opstappen, dan hoeven de andere PvdA bewindslieden niet mee opzich.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 00:56 schreef PJORourke het volgende:
Nou, hopelijk is de bewaking integer en adequaat en loopt het zo'n vaart niet. Wel geloof ik dat er nu eerder een linkse gek zal opstaan met een plannetje dan pakweg een maand of twee geleden.

Mocht het ondanks alles toch gebeuren, waar ik niet van uitga, dan verwacht ik weer het gebruikelijke hypocriete gehuil van de haatzaaibrigade, en er zullen wel wat relletjes uitbreken. Uiteraard hoeven we niet op het aftreden van de minister van BiZa te rekenen.

sorry hoor. Maar wilders heeft behoorlijk boter op zijn hoofd. Zijn opmerkingen naar anderen toe zijn net zo hard. Nu gaan zeiken om demonisering en een moordsfeer creeren is juist daaraan meewerken. Wilders weet ook dat sinds fortuyn dit roepen het goed doet bij bepaalde delen van de bevolking.
Elke politici moet kunnen zeggen wat ze willen, ook Wilders. Ik vind het jammer dat hij weinig weerspraak in zijn partij lijkt te hebben. Mensne als Spruyt die misschien net even de nuance kunnen brengen waardoor dezelfde boodschap aankomt en over de inhoud wordt gepraat dan ruzie maken, wat ik ook wel eens doe , over of het wel of niet rascistisch is.

Ik denk dat een enkeling van zijn volgelingen extreem-rechts zijn en nazi aanhangers zijn, maar wilders zelf niet. Dat geloof ik niet.
Op een school, waar ik iemand ken, lopen jochies van 13 die keihard roepen dat ze 'gewoon' een hekel aan buitenlanders en zwarten hebben. Hakenkruisen tekenen op straat en de welbekende groet doen. Extreem geweldadig. Dát is pas erg

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 22:15 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

dat heet nou democratie en vrijheid.
alleen dat begrijpt links maar vaak niet. die respecteren niks wat dwars op hun eigen mening staat.

jij blijkbaar ook niet. Je hebt juist de vrijheid om op iemand te stemmen. Dat noemen ze vrijheid en democratie. Alleen mensne mogen daar ook tegeningaan. Staat nergens dat het niet mag.
kritiek op personen als fortuyn, pastors of wilders wordt vaak aangevallen als'dat heet nou democratie' Loze opmerking en alleen bedoeld om mensen weg te zetten als anti democratisch.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 00:13 schreef One_of_the_few het volgende:
Zijn opmerkingen naar anderen toe zijn net zo hard.

Vind ik niet. Alle linske haat en agressie wordt gericht op een persoon, dat doet Wilders niet.

quote:

Op een school, waar ik iemand ken, lopen jochies van 13 die keihard roepen dat ze 'gewoon' een hekel aan buitenlanders en zwarten hebben. Hakenkruisen tekenen op straat en de welbekende groet doen. Extreem geweldadig. Dát is pas erg

Die situatie hebben we gecreeerd omdat er niet zakelijk over de migratieproblemen gesproken kan worden. Nog steeds niet, en als het wel zou kunnen, is het eik te laat. Er groeien generaties op die elkaar haten. Wat mag, kan en wil je er aan doen?

quote:

Op zondag 25 maart 2007 00:33 schreef PJORourke het volgende:
Vind ik niet. Alle linske haat en agressie wordt gericht op een persoon, dat doet Wilders niet.

Nee, die doet dat op een miljoen. En kiest dan af en toe een individu of een klein clubje.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 00:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Vind ik niet. Alle linske haat en agressie wordt gericht op een persoon, dat doet Wilders niet.

Ben ik het niet mee eens. Wat mij betreft had hij het nooit op Arib en co moeten gooien maar algemene taal moeten uitslaan. Dan had je ook een zuiverder debat gehad. Ben dan nog niet met hem eens, maar dan had hij meer een punt. Maar goed, daar zullen wij het nooit eens over worden.

quote:

[..]

Die situatie hebben we gecreeerd omdat er niet zakelijk over de migratieproblemen gesproken kan worden. Nog steeds niet, en als het wel zou kunnen, is het eik te laat. Er groeien generaties op die elkaar haten. Wat mag, kan en wil je er aan doen?

Dat ben ik met je eens. Ik begrijp ook wel dat vele aanhaners van wilders, waaronder jij, echt niet alle joden willen uitroeien. Maar wilders trekt ook deze mensen aan. Je kan je afvragen of de methode cohen of de methode wilders goed is. Het vervelende is dat met dit soort jongeren als die ik beschreef niet te praten valt. Tegen, 'ik haat gewoon negers' helpt geen discussie of iets anders. als je bij beelden van kampen zegt dat ze voor propaganda zijn opgezet, dan is de mogelijkheid tot enige discussie weg. Je komt dan in TRU 9-11 achtige discussies. 'de twin towers vallen sneller dan volgens natuurwetten kan, dat zie je op dit filmpje'
eerlijk gezegd weet ik niet hoe je dit echt kan aanpakken. Jij? Buiten het bespreekbaar maken om.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 00:46 schreef One_of_the_few het volgende:
eerlijk gezegd weet ik niet hoe je dit echt kan aanpakken. Jij?

Ducktape.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 00:46 schreef One_of_the_few het volgende:
Ben ik het niet mee eens. Wat mij betreft had hij het nooit op Arib en co moeten gooien maar algemene taal moeten uitslaan. Dan had je ook een zuiverder debat gehad. Ben dan nog niet met hem eens, maar dan had hij meer een punt. Maar goed, daar zullen wij het nooit eens over worden.

Hoe kan je het algemeen houden? Iedereen weet toch dat het om Arib zou gaan.

quote:

Dat ben ik met je eens. Ik begrijp ook wel dat vele aanhaners van wilders, waaronder jij, echt niet alle joden willen uitroeien. Maar wilders trekt ook deze mensen aan. Je kan je afvragen of de methode cohen of de methode wilders goed is. Het vervelende is dat met dit soort jongeren als die ik beschreef niet te praten valt. Tegen, 'ik haat gewoon negers' helpt geen discussie of iets anders. als je bij beelden van kampen zegt dat ze voor propaganda zijn opgezet, dan is de mogelijkheid tot enige discussie weg. Je komt dan in TRU 9-11 achtige discussies. 'de twin towers vallen sneller dan volgens natuurwetten kan, dat zie je op dit filmpje'
eerlijk gezegd weet ik niet hoe je dit echt kan aanpakken. Jij? Buiten het bespreekbaar maken om.

Wilders is overigens zeer pro-joden, en maar goed ook, want ik ben zelf van joods afkomst.

Er valt idd niet meer met die lui te praten, maar met moslimextremisten valt ook niet te praten. Marokkanen zijn sowieso slecht aanspreekbaar, en schieten makkelijk in de slachtofferrol. Dat helpt niet.

Ik denk echt dat het het beste is als de politiek dit eens echt serieus ging nemen en ook maatregelen ging treffen. Terugkeerbeleid, uitzetting, zero tolerance voor kerkgenootschappen die oproepen tot geweld. Dan komt er geleidelijk rust in de tent en zullen dit soort gevoelens wegebben. Racisme kun je aanpakken, maar doe dat dan ook van niet-blanken.

Het kabinet doet dit alles af als een VROM-probleempje en denkt dat er wel rust komt als je 40 probleemwijken aanpakt. Een vreselijk provinciaalse gedachtegang, natuurlijk, want het probleem is pan-Europees zo niet mondiaal. En alleen de Denen lijken op de goede weg.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 00:48 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ducktape.

schijnt na 50 jaar los te laten

quote:

Op zondag 25 maart 2007 01:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hoe kan je het algemeen houden? Iedereen weet toch dat het om Arib zou gaan.
[..]

Wilders is overigens zeer pro-joden, en maar goed ook, want ik ben zelf van joods afkomst.

Er valt idd niet meer met die lui te praten, maar met moslimextremisten valt ook niet te praten. Marokkanen zijn sowieso slecht aanspreekbaar, en schieten makkelijk in de slachtofferrol. Dat helpt niet.

Ik denk echt dat het het beste is als de politiek dit eens echt serieus ging nemen en ook maatregelen ging treffen. Terugkeerbeleid, uitzetting, zero tolerance voor kerkgenootschappen die oproepen tot geweld. Dan komt er geleidelijk rust in de tent en zullen dit soort gevoelens wegebben. Racisme kun je aanpakken, maar doe dat dan ook van niet-blanken.

Het kabinet doet dit alles af als een VROM-probleempje en denkt dat er wel rust komt als je 40 probleemwijken aanpakt. Een vreselijk provinciaalse gedachtegang, natuurlijk, want het probleem is pan-Europees zo niet mondiaal. En alleen de Denen lijken op de goede weg.

hm, ik ga maar eens slapen. Ben het er niet helemaal mee eens, maar dat had je al verwacht.

Begrijp wel dat wilders zich druk maakt over mensen die roepen dat homo's met hoofd naar beneden van een gebouw moeten worden gegooid. Blijkbaar houd wilders van SCH zodat SCH de hetze van links in stand kan houden . Nee wat ik bedoel, waarom hoor je wilders over dit punt zich wel ageren tegen de moslims, maar niet tegen de streng christelijken. 'je gaat naar de hel als je niet gelooft als ons'. vind ik weinig gezelligheid uitstralen en net zo extreem als moslimextremisten. Wat dat betreft heeft wilders net zo bepertke blik als waar wilders de rest van de politiek van beschuldigd.