ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Wie is Balkenende nou eigenlijk?
Vergelijkt zich zelf met H. Potter. Staat te ginnegappen wanneer hij iets zelf bedacht heeft (en niet gesouffleerd wordt) en verbergt zich ten leste achter anderen wanneer hij er niet meer uit komt!
Het gaat hier over de mensen die belaagd en vernietigd worden inzake de moord Fortuyn, waar deze premier continu zo'n reusachtig politiek voordeel van had. (Een eerdere posting werd verplaatst omdat het nog geen nieuws zou zijn).
"Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Is het dan niet eens tijd dat we wakker worden, want geen een journalist of bestuurder neemt hier op dit moment nog verantwoordelijkheid voor het land. Ze rommelen maar wat aan, zijn niet eerlijk, draaien en liegen.
Ze kunnen alle geen diepere vragen beantwoorden en de kranten en tijdschiften schrijven dat er een "doofpot" gaande is rond die rare Pim Fortuyn persoon. Hoe zit dat nou? Kijk naar de foto van de
"arrestatie" van de dader, en je kunt, als jij goed kijkt, al zien dat we belazerd worden, want dat is die van der G. helemaal niet, zo te zien! Politiekorpsen blijken geinfiltreerd en mensen te bedriegen! (De politie heeft dus ook die beweerde dader er in gebracht.) De politie deed mee aan het vermoorden van dhr. P. Fortuyn..
WIE VERMOORDDE PIM FORTUYN, die door de Volkskrant genoemd werd als volgende Premier en met 39 zetels werd gepeild?
Als dit geen nieuws is in Nederland, ja, dan weet ik het niet meer, hoor!! De stilte is op zich al genoeg bewijs van enorme misdaad van de doofpot.
Weet je wat, we vormen een commissie Fortuyn-internet, brengen een tijdje later een officieel rapport uit en dan leggen we dat in een la. Dan is alles wel goed, toch? Oh ja, dan verbinden we daar het woordje "doofpot" aan, en dan kunnen we tevreden zijn over wat we hebben gedaan en dan over "het nieuws" en de politiek gaan praten! In het rapport zetten we dat Fortuyn "door natuurlijke oorzaken" om het leven is gekomen, en dat hij lang belaagd werd door mensen met donkere huidskleur. Doet er nog iemand wat?
"'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me", zegt een Kamerlid.. Wat is er nou aan de hand, zeg?? Wordt er iets "verborgen gehouden", ahum, ahum..
Had Balkenende bier gedronken?
Groetjes.
P.S. Oh ja, Theo van Gogh werd ook al vermoord door BVD en politie zegt de Voorzitter van de nationale Commissie voor Bescherming van Persoonsgegevens, Kohnstam, in een interview! Het is maar dat jij het weet; het maakt misschien verder niet zo veel uit, hoor. Niets aan de hand, alleen wat rellen en zo. Hoort er toch bij, he?
Vergelijkt zich zelf met H. Potter. Staat te ginnegappen wanneer hij iets zelf bedacht heeft (en niet gesouffleerd wordt) en verbergt zich ten leste achter anderen wanneer hij er niet meer uit komt!
Het gaat hier over de mensen die belaagd en vernietigd worden inzake de moord Fortuyn, waar deze premier continu zo'n reusachtig politiek voordeel van had. (Een eerdere posting werd verplaatst omdat het nog geen nieuws zou zijn).
"Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Is het dan niet eens tijd dat we wakker worden, want geen een journalist of bestuurder neemt hier op dit moment nog verantwoordelijkheid voor het land. Ze rommelen maar wat aan, zijn niet eerlijk, draaien en liegen.
Ze kunnen alle geen diepere vragen beantwoorden en de kranten en tijdschiften schrijven dat er een "doofpot" gaande is rond die rare Pim Fortuyn persoon. Hoe zit dat nou? Kijk naar de foto van de
"arrestatie" van de dader, en je kunt, als jij goed kijkt, al zien dat we belazerd worden, want dat is die van der G. helemaal niet, zo te zien! Politiekorpsen blijken geinfiltreerd en mensen te bedriegen! (De politie heeft dus ook die beweerde dader er in gebracht.) De politie deed mee aan het vermoorden van dhr. P. Fortuyn..
WIE VERMOORDDE PIM FORTUYN, die door de Volkskrant genoemd werd als volgende Premier en met 39 zetels werd gepeild?
Als dit geen nieuws is in Nederland, ja, dan weet ik het niet meer, hoor!! De stilte is op zich al genoeg bewijs van enorme misdaad van de doofpot.
Weet je wat, we vormen een commissie Fortuyn-internet, brengen een tijdje later een officieel rapport uit en dan leggen we dat in een la. Dan is alles wel goed, toch? Oh ja, dan verbinden we daar het woordje "doofpot" aan, en dan kunnen we tevreden zijn over wat we hebben gedaan en dan over "het nieuws" en de politiek gaan praten! In het rapport zetten we dat Fortuyn "door natuurlijke oorzaken" om het leven is gekomen, en dat hij lang belaagd werd door mensen met donkere huidskleur. Doet er nog iemand wat?
"'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me", zegt een Kamerlid.. Wat is er nou aan de hand, zeg?? Wordt er iets "verborgen gehouden", ahum, ahum..
Had Balkenende bier gedronken?
Groetjes.
P.S. Oh ja, Theo van Gogh werd ook al vermoord door BVD en politie zegt de Voorzitter van de nationale Commissie voor Bescherming van Persoonsgegevens, Kohnstam, in een interview! Het is maar dat jij het weet; het maakt misschien verder niet zo veel uit, hoor. Niets aan de hand, alleen wat rellen en zo. Hoort er toch bij, he?
Maar Balkenende is wel goed voor zijn moeder, dat kan je tenminste van de commissie Kohnstam niet zeggen toen ze dat interview gaven over die persoonsgegevens. En de politie bracht ook alleen maar verwarring toen door juist het tegenovergesteld te beweren tegen de politiek. Ik vind juist dat de toekomstplannen zoals die naar voren gebracht worden door de commissie beter gestaafd moeten worden met allerlei onderzoeksgegevens voordat men verder gaat met het belazeren van de kluit. En de politie en justitie maar niets doen en stiekem weg zitten te kijken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Goed om te zien dat er ook in de inrichtingen iets gedaan wordt aan het bevorderen van computer- en internetgebruik.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:45 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Goed om te zien dat er ook in de inrichtingen iets gedaan wordt aan het bevorderen van computer- en internetgebruik.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:45 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Goed om te zien dat er ook in de inrichtingen iets gedaan wordt aan het bevorderen van computer- en internetgebruik.
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
Wat me zorgen baart is dat TS uit DePers citeert, en dus ook de trein kan nemen. Hij loopt dus bij tijd en wijle vrij rond.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:45 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Goed om te zien dat er ook in de inrichtingen iets gedaan wordt aan het bevorderen van computer- en internetgebruik.
Schopje tru, dunkt me.quote:De stilte is op zich al genoeg bewijs van enorme misdaad van de doofpot.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:45 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Goed om te zien dat er ook in de inrichtingen iets gedaan wordt aan het bevorderen van computer- en internetgebruik.
Zoveel woorden, zo weinig zeggen. Briljant!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:06 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ja, hij is dood, wat verwacht je dan?
Zelf heb ik vrij vaak in de bus gezeten van- en naar psychiatrisch ziekenhuis Parnassia. Daar kwam soms ook een gestoorde gek naast me zitten. Ik was er al vrij snel achter dat je het beste maar kunt doen alsof je zelf ook een gestoorde gek bent. Zo'n figuur raakt dan vrij snel in verwarring omdat hij in de inrichting ook zijn verhaal niet kwijt kan.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Wat me zorgen baart is dat TS uit DePers citeert, en dus ook de trein kan nemen. Hij loopt dus bij tijd en wijle vrij rond.
Helaas zit er tegenwoordig ook een gecombineerde verslavingskliniek / TBS-kliniek bij Parnassia en die gasten worden op donderdagavond massaal gezellig de stad in gestuurd in het kader van resocialisatie. Als je die in de bus tegenkomt dan ben je minder blij, daar wordt je gewoon bang van van zo'n kudde junks. Maar ze hadden het met name op alleen zittende vrouwtjes gemunt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Onze eigen polderversie van JFK
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat de TS eerst maar eens een aflevering frankenstijen moet gaan kijken om fortuin weer tot leven te wekken.
06/05 van van Gogh wel....quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:17 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Heb je "Cool as Ice" ooit nog wel eens gezien?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Schuld van Amerika.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
"How about a wolf that can fly, and he can speak Russian, and he has mean lasers that can through paper!
"Shut up, Suggestion Boy, I'm writing a ridiculous conspiracy theory! Mmm, some Fortuyn here, some dark complexioned foreigners there, a guitar solo here..."
"Shut up, Suggestion Boy, I'm writing a ridiculous conspiracy theory! Mmm, some Fortuyn here, some dark complexioned foreigners there, a guitar solo here..."
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Inderdaad. Maar wat is nu eigenlijk de kern? Is Balkie een vuige moordenaar??quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:06 schreef kLowJow het volgende:
Zo had ik het eigenlijk nog nooit bekeken allemaal. Interessant punt.
Altijd al gedacht dat die man levensgevaarlijk is.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:45 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Goed om te zien dat er ook in de inrichtingen iets gedaan wordt aan het bevorderen van computer- en internetgebruik.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Kan al dat geklets ophouden, ja?quote:Inderdaad. Maar wat is nu eigenlijk de kern? Is Balkie een vuige moordenaar??
Altijd al gedacht dat die man levensgevaarlijk is.
Is Balkenende een moordenaar? Wat is vuig?
De vraag is wie vermoordde van Gogh en Fortuyn, volgen Kohnstam en volgens de getuigen?
Dat zijn serieuze vragen, want de Nederlandse staat is mensen aan het afslachten.
Ze vinden dat ze wel moeten, want ze zijn de fatsoensnormen al overschreden. En Balkenende weet dit, maar laat zich liever souffleren. Kan vanavond een persconferentie geven en vertrouwen herstellen, maar doet mee aan gluiperige moorden, als de premier nog wel.
Kom uit Nieuwspoort, man en ga naar het NOS Journaal. Zet al die souffleurs aan de kant en beantwoord vragen.
Wie vermoordden van Gogh, volgens Kohnstamm, Voorzitter CBP?
Wie vermoordde Fortuyn? Het was niet die van der Gee!
Als politie Amsterdam liegt en OM liegt en Remkes loog en politiemensen, bestuurders en politici liegen, zoals afdoende is bewezen, hebben we op z'n minst een bestuurlijk probleem.
BALKENENDE WAS PREMIER OM DAARIN VERANTWOORDELIJKHEID TE TONEN. Ik kan er ook niets aan doen.
Hoe meer politiek geleuter, hoe meer nachtelijke moorden. Overigens, Milosevic in Scheveningen was ook vermoord.
Pang, weer een dode.
Dit is het Internet. Welkom hoor. Gaan we nou iets doen? Welke burger (zonder financieel belang) durft hier te praten? Is dit nieuws?
Geen nieuws, allemaal al bekend.
Daarom lijken Ierland en Portugal ook de enigen te zijn die enig voordeel in de Europese Unie konden ontdekken. Maar waar kreeg Balkenende nou "het schuim van op de bek"? Het praat wat moeilijk..
Daarom lijken Ierland en Portugal ook de enigen te zijn die enig voordeel in de Europese Unie konden ontdekken. Maar waar kreeg Balkenende nou "het schuim van op de bek"? Het praat wat moeilijk..
Ts vergeet alleen dat van der Graaff de moord bekent heeft. Nee niet onder dwang, want de spaanse iquisitie is allang voorbij. Waarschijnlijk heeft TS wat last van paranoďde : De hele wereld is gek behalve ik.
leuk dat je over complot theoriën ziet ts, maar je overdrijft schromelijk. Je hebt niks hard te maken, je hebt geen Fortuyn tapes, geen beeldmateriaal, niks.
leuk dat je over complot theoriën ziet ts, maar je overdrijft schromelijk. Je hebt niks hard te maken, je hebt geen Fortuyn tapes, geen beeldmateriaal, niks.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Alleen was de politie naar mijn idee veel en veelste snel ter plaatse en met kogelvrijekleding ...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:40 schreef zwaaibaai het volgende:
Ts vergeet alleen dat van der Graaff de moord bekent heeft. Nee niet onder dwang, want de spaanse iquisitie is allang voorbij. Waarschijnlijk heeft TS wat last van paranoďde : De hele wereld is gek behalve ik.
leuk dat je over complot theoriën ziet ts, maar je overdrijft schromelijk. Je hebt niks hard te maken, je hebt geen Fortuyn tapes, geen beeldmateriaal, niks.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wanneer een melding bij de centrale ambulance post komt dat er iemand neer geschoten is, gaat er automatisch een melding naar de politie. Ze kammen dan altijd in kogelvrije kleding de buurt uit, juist omdat het risico groot is dat de dader nog in de buurt is.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alleen was de politie naar mijn idee veel en veelste snel ter plaatse en met kogelvrijekleding ...
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik hoop niet dat je met deze zware woorden gelijk hebt, in dat geval is Charles Taylor, de sierraleoonse oorlogsmisdadiger zijn leven in de Scheveningse gevangenis niet zeker. Hij klaagde laatst al over het eenzijdige eten dat hij daar te eten krijgt, je weet wel spruitjes met jus en een slavinkje en witlof met kaas en een stukje kip. Dat kan nooit goed zijn voor zo'n westafrikaan die gewend is om fufu te eten of een lekkere pepersoepje met pensvleesch afgewisseld met pounded yam in een pepersausje van eggplant en bush meat De Nederlandse overheid moordt met koolvariatiesquote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:22 schreef forumnaam het volgende:
Hoe meer politiek geleuter, hoe meer nachtelijke moorden. Overigens, Milosevic in Scheveningen was ook vermoord.
De Nederlandse overheid moordt met koolvariaties 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Hij heeft epilepsie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:39 schreef forumnaam het volgende:
Maar waar kreeg Balkenende nou "het schuim van op de bek"?
volgens mij krijgen we binnenkort weer een familiedrama
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:45 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Goed om te zien dat er ook in de inrichtingen iets gedaan wordt aan het bevorderen van computer- en internetgebruik.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er is zo veel wat niet klopt en zo veel wat bestreden wordt en weerlegd is.quote:Alleen was de politie naar mijn idee veel en veelste snel ter plaatse
Het gaat niet eens om "bewijzen" (wat is dat?)
Het gaat om samenleven en iets met het land willen dat niet ten koste van een ander gaat, geen doofpot doen. Dit is Balkenende volkomen vreemd. Hij verspilt slechts tijd en die tijd wordt ingevuld met meer vernietiging, misdaden en moorden.
Daarom ook heeft hij "het schuim op de bek" wanneer zijn hoofdplan, de stille opgave van het Nederlandse Veto (eigenlijk CDA programma), onthuld wordt. Of neem die "vergrijzing" waar hij altijd over sprak. We blijken bij verre de meest jeugdige bevolking van Europa te hebben. Dus waar gaat al dat geld heen? Oei, alweer een doofpot. Zegt de naam Zalm u iets?
[ Bericht 0% gewijzigd door forumnaam op 27-03-2007 19:07:02 ]
Als ik hiet goed begrijp is er een doofpot rond Fortuyn, is de opgepakte dader niet de echte dader maar een acteur en heeft de premier met dit alles iets te maken. Ja... hou langer ik er over nadenk, hoe onduidelijker alles wordt.
PWBF
Omdat we gemiddeld jong zijn in Nederland is er volgens jou geen vergrijzing, terwijl bijna elke econoom meent van wel. Heb je hier onderzoek naar gedaan? Heb je resultaten?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:59 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Er is zo veel wat niet klopt en zo veel wat bestreden wordt en weerlegd is.
Het gaat niet eens om "bewijzen" (wat is dat?)
Het gaat om samenleven en iets met het land willen dat niet ten koste van een ander gaat, geen doofpot doen. Dit is Balkenende volkomen vreemd. Hij verspilt slechts tijd en die tijd wordt ingevuld met meer vernietiging, misdaden en moorden.
Daarom ook heeft hij "het schuim op de bek" wanneer zijn hoofdplan, de stille opgave van het Nederlandse Veto (eigenlijk CDA programma), onthuld wordt. Of neem die "vergrijzing" waar hij altijd over sprak. We blijken bij verre de meest jeugdige bevolking van Europa te hebben. Dus waar gaat al dat geld heen? Oei, alweer een doofpot. Zegt de naam Zalm u iets?
PWBF
Als je dan toch een conspiricy theorie wil promoten, Balkenende is niet diegene die het brienis achter al het CDA beleid. De huidige ministers en staatsecretarissen zijn de vertolkers van het CDA beleid van de afgelopen paar jaar. Het CDA is geen SP met één grote "roerganger" (de invloed van JM in de SP is aanzienlijk meer als van JP in het CDA).
Ten tweede, wat is in vredesnaam het nut van het executeren door de AIVD van Van Gogh en Fortuyn?? Fortuyn had al een uiterst instabiele partij om zich heen verzameld en dit was al bekend bij de andere partijen, het zou binnen een paar maanden toch wel op z'n bek gaan en uit elkaar klappen. Van Gogh was voor veel moslims iemand die niet geheel in hun straatje pastte, het toenmalige kabinet van CDA, VVD en LPF was eveneens niet al te lief voor moslims. Waarom vermoord je dan je achterban? En de rechts extremisten die scholen en kerken in brand staken na Van Gogh wilden alleen voor sensatie zorgen. Dit nieuws was niet naar buiten gekomen binnen een conspiracy.
Buiten suggestieve postings en niet gefundeerde argumenten. Wat is focking hell het nut van die moorden voor de regering geweest!!
Qua Europa, wat is daar in hemelsnaam je punt eigenlijk?? Dat het CDA ten tijde van het EU referendum voor was net zoals praktisch elke politieke partij?
Ten tweede, wat is in vredesnaam het nut van het executeren door de AIVD van Van Gogh en Fortuyn?? Fortuyn had al een uiterst instabiele partij om zich heen verzameld en dit was al bekend bij de andere partijen, het zou binnen een paar maanden toch wel op z'n bek gaan en uit elkaar klappen. Van Gogh was voor veel moslims iemand die niet geheel in hun straatje pastte, het toenmalige kabinet van CDA, VVD en LPF was eveneens niet al te lief voor moslims. Waarom vermoord je dan je achterban? En de rechts extremisten die scholen en kerken in brand staken na Van Gogh wilden alleen voor sensatie zorgen. Dit nieuws was niet naar buiten gekomen binnen een conspiracy.
Buiten suggestieve postings en niet gefundeerde argumenten. Wat is focking hell het nut van die moorden voor de regering geweest!!
Qua Europa, wat is daar in hemelsnaam je punt eigenlijk?? Dat het CDA ten tijde van het EU referendum voor was net zoals praktisch elke politieke partij?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
misschien in ruil voor een hele dikke geldzak een bekentenis afleggen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:40 schreef zwaaibaai het volgende:
Ts vergeet alleen dat van der Graaff de moord bekent heeft. Nee niet onder dwang, want de spaanse iquisitie is allang voorbij. Waarschijnlijk heeft TS wat last van paranoďde : De hele wereld is gek behalve ik.
leuk dat je over complot theoriën ziet ts, maar je overdrijft schromelijk. Je hebt niks hard te maken, je hebt geen Fortuyn tapes, geen beeldmateriaal, niks.
From feudal serf to spender.
<cyn>
Volgens mij is TS een AIVD'er die complottheoristen een slechte naam wil bezorgen en zodoende dergelijke kritiek ridiculiseert... Echt waar!!!
</cyn>
Volgens mij is TS een AIVD'er die complottheoristen een slechte naam wil bezorgen en zodoende dergelijke kritiek ridiculiseert... Echt waar!!!
</cyn>
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
sure..quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:54 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
misschien in ruil voor een hele dikke geldzak een bekentenis afleggen?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Eigenaardig dat dit topic nog niet van een welverdiend slotje is voorzien..
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Schop maar door naar TRUquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:03 schreef Drugshond het volgende:
[NWS] -> [POL]
Iedereen weet toch dat Kok de moordenaar is van Fortuyn, niet Balkenende
Of TRU, de TBS afdeling van Fok!quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:03 schreef descendent1 het volgende:
Eigenaardig dat dit topic nog niet van een welverdiend slotje is voorzien..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zie die verwilderde ( ) kop al voor me.quote:Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Haar in de war....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zweet op de kop.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Haar in de war....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mijn commentaar er onder..quote:de quote.
Wat is dit nou voor een onzinnige, bewust misleidende en opzettelijk gemaakt naieve vraag, zeg?quote:Ten tweede, wat is
het nut van het executeren door de AIVD van Van Gogh en Fortuyn??
Aha, daar gebeurt een tijdsprong. Bewuste misleiding? Welk land betaalt u?quote:Fortuyn had al een uiterst instabiele partij om zich heen verzameld en dit was al bekend bij de andere partijen, het zou binnen een paar maanden toch wel op z'n bek gaan
Een beroep doen op emotie en publieke sensatie om gebeutenissen en ontwikkelingen anders weer te geven.quote:en uit elkaar klappen.
Nog meer geklets?quote:Van Gogh was voor veel moslims iemand die niet geheel in hun straatje pastte,
Nog meer geklets..quote:het toenmalige kabinet van CDA, VVD en LPF was eveneens niet al te lief voor moslims.
Zelfs nog meer geklets.quote:"Waarom vermoord je dan je achterban?
Welke? Wie?quote:En de rechts extremisten
Logische analyse leert je dat de introducie van religie en zelfs van Moslim radicalisme werd beoogd om de aandacht af te leiden en de resulterende onrust te veroorzaken, te instigeren.quote:die scholen en kerken
Welk nieuws bedoelt u nou? Dat AIVD alles wist van van Gogh en de door hun benoemdequote:staken na Van Gogh wilden alleen voor sensatie zorgen. Dit nieuws was niet
"koningshofstadgroep" om het nieuws over Fortuyn en zo en doofpotten te manipuleren en dat ze bereid waren rellen te riskeren, ja zelfs kennelijk die wilden aantrekken met de moord om zo te kunnen sturen? Dat is wat dhr. Kohnstamm zei en dat is waarom dhr. Balkenende er over zwijgt.
Dat is waarom er geen verantwoordelijkheid genomen wordt en ook hier weer waarom het OM meent corrupt te moeten zijn.
Een onlogische posting dus.quote:naar buiten gekomen binnen een conspiracy.
Welke regering bedoelt u nou? Als u meneer Balkenende bedoelt is uitvoerig door meerderen gezegd en hem verweten dat hij zwijgt, hoewel hij toch de Premier is. Maw. rellen zijn de norm geworden, en dat was ook de bedoeling, gezien de films.quote:Buiten suggestieve postings en niet gefundeerde argumenten. Wat is focking hell het nut van die moorden voor de regering geweest!!
Dat is dus ernstig.
Werkelijk alles wat niet in je straatje past wimpel je af als "geklets". Discuseren is luisteren en lezen...
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik zie zojuist dat dit onderwerp over het land even naar de sectie 'politiek' is verplaatst. Dat vind ik nu niet zo'n goed idee.
Misschien maar een nieuwe categorie van bijvoorbeeld "Premier en land" gemaakt om nijpende maatschappelijke vraagstukken van verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheidsgevoel te kunnen bespreken. Ik geloof niet zo in de politiek, die vaak nieuws kleineert en vervormt! Maak een commissie, schrijf een rapport en leg dat in de la. Iedereen dan tevreden met zich zelf. Noemen we dat "politiek"? Of is dat gemakzuchtig?
Van Gogh was, denk ik (en zei Kohnstamm) geen politieke moord, maar een "overheidsmoord".
Daarnaast heeft dhr. Balkenende regerings- en nationale verantwoordelijkheid, die uiteraard ver boven de politiek is verheven.
Misschien maar een nieuwe categorie van bijvoorbeeld "Premier en land" gemaakt om nijpende maatschappelijke vraagstukken van verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheidsgevoel te kunnen bespreken. Ik geloof niet zo in de politiek, die vaak nieuws kleineert en vervormt! Maak een commissie, schrijf een rapport en leg dat in de la. Iedereen dan tevreden met zich zelf. Noemen we dat "politiek"? Of is dat gemakzuchtig?
Van Gogh was, denk ik (en zei Kohnstamm) geen politieke moord, maar een "overheidsmoord".
Daarnaast heeft dhr. Balkenende regerings- en nationale verantwoordelijkheid, die uiteraard ver boven de politiek is verheven.
POL -> GCquote:Op maandag 2 april 2007 13:47 schreef forumnaam het volgende:
Ik zie zojuist dat dit onderwerp over het land even naar de sectie 'politiek' is verplaatst. Dat vind ik nu niet zo'n goed idee.
Misschien maar een nieuwe categorie van bijvoorbeeld "Premier en land" gemaakt om nijpende maatschappelijke vraagstukken van verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheidsgevoel te kunnen bespreken. Ik geloof niet zo in de politiek, die vaak nieuws kleineert en vervormt! Maak een commissie, schrijf een rapport en leg dat in de la. Iedereen dan tevreden met zich zelf. Noemen we dat "politiek"? Of is dat gemakzuchtig?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Heeft iemand de laatste film van Van Gogh gezien?
Daar werd het gesuggereerd dat Fortuyn door de overheid gedood is.
ikzelf heb het niet gezien, maar erover gehoord.
Heeft iemand het wel gezien?
[ Bericht 27% gewijzigd door Stark op 02-04-2007 14:26:02 ]
Daar werd het gesuggereerd dat Fortuyn door de overheid gedood is.
ikzelf heb het niet gezien, maar erover gehoord.
Heeft iemand het wel gezien?
[ Bericht 27% gewijzigd door Stark op 02-04-2007 14:26:02 ]
Bron: http://www.planet.nl/plan(...)tid=532710/sc=35166bquote:In de film lopen fictie en werkelijkheid voortdurend door elkaar. Pim Fortuyn wordt in 06/05 niet door een acteur gespeeld,
maar bestaande beelden van de politicus zijn in de film verwerkt. "Het raakt je meer omdat het niet alleen fictie is", zei
hoofdrolspeelster Tara Elders zondag voorafgaand aan de premičre. Medespeler Thijs Römer trof vooral de combinatie van ,'de politieke intrige en de psychologie van de mens'.
De laatste film van Van Gogh illustreert volgens betrokkenen zijn veelzijdigheid. "Als je Cool!, Medea en 06/05 naast elkaar zet, zijn het totaal verschillende dingen. Na het zien van 06/05 dacht ik: Dit kan hij dus ook!", aldus Römer. Elders noemt de film 'niet alleen een mooi eerbetoon aan Fortuyn, maar ook aan Theo'. De film is vier dagen alleen op internet te zien en komt pas eind januari in de bioscopen.
Theo van Gogh werd zelf vermoord toen hij dooe de Linneausstraat in Amsterdam fietste. Hij was op dat moment op weg naar de productiemaatschappij, om de laatste hand aan de film te leggen. Mohmmed B., de verdachte van de moord, werd kort daarop door de politie opgepakt.
Totnogtoe de reactie van jouw kant met de minste onzin.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:46 schreef forumnaam het volgende:
Hij was niet de eerste die het suggereerde.quote:gezien?
Daar werd het gesuggereerd dat Fortuyn door de overheid gedood is.
Voor van Gogh geldt hetzelfde. Kamerleden zouden verbijsterd zijn geweest over de antwoorden van minister Remkes.
Ik heb uit goede bron dat mp Balkenende ook veel meer weet.
Zeggen ze dat bij de instelling om je kalm te houden ofzo? Zet nou eerst eens helder neer wat je allemaal denkt, zonder daarbij te vervallen in taal waar geen touw aan vast te knopen is. Ik snap echt niks van die onzin die je hier plaatst.
En het ergste is, ik lees het ook nog allemaal.
En het ergste is, ik lees het ook nog allemaal.
Het is bekend dat de AIVD Mohammed B. tot één week voor de aanslagen in de gaten hield.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:49 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Hij was niet de eerste die het suggereerde.
Voor van Gogh geldt hetzelfde. Kamerleden zouden verbijsterd zijn geweest over de antwoorden van minister Remkes.
Ik heb uit goede bron dat mp Balkenende ook veel meer weet.
klaag hem aan en kom met bewijs, dat heb je blijkbaar of stop met huilen. ik wordt een beetje moe van mensen die het allemaal weten hoe het zit, maar er iets mee doen ho maar.quote:
Bewijzen achterhouden voor moord mag ook niet he.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Is dat niet precies het onderwerp van deze pagina's?quote:Bewijzen achterhouden voor moord mag ook niet he.
Waarom zeg jij dan niets? Sta je soms boven de overheid?quote:ik wordt een beetje moe van mensen die het allemaal weten hoe het zit, maar er iets mee doen ho maar.
Ben jij van Nederland?
Je moet wel.quote:of stop met huilen.
Waarom begin je nou over mij?quote:dat heb je blijkbaar
Dus jij wilt steeds meer bewijs zien zodat je in deze lijn zelf niets hoeft te doen? Spreekt dat niet jouw woorden van zo net tegen?quote:klaag hem aan en kom met bewijs,
er wordt anders zeer stellig beweerd dat balkendende er wat mee te maken heeft. Of wordt er eerst een insinuatie de lucht in gegooid en zie je later wel wat er onderbowud kan worden.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:00 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Is dat niet precies het onderwerp van deze pagina's?
[..]
tuurlijk sta ik niet boven de overheid. Ik heb alleen nergens bewijs voor, dus waar zou ik iets van moeten zeggen?quote:Waarom zeg jij dan niets? Sta je soms boven de overheid?
Ik wil bewijs zien. Wat hier gedaan wordt is een insinuatie gegeven, daarna laten door schemeren dat je bewijs hebt, maar uiteindelijk niks willen doen met dat bewijs.quote:Dus jij wilt steeds meer bewijs zien zodat je in deze lijn zelf niets hoeft te doen? Spreekt dat niet jouw woorden van zo net tegen?
En vragen over waarom dan niet beantwoorden met 'dat is toch het onderwerp van deze pagina's.
Wat wil je dan, via dit topic bewijs boven water halen, JP alten zien dat je bewijs hebt en ons daarin in willen kennen?
Het lijkt namelijk nogal op laster.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het lijkt altijd alsof er niets aan de hand is.quote:Het lijkt namelijk nogal op laster.
Maar wat moet Balkenende doen? Het enige dat hij kan doen is nederig waarheid spreken en regeringsverantwoordelijkheid dragen. Iedereen zegt dat hij dit niet deed en ziet dat daarna door de vingers.
Allemaal goed en wel, maar dan moet je wel eerst de BVD opdoeken!
Gaat hij vooral alleen over het tv-programma -edit- bedoel je?quote:er wordt anders zeer stellig beweerd dat balkendende er wat mee te maken heeft.
Barend en van Dorp is al opgedoekt hoor of bedoel je de AIVD? BVD bestaat al een tijdje niet meer.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:10 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Allemaal goed en wel, maar dan moet je wel eerst de BVD opdoeken!
v&d is een heel mooie winkel! En een domme ezel zegt wel: ia ia ia ia.
Heb jij dit dan door een interne mededeling vernomen? HOE WEET JIJ DAT NOU??quote:BVD bestaat al een tijdje niet meer.
Wat ziet men dan door de vinger? Kom eens met concreet bewijs inplaats van die vagelijkheden. Kom eens met stukken waaruit de betrokkenheid blijkt. anders blijft het gewoon laster.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:10 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Het lijkt altijd alsof er niets aan de hand is.
Maar wat moet Balkenende doen? Het enige dat hij kan doen is nederig waarheid spreken en regeringsverantwoordelijkheid dragen. Iedereen zegt dat hij dit niet deed en ziet dat daarna door de vingers.
Dat is al een tijdje geleden gebeurt. Google is op aivd.quote:Allemaal goed en wel, maar dan moet je wel eerst de BVD opdoeken!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat heeft hij van JP gehoord, in datzelfde document waar staat dat hij fortuyn en van gohg heeft laten omleggen en dat de aanval van irak een leugen is geweest en dat hij vreemdgaat.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:23 schreef forumnaam het volgende:
v&d is een heel mooie winkel! En een domme ezel zegt wel: ia ia ia ia.
[..]
Heb jij dit dan door een interne mededeling vernomen? HOE WEET JIJ DAT NOU??
Hij heeft een FWD naar mij gestuurd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik hoorde dus dat Sinterklaas op dit moment een rondvaart met een megaschip over de Pacific maakt om goed uit te rusten.
Maar dat van Fortuyn, dat lijkt me overigens al lang, goed beschouwd, volledig bewezen! Dat van de betrokkenheid van de overheid, bedoel ik.
Effe de feitjes op een rij zetten. De gaten of open vragen misschien uitzoeken en opnieuw verbaasd staan. Maar zelfs als je dit niet doet heb je dan genoeg bewijs voor je! En als twee mensen elkaar tegen spreken over exact hetzelfde heeft minstens een van beide ongelijk, tenzij er gebruik wordt gemaakt van een dubbelvoudige context. Zodra daar echter gebruik van wordt gemaakt, weet je dat het gigantisch veel groter is dan jij ooit vermoedde!
Effe de feitjes op een rij zetten. De gaten of open vragen misschien uitzoeken en opnieuw verbaasd staan. Maar zelfs als je dit niet doet heb je dan genoeg bewijs voor je! En als twee mensen elkaar tegen spreken over exact hetzelfde heeft minstens een van beide ongelijk, tenzij er gebruik wordt gemaakt van een dubbelvoudige context. Zodra daar echter gebruik van wordt gemaakt, weet je dat het gigantisch veel groter is dan jij ooit vermoedde!
Het gaat hier over de mensen die belaagd en vernietigd worden inzake de moord Fortuyn, waar deze premier continu zo'n reusachtig politiek voordeel van had.
meer dan insinuaties is ook dit weer niet.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:47 schreef forumnaam het volgende:
Maar dat van Fortuyn, dat lijkt me overigens al lang, goed beschouwd, volledig bewezen! Dat van de betrokkenheid van de overheid, bedoel ik.
Effe de feitjes op een rijtje zetten. De gaten of open vragen misschien uitzoeken en opnieuw verbaasd staan. Maar zelfs als je dit niet doet heb je dan genoeg bewijs voor je! En als twee mensen elkaar tegen spreken over exact hetzelfde heeft minstens een van beide ongelijk, tenzij er gebruik wordt gemaakt van een dubbelvoudige context. Zodra daar echter gebruik van wordt gemaakt, weet je dat het gigantisch veel groter is dan jij ooit vermoedde!
bewijs?
overigens is nu gewoon heel vaak geroepen zonder bewijs dat de overheid erachter zit. Heel vaak iets zonder bewijs roepen maakt het niet ineens bewijs en waar.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het gaat hier over de mensen die belaagd en vernietigd worden inzake de moord Fortuyn, waar deze premier continu zo'n reusachtig politiek voordeel van had.
Weet je wat, we vormen een commissie Fortuyn-internet, brengen een tijdje later een officieel rapport uit en dan leggen we dat in een la. Dan is alles wel goed, toch? Oh ja, dan verbinden we daar het woordje "doofpot" aan, en dan kunnen we tevreden zijn over wat we hebben gedaan en dan over "het nieuws" en de politiek gaan praten! In het rapport zetten we dat Fortuyn "door natuurlijke oorzaken" om het leven is gekomen, en dat hij lang belaagd werd door mensen met donkere huidskleur.
Weet je wat, we vormen een commissie Fortuyn-internet, brengen een tijdje later een officieel rapport uit en dan leggen we dat in een la. Dan is alles wel goed, toch? Oh ja, dan verbinden we daar het woordje "doofpot" aan, en dan kunnen we tevreden zijn over wat we hebben gedaan en dan over "het nieuws" en de politiek gaan praten! In het rapport zetten we dat Fortuyn "door natuurlijke oorzaken" om het leven is gekomen, en dat hij lang belaagd werd door mensen met donkere huidskleur.
Sorry, maar heel vaak iets met bewijs roepen werkt dus het minste.quote:Heel vaak iets zonder bewijs roepen maakt het niet ineens
en nu? schuin gedrukte insinuaties zijn wel bewijs?quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:50 schreef forumnaam het volgende:
Het gaat hier over de mensen die belaagd en vernietigd worden inzake de moord Fortuyn, waar deze premier continu zo'n reusachtig politiek voordeel van had.
Weet je wat, we vormen een commissie Fortuyn-internet, brengen een tijdje later een officieel rapport uit en dan leggen we dat in een la. Dan is alles wel goed, toch? Oh ja, dan verbinden we daar het woordje "doofpot" aan, en dan kunnen we tevreden zijn over wat we hebben gedaan en dan over "het nieuws" en de politiek gaan praten! In het rapport zetten we dat Fortuyn "door natuurlijke oorzaken" om het leven is gekomen, en dat hij lang belaagd werd door mensen met donkere huidskleur.
JE kan precies hetzelfde verhaaltje typen alleen dan in het voordeel van JP en het nadeel van jouw.
Het blijft laster zo.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Laster van?quote:Het blijft laster zo.
Maar wat moet Balkenende doen? Het enige dat hij kan doen is nederig waarheid spreken en regeringsverantwoordelijkheid dragen. Iedereen zegt dat hij dit niet deed en ziet dat daarna door de vingers.
Allemaal goed en wel, maar dan moet je wel eerst de misdadige organisatie opdoeken!
quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:50 schreef forumnaam het volgende:
Het gaat hier over de mensen die belaagd en vernietigd worden inzake de moord Fortuyn, waar deze premier continu zo'n reusachtig politiek voordeel van had.
Weet je wat, we vormen een commissie Fortuyn-internet, brengen een tijdje later een officieel rapport uit en dan leggen we dat in een la. Dan is alles wel goed, toch? Oh ja, dan verbinden we daar het woordje "doofpot" aan, en dan kunnen we tevreden zijn over wat we hebben gedaan en dan over "het nieuws" en de politiek gaan praten! In het rapport zetten we dat Fortuyn "door natuurlijke oorzaken" om het leven is gekomen, en dat hij lang belaagd werd door mensen met donkere huidskleur.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
ik zou zeggen, doe het eens.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:53 schreef forumnaam het volgende:
Zullen we dan maar weer de historische feiten op een rij gaan zetten?
(Oh nee, NIET DOEN!!)
feiten he.
Ik ben ze namelijk nog nooit tegengekomen feiten waaruit blijkt dat JP erbij betrokken is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
het lasteren van JP bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:57 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Laster van?
Maar wat moet Balkenende doen? Het enige dat hij kan doen is nederig waarheid spreken en regeringsverantwoordelijkheid dragen. Iedereen zegt dat hij dit niet deed en ziet dat daarna door de vingers.
Allemaal goed en wel, maar dan moet je wel eerst de misdadige organisatie opdoeken!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
"Betrokken" of onverantwoord aandacht trekken?quote:Ik ben ze namelijk nog nooit tegengekomen feiten waaruit blijkt dat JP erbij betrokken is.
gewoon doodnormaal bewijs waarop je een veroordeling kunt krijgen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:00 schreef forumnaam het volgende:
[..]
"Betrokken" of onverantwoord aandacht trekken?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Waar? Maar hij heeft tenminste een chauffeur en een kast vol stropdassen.quote:het lasteren van JP bijvoorbeeld.
Verdenkt u Balkenende VAN DIRECTE BETROKKENHEID BIJ DE MOORD op Fortuyn en of van Gogh??quote:gewoon doodnormaal bewijs waarop je een veroordeling kunt krijgen.
Gaat het hier dan niet gewoon over wat onze Premier zou moeten doen? (Dit doet denken aan Fortuyn die na een aanslag uitriep "Meneer Kok, u bent ook mijn minister-president", niet dat het wat opleverde.)
De hele OPis een insinuatie zonder bewijs dat JP er wat mee te maken heeft. dus laster.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:02 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Waar? Maar hij heeft tenminste een chauffeur en een kast vol stropdassen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Heeft de premier van dit land dan helemaal niets van doen met wat er stil gehouden wordt, wat het daglicht niet kan verdragen, volgens jou?
Het wordt steeds gekker, maar ligt hopelijk slechts aan jouw observatie.
Het wordt steeds gekker, maar ligt hopelijk slechts aan jouw observatie.
er liggen geen protocollen hoe de premier moet handelen elke dag.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:05 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Verdenkt u Balkenende VAN DIRECTE BETROKKENHEID BIJ DE MOORD op Fortuyn en of van Gogh??
Gaat het hier dan niet gewoon over wat onze Premier zou moeten doen? (Dit doet denken aan Fortuyn die na een aanslag uitriep "Meneer Kok, u bent ook mijn minister-president", niet dat het wat opleverde.)
Het is nu dinsdag dus... Iedereen reageert in bepaalde situaties anders dan anderen. Zolang je niet zelf betrokken bent zou je JP alleen kunnen verwijten dat jij het anders gedaan zou hebben. Dat is wel heel wat anders dan de doofpot van de BVD... die je ziet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zolang mensne niet eens zwart op wit kunnen laten zien wat er wordt stilgehouden ga ik JP daar niet van beschuldigen nee.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:10 schreef forumnaam het volgende:
Heeft de premier van dit land dan helemaal niets van doen met wat er stil gehouden wordt, wat het daglicht niet kan verdragen, volgens jou?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Bent u op een heel lange vakantie geweest?quote:Zolang mensne niet eens zwart op wit kunnen laten zien wat er wordt stilgehouden
Dat is "insinuerend"!quote:beschuldigen
Jij verwart hier wat dingen, organisaties, namen en woorden, denk ik. Ik weet het niet zeker, maar het zou kunnen.quote:Het is nu dinsdag dus... Iedereen reageert in bepaalde situaties anders dan anderen. Zolang je niet zelf betrokken bent zou je JP alleen kunnen verwijten dat jij het anders gedaan zou hebben. Dat is wel heel wat anders dan de doofpot van de BVD... die je ziet.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:03 schreef Drugshond het volgende:
[NWS] -> [POL]
GC->ONZquote:
Dit kan je ze zelfs in TRU niet aandoen.
There is no love sincerer than the love of food.
zeker, 4 maanden precies.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:17 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Bent u op een heel lange vakantie geweest?
[..]
[quote]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nou, kom jij eens met een paar citaten die in de media zijn geweest. Dan zal ik je laten zien dat "ze" daar in iets van zeer groot en pijnlijk gewicht voor ons stil houden.quote:Zolang mensne niet eens zwart op wit kunnen laten zien wat er wordt stilgehouden ga ik JP daar niet van beschuldigen nee.
Zo moeilijk is dat niet, want ze zeggen het daar zelf (de sprekers in de kennis dat ze dat, op dat moment, nog kunnen).
We zouden eigenlijk willen dat er nou eens een bekende Nederlander wordt vermoord waarbij het land
op verantwoorde wijze wordt wakker geschud, niet waar?
[ Bericht 4% gewijzigd door forumnaam op 05-04-2007 12:20:03 ]
Dus wie is Balkenende nou eigenlijk?
Er worden mensen vermoord, openlijk met de Nederlandse overheid.
En dan zegt hij steeds en consequent, daar ga ik maar niet over?
??
Zulke (vreemde) "consequentheid" van iemand die bekend staat om "normen en waarden" doet wel heel erg veel aan BVD denken, of niet dan soms?
[ Bericht 15% gewijzigd door forumnaam op 05-04-2007 12:27:12 ]
Er worden mensen vermoord, openlijk met de Nederlandse overheid.
En dan zegt hij steeds en consequent, daar ga ik maar niet over?
??
Zulke (vreemde) "consequentheid" van iemand die bekend staat om "normen en waarden" doet wel heel erg veel aan BVD denken, of niet dan soms?
[ Bericht 15% gewijzigd door forumnaam op 05-04-2007 12:27:12 ]
Met andere woorden: wie maken ze de zondebok?
En wanneer wordt de volgende publieke-opinie-moord op een bekende Nederlander gepleegd?
Volgende week? Binnen drie jaar?
En wanneer wordt de volgende publieke-opinie-moord op een bekende Nederlander gepleegd?
Volgende week? Binnen drie jaar?
En wanneer wordt de volgende publieke-opinie-moord op een bekende Nederlander gepleegd?
Volgende week? Binnen drie jaar?
Het is echt een onderwerp voor een oppervlakkig forum als dit.
Volgende week? Binnen drie jaar?
Het is echt een onderwerp voor een oppervlakkig forum als dit.
Nou, hoe los je het op?
Terwijl iedereen zit te trillen van angst voor BVD en ministers voor de microfoon staan te huichelen?
Suggesties zijn welkom
Kan internet hierbij een rol hebben?
De bewijslast berust ten volle bij de verantwoordelijke ambtenaren. En zij maakten daar een potje van.
Waarom eigenlijk?
Misschien, heel misschien, heel heel heel misschien omdat de Nederlandse staat iets te verbergen heeft??
Uiteraard.
Je kunt wel een hele dag van angst gaan zitten bibberen, maar hier help je het land niet verder mee.
Alleen de gore brutaliteit om vanaf de Nederlandse overheid een "geheime dienst" in stand te houden! (Mensen kunnen zeer zeer snel respect verliezen voor de nationale overheid en Balkenende weet dat.)
Op welke manier is het geheim? Stel de vraag en je stuit op de moorden, concreet, verivieerbaar, schokkend, en het land op z'n kop zettend.
Voor dat soort gevallen hebben voorvaderen ooit besloten een minister-president in het leven te roepen!
Maar zullen we nu over gaan op Kok, ten tijde van Fortuyn? Hij was "echt geschokt", althans, dat zei hij..
Hij was "echt geschokt over wat hier...vandaag...in dit land...is gebeurd." Zijn "schok" was erg oppervlakkig en van zeer korte duur (dhr. Balkenende was toen ook al politiek actief!)
Even hier wat dingen herrinnerd (het kan soms heel handig zijn om van het verleden te leren).
Wat betreft Balkenende, deze verschool zich met bombarie achter "Senator Jurgens" en wist daar mee de tweede kamer te verstommen. (Dit eerste kamer lid echter redeneerde dat hij ook niet de Premier is, of anders dat hij een bevoorrecht beperkte verantwoordelijheid had, en zo konden de doofpotmoorden door gaan. "Senator Jurgens, Senator Jurgens; kom we pakken er nog een paar"!))
Maar behalve voor de doelwitten blijft het natuurlijk ook altijd nog jammer voor diegenen die het niet meer na kunnen vertellen.
Ik kan dit over drie jaar nog zeggen!
Maar het tekort schieten van de Premier en diens opzettelijke corruptie en gemaakte onverschilligheid zijn en waren niet zonder consequenties. De onduidelijkheid over wie die souffleurs zijn en hoe die tot hun woorden komen heeft schadelijke gevolgen..
Dat "schuim op de bek" zou dus wel eens heel wat relevanter kunnen zijn dan het zo, onder elkaar, met een pint, lijkt..
Wat lees ik: Verhagen "schept mist" over aanval op Iran, onlangs elders ook aangeduid met
"afdekcultuur." Maw. ze weten totaal niet wat te doen, hebben onvoldoende visie en vertrouwen VOLLEDIG op die geheime dienst. Nou, dat is al nieuws..
Het is tijd voor transparantie.
Het is al genoegzaam bekend en erkend dat de Nederlandse overheid direct betrokken was bij
het in de doofpot houden en vermoorden van bekende personen zoals van Gogh (en Pim Fortuyn).
De consequenties zijn gigantisch en schokkend en bloederig geweest.
Wie dan denkt dat dat genegeerd kan worden misleidt anderen en mogelijk zich zelf!
Laat de poppenkast ophouden en onderzoek beginnen. Indien u zult overleven en niet bang bent voor de dood zult u doelwitten moeten helpen en u tegelijk door hen laten informeren. Maar u kunt ook naar de kermis gaan. Indien "oplossing" niet mogelijk is kan nog duidelijkheid over het alternatief gegeven worden.
Terwijl iedereen zit te trillen van angst voor BVD en ministers voor de microfoon staan te huichelen?
Suggesties zijn welkom
Kan internet hierbij een rol hebben?
De bewijslast berust ten volle bij de verantwoordelijke ambtenaren. En zij maakten daar een potje van.
Waarom eigenlijk?
Misschien, heel misschien, heel heel heel misschien omdat de Nederlandse staat iets te verbergen heeft??
Uiteraard.
Je kunt wel een hele dag van angst gaan zitten bibberen, maar hier help je het land niet verder mee.
Alleen de gore brutaliteit om vanaf de Nederlandse overheid een "geheime dienst" in stand te houden! (Mensen kunnen zeer zeer snel respect verliezen voor de nationale overheid en Balkenende weet dat.)
Op welke manier is het geheim? Stel de vraag en je stuit op de moorden, concreet, verivieerbaar, schokkend, en het land op z'n kop zettend.
Voor dat soort gevallen hebben voorvaderen ooit besloten een minister-president in het leven te roepen!
Maar zullen we nu over gaan op Kok, ten tijde van Fortuyn? Hij was "echt geschokt", althans, dat zei hij..
Hij was "echt geschokt over wat hier...vandaag...in dit land...is gebeurd." Zijn "schok" was erg oppervlakkig en van zeer korte duur (dhr. Balkenende was toen ook al politiek actief!)
Even hier wat dingen herrinnerd (het kan soms heel handig zijn om van het verleden te leren).
Wat betreft Balkenende, deze verschool zich met bombarie achter "Senator Jurgens" en wist daar mee de tweede kamer te verstommen. (Dit eerste kamer lid echter redeneerde dat hij ook niet de Premier is, of anders dat hij een bevoorrecht beperkte verantwoordelijheid had, en zo konden de doofpotmoorden door gaan. "Senator Jurgens, Senator Jurgens; kom we pakken er nog een paar"!))
Maar behalve voor de doelwitten blijft het natuurlijk ook altijd nog jammer voor diegenen die het niet meer na kunnen vertellen.
Ik kan dit over drie jaar nog zeggen!
Maar het tekort schieten van de Premier en diens opzettelijke corruptie en gemaakte onverschilligheid zijn en waren niet zonder consequenties. De onduidelijkheid over wie die souffleurs zijn en hoe die tot hun woorden komen heeft schadelijke gevolgen..
Dat "schuim op de bek" zou dus wel eens heel wat relevanter kunnen zijn dan het zo, onder elkaar, met een pint, lijkt..
Wat lees ik: Verhagen "schept mist" over aanval op Iran, onlangs elders ook aangeduid met
"afdekcultuur." Maw. ze weten totaal niet wat te doen, hebben onvoldoende visie en vertrouwen VOLLEDIG op die geheime dienst. Nou, dat is al nieuws..
Het is tijd voor transparantie.
Het is al genoegzaam bekend en erkend dat de Nederlandse overheid direct betrokken was bij
het in de doofpot houden en vermoorden van bekende personen zoals van Gogh (en Pim Fortuyn).
De consequenties zijn gigantisch en schokkend en bloederig geweest.
Wie dan denkt dat dat genegeerd kan worden misleidt anderen en mogelijk zich zelf!
Laat de poppenkast ophouden en onderzoek beginnen. Indien u zult overleven en niet bang bent voor de dood zult u doelwitten moeten helpen en u tegelijk door hen laten informeren. Maar u kunt ook naar de kermis gaan. Indien "oplossing" niet mogelijk is kan nog duidelijkheid over het alternatief gegeven worden.
Ik vroeg aan al die betaalde gasten::
Wat wil je nou?
Een onderwerp openen en het weer sluiten?
Citaten van reeds gepubliceerde uitspraken, om deze te ontkrachten met schokkende implicaties?
Positieve argumentatie, die niemand wil weten?
Gevolg: te concreet en "te" samenhangend (dus zgn. onsamenhangend, volgens 'zb') met de "geheime dienst"; Slot op discussie! Niemand mag meer iets zeggen.
Leve de vrijheid van het spreken.
We durven niet eens te praten.
Wat wil je nou?
Een onderwerp openen en het weer sluiten?
Citaten van reeds gepubliceerde uitspraken, om deze te ontkrachten met schokkende implicaties?
Positieve argumentatie, die niemand wil weten?
Gevolg: te concreet en "te" samenhangend (dus zgn. onsamenhangend, volgens 'zb') met de "geheime dienst"; Slot op discussie! Niemand mag meer iets zeggen.
Leve de vrijheid van het spreken.
We durven niet eens te praten.
ik moet jouw de bewijslast gaan leveren?quote:Op donderdag 5 april 2007 12:12 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Nou, kom jij eens met een paar citaten die in de media zijn geweest. Dan zal ik je laten zien dat "ze" daar in iets van zeer groot en pijnlijk gewicht voor ons stil houden.
Zo moeilijk is dat niet, want ze zeggen het daar zelf (de sprekers in de kennis dat ze dat, op dat moment, nog kunnen).
We zouden eigenlijk willen dat er nou eens een bekende Nederlander wordt vermoord waarbij het land
op verantwoorde wijze wordt wakker geschud, niet waar?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
kap eens met dat bvd.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:21 schreef forumnaam het volgende:
Dus wie is Balkenende nou eigenlijk?
Er worden mensen vermoord, openlijk met de Nederlandse overheid.
En dan zegt hij steeds en consequent, daar ga ik maar niet over?
??
Zulke (vreemde) "consequentheid" van iemand die bekend staat om "normen en waarden" doet wel heel erg veel aan BVD denken, of niet dan soms?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op donderdag 5 april 2007 12:30 schreef forumnaam het volgende:
En wanneer wordt de volgende publieke-opinie-moord op een bekende Nederlander gepleegd?
Volgende week? Binnen drie jaar?
Het is echt een onderwerp voor een oppervlakkig forum als dit.
quote:Op donderdag 5 april 2007 12:28 schreef forumnaam het volgende:
Met andere woorden: wie maken ze de zondebok?
En wanneer wordt de volgende publieke-opinie-moord op een bekende Nederlander gepleegd?
Volgende week? Binnen drie jaar?
quote:Op donderdag 5 april 2007 12:21 schreef forumnaam het volgende:
Dus wie is Balkenende nou eigenlijk?
Er worden mensen vermoord, openlijk met de Nederlandse overheid.
En dan zegt hij steeds en consequent, daar ga ik maar niet over?
??
Zulke (vreemde) "consequentheid" van iemand die bekend staat om "normen en waarden" doet wel heel erg veel aan BVD denken, of niet dan soms?
Voor mensen tegen zichzelf praten hebben we hulp hoorquote:Op donderdag 5 april 2007 13:30 schreef forumnaam het volgende:
Nou, hoe los je het op?
Terwijl iedereen zit te trillen van angst voor BVD en ministers voor de microfoon staan te huichelen?
Suggesties zijn welkom
Kan internet hierbij een rol hebben?
De bewijslast berust ten volle bij de verantwoordelijke ambtenaren. En zij maakten daar een potje van.
ff serieus: Je noemt geen enkel bewijs. Je roept maar wat. Met 'wie is de volgende' en opmerkingen in die trend stel je vragen. JE bewijst niks. Bewijs leveren doe je niet door heel vaak te roepen dat iemand wat op zijn geweten heeft.
de bewijslast die jij levert is dezelfde als dat ik concludeer op je post gedrag dat jij bij de aivd werkt en zo verwarring probeert te zaaien door zo de echte oorzaak, cia, buiten beeld te houden. Kolder dus.
De bewijslast ligt bij jouw als je mensen ergens van beschuldigd. Staat je dat niet aan, jammer, maar we leven in een rechtstaat, daar kan je niet iemand ongefundeerd aanvallen zonder bewijzen. Daar komt een keer een einde aan.
Bewijzen graag. Of kom je niet verder dan vragen stellen? Ik neem aan dat je een aantal documenten hebt waarop je deze conclusies baseerd? Of roep je maar wat?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zelfs moussie kan er geen zinnig antwoord op gegeven.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:44 schreef moussie het volgende:
huh ?
Definitief baggertopic dus.
Ten percent faster with a sturdier frame
jezus wat een kuttopic.
Als ze dit in ONZ niet eens willen hebben hoef je het niet hier te dumpen hoor sigme. POL is een prima plek voor dit soort verhalen. Of heb je serieus achter de schermen een balletje opgegooid om een subforum "Premier en Land"?
Waai toch eens niet zo met de hele wereld mee of zo. En durf dit soort conspiracy geblaat eens naar de eeuwige slotjeshemel te stampen. Die crew van tegenwoordig
Als ze dit in ONZ niet eens willen hebben hoef je het niet hier te dumpen hoor sigme. POL is een prima plek voor dit soort verhalen. Of heb je serieus achter de schermen een balletje opgegooid om een subforum "Premier en Land"?
Waai toch eens niet zo met de hele wereld mee of zo. En durf dit soort conspiracy geblaat eens naar de eeuwige slotjeshemel te stampen. Die crew van tegenwoordig
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Is dat een slecht idee? Het zou radicaal dingen kunnen veranderen. En de zweetdruppels zouden weer van de Premier af lopen.quote:subforum "Premier en Land"?
Kom even langs. Of ik zal nog wel wat neer zetten wanneer het toegelaten is.quote:inderdaad, ik wil ook wat bewijzen zien
Onzin. De vraag naar zulke "documenten" is een primaire doofpotvraag. Wat zijn zulke "documenten"? Waarom moet ik die dan verkrijgen, verzamelen, maken, opslaan? Bewijzen stonden volop in de media. En het interesseerde niemand een bal. Zelfs de Kamer interesseert het niets. Daar sta je dan met je "documenten".quote:Bewijzen graag. Of kom je niet verder dan vragen stellen? Ik neem aan dat je een aantal documenten hebt waarop je deze conclusies baseerd? Of roep je maar wat?
Het gaat niet om beschuldigen, maar om opzettelijk en dodelijk laten liggen van verantwoordelijkheid. Bewijzen veranderden geen zier. Laat de ambtenaren zelf maar eens verantwoordelijkheid nemen in plaats van dodelijke staatsgeheimenspelletjes te spelen ten koste van oprechte burgers. Dit is serieus. En Balkenende wordt steeds corrupter (en wreder).quote:De bewijslast ligt bij jouw als je mensen ergens van beschuldigd.
Uiteraard. Die van mij is overigens al gepubliceerd, zoals gezegd. Dat kan jou niet schelen. Misschien moet jij maar emigreren en bijvoorbeeld voor Robert Mugabe gaan "werken"..quote:JE bewijst niks. Bewijs leveren doe je niet door heel vaak te roepen dat iemand wat op zijn geweten heeft.
Ik hoef jou niks te bewijzen (zeker jou niet)!
[quote]ik moet jouw de bewijslast gaan leveren?
Beter om over de engeltjes te praten? Ze staan overigens op de begroting (maar die betaalde geheimen zullen Balkenende, de toneelspeler, EEN ROTZORG ZIJN! Dat doet dan aan Kok denken: "ik ben echt kapot"!quote:kap eens met dat
Ik ben echt kapot! Ik ben echt kapot...
over...
wat hier...
vandaag...
in dit land...
is gebeurd."
En toen vielen er nog een paar doden..)
Maar dan moet je nog bedenken dat Balkenende continu politiebescherming bij zich heeft..
Leve Nederland!
[ Bericht 1% gewijzigd door forumnaam op 20-04-2007 11:15:16 ]
Pino heeft het gedaan, hij had er alle belang bij en heeft nu de macht gegrepen.
Iniminie en tommie worden onderdrukt, en purkie is m'n bron
Iniminie en tommie worden onderdrukt, en purkie is m'n bron
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Is dat een slecht idee? Het zou radicaal dingen kunnen veranderen. En de zweetdruppels zouden weer van de Premier af lopen.quote:subforum "Premier en Land"?
Hoe weet jij dat nou?quote:Maar Balkenende is wel goed voor zijn moeder,
Of dwong hij misschien z'n moeder haar morele verontwaardiging in een televisieprogramma te onderdrukken voor z'n baantje? "Je moet meedoen, mama. Anders is het moeilijk voor me."
Als jij het allemaal zo goed weet, vertel dan eens hoe onze overheid iets geheim houdt wanneer ze een foutje heeft gemaakt?quote:Gast, laat je ajb nakijken.
Koekoek.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Kort gezegd dus:quote:Op vrijdag 20 april 2007 11:09 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Onzin. De vraag naar zulke "documenten" is een primaire doofpotvraag. Wat zijn zulke "documenten"? Waarom moet ik die dan verkrijgen, verzamelen, maken, opslaan? Bewijzen stonden volop in de media. En het interesseerde niemand een bal. Zelfs de Kamer interesseert het niets. Daar sta je dan met je "documenten".
[..]
Het gaat niet om beschuldigen, maar om opzettelijk en dodelijk laten liggen van verantwoordelijkheid. Bewijzen veranderden geen zier. Laat de ambtenaren zelf maar eens verantwoordelijkheid nemen in plaats van dodelijke staatsgeheimenspelletjes te spelen ten koste van oprechte burgers. Dit is serieus. En Balkenende wordt steeds corrupter (en wreder).
[..]
Uiteraard. Die van mij is overigens al gepubliceerd, zoals gezegd. Dat kan jou niet schelen. Misschien moet jij maar emigreren en bijvoorbeeld voor Robert Mugabe gaan "werken"..
[..]
Beter om over de engeltjes te praten? Ze staan overigens op de begroting (maar die betaalde geheimen zullen Balkenende, de toneelspeler, EEN ROTZORG ZIJN! Dat doet dan aan Kok denken: "ik ben echt kapot"!
Ik ben echt kapot! Ik ben echt kapot...
over...
wat hier...
vandaag...
in dit land...
is gebeurd."
En toen vielen er nog een paar doden..)
Maar dan moet je nog bedenken dat Balkenende continu politiebescherming bij zich heeft..
Leve Nederland!
Dan zeg ik:quote:Ik heb geen bewijzen. Eigenlijk roep ik maar wat. Ik kan niks hard maken.
Ik heb net zoveel bewijs als de stelling dat we eigenlijk niet bestaan, maar ik roep het gewoon heel vaak en ik beschuldig mensen heel vaak en dit verspreid ik veel zodat mensen denken dat er bewijs is. Vragen over bewijs doe ik af als doofpot vragen, zo hoef ik op elke inhoudelijke vraag eigenlijk niet te reageren en kan ik onophoudelijk roepen dat mensen van alles uithalen zonder dat ik me eigenlijk hoef te verantwoorden. Door te roepen dat alle bewijzen iets met doofpot te maken te heeft is er geen noodzaak om ook maar iets te laten zien.
Dit is een hele mooie manier om te lasteren. Bewijzen hoef je niet te geven, want het is allemaal doofpot. Ik geef me op die manier mezelf een vrijbrief om van alles te roepen.
Eigenaardige user die forumnaam. Waarom is hij hier zo fel op? Heeft hij iets te maken met de moord op fortuyn en van goh? Hij opent er topics over, vast de bedoeling om de feiten niet boven water te halen.
Wat is de echte waarheid?? Laat je niet inpalmen door die mooie woorden van forumnaam! Hij heeft er zelf iets mee te maken!!!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
waarom mogen e hier mensen rondlopen die de echte waarheid proberen te verdoezelen? Mensen als forumnaam proberen door wat te roepen de echte waarheid te blolkeren.
De vrijheden hollen achteruit!!
De vrijheden hollen achteruit!!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zou jij een citaat (quote) van me willen scheiden van uw eigen woorden?
U schreef:
Ik heb geen bewijzen. Eigenlijk roep ik maar wat. Ik kan niks hard maken.
Ik heb net zoveel bewijs als de stelling dat we eigenlijk niet bestaan, maar ik roep het gewoon heel vaak en ik beschuldig mensen heel vaak en dit verspreid ik veel zodat mensen denken dat er bewijs is. Vragen over bewijs doe ik af als doofpot vragen, zo hoef ik op elke inhoudelijke vraag eigenlijk niet te reageren en kan ik onophoudelijk roepen dat mensen van alles uithalen zonder dat ik me eigenlijk hoef te verantwoorden. Door te roepen dat alle bewijzen iets met doofpot te maken te heeft is er geen noodzaak om ook maar iets te laten zien.
Dit is een hele mooie manier om te lasteren. Bewijzen hoef je niet te geven, want het is allemaal doofpot. Ik geef me op die manier mezelf een vrijbrief om van alles te roepen.
Of heb je soms ook "het schuim op de bek" als het nog over niks gaat?
We hebben in dit topic samen nog niet een redeneerstap gezet op basis van bekende feiten. Dat kan toch geen toeval zijn? (Ik heb overigens de meeste media tav. de uitgangspunten hier al aan mijn zijde. Het probleem is dat ze niet zelf na willen denken, lui of geinfiltreerd, of omgekocht, of bedreigd. De meesten van jullie hebben alleen maar onduidelijkheid aan je zijde, suggestie van “beschuldigingen” en zo. Zo van, niemand is er verantwoordelijk, en ze mogen doen wat ze willen.
Gaan we nou iets doen?
Wat heb jij verspreid van alles wat je weet?
U schreef:
Ik heb geen bewijzen. Eigenlijk roep ik maar wat. Ik kan niks hard maken.
Ik heb net zoveel bewijs als de stelling dat we eigenlijk niet bestaan, maar ik roep het gewoon heel vaak en ik beschuldig mensen heel vaak en dit verspreid ik veel zodat mensen denken dat er bewijs is. Vragen over bewijs doe ik af als doofpot vragen, zo hoef ik op elke inhoudelijke vraag eigenlijk niet te reageren en kan ik onophoudelijk roepen dat mensen van alles uithalen zonder dat ik me eigenlijk hoef te verantwoorden. Door te roepen dat alle bewijzen iets met doofpot te maken te heeft is er geen noodzaak om ook maar iets te laten zien.
Dit is een hele mooie manier om te lasteren. Bewijzen hoef je niet te geven, want het is allemaal doofpot. Ik geef me op die manier mezelf een vrijbrief om van alles te roepen.
U liegt.quote:Ik heb geen bewijzen. Eigenlijk roep ik maar wat.
Alweer een leugen.quote:Ik kan niks hard maken.
Als jij het allemaal zo goed weet, vertel dan eens hoe onze overheid iets geheim houdt wanneer ze een foutje heeft gemaakt?quote:Ik heb net zoveel bewijs als de stelling dat we eigenlijk niet bestaan, maar ik roep het gewoon heel vaak en ik beschuldig mensen heel vaak
Of heb je soms ook "het schuim op de bek" als het nog over niks gaat?
We hebben in dit topic samen nog niet een redeneerstap gezet op basis van bekende feiten. Dat kan toch geen toeval zijn? (Ik heb overigens de meeste media tav. de uitgangspunten hier al aan mijn zijde. Het probleem is dat ze niet zelf na willen denken, lui of geinfiltreerd, of omgekocht, of bedreigd. De meesten van jullie hebben alleen maar onduidelijkheid aan je zijde, suggestie van “beschuldigingen” en zo. Zo van, niemand is er verantwoordelijk, en ze mogen doen wat ze willen.
Gaan we nou iets doen?
Wat heb ik dan verspreid?quote:en dit verspreid ik veel zodat mensen denken dat er bewijs is.
Wat heb jij verspreid van alles wat je weet?
Begint die weer.quote:Dit is een hele mooie manier om te lasteren.
Ja, dat zei ik toch? Daarom doe jij dat (dit) toch?quote:Bewijzen hoef je niet te geven, want het is allemaal doofpot.
quote:Op zaterdag 21 april 2007 15:55 schreef forumnaam het volgende:
quote:Ik heb geen bewijzen. Eigenlijk roep ik maar wat.
U liegt.
ah. Hebben we nu wel of geen bewijs?quote:quote:Bewijzen hoef je niet te geven, want het is allemaal doofpot.
Ja, dat zei ik toch? Daarom doe jij dat (dit) toch?
Het bewijs is toch allemaal een doofpot? Werk je mee aan die doofpot?
Of heb je geen bewijs en loop je jezelf tegen te spreken.
Geloof forumnaam toch niet. Hij zit zelf allemaal duistere spelletjes te spelen. Leve de waarheid!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
nogal jaquote:Op zaterdag 21 april 2007 15:37 schreef LostFormat het volgende:
Koekoek.
enne TS.. waar koop jij je pillen? Lijkt me een wereldtrip
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Forumnaam heeft echt serieuze problemen volgens mij. Hij komt in ieder geval over als iemand die behoorlijk geschift is.
Geef eens antwoord op deze vraag.
WAAROM denk jij dat Balkenende er iets mee te maken heeft?
Geef eens antwoord op deze vraag.
WAAROM denk jij dat Balkenende er iets mee te maken heeft?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
nogal ja
enne TS.. waar koop jij je pillen? Lijkt me een wereldtrip
Ten percent faster with a sturdier frame
waarmee bedoel je heeftie te maken?quote:WAAROM denk jij dat Balkenende er iets mee te maken heeft?
Bewijs van jouw activiteit?quote:ah. Hebben we nu wel of geen bewijs?
Is dat zo?quote:Het bewijs is toch allemaal een doofpot?
Weet er hier iemand wat dat precies is, een "doofpot"-je (of DURVEN WE DAAR niet over te praten)?
[ Bericht 25% gewijzigd door forumnaam op 21-04-2007 18:18:51 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door forumnaam op 21-04-2007 18:18:51 ]
Daar zit wel iets in.quote:dat kan je tenminste van de commissie Kohnstam niet zeggen toen ze dat interview gaven over die persoonsgegevens.
Brengen ze wel eens niet verwarring? Alleen maar in een minimale context.quote:En de politie bracht ook alleen maar verwarring toen door juist het tegenovergesteld te beweren tegen de politiek.
Wat nemen we de TS toch weer serieus
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Blijf je altijd om ergens heen draaien?quote:
Dat stel jezelf. Misschien eerst eens onthouden wat je typt.quote:Is dat zo?
Of hoort dat bij je strategie? Zoveel mogelijk desinformatie en rommel neerpluren zodat men de echte waarheid niet weet?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Jouw hele verhaal. Jij zegt dat Balkenende Fortuyn heeft laten vermoorden toch? Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 21 april 2007 18:09 schreef forumnaam het volgende:
[..]
waarmee bedoel je heeftie te maken?
Ten percent faster with a sturdier frame
Jezus, ben je ineens een ander persoon ofzo?quote:Op zaterdag 21 april 2007 18:09 schreef forumnaam het volgende:
[..]
waarmee bedoel je heeftie te maken?
Je weet toch zelf ook wel wat je getypt hebt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Doofpotquote:Op zaterdag 21 april 2007 18:11 schreef forumnaam het volgende:
Weet er hier iemand wat dat precies is, een "doofpot"-je (of DURVEN WE DAAR niet over te praten)?
Van Wikipedia
Een doofpot is oorspronkelijk een pot waar in woningen met kachelverwarming de nog niet uitgebrande brandstof werd gestopt.
...
In de moderne betekenis wordt "in de doofpot stoppen" figuurlijk gebruikt, om aan te geven dat men onwelvallige gebeurtenissen liever niet in de openbaarheid brengt en er zoveel mogelijk over zwijgt. Als de gebeurtenissen toch worden ontdekt, wordt er schande gesproken van het verzwijgen. Algemeen is men van mening dat een overheid of een directie van een bedrijf zaken niet in de doofpot zou mogen stoppen, maar ermee naar buiten zou moeten treden.
Wordt achteraf ontdekt dat een bepaalde zaak in de doofpot is gestopt, dan spreekt men van een doofpotaffaire. Het paradoxale van doofpotaffaires is dat hun bestaan pas aan het licht treedt wanneer het deksel van de doofpot gaat. Hoeveel zaken in de doofpot worden gehouden is derhalve niet bekend
...
Sinds de nasleep van de Bijlmerramp is ook de term "onder de pet houden" in zwang. Het Engelstalige equivalent voor de Nederlandstalige doofpot is "cover-up".
Bekende doofpotaffaires
het NSDAP-lidmaatschap en SS-lidmaatschap van Prins Bernhard
de moord op John F. Kennedy
de massamoord in My Lai
het Watergateschandaal
de Oltmans-affaire
de Decembermoorden
de Bijlmerramp
de massamoord bij Srebrenica
de affaire-Spijkers
Is er iemand die dat nou toch zou kunnen geloven? Dat zeg ik hier helemaal niet (en je weet dit).quote:Jij zegt dat Balkenende Fortuyn heeft laten vermoorden toch? Waarom denk je dat?
[ Bericht 4% gewijzigd door forumnaam op 22-04-2007 17:20:26 ]
Maar op welk tijdstip trad de dood in?quote:eigenaardige stilte rond Fortuyn
Ja, hij is dood, wat verwacht je dan?
Iemand??
Een paar minuten over 18:00 is hij neergeschoten, daarna is nog geprobeerd hem te reanimeren. Reken maar dat hij tussen 18:15 en 18:30 is overleden.quote:Op zondag 22 april 2007 17:09 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Maar op welk tijdstip trad de dood in?
Iemand??
ja hallo, dat weet jij toch? Jij bent hier toch degene die de waarheid heeft?quote:Op zondag 22 april 2007 17:09 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Maar op welk tijdstip trad de dood in?
Iemand??
Beetje slechte conspiracy maker ben je.
Je hebt toch de waarheid? en toen weer niet, en toen had je het weer niet gezegd en toen wis je niet meer waarop een reactie was en toen was je weer wat vergeten en toen....was jij degene die alles achterhoud en maar wat rondroept. Waarheid? Kom nou, het enige wat je doet zijn woorden verdraaien, lasteren en om de feiten heen draaien. Jij hebt echt helemaal niks met waarheid.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, dat lijkt wel aannemelijk te zijn.quote:Een paar minuten over 18:00 is hij neergeschoten, daarna is nog geprobeerd hem te reanimeren. Reken maar dat hij tussen 18:15 en 18:30 is overleden.
Maar in die 30 minuten is zo veel bepalends gebeurd dat wij toch echt de juiste minuut moeten weten.
Een aantal publieke leugens en uitspraken, gecombineerd met het gegeven dat aivd overheid is en wel degelijk een geheime agenda heeft leidt al tot een onweerlegbare conclusie dat de overheid (de staat) van Gogh vermoordde.
Maar wie deed wat en wat moeten wij met die liegende justitieambtenaren, bestuurders, staatverkrachters, politiemensen en moordenaars doen? Zijn (waren) lynchepartijen dan toch passend in een historische ontwikkeling, wanneer ze gewoon niet willen luisteren?
Maar wie deed wat en wat moeten wij met die liegende justitieambtenaren, bestuurders, staatverkrachters, politiemensen en moordenaars doen? Zijn (waren) lynchepartijen dan toch passend in een historische ontwikkeling, wanneer ze gewoon niet willen luisteren?
Goed, nu eerst toch maar het tijdstip van Fortuyn's dood (want van van Gogh weten we dit zeker).quote:Een paar minuten over 18:00 is hij neergeschoten, daarna is nog geprobeerd hem te reanimeren. Reken maar dat hij tussen 18:15 en 18:30 is overleden.
Zullen wij dit dan maar aan Balkenende vragen, want hij zal hier zich vast wel in hebben verdiept.
Het betreft tenslotte diens campagnemakker, die hem zo ook nog aan de macht bracht.
Vergeet toch maar niet dat Balkenende een hoogleraar maatschappijgeschiedenis is (ik neem aan dat het ook de Nederlandse maatschappij en geschiedenis betrof). Of kent hij dan een collega-academicus die durft te stellen dat Fortuyn en diens dood niet meer dan voetnoten in onze sociale geschiedenis waren?
Ga je nu wel vertellen wat die leugens enzo zijn? Met bewijzen?quote:Op zondag 22 april 2007 20:29 schreef forumnaam het volgende:
Een aantal publieke leugens en uitspraken, gecombineerd met het gegeven dat aivd overheid is en wel degelijk een geheime agenda heeft leidt al tot een onweerlegbare conclusie dat de overheid (de staat) van Gogh vermoordde.
Of ga je weer je dom voordoen en vragen waar je gezegd hebt dat je bewijzen hebt. Of dat bewijzen de doofpot vormen en er daarom geen bewijzen zijn.
Iets zegt me dat je helemaal niks doet behalve onzin roepen in naam van de waarheid terwijl mensen zoals jij de grootste bedreiging van democratien zijn.
insinueer je nu weer iets?quote:Maar wie deed wat en wat moeten wij met die liegende justitieambtenaren, bestuurders, staatverkrachters, politiemensen en moordenaars doen? Zijn (waren) lynchepartijen dan toch passend in een historische ontwikkeling, wanneer ze gewoon niet willen luisteren?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ga je nog een keer met iets zinnigs komen? Of blijf je mensen beschuldigen?quote:Op zondag 22 april 2007 20:34 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Goed, nu eerst toch maar het tijdstip van Fortuyn's dood (want van van Gogh weten we dit zeker).
Zullen wij dit dan maar aan Balkenende vragen, want hij zal hier zich vast wel in hebben verdiept.
Het betreft tenslotte diens campagnemakker, die hem zo ook nog aan de macht bracht.
Vergeet toch maar niet dat Balkenende een hoogleraar maatschappijgeschiedenis is (ik neem aan dat het ook de Nederlandse maatschappij en geschiedenis betrof). Of kent hij dan een collega-academicus die durft te stellen dat Fortuyn en diens dood niet meer dan voetnoten in onze sociale geschiedenis waren?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ja dag. Deze discussie techniek ken ik nu wel.quote:Op zondag 22 april 2007 20:43 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Aub. voorbeeldjes dan van mijn persoonlijke beschuldigingen..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Voor de verwarde lezers: deze genoemde "technieken" zijn voor geweldenaars, niet voor degenen die discussieren, praten, argumenteren, debatteren o.i.d.
Ik wil de onthutsende vraag wel uitbreiden: op welk tijdstip trad (of treedt) de dood van het Nederlandse volk in?
je noemt jouw bijdrage iets van een debat?quote:Op zondag 22 april 2007 21:10 schreef forumnaam het volgende:
Voor de verwarde lezers: deze genoemde "technieken" zijn voor geweldenaars, niet voor degenen die discussieren, praten, argumenteren, debatteren o.i.d.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
wat was je geboorte dag en uur?quote:Op zondag 22 april 2007 21:11 schreef forumnaam het volgende:
Ik wil de onthutsende vraag wel uitbreiden: op welk tijdstip trad (of treedt) de dood van het Nederlandse volk in?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ben blij dat Fortuyn en alles wat aan Fortuyn kleeft (LPF) weg is.
Wat een gigantische bende zeg had/heeft die Fortuyn en 'zijn' LPF gemaakt.
Fortuyn was de vleesgeworden belichameing van het feit dat het gewone volk totaal geen weet heeft van politiek, staatszaken en duurzaam beleid.
Wat een gigantische bende zeg had/heeft die Fortuyn en 'zijn' LPF gemaakt.
Fortuyn was de vleesgeworden belichameing van het feit dat het gewone volk totaal geen weet heeft van politiek, staatszaken en duurzaam beleid.
Era Vulgaris
OMG!!@21212!!112`~~bbqEins!!122 KONSPIRASIE!!1`1`111212`omg9/11JFK OMg
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Deden ze dat maar eens met forumnaam, en dan bedoel ik niet zijn ideeen voedenquote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
dat zou geen recht doen aan TRUquote:Op zondag 22 april 2007 23:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Is dit topic nog steeds niet naar TRU verhuist?
---> ONZ
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Hmmm.....
NWS-->POL
POL-->GC
GC-->ONZ
Oftewel geen enkele mod durt het welverdiende slotje er op te gooien omdat ze omgekocht zijn door TS ???
Hoe kan dat ??
Kamervragen ??
NWS-->POL
POL-->GC
GC-->ONZ
Oftewel geen enkele mod durt het welverdiende slotje er op te gooien omdat ze omgekocht zijn door TS ???
Hoe kan dat ??
Kamervragen ??
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Geloof je ook in tandtelefoons?
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
Niemand die het tijstip weet waarop de dood intrad bij Fortuyn.
Dat is vreemd, want zulke duidelijkheid is toch wel gewoonlijk en ook te verwachten bij politieke moorden waarbij er in de eerste minuten grote verwarring is over wie het gedaan heeft.
Dat is vreemd, want zulke duidelijkheid is toch wel gewoonlijk en ook te verwachten bij politieke moorden waarbij er in de eerste minuten grote verwarring is over wie het gedaan heeft.
Ze kunnen alle geen diepere vragen beantwoorden en de kranten en tijdschiften schrijven dat er een "doofpot" gaande is rond die rare Pim Fortuyn persoon. Hoe zit dat nou? Bijvoorbeeld: de huidige regels van EU zeggen dat een bedrijf in elk van de 27 landen een produkt kan verkopen zolang het de regels van dat land respecteert. Een land kan import van een andere staat tegen houden als die niet aan eigen regels voldoet. Maar nieuwe wetgeving echter, van 14 februari, eist dat het nationale gezag maar eens uitlegt waarom een produkt dat in een ander EU land verkocht wordt (door EEN ANDERE staat) niet in het hunne kan worden verkocht. De nieuwe regel stelt dat als een land geen toegang tot haar markt biedt, dat het dan de precieze redenen voor zijn weigering uiteen moet zetten!
Dat is een kruipende machtscentralisatie in de Europese Unie die verregaande gevolgen voor lidstaten zal hebben. Want naast politieke moorden zijn ook handel en zaken heel belangrijk. Als een of andere institutie de handel van een land of groep landen bestuurt (of dat nu een koning, een dictator of een parlement is) dan regelt dat beestje in essentie het hele land.
Die voorstellen zijn weer een stap in voortgaande tot stand brenging van een Europees rijk. "Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Op welk tijdstip trad of treedt de dood van Nederland (of forum.fok) in?
Op welk tijdstip treedt de dood van het Nederlandse volk in?
Op welk tijdstip treedt uw dood of die van uw geliefde(n) in?
Op welk tijdstip trad de dood van Pim Fortuyn nou in?
Wat is het?
Is die politiek van demonisering en doofpot ooit gestopt? Zo ja, wanneer? Tussen 18:15 en 18:30 dan?
Toch wel vreemd dat dit er niet toe zou doen, niet? Het was tenslotte P. Fortuyn maar, een historisch onbeduidend personage. En we hebben ministers om de waarheid (niet) te spreken.
[ Bericht 2% gewijzigd door forumnaam op 23-04-2007 11:20:16 ]
Dat is een kruipende machtscentralisatie in de Europese Unie die verregaande gevolgen voor lidstaten zal hebben. Want naast politieke moorden zijn ook handel en zaken heel belangrijk. Als een of andere institutie de handel van een land of groep landen bestuurt (of dat nu een koning, een dictator of een parlement is) dan regelt dat beestje in essentie het hele land.
Die voorstellen zijn weer een stap in voortgaande tot stand brenging van een Europees rijk. "Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Op welk tijdstip trad of treedt de dood van Nederland (of forum.fok) in?
Op welk tijdstip treedt de dood van het Nederlandse volk in?
Op welk tijdstip treedt uw dood of die van uw geliefde(n) in?
Op welk tijdstip trad de dood van Pim Fortuyn nou in?
Wat is het?
Is die politiek van demonisering en doofpot ooit gestopt? Zo ja, wanneer? Tussen 18:15 en 18:30 dan?
Toch wel vreemd dat dit er niet toe zou doen, niet? Het was tenslotte P. Fortuyn maar, een historisch onbeduidend personage. En we hebben ministers om de waarheid (niet) te spreken.
[ Bericht 2% gewijzigd door forumnaam op 23-04-2007 11:20:16 ]
Hoe laat stierf Fortuyn?
Volkomen onbekend.
Waarom?
Media zeggen: doofpot.
Nederlandse volk zegt, "goed zo, weg met die rotzak".
Geef Balkenende een doekje om z'n mond af te vegen.
Volkomen onbekend.
Waarom?
Media zeggen: doofpot.
Nederlandse volk zegt, "goed zo, weg met die rotzak".
Geef Balkenende een doekje om z'n mond af te vegen.
Maar waarom zou je Balkenende dat laten doen wanneer HELEMAAL NIEMAND het ene bal interesseert wat er gebeurt tav. land, politieke moorden, verraad, zondebokken, etc.?
Of kijk naar al die onzinnige postings hier.
Er zijn meerdere inlichtingendiensten.
Deze hebben verschillende agenda's.
Ze rivaliseren.
Ze rivaliseren over de rugggen van gewone burgers, die meestal of altijd wordt gezegd dat het aan hen zelf ligt, dat ze zich dingen inbeelden, etc., etc..
Het is als een religie van perfectie; geen doofpot, geen doofpotters, geen druk, geen informatie-organisatie, geen begroting waar die AIVD wel op staat.
En we weten ook allemaal dat Fortuyn een enorme schoft was die zijn lot verdiende.
Of kijk naar al die onzinnige postings hier.
Er zijn meerdere inlichtingendiensten.
Deze hebben verschillende agenda's.
Ze rivaliseren.
Ze rivaliseren over de rugggen van gewone burgers, die meestal of altijd wordt gezegd dat het aan hen zelf ligt, dat ze zich dingen inbeelden, etc., etc..
Het is als een religie van perfectie; geen doofpot, geen doofpotters, geen druk, geen informatie-organisatie, geen begroting waar die AIVD wel op staat.
En we weten ook allemaal dat Fortuyn een enorme schoft was die zijn lot verdiende.
Hij heeft nog niet in TRU, WFL, RIP, WGR, K&W en MUZ gestaanquote:Op maandag 23 april 2007 09:59 schreef zalkc het volgende:
Hmmm.....
NWS-->POL
POL-->GC
GC-->ONZ
Oftewel geen enkele mod durt het welverdiende slotje er op te gooien omdat ze omgekocht zijn door TS ???
Hoe kan dat ??
Kamervragen ??
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Is die gast nog steeds niet opgenomen in een gesloten inrichting?
Nederland gaat echt rap achteruit.
Nederland gaat echt rap achteruit.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Even na 18:00quote:Op maandag 23 april 2007 11:22 schreef forumnaam het volgende:
Hoe laat stierf Fortuyn?
Volkomen onbekend.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
!!! Ik zie het nu oas in
'zomaar een gokje: op het moment dat de kogels zijn hersenen binnendrongen. Even na 18.00 dusquote:Op maandag 23 april 2007 10:47 schreef forumnaam het volgende:
Niemand die het tijstip weet waarop de dood intrad bij Fortuyn.
Dat is vreemd, want zulke duidelijkheid is toch wel gewoonlijk en ook te verwachten bij politieke moorden waarbij er in de eerste minuten grote verwarring is over wie het gedaan heeft.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee hoor hij heeft nog levend op de grond gelegen, maar boeiend!quote:Op maandag 23 april 2007 15:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
'zomaar een gokje: op het moment dat de kogels zijn hersenen binnendrongen. Even na 18.00 dus
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Levendquote:Op maandag 23 april 2007 15:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Nee hoor hij heeft nog levend op de grond gelegen, maar boeiend!
Jij hebt die beelden nie gezien waarop ze hem aan het reanimeren waren ?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat betekend niet dat hij 'dood' is.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Zo goed alsquote:Op maandag 23 april 2007 15:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat betekend niet dat hij 'dood' is.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
iemand reanimeren die niet dood is, is nogal overbodigquote:Op maandag 23 april 2007 15:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat betekend niet dat hij 'dood' is.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Zo goed als is dus niet dood.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
re·ani·me·ren (ov.ww., ook abs.)quote:Op maandag 23 april 2007 15:39 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Zo goed als is dus niet dood.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
1 de ademhaling en bloedsomloop weer op gang trachten te brengen bij (iem. die schijnbaar dood is)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Maar toen ze er in zaten was ie wel doodquote:Op maandag 23 april 2007 15:39 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Zo goed als is dus niet dood.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Volgens ooggetuigen niet. 18:15-18:30 lijkt waarschijnlijker dan 18:00-18:15. Waarom weten we het niet? Of, waarom interesseerde het niemand? Deze vraag waarom is nog belangrijker dan het vinden van de juiste minuut.quote:'zomaar een gokje: op het moment dat de kogels zijn hersenen binnendrongen. Even na 18.00 dus
Maar je ziet dus opnieuw dat er een "doofpot" is, zoals kranten en tijdschriften ons al zeiden. Waarom zou er een doofpot zijn? Waarom zou dat zijn? Waarom? Als men iets geheim houdt, wat zou dat kunnen zijn? Dat hij een parkiet thuis had?
Of dat, zoals zelfs met van Gogh (bv. volgens Kohnstam), dat er beraamd was? Wat zou men geheim kunnen houden? Waarom zou men dat geheim houden?
Waarom doen de journalisten eigenlijk niets? Een soort collectieve haat?
Waarschijnlijk staat het in het rapport van de lijkschouwer.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:45 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Volgens ooggetuigen niet. 18:15-18:30 lijkt waarschijnlijker dan 18:00-18:15. Waarom weten we het niet?
Omdat ie dood is. Wat boeit het of het om 18:17 was of om 18:23?quote:Of, waarom interesseerde het niemand?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Waar maak je je druk om.... dood is doosquote:Volgens ooggetuigen niet. 18:15-18:30 lijkt waarschijnlijker dan 18:00-18:15. Waarom weten we het niet? Of, waarom interesseerde het niemand? Deze vraag waarom is nog belangrijker dan het vinden van de juiste minuut.
De journalisten willen hun "geloofwaardigheid" behoudenquote:Waarom doen de journalisten eigenlijk niets? Een soort collectieve haat?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Welke geloofwaardigheid is er in vaagheid en de kwetsbaarheid voor elke falsificatie in het kader van een politieke moord?quote:De journalisten willen hun "geloofwaardigheid" behouden
En is de gedachte tegenwoordig dat Fortuyn politiek door zou kunnen gaan al niet onwaarschijnlijk genoeg?
Staat het op dit moment niet vast dat zijn politiek moest worden beeindigd, nuchter beschouwd?
"Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Geef eens antwoord op mijn vraag, wat boeit die precieze minuut?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Met TS als pooier.quote:Op maandag 23 april 2007 10:50 schreef Triggershot het volgende:
Dit topic is zo vaak verkracht, van subforum dan hé.
Topic is gewoon een hoer geworden
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Misschien dat de telegraaf een stukje wil schrijven Mail ze eensquote:Welke geloofwaardigheid is er in vaagheid en de kwetsbaarheid voor elke falsificatie in het kader van een politieke moord?
Jaa en daarom heeft Balkenende boomknuffelaar van der G een pistool gegeven zodat Pim vermoord kon wordenquote:En is de gedachte tegenwoordig dat Fortuyn politiek door zou kunnen gaan al niet onwaarschijnlijk genoeg?
Staat het op dit moment niet vast dat zijn politiek moest worden beeindigd, nuchter beschouwd?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hij was niet dood, waarschijnlijk wel stervend. Dat reanimeren lijkt onzinnig te zijn geweest.quote:iemand reanimeren die niet dood is, is nogal overbodig
Maar er was nog iets: waarom kwam dat reanimeren zo laat nog op gang?
Vraag 1) tijdstip dat de dood intrad was..
Vraag 2) het duurde zo lang voordat een alsnog reanimeren begon omdat..
Vaag, vaag..
Waarom zo vaag en vreemd en onbepaald?
