ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Een paar minuten over 18:00 is hij neergeschoten, daarna is nog geprobeerd hem te reanimeren. Reken maar dat hij tussen 18:15 en 18:30 is overleden.quote:Op zondag 22 april 2007 17:09 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Maar op welk tijdstip trad de dood in?
Iemand??
ja hallo, dat weet jij toch? Jij bent hier toch degene die de waarheid heeft?quote:Op zondag 22 april 2007 17:09 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Maar op welk tijdstip trad de dood in?
Iemand??
Beetje slechte conspiracy maker ben je.
Je hebt toch de waarheid? en toen weer niet, en toen had je het weer niet gezegd en toen wis je niet meer waarop een reactie was en toen was je weer wat vergeten en toen....was jij degene die alles achterhoud en maar wat rondroept. Waarheid? Kom nou, het enige wat je doet zijn woorden verdraaien, lasteren en om de feiten heen draaien. Jij hebt echt helemaal niks met waarheid.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, dat lijkt wel aannemelijk te zijn.quote:Een paar minuten over 18:00 is hij neergeschoten, daarna is nog geprobeerd hem te reanimeren. Reken maar dat hij tussen 18:15 en 18:30 is overleden.
Maar in die 30 minuten is zo veel bepalends gebeurd dat wij toch echt de juiste minuut moeten weten.
Een aantal publieke leugens en uitspraken, gecombineerd met het gegeven dat aivd overheid is en wel degelijk een geheime agenda heeft leidt al tot een onweerlegbare conclusie dat de overheid (de staat) van Gogh vermoordde.
Maar wie deed wat en wat moeten wij met die liegende justitieambtenaren, bestuurders, staatverkrachters, politiemensen en moordenaars doen? Zijn (waren) lynchepartijen dan toch passend in een historische ontwikkeling, wanneer ze gewoon niet willen luisteren?
Maar wie deed wat en wat moeten wij met die liegende justitieambtenaren, bestuurders, staatverkrachters, politiemensen en moordenaars doen? Zijn (waren) lynchepartijen dan toch passend in een historische ontwikkeling, wanneer ze gewoon niet willen luisteren?
Goed, nu eerst toch maar het tijdstip van Fortuyn's dood (want van van Gogh weten we dit zeker).quote:Een paar minuten over 18:00 is hij neergeschoten, daarna is nog geprobeerd hem te reanimeren. Reken maar dat hij tussen 18:15 en 18:30 is overleden.
Zullen wij dit dan maar aan Balkenende vragen, want hij zal hier zich vast wel in hebben verdiept.
Het betreft tenslotte diens campagnemakker, die hem zo ook nog aan de macht bracht.
Vergeet toch maar niet dat Balkenende een hoogleraar maatschappijgeschiedenis is (ik neem aan dat het ook de Nederlandse maatschappij en geschiedenis betrof). Of kent hij dan een collega-academicus die durft te stellen dat Fortuyn en diens dood niet meer dan voetnoten in onze sociale geschiedenis waren?
Ga je nu wel vertellen wat die leugens enzo zijn? Met bewijzen?quote:Op zondag 22 april 2007 20:29 schreef forumnaam het volgende:
Een aantal publieke leugens en uitspraken, gecombineerd met het gegeven dat aivd overheid is en wel degelijk een geheime agenda heeft leidt al tot een onweerlegbare conclusie dat de overheid (de staat) van Gogh vermoordde.
Of ga je weer je dom voordoen en vragen waar je gezegd hebt dat je bewijzen hebt. Of dat bewijzen de doofpot vormen en er daarom geen bewijzen zijn.
Iets zegt me dat je helemaal niks doet behalve onzin roepen in naam van de waarheid terwijl mensen zoals jij de grootste bedreiging van democratien zijn.
insinueer je nu weer iets?quote:Maar wie deed wat en wat moeten wij met die liegende justitieambtenaren, bestuurders, staatverkrachters, politiemensen en moordenaars doen? Zijn (waren) lynchepartijen dan toch passend in een historische ontwikkeling, wanneer ze gewoon niet willen luisteren?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ga je nog een keer met iets zinnigs komen? Of blijf je mensen beschuldigen?quote:Op zondag 22 april 2007 20:34 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Goed, nu eerst toch maar het tijdstip van Fortuyn's dood (want van van Gogh weten we dit zeker).
Zullen wij dit dan maar aan Balkenende vragen, want hij zal hier zich vast wel in hebben verdiept.
Het betreft tenslotte diens campagnemakker, die hem zo ook nog aan de macht bracht.
Vergeet toch maar niet dat Balkenende een hoogleraar maatschappijgeschiedenis is (ik neem aan dat het ook de Nederlandse maatschappij en geschiedenis betrof). Of kent hij dan een collega-academicus die durft te stellen dat Fortuyn en diens dood niet meer dan voetnoten in onze sociale geschiedenis waren?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ja dag. Deze discussie techniek ken ik nu wel.quote:Op zondag 22 april 2007 20:43 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Aub. voorbeeldjes dan van mijn persoonlijke beschuldigingen..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Voor de verwarde lezers: deze genoemde "technieken" zijn voor geweldenaars, niet voor degenen die discussieren, praten, argumenteren, debatteren o.i.d.
Ik wil de onthutsende vraag wel uitbreiden: op welk tijdstip trad (of treedt) de dood van het Nederlandse volk in?
je noemt jouw bijdrage iets van een debat?quote:Op zondag 22 april 2007 21:10 schreef forumnaam het volgende:
Voor de verwarde lezers: deze genoemde "technieken" zijn voor geweldenaars, niet voor degenen die discussieren, praten, argumenteren, debatteren o.i.d.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
wat was je geboorte dag en uur?quote:Op zondag 22 april 2007 21:11 schreef forumnaam het volgende:
Ik wil de onthutsende vraag wel uitbreiden: op welk tijdstip trad (of treedt) de dood van het Nederlandse volk in?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ben blij dat Fortuyn en alles wat aan Fortuyn kleeft (LPF) weg is.
Wat een gigantische bende zeg had/heeft die Fortuyn en 'zijn' LPF gemaakt.
Fortuyn was de vleesgeworden belichameing van het feit dat het gewone volk totaal geen weet heeft van politiek, staatszaken en duurzaam beleid.
Wat een gigantische bende zeg had/heeft die Fortuyn en 'zijn' LPF gemaakt.
Fortuyn was de vleesgeworden belichameing van het feit dat het gewone volk totaal geen weet heeft van politiek, staatszaken en duurzaam beleid.
Era Vulgaris
OMG!!@21212!!112`~~bbqEins!!122 KONSPIRASIE!!1`1`111212`omg9/11JFK OMg
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Deden ze dat maar eens met forumnaam, en dan bedoel ik niet zijn ideeen voedenquote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
dat zou geen recht doen aan TRUquote:Op zondag 22 april 2007 23:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Is dit topic nog steeds niet naar TRU verhuist?
---> ONZ
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Hmmm.....
NWS-->POL
POL-->GC
GC-->ONZ
Oftewel geen enkele mod durt het welverdiende slotje er op te gooien omdat ze omgekocht zijn door TS ???
Hoe kan dat ??
Kamervragen ??
NWS-->POL
POL-->GC
GC-->ONZ
Oftewel geen enkele mod durt het welverdiende slotje er op te gooien omdat ze omgekocht zijn door TS ???
Hoe kan dat ??
Kamervragen ??
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Geloof je ook in tandtelefoons?
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
Niemand die het tijstip weet waarop de dood intrad bij Fortuyn.
Dat is vreemd, want zulke duidelijkheid is toch wel gewoonlijk en ook te verwachten bij politieke moorden waarbij er in de eerste minuten grote verwarring is over wie het gedaan heeft.
Dat is vreemd, want zulke duidelijkheid is toch wel gewoonlijk en ook te verwachten bij politieke moorden waarbij er in de eerste minuten grote verwarring is over wie het gedaan heeft.
Ze kunnen alle geen diepere vragen beantwoorden en de kranten en tijdschiften schrijven dat er een "doofpot" gaande is rond die rare Pim Fortuyn persoon. Hoe zit dat nou? Bijvoorbeeld: de huidige regels van EU zeggen dat een bedrijf in elk van de 27 landen een produkt kan verkopen zolang het de regels van dat land respecteert. Een land kan import van een andere staat tegen houden als die niet aan eigen regels voldoet. Maar nieuwe wetgeving echter, van 14 februari, eist dat het nationale gezag maar eens uitlegt waarom een produkt dat in een ander EU land verkocht wordt (door EEN ANDERE staat) niet in het hunne kan worden verkocht. De nieuwe regel stelt dat als een land geen toegang tot haar markt biedt, dat het dan de precieze redenen voor zijn weigering uiteen moet zetten!
Dat is een kruipende machtscentralisatie in de Europese Unie die verregaande gevolgen voor lidstaten zal hebben. Want naast politieke moorden zijn ook handel en zaken heel belangrijk. Als een of andere institutie de handel van een land of groep landen bestuurt (of dat nu een koning, een dictator of een parlement is) dan regelt dat beestje in essentie het hele land.
Die voorstellen zijn weer een stap in voortgaande tot stand brenging van een Europees rijk. "Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Op welk tijdstip trad of treedt de dood van Nederland (of forum.fok) in?
Op welk tijdstip treedt de dood van het Nederlandse volk in?
Op welk tijdstip treedt uw dood of die van uw geliefde(n) in?
Op welk tijdstip trad de dood van Pim Fortuyn nou in?
Wat is het?
Is die politiek van demonisering en doofpot ooit gestopt? Zo ja, wanneer? Tussen 18:15 en 18:30 dan?
Toch wel vreemd dat dit er niet toe zou doen, niet? Het was tenslotte P. Fortuyn maar, een historisch onbeduidend personage. En we hebben ministers om de waarheid (niet) te spreken.
[ Bericht 2% gewijzigd door forumnaam op 23-04-2007 11:20:16 ]
Dat is een kruipende machtscentralisatie in de Europese Unie die verregaande gevolgen voor lidstaten zal hebben. Want naast politieke moorden zijn ook handel en zaken heel belangrijk. Als een of andere institutie de handel van een land of groep landen bestuurt (of dat nu een koning, een dictator of een parlement is) dan regelt dat beestje in essentie het hele land.
Die voorstellen zijn weer een stap in voortgaande tot stand brenging van een Europees rijk. "Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Op welk tijdstip trad of treedt de dood van Nederland (of forum.fok) in?
Op welk tijdstip treedt de dood van het Nederlandse volk in?
Op welk tijdstip treedt uw dood of die van uw geliefde(n) in?
Op welk tijdstip trad de dood van Pim Fortuyn nou in?
Wat is het?
Is die politiek van demonisering en doofpot ooit gestopt? Zo ja, wanneer? Tussen 18:15 en 18:30 dan?
Toch wel vreemd dat dit er niet toe zou doen, niet? Het was tenslotte P. Fortuyn maar, een historisch onbeduidend personage. En we hebben ministers om de waarheid (niet) te spreken.
[ Bericht 2% gewijzigd door forumnaam op 23-04-2007 11:20:16 ]
Hoe laat stierf Fortuyn?
Volkomen onbekend.
Waarom?
Media zeggen: doofpot.
Nederlandse volk zegt, "goed zo, weg met die rotzak".
Geef Balkenende een doekje om z'n mond af te vegen.
Volkomen onbekend.
Waarom?
Media zeggen: doofpot.
Nederlandse volk zegt, "goed zo, weg met die rotzak".
Geef Balkenende een doekje om z'n mond af te vegen.
Maar waarom zou je Balkenende dat laten doen wanneer HELEMAAL NIEMAND het ene bal interesseert wat er gebeurt tav. land, politieke moorden, verraad, zondebokken, etc.?
Of kijk naar al die onzinnige postings hier.
Er zijn meerdere inlichtingendiensten.
Deze hebben verschillende agenda's.
Ze rivaliseren.
Ze rivaliseren over de rugggen van gewone burgers, die meestal of altijd wordt gezegd dat het aan hen zelf ligt, dat ze zich dingen inbeelden, etc., etc..
Het is als een religie van perfectie; geen doofpot, geen doofpotters, geen druk, geen informatie-organisatie, geen begroting waar die AIVD wel op staat.
En we weten ook allemaal dat Fortuyn een enorme schoft was die zijn lot verdiende.
Of kijk naar al die onzinnige postings hier.
Er zijn meerdere inlichtingendiensten.
Deze hebben verschillende agenda's.
Ze rivaliseren.
Ze rivaliseren over de rugggen van gewone burgers, die meestal of altijd wordt gezegd dat het aan hen zelf ligt, dat ze zich dingen inbeelden, etc., etc..
Het is als een religie van perfectie; geen doofpot, geen doofpotters, geen druk, geen informatie-organisatie, geen begroting waar die AIVD wel op staat.
En we weten ook allemaal dat Fortuyn een enorme schoft was die zijn lot verdiende.
Hij heeft nog niet in TRU, WFL, RIP, WGR, K&W en MUZ gestaanquote:Op maandag 23 april 2007 09:59 schreef zalkc het volgende:
Hmmm.....
NWS-->POL
POL-->GC
GC-->ONZ
Oftewel geen enkele mod durt het welverdiende slotje er op te gooien omdat ze omgekocht zijn door TS ???
Hoe kan dat ??
Kamervragen ??
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Is die gast nog steeds niet opgenomen in een gesloten inrichting?
Nederland gaat echt rap achteruit.
Nederland gaat echt rap achteruit.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Even na 18:00quote:Op maandag 23 april 2007 11:22 schreef forumnaam het volgende:
Hoe laat stierf Fortuyn?
Volkomen onbekend.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
!!! Ik zie het nu oas in
'zomaar een gokje: op het moment dat de kogels zijn hersenen binnendrongen. Even na 18.00 dusquote:Op maandag 23 april 2007 10:47 schreef forumnaam het volgende:
Niemand die het tijstip weet waarop de dood intrad bij Fortuyn.
Dat is vreemd, want zulke duidelijkheid is toch wel gewoonlijk en ook te verwachten bij politieke moorden waarbij er in de eerste minuten grote verwarring is over wie het gedaan heeft.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee hoor hij heeft nog levend op de grond gelegen, maar boeiend!quote:Op maandag 23 april 2007 15:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
'zomaar een gokje: op het moment dat de kogels zijn hersenen binnendrongen. Even na 18.00 dus
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Levendquote:Op maandag 23 april 2007 15:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Nee hoor hij heeft nog levend op de grond gelegen, maar boeiend!
Jij hebt die beelden nie gezien waarop ze hem aan het reanimeren waren ?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat betekend niet dat hij 'dood' is.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Zo goed alsquote:Op maandag 23 april 2007 15:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat betekend niet dat hij 'dood' is.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
iemand reanimeren die niet dood is, is nogal overbodigquote:Op maandag 23 april 2007 15:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat betekend niet dat hij 'dood' is.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Zo goed als is dus niet dood.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
re·ani·me·ren (ov.ww., ook abs.)quote:Op maandag 23 april 2007 15:39 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Zo goed als is dus niet dood.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
1 de ademhaling en bloedsomloop weer op gang trachten te brengen bij (iem. die schijnbaar dood is)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Maar toen ze er in zaten was ie wel doodquote:Op maandag 23 april 2007 15:39 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Zo goed als is dus niet dood.
Derhalve was hij ook niet dood toen de kogesl zijn hersenen binnendrongen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Volgens ooggetuigen niet. 18:15-18:30 lijkt waarschijnlijker dan 18:00-18:15. Waarom weten we het niet? Of, waarom interesseerde het niemand? Deze vraag waarom is nog belangrijker dan het vinden van de juiste minuut.quote:'zomaar een gokje: op het moment dat de kogels zijn hersenen binnendrongen. Even na 18.00 dus
Maar je ziet dus opnieuw dat er een "doofpot" is, zoals kranten en tijdschriften ons al zeiden. Waarom zou er een doofpot zijn? Waarom zou dat zijn? Waarom? Als men iets geheim houdt, wat zou dat kunnen zijn? Dat hij een parkiet thuis had?
Of dat, zoals zelfs met van Gogh (bv. volgens Kohnstam), dat er beraamd was? Wat zou men geheim kunnen houden? Waarom zou men dat geheim houden?
Waarom doen de journalisten eigenlijk niets? Een soort collectieve haat?
Waarschijnlijk staat het in het rapport van de lijkschouwer.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:45 schreef forumnaam het volgende:
[..]
Volgens ooggetuigen niet. 18:15-18:30 lijkt waarschijnlijker dan 18:00-18:15. Waarom weten we het niet?
Omdat ie dood is. Wat boeit het of het om 18:17 was of om 18:23?quote:Of, waarom interesseerde het niemand?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Waar maak je je druk om.... dood is doosquote:Volgens ooggetuigen niet. 18:15-18:30 lijkt waarschijnlijker dan 18:00-18:15. Waarom weten we het niet? Of, waarom interesseerde het niemand? Deze vraag waarom is nog belangrijker dan het vinden van de juiste minuut.
De journalisten willen hun "geloofwaardigheid" behoudenquote:Waarom doen de journalisten eigenlijk niets? Een soort collectieve haat?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Welke geloofwaardigheid is er in vaagheid en de kwetsbaarheid voor elke falsificatie in het kader van een politieke moord?quote:De journalisten willen hun "geloofwaardigheid" behouden
En is de gedachte tegenwoordig dat Fortuyn politiek door zou kunnen gaan al niet onwaarschijnlijk genoeg?
Staat het op dit moment niet vast dat zijn politiek moest worden beeindigd, nuchter beschouwd?
"Dinsdag hadden de Kamerleden de premier nog naar de Kamer gehaald om te praten over zijn toekomstplannen met Europa. Die had daar totaal geen zin in, zegt Ten Broeke. 'Balkenende stond met het schuim op de bek tegenover me."
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
-J. Hazenberg, Europese samenwerking in malaise ziet Abraham, De Pers, 23 maart 2007
Geef eens antwoord op mijn vraag, wat boeit die precieze minuut?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Met TS als pooier.quote:Op maandag 23 april 2007 10:50 schreef Triggershot het volgende:
Dit topic is zo vaak verkracht, van subforum dan hé.
Topic is gewoon een hoer geworden
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Misschien dat de telegraaf een stukje wil schrijven Mail ze eensquote:Welke geloofwaardigheid is er in vaagheid en de kwetsbaarheid voor elke falsificatie in het kader van een politieke moord?
Jaa en daarom heeft Balkenende boomknuffelaar van der G een pistool gegeven zodat Pim vermoord kon wordenquote:En is de gedachte tegenwoordig dat Fortuyn politiek door zou kunnen gaan al niet onwaarschijnlijk genoeg?
Staat het op dit moment niet vast dat zijn politiek moest worden beeindigd, nuchter beschouwd?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hij was niet dood, waarschijnlijk wel stervend. Dat reanimeren lijkt onzinnig te zijn geweest.quote:iemand reanimeren die niet dood is, is nogal overbodig
Maar er was nog iets: waarom kwam dat reanimeren zo laat nog op gang?
Vraag 1) tijdstip dat de dood intrad was..
Vraag 2) het duurde zo lang voordat een alsnog reanimeren begon omdat..
Vaag, vaag..
Waarom zo vaag en vreemd en onbepaald?
