FOK!forum / Politiek / Commentaar op Wie is Wie in POL?
Lyrebirdwoensdag 21 maart 2007 @ 23:36
Zie ook: Wie is wie in POL!

Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
PJORourkewoensdag 21 maart 2007 @ 23:39
SpecialKwoensdag 21 maart 2007 @ 23:42
Ik zie niet hoe je uit die vragen kan halen dat iemand voltijd werkt?
Lyrebirdwoensdag 21 maart 2007 @ 23:45
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:42 schreef SpecialK het volgende:
Ik zie niet hoe je uit die vragen kan halen dat iemand voltijd werkt?
Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
SpecialKwoensdag 21 maart 2007 @ 23:51
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
Dus dan hebben ze een baan. Is prima toch?
Lyrebirdwoensdag 21 maart 2007 @ 23:53
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus dan hebben ze een baan. Is prima toch?
Een koe is een dier, maar een dier is geen koe. Een deeltijdbaan is een baan, maar een baan is geen deeltijdbaan.
Posdnouswoensdag 21 maart 2007 @ 23:54
Het is kennelijk normaal dat als je veel werkt je niet zoveel tijd meer hebt om na te denken bedoel je?
SpecialKwoensdag 21 maart 2007 @ 23:55
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een koe is een dier, maar een dier is geen koe. Een deeltijdbaan is een baan, maar een baan is geen deeltijdbaan.
Ja dus dan schrijf je baan... blijf je een beetje op de vlakte.
Of wil je per se mensen discrimineren die misschien 8 uurtjes minder werken per week? Aparte hobby zeg.
Lyrebirdwoensdag 21 maart 2007 @ 23:58
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is kennelijk normaal dat als je veel werkt je niet zoveel tijd meer hebt om na te denken bedoel je?
Exactly my point.

Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
Posdnouswoensdag 21 maart 2007 @ 23:59
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Exactly my point.

Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
Ik snap dat je die conclusie wil maken, maar jij en ik weten dat dit veel te simpel gedacht is natuurlijk.

Nice try though.
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 09:37
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:59 schreef Posdnous het volgende:

Ik snap dat je die conclusie wil maken, maar jij en ik weten dat dit veel te simpel gedacht is natuurlijk.
Ik denk dat al lang vast staat dat mensen die afhankelijk zijn van een uitkering vaker links dan rechts stemmen. De vraag is alleen of dat dan inhoudt dat ze dan minder recht van spreken hebben...
en_door_slechtdonderdag 22 maart 2007 @ 09:44
Hoe kan het dat het Groninger platteland zo oververtegenwoordigd is? Adorp, de boerderij van Pastoor, Baflo. Grappig.
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 09:45
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:44 schreef en_door_slecht het volgende:
Hoe kan het dat het Groninger platteland zo oververtegenwoordigd is?
Sinds kort internet, nieuw speeltje syndroom?
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 09:47
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!

Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Ik heb 1,5 baan dus dat heft het alweer op
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 09:48
De volgende meet is in het buitenverblijf van sigme
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 09:48
Ik zit maar te prakkezeren over die voetbalclub van DS
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 09:52
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:48 schreef SCH het volgende:
Ik zit maar te prakkezeren over die voetbalclub van DS
Ja, zo gemakkelijk is die niet...
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 09:56
Ga je het zeggen als ik het goed gok?
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 10:02
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:56 schreef SCH het volgende:
Ga je het zeggen als ik het goed gok?
Vooruit dan.
en_door_slechtdonderdag 22 maart 2007 @ 10:03
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, zo gemakkelijk is die niet...
Tuurlijk wel: FC GRONINGEN!
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 10:04
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:03 schreef en_door_slecht het volgende:

Tuurlijk wel: FC GRONINGEN!
Fout.
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 10:14
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vooruit dan.
Mijn eerste associatie was Dordrecht maar dat is nergens op gebaseerd en niet logisch als ik naar je geboorteplaats kijk. Een vande talrijke Brabantse clubs ligt dan meer voor de hand maar kan nog niet bepuzzelen waar DS dan bij zou horen - voorlopig kom ik uit op FC Den Bosch.
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 10:16
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:14 schreef SCH het volgende:
voorlopig kom ik uit op FC Den Bosch.
Ook fout.
en_door_slechtdonderdag 22 maart 2007 @ 10:18
NAC
du_kedonderdag 22 maart 2007 @ 10:19
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
.
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 10:20
Mutant is in Naarden geboren
du_kedonderdag 22 maart 2007 @ 10:21
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Exactly my point.

Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
Was het maar zo dat ik op de centen van anderen kon teren . Ben al een paar jaar flink in mezelf aan het investeren van eigen geld.
descendent1donderdag 22 maart 2007 @ 10:40
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!

Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
!
Ik hoop innenkort het (centrum) linkse arbeiderspotentieel wat op te krikken...
Overigens werk ik nu wel part time (16 uur per week plus minus)
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 10:42
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:18 schreef en_door_slecht het volgende:
NAC
Wederom fout. Maar om nu alle BVO's af te gaan lijkt mij ook wat ver gaan, dus bij de volgende poging is het schluss.
descendent1donderdag 22 maart 2007 @ 10:43
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wederom fout. Maar om nu alle BVO's af te gaan lijkt mij ook wat ver gaan, dus bij de volgende poging is het schluss.
De voorloper van Dordrecht 90? (DS79)?
Monidiquedonderdag 22 maart 2007 @ 10:44
tvp
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 10:48
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:43 schreef descendent1 het volgende:

De voorloper van Dordrecht 90? (DS79)?
En dat was het dan... Nee, ook niet DS '79.
sigmedonderdag 22 maart 2007 @ 10:51
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:44 schreef en_door_slecht het volgende:
Hoe kan het dat het Groninger platteland zo oververtegenwoordigd is? Adorp, de boerderij van Pastoor, Baflo. Grappig.
Viel mij ook op ja. Baflo - ook leuk. Volgens mij had ik daar vroeger zwemles - kan dat?
en_door_slechtdonderdag 22 maart 2007 @ 11:06
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Viel mij ook op ja. Baflo - ook leuk. Volgens mij had ik daar vroeger zwemles - kan dat?
Ja, dat kan. Tegenwoordig niet meer, rond de Baflo=boos actie zijn er wat voorzieningen verdwenen, waaronder het instructiebad.
sigmedonderdag 22 maart 2007 @ 11:13
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:06 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ja, dat kan. Tegenwoordig niet meer, rond de Baflo=boos actie zijn er wat voorzieningen verdwenen, waaronder het instructiebad.
De Bende van Baflo, die heb ik nog wel eens gezien.

Was dat zwembad dat zwembad met dat gruwelijk beton met allemaal scherpe puntjes? Jeugdtrauma..
en_door_slechtdonderdag 22 maart 2007 @ 11:23
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:13 schreef sigme het volgende:

[..]

De Bende van Baflo, die heb ik nog wel eens gezien.

Was dat zwembad dat zwembad met dat gruwelijk beton met allemaal scherpe puntjes? Jeugdtrauma..
Bende van Baflo-Bill komt niet uit Baflo. Die lui vonden alleen de naam grappig.
En bij mijn weten waren het gewoon standaard tegeltjes in en om het bad.
#ANONIEMdonderdag 22 maart 2007 @ 11:33
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:23 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Bende van Baflo-Bill komt niet uit Baflo. Die lui vonden alleen de naam grappig.
En bij mijn weten waren het gewoon standaard tegeltjes in en om het bad.
Rooie rinus en Pe Daalemmer

Sinds ik in Adopr woon gaat het trouwens stukken beter met de VVD aldaar, bij de 2e kamer verkiezingen stemden er wel 11 Adorpers op de VVD, bij de provinciale staten waren dat er al 51
zakjapannertjedonderdag 22 maart 2007 @ 11:36
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!

Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
nou, dit verdient een gedichtje:

O arbeid
Niet de partijen, niet de stellingen,
niet de woorden, niet het zijn;
Leven of sterven, winnen of verliezen,
het is alles één;
Recht of waarheid, blijft alles hetzelfde,
zonder arbeid is er géén;
Arbeid alleen kost al dit leven,
Leven is dus arbeid alléén.
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 11:41
@ LHO
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Jou punt 12 en punt 4 botsen nogal
Misschien vroeger, ja, tegenwoordig ga ik voor wat IK denk dat het landsbelang is.
Het Robin Hood verhaal van SP is dat in mijn ogen niet.
sigmedonderdag 22 maart 2007 @ 11:46
buachaille, ik vroeg me al tijden af hoe oud jij zou zijn. Leuk het eindelijk te weten.
quote:
Hekel aan alles wat extreem is
Lijkt me lastig, met jouw positie op de politieke matrix. Het was nogal eh .. eenzaam, in jouw (uit)hoekje .
LeeHarveyOswalddonderdag 22 maart 2007 @ 11:50
SP gaat voor landsbelang, VVD voor persoonlijkbelang. Jij hebt dus je ideale verschoven voor 'egoisme'/zelfverrijking?
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 12:11
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
SP gaat voor landsbelang, VVD voor persoonlijkbelang. Jij hebt dus je ideale verschoven voor 'egoisme'/zelfverrijking?
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.
SP gaat niet voor landsbelang, maar voor het belang van de uitkeringsgerechtigden. Als ik voor persoonlijk gewin zou gaan, had ik dus wel SP gestemd als WAO-er. Ik vind stelen van de rijken en geven aan de armen nu niet bepaald in het belang van het land.

Maar goed, daar kunnen meningen over verschillen.

IK vind dat het CDA het de laatste jaren erg goed gedaan heeft en daarom vond ik dat ze door moesten gaan. Een PvdA had het weer helemaal afgebroken en een SP zou sowieso meteen zijn gaan uitdelen.
LeeHarveyOswalddonderdag 22 maart 2007 @ 12:18
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.
SP gaat niet voor landsbelang, maar voor het belang van de uitkeringsgerechtigden. Als ik voor persoonlijk gewin zou gaan, had ik dus wel SP gestemd als WAO-er. Ik vind stelen van de rijken en geven aan de armen nu niet bepaald in het belang van het land.

Maar goed, daar kunnen meningen over verschillen.

IK vind dat het CDA het de laatste jaren erg goed gedaan heeft en daarom vond ik dat ze door moesten gaan. Een PvdA had het weer helemaal afgebroken en een SP zou sowieso meteen zijn gaan uitdelen.
Dat is opzich een rare conclussie, aangezien het CDA flink wat kabinetten in korte tijd heeft versleten. Daarnaast was de economische vooruitgang onder de eerdere kabinetten PvdA altijd groter dan onder andere partijen.

Daarnaast heeft de SP als enige een sluitende begroting. En ze delen niet uit, maar je kan moeilijk een moeder met 3 kinderen fulltime laten werken of van een uitkering van een paar honderd euro laten leven. Dat heeft niets met uitdelen te maken.

Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen
du_kedonderdag 22 maart 2007 @ 12:21
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]
Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 12:29
Goh, die Monidique is nog 20 jaar jonger dan ik. Verrassend!
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 12:40
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Dat is opzich een rare conclussie, aangezien het CDA flink wat kabinetten in korte tijd heeft versleten. Daarnaast was de economische vooruitgang onder de eerdere kabinetten PvdA altijd groter dan onder andere partijen.

Daarnaast heeft de SP als enige een sluitende begroting. En ze delen niet uit, maar je kan moeilijk een moeder met 3 kinderen fulltime laten werken of van een uitkering van een paar honderd euro laten leven. Dat heeft niets met uitdelen te maken.

Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen
PvdA gaf meer geld weg, ja, klopt. En dan ging het weer steeds slechter met het land, stemde men weer wat rechtser en mocht CDA de puinhopen weer opruimen.
Dus die economische vooruitgang onder PvdA is maar schijn en zeer tijdelijk van aard.

Waarom kun je een moeder van 3 kinderen niet laten werken? Zat gehuwden met 3 kinderen die ook beide werken.
Verder hoeven ze niet te leven van een uitkering van een paar honderd euro, maar:
quote:
Een alleenstaande ouder met een kind jonger dan 18 jaar, die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 823,38 per maand (70% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 42,42 per maand (bedragen gelden per 1 januari 2007).

Als u uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u een toeslag van maximaal ¤ 235,25 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 12,12 (bedragen per 1 januari 2007). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.
Dus, totaal: 1058,63 en 54,54 vakantiegeld. Wel wat meer dan een paar honder euro.

En ik had een fulltime baan. Heb niet om deze situatie gevraagd. Als ik kon werken deed ik dat veel liever.
En dat kan niet van elke bijstandsgerechtigde gezegd worden. Ik ken een stel die zelfs expres gescheiden zijn, 2 goedkope huizen gehuurd hebben en nu allebei bijstand hebben. Ze eten samen en gaan samen op vakantie. Slapen alleen apart.
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 12:41
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.
Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 12:46
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:29 schreef Gia het volgende:
Goh, die Monidique is nog 20 jaar jonger dan ik. Verrassend!
Zo verassend is het niet.

Aan vele users merk je al aan de inhoud van de posting al dat het pubertjes zijn zonder enige levenservaring.
Monidiquedonderdag 22 maart 2007 @ 12:47
.
SpecialKdonderdag 22 maart 2007 @ 12:47
Teamlead de persoon met 'openminded' in z'n trefwoorden en vervolgens op CU stemt.
MMRAdonderdag 22 maart 2007 @ 12:48
DS4 is voor Ajax
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 12:55
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zo verassend is het niet.

Aan vele users merk je al aan de inhoud van de posting al dat het pubertjes zijn zonder enige levenservaring.
Uh, zo oud ben jij toch ook nog niet?
Heb straks je fotoboek bekeken, maar ik schat je op die foto niet ouder dan een jaar of 28.

Of het is een oude foto.
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 13:01
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Uh, zo oud ben jij toch ook nog niet?
Heb straks je fotoboek bekeken, maar ik schat je op die foto niet ouder dan een jaar of 28.

Of het is een oude foto.
Bedankt voor het compliment De foto is een jaar of 5 geleden gemaakt.

Heb een dochter van 18 lentes.
MMRAdonderdag 22 maart 2007 @ 13:05
Nikita, het verwondert mij dat je als vrouw zijnde zich met politek bezig houdt (daar vind je niet zoveel vrouwen, eigenlijk), en dan nog een liberaal! Dat zou je juist niet verwachten, gezien het grotere empatische vermogen van vrouwen .

En daarnaast mag je wel wezen
Mutant01donderdag 22 maart 2007 @ 13:21
Nikita liberaal noemen.
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 13:25
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:01 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bedankt voor het compliment De foto is een jaar of 5 geleden gemaakt.

Heb een dochter van 18 lentes.
Sow, mijn oudste is 14. Te jong voor je dochter, dus.
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 13:28
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:05 schreef MMRA het volgende:
Dat zou je juist niet verwachten, gezien het grotere empatische vermogen van vrouwen .
Niet alle vrouwen zijn softies, hoor!
En ook VVD stemmers kunnen een groot empatisch vermogen hebben.
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 13:33
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:05 schreef MMRA het volgende:
Nikita, het verwondert mij dat je als vrouw zijnde zich met politek bezig houdt (daar vind je niet zoveel vrouwen, eigenlijk), en dan nog een liberaal! Dat zou je juist niet verwachten, gezien het grotere empatische vermogen van vrouwen .

En daarnaast mag je wel wezen
Mutant01donderdag 22 maart 2007 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:20 schreef SCH het volgende:
Mutant is in Naarden geboren
Naarden rocks !
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Nikita liberaal noemen.


Denk nog steeds dat ze de vrouw van Geert is.
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 13:36
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Nikita liberaal noemen.
Uit mijn hart gegrepen.
quote:
Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat
Mutant01donderdag 22 maart 2007 @ 13:37
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Uit mijn hart gegrepen.
[..]

Liberaal alleen voor liberalisten heet dat.

LeeHarveyOswalddonderdag 22 maart 2007 @ 13:39
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Uit mijn hart gegrepen.
[..]

Alleen het privatiseren van zeer belangrijke organen binnen onze maatschappij, zoals het OV, NUTS bedrijven en KPN, en als het aan de VVD ligt ook de ziekenhuizen, mist in dat 'ideaal beeld'. En eigen volk met veel geld eerst, mist er ook.
KirmiziBeyazdonderdag 22 maart 2007 @ 13:41
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Sow, mijn oudste is 14. Te jong voor je dochter, dus.
Geeft niet. Heb je niet alles over om het arische ras in stand te houden?
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 13:46
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:34 schreef SCH het volgende:

[..]



Denk nog steeds dat ze de vrouw van Geert is.
Nah, is mijn type niet, hoewel hij wel enkele raakpunten heeft met mijn visie en uiteraard ook nog lekker ongenuanceerd schoppen tegen de betuttelende gevestigde orde.
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 13:47
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:48 schreef MMRA het volgende:
DS4 is voor Ajax
Wil jij je lasterlijke aantijgingen voor je houden.
LeeHarveyOswalddonderdag 22 maart 2007 @ 13:49
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nah, is mijn type niet, hoewel hij wel enkele raakpunten heeft met mijn visie en uiteraard ook nog lekker ongenuanceerd schoppen tegen de betuttelende gevestigde orde.
Je bedoelt dat hij alles betutteld wat met buitenlanders te maken heeft, geen visie heeft, en vooral zichzelf voor zn kop moet slaan / een schop verdiend?
sigmedonderdag 22 maart 2007 @ 13:50
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wil jij je lasterlijke aantijgingen voor je houden.
Maar eh - had jij niet ooit voor een olymische elftal oid gevoetbald?
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 13:52
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:50 schreef sigme het volgende:

Maar eh - had jij niet ooit voor een olymische elftal oid gevoetbald?
Dat dan weer niet.
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 13:58
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Je bedoelt dat hij alles betutteld wat met buitenlanders te maken heeft, geen visie heeft, en vooral zichzelf voor zn kop moet slaan / een schop verdiend?
Kijk, de ware aard van een SP-er komt boven drijven.
Sidekickdonderdag 22 maart 2007 @ 15:01
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:

Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?
CANARISdonderdag 22 maart 2007 @ 15:16
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:01 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bedankt voor het compliment De foto is een jaar of 5 geleden gemaakt.

Heb een dochter van 18 lentes.
dat was wel het meest verrassende

Dat jij een vrouw bent.
(Nikita is een mannen naam oder?)
CANARISdonderdag 22 maart 2007 @ 15:17
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?
LOL
Giadonderdag 22 maart 2007 @ 15:22
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Geeft niet. Heb je niet alles over om het arische ras in stand te houden?
Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.
KirmiziBeyazdonderdag 22 maart 2007 @ 15:27
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.
Het is voor een hoger doel. Misschien heeft ze er wel oren naar
MrX1982donderdag 22 maart 2007 @ 15:30
KirmiziBeyaz is het schandknaapje van SCH?
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Homo.
Toffe_Ellendedonderdag 22 maart 2007 @ 15:36
POOL, je woont in Broekhoven?
en_door_slechtdonderdag 22 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:16 schreef CANARIS het volgende:

[..]

dat was wel het meest verrassende

Dat jij een vrouw bent.
(Nikita is een mannen naam oder?)
Voor een Rus misschien, voor een Amerikaan niet. Nikita femme fatale.
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:16 schreef CANARIS het volgende:

[..]

dat was wel het meest verrassende

Dat jij een vrouw bent.
(Nikita is een mannen naam oder?)
Vooral in Rusland dacht ik. Overigens, de naam "Nikita" wordt door beide geslachten gebruikt net zoals in NL b.v."Willie" van Wilhelmina of "Cor" van Corrie
CANARISdonderdag 22 maart 2007 @ 16:12
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:04 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vooral in Rusland dacht ik. Overigens, de naam "Nikita" wordt door beide geslachten gebruikt net zoals in NL b.v."Willie" van Wilhelmina of "Cor" van Corrie
weer wat geleerd
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.
Klopt Gia.

Mama's dochter is wel héél kort bij de boom gevallen, zowel gelijkenis als karakter. Een vrije meid met een sterk realistisch willetje die écht niet valt voor kapsones loverboy typetjes waar KB op zinspeelt.

Ze post hier op Fok! ook weleens.
CANARISdonderdag 22 maart 2007 @ 16:29
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Klopt Gia.

Mama's dochter is wel héél kort bij de boom gevallen, zowel gelijkenis als karakter. Een vrije meid met een sterk realistisch willetje die écht niet valt voor kapsones loverboy typetjes waar KB op zinspeelt.

Ze post hier op Fok! ook weleens.
Erodome?
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 16:32
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:29 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Erodome?
das een ouwe linkse muts
golferdonderdag 22 maart 2007 @ 17:12
Wel grappig om sommige mensen achter verschillende usernamen een beetje beter te kunnen plaatsen.

DS als je bij Volendam hebt gespeeld weet ik wie je bent.

oh nee, daar ben je te jong voor

[ Bericht 12% gewijzigd door golfer op 22-03-2007 17:16:18 (toevoeging) ]
Bellarminedonderdag 22 maart 2007 @ 17:28
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:47 schreef CANARIS het volgende:
Wilhelm Canaris was een Nazi in de begin dagen van het Nationaal socialisme. Canaris is echter het schoolvoorbeeld van een Saulus die tot Paulus werd en in de laatste jaren van zijn leven actief tegen het bewind ageerde. Om het kort te maken. 1 Ettiket is meestal niet genoeg om een mens te qualificeren.
Mooi hoor.
MinderMutsigdonderdag 22 maart 2007 @ 17:29
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.
DS4donderdag 22 maart 2007 @ 17:32
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 17:12 schreef golfer het volgende:
DS als je bij Volendam hebt gespeeld weet ik wie je bent.
Het niveau van de "verdachte" clubs wordt steeds lager... terwijl het hoger moet worden gezocht.

En dat was zo'n mooie aanwijzing dat we er maar over ophouden... Dat ik vroeger aardig kon ballen heeft niet zoveel met politiek te maken.
freakodonderdag 22 maart 2007 @ 18:21
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:26 schreef Godslasteraar het volgende:
5. LibDem
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 08:46 schreef sigme het volgende:

5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
LibDem
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:11 schreef Reya het volgende:
5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
LibDem
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na. .
HenriOsewoudtdonderdag 22 maart 2007 @ 18:26
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na. .
Da's wel erg weinig zeg. Zelfs de Libertarische Partij haalde er in 1994 nog meer !
Reyadonderdag 22 maart 2007 @ 18:27
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:

[..]


[..]


[..]

Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na. .
Er hebben zelfs nog meer mensen in POL LibDem gestemd
freakodonderdag 22 maart 2007 @ 18:29
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 18:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Da's wel erg weinig zeg. Zelfs de Libertarische Partij haalde er in 1994 nog meer !
Al deed LibDem maar in 16 van de 19 kieskringen mee vorig jaar. De LP deed in alle kieskringen mee.

http://www.nlverkiezingen.com/losers.html
du_kedonderdag 22 maart 2007 @ 18:50
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]Ze post hier op Fok! ook weleens.
Toch iets misgegaan in de opvoeding.
Martijn_77donderdag 22 maart 2007 @ 19:03
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Sidekick het volgende:
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?
Nee, alle rechtse mensen zijn dom
Dr.Nikitadonderdag 22 maart 2007 @ 19:11
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 18:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toch iets misgegaan in de opvoeding.
ja, net zo tiefus eigenwijs als die idiote moeder van haar.
Lyrebirddonderdag 22 maart 2007 @ 20:29
Lithion, wat is die officiele probleemwijk in Eindhoven?
Lithiondonderdag 22 maart 2007 @ 20:36
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 20:29 schreef Lyrebird het volgende:
Lithion, wat is die officiele probleemwijk in Eindhoven?
De Bennekel.
Godslasteraardonderdag 22 maart 2007 @ 20:43
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:

[..]


[..]


[..]

Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na. .
tja, ze hebben het parlement geeneens gehaald. oftewel een partij die haar kiezers niet kan teleurstellen, in ieder geval niet vanuit het parlement
SCHdonderdag 22 maart 2007 @ 21:45
Wat loopt het topic goed

Ik mis nog wel wat mensen trouwens, aaaaaaaaah
Waris3donderdag 22 maart 2007 @ 22:23
Ik vind vooral de vraag "Verklaar je username" grappig.
One_of_the_fewdonderdag 22 maart 2007 @ 22:27
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 21:45 schreef SCH het volgende:
Wat loopt het topic goed
jaja je krijgt je complimentje wel

Kaalheivrijdag 23 maart 2007 @ 07:26
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 20:36 schreef Lithion het volgende:

[..]

De Bennekel.
Woensel-West
Yildizvrijdag 23 maart 2007 @ 07:46
Dus linkse FOK!kers werken gewoon hard door als ze klaar zijn met studeren, en blijven niet op FOK! rondhangen, bedoel je dat?
Elseetjevrijdag 23 maart 2007 @ 10:54
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 19:03 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, alle rechtse mensen zijn dom
Zelfkennis
DS4vrijdag 23 maart 2007 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 07:46 schreef Yildiz het volgende:
Dus linkse FOK!kers werken gewoon hard door als ze klaar zijn met studeren, en blijven niet op FOK! rondhangen, bedoel je dat?
Of ze worden rechts als ze geen handje meer ophouden maar uit de mouwen steken...
SCHvrijdag 23 maart 2007 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Of ze worden rechts als ze geen handje meer ophouden maar uit de mouwen steken...
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Poolvrijdag 23 maart 2007 @ 11:05
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
POOL, je woont in Broekhoven?
Zo om en nabij.
Dr.Nikitavrijdag 23 maart 2007 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
komkom, zo moeilijk is een beetje realisme niet.
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 11:12
Ik zag aardig wat ouders verlinksen. Opvallend.
Dr.Nikitavrijdag 23 maart 2007 @ 11:19
Een voormalig MP heeft eens gezegd: We maken geen buiging naar rechts en we maken geen buiging naar links.
CANARISvrijdag 23 maart 2007 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Je ben oud en wijs genoeg zou ik zeggen.

Wat zei churchill ook al weer.
(afgezaagd ik weet het , maar het blijft aktueel)

Als je 20 bent en niet links , heb je geen hart
Als je 40 ben en niet rechts heb je geen verstand.

we hebben dus nog 1 jaar SCH
Heb je een cursus nodig? ( Of dat een Teleak gat in de markt is.... "rechts worden doe je zo.".)
MinderMutsigvrijdag 23 maart 2007 @ 11:21
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.
Beetje domme opmerking vind je niet?
Zelfs al zou ik het willen, je komt tegenwoordig echt niet in de WIA omdat je het graag wilt hoor.
Monolithvrijdag 23 maart 2007 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:21 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Je ben oud en wijs genoeg zou ik zeggen.

Wat zei churchill ook al weer.
(afgezaagd ik weet het , maar het blijft aktueel)

Als je 20 bent en niet links , heb je geen hart
Als je 40 ben en niet rechts heb je geen verstand.

we hebben dus nog 1 jaar SCH
Heb je een cursus nodig? ( Of dat een Teleak gat in de markt is.... "rechts worden doe je zo.".)
http://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=112
Giavrijdag 23 maart 2007 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Ik had er destijds geen moeite mee. Hoe oud ben je?
Giavrijdag 23 maart 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
Ik zag aardig wat ouders verlinksen. Opvallend.
Ja ik ook, die van mezelf. Stemden vroeger CDA en nu SP!!
Maar goed, die moeten ook van alleen hun AOW'tje rondkomen en Marijnissen belooft meer en meer. Zou ik dan ook op stemmen.
SCHvrijdag 23 maart 2007 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik had er destijds geen moeite mee. Hoe oud ben je?
Daar heb ik dat tpoic nou juist voor ingesteld.
SCHvrijdag 23 maart 2007 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

komkom, zo moeilijk is een beetje realisme niet.
Ik wil maar niet gefrustreerd en verzuurd raken.
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja ik ook, die van mezelf. Stemden vroeger CDA en nu SP!!
Maar goed, die moeten ook van alleen hun AOW'tje rondkomen en Marijnissen belooft meer en meer. Zou ik dan ook op stemmen.
Zou je dat?
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.
SP gaat niet voor landsbelang, maar voor het belang van de uitkeringsgerechtigden. Als ik voor persoonlijk gewin zou gaan, had ik dus wel SP gestemd als WAO-er. Ik vind stelen van de rijken en geven aan de armen nu niet bepaald in het belang van het land.()
Mischien stemmen linksen-op-hun-oude-dag óók wel niet uit persoonlijk gewin, maar hebben ze andere motieven?
Giavrijdag 23 maart 2007 @ 12:54
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!

Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Waarop LeeHarveyOswald reageerde:
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen
Waarop du_ke reageerde:
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.
Oftewel, in de openingspost wordt geconcludeerd, wel wat vroeg maar goed, dat slecht 40 % van de linkse stemmers een baan heeft.
LHO merkt op dat ik daar een uitzondering op ben. Uitkering maar in principe VVD-stemmer.

Oftewel, men vindt het eigenlijk logischer als ik, als uitkeringstrekker links zou stemmen.

Dus daarom die reactie op Du_ke.

Goh, dat je alles uit moet gaan leggen!
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 12:54
SCH, kan je in de OP van Wie is wie in POL! niet een linkje naar dit topic opnemen?
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:54 schreef Gia het volgende:

Goh, dat je alles uit moet gaan leggen!
Nee, dat snap ik wel, maar ik vind het zo opvallend dat je juist zegt dat je zelf in dat geval ook iets zou stemmen uit eigenbelang, terwijl dat helemaal niet klopt.
Giavrijdag 23 maart 2007 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Zou je dat?
[..]

Mischien stemmen linksen-op-hun-oude-dag óók wel niet uit persoonlijk gewin, maar hebben ze andere motieven?
Ik hoef niet alleen van mijn WAO rond te komen. Heb ook nog een man die werkt en samen hebben we een aardig inkomen.
Als ik op een houtje zou moeten bijten, zou ik inderdaad stemmen op degene die mij het meest belooft.

Aangezien ik dat niet hoef, ga ik voor wat ik het beste vind voor het land.

Enneh, mijn ouders zeggen gewoon dat ze om die reden op Marijnissen stemmen.
Quote: "Marijnissen wil tenminste wat voor de arme mensen doen"
Giavrijdag 23 maart 2007 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:57 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dat snap ik wel, maar ik vind het zo opvallend dat je juist zegt dat je zelf in dat geval ook iets zou stemmen uit eigenbelang, terwijl dat helemaal niet klopt.
Wel, dus.
icecreamfarmer_NLvrijdag 23 maart 2007 @ 13:01
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is kennelijk normaal dat als je veel werkt je niet zoveel tijd meer hebt om na te denken bedoel je?
LeeHarveyOswaldvrijdag 23 maart 2007 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarop LeeHarveyOswald reageerde:
[..]

Waarop du_ke reageerde:
[..]

Oftewel, in de openingspost wordt geconcludeerd, wel wat vroeg maar goed, dat slecht 40 % van de linkse stemmers een baan heeft.
LHO merkt op dat ik daar een uitzondering op ben. Uitkering maar in principe VVD-stemmer.

Oftewel, men vindt het eigenlijk logischer als ik, als uitkeringstrekker links zou stemmen.

Dus daarom die reactie op Du_ke.

Goh, dat je alles uit moet gaan leggen!
Ik doelde meer op vooroordelen, omdat mensen zonder enige kennis van politiek het idee hebben dat de SP alles weg wil geven.
Autodidactvrijdag 23 maart 2007 @ 13:36
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 20:36 schreef Lithion het volgende:

[..]

De Bennekel.
.
EchtGaafvrijdag 23 maart 2007 @ 14:45
TVP voorhet geval dat ik ook iets wil zeggen.
Mr_Memoryvrijdag 23 maart 2007 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:22 schreef CANARIS het volgende:
[..]
The comsat angels.
Dat heb ik al lang niet meer gehoord.
Heb ik ooit 1984 , nog live gezien

Geweldige band
Was dat in de Rotterdam Arena?
Heb ze toen gezien in amsterdam Paradiso, heel goed concert
Lithionvrijdag 23 maart 2007 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 13:36 schreef Autodidact het volgende:
.
Who the fuck are you?
PJORourkevrijdag 23 maart 2007 @ 18:19
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 20:36 schreef Lithion het volgende:
De Bennekel.
En Woensel-West.
Autodidactvrijdag 23 maart 2007 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:12 schreef Lithion het volgende:

[..]

Who the fuck are you?
Kruidenbuurt represent.
Specsaversvrijdag 23 maart 2007 @ 18:56
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:39 schreef SCH het volgende:
De verdergaande verruwing in POL heeft in mijn ogen vooral met de anonimiteit te maken. Het is algemeen bekend dat het helpt om iets meer van elkaars achtergrond te weten. In VBL werkt dit uitstekend, dus een serieuze poging dit ook in POL te doen.
Zeg iemand die zelf aan de wieg van deze verruwing staat

Zeker als je kijkt naar het gebash naar rechtse users
EchtGaafzaterdag 24 maart 2007 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
Ik zag aardig wat ouders verlinksen. Opvallend.
Beter laat dan nooit.
One_of_the_fewzaterdag 24 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:56 schreef Specsavers het volgende:

[..]

Zeg iemand die zelf aan de wieg van deze verruwing staat

Zeker als je kijkt naar het gebash naar rechtse users
De essentie van deze topics ongaat je volgens mij.
Dodecahedronzaterdag 24 maart 2007 @ 15:12
tvp
Lithionzaterdag 24 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:43 schreef Autodidact het volgende:
Kruidenbuurt represent.
Wicked.

Maar niet echt meer een probleembuurt, toch?
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:04 schreef Lithion het volgende:
Wicked.

Maar niet echt meer een probleembuurt, toch?
Zeker niet. Burgerlijkheid ten top.
popolonzaterdag 24 maart 2007 @ 16:51
SCH staat in de NCRV gids, pagina's groot.

Hup, in je OP ermee SCH.
Lithionzaterdag 24 maart 2007 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:51 schreef popolon het volgende:
SCH staat in de NCRV gids, pagina's groot.
Heeft zij zo'n dikke kop dan?
popolonzaterdag 24 maart 2007 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:00 schreef Lithion het volgende:

[..]

Heeft zij zo'n dikke kop dan?
Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.
golferzaterdag 24 maart 2007 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:15 schreef popolon het volgende:


Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:51 schreef popolon het volgende:
SCH staat in de NCRV gids, pagina's groot.

Hup, in je OP ermee SCH.
normale mensen zijn niet op die gids geabonneerd, wat heeft hij de wereld allemaal te vertellen?
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:04 schreef Lithion het volgende:

[..]

Wicked.

Maar niet echt meer een probleembuurt, toch?
Nooit geweest volgens mij; 't is hier gezellig.
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

normale mensen zijn niet op die gids geabonneerd, wat heeft hij de wereld allemaal te vertellen?
http://www.ncrvgids.nl/
In de banner.

http://www.ncrvgids.nl/interview/artikel.php?ID=808&naam=Klaas%20Drupsteen%20en%20Jaap%20Friso
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 19:07
quote:
'als je op deze manier met bijbelteksten bezig bent, kom je mooie staaltjes poëzie tegen.' riep het duo in koor. Nou, mooi man.
Lithionzaterdag 24 maart 2007 @ 19:25
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.

Zomaar een observatie.
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.

Zomaar een observatie.
De meerderheid van de Nederlanders woont niet in de randstad; en een groot deel van de Nederlanders dat wel in de randstad woont schijnt de dagen te vullen met doelloos rondhangen en jakkeren op scootertjes. Dus het is te verwachten dat lezend & schrijvend Nederland grotendeel in uithoeken woont.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 20:17 schreef sigme het volgende:
De meerderheid van de Nederlanders woont niet in de randstad; en een groot deel van de Nederlanders dat wel in de randstad woont schijnt de dagen te vullen met doelloos rondhangen en jakkeren op scootertjes. Dus het is te verwachten dat lezend & schrijvend Nederland grotendeel in uithoeken woont.
Zoals Eindhoven.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Check.
EchtGaafzondag 25 maart 2007 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.

Zomaar een observatie.
Briljant.
Toffe_Ellendezondag 25 maart 2007 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.

Zomaar een observatie.
Je denkt toch zeker niet dat men in de Randstad nog voorloopt met dingen he Maar goed, ik hap en ik kom helemaal niet uit een plattelandsprovincie.
Dodecahedronzondag 25 maart 2007 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.

Zomaar een observatie.
Jij bent overduidelijk nog nooit buiten je Randstad-eilandje geweest.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 15:29
quote:
Op zondag 25 maart 2007 15:27 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Jij bent overduidelijk nog nooit buiten je Randstad-eilandje geweest.
Hij komt uit Eindhovuh, de ghakstu!
Lithionzondag 25 maart 2007 @ 19:20
quote:
Op zondag 25 maart 2007 15:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hij komt uit Eindhovuh, de ghakstu!


Hap hap hap! .
SCHzondag 25 maart 2007 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:15 schreef popolon het volgende:

[..]

Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.


kan jij die gids kopen dan in de joeneitid steeds of amerikka?
popolonzondag 25 maart 2007 @ 22:16
quote:
Op zondag 25 maart 2007 22:07 schreef SCH het volgende:

[..]



kan jij die gids kopen dan in de joeneitid steeds of amerikka?
Neen.

Maar ik zag wat scans van de gids ergens op het forum.
SCHzondag 25 maart 2007 @ 22:19
quote:
Op zondag 25 maart 2007 22:16 schreef popolon het volgende:

[..]

Neen.

Maar ik zag wat scans van de gids ergens op het forum.
Oh tering, nee toch
Martijn_77zondag 25 maart 2007 @ 22:31
quote:
Op zondag 25 maart 2007 22:16 schreef popolon het volgende:
Maar ik zag wat scans van de gids ergens op het forum.
Linkje
popolonzondag 25 maart 2007 @ 22:34
quote:
Op zondag 25 maart 2007 22:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh tering, nee toch
In de VBL slowchat, welk deel weet ik niet meer.

-edit-

Al gevonden, mag ik ze posten SCH? Ik doe zoiets niet zonder toestemming natuurlijk.
SCHzondag 25 maart 2007 @ 22:37
quote:
Op zondag 25 maart 2007 22:31 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Linkje
In dit topic staat een linkje naar het verhaal zag ik, lijkt me wel voldoende verder
popolonzondag 25 maart 2007 @ 22:38
oh zie mijn edit SCH.
Elseetjemaandag 26 maart 2007 @ 09:38
quote:
Op zondag 25 maart 2007 14:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Politiek is vies vuil en vunzig.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 12:37
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:09 schreef venomsnake het volgende:
Groningen.

SP.

ben al geruime tijd ziek


Jan Pronk
Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
Dodecahedronmaandag 26 maart 2007 @ 12:42
quote:
Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
Laf hoor, persoonlijk iemand aanvallen en dan dit:
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dit ga ik niet invullen.
venomsnakemaandag 26 maart 2007 @ 12:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
vertel..
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 13:23
quote:
Op maandag 26 maart 2007 12:42 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Laf hoor, persoonlijk iemand aanvallen en dan dit:
[..]
Ik vul het straks nog wel in.
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 13:24
quote:
Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
Flikker op met die onzin, hier is dit topic niet voor. Opzouten
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 13:25
-EDIT-
Flames

[ Bericht 96% gewijzigd door Sidekick op 26-03-2007 13:45:30 ]
V.maandag 26 maart 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
Ik heb naast een voldtijdbaan ook een deeltijdbaan. En nu?

V.
Sidekickmaandag 26 maart 2007 @ 13:44
Dat dit een commentaar topic is, betekent niet dat je een ander naar gelieven mag afbranden. De policy geldt gewoon in dit topic.
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 13:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Sidekick het volgende:
Dat dit een commentaar topic is, betekent niet dat je een ander naar gelieven mag afbranden. De policy geldt gewoon in dit topic.
SCHoon je het dan even op?
WeirdMickymaandag 26 maart 2007 @ 13:48
VenomSnake moet je niet flamen, ondanks zn SP-liefde is het een relaxte kerel.
venomsnakemaandag 26 maart 2007 @ 13:52
Ja sorry..
Ik werd om bepaalde redenen ff heel erg kwaad.
Ik wou het net gaan weghalen, maar zie dat het al gebeurd is..
Ben al wat afgekoeld.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 13:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Sidekick het volgende:
Dat dit een commentaar topic is, betekent niet dat je een ander naar gelieven mag afbranden. De policy geldt gewoon in dit topic.
Is dit al 'afbranden'?

Mijn god wat zullen jullie het zwaar gaan krijgen.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 13:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:52 schreef venomsnake het volgende:
Ja sorry..
Ik werd om bepaalde redenen ff heel erg kwaad.
Ik wou het net gaan weghalen, maar zie dat het al gebeurd is..
Ben al wat afgekoeld.
Jammer dat ik het niet gezien heb. PM het anders even.
Elseetjemaandag 26 maart 2007 @ 13:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Is dit al 'afbranden'?

Mijn god wat zullen jullie het zwaar gaan krijgen.
Ach, als niemand zo triest is om zulke reacties neer te zetten, dan heeft ook niemand het zwaar. Relativisme, kloon...
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 13:53
Het maakt nogal wat emoties los, zo'n topicje van SCH.
Daarom vul ik het ook niet in, wordt alleen maar flamen en huilen.

Okay, 1 ding, mijn geboorteplaats is New York. Need I say more?
V.maandag 26 maart 2007 @ 13:55
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Okay, 1 ding, mijn geboorteplaats is New York. Need I say more?
Niet per se, als je dat niet wilt.

V.
Dodecahedronmaandag 26 maart 2007 @ 13:59
SCH, het is een leuk idee, maar dit soort topics maakt juist het gebash en het geflame erger omdat mensen elkaar nu op persoonlijke dingen pakken.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:01
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:59 schreef Dodecahedron het volgende:
SCH, het is een leuk idee, maar dit soort topics maakt juist het gebash en het geflame erger omdat mensen elkaar nu op persoonlijke dingen pakken.
En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.

Ben er zelf ook onhandig mee hoor.
V.maandag 26 maart 2007 @ 14:03
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.
Uhhh

V.
KirmiziBeyazmaandag 26 maart 2007 @ 14:03
Ik ben anders best tevreden met deze profielenlijst.
Monidiquemaandag 26 maart 2007 @ 14:04
Je bedoelt potentiëlenlijst.
WeirdMickymaandag 26 maart 2007 @ 14:04
De mensen die anderen op persoonlijke dingen pakken hebben meestal zelf geen enkele informatie vrijgegeven. Dat maakt ze dan ook bij voorbaat al inferieur.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:05
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:03 schreef Verbal het volgende:

[..]

Uhhh

V.
Ik volg je even niet?
venomsnakemaandag 26 maart 2007 @ 14:06
Nee man, juist een leuk idee van SCH.
Leuk om te zien waar iedereen vandaan komt, wat men doet in het dagelijks leven en welke politieke voorkeur hij/zij heeft.
Ik had net gewoon de verstandigste moeten zijn en er niet op moeten reageren. dom.
V.maandag 26 maart 2007 @ 14:07
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik volg je even niet?
...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'

V.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 14:08
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.

Ben er zelf ook onhandig mee hoor.
Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?
sigmemaandag 26 maart 2007 @ 14:09
Dat doet me eraan denken: Lyrebird; is het ooit nog wat geworden met die moral-matrix van de Nederlandse politieke partijen?
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'

V.
Oh zo, nou okay.
Ik snap sowieso niet dat mensen nog steeds zo naief zijn om met persoonlijke data op het internet te smijten.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?
Erger nog, die cameravent van Buren.
KirmiziBeyazmaandag 26 maart 2007 @ 14:11
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:04 schreef Monidique het volgende:
Je bedoelt potentiëlenlijst.
Er zijn zeker raakvlakken met mijn mijn potentielenlijst, maar deze is veel algemener. Mijn lijst is toegespitst op 1 bepaalde groep. En juist voor die groep is deze lijst een mooie aanvulling op mijn lijst.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:14
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Er zijn zeker raakvlakken met mijn mijn potentielenlijst, maar deze is veel algemener. Mijn lijst is toegespitst op 1 bepaalde groep. En juist voor die groep is deze lijst een mooie aanvulling op mijn lijst.
Nog interesse in een partijtje GPS-coordinaten?
V.maandag 26 maart 2007 @ 14:15
Wat is een potentiëlenlijst

V.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:17
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:15 schreef Verbal het volgende:
Wat is een potentiëlenlijst

V.
Ken je klassiekers!

Kirmizi houdt scherp in de gaten wie tegen de islam is. Als de sharia eenmaal ingevoerd is dan zal hij ze hoogstpersoonlijk onthoofden.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 14:18
Ik maak me niet zo druk nog, tot nu toe heeft nog geen enkele moslim Adorp weten te vinden
V.maandag 26 maart 2007 @ 14:19
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ken je klassiekers!

Kirmizi houdt scherp in de gaten wie tegen de islam is. Als de sharia eenmaal ingevoerd is dan zal hij ze hoogstpersoonlijk onthoofden.
Ik ben niet geïnteresseerd in lijsten waar ik niet op voorkom

V.
Remaandag 26 maart 2007 @ 14:19
ook eens kijken in dat topic
Dodecahedronmaandag 26 maart 2007 @ 14:33
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:18 schreef Chewie het volgende:
Ik maak me niet zo druk nog, tot nu toe heeft nog geen enkele moslim Adorp weten te vinden
Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.
Dodecahedronmaandag 26 maart 2007 @ 14:33
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.
Oeps sorry.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:35
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.
Iets dat rijmt op eejer.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 14:35
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Oeps sorry.
Kan gebeuren maar we hebben hier wel goede dijken om tsunami's tegen te houden.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:36
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kan gebeuren maar we hebben hier wel goede dijken om tsunami's tegen te houden.


Dus je bent tegen een tsunami van de Islam? Waarom?

Waarom?
sigmemaandag 26 maart 2007 @ 14:36
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Iets dat rijmt op eejer.
Alsof "ze" weten waar Groningen ligt (tenzij iemand ook dát gaat verraden ).
du_kemaandag 26 maart 2007 @ 14:38
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kan gebeuren maar we hebben hier wel goede dijken om tsunami's tegen te houden.
Adorp is toch meer de regio van de Wierden?
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 14:42
Nou, schiet maar raak hoor.
V.maandag 26 maart 2007 @ 14:44
Raak is wel aan te raden. Anders heeft het geen zin.

V.
du_kemaandag 26 maart 2007 @ 14:44
Dacht dat je je uit Den Haag had laten verjagen?
sigmemaandag 26 maart 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou, schiet maar raak hoor.
Leuk je weer eens te zien .
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 14:45
Den Haag heeft tegenwoordig ook nieuwe wijken he. Buiten de snelweg die de moslims dus verpaupering tegenhoud.

Voor nu.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou, schiet maar raak hoor.
Nou, zo dichtbij die politieke losers en nog geen daden.
KirmiziBeyazmaandag 26 maart 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nog interesse in een partijtje GPS-coordinaten?
Nee, maar wel bedankt voor het aanbod. Ik ben niet rancuneus of zo. Ik weet alleen graag tegen wie ik wel normaal reageer en tegen wie ik mijn niveau moet verlagen tot het niveau van de desbetreffende persoon.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Adorp is toch meer de regio van de Wierden?
Dat was voor de dijken
KirmiziBeyazmaandag 26 maart 2007 @ 14:47
Sorry dat ik je geen mailtje terugstuurde, X-Ray. Ik had er op dat moment gewoon geen zin in.
en_door_slechtmaandag 26 maart 2007 @ 14:49
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:18 schreef Chewie het volgende:
Ik maak me niet zo druk nog, tot nu toe heeft nog geen enkele moslim Adorp weten te vinden
Heeft Adorp al wel een neger? Baflo heeft het inmiddels allemaal (gehad). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het het dorp meer goed dan kwaad heeft gedaan.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 14:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:49 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Heeft Adorp al wel een neger? Baflo heeft het inmiddels allemaal (gehad). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het het dorp meer goed dan kwaad heeft gedaan.
Wel meer dan 1 zelfs.

Die kloteberg in je avatar heb ik een keer beklommen via de skipiste, niet voor herhaling vatbaar.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2007 14:54:17 ]
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 14:58
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry dat ik je geen mailtje terugstuurde, X-Ray. Ik had er op dat moment gewoon geen zin in.
Geeft niet schat. Ik ben niet boos, alleen teleurgesteld. Ik had zo graag een stoere Ottomaanse krijger in mijn MSN-lijstje gehad.
Autodidactmaandag 26 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Den Haag heeft tegenwoordig ook nieuwe wijken he. Buiten de snelweg die de moslims dus verpaupering tegenhoud.

Voor nu.
Is dat niet, uhm, buiten Den Haag?
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:03
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?


Ik stuur Jos Brink op jullie af
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:05
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry dat ik je geen mailtje terugstuurde, X-Ray. Ik had er op dat moment gewoon geen zin in.
Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:06
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:03 schreef SCH het volgende:

[..]



Ik stuur Jos Brink op jullie af
Er zijn grenzen.
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:08
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Er zijn grenzen.
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.

Zelfs PJOsti deed het.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.

Zelfs PJOsti deed het.
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
Lithionmaandag 26 maart 2007 @ 16:10
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.
Het verbaast je dat iemand met een islam-paranoïa ook een internet-paranoïa heeft ontwikkeld?
Lithionmaandag 26 maart 2007 @ 16:11
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 16:11
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.
KirmiziBeyazmaandag 26 maart 2007 @ 16:11
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Nou, niet echt bedolven. Hij weet dat ik een grote neger op hem afstuur die hem helpt bij het oprapen van een zeepje als hij te lastig wordt in mijn ogen. Dat houdt hem relatief gedeisd.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:12
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.
Evenmin als jouw eindhovuh de ghakstuh-posts.
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.
Dat heb je niet gevraagd, dat wil ik dolgraag
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:14
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:16
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:19
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?
Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:21
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?
Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.
Elseetjemaandag 26 maart 2007 @ 16:26
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?
Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoon
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:27
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:26 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoon
Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:30
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.
Elseetjemaandag 26 maart 2007 @ 16:31
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.
Nou, gun anderen dan ook wat te lachen, of geef de echte reden dat je het niet wilt invullen. Maargoed, dat je ergens omheen lult, dat is bekend, dat doe je vaker...
Lyrebirdmaandag 26 maart 2007 @ 16:33
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'

V.
wtf?

L.
Posdnousmaandag 26 maart 2007 @ 16:33
Wat een geneuzel om niks .
Lithionmaandag 26 maart 2007 @ 16:36
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:33 schreef Posdnous het volgende:
Wat een geneuzel om niks .
So what else is new in Aah's freakshow of human paranoïa?
golfermaandag 26 maart 2007 @ 16:38
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:33 schreef Posdnous het volgende:
Wat een geneuzel om niks .
Goede samenvatting.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:39
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.
Je bent mediageil, dat is wat anders. Je slaat verder geen deuk in een pakje boter.
Verder geneuzel, wat er al werd gezegd.
V.maandag 26 maart 2007 @ 16:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

wtf?

L.
Wat begrijp je niet, liervogeltje?

V.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 16:50
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.
Wel corpulent.
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je bent mediageil, dat is wat anders. Je slaat verder geen deuk in een pakje boter.
Verder geneuzel, wat er al werd gezegd.
Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneu
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wel corpulent.
En als je niet van spleetjes houdt, waarom dan wel tussen je tanden?
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 16:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wel corpulent.
Mag je vrouw al eens naar buiten tegenwoordig?
Dodecahedronmaandag 26 maart 2007 @ 16:54
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneu
Jawel hoor, dit is 'm.

Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 16:56
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneu
Okay:

1. Wat is je geboorteplaats
New York. Really.

2. Wat is je woonplaats
Knor

3. In welk jaar ben je geboren
1971

4. Op welke partijen heb je in je leven tot nu toe gestemd
Janmaat, CP86, VVD, GL

5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
PvdD

6. Wat is je huidige beroep/wat studeer je
Dat zijn twee vragen

7. Welke politicus bewonder je
Wim Kok


8. Welke politicus heeft ze volgens jou niet op een rijtje
Wim Kok

9. Ben je op de een of andere manier politiek actief en hoe (+ben je lid van een partij)
Ja, lid van de SS.

10. Wat stemmen je ouders
Janmaat en Wilders

11. Hoe zou je de buurt omschrijven waar je woont
Allemaal marokkanen en joden

12. Typeer je politieke en maatschappelijke betrokkenheid in 6 steekworden.
Steekworden?

13. Verklaar je username
Wat denk je, was jij de slimste thuis?

Elseetjemaandag 26 maart 2007 @ 16:58
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Okay:

1. Wat is je geboorteplaats
New York. Really.

2. Wat is je woonplaats
Knor

3. In welk jaar ben je geboren
1971

4. Op welke partijen heb je in je leven tot nu toe gestemd
Janmaat, CP86, VVD, GL

5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
PvdD

6. Wat is je huidige beroep/wat studeer je
Dat zijn twee vragen

7. Welke politicus bewonder je
Wim Kok


8. Welke politicus heeft ze volgens jou niet op een rijtje
Wim Kok

9. Ben je op de een of andere manier politiek actief en hoe (+ben je lid van een partij)
Ja, lid van de SS.

10. Wat stemmen je ouders
Janmaat en Wilders

11. Hoe zou je de buurt omschrijven waar je woont
Allemaal marokkanen en joden

12. Typeer je politieke en maatschappelijke betrokkenheid in 6 steekworden.
Steekworden?

13. Verklaar je username
Wat denk je, was jij de slimste thuis?

Idd,
Lyrebirdmaandag 26 maart 2007 @ 17:06
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:09 schreef sigme het volgende:
Dat doet me eraan denken: Lyrebird; is het ooit nog wat geworden met die moral-matrix van de Nederlandse politieke partijen?
Dit was mijn laatste update. Na die update hebben nog wat users de test gedaan, maar ik heb die gegevens niet meer verwerkt.
Lyrebirdmaandag 26 maart 2007 @ 17:07
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:45 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet, liervogeltje?

V.
Wat je daar schrijft kun je niet onderbouwen.
V.maandag 26 maart 2007 @ 17:15
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:07 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat je daar schrijft kun je niet onderbouwen.
Ik toon het aan dmv de link. Het eerste dat jij doet met het topic van SCH is daar informatie uit destilleren die uit de context wordt getrokken om het in dit topic te gebruiken voor je eigen verknipte stellingname.

SCH werd door Aaaah genoemd als iemand die die info zou misbruiken, jij doet het daadwerkelijk. Vandaar mijn correctie.

Dus lul niet.

V.
Aaahikwordgekmaandag 26 maart 2007 @ 17:17
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:15 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik toon het aan dmv de link. Het eerste dat jij doet met het topic van SCH is daar informatie uit destilleren die uit de context wordt getrokken om het in dit topic te gebruiken voor je eigen verknipte stellingname.

SCH werd door Aaaah genoemd als iemand die die info zou misbruiken, jij doet het daadwerkelijk. Vandaar mijn correctie.

Dus lul niet.

V.
Correctie, ik maakte de suggestie dat mensen het zouden kunnen misbruiken. Verder correct, Liervogeltje misbruikt het al on the fly.
sigmemaandag 26 maart 2007 @ 17:26
Wat is er misbruikend, laat staan persoonlijk, aan de kolderieke statistiek van de openingspost?
Lyrebirdmaandag 26 maart 2007 @ 17:41
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:26 schreef sigme het volgende:
Wat is er misbruikend, laat staan persoonlijk, aan de kolderieke statistiek van de openingspost?
Hmm, ja, dat zat ik ook te denken. Je zou bijna denken dat V. een pH graad van 0 heeft bereikt, maar volgens mij gaan we naar negatieve waarden hiero. Euh, voor de alfa's hier: Verbal was al zuur, maar zijn zuurgraad kan nu in het Guiness book of World Records.
sigmemaandag 26 maart 2007 @ 17:46
Niet zuur, bitter, zegt V. altijd. Daar is volgens mij geen maat aan te stellen.
PJORourkemaandag 26 maart 2007 @ 17:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
Zelfs PJOsti deed het.
Krijg de SCHurft.
buachaillemaandag 26 maart 2007 @ 17:59
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:46 schreef sigme het volgende:
buachaille, ik vroeg me al tijden af hoe oud jij zou zijn. Leuk het eindelijk te weten.
[..]

Lijkt me lastig, met jouw positie op de politieke matrix. Het was nogal eh .. eenzaam, in jouw (uit)hoekje .
Maar, ik zie er nog best jong uit hoor voor m'n leeftijd

En het is heel eenzaam in mijn hoekje, gelukkig maar dat Geert Wilders af-en-toe eens om de bocht komt kijken.
Nieuwe stemhulp: KiesKompas
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 17:59
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:46 schreef sigme het volgende:
Niet zuur, bitter, zegt V. altijd. Daar is volgens mij geen maat aan te stellen.
waarom kies jij dan partij
sigmemaandag 26 maart 2007 @ 18:14
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:59 schreef buachaille het volgende:

[..]

Maar, ik zie er nog best jong uit hoor voor m'n leeftijd
Volgens mij ben je grijs, met baard, een spencer en een ichthusvis op je auto .
quote:
En het is heel eenzaam in mijn hoekje, gelukkig maar dat Geert Wilders af-en-toe eens om de bocht komt kijken.

En dan toch CU stemmen, ruimdenkend van je .
Visitor1982maandag 26 maart 2007 @ 19:11
Iemand zei dat Oud-West de meest veilige buurt in Amsterdam is, dat moet Oud-Zuid zijn volgens het laatste rapport over veiligheid in Amsterdam.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 maart 2007 @ 19:51
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Mag je vrouw al eens naar buiten tegenwoordig?
Ja, gezellig samen handtasjes scoren met die vent van je
PJORourkemaandag 26 maart 2007 @ 20:00
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
4. Op welke partijen heb je in je leven tot nu toe gestemd
Janmaat, CP86, VVD, GL
Links
EchtGaafmaandag 26 maart 2007 @ 20:34
quote:
Op maandag 26 maart 2007 20:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Links
Rechts. = asociaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 26-03-2007 20:40:10 ]
SCHmaandag 26 maart 2007 @ 20:39
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja, gezellig samen handtasjes scoren met die vent van je
Wat moet ze nou met een handtasje, zie je toch niet onder die burqa.
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:31
Wat mij opvalt is dat veel usertjes in Vogelaarswijkjes wonen, schotelwijkjes, achterbuurtjes.
golfermaandag 26 maart 2007 @ 23:33
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat mij opvalt is dat veel usertjes in Vogelaarswijkjes wonen, schotelwijkjes, achterbuurtjes.


Ik wil ook een Vogelaarswijk in Bloemendaal hebben.
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:35
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat mij opvalt is dat veel usertjes in Vogelaarswijkjes wonen, schotelwijkjes, achterbuurtjes.
80 nationaliteiten hier en bijna geen schotels
golfermaandag 26 maart 2007 @ 23:35
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:


80 nationaliteiten hier en bijna geen schotels
Welk deel van Amsterdam woon jij?
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:36
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:33 schreef golfer het volgende:

[..]



Ik wil ook een Vogelaarswijk in Bloemendaal hebben.
Ja, ik wil ook een Vogelaarwijkje in wit-Brabant, misschien dat ik dan begrijp waarover bepaalde lui praten.
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:36
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:35 schreef golfer het volgende:

[..]

Welk deel van Amsterdam woon jij?
Centrum, tegen Zeeburg aan
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:37
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

80 nationaliteiten hier en bijna geen schotels
Jij woont in concertgebouwbuurt? .
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:39
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij woont in concertgebouwbuurt? .
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in, een vreemde paradox eigenlijk. Dat klusprogramma, 'het blok' was in mijn straat opgenomen.
Lithionmaandag 26 maart 2007 @ 23:41
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in
De Dappermarkt?
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:41
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:41 schreef Lithion het volgende:

[..]

De dappermarkt?
bingo
Lithionmaandag 26 maart 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:41 schreef Aoristus het volgende:
bingo
.

Hoe staat het nu eigenlijk met de wijk De Baarsjes. Ik hoorde dat ze het daar aardig op aan het knappen zijn en dat het er tegenwoordig niet heel slecht wonen is.
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in, een vreemde paradox eigenlijk. Dat klusprogramma, 'het blok' was in mijn straat opgenomen.
De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar. .
Heb zelf op Zilverberg gewoond, Westermarkt, Paramaribostraat en in eh in oud-zuid iig, naam even kwijt.
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:42 schreef Lithion het volgende:

[..]

.

Hoe staat het nu eigenlijk met de wijk De Baarsjes. Ik hoorde dat ze het daar aardig op aan het knappen zijn en dat het er tegenwoordig niet heel slecht wonen is.
Da's West, de Dappermarkt ligt in Oost, bij Watergraafsmeer, bij het Muiderpoortstation, waar onlangs nog een trein is ontspoort.
golfermaandag 26 maart 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:41 schreef Aoristus het volgende:


bingo
Ouwe Indische buurt is inderdaad wel aardig opgeknapt.
Heb er ook vlakbij gewoond.
golfermaandag 26 maart 2007 @ 23:44
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar. .
.
De Albert Cuyp?
Lithionmaandag 26 maart 2007 @ 23:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Aoristus het volgende:
Da's West, de Dappermarkt ligt in Oost, bij Watergraafsmeer, bij het Muiderpoortstation, waar onlangs nog een trein is ontspoort.
Ik ben vrij bekend met Amsterdam. Althans, de straten en wijken, alleen niet met de leefsituatie ter plekke en ik dacht dat je misschien wel wat wist over De Baarsjes.

Ben op zoek.
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:45
Paramariboplein was het trouwens, net achter Surinameplein.
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:44 schreef golfer het volgende:

[..]

De Albert Cuyp?
Yep, die ja, maar daar woont-ie niet. .
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:44 schreef golfer het volgende:

[..]

De Albert Cuyp?
Jij moet de Zilverberg wel kennen btw. .
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:47
quote:
[bp maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Ryan3 het volgende:[/b]

[..]

De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar. .
Heb zelf op Zilverberg gewoond, Westermarkt, Paramaribostraat en in eh in oud-zuid iig, naam even kwijt.
Da's de Albert Cuijp, de bekendste markt van Nederland, naar het schijnt. Die markt is vrij duur dus.
Westermarkt is bij de lapjesmarkt, een van die grachten wordt gedempt. Zilverberg ken ik niet, is dat de Bijlmer? Ik heb op de Theophile de Bockstraat gewoond, dat ligt ook aan het Rembrandtpark, maar dan ter hoogte van het voormalige Andreas ziekenhuis.
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:49
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:47 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Da's de Albert Cuijp, de bekendste markt van Nederland, naar het schijnt. Die markt is vrij duur dus.
Westermarkt is bij de lapjesmarkt, een van die grachten wordt gedempt. Zilverberg ken ik niet, is dat de Bijlmer? Ik heb op de Theophile de Bockstraat gewoond, dat ligt ook aan het Rembrandtpark, maar dan ter hoogte van het voormalige Andreas ziekenhuis.
De Zilverberg zat in Noord. Hihi. was een soort DDR-stijl flatgebouw. Is ergens begin jaren 90 tegen de vlakte gegaan. Wel leut gehad daar.
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:50
Eerst nog ergens gezeten voor fl 110,= p. mnd. Aan het eind van weer een ander plein, ergens bij de Hondselaarsdijkweg oid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2007 23:56:48 ]
golfermaandag 26 maart 2007 @ 23:50
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Lithionmaandag 26 maart 2007 @ 23:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Ja, dat doen die ouwe lullen tegenwoordig hè, vluchten. Vroeger had je nog dingen als de Grebbelinie. .
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Wat studeerde jij eigenlijk golfer, ook iets van geschiedenis?
Overigens werd de Zilverberg en Cleindertweg begin jaren 70 Jumping Amsterdam genoemd, waren wat studenten vanaf gevallen. .
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De Zilverberg zat in Noord. Hihi. was een soort DDR-stijl flatgebouw. Is ergens begin jaren 90 tegen de vlakte gegaan. Wel leut gehad daar.
Is dat bij die roze geschilderde flats aan de overkant van het IJ? Wat een prijzen waren dat..
eind jaren 90 heb ik wel eens geprobeerd om een vriend te helpen aan onderhuur, men durfde toen al 2500 gulden per maand te vragen in een achterafbuurtje..
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:54
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Da's nogal een stap, ik mis Watergraafsmeer eigenlijk nog in dat rijtje
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:55
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:53 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Is dat bij die roze geschilderde flats aan de overkant van het IJ? Wat een prijzen waren dat..
eind jaren 90 heb ik wel eens geprobeerd om een vriend te helpen aan onderhuur, men durfde toen al 2500 gulden per maand te vragen in een achterafbuurtje..
Nee, was van de SSHA, zat een eindje verderop, tegen de rand van Noord zeg maar. Cleindertweg en de Zilverberg. Allebei leuke studentenkroegen onderin, biertje 80 cent.
Huur (all in) toen ik er kwam, zeg maar eind 1980, fl 220,=
Aoristusmaandag 26 maart 2007 @ 23:58
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, was van de SSHA, zat een eindje verderop, tegen de rand van Noord zeg maar. Cleindertweg en de Zilverberg. Allebei leuke studentenkroegen onderin, biertje 80 cent.
Huur (all in) toen ik er kwam, zeg maar eind 80, fl 220,=
Toen was geluk zeker nog heel gewoon


Vul jij het lijstje ook nog in?
Ryan3maandag 26 maart 2007 @ 23:59
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:58 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Toen was geluk zeker nog heel gewoon
Je kreeg ook nauwelijks iets bijgeschoven op je bankrekening hoor. Zeker als je dat terugrekent in euro's. .
Ryan3dinsdag 27 maart 2007 @ 00:03
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:58 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Toen was geluk zeker nog heel gewoon


Vul jij het lijstje ook nog in?
Welk lijstje; richting wit-Brabant, bedoel je?
Ook hier woningnood hoor, daarom hebben we tegenwoordig nog steeds belachelijk lage woonkosten.
We zijn wel zoekende naar iets groters, nadat iets net voor onze neus was weggekaapt (ongeveer jaar geleden, denk ik), hebben we nu de afspraak dat we voor 1-1-2009 een leuke tweeonderéénkap of bungalow moeten bezitten iig. Hoop dat het lukt.
Ryan3dinsdag 27 maart 2007 @ 00:04
In een witte buurt uiteraard.
golferdinsdag 27 maart 2007 @ 00:05
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:54 schreef Aoristus het volgende:


Da's nogal een stap, ik mis Watergraafsmeer eigenlijk nog in dat rijtje
Daar kwam ik alleen eens in de 2 weken op bezoek bij mijn cluppie in De Meer.
Aoristusdinsdag 27 maart 2007 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 00:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Welk lijstje; richting wit-Brabant, bedoel je?
Ook hier woningnood hoor, daarom hebben we tegenwoordig nog steeds belachelijk lage woonkosten.
We zijn wel zoekende naar iets groters, nadat iets net voor onze neus was weggekaapt (ongeveer jaar geleden, denk ik), hebben we nu de afspraak dat we voor 1-1-2009 een leuke tweeonderéénkap of bungalow mnoeten bezitten iig. Hoop dat het lukt.
Dat lukt vast wel, de grens bij Belgie is wel handig, maar als je echt groter wilt wonen, dan zijn er provincies zat waarnaar je kunt uitwijken.

Dit lijstje : Wie is wie in POL!
Ryan3dinsdag 27 maart 2007 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 00:05 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat lukt vast wel, de grens bij Belgie is wel handig, maar als je echt groter wilt wonen, dan zijn er provincies zat waarnaar je kunt uitwijken.

Dit lijstje : Wie is wie in POL!
Ja, ik ga geen lijstje invullen, je weet dat dankzij de vrijheid van meningsuiting nog een behoorlijk aantal sicko's iedere post die ik op Fok! schrijf zal nalopen opzoek naar mijn gegevens.
Bovendien is alles van mij wel bekend.
Lithiondinsdag 27 maart 2007 @ 00:09
Aoristus, kun je nog iets vertellen over hoe De Baarsjes er tegenwoordig voorstaat?