BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
maak jij dat allemaal uit wat je wel en niet moet doen in een duscussie?? jij ziet het als een ontkracht--wedstrijd waar je leven vanaf hangt.quote:Op maandag 26 maart 2007 01:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In een discussie hoor je meer te doen dan je mening te geven.
[..]
Je steunt wel de claims van de personen die het over de metaaldeeltjes hebben. Het andere punt heb je veel directer ondersteund.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Psst, Teenwolf, je hebt nog steeds niet geantwoord.
quote:Op maandag 26 maart 2007 08:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag, hoeveel 4 motorige militaire vliegtuigen zijn er volgens jou in europa
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En jij wilt niet persé gelijk hebben met je Chemtrails?quote:Op maandag 26 maart 2007 13:01 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
bij jou draait het anders niet meer om een discussie.
je hebt een ziekelijke drang naar het proberen te ontkrachten van iemands post die anders denkt dan jou, omdat je altijd gelijk wilt hebben. te ziek gewoon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
iemand heeft er al een atwoord op gegeven. als je zo graag dat soort dingen wilt weten ga dan en even googlen en vul in "militaire vliegtuigen met 4 motoren" of nog beter is dat in het engels te doen voor meer hits.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Psst, Teenwolf, je hebt nog steeds niet geantwoord.
[..]
Iemand anders had je dat antwoord al in het engels gegeven, kennelijk begreep je dat niet.
Maar ik ben even bezig met Atuinhek's zijn stof af te nemen, hij denkt dat hij koppiger is dan mij dus niet storen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee, het punt is dat ik graag zie dat jij dat beantwoord, omdat jij beweert dat al die lang hangende strepen in de lucht chemtrails zijn verspreid door militaire vliegtuigen.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:08 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
iemand heeft er al een atwoord op gegeven. als je zo graag dat soort dingen wilt weten ga dan en even googlen en vul in "militaire vliegtuigen met 4 motoren" of nog beter is dat in het engels te doen voor meer hits.
Iemand anders had je dat antwoord al in het engels gegeven, kennelijk begreep je dat niet.
Maar ik ben even bezig met Atuinhek's zijn stof af te nemen, hij denkt dat hij koppiger is dan mij dus niet storen.
Ik betwijfel ten zeerste of je dat van een puur logistiek standpunt uit hard kan maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat hoeft niet, UK heeft dacht ik al lang en breed toegegeven dat ze het ooit hebben gedaan. Maar uiteraard nu niet meer.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij wilt niet persé gelijk hebben met je Chemtrails?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat dacht je van het vervoeren van passagiers van het ene vliegveld naar het andere?quote:Op maandag 26 maart 2007 09:11 schreef squealmaster het volgende:
Laten we het eens hebben over NIET, de TRAILS, maar over al die vliegtuigen die gewoon kriskras door elkaar vliegen !
Of ze nu iets in de lucht dumpen of niet, alleen al het feit dat ze daar boven kriskras door elkaar vliegen is voor mij al een beeld dat vragen oproept ?
Wat is de zin ervan ?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Waarom wordt er dan een schaakbord aan de hemel gemaakt.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:37 schreef Rasing het volgende:
[..]
Wat dacht je van het vervoeren van passagiers van het ene vliegveld naar het andere?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
als ik het bgoed heb max 50 want de meeste militaire vrachttoestellen gebruiken turbopropsquote:Op maandag 26 maart 2007 13:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat ik graag zie dat jij dat beantwoord, omdat jij beweert dat al die lang hangende strepen in de lucht chemtrails zijn verspreid door militaire vliegtuigen.
Ik betwijfel ten zeerste of je dat van een puur logistiek standpunt uit hard kan maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ligt er aan welke richting je doet en of je op een TU zit of niet ik heb ook mechanica 1 tot 3 gehad (gaat tot 17 ) en constructief en bouwfysische ontwerpen en dat terwijl ik stedenbouw doe is gewoon verplicht hier.quote:Op zondag 25 maart 2007 20:48 schreef ATuin-hek het volgende:
De bouwkunde studenten die ik ken doen anders niets met dragende structuren. Die zijn meer met ruimtelijke inrichting etc. bezig. CIT bevat bij ons dat onderwerp.
) en constructief en bouwfysische ontwerpen en dat terwijl ik stedenbouw doe is gewoon verplicht hier.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
leren formatie vliegenquote:Op maandag 26 maart 2007 14:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan een schaakbord aan de hemel gemaakt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, ze vliegen dezelfde route maar de wind op een bepaalde hoogte verplaatst de contrail, dat leverd dan paralelle lijnen op. Als er op verschillende hoogtes verschillende wind waait, en daar de contrails ook verwaaien, dan krijg je een ruitjes patroon.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
OK weer wat geleerd Een studiegenoot van je was dan waarschijnlijk nog niet zo ver.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ligt er aan welke richting je doet en of je op een TU zit of niet ik heb ook mechanica 1 tot 3 gehad (gaat tot 17 ) en constructief en bouwfysische ontwerpen en dat terwijl ik stedenbouw doe is gewoon verplicht hier.
Een studiegenoot van je was dan waarschijnlijk nog niet zo ver.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zoals gemeld... om van A naar B te komen.quote:Op maandag 26 maart 2007 09:11 schreef squealmaster het volgende:
Laten we het eens hebben over NIET, de TRAILS, maar over al die vliegtuigen die gewoon kriskras door elkaar vliegen !
Of ze nu iets in de lucht dumpen of niet, alleen al het feit dat ze daar boven kriskras door elkaar vliegen is voor mij al een beeld dat vragen oproept ?
Zie hier een vluchtpatronen tussen Engeland en Nederland. Alleen daar zie je al dat paden elkaar kruisen.
http://www.flightmapping.com/maps/files/europe/netherlands.asp
[ Bericht 12% gewijzigd door NorthernStar op 27-03-2007 02:41:39 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Zag eergisteren dat een vliegtuig in de lucht een streep produceerde..
tot dus ver niets bijzonders
Maar tot mijn verbazing (de foto's zijn helaas niet duidelijk genoeg met de digi-cam) zag ik luttele momenten later een vliegtuig dezelfde streep nogmaals afwerken. Precies dezelfde koers en dezelfde hoogte...
Viel me sowieso al wel op afgelopen zaterdag, veel kruispunten van trails in de lucht. En deze 2 in 1 als meest opvallend..
tot dus ver niets bijzonders
Maar tot mijn verbazing (de foto's zijn helaas niet duidelijk genoeg met de digi-cam) zag ik luttele momenten later een vliegtuig dezelfde streep nogmaals afwerken. Precies dezelfde koers en dezelfde hoogte...
Viel me sowieso al wel op afgelopen zaterdag, veel kruispunten van trails in de lucht. En deze 2 in 1 als meest opvallend..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ooit eens in een heel oud (2004) Chemtrail topic gepost:
Waarom ik denk dat Chemtrails gewoon waterdamp is:
Zoals ik het van jullie en de websites begrepen heb, worden er biologische stoffen en/of chemicalien gestort door vliegtuigen over ons heen.
Het bewijs hiervoor zijn de chemtrails die je kunt zien als er een vliegtuig over is gevlogen.
Ik heb hier een aantal bezwaren tegen:
1) Waarom zou iemand dat willen doen?
Dit is misschien een inkoppertje: om ons te controleren, om een groot deel van de mensheid uit te roeien, enz.
Maar waarom willen mensen/groepen dat?
2) Waarom dan op deze manier?
dwz.
e kans op betrapping is redelijk groot.
Veel mensen moeten er namelijk vanaf weten (piloten, mensen die het in het vliegtuig stoppen, vluchtleiders, mensen die de stoffen maken, enz).
*Het is een onzinnige manier
Het moet nl. van zo'n kilometer of 8-10 naar beneden komen. Dit gebeurd niet. Stoffen die je loslaat op zo'n hoogte vallen niet rechtstreeks naar beneden, zij lossen op in de lucht, of vallen heel ergens anders op aarde (honderden kilometers verderop) door de luchtstrommingen. En als het al naar beneden komt, wordt het over zo'n groot gebied verspreid dat je wel heel erg veel moet dumpen om enig effect te hebben. Maar dit kan niet omdat de chemtrail heel erg lang is (tientallen tot honderden tot duizenden kilometers lang). Een vliegtuig kan niet zoveel meenemen. Je moet namelijk een stof dumpen die oplost in een gebied van 8-10 kilometer naar beneden, honderden kilometers lang en heel veel kilometers breed. Er bestaan maar heel erg weinig stoffen die zo giftig zijn (eigenlijk alleen virussen) die dat kunnen en ook niet oplossen in lucht, zodat ze naar beneden vallen. En probeer daar maar eens zoveel van temaken dat het niet opvalt. Ik heb het dan wel over miljoenen kilo's/liters die men moet dumpen.
Nu ik het hier toch over heb, je kunt zelfs zien dat er weinig wordt gedumpt omdat de chemtrail wel lang bestaat (uren) maar niet erg groot is. Tientallen tot honderden meters in doorsnee. En dat op 8-10 km hoogte. Het raakt de aarde dus niet. Dus hebben we er geen last van.
3) Waarom wordt er niets gemeten.
dwz.
Als men iets wil dumpen in de lucht is het ook de bedoeling dat het op aarde komt, anders heb je er niets aan. Dus moet er op aarde ook iets te meten zijn.
En veel mensen / instanties meten de lucht op aarde (veel mileuinstanties ook, en als zij iets raars vinden zul je het toch wel erg snel horen).
4) Er zijn niet genoeg vliegtuigen die het kunnen.
dwz.
De Nederlandse defensie heeft maar twee tankervliegtuigen en een paar F-27's. Zij kunnen nooit voor al die chemtrails in de lucht zorgen, het zijn er teveel. Dus moeten andere vliegtuigen meehelpen. Andere landen? waarom zouden ze, en de kans op ontdekking wordt alleen maar groter (meer mensen die er vanaf moeten weten). En hoe komen al die vliegtuigen hier? Duitsland/belgie/frankrijk/Groot-Brittanie hebben ook niet genoeg defensie vliegtuigen die groot genoeg zijn om al die chemtrails alleen al boven Nederland te laten zien. En in andere landen worden ze ook gezien, dus andere landen kunnen niet tegelijkertijd hier en in hun eigen land dumpen. Alleen de VS heeft er genoeg, maar dan moeten ze eerst hier naartoe vliegen, dumpen en weer terug vliegen. Dat lukt niet. Hier kunnen ze niet landen want dat valt wel erg op als er tientallen/honderden amerikaanse vliegtuigen per dag landen in Nederland/belgie/duitsland enz. Vliegtuig spotters zouden uit hun dak gaan van vreugde.
Dan hou je nog de burgerluchtvaart over. Zij hebben wel genoeg vliegtuigen. Bezwaar is alleen: waar wordt het spul verstopt? Er is geen ruimte voor, en als het in de brandstof zit wordt het verbrand. Hiermee valt dus zeker de biologische stoffen (virussen, bacterien) af. Ander bezwaar is, nog meer mensen moeten er dan vanaf weten.
5) Wat wordt er eigenlijk gedumpt wat zo giftig is dat het zich zo kan verspreiden over zo'n groot gebied dat er toch nog invloed is en wat eigenlijk zo langzaam werkt dat je het niet merkt.
6) Er is bewezen dat chemtrails ook alleen waterdamp zou kunnen zijn. Met alleen verbrandingsgassen (dwz. water en CO2) kunnen deze trails ook gevormt worden.
Antwoord op deze vragen heb ik eigenlijk nog nergens gezien. Overtuig mij. Vooral opmerking 2, 3, 4 en 5. En liefst in eigen bewoording, zodat we niet weer met vage websites komen, waar je je een ongeluk zoekt op misschien een antwoord.
Wat ik wel geloof is dat ze met vliegtuigen het weer zouden kunnen veranderen. Maar alleen lokaal. Door bv. een stof te storten op een bepaalde plek waardoor zich op de een of andere manier een wolk vorm en waardoor het gaat regenen. Maar dan moeten ze een grote hoeveelheid op 1 plek storten.
Ook geloof ik dat de chemtrails het klimaat veranderen. Door de extra wolken in de lucht wordt de warmte beter vast gehouden, zodat het aardoppervlak warmer wordt (soort broeikaseffect).
Antwoord hierop is nooit echt gekomen.
Alleen komt nu de HAARP kwestie iets meer naar voren. Maar dan wordt er nog steeds niet verteld wat de 'chtrail' stoffen dan zouden zijn.
Waarom ik denk dat Chemtrails gewoon waterdamp is:
Zoals ik het van jullie en de websites begrepen heb, worden er biologische stoffen en/of chemicalien gestort door vliegtuigen over ons heen.
Het bewijs hiervoor zijn de chemtrails die je kunt zien als er een vliegtuig over is gevlogen.
Ik heb hier een aantal bezwaren tegen:
1) Waarom zou iemand dat willen doen?
Dit is misschien een inkoppertje: om ons te controleren, om een groot deel van de mensheid uit te roeien, enz.
Maar waarom willen mensen/groepen dat?
2) Waarom dan op deze manier?
dwz.
e kans op betrapping is redelijk groot.
Veel mensen moeten er namelijk vanaf weten (piloten, mensen die het in het vliegtuig stoppen, vluchtleiders, mensen die de stoffen maken, enz).
*Het is een onzinnige manier
Het moet nl. van zo'n kilometer of 8-10 naar beneden komen. Dit gebeurd niet. Stoffen die je loslaat op zo'n hoogte vallen niet rechtstreeks naar beneden, zij lossen op in de lucht, of vallen heel ergens anders op aarde (honderden kilometers verderop) door de luchtstrommingen. En als het al naar beneden komt, wordt het over zo'n groot gebied verspreid dat je wel heel erg veel moet dumpen om enig effect te hebben. Maar dit kan niet omdat de chemtrail heel erg lang is (tientallen tot honderden tot duizenden kilometers lang). Een vliegtuig kan niet zoveel meenemen. Je moet namelijk een stof dumpen die oplost in een gebied van 8-10 kilometer naar beneden, honderden kilometers lang en heel veel kilometers breed. Er bestaan maar heel erg weinig stoffen die zo giftig zijn (eigenlijk alleen virussen) die dat kunnen en ook niet oplossen in lucht, zodat ze naar beneden vallen. En probeer daar maar eens zoveel van temaken dat het niet opvalt. Ik heb het dan wel over miljoenen kilo's/liters die men moet dumpen.
Nu ik het hier toch over heb, je kunt zelfs zien dat er weinig wordt gedumpt omdat de chemtrail wel lang bestaat (uren) maar niet erg groot is. Tientallen tot honderden meters in doorsnee. En dat op 8-10 km hoogte. Het raakt de aarde dus niet. Dus hebben we er geen last van.
3) Waarom wordt er niets gemeten.
dwz.
Als men iets wil dumpen in de lucht is het ook de bedoeling dat het op aarde komt, anders heb je er niets aan. Dus moet er op aarde ook iets te meten zijn.
En veel mensen / instanties meten de lucht op aarde (veel mileuinstanties ook, en als zij iets raars vinden zul je het toch wel erg snel horen).
4) Er zijn niet genoeg vliegtuigen die het kunnen.
dwz.
De Nederlandse defensie heeft maar twee tankervliegtuigen en een paar F-27's. Zij kunnen nooit voor al die chemtrails in de lucht zorgen, het zijn er teveel. Dus moeten andere vliegtuigen meehelpen. Andere landen? waarom zouden ze, en de kans op ontdekking wordt alleen maar groter (meer mensen die er vanaf moeten weten). En hoe komen al die vliegtuigen hier? Duitsland/belgie/frankrijk/Groot-Brittanie hebben ook niet genoeg defensie vliegtuigen die groot genoeg zijn om al die chemtrails alleen al boven Nederland te laten zien. En in andere landen worden ze ook gezien, dus andere landen kunnen niet tegelijkertijd hier en in hun eigen land dumpen. Alleen de VS heeft er genoeg, maar dan moeten ze eerst hier naartoe vliegen, dumpen en weer terug vliegen. Dat lukt niet. Hier kunnen ze niet landen want dat valt wel erg op als er tientallen/honderden amerikaanse vliegtuigen per dag landen in Nederland/belgie/duitsland enz. Vliegtuig spotters zouden uit hun dak gaan van vreugde.
Dan hou je nog de burgerluchtvaart over. Zij hebben wel genoeg vliegtuigen. Bezwaar is alleen: waar wordt het spul verstopt? Er is geen ruimte voor, en als het in de brandstof zit wordt het verbrand. Hiermee valt dus zeker de biologische stoffen (virussen, bacterien) af. Ander bezwaar is, nog meer mensen moeten er dan vanaf weten.
5) Wat wordt er eigenlijk gedumpt wat zo giftig is dat het zich zo kan verspreiden over zo'n groot gebied dat er toch nog invloed is en wat eigenlijk zo langzaam werkt dat je het niet merkt.
6) Er is bewezen dat chemtrails ook alleen waterdamp zou kunnen zijn. Met alleen verbrandingsgassen (dwz. water en CO2) kunnen deze trails ook gevormt worden.
Antwoord op deze vragen heb ik eigenlijk nog nergens gezien. Overtuig mij. Vooral opmerking 2, 3, 4 en 5. En liefst in eigen bewoording, zodat we niet weer met vage websites komen, waar je je een ongeluk zoekt op misschien een antwoord.
Wat ik wel geloof is dat ze met vliegtuigen het weer zouden kunnen veranderen. Maar alleen lokaal. Door bv. een stof te storten op een bepaalde plek waardoor zich op de een of andere manier een wolk vorm en waardoor het gaat regenen. Maar dan moeten ze een grote hoeveelheid op 1 plek storten.
Ook geloof ik dat de chemtrails het klimaat veranderen. Door de extra wolken in de lucht wordt de warmte beter vast gehouden, zodat het aardoppervlak warmer wordt (soort broeikaseffect).
Antwoord hierop is nooit echt gekomen.
Alleen komt nu de HAARP kwestie iets meer naar voren. Maar dan wordt er nog steeds niet verteld wat de 'chtrail' stoffen dan zouden zijn.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Er zijn een aantal theorieën, sommige geloofwaardiger dan anderen. Een paar veelvoorkomende:quote:Op maandag 26 maart 2007 23:49 schreef Knarf het volgende:
Ooit eens in een heel oud (2004) Chemtrail topic gepost:
Waarom ik denk dat Chemtrails gewoon waterdamp is:
Zoals ik het van jullie en de websites begrepen heb, worden er biologische stoffen en/of chemicalien gestort door vliegtuigen over ons heen.
Het bewijs hiervoor zijn de chemtrails die je kunt zien als er een vliegtuig over is gevlogen.
1. Om het broeikas effect te verminderen, het snelle afbreken van de ecosystemen door ozongaten te dichten en aards leven te beschermen tegen infrarode, ultraviolette en kosmische straling vanuit de ruimte.
2. Om het weer op de wereld te modificeren en de broeikaseffecten tegen te gaan, daarbij gebruikmakend van synthetisch wolken-maken om neerslag te regelen.
3. Voor defensiedoeleinden: zich verbergen voor lucht en satellietobservatie, om nieuwe militaire communicatiesystemen te vergemakkelijken, om zich te verdedigen tegen binnenkomende ICBM’s, (gecombineerd met ELF- en EMP-golven), om militaire 3D- imaging systemen te verbeteren.
4. Voor massa-inentingen of genetisch manipuleren zonder medeweten van de bevolking.
5. Als voertuig voor mind control.
6. Voor het steriliseren in samenwerking met HAARP van gebieden die vergiftigd zijn met biogiffen en giftige schimmels.
7. Om de VS af te schermen van de ELF/Scalar weerbeheersingstransmissies vanuit Rusland en China of omgekeerd.
8. Om elektromagnetische mind contol technologieën mogelijk te maken om de mensheid fysiek, mentaal en spiritueel te onderwerpen en te controleren.
9. Als voertuig om de wereldbevolking terug te brengen tot een voor de Nieuwe Wereld Orde aanvaardbaar niveau.
10. Als combinatie van het hierboven genoemde, aangezien deze technische toepassingen voor meerdere doelen te gebruiken zijn.
maw, jij pikt er slechts 1 veronderstelling uit, ook de door jouw gekozen methode is slechts 1 van de mogelijkheden.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nog een mooie site.
Trails veroorzaakt door schepen
http://www.keesfloor.nl/artikelen/zenit/shiptrail/
Voorbeeldje:
Noordzee, 1983
Stille Oceaan (logisch plek om 'chetrails' te dumpen?)
Trails veroorzaakt door schepen
http://www.keesfloor.nl/artikelen/zenit/shiptrail/
Voorbeeldje:
Noordzee, 1983
Stille Oceaan (logisch plek om 'chetrails' te dumpen?)
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
mhmmm. dat hfdstk is niet meer te lezen.quote:In Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Bases conclusion, the N.A.S. found that the most effective global warming mitigation turned out to be the spraying of reflective aerosol compounds into the atmosphere utilizing commercial, military and private aircraft. This preferred mitigation method is designed to create a global atmospheric shield which would increase the planet's albedo (reflectivity) using aerosol compounds of aluminum and barium oxides, and to introduce ozone generating chemicals into the atmosphere.
This method was the most cost effective, and yielded the largest benefits. It could also be conducted covertly to avoid the burdens of environmental protection and regulatory entanglements.
http://www.lightwatcher.com/chemtrails/smoking_gun.html
http://books.nap.edu/openbook.php?isbn=0309043867
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Infrarood, komt niet uit de ruimte. (De aarde stoot juist infrarood uit).quote:Op maandag 26 maart 2007 23:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Er zijn een aantal theorieën, sommige geloofwaardiger dan anderen. Een paar veelvoorkomende:
1. Om het broeikas effect te verminderen, het snelle afbreken van de ecosystemen door ozongaten te dichten en aards leven te beschermen tegen infrarode, ultraviolette en kosmische straling vanuit de ruimte.
Maar voor al deze punten is waterdamp ook voldoende, die houd bijna al deze straling ook (gedeeltelijk) tegen. En voor ozo,. waarom doet men dat hier, en niet op de zuid/noordpool. Daar ontsaan de gaten, niet hier.
Zou kunnen, alleen is waterdamp zelf een broeikasgas. Dus welke stof 'dumpt' men dan om dit tegen te gaan. Dat wordt nooit gezegt.quote:2. Om het weer op de wereld te modificeren en de broeikaseffecten tegen te gaan, daarbij gebruikmakend van synthetisch wolken-maken om neerslag te regelen.
Ik denk namelijk zelf (en dat is wel door metingen ondersteunt), dat er door de contrails meer broeikas effect is.
Waterdamp is daar ook erg goed in.quote:3. Voor defensiedoeleinden: zich verbergen voor lucht en satellietobservatie, om nieuwe militaire communicatiesystemen te vergemakkelijken, om zich te verdedigen tegen binnenkomende ICBM’s, (gecombineerd met ELF- en EMP-golven), om militaire 3D- imaging systemen te verbeteren.
Maar welke stof wordt er dan gebruikt?
Zie mijn vorige posting.quote:4. Voor massa-inentingen of genetisch manipuleren zonder medeweten van de bevolking.
Dat is meetbaar en virussen/bacterien overleven niet in straalmotoren.
Noem eens een stof/molecuul.quote:5. Als voertuig voor mind control.
Die niet gemeten wordt.
Zie boven, welke stof?quote:6. Voor het steriliseren in samenwerking met HAARP van gebieden die vergiftigd zijn met biogiffen en giftige schimmels.
En waarom wordt deze niet gemeten
En deze stof komt niet op de plek neer, waar je dit dumpt op 10 km hoogte.
Daarom zie je de trails over de gehele wereld en de oceanen?quote:7. Om de VS af te schermen van de ELF/Scalar weerbeheersingstransmissies vanuit Rusland en China of omgekeerd.
Welke stof, die niet gemeten kan worden en die wel recht naar beneden komt van 10 km hoogte.quote:8. Om elektromagnetische mind contol technologieën mogelijk te maken om de mensheid fysiek, mentaal en spiritueel te onderwerpen en te controleren.
[quote]
Welke stof, die niet gemeten kan worden en die wel recht naar beneden komt van 10 km hoogte.
[quote]
9. Als voertuig om de wereldbevolking terug te brengen tot een voor de Nieuwe Wereld Orde aanvaardbaar niveau.
Welke stof, die niet gemeten kan worden en die wel recht naar beneden komt van 10 km hoogte.quote:10. Als combinatie van het hierboven genoemde, aangezien deze technische toepassingen voor meerdere doelen te gebruiken zijn.
Oftewel je weet het niet. Het is niet meetbaar, wordt op een 'onzinnige' manier verspreidt. Veel mensen moeten er van afweten. Het enige wat je wel ziet is een streep in de lucht, die bewezen ook door waterdamp gevormt kan worden. Dat vergeten al de 'gelovers' altijd. Wolken worden toch ook niet ontkent?quote:maw, jij pikt er slechts 1 veronderstelling uit, ook de door jouw gekozen methode is slechts 1 van de mogelijkheden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Knarf op 27-03-2007 00:21:10 (Quotejes goed plaatsen) ]
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Die ken ik.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:07 schreef Resonancer het volgende:
[..]
mhmmm. dat hfdstk is niet meer te lezen.
http://books.nap.edu/openbook.php?isbn=0309043867
[afbeelding]
Waarom zijn er dan foto's bekend van voor 1992?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
quote:Something I find very odd is that "Chemtrails", which appear to be an attempt to combat Global Warming (but denied by the government), have very little exposure, especially on some search engines. Is that because so few believe there is any connection, or someone does not want you to think there is? Maybe it is just a coincidence that the only article I have ever "lost" (on a search engine), out of the thousands I have written, happened to be on this subject. Perhaps it was simply a “computer error” and I am being paranoid (or a conspiracy theorist), we may never know.
http://www.americanchroni(...).asp?articleID=22995
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Deze man kan ook erg slecht 'google' gebruiken.quote:
Als hij de quotes eens weg haald, of anders plaatst.
Resultaten 1 - 10 van circa 174.000 voor "Global Warming" Chemtrails (0,10 seconden)
Maar weer geen melding welke stof in 'chemtrails' er voor zorgen dat 'global warming' wordt tegen gegaan. Maar wel de regering beschuldigen dat ze het doen.
En waterdamp is wel een broeikasgas.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ik vind dat dat voor jouw ook geldt, googles 's op labtests+chemtrails ofzo..,quote:Op vrijdag 30 maart 2007 08:33 schreef Knarf het volgende:
Deze man kan ook erg slecht 'google' gebruiken.
Als hij de quotes eens weg haald, of anders plaatst.
http://www.carnicom.com/lab1.htm
http://www.rense.com/general21/conf.htm
Maar.. het gaat niet alleen om wat er airborn gemaakt is/wordt, de gevolgen kunnen op veel meer manier zichtbaar worden/zijn.
quote:One scientist expressed concern that chemtrails could be precipitating pathogenic bugs out of the upper atmosphere, bringing them down to people on the ground.
http://www.willthomas.net/Chemtrails/About_Chemtrails.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Van die site:quote:Op vrijdag 30 maart 2007 21:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Maar.. het gaat niet alleen om wat er airborn gemaakt is/wordt, de gevolgen kunnen op veel meer manier zichtbaar worden/zijn.
[..]
Reported side effects of chemtrail spraying include:
Allergies, sore and blocked sinuses;
Dry, hacking, persistent cough;
Nosebleeds, blood in mucous;
Swollen, burning, teary eyes with mucous;
Flu-like, fever, sore throat;
Pneumonia, upper respiratory;
Mycoplasma infections;
Migraine or splitting headaches;
Pain in back of neck, particularly at the
top of the spine, extremely stiff neck;
Disorientation, foggy brain, sudden dizziness;
Extreme fatigue, lethargy, inability to concentrate;
Loud ringing in your ears;
Depression, anxiety attacks;
Gastrointestinal distress, bloating;
Diarrhoea, bloody stools; joint pain,
Aching joints and muscles;
Thirst (your pets, too) or loss of appetite;
Loss of bladder control, tics or spasms;
Recurring fungal infections;
Metallic, oily or corrosive smell and taste
En 100.0000 tegen 1 heeft iedereen wel eens 1 van die bij-effecten gemerkt... dagelijks zelfs... het moet wel waar zijn... vooral "Thirst (your pets, too)" doet het goed...
Damn, ik krijg zelf al last van 'Recurring fungal infections' wanneer ik mezelf een paar dagen niet goed tussen mijn tenen afdroog... ook chemtrails ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Hij wilde een conspiracy aantonen, dat links waar tests in staan van het internet verwijderd worden door 'de' regering.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 21:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik vind dat dat voor jouw ook geldt, googles 's op labtests+chemtrails ofzo..,
http://www.carnicom.com/lab1.htm
http://www.rense.com/general21/conf.htm
Hij kon maar 8 hits vinden, ik iets meer. Jij zelf ook. Dus is zijn claim ontkracht. Dat was mijn punt.
quote:Maar.. het gaat niet alleen om wat er airborn gemaakt is/wordt, de gevolgen kunnen op veel meer manier zichtbaar worden/zijn.
[..]
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Geen Chemtrails ?!!
Realiteit is toch echt anders.
Realiteit is toch echt anders.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik dacht dat de media niet te vertrouwen was?quote:Op woensdag 4 april 2007 09:10 schreef Lambiekje het volgende:
Geen Chemtrails ?!!
Realiteit is toch echt anders.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
zucht.quote:Op woensdag 4 april 2007 09:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik dacht dat de media niet te vertrouwen was?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ze zijn gister weer lekker bezig geweest. Weer lekker ruim beneden de 8 kilometer, ruiiiimmmmmmmm. Meteen weer meer wind en kouder zoals zo vaak nadat ze flink bezig zijn geweest. Lijers.
Gek, maar ik meen dat ik dat al op het weerbericht had gezien, dat het kouder en winderiger zou worden na maandag. Post hoc ergo propter hoc gaat niet altijd op.quote:Op woensdag 4 april 2007 12:18 schreef Anti-NWO het volgende:
Ze zijn gister weer lekker bezig geweest. Weer lekker ruim beneden de 8 kilometer, ruiiiimmmmmmmm. Meteen weer meer wind en kouder zoals zo vaak nadat ze flink bezig zijn geweest. Lijers.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op woensdag 4 april 2007 12:18 schreef Anti-NWO het volgende:
Ze zijn gister weer lekker bezig geweest. Weer lekker ruim beneden de 8 kilometer, ruiiiimmmmmmmm. Meteen weer meer wind en kouder zoals zo vaak nadat ze flink bezig zijn geweest. Lijers.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.nu.nl/news/103(...)_in_Spijkenisse.html
grote kans da het geen chemtrails zijn, maar misschien ook wel?
grote kans da het geen chemtrails zijn, maar misschien ook wel?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Uit het bericht:quote:Op woensdag 4 april 2007 13:05 schreef TeenWolf het volgende:
http://www.nu.nl/news/103(...)_in_Spijkenisse.html
grote kans da het geen chemtrails zijn, maar misschien ook wel?
Lijkt me meer voor de hand liggen dat ergens op pernis iets verkeerd is gegaan. Bovendien als je op 8 km hoogte iets uitstrooit, komt het niet in zo'n beperkt gebied terecht.quote:Het is nog niet duidelijk of het witte poeder gevaarlijk is. Het poeder is afkomstig van Shell.
owkee het bericht is wat uitgebreider op nu.nl dit moment.....quote:Op woensdag 4 april 2007 13:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Uit het bericht:
[..]
Lijkt me meer voor de hand liggen dat ergens op pernis iets verkeerd is gegaan. Bovendien als je op 8 km hoogte iets uitstrooit, komt het niet in zo'n beperkt gebied terecht.
aluminium oxide en barium oxide waren namelijk de stoffen die veelvuldig voorkwamen in chemtrails....
de boosdoener is dus gevonden; shell
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Volg alsjeblieft eens een cursus meteorologie voordat je deze hersenloze, onzinnige meuk op het forum dumpt....quote:Op woensdag 4 april 2007 12:18 schreef Anti-NWO het volgende:
Ze zijn gister weer lekker bezig geweest. Weer lekker ruim beneden de 8 kilometer, ruiiiimmmmmmmm. Meteen weer meer wind en kouder zoals zo vaak nadat ze flink bezig zijn geweest. Lijers.
Het is dagen van te voren bekend dat het weer omslaat, en aan te tonen d.m.v. satellietkaarten, maar alles wordt veroorzaakt door chemtrails...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zoveel chemtrails vandaag.
Ze moeten ons hebben1!
Ze moeten ons hebben1!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ah, nu weet je ineens zeker wat er in je chemtrails zit, in het vorige topic wou je nog onafhankelijk onderzoekquote:Op woensdag 4 april 2007 14:13 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
owkee het bericht is wat uitgebreider op nu.nl dit moment.....
aluminium oxide en barium oxide waren namelijk de stoffen die veelvuldig voorkwamen in chemtrails....
de boosdoener is dus gevonden; shell
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
vandaag waren ze weer flink bezig, een heel schaakbord boven de A9 tpv schiphol, helaas had ik geen fototoestel.
heb vandaag de vader van een goede vriend gebeld die co-piloot is voor al bijna 18 jaar. Hem valt het ook op dat deze hangende trails er een jaar of tien geleden niet waren en hij vraagt zich ook af wat het is.
heb vandaag de vader van een goede vriend gebeld die co-piloot is voor al bijna 18 jaar. Hem valt het ook op dat deze hangende trails er een jaar of tien geleden niet waren en hij vraagt zich ook af wat het is.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
teveel als je het mij vraagt, teveel, zoveel dat deze heldere blauwe dag bijna door kon gaan als bewolkt. heb vandaag met een ervaren co-piloot gesproken hierover (zie post boven).quote:Op donderdag 5 april 2007 13:40 schreef -skippybal- het volgende:
Zoveel chemtrails vandaag.
Ze moeten ons hebben1!
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
1. Er is ook gewone bewolkingquote:Op donderdag 5 april 2007 16:51 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
teveel als je het mij vraagt, teveel, zoveel dat deze heldere blauwe dag bijna door kon gaan als bewolkt. heb vandaag met een ervaren co-piloot gesproken hierover (zie post boven).
2. We zitten in een hoge-drukgebied met vochtige bovenluchten.
Opgelost!!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Als ie al 18 jaar co-piloot is, wordt het tijd dat ie eens captain wordt....quote:Op donderdag 5 april 2007 16:31 schreef TeenWolf het volgende:
die co-piloot is voor al bijna 18 jaar.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
dat wil hij op de 1 of andere manier niet, dit vind hij leuker.quote:Op donderdag 5 april 2007 17:46 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Als ie al 18 jaar co-piloot is, wordt het tijd dat ie eens captain wordt....
dat zeiden wij ook altijd; "wordt het niet eens tijd voor een 4e streep Frank?"
hij ; "ah nee joh, vind het wel goed zo."
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Het had volgens mij weer een blauwe heldere hemel kunnen zijn vandaag, maar "the white stripes", die vanmorgenvroeg weer de lucht in gedumpt werden, gooiden weer roet in het eten.
Tjonge, wie betaalt die lui daarboven, 't zal wel weer ons belastingsgeld zijn.
Ik zal een van dezer dagen eens een topic openen waar iedereen, die serieus ziet, dat daarboven iets wordt uitgespookt, dat niet helemaal klopt, dagelijks foto's kan plaatsen van "ons" luchtruim dat iedere morgen wordt volgedumpt.
Tjonge, wie betaalt die lui daarboven, 't zal wel weer ons belastingsgeld zijn.
Ik zal een van dezer dagen eens een topic openen waar iedereen, die serieus ziet, dat daarboven iets wordt uitgespookt, dat niet helemaal klopt, dagelijks foto's kan plaatsen van "ons" luchtruim dat iedere morgen wordt volgedumpt.
Vooral dat "die serieus ziet" doet 't 'mquote:Op donderdag 5 april 2007 18:04 schreef squealmaster het volgende:
Het had volgens mij weer een blauwe heldere hemel kunnen zijn vandaag, maar "the white stripes", die vanmorgenvroeg weer de lucht in gedumpt werden, gooiden weer roet in het eten.
Tjonge, wie betaalt die lui daarboven, 't zal wel weer ons belastingsgeld zijn.
Ik zal een van dezer dagen eens een topic openen waar iedereen, die serieus ziet, dat daarboven iets wordt uitgespookt, dat niet helemaal klopt, dagelijks foto's kan plaatsen van "ons" luchtruim dat iedere morgen wordt volgedumpt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ach gossie. Wat een schitterend digitaal toneelstukje voer je hier op, om op die manier zijn nuchtere menselijkheid te laten zien. Nee, dan kan het niet anders en moet hij wel gelijk hebben.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
dat wil hij op de 1 of andere manier niet, dit vind hij leuker.
dat zeiden wij ook altijd; "wordt het niet eens tijd voor een 4e streep Frank?"
hij ; "ah nee joh, vind het wel goed zo."
Vriend van mij is piloot op een 747. Hij zegt ook, onderwerp in dit topic is grote bullshit.
er waren ook wel wat gewone wolken maar nihil...helaas zat "even van de strakblauwe lucht genieten" er niet bij. Niet 1 of 2 , maar wel meer dan 30 trails gezien toen ik omhoog keek bij de A9...quote:Op donderdag 5 april 2007 18:04 schreef squealmaster het volgende:
Het had volgens mij weer een blauwe heldere hemel kunnen zijn vandaag, maar "the white stripes", die vanmorgenvroeg weer de lucht in gedumpt werden, gooiden weer roet in het eten.
Tjonge, wie betaalt die lui daarboven, 't zal wel weer ons belastingsgeld zijn.
Ik zal een van dezer dagen eens een topic openen waar iedereen, die serieus ziet, dat daarboven iets wordt uitgespookt, dat niet helemaal klopt, dagelijks foto's kan plaatsen van "ons" luchtruim dat iedere morgen wordt volgedumpt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
dan kan je ook altijd wel met respect reageren met je "ach gossie" en je "digitaal toneelstukje".quote:Op donderdag 5 april 2007 18:08 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ach gossie. Wat een schitterend digitaal toneelstukje voer je hier op, om op die manier zijn nuchtere menselijkheid te laten zien. Nee, dan kan het niet anders en moet hij wel gelijk hebben.
Vriend van mij is piloot op een 747. Hij zegt ook, onderwerp in dit topic is grote bullshit.
Doe even normaal.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
nou als dat jou definitie van normaal is. Reageer anders met respect, je kan ook anders laten blijken dat je het er niet mee eens bent ipv ridiculiseren en termen als "ach gossie" te gebruiken en mensen erg raar te beschuldigen van een "digitaal toneelstukje".quote:Op donderdag 5 april 2007 18:10 schreef haaahaha het volgende:
Ik doe normaal.
Doe gewoon even normaal.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Je kan ook even kappen en gewoon je mening geven ipv termen als "ACH GOSSIE" te gebruiken als mensen anders denken dan jou.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:16 schreef haaahaha het volgende:
Ik doe gewoon even normaal.
Bovendien ook stoppen met het beschuldigen van mensen die gewoon hun mening geven met iets vreemds als een "DIGITAAL TONEELSTUKJE" .
Gewoon kappen daarmee.
En als dit topic "GROTE BULLSHIT" is, BLIJF ER DAN WEG.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jonge, doe eens je eigen onderzoek !quote:Op donderdag 5 april 2007 18:08 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ach gossie. Wat een schitterend digitaal toneelstukje voer je hier op, om op die manier zijn nuchtere menselijkheid te laten zien. Nee, dan kan het niet anders en moet hij wel gelijk hebben.
Vriend van mij is piloot op een 747. Hij zegt ook, onderwerp in dit topic is grote bullshit.
Mensen die niet in deze "bullshit" geloven, flikker toch op naar een ander forum of zo.
Waarom reageer je hier niet op?quote:Op donderdag 5 april 2007 18:08 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
er waren ook wel wat gewone wolken maar nihil...helaas zat "even van de strakblauwe lucht genieten" er niet bij. Niet 1 of 2 , maar wel meer dan 30 trails gezien toen ik omhoog keek bij de A9...
quote:Op donderdag 5 april 2007 16:52 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
1. Er is ook gewone bewolking
2. We zitten in een hoge-drukgebied met vochtige bovenluchten.
Opgelost!!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Hoe doe jij onderzoek dan? jij plukt monsters van die rooklijnen uit de lucht en onderzoekt het in je eigen persoonlijke laboratorium?quote:Op donderdag 5 april 2007 18:19 schreef squealmaster het volgende:
[..]
Jonge, doe eens je eigen onderzoek !
Mensen die niet in deze "bullshit" geloven, flikker toch op naar een ander forum of zo.
Ik heb uit eerste hand bewijs dat chemtrails bullshit zijn, een vriend van me is piloot op een 747.
plukt hij wel monsters en onderzoekt dat in zijn persoonlijke lab?quote:Op donderdag 5 april 2007 18:21 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hoe doe jij onderzoek dan? jij plukt monsters van die rooklijnen uit de lucht en onderzoekt het in je eigen persoonlijke laboratorium?
Ik heb uit eerste hand bewijs dat chemtrails bullshit zijn, een vriend van me is piloot op een 747.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jonge, ik praat niet over Chemtrail, maar ik noem ze "white stripes".quote:Op donderdag 5 april 2007 18:21 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hoe doe jij onderzoek dan? jij plukt monsters van die rooklijnen uit de lucht en onderzoekt het in je eigen persoonlijke laboratorium?
Ik heb uit eerste hand bewijs dat chemtrails bullshit zijn, een vriend van me is piloot op een 747.
Wat het precies is, weet ik niet, maar het "waarom" is veel belangrijker !
Hij weet waar de strepen vandaan komen. Hij bestuurt een vliegtuig voor zijn werk, hij verdiept zich in technieken die daarmee te maken hebben.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:23 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
plukt hij wel monsters en onderzoekt dat in zijn persoonlijke lab?
Heb ik dus met 2 soorten input te maken. Een handvol mensen die het vermoeden hebben dat er iets niet goed zit met die strepen, en een persoonlijke vriend die weet waar de strepen vandaan komen en dit technisch kan onderbouwen. 3 keer raden op welke mening ik in zo'n geval afga..
Dat vind ik raar. Je weet niet precies wat het is maar toch laat je je er ontzettend negatief over uit. Heel apart. Je bent net een boer uit het stenentijdperk wat voor het eerst een trein ziet rijden en dat ding een machine van de duivel noemt.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:26 schreef squealmaster het volgende:
[..]
Jonge, ik praat niet over Chemtrail, maar ik noem ze "white stripes".
Wat het precies is, weet ik niet, maar het "waarom" is veel belangrijker !
Luister, als ik 's morgens opsta en kijk in de lucht, dan zie ik wel het verschil tussen wolken en "sluier bewolking" en als ik alleen een blauwe hemel zie met "sluier bewolking" en zie een aantal vliegtuigen door het luchtruim kruisen, die de hemel "verzieken" met "the white stripes" dan klopt dat gewoonweg niet .quote:Op donderdag 5 april 2007 18:26 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hij weet waar de strepen vandaan komen. Hij bestuurt een vliegtuig voor zijn werk, hij verdiept zich in technieken die daarmee te maken hebben.
Heb ik dus met 2 soorten input te maken. Een handvol mensen die het vermoeden hebben dat er iets niet goed zit met die strepen, en een persoonlijke vriend die weet waar de strepen vandaan komen en dit technisch kan onderbouwen. 3 keer raden op welke mening ik in zo'n geval afga..
Ja, maar dat het niet klopt komt simpelweg omdat je niet begrijpt waardoor die strepen ontstaan. En omdat je dat niet weet en je hebt al een zweverige achtergrond vul je het negatief in; de regering of een groter geheel wil 'iets' met ons doen.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:32 schreef squealmaster het volgende:
[..]
Luister, als ik 's morgens opsta en kijk in de lucht, dan zie ik wel het verschil tussen wolken en "sluier bewolking" en als ik alleen een blauwe hemel zie met "sluier bewolking" en zie een aantal vliegtuigen door het luchtruim kruisen, die de hemel "verzieken" met "the white stripes" dan klopt dat gewoonweg niet .
nou de co-piloot die ik ken vindt het namelijk geen contrails en vindt het iets van de laatste tijd.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:26 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hij weet waar de strepen vandaan komen. Hij bestuurt een vliegtuig voor zijn werk, hij verdiept zich in technieken die daarmee te maken hebben.
Heb ik dus met 2 soorten input te maken. Een handvol mensen die het vermoeden hebben dat er iets niet goed zit met die strepen, en een persoonlijke vriend die weet waar de strepen vandaan komen en dit technisch kan onderbouwen. 3 keer raden op welke mening ik in zo'n geval afga..
met welke technieken houdt "die vriend" van je zich dan mee bezig.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
euuhhhh misschien de technieken die te maken hebben met het vliegen?quote:Op donderdag 5 april 2007 18:33 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
nou de co-piloot die ik ken vindt het namelijk geen contrails en vindt het iets van de laatste tijd.
met welke technieken houdt "die vriend" van je zich dan mee bezig.
weet ik veel, jij weet het beter....leg eens uit, wil het wel weten.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:35 schreef haaahaha het volgende:
[..]
euuhhhh misschien de technieken die te maken hebben met het vliegen?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ahh, omdat je er geen antwoord op weet dus.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:19 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Waarom reageer je hier niet op?
[..]
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Het is heel simpel : NO PLANES, NO STRIPES !!!!quote:Op donderdag 5 april 2007 18:33 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ja, maar dat het niet klopt komt simpelweg omdat je niet begrijpt waardoor die strepen ontstaan. En omdat je dat niet weet en je hebt al een zweverige achtergrond vul je het negatief in; de regering of een groter geheel wil 'iets' met ons doen.
Teenwolf en Squealmaster, denk eens na over mijn vragen die ik op 26 maart (een paar post terug dus) heb gepost. En geef daar eens antwoord op.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ja duh!quote:Op donderdag 5 april 2007 18:45 schreef squealmaster het volgende:
[..]
Het is heel simpel : NO PLANES, NO STRIPES !!!!
je vriend de co-piloot weet het toch allemaal?quote:Op donderdag 5 april 2007 18:38 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
weet ik veel, jij weet het beter....leg eens uit, wil het wel weten.
ah man, doe geen moeite. complotgelovers zijn een ster in ontwijken.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:47 schreef Knarf het volgende:
Teenwolf en Squealmaster, denk eens na over mijn vragen die ik op 26 maart (een paar post terug dus) heb gepost. En geef daar eens antwoord op.
Misschien gaan ze dan eens nadenken, voordat ze met posts komen als: "NO PLANES, NO STRIPES!"quote:Op donderdag 5 april 2007 19:00 schreef haaahaha het volgende:
[..]
ah man, doe geen moeite. complotgelovers zijn een ster in ontwijken.
Resonancer komt meestal wel met gedegen posts, die ik graag lees. En er dan over nadenk. Overtuigen heeft hij mij niet, maar je gaat je dan iets meer in een onderwerp verdiepen
(Ligt misschien ook aan mijn chemische achtergrond)
[ Bericht 14% gewijzigd door Knarf op 05-04-2007 19:13:58 ]
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Waarom toch telkens weer die prachtige patronen in de lucht, altijd een kruis in de lucht van verschillende strepen..
liep net buiten en een enkele streep was al aan het uitwaaieren terwijl er in totaal 9 strepen zichtbaar waren. Elke lijn wordt meerdere malen 'geraakt' door andere strepen...
Chemtrails of niet, toch opvallend dat er altijd 'kruizen' in de lucht te zien zijn... en de meeste strepen zijn hier (zuid-veluwe) altijd te vinden in de richting van waar de zon onder gaat..
liep net buiten en een enkele streep was al aan het uitwaaieren terwijl er in totaal 9 strepen zichtbaar waren. Elke lijn wordt meerdere malen 'geraakt' door andere strepen...
Chemtrails of niet, toch opvallend dat er altijd 'kruizen' in de lucht te zien zijn... en de meeste strepen zijn hier (zuid-veluwe) altijd te vinden in de richting van waar de zon onder gaat..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Wat ligt er nu net aan die kant?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:22 schreef Boswachtertje het volgende:
Waarom toch telkens weer die prachtige patronen in de lucht, altijd een kruis in de lucht van verschillende strepen..
liep net buiten en een enkele streep was al aan het uitwaaieren terwijl er in totaal 9 strepen zichtbaar waren. Elke lijn wordt meerdere malen 'geraakt' door andere strepen...
Chemtrails of niet, toch opvallend dat er altijd 'kruizen' in de lucht te zien zijn... en de meeste strepen zijn hier (zuid-veluwe) altijd te vinden in de richting van waar de zon onder gaat..
Amerika en Engeland.
Oftewel dit zijn vliegtuigen die vanuit duitsland (of verder) naar Engeland en Amerika vliegen.
Net als dat er vliegtuigen uit scandinavie naar het zuiden (en viceversa) vliegen, waardoor je noord-zuid strepen krijgt.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
BLA, bla,blaquote:Op donderdag 5 april 2007 19:25 schreef Knarf het volgende:
[..]
Wat ligt er nu net aan die kant?
Amerika en Engeland.
Oftewel dit zijn vliegtuigen die vanuit duitsland (of verder) naar Engeland en Amerika vliegen.
Net als dat er vliegtuigen uit scandinavie naar het zuiden (en viceversa) vliegen, waardoor je noord-zuid strepen krijgt.
Dus jij ontkent dat er dagelijks honderden pasagiers vliegtuigen over ons land vliegen?quote:
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Zoals je zelf al aangeeft, strepen waaien uit. De wind heeft dus invloed op de strepen.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:22 schreef Boswachtertje het volgende:
Waarom toch telkens weer die prachtige patronen in de lucht, altijd een kruis in de lucht van verschillende strepen..
liep net buiten en een enkele streep was al aan het uitwaaieren terwijl er in totaal 9 strepen zichtbaar waren. Elke lijn wordt meerdere malen 'geraakt' door andere strepen...
Chemtrails of niet, toch opvallend dat er altijd 'kruizen' in de lucht te zien zijn... en de meeste strepen zijn hier (zuid-veluwe) altijd te vinden in de richting van waar de zon onder gaat..
Als je nou nagaat dat vliegtuigen bepaalde vaste routes vliegen, de zogenaamde 'snelwegen' van de lucht, en de strepen die ze achterlaten door de wind meegenomen worden, dan is het toch niet moeilijk om te bedenken dat een streep van een vliegtuig een half uur later door de wing naar een bepaalde kant wordt gedreven? Volgende vliegtuig vliegt dan 'langs' die streep. De streep van dat vliegtuig drijft ook die kant op, met als resultaat strepen die naast elkaar komen te liggen. Op zo'n manier kom je tot een dambordpatroon.
Ga je nou serieus ontkennen dat er dagelijks tientallen, zoniet honderden vliegtuigen ons luchtruim doorkruisen om passagiers te vervoeren?quote:
Dat is wel heel erg kneuzerig...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
he, luister eens dampatroon. Er vliegen ook gewoon passagiersvliegtuigen door alles heen, dat kun je zien aan de trail die zij achterlaten.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:07 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Zoals je zelf al aangeeft, strepen waaien uit. De wind heeft dus invloed op de strepen.
Als je nou nagaat dat vliegtuigen bepaalde vaste routes vliegen, de zogenaamde 'snelwegen' van de lucht, en de strepen die ze achterlaten door de wind meegenomen worden, dan is het toch niet moeilijk om te bedenken dat een streep van een vliegtuig een half uur later door de wing naar een bepaalde kant wordt gedreven? Volgende vliegtuig vliegt dan 'langs' die streep. De streep van dat vliegtuig drijft ook die kant op, met als resultaat strepen die naast elkaar komen te liggen. Op zo'n manier kom je tot een dambordpatroon.
Contrails verdwijnen op een gegeven moment achter het vliegtuig, daarom kun je precies onderscheid maken tussen het gewone vliegverkeer en de "white stipe planes"
Zou niet weten hoe ik het je nog duidelijker moet maken !
zoek de verschillen (contrail Vs chematrail):
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Good Call, Teenwolf, jij snapt 'em !quote:Op donderdag 5 april 2007 20:31 schreef TeenWolf het volgende:
zoek de verschillen (contrail Vs chematrail):
[afbeelding]
Verstand komt met de jaren, ha,ha,ha !quote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef haaahaha het volgende:
ik snap geen hol van wat je bedoelt
Hier is trouwens een video, waarop je kan zien dat een piloot z’n sproeier uitzet.
http://www.youtube.com/watch?v=fb5xBU3Jlxo
En hier een video met twee tegelijk overvliegende toestellen één met een chem/contrail en één zonder:
http://www.youtube.com/watch?v=rCDpUj93ZZc
http://www.youtube.com/watch?v=fb5xBU3Jlxo
En hier een video met twee tegelijk overvliegende toestellen één met een chem/contrail en één zonder:
http://www.youtube.com/watch?v=rCDpUj93ZZc
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Lekker belangrijk !quote:Op donderdag 5 april 2007 20:40 schreef haaahaha het volgende:
Vliegen alle vliegtuigen op dezelfde hoogte?
Werkt een luchtzuiveraar in je woonkamer tegen de stoffen die uitgescheiden worden door chemtrail vliegtuigen?
Met deze opmerking ben je dus gediskwalificeert. DAn weet je dus echt niets over dit onderwerp.quote:
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Als je nu nog even erbij verteld op welke hoogte en welk type vliegtuigen (of eigenlijk motortype) we zien. En gelijk ook even de relatieve luchtvochtigheids graden op de verschillende hoogtes.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:31 schreef TeenWolf het volgende:
zoek de verschillen (contrail Vs chematrail):
[afbeelding]
Dan kun je hier iets mee.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Begin je weer net als vanmiddag en een tijdje terug, tijd voor een admin om in te grijpen..quote:
je wordt te vaak persoonlijk in een discussie.
[ Bericht 17% gewijzigd door NorthernStar op 06-04-2007 05:18:44 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
lol, waar de piloot de sproeier uitzetquote:Op donderdag 5 april 2007 20:39 schreef TeenWolf het volgende:
Hier is trouwens een video, waarop je kan zien dat een piloot z’n sproeier uitzet.
http://www.youtube.com/watch?v=fb5xBU3Jlxo
En hier een video met twee tegelijk overvliegende toestellen één met een chem/contrail en één zonder:
http://www.youtube.com/watch?v=rCDpUj93ZZc
Die vriend van mij die piloot is, z'n vrouw heeft een keer het vliegtuig waar hij in vloog op video gezet. Was op een vlucht van Spanje naar Schiphol waarbij het vliegtuig over de stad waar hij in woont zou vliegen. Op de video zijn de strepen ook te zien.
Nu is hij dus piloot in een vliegtuig wat dergelijke strepen veroorzaakt. Denk je dat hij een knop of een hendel heeft waarmee hij die strepen kan uitzetten? Nee dus. Ik snap dus niet helemaal hoe je erbij komt dat een piloot zijn sproeier kan uitzetten. Moet je me toch eens uitleggen.
Werkt een gewone airco in je auto dan ook?quote:Op donderdag 5 april 2007 21:03 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Niemand hier ook maar een beetje vertellen wat voor stoffen er uit 'chemtrails' komen, dus hoe moet iemand hier je kunnen vertellen of een luchtzuiveraar die stoffen zuivert?
Sjees wat een malloten bij elkaar zeg.
De volgende stap in chemtrials is gezet. Ik zag vanmiddag een vliegtuig ZONDER enige zichtbare uitstoot vliegen. Ze hebben de zichtbare sporen gewist! Het is nu niet meer met het oog zichtbaar. ZE worden er steeds gehaaider in!
Er schijnen inderdaad al vliegtuigen uitgerust te zijn met chemtrail verspreiders die een damp afgeven die onzichtbaar is voor het menselijke oog. Het zou hierbij gaan om de Airbus A380 en de nieuwste 777's.
ik heb eerder geen antwoord gehad op mijn vraag van uren geleden; met welke technieken houdt die "vriend" zich dan bezig en leg dat eens uit.quote:Op donderdag 5 april 2007 21:21 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Grappige manier om mij buiten de discussie te zetten. Je hebt gewoon geen antwoord op m'n post man. Je hebt het erover dat een piloot z'n sproeier uitzet, maar dat kan helemaal niet. Vraag ik je om uitleg, dan begin je zo'n lulpost op te hangen
en nog wat met welke maatschappij vliegt hij en hoeveel vluchten krijgt hij per maand.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ah, je gelooft me niet.quote:Op donderdag 5 april 2007 21:35 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
ik heb eerder geen antwoord gehad op mijn vraag van uren geleden; met welke technieken houdt die "vriend" zich dan bezig en leg dat eens uit.
en nog wat met welke maatschappij vliegt hij en hoeveel vluchten krijgt hij per maand.
Zoals ik al zei, hij houdt zich volledig met z'n vak bezig en zal je alles over de vliegtuigen kunnen vertellen waar hij mee vliegt, ken ze door en door. Moet je ook wel denk ik als je als piloot zo'n ding vliegt.
Nu mag jij aangeven waarom je denkt dat een piloot de sproeier van z'n vliegtuig uit kan zetten.
is geen antwoord op de vraag, nog een keerquote:Op donderdag 5 april 2007 21:38 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ah, je gelooft me niet.
Zoals ik al zei, hij houdt zich volledig met z'n vak bezig en zal je alles over de vliegtuigen kunnen vertellen waar hij mee vliegt, ken ze door en door. Moet je ook wel denk ik als je als piloot zo'n ding vliegt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op donderdag 5 april 2007 22:12 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
nou kom op voor de 12e keer, met welke maatschappij heeft hij een contract of lieg je over die "vriend"
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Geef eens antwoord dan?quote:Op donderdag 5 april 2007 22:27 schreef haaahaha het volgende:
oja, jij was die gast van het laatste woord hebben. Nou, ga je gang teenwolf!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
lol, man, ik zou zo elk maatschappij kunnen opnoemen, no way dat jij kunt checken of ik de waarheid spreek of niet. Zowieso kun jij dat niet checken, dus wat zou de maatschappij dan boeien?
Je draait gewoon om de zaken heen, teenwolf. Een pagina terug gaf je al geen antwoorden op vragen. Droom lekker verder in je fantasiewereldje, clown.
Je draait gewoon om de zaken heen, teenwolf. Een pagina terug gaf je al geen antwoorden op vragen. Droom lekker verder in je fantasiewereldje, clown.
nou kom op voor de 12e 21e keer, met welke maatschappij heeft hij een contract of lieg je over die "vriend"quote:Op donderdag 5 april 2007 22:38 schreef haaahaha het volgende:
lol, man, ik zou zo elk maatschappij kunnen opnoemen, no way dat jij kunt checken of ik de waarheid spreek of niet. Zowieso kun jij dat niet checken, dus wat zou de maatschappij dan boeien?
Je draait gewoon om de zaken heen, teenwolf. Een pagina terug gaf je al geen antwoorden op vragen. Droom lekker verder in je fantasiewereldje, clown.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
ik wil graag weten welke vliegtuig maatschappij dat was anders kan ik niet slapen vannacht
ja teenwolfje ik heb de avatar weer teruggezet speciaal voor jou
ja teenwolfje ik heb de avatar weer teruggezet speciaal voor jou
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
mijn dank is grootquote:Op donderdag 5 april 2007 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:
ja teenwolfje ik heb de avatar weer teruggezet speciaal voor jou
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Vorige week zag ik op National Geographic een programma over vermiste Sabre-piloten uit de Koreaanse oorlog. Daarin hadden ze ook wat beelden van MIGs en Sabres uit die tijd, die mooie contrails trokken.
Ook toen deden ze dat al dus.
Ook toen deden ze dat al dus.
ok.
Vandaag nam ik ook chemtrails waar, in 30 minuten tijd was het hier bewolkt dankzij mega veel vliegtuigen in de lucht die ik normaal nooit zie vliegen zeker niet gelijktijdig in zo grote getale!
3 a 4 oke maar geen 12 tegelijk en dat ze ook nog eens toevallig leuke ruitjes patronen in de lucht vliegen hahahaaha wat funny, hoe verzinnen ze het?
Ik ben van kinds af aan een luchtkijker, mag geern dromerig in de lucht staren, dus ik mag wel zeggen lijkt me zo dat ik dit fenomeen als kind nooit gezien heb?
Normaal waren kleine korte streepjes achter vliegtuigjes aan en die al snel weer oplosten in de blauwe hemel..
Blauwe hemels zie je ook steeds minder?
En de strepen tegenwoordig waaieren uit in een mega meterslange zijbaan, waarbij op den duur en dit kan zeer snel gaan, de hele hemel witachtig bewolkt raakt, dit is toch te zot voor woorden?
IJskristallen noemde men dit bij het weerbericht vanavond, jaja, ijskristallen die uitwaaieren en de hele lucht bewolken?
wtf is this?
Maar anderzijds denk ik al die regeringslieden wonen toch ook in dit land?
Stel ze zouden slechte stoffen sproeien met opzet, worden zij dan ingeent tegen die gemene stoffen?
Hoe moet ik me dat dan voorstellen?
Vandaag nam ik ook chemtrails waar, in 30 minuten tijd was het hier bewolkt dankzij mega veel vliegtuigen in de lucht die ik normaal nooit zie vliegen zeker niet gelijktijdig in zo grote getale!
3 a 4 oke maar geen 12 tegelijk en dat ze ook nog eens toevallig leuke ruitjes patronen in de lucht vliegen hahahaaha wat funny, hoe verzinnen ze het?
Ik ben van kinds af aan een luchtkijker, mag geern dromerig in de lucht staren, dus ik mag wel zeggen lijkt me zo dat ik dit fenomeen als kind nooit gezien heb?
Normaal waren kleine korte streepjes achter vliegtuigjes aan en die al snel weer oplosten in de blauwe hemel..
Blauwe hemels zie je ook steeds minder?
En de strepen tegenwoordig waaieren uit in een mega meterslange zijbaan, waarbij op den duur en dit kan zeer snel gaan, de hele hemel witachtig bewolkt raakt, dit is toch te zot voor woorden?
IJskristallen noemde men dit bij het weerbericht vanavond, jaja, ijskristallen die uitwaaieren en de hele lucht bewolken?
wtf is this?
Maar anderzijds denk ik al die regeringslieden wonen toch ook in dit land?
Stel ze zouden slechte stoffen sproeien met opzet, worden zij dan ingeent tegen die gemene stoffen?
Hoe moet ik me dat dan voorstellen?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Vroeger zag ik ze ook al, niet zoveel als nu, maar het vliegverkeer is dan ook enorm gegroeid.
En die ruitpatronen komen omdat de vliegtuigen volgens vaste vliegpaden vliegen. Verwaaiing, of soms ook doordat ze min of meer parallel aan elkaar vliegen. Kan me herinneren van een vliegreis dat we lang een andere passagiersjet in zicht hadden die dezelfde richting uitvloog (maar eerder landde, namelijk Parijs ipv Lanzarote).
En die ruitpatronen komen omdat de vliegtuigen volgens vaste vliegpaden vliegen. Verwaaiing, of soms ook doordat ze min of meer parallel aan elkaar vliegen. Kan me herinneren van een vliegreis dat we lang een andere passagiersjet in zicht hadden die dezelfde richting uitvloog (maar eerder landde, namelijk Parijs ipv Lanzarote).
inderdaad, wat jij ziet zag ik en wat jij voelt dat heb ik ook zhe devill. Ik dacht toen ook aan het feit van "ja maar al die leiders..."quote:Op donderdag 5 april 2007 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:
ok.
Vandaag nam ik ook chemtrails waar, in 30 minuten tijd was het hier bewolkt dankzij mega veel vliegtuigen in de lucht die ik normaal nooit zie vliegen zeker niet gelijktijdig in zo grote getale!
3 a 4 oke maar geen 12 tegelijk en dat ze ook nog eens toevallig leuke ruitjes patronen in de lucht vliegen hahahaaha wat funny, hoe verzinnen ze het?
Ik ben van kinds af aan een luchtkijker, mag geern dromerig in de lucht staren, dus ik mag wel zeggen lijkt me zo dat ik dit fenomeen als kind nooit gezien heb?
Normaal waren kleine korte streepjes achter vliegtuigjes aan en die al snel weer oplosten in de blauwe hemel..
Blauwe hemels zie je ook steeds minder?
En de strepen tegenwoordig waaieren uit in een mega meterslange zijbaan, waarbij op den duur en dit kan zeer snel gaan, de hele hemel witachtig bewolkt raakt, dit is toch te zot voor woorden?
IJskristallen noemde men dit bij het weerbericht vanavond, jaja, ijskristallen die uitwaaieren en de hele lucht bewolken?
wtf is this?
Maar anderzijds denk ik al die regeringslieden wonen toch ook in dit land?
Stel ze zouden slechte stoffen sproeien met opzet, worden zij dan ingeent tegen die gemene stoffen?
Hoe moet ik me dat dan voorstellen?
het rare is....een vriend van me loopt stage in China, ik heb maanden geleden met hem over dit onderwerp gesproken en ook hem foto's en info gemaild over dit onderwerp..na maanden is hij tot deze conclusie gekomen, er is wel redelijk luchtverkeer bij Peking maar hij heeft geen 1 chemtrail gezien al die maanden
Op deze site spreekt een man over Turkije, ook geen 1 chemtrail te zien http://www.chemtrails.nl/(...)ils%20chemtrails.htm
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op donderdag 5 april 2007 23:50 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
inderdaad, wat jij ziet zag ik en wat jij voelt dat heb ik ook zhe devill.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
uhmquote:
hehehe, als we toch hetzelfde denken
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
hehehe en wombcat is bij deze getuigequote:Op vrijdag 6 april 2007 00:11 schreef Wombcat het volgende:
Ha, leuk, een Fok!bruiloft
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
lolquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:14 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
hehehe en wombcat is bij deze getuige
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Misschien andere atmosferische omstandigheden?quote:Op donderdag 5 april 2007 23:50 schreef TeenWolf het volgende:
na maanden is hij tot deze conclusie gekomen, er is wel redelijk luchtverkeer bij Peking maar hij heeft geen 1 chemtrail gezien al die maanden
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij zet niks uit, de trails blijven gewoon komen. Ze blijven niet hangen, dat is wat anders, en te verklaren met andere atmosferische omstandigheden.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:39 schreef TeenWolf het volgende:
Hier is trouwens een video, waarop je kan zien dat een piloot z'n sproeier uitzet.
http://www.youtube.com/watch?v=fb5xBU3Jlxo
Verschillende hoogtes.quote:En hier een video met twee tegelijk overvliegende toestellen één met een chem/contrail en één zonder:
http://www.youtube.com/watch?v=rCDpUj93ZZc
Waarom die paranoia? Het zijn vliegtuigstrepen.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:Op donderdag 5 april 2007 23:50 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
het rare is....een vriend van me loopt stage in China, ik heb maanden geleden met hem over dit onderwerp gesproken en ook hem foto's en info gemaild over dit onderwerp..na maanden is hij tot deze conclusie gekomen, er is wel redelijk luchtverkeer bij Peking maar hij heeft geen 1 chemtrail gezien al die maanden
Op deze site spreekt een man over Turkije, ook geen 1 chemtrail te zien http://www.chemtrails.nl/(...)ils%20chemtrails.htm
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dit krantenartikel stond vanmorgen in onze Limburgse krant genaamd "paasdrukte".
Let eens op de foto die ze erbij afgedrukt hebben. Wat hangt daar allemaal in de lucht ?
http://mgl.digi-dition.nl/daily/2007/4/6/MGL/RO/3/pagina.php
[ Bericht 10% gewijzigd door squealmaster op 06-04-2007 08:25:01 ]
Let eens op de foto die ze erbij afgedrukt hebben. Wat hangt daar allemaal in de lucht ?
http://mgl.digi-dition.nl/daily/2007/4/6/MGL/RO/3/pagina.php
[ Bericht 10% gewijzigd door squealmaster op 06-04-2007 08:25:01 ]
Mischien vanwege de tekst "Nederland mag ook nog eens rekenen op 850.000 buitenlandse toeristen."quote:Op vrijdag 6 april 2007 08:18 schreef squealmaster het volgende:
Dit krantenartikel stond vanmorgen in onze Limburgse krant genaamd "paasdrukte".
Let eens op de foto die ze erbij afgedrukt hebben. Wat hangt daar allemaal in de lucht ?
http://mgl.digi-dition.nl/daily/2007/4/6/MGL/RO/3/pagina.php
Gezien die vliegtuigen uit het buitenland komen.
En voor zover ik weet doen de buitenlanders niet aan het sproeien van chemische stoffen om de nederlandse bevolking te beinvloeden, maar iedereen mag natuurlijk denken wat ie wil!
Koeien loeien.
Ja nogal ja Iets met druk, temperatuur, luchtvochtigheid etc. en wat dat met het dauwpunt doet. (om maar eens een brakke vertaling te gebruiken)quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat luchtverkeer bij Peking is daar vast voor een reden. Om te landen bijv. Dan zitten ze lager en idd, dan zijn er andere atmosferische omstandighedenquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien andere atmosferische omstandigheden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is het dan ook en dat is ook de reden waarom je op bepaalde dagen veel strepen ziet en op andere dagen weinig tot geen. Ook de verschillende hoogtes waarop vliegtuigen vliegen heeft hiermee te maken.quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat luchtverkeer bij Peking is daar vast voor een reden. Om te landen bijv. Dan zitten ze lager en idd, dan zijn er andere atmosferische omstandigheden
Sommige figuren die er geen hol van snappen gaan zelf verklaringen verzinnen. Zie je bv in dit topic. Het ligt er dan aan wat voor opvattingen je over bepaalde zaken (zoals regeringen hebt) hoe je die verklaringen gaat invullen. Te zien aan bv squealmaster...
Peter Timofeef heeft het gisteren erg duidelijk uitgelegd bij het weerbericht, maar hij zit natuurlijk ook in het complot?
doh!quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:37 schreef pfaf het volgende:
Peter Timofeef heeft het gisteren erg duidelijk uitgelegd bij het weerbericht, maar hij zit natuurlijk ook in het complot?
alle chemtrials zijn bedoeld voor de weermannen. op deze wijze hoeven ze er nooit meer naast te zitten
Vandaag geen "chemtrails". Hoe zou dat toch komen....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik zag er vanochtend toch al eentje.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:56 schreef -skippybal- het volgende:
Vandaag geen "chemtrails". Hoe zou dat toch komen....
Nou ja, een contrail dan.
Ja, en dat valt recht naar beden zeker, ? Dat is pas over een kilometertje of 1000 neer geslagen. Dus maak je niet druk, iedereen snapt toch dat het bedoelt is om die rottige Polen onder de duim te houden?quote:Op vrijdag 6 april 2007 08:18 schreef squealmaster het volgende:
Dit krantenartikel stond vanmorgen in onze Limburgse krant genaamd "paasdrukte".
Let eens op de foto die ze erbij afgedrukt hebben. Wat hangt daar allemaal in de lucht ?
http://mgl.digi-dition.nl/daily/2007/4/6/MGL/RO/3/pagina.php
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Dus omdat zij met hun oude autotjes hier uitlatgassen komen uitblazen, doen wij dat via het vliegverkeer?quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:05 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ja, en dat valt recht naar beden zeker, ? Dat is pas over een kilometertje of 1000 neer geslagen. Dus maak je niet druk, iedereen snapt toch dat het bedoelt is om die rottige Polen onder de duim te houden?
Omdat ze gisteren al genoeg hebben gesproeid voor 2 dagen, duh.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:56 schreef -skippybal- het volgende:
Vandaag geen "chemtrails". Hoe zou dat toch komen....
Echt kut trouwens dat de website van die meteoroloog niet meer bereikbaar is (Scott stevens) met www.weatherwars.info ik hoop dat die nog terugkomt. En anders is er toch nog wel genoeg goede informatie over dit onderwerp te vinden. Gister waren er trouwens weer genoeg te vinden beneden de 8 kilometer. !!!
Omdat er andere weersomstandigheden zijn?quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:16 schreef Anti-NWO het volgende:
Omdat ze gisteren al genoeg hebben gesproeid voor 2 dagen, duh.
www.knmi.nl bijvoorbeeld? klikkerdeklikquote:Echt kut trouwens dat de website van die meteoroloog niet meer bereikbaar is (Scott stevens) met www.weatherwars.info ik hoop dat die nog terugkomt. En anders is er toch nog wel genoeg goede informatie over dit onderwerp te vinden.
Onder de 8 km! Hoe zie jij of een vliegtuig op 8 of 10 km hoogte vliegt?quote:Gister waren er trouwens weer genoeg te vinden beneden de 8 kilometer. !!!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Als je een toestel vanaf de grond kan horen dan weet je al zeker dat het lager dan 8 kilometer vliegt. Als je dat niet begrijpt dan is dat pech hebben. Behalve dat heb je na 15 jaar als sky-watcher genoeg ervaring om dat soort zaken goed in te schatten. Ik schat sommige hoogtes dat ze vliegen zelfs op rond de 5 kilomter. Dit durven ze vooral wel eens zeer vroeg in de ochtend. Tip: rond 5-7 uur 's ochtends doen ze dit vaker dan in de middag.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:23 schreef Rasing het volgende:
[..]
Omdat er andere weersomstandigheden zijn?
[..]
www.knmi.nl bijvoorbeeld? klikkerdeklik
[..]
Onder de 8 km! Hoe zie jij of een vliegtuig op 8 of 10 km hoogte vliegt?
Rond 5-7 uur 's ochtends is het behalve bedtijd ook erg stil. Je zou dus het lawaai van een vliegtuigmotor van meer dan 8 km afstand kunnen horen. Weet ik niet hoor, ik geloof niet dat ik t ooit zelf heb gehoord.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:26 schreef Anti-NWO het volgende:
Als je een toestel vanaf de grond kan horen dan weet je al zeker dat het lager dan 8 kilometer vliegt. Als je dat niet begrijpt dan is dat pech hebben. Behalve dat heb je na 15 jaar als sky-watcher genoeg ervaring om dat soort zaken goed in te schatten. Ik schat sommige hoogtes dat ze vliegen zelfs op rond de 5 kilomter. Dit durven ze vooral wel eens zeer vroeg in de ochtend. Tip: rond 5-7 uur 's ochtends doen ze dit vaker dan in de middag.
Alleen 15 jaar sky-watchen is niet genoeg om de hoogte in te schatten. Je waarnemingen moeten ergens aan geijkt worden, je kunt niet zomaar een hoogte schatten.
En dan nog, zouden er op 5 km geen contrails kunnen ontstaan? En of er nu gesproeid wordt vanaf 5 of vanaf 10 km hoogte, het komt niet recht daaronder op de grond. En zeker niet onverdund.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Praat nou niet van die dikke onzin.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:16 schreef Anti-NWO het volgende:
[..]
Omdat ze gisteren al genoeg hebben gesproeid voor 2 dagen, duh.
Echt kut trouwens dat de website van die meteoroloog niet meer bereikbaar is (Scott stevens) met www.weatherwars.info ik hoop dat die nog terugkomt. En anders is er toch nog wel genoeg goede informatie over dit onderwerp te vinden. Gister waren er trouwens weer genoeg te vinden beneden de 8 kilometer. !!!
Gister was er een vochtige bovenlucht in combinatie met een hogedruk. Kon je ook goed zien door verschillende optische verschijnselen in de wolken (ja, die waren er)
Nu is er een drogere lucht.
Het kan zo simpel zijn. Maja, chemtrail "believers" hebben al vaker laten zien to-taal geen kennis te hebben van de atmosfeer...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik vraag mij af hoe 'chemtrail' believers denken dat wolken ontstaan?quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:44 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Praat nou niet van die dikke onzin.
Gister was er een vochtige bovenlucht in combinatie met een hogedruk. Kon je ook goed zien door verschillende optische verschijnselen in de wolken (ja, die waren er)
Nu is er een drogere lucht.
Het kan zo simpel zijn. Maja, chemtrail "believers" hebben al vaker laten zien to-taal geen kennis te hebben van de atmosfeer...
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:19 schreef Knarf het volgende:
Ik vraag mij af hoe 'chemtrail' believers denken dat wolken ontstaan?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Hij heeft een bionisch oog duhuhquote:Op vrijdag 6 april 2007 12:23 schreef Rasing het volgende:
[..]
Omdat er andere weersomstandigheden zijn?
[..]
www.knmi.nl bijvoorbeeld? klikkerdeklik
[..]
Onder de 8 km! Hoe zie jij of een vliegtuig op 8 of 10 km hoogte vliegt?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Onzin. Geluid draagt ver als er niets tussen de bron en de waarnemer is. En zeker als het in de omgeving rustig is, dan kun je verre geluiden horen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:26 schreef Anti-NWO het volgende:
[..]
Als je een toestel vanaf de grond kan horen dan weet je al zeker dat het lager dan 8 kilometer vliegt.
Ik stond eens te wachten bij de pont van Werkendam-Dordrecht, toen ik een trein over een brug hoorde rijden. De dichtsbijzijnde spoorbrug is 10 km daarvandaan (bij Sliedrecht). Het geluid leek echter van de Moerdijkbrug te komen, die daar zelfs 20 km vandaan is (en het is ook waarschijnlijker dat het daarvandaan kwam imo, omdat in die richting alleen maar grasland en water was, terwijl richting Sliedrecht ook nog bebouwing er tussen zit. Maar het zou ook toch van die van Sliedrecht kunnen komen, maar dan heb je het nog over 10 km).
Dat klopt ook, want over land wordt het veel meer gedempt dan door de lucht. Over water weer minder gedempt dan over land, hoe dat zich verhoudt tot lucht weet ik niet zo direct.quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:17 schreef haaahaha het volgende:
Let op, krijg je de opmerking dat geluid uit de lucht anders reageert dan geluid over land
Overigens is dat ook iets dat je van mensen hoort die een ballonvaart hebben gemaakt: dat ze verbaasd zijn hoe goed ze alles kunnen horen wat zich beneden hen afspeelt, terwijl de afstand toch vrij groot is. Op land hoor je het dan niet of nauwelijks meer (met een vergelijkbare horizontale afstand).
Je hebt dan ook gen last van lawaai door de wind, want je beweegt met de wind mee.quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:23 schreef Wombcat het volgende:
Overigens is dat ook iets dat je van mensen hoort die een ballonvaart hebben gemaakt: dat ze verbaasd zijn hoe goed ze alles kunnen horen wat zich beneden hen afspeelt, terwijl de afstand toch vrij groot is. Op land hoor je het dan niet of nauwelijks meer (met een vergelijkbare horizontale afstand).
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Hier even wat wolkengerelateerd onderzoek.. wijst allemaal wel 1 kant op..
CESAR
doorbraak waarneming wolken fijnstof
Atmospheric Radiation Measurement Program
Cabauw Experimental Site for Atmospheric Research
PDF van de voortgang van het project CESAR
Dus er is momenteel in ieder geval veel onderzoek gaande naar het effect van de wolken op oa het klimaat. De andere kant van het onderzoek ligt dus helemaal open...
CESAR
doorbraak waarneming wolken fijnstof
Atmospheric Radiation Measurement Program
Cabauw Experimental Site for Atmospheric Research
PDF van de voortgang van het project CESAR
Dus er is momenteel in ieder geval veel onderzoek gaande naar het effect van de wolken op oa het klimaat. De andere kant van het onderzoek ligt dus helemaal open...
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Dat wolken een invloed hebben op het klimaat lijkt me nogal een open deur intrappen. Dat de condensatiesporen van vliegtuigen hier dus ook in meewerken zal dan ook niet veel mensen verbazen denk ik.quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:27 schreef Boswachtertje het volgende:
Hier even wat wolkengerelateerd onderzoek.. wijst allemaal wel 1 kant op..
CESAR
doorbraak waarneming wolken fijnstof
Atmospheric Radiation Measurement Program
Cabauw Experimental Site for Atmospheric Research
PDF van de voortgang van het project CESAR
Dus er is momenteel in ieder geval veel onderzoek gaande naar het effect van de wolken op oa het klimaat. De andere kant van het onderzoek ligt dus helemaal open...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
