Sjuust. En als ik yvonne goed begreep lag het ook echt in de prullebak.quote:
Dat is hetzelfde dus. De inhoud van het topic is onleesbaar gemaakt = verwijderd.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is er nog, je hebt alleen geen rechten (ik ook niet)
Had dus niets met MDI te maken, gewoon meuk volgens Yvonne.quote:
quote:Op maandag 26 maart 2007 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Had dus niets met MDI te maken, gewoon meuk volgens Yvonne.
Maar het is dus niet gedeletet? Of laten we de onwelgevallig aantoonbare onzin maar weer eens glippen en focussen we ons maar weer op het verdraaien?quote:Op maandag 26 maart 2007 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Had dus niets met MDI te maken, gewoon meuk volgens Yvonne.
Man, je schermt met een instantie als MDI, dat zijn kneuzen die net zo veel rechten hebben als je moedertje.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Geloof jij maar wat je wilt geloven. Dat topic heeft heerlijk veel onrust veroorzaakt achter de SCHermen
Dit is de technische oplossing om een topic te verwijderen.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar het is dus niet gedeletet? Of laten we de onwelgevallig aantoonbare onzin maar weer eens glippen?
V.
quote:Op maandag 26 maart 2007 13:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik geloof Yvonne eerder, er werd gewoon flink in gebaggerd en dan gaat die de prullenbak in.
V.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want het topic staat er nog.
Weet ik wel. Ik vroeg het aan Aaah... misschien dat hij nog een vermakelijke poging wilde ondernemen om ergens een puntje aan te lullen.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is de technische oplossing om een topic te verwijderen.
Weet ik veel, ik kan niet achter de schermen kijken.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar het is dus niet gedeletet? Of laten we de onwelgevallig aantoonbare onzin maar weer eens glippen en focussen we ons maar weer op het verdraaien?
V.
quote:Op maandag 26 maart 2007 10:15 schreef Elseetje het volgende:
Ik dacht dat dit wel onder de classificering 'lemming' zou vallen: Linkse economische politiek ter bevordering van het land.
Alsof alle baggertopics de prullenbak in gaan? Dat gebeurt nooit.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, je schermt met een instantie als MDI, dat zijn kneuzen die net zo veel rechten hebben als je moedertje.![]()
![]()
Ik geloof Yvonne eerder, er werd gewoon flink in gebaggerd en dan gaat die de prullenbak in.
Ik vind het ook overtrokken, maar vergeet de moods van Yvonne niet.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof alle baggertopics de prullenbak in gaan? Dat gebeurt nooit.
Maar geloof het vooral niet
En wat zou dat, het MDI stelt volgens jou toch niks voorquote:Op maandag 26 maart 2007 13:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik kan niet achter de schermen kijken.![]()
Wat mij betreft gaat het weer open. SCH dreigt wel vaker met mdi als die zijn zin niet krijgt. Zo ook toen ik zei dat Aboutaleb een verdachte is in de zaak van de zelfmoord van zijn zus.![]()
Inderdaad, het maakt het dan ook een kneuzenaktie van jou.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
En wat zou dat, het MDI stelt volgens jou toch niks voor
Kom ik nog op terug, het is wel een lemming maar weet (nog) niet waarom deze het weekend overleeft heeft.quote:
Okquote:Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kom ik nog op terug, het is wel een lemming maar weet (nog) niet waarom deze het weekend overleeft heeft.
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kom ik nog op terug, het is wel een lemming maar weet (nog) niet waarom deze het weekend overleefD heeft.
quote:
he een blauwe!quote:Op maandag 26 maart 2007 14:00 schreef Chewie het volgende:
Uitgespeelt?
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:15 schreef __Saviour__ het volgende:
juigen om een eventuele toekomstige moord
mogen zulke opmerkingen, lijkt me niet he.
reactie aangepastquote:Op maandag 26 maart 2007 14:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
he een blauwe!
maar, dus. wat ik me ook nog steeds afvroeg:
[..]
Nou dat is geen aanpassen meer, maar gewoon verwijderen.quote:
Ja anders werd het wel een erg onsamenhangende tekst.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou dat is geen aanpassen meer, maar gewoon verwijderen.
Nu weet niemand dat Kirmi zou juichen, dat kan die toch wel zeggen? Weten we tenminste van welke samenstelling hij is.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja anders werd het wel een erg onsamenhangende tekst.
Ach, de hele quote staat nog 3 reacties onder die van Kirmi...quote:Op maandag 26 maart 2007 14:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nu weet niemand dat Kirmi zou juichen, dat kan die toch wel zeggen? Weten we tenminste van welke samenstelling hij is.
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:14 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ach, de hele quote staat nog 3 reacties onder die van Kirmi...
Ik zie serieus niet wat er mis is met die opmerking. Het is niet alsof ik een user persoonlijk aanval ofzo. Of het moet zijn dat Saviour een neefje/nichtje is van peroxidekop. Dan kan ik me zijn verontwaardiging wel voorstellen.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Je bedoelt dat hij iets zegt als "Bij Pim en de vetklep genaam Theo, heb ik er nogal laconiek op gereageerd. Bij een onverwachte moord op peroxidekop of Ahali zou ik het waarschijnlijk niet laten om een vreugdesdansje te doen."
![]()
ik vind dat zoiets niet gezegd kan worden.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nu weet niemand dat Kirmi zou juichen, dat kan die toch wel zeggen? Weten we tenminste van welke samenstelling hij is.
Beschaafde mensen zeggen dat nooitquote:Op maandag 26 maart 2007 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dus ik mag ook niet zeggen dat ik zou juichen als Bush, Osama, Mohammed B, Wilders, Ahali, de man die zijn vriendin roosterde of de vrouw die haar baby van de flat gooide zou sterven
quote:Of is Chewie hier nogal selectief, omdat hij sympathie heeft voor peroxidekop?
quote:Als ik had gezegd dat ik zou juichen als, ik noem maar een moslim, Osama zou sterven, dan had hij me waarschijnlijk aangedragen voor een schouderklopje vermelding.
Ja. Semantisch gelul terzijde.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Doel je nu op mijn opmerking dat het beruchte topic niet verwijderd zou zijn?
Van mij mag je dat allemaal zeggen hoor, alleen moet je dan ook ophouden met huilen als ik Mohammed een smerige pedo, racist en moordenaar noem, want jij bent er toch geen familie van?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zie serieus niet wat er mis is met die opmerking. Het is niet alsof ik een user persoonlijk aanval ofzo. Of het moet zijn dat Saviour een neefje/nichtje is van peroxidekop. Dan kan ik me zijn verontwaardiging wel voorstellen.
Beschaafde mensen zullen nooit zeggen dat het mooi is dat Osama bin Laden, bijvoorbeeld, dood is? Dat hoor ik voor het eerst.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:21 schreef Chewie het volgende:
Beschaafde mensen zeggen dat nooit
Laster en smaad. Ik hecht juist heel veel aan democratie en vrijheid. Ik zie immers geen andere weg om hier de boel over te nemen.quote:[quote]Op zaterdag 24 maart 2007 13:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
je hebt geen respect voor democratie en vrijheid.
juichen over de dood van een verkozen policitus zie ik als extreem ondemocratisch en disrespect voor de vrijheid ja.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Laster en smaad. Ik hecht juist heel veel aan democratie en vrijheid. Ik zie immers geen andere weg om hier de boel over te nemen.
Niet op die manier en die zullen liever eerst zien dat hij een rechtvaaridge straf krijgt (wat opzich de doodstraf kan zijn)quote:Op maandag 26 maart 2007 14:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beschaafde mensen zullen nooit zeggen dat het mooi is dat Osama bin Laden, bijvoorbeeld, dood is? Dat hoor ik voor het eerst.
Toch is het zo. Écht beschaafde mensen wensen niemand dood.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beschaafde mensen zullen nooit zeggen dat het mooi is dat Osama bin Laden, bijvoorbeeld, dood is? Dat hoor ik voor het eerst.
Zou jij hebben gejuich als je in de jaren 40 leefde en Hitler dood zou zijn ?quote:
Daarom zeg ik het ookquote:[..]
Dat speelt nogal een grote rol
Een plaatje zegt soms meer dan enkele woorden. Ik ben niet verrast om te zien dat je weer niets in te brengen hebt.quote:[..]
![]()
Nou, dat is jouw mening, hè.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet op die manier en die zullen liever eerst zien dat hij een rechtvaaridge straf krijgt (wat opzich de doodstraf kan zijn)
Dat laatste maakt het inderdaad hypocriet.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ik vind dat zoiets niet gezegd kan worden.
als ik in die bewoordingen zou juichen over brandende moskeeen bijvoorbeeld, was mijn reactie gelijk al verwijderd en een note erbij
Hitler was ook verkozen. Maar dat is moeilijk uit te leggen aan iemand die zelfs om zijn dood zou huilen.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
juichen over de dood van een verkozen policitus zie ik als extreem ondemocratisch en disrespect voor de vrijheid ja.
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zou jij hebben gejuich als je in de jaren 40 leefde en Hitler dood zou zijn ?
[..]
Natuurlijk niet. Ik had ook Mao kunnen noemen. Hitler is immers dood en Wilders nog niet. Dus kan Wilders niet Hitler zijn. Hij kan echter wel als Hitler zijn.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Want Wilders = Hitler?
Dat is wel laster en smaad ja.
dat hypocriete stoor ik me dus zo aan. alles wat ook maar een beetje naar te anti-islam neigt, zitten ze bovenop met edits en notes. maar omgedraaid wordt van moslims wel haatdragende posts toegestaan.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat laatste maakt het inderdaad hypocriet.
Toch heb ik graag de openlijke mening van iemand, dan weet ik wat ik voor me heb.
Ik had liever gezien dat hij niet de hand aan zichzelf geslagen had maar dat hij eerst verantwoording af had moeten leggen.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zou jij hebben gejuich als je in de jaren 40 leefde en Hitler dood zou zijn ?
Heb je ooit een reactie van mij kunnen ontdekken waarin ik positief was over Wilders?quote:Daarom zeg ik het ook
Tegen zoveel domheid is ook inderdaad niks in te brengenquote:Een plaatje zegt soms meer dan enkele woorden. Ik ben niet verrast om te zien dat je weer niets in te brengen hebt.
Is dit politieke correctheid?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:32 schreef Chewie het volgende:
Heb je ooit een reactie van mij kunnen ontdekken waarin ik positief was over Wilders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |