abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:16:03 #226
80268 kLowJow
That's Gay
pi_47467479
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het lijkt inderdaad maar een lullig, niets zeggend stapje, wat daar in Canada is gebeurd. Maar de volgende stap is gewoon dat niet-moslims zich er ook onder zullen vallen, en dan zijn de rapen gaar.
Waarom zou dat de volgende stap zijn?
pi_47467488
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat is nou juist typisch GL wat jij aankaart: wel afgeven op gereformeerden, maar de hoofddoekenziekte wel toelaten bij de fractie.
Waarom zou een vrouw geen hoofddoekje mogen dragen?
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:16:57 #228
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47467515
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:16 schreef Elseetje het volgende:
Waarom zou een vrouw geen hoofddoekje mogen dragen?
Waarom mag niemand met een hakenkruis over straat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_47467562
Dank du_ke, overheen gekeken .
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

[..]Sefardische Joden rond 1536, Hoogduitse Joden rond 1630, Hugenoten eind 17e eeuw
Variaties op een thema.
quote:
[..]


[..]

Nee niet echt. Moslims vormen een onderdeel van onze samenleving en zullen dat blijven doen.
Klopt, maar is een drogredenering voor argumentatie bij de vraag Wat maakt de Islam dan zoveel erger dan pakweg extreme grefo's?.
quote:
[..]

Met gunstig doel ik cijfers die snel toekruipen naar wat onder "autochtonen" gemiddeld is. Toenemende ontmoskeeďng, stijgend opleidingsniveau, kleinere gezinnen etc.
Maar dat betekent dat je het gunstig vind als de islam krimpt / niet groeit. Waarom?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_47467580
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom mag niemand met een hakenkruis over straat?
Waarom zou je die twee willen vergelijken?
pi_47467592
Of klompen! Haha.
pi_47467596
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom mag niemand met een hakenkruis over straat?
Dat is in NL toch niet verboden?
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:20:18 #233
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47467616
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:19 schreef Elseetje het volgende:
Waarom zou je die twee willen vergelijken?
Omdat het beiden uniformen van een totalitaire stroming zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_47467626
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat het beiden uniformen van een totalitaire stroming zijn.
ghighighi
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:21:18 #235
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47467639
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:20 schreef Elseetje het volgende:
ghighighi
Sterk antwoord.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_47467666
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:16 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waarom zou dat de volgende stap zijn?
Ontken het maar weer, om nogal voor de hand liggende redenen.
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:23:07 #237
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_47467693
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:16 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waarom zou dat de volgende stap zijn?
Kun jij mij garanderen dat dat niet de volgende stap is, als moslims aan de macht komen?

Ik weet wel zeker dat dat de volgende stap is. Het staat namelijk zo in de Koran. Dat moet jij toch weten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_47467700
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:16 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Waarom zou een vrouw geen hoofddoekje mogen dragen?
Nergens om niet - maar het is niet vrijwilliger of gedwongener dan vrouwen die geen broek aanmogen van zichzelf, of geen make-up, of geen baan, en geen pasje van de bankrekening .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_47467724
Die sharia voor moslims (ik geloof alleen in Ontario) werd toch afgewezen?
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:25:10 #240
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_47467758
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:15 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Snap je dat nou echt niet? PJ heeft het toch al aardig voorgekauwd hoor.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:25:14 #241
80268 kLowJow
That's Gay
pi_47467760
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Kun jij mij garanderen dat dat niet de volgende stap is, als moslims aan de macht komen?

Ik weet wel zeker dat dat de volgende stap is. Het staat namelijk zo in de Koran. Dat moet jij toch weten.
Je gaat er dus vanuit dat moslims aan de macht komen? Ja, dan zou dat best wel eens de volgende stap kunnen zijn, als je er heel wat over slaat.
pi_47467800
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Nergens om niet - maar het is niet vrijwilliger of gedwongener dan vrouwen die geen broek aanmogen van zichzelf, of geen make-up, of geen baan, en geen pasje van de bankrekening .
Ik denk dat jij nog steeds niet helemaal bent ingegaan op het feit dat niet alles even vrijwillig is. Ik zou zulke uitspraken doen nádat er gekeken is of het vrijwillig is, en dan niet jouw juridiche variant. Er zijn vrouwen met hoofddoekjes die die helemaal vrijwillig dragen, ook vrouwen die dat niet vrijwillig doen. Zelfde geldt voor een rok dragen, make-up loos door het leven gaan etc. etc.
pi_47467814
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Snap je dat nou echt niet? PJ heeft het toch al aardig voorgekauwd hoor.
Neuh, ik snap alleen jouw opmerking niet, dat is alles
pi_47467824
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:24 schreef Autodidact het volgende:
Die sharia voor moslims (ik geloof alleen in Ontario) werd toch afgewezen?
Ja, voor de verandering had het verzoek om gelijke behandeling eindelijk een positief effect, afschaffing van autorisatie van reeds bestaande religieuze rechtbanken.
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:15 schreef sigme het volgende:

[..]

Lemmeb, waar heb je het nou over? Over die gekke religieuze rechtbanken daar?
In dat geval is het de moeite waard je even in te lezen.

Korte samenvatting: de overheid erkende daar rechtsgeldigheid van religieuze rechtbanken (die zich aan de canadese wet moesten houden), en liet van bepaalde religieuze rechtbanken de uitspraken standaard door een rechter ondertekenen (alle partijen van te voren accoord). Er waren er een aantal - geen moslimrechtbanken.

Toen wilden moslims er ook een - dat kon uiteraard niet geweigerd worden, dat leverde een rel op en eind van het liedje was dat de overheid ophield met het autoriseren van religieuze rechtbanken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:29:11 #245
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47467909
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:26 schreef Elseetje het volgende:
Er zijn vrouwen met hoofddoekjes die die helemaal vrijwillig dragen
Daar geloof ik dus niks van. Traditie, groepsdruk, je afzetten tegen het westen, "hoer" genoemd worden op straat: dat is de bron van die gekte.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_47467911
Afspraken tussen individuen werden gewoon sneller geaccepteerd door de rechtbanken, dat was eigenlijk de hele opzet. Ze kunnen alsnog een sjaria-overeenkomst afsluiten.
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:31:07 #247
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_47467969
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:26 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Neuh, ik snap alleen jouw opmerking niet, dat is alles
Er stond eigenlijk hetzelfde als wat PJ drie posts daaronder schreef, alleen dan in andere bewoordingen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_47467991
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:26 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik denk dat jij nog steeds niet helemaal bent ingegaan op het feit dat niet alles even vrijwillig is. Ik zou zulke uitspraken doen nádat er gekeken is of het vrijwillig is, en dan niet jouw juridiche variant. Er zijn vrouwen met hoofddoekjes die die helemaal vrijwillig dragen, ook vrouwen die dat niet vrijwillig doen. Zelfde geldt voor een rok dragen, make-up loos door het leven gaan etc. etc.
Zelfde geldt voor een rokje dragen, met make-up door het leven gaan etc. etc.
Kortom: volstrekt onbruikbare onzin. Wordt alleen in stelling gebracht als het schikt en is onmeetbaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 20 maart 2007 @ 12:32:21 #249
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_47468014
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:25 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je gaat er dus vanuit dat moslims aan de macht komen?
Als het zo doorgaat wel ja. En daar heb ik absoluut geen trek in.
quote:
Ja, dan zou dat best wel eens de volgende stap kunnen zijn, als je er heel wat over slaat.
Wat sla ik over dan?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_47468024
Moslimrechtbanken? Lijkt me geen goed idee voor onze bi-culturelen, dan zouden velen hun beide handjes verliezen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')