NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik had die Cohen zijn gezicht wel willen zien toen Hans ging zingenquote:zet god op de pot, stop de profeet maar in je reet en dans voor het vrije woord
en als je dan wordt doodgeschoten, heb je van dit lied genoten
de 1 die wordt verdreven de ander wordt vermoord, HIEP HIEP hoera het vrijewoord
christenhonden, geitenneukers iedereen doet mee
jesus en mohammed op een openbare plee, nee ik mag niet kwetsen, mijn excuses en ik zal
voor straf me laten pijpen door meiden van halal
het vrije woord gaat nooit verloren, al vliegen de kogels om je oren, maar als een baard me dood wilt schieten, hoop ik dat die mist, want ik ben voltiva??, ik ben geen zelfmoord terrorist
in die zin had van Gogh het aan zichzelf te danken.
PS de tekst is nog niet helemaal volledig.... dus vul maar even aan. Dit gaat een nationaal lied worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zat ook al te denken van zal die Teeuwen tijdens dat zingen niet ineens denken: jezus waar ben ik mee bezig.
Dit was een klapper. De tekst moet even wat bijgewerkt worden, dan kan je er alles mee doen, carnavalskrakertje, remixxie alles
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik lag van de bank van het lachen, want een idioot is die Hans Teeuwen ook weer
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Had iemand dat hoofd van Cohen gezien? Of is dat nog ergens terug te zien? Die was zo K-Ziek van dat liedje
Want die Vijand van Theo had daarvoor nog lopen preken tegen het 'geschreeuw' zoals hij dat noemde.
Want die Vijand van Theo had daarvoor nog lopen preken tegen het 'geschreeuw' zoals hij dat noemde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Juist wel Zo had Theo het gewild.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:24 schreef SoupNazi het volgende:
Ik vond het wel grappig, alleen het was niet echt het moment voor zo'n lied.
Het was ook wel apart dan toen Cohen begon met praten het begon met hagelen (geintje van Theo)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je moet wel doen alsof je de 'boodschap' van Teeuwen begrijpt en dat hij de spijker op de kop slaat. Zijn de nieuwe kleren van de keizer heb ik zojuist vernomen.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
haha jij bent er ook K-ziek vanquote:Op maandag 19 maart 2007 11:25 schreef Godlike02 het volgende:
Walgelijk wederom van teeuwen
Die man is het echt kwijt
Er worden zoveel mensen geraakt met dat liedje, er moet echt wat mee gebeuren.... Dit kan je ook gewoon op straat zingen enzo als spreekkoor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:
Ik denk ook dat Theo had gewild dat Theodor Holman professioneel vriend van Theo was geworden
Al die mensen die mensen als Cohen bekritiseren over zijn optreden onder het mom van wat Theo al of niet had gewild. Puh-fucking-leese Cohen had hij niet gewild, Rita wilde hij weer wel, hij zal ook wel gewild hebben dat kaalkopjes de Hitlergroet brachten uit zijn naam, als je hen mag geloven.
Cohen had hij niet gewild, Rita wilde hij weer wel, hij zal ook wel gewild hebben dat kaalkopjes de Hitlergroet brachten uit zijn naam, als je hen mag geloven.Alles en iedereen kaapt maar de wil van mensen die doodgeschoten zijn. Wansmakelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Cohen moet gewoon lekker wegblijven, lijkeloper is dat.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Theo had gewild dat Theodor Holman professioneel vriend van Theo was geworden
Al die mensen die mensen als Cohen bekritiseren over zijn optreden onder het mom van wat Theo al of niet had gewild. Puh-fucking-leese Cohen had hij niet gewild, Rita wilde hij weer wel, hij zal ook wel gewild hebben dat kaalkopjes de Hitlergroet brachten uit zijn naam, als je hen mag geloven.
Alles en iedereen kaapt maar de wil van mensen die doodgeschoten zijn. Wansmakelijk.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij bent net zo'n lijkenloper met je 'Theo wilde dat'. Net zoals destijds Fortuyns lijk werd uitgewrongen voor maximaal effectbejag. Zoals ik zei, wansmakelijk.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Cohen moet gewoon lekker wegblijven, lijkeloper dat.
In die zin was wat Teeuwen deed wel gepast.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ikke niet hoorquote:Op maandag 19 maart 2007 11:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jij bent net zo'n lijkenloper met je 'Theo wilde dat'.
V.
<spreek_koor>
zet god op de pot, stop de profeet maar in je reet en dans voor het vrije woord
en als je dan wordt doodgeschoten, heb je van dit lied genoten
de 1 die wordt verdreven de ander wordt vermoord, HIEP HIEP hoera het vrijewoord
christenhonden, geitenneukers iedereen doet mee
jesus en mohammed op een openbare plee, nee ik mag niet kwetsen, mijn excuses en ik zal
voor straf me laten pijpen door meiden van halal
het vrije woord gaat nooit verloren, al vliegen de kogels om je oren, maar als een baard me dood wilt schieten, hoop ik dat die mist, want ik ben voltiva??, ik ben geen zelfmoord terrorist
in die zin had van Gogh het aan zichzelf te danken.
</spreek_koor>
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom. Hij is toch burgemeester van Amsterdam. Het zou pas wat zijn als hij z'n gezicht NIET liet zien.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Cohen moet gewoon lekker wegblijven, lijkeloper is dat.
Ik wilde zien hoe die Cohen reageert, volgens mij was hij echt K-ziek van dat nummer op dat moment!quote:Op maandag 19 maart 2007 11:31 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Waarom. Hij is toch burgemeester van Amsterdam. Het zou pas wat zijn als hij z'n gezicht NIET liet zien.
Die Cohen had eigenlijk nog veel meer gedissed moeten worden, met spandoeken enzo...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
tvp
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Dan werd dáár weer schande over gesproken. Ik hoor de huilies al: 'Zelfs voor een dooie Theo kan Cohen geen respect opbrengen, boehoehoehoehoe' etc.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:31 schreef Dodecahedron het volgende:
Het zou pas wat zijn als hij z'n gezicht NIET liet zien.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Idd. Zie Beatrix.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dan werd dáár weer schande over gesproken. Ik hoor de huilies al: 'Zelfs voor een dooie Theo kan Cohen geen respect opbrengen, boehoehoehoehoe' etc.
V.
Het was ook apart dat toen Cohen begon te zwetsen, het in eens begon te hagelen, dat was een geintje van Theo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, dat lijkt me ook respectvol idd.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Cohen had eigenlijk nog veel meer gedissed moeten worden, met spandoeken enzo...
quote:Op maandag 19 maart 2007 11:21 schreef JohnDope het volgende:
...Theo...
quote:
Je kende hem persoonlijk? Of is dit de o zo herkenbare verpimmisering van Van Gogh?quote:Op maandag 19 maart 2007 11:34 schreef JohnDope het volgende:
...Theo...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, van Geenstijl.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:34 schreef JohnDope het volgende:
Het was ook apart dat toen Cohen begon te zwetsen, het in eens begon te hagelen, dat was een geintje van Theo.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
ik heb alleen iets tegen Joden, nee, nee, ook niet. Maar die kunnen tegen een grapje. Zij wel ja...
Vond hem erg grappig
Vond hem erg grappig
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Die man is briljant, altijd al geweest en nog steeds. Theo zou zijn dikke reet stuk lachen.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:25 schreef Godlike02 het volgende:
Walgelijk wederom van teeuwen
Die man is het echt kwijt
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Jij kende hem ook al? Zo hee.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:41 schreef Bayswater het volgende:
Theo zou zijn dikke reet stuk lachen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vrouwen zijn hoeren, kutsletten: Godlike02quote:Op maandag 19 maart 2007 11:25 schreef Godlike02 het volgende:
Walgelijk wederom van teeuwen
Die man is het echt kwijt
Gristenhonden, steek een profeet in je reet: Godlike02:
Helemaal niet hypocriet gelukkig.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Waarom hele tijd een post eindigen met V.? Is dat interessant ofzo?quote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
*mee eensch*quote:Op maandag 19 maart 2007 11:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jij bent net zo'n lijkenloper met je 'Theo wilde dat'. Net zoals destijds Fortuyns lijk werd uitgewrongen voor maximaal effectbejag. Zoals ik zei, wansmakelijk.
In die zin was wat Teeuwen deed wel gepast.
V.
Hans Teeuwen deed het juist op een goede manier, zoals eigenlijk wel verwacht
Drugs are good mkay?
Vond het niet grappig, maar dat vind ik Hans Teeuwen over het algemeen niet. Maar ik vond het wel bij de gelegenheid passen. Theo is vermoord om zijn mening. Dat bij de onthulling van dit standbeeld deze woorden klinken vind ik zeer passend. Het verwoord immers het vrije woord en aan de andere kant het 'het zwijgen opleggen'.
ik vond het juist wel gepast, waarom zou je een uiterst serieuze, interessant doennerige bijeenkomst houden? Het is maar de onthulling van een beeld met een statement. Niet zn begrafenis ofzo.
Ik ben geen grote teeuwen fan maar voor teeuwen
Ik ben geen grote teeuwen fan maar voor teeuwen
voor teeuwen
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
haha K-sick eigenlijk, wat een straf; je laten pijpen door de meiden van Halal
Hoe verzin je dat, geniaal gewoon!
Hoe verzin je dat, geniaal gewoon!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Geenstijl zei dat ook inderdaad. Het was gewoon superopvallend die situatie. Theo wilde daar mee zeggen dat Cohen ongezien de K.T.T. kon krijgen.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Goh, wat hebben die aanhangers van Van Gogh een hoogstaand moraal, om tegen op te kijken
Met dit soort grapjes zet je jezelf alleen maar voor lul.
Met dit soort grapjes zet je jezelf alleen maar voor lul.
Ja, wist je dat nog niet?quote:Op maandag 19 maart 2007 11:47 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom hele tijd een post eindigen met V.? Is dat interessant ofzo?
A.
Ja. Je kunt het grappig vinden. Of niet. Maar zo hysterisch als het hier wordt opgehemeld is inderdaad deerniswekkend.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:53 schreef Heerlijkheid het volgende:
Goh, wat hebben die aanhangers van Van Gogh een hoogstaand moraal, om tegen op te kijken
Met dit soort grapjes zet je jezelf alleen maar voor lul.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tsja, op die toer kun je natuurlijk ook gaan als je het niet meer weetquote:Op maandag 19 maart 2007 11:47 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom hele tijd een post eindigen met V.? Is dat interessant ofzo?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is een win-win-situatie, het is grappig, het is waar, het is extreem en Cohen was er K-ziek van, omdat hij daarvoor had lopen preken tegen de schreeuwerds, zoals hij dat noemt.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja. Je kunt het grappig vinden. Of niet. Maar zo hysterisch als het hier wordt opgehemeld is inderdaad deerniswekkend.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Theo zou het zo gewild hebben
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Kan je eens ophouden met dat K gelul? Gebruik je IRL ook in elke zin het K woord? Fijn ventje ben je dan. Als je hier bij mij in de buurt zou zijn, had je dan allang een knal voor je harses gehad.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is een win-win-situatie, het is grappig, het is waar, het is extreem en Cohen was er K-ziek van, omdat hij daarvoor had lopen preken tegen de schreeuwerds, zoals hij dat noemt.
Dat zou een win-win-win-situatie zijn. Ware het niet dat 'grappig' subjectief is, je je kunt afvragen wat er 'waar' aan is (er werd niets beweerd, er werd maar wat geroepen) en dat Cohen er 'keiziek' van was is ook maar raden, want daar gaat dit topic over: 'weet iemand hoe ziek Cohen er van was?'.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is een win-win-situatie, het is grappig, het is waar en Cohen was er K-ziek van, omdat hij daarvoor had lopen preken tegen de schreeuwerds, zoals hij dat noemt.
Dus eigenlijk is het gewoon een situatie.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Lees eens mijn historie door, daar zal je het woord K nergens terug vinden. Verder betekent K heel veel zaken.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:59 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Kan je eens ophouden met dat K gelul? Gebruik je IRL ook in elke zin het K woord? Fijn ventje ben je dan. Als je hier bij mij in de buurt zou zijn, had je dan allang een knal voor je harses gehad.
Het is een beetje in het genre van Hans Teeuwen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Staat dat er soms? Als je jarenlang Theo van Gogh hebt gevolgd krijg je wel een goede profielschets van zo'n man en zeker wat zijn gevoel van humor betreft.quote:
Maarja ik begrijp het wel, het profiel van Kaiser Sose is altijd een raadsel gebleven omdat zelfs de regisseur het niet weet
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Haha probeer het maar goed te praten, ik kan je op een briefje geven dat er een hele boel mensen geschokt zijnquote:Op maandag 19 maart 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat zou een win-win-win-situatie zijn. Ware het niet dat 'grappig' subjectief is, je je kunt afvragen wat er 'waar' aan is (er werd niets beweerd, er werd maar wat geroepen) en dat Cohen er 'keiziek' van was is ook maar raden, want daar gaat dit topic over: 'weet iemand hoe ziek Cohen er van was?'.
Dus eigenlijk is het gewoon een situatie.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Een beetje zoals de Bouyeri's mogen roepen dat Allah het zo gewild zou hebben? Zoiets?quote:Op maandag 19 maart 2007 11:58 schreef Oud_student het volgende:
Theo zou het zo gewild hebben
Van dat domme zweverige fundamentalistische toeschrijvingsgelul? Allemaal net zo fucking ver heen, alleen in verschillende kampen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Voor mij schuilt er nog iets anders achter, dat je het verschil weet tussen 'kunnen zeggen wat je wilt' en 'alles zeggen wat kan'. Als je alleen maar op dat laatste pad doorgaat, dan sta je misschien wel in je recht maar je moet niet gek staan kijken als dat bij anderen emoties los maakt. Maar dat nuance verschil wordt niet begrepen door deze hoeders van de intellectuele elite.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja. Je kunt het grappig vinden. Of niet. Maar zo hysterisch als het hier wordt opgehemeld is inderdaad deerniswekkend.
V.
Maar goed, misschien moeten we die kant niet op met deze discussie. Het is al aardig om te zien dat niet alles wat ordinair is bij voorbaat grappig wordt gevonden.
Theo had een hekel aan Cohen en vond provoceren leuk (dus theo had dat betoog zo gewild, het had nog iets beter gekund, maar het wordt nog wel een keer herschreven door een aantal verschillende mensen).quote:Op maandag 19 maart 2007 12:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Een beetje zoals de Bouyeri's mogen roepen dat Allah het zo gewild zou hebben? Zoiets?
Van dat domme zweverige fundamentalistische toeschrijvingsgelul? Allemaal net zo fucking ver heen, alleen in verschillende kampen?
V.
Want het is nu al een klapper en als je de tekst nog even bij werkt dan wordt het een nog grotere klapper
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hij weet tenminste wél hoe je het speltquote:Op maandag 19 maart 2007 12:00 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Staat dat er soms? Als je jarenlang Theo van Gogh hebt gevolgd krijg je wel een goede profielschets van zo'n man en zeker wat zijn gevoel van humor betreft.
Maarja ik begrijp het wel, het profiel van Kaiser Sose is altijd een raadsel gebleven omdat zelfs de regisseur het niet weet
V.
Ja inderdaad, V. ja.
"God is ook atheïstisch"
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Maar is wat 'Theo zou hebben gewild' heilig ofzo? Je lijkt wel een Islamiet in je verafgoding.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Theo had een hekel aan Cohen en vond provoceren leuk (dus theo had dat betoog zo gewild, het had nog iets beter gekund, maar het wordt nog wel een keer herschreven door een aantal verschillende mensen).
Want het is nu al een klapper en als je de tekst nog even bij werkt dan wordt het een nog grotere klapper
Zeker weten!!quote:Op maandag 19 maart 2007 12:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Maar is wat 'Theo zou hebben gewild' heilig ofzo?
Als ik kapot ben en er is een begrafenis, dan wil ik dat iedereen weggeslagen wordt, die ik daar niet hebben wil en dat mag van mij ook desnoods tijdens de preek van de dominee gebeuren.
Dat heb ik wel geleerd van die situatie rondom Theo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij bent toch dood dan? Hoe kunnen ze dan weten wat jij wil?quote:Op maandag 19 maart 2007 12:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zeker weten!!
Als ik kapot ben en er is een begravenis, dan wil ik dat iedereen weggeslagen wordt, die ik daar niet hebben en dat mag vanmij ook desnoods tijdens de preek van de dominee.
Dan laat ik dat vast leggen in mijn testament.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:06 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Jij bent toch dood dan? Hoe kunnen ze dan weten wat jij wil?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
'Allah had een hekel aan Van Gogh. En dat eindigde toch met een gave klapper. Het was al een klapper, maar dat mes met dat briefje in zijn karkas maakte het een nog grotere klapper'.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Theo had een hekel aan Cohen en vond provoceren leuk (dus theo had dat betoog zo gewild, het had nog iets beter gekund, maar het wordt nog wel een keer herschreven door een aantal verschillende mensen).
Want het is nu al een klapper en als je de tekst nog even bij werkt dan wordt het een nog grotere klapper
Theo akbar.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is meneer van Gogh voor jullie. Theo vertelde me vlak voor of tijdens zijn dood dat hij dat zo gewild zou hebben.
Ik geef toe die Mohammed B had ook een mooi Showtje opgevoerd. En dat kwam mensen als Cohen alleen maar goed uit dat Theo dood is, anders hadden ze wel wat beter hun best gedaan.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
'Allah had een hekel aan Van Gogh. En dat eindigde toch met een gave klapper. Het was al een klapper, maar dat mes met dat briefje in zijn karkas maakte het een nog grotere klapper'.
Theo akbar.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik denk ook in principe dat dit de ultieme natte droom van Theo was, dat hij op deze manier in zijn eind is gekomen. Dit geeft juist aan dat hij altijd gelijk had over de Islam.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Theo zou het zo gewild hebben...quote:Op maandag 19 maart 2007 12:11 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk ook in principe dat dit de ultieme natte droom van Theo is, dat hij op deze manier in zijn eind is gekomen. Dit geeft juist aan dat hij altijd gelijk had over de Islam.
Fucking hell, je bent nog verder heen dan ik al dacht.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is wel zo. Nu moeten zowel vriend als vijand van Theo hem wel gelijk geven. Die Theo had heus wel door dat hij een wandelende schietschijf was geworden en toch ging hij door vanwege het Landsbelang. Zo gaat Theo dan ook de eeuwigheid in.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:12 schreef Verbal het volgende:
[..]
Theo zou het zo gewild hebben...
Fucking hell, je bent nog verder heen dan ik al dacht.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij bent de reincarnatie van Theo?quote:Op maandag 19 maart 2007 12:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel zo. Nu moeten zowel vriend als vijand van Theo hem wel gelijk geven. Die Theo had heus wel door dat hij een wandelende schietschijf was geworden en toch ging hij door vanwege het Landsbelang. Zo gaat Theo dan ook de eeuwigheid in.
Ik dacht die van Pim.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Kijk eens naar mijn leeftijd jochie, niet van die domme vragen stellen.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Jij bent de reincarnatie van Theo?
Ik dacht die van Pim.
Goed, die Verbal heb ik ook weer even verbaal-Schaak gezet . Ik ben even weg mensen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Willen sterven voor een denkbeeld. Wat een vieze Moslim was die van Gogh eigenlijk ook.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel zo. Nu moeten zowel vriend als vijand van Theo hem wel gelijk geven. Die Theo had heus wel door dat hij een wandelende schietschijf was geworden en toch ging hij door vanwege het Landsbelang. Zo gaat Theo dan ook de eeuwigheid in.
Tja, maar Theo heeft niks meer te willen. Dus hij zou het moeten doen met wat de mensen voor hem verzinnen.quote:
Hij was eigenlijk gewoon een zelfmoordterrorist, dus?quote:Op maandag 19 maart 2007 12:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel zo. Nu moeten zowel vriend als vijand van Theo hem wel gelijk geven. Die Theo had heus wel door dat hij een wandelende schietschijf was geworden en toch ging hij door vanwege het Landsbelang. Zo gaat Theo dan ook de eeuwigheid in.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
. .quote:Op maandag 19 maart 2007 11:23 schreef JohnDope het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2(...)chreeuw_in_oost.html
. wat doet ie. Wat genant zeg.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hoe wou jij het noemen dan ?quote:Op maandag 19 maart 2007 13:15 schreef Meki het volgende:
noemen zij dit vrije woord
"spaghetti-saus" ?
zzz
mooi contrast idd tussen cohen`s pappen en nathouden en teeuwen`s minder subtiele boodschapquote:Op maandag 19 maart 2007 11:49 schreef Gia het volgende:
Vond het niet grappig, maar dat vind ik Hans Teeuwen over het algemeen niet. Maar ik vond het wel bij de gelegenheid passen. Theo is vermoord om zijn mening. Dat bij de onthulling van dit standbeeld deze woorden klinken vind ik zeer passend. Het verwoord immers het vrije woord en aan de andere kant het 'het zwijgen opleggen'.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Opmerkingen als 'zo had Theo het gewild' slaan echt nergens op, want dat weten we niet.
Feit is wel dat het past bij hoe hij was en bij wat het standbeeld voorstelt.
Grappig is het niet, maar het is, volgens mij, ook niet grappig bedoeld, maar heel serieus.
Het is wel waar. Dat dan weer wel.
Feit is wel dat het past bij hoe hij was en bij wat het standbeeld voorstelt.
Grappig is het niet, maar het is, volgens mij, ook niet grappig bedoeld, maar heel serieus.
Het is wel waar. Dat dan weer wel.
Dus Theo had het niet zo gewild.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:27 schreef SunChaser het volgende:
Theodor Holman zei dat Van Gogh een hekel had aan monumenten.
Precies.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus Theo had het niet zo gewild.
Wat boeit het nou wat Pim of Theo hadden gewild. Beide zijn dood en draaien nu op voor hun woorden en daden, ook al geloofden ze daar niet in.
Jij hebt ook al zo'n mooie ondertitel.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat boeit het nou wat Pim of Theo hadden gewild. Beide zijn dood en draaien nu op voor hun woorden en daden, ook al geloofden ze daar niet in.
quote:blaat
Cohen is één van de beste burgemeesters ter wereld. Volgens mij snapt een groot deel van den forumpopulatie niet dat een burgemeester bóven de partijen hoort te staan, en dat doet Cohen erg goed. Hij is niet van mijn partij, ik deel veel van zijn standpunten niet, maar ik vind hem een erg goede burgemeester.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mooi contrast idd tussen cohen`s pappen en nathouden en teeuwen`s minder subtiele boodschap
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Cohen is als een doktor die paracetamol uitschrijft bij een patient die last heeft van een blinde darmontsteking. Met als gevolg dat de ontsteking door blijft etteren en er zo af en toe eens een abces knapt.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:52 schreef retteketet het volgende:
[..]
Cohen is één van de beste burgemeesters ter wereld. Volgens mij snapt een groot deel van den forumpopulatie niet dat een burgemeester bóven de partijen hoort te staan, en dat doet Cohen erg goed. Hij is niet van mijn partij, ik deel veel van zijn standpunten niet, maar ik vind hem een erg goede burgemeester.
Het wachten is op een gematigde Islamitische burgemeester die de problemen wel durft aan te pakken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op maandag 19 maart 2007 12:16 schreef JohnDope het volgende:
Goed, die Verbal heb ik ook weer even verbaal-Schaak gezet .
Dan ben je nóg verder heen
Theo die zich bewust opwerpt als martelaar voor zijn eigen gelijk... Vandaar dat hij huilend smeekte om te mogen blijven leven, zeker?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jij bent zeker 1 van die figuren die denkt dat een burgermeester een eigen justitieel systeem in zijn stad kan opzetten .quote:Op maandag 19 maart 2007 13:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Cohen is als een doktor die paracetamol uitschrijft bij een patient die last heeft van een blinde darmontsteking. Met als gevolg dat de ontsteking door blijft etteren en er zo af en toe eens een abces knapt.
Het wachten is op een gematigde Islamitische burgemeester die de problemen wel durft aan te pakken.
Dat soort mensen had je een jaartje terug nogal veel op FOk, vrij grappig .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hm.. die is wel een tikje onder de gordel.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:58 schreef Verbal het volgende:
Theo die zich bewust opwerpt als martelaar voor zijn eigen gelijk... Vandaar dat hij huilend smeekte om te mogen blijven leven, zeker?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En jij bent er zeker zo één die niet weet dat een dokter geen blinde darmoperaties uitvoert maar door verwijst naar de specialist?quote:Op maandag 19 maart 2007 13:58 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jij bent zeker 1 van die figuren die denkt dat een burgermeester een eigen justitieel systeem in zijn stad kan opzetten .
Dat soort mensen had je een jaartje terug nogal veel op FOk, vrij grappig .
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat zit je de dokter te verwijten dan? .quote:Op maandag 19 maart 2007 14:00 schreef buachaille het volgende:
[..]
En jij bent er zeker zo één die niet weet dat een dokter geen blinde darmoperaties uitvoert maar door verwijst naar de specialist?
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
In het geheel niet. Ik zou hetzelfde gedaan hebben, denk ik. Maar als we het dan hebben over wat 'Theo' al of niet zou hebben gewild, lijkt mij uit het door mij beschrevene duidelijk naar voren te komen dat sterven door de hand van een geschifte moslim niet 'zijn natte droom' was. Anders hadden er wel sportvlekken in het laken gezeten.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hm.. die is wel een tikje onder de gordel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat had Van Gogh ook natuurlijk.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:04 schreef SunChaser het volgende:
Teeuwen verwart vrijheid van meningsuiting met beledigen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
mwha vind ik niet hij beledigt mensen niet om ze te laten huilen maar om te laten zien hoe krom het is dat je niet meer mag zeggen wat je denktquote:Op maandag 19 maart 2007 14:04 schreef SunChaser het volgende:
Teeuwen verwart vrijheid van meningsuiting met beledigen.
happen naar de baas
Idd, en Wilders heeft dat ook.quote:
Die roept gewoon te pas en te onpas dat Mohamed een gekke profeet is en dat de helft uit de Koran gescheurd moet worden. Dat is een belediging aan al die Moslims die gewoon wel zijn ingeburgerd. De massa.
Dus als jij met je moeder over straat loopt mag iemand zeggen dat ze een vieze stinkhoer is die pijpt voor geld, ook al heeft ze aids?quote:Op maandag 19 maart 2007 14:06 schreef Hijacking het volgende:
[..]
mwha vind ik niet hij beledigt mensen niet om ze te laten huilen maar om te laten zien hoe krom het is dat je niet meer mag zeggen wat je denkt
Diegene denkt dat en het is immers vreiheid van meningsuiting, daar moet je maar om lachen, het is misschien zelfs cabaret.
Die Moslims wat gewoon zijn ingeburgerd moeten het niet als belediging opvatten, maar er hun schouders voor ophalen.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Idd, en Wilders heeft dat ook.
Die roept gewoon te pas en te onpas dat Mohamed een gekke profeet is en dat de helft uit de Koran gescheurd moet worden. Dat is een belediging aan al die Moslims die gewoon wel zijn ingeburgerd. De massa.
Mja, maar uit westers oogpunt IS dat natuurlijk ook zo.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Idd, en Wilders heeft dat ook.
Die roept gewoon te pas en te onpas dat Mohamed een gekke profeet is en dat de helft uit de Koran gescheurd moet worden. Dat is een belediging aan al die Moslims die gewoon wel zijn ingeburgerd. De massa.
Kijk, wel roepen "Tja, het waren andere tijden, dus dat ie met een meisje van 9 ging lag heel anders",
maar als wij zeggen "de Koran moet je niet (meer) letterlijk nemen want die is niet meer van deze tijd" dan is dat uiteraard onzin.
zzz
Lekker krom. Je kunt ook rekening houden met andersmans geloof en levensovertuiging.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die Moslims wat gewoon zijn ingeburgerd moeten het niet als belediging opvatten, maar er hun schouders voor ophalen.
Hoezo, ik zou me ook beledigd voelen, lijkt me niet zo gek.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die Moslims wat gewoon zijn ingeburgerd moeten het niet als belediging opvatten, maar er hun schouders voor ophalen.
Als iemand mij op straat geitenneuker zou noemen om wat voor reden dan ook, krijgt ie wel een stamp voor zn harses.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
'O o o, wij moeten zoveel van die kutmoslims', maar ondertussen allemaal bepalen wat de moslims al of niet moeten. En als ze dan hebben gedaan wat 'wij' vinden dat ze moeten doen, dan gaan we ze ook nog vertellen waar ze zich wel en waar niet iets van 'moeten' aantrekken.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die Moslims wat gewoon zijn ingeburgerd moeten het niet als belediging opvatten, maar er hun schouders voor ophalen.
Jaja, het is wat.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het voorbeeld dat jij aanhaalt is beledigen om het beledigen. Dat is nooit gedaan door Theo van Gogh omdat je jezelf daar alleen maar mee verlaagd. Hij beledigde om te provoceren en als manier om zijn mening over te brengen. Een mooi voorbeeld is "pooier van de profeet" die hij gebruikte voor Abou Jahjah. Normaal gebruik je "pooier" als minder origineel scheldwoord, maar door de toevoeging van TvG werd er juist een mooie dubbele betekenis aan gegeven.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus als jij met je moeder over straat loopt mag iemand zeggen dat ze een vieze stinkhoer is die pijpt voor geld, ook al heeft ze aids?
Diegene denkt dat en het is immers vreiheid van meningsuiting, daar moet je maar om lachen, het is misschien zelfs cabaret.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik heb het over Wilders, en niet iemand die een Moslim op straat aanspreekt.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo, ik zou me ook beledigd voelen, lijkt me niet zo gek.
Als iemand mij op straat geitenneuker zou noemen om wat voor reden dan ook, krijgt ie wel een stamp voor zn harses.
Als verstandige Moslim zou ik me van die droplul dus geen fuck aantrekken, en als iedereen dat doet is het snel afgelopen met Wildie.
.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het voorbeeld dat jij aanhaalt is beledigen om het beledigen. Dat is nooit gedaan door Theo van Gogh omdat je jezelf daar alleen maar mee verlaagd. Hij beledigde om te provoceren en als manier om zijn mening over te brengen. Een mooi voorbeeld is "pooier van de profeet" die hij gebruikte voor Abou Jahjah. Normaal gebruik je "pooier" als minder origineel scheldwoord, maar door de toevoeging van TvG werd er juist een mooie dubbele betekenis aan gegeven.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Bla, bla. Heb je de post gelezen waar ik op reageerde?quote:Op maandag 19 maart 2007 14:12 schreef Verbal het volgende:
[..]
'O o o, wij moeten zoveel van die kutmoslims', maar ondertussen allemaal bepalen wat de moslims al of niet moeten. En als ze dan hebben gedaan wat 'wij' vinden dat ze moeten doen, dan gaan we ze ook nog vertellen waar ze zich wel en waar niet iets van 'moeten' aantrekken.
Jaja, het is wat.
V.
Als je ziet dat zoveel idioten in het land Geert wel degelijk serieus nemen, zou ik me ook wel het 1 en ander gaan afvragen. lijkt me niet iets om maar een beetje van achterover te gaan leunen.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het over Wilders, en niet iemand die een Moslim op straat aanspreekt.
Als verstandige Moslim zou ik me van die droplul dus geen fuck aantrekken, en als iedereen dat doet is het snel afgelopen met Wildie.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op maandag 19 maart 2007 14:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het voorbeeld dat jij aanhaalt is beledigen om het beledigen. Dat is nooit gedaan door Theo van Gogh
Tenzij je iemand de waarheid vertellen "beledigen" noemt natuurlijk.quote:
Mischien met uitzondering van Jac. Goderie. Die heeft hij wel uit frustratie beledigd, maar ja hij was ook maar een mens.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Correctie. Was. En wat een vette klomp vlees was hij geworden.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:32 schreef Dodecahedron het volgende:
Van Gogh is het vleesgeworden beledigen om te beledigen.
Och, vergeleken met veel van die vrouwen die in doeken gewikkeld in amsterdam-oost rondlopen viel dat nog best meequote:Op maandag 19 maart 2007 14:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Correctie. Was. En wat een vette klomp vlees was hij geworden.
zzz
Jac. Goderiequote:Op maandag 19 maart 2007 14:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mischien met uitzondering van Jac. Goderie.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Door op je woorden te passen?quote:Op maandag 19 maart 2007 14:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Lekker krom. Je kunt ook rekening houden met andersmans geloof en levensovertuiging.
Cabaret is altijd een manier geweest om de draak te steken met allerlei bevolkingsgroepen.
Bijv. Bagwan, Christenen, Joden, maar ook Belgen, Duitsers enz... Nog nooit voelde iemand zich aangesproken of beledigd op zo'n ernstige manier dat er dreigementen werden geuit of moorden werden gepleegd.
Nu is er een bevolkingsgroep bijgekomen om lekker op de hak te nemen, één met lange tenen schijnbaar, en nu moeten we ineens allemaal op onze woorden gaan letten?
Dacht het niet.
Ze leren maar hun schouders op te halen.
Misschien, maar het is niet zo bijster belangrijk. Er is altijd wel een fundamentalistische moslim die in z'n wiek geschoten is en die een meningsuiting als belediging opvat. Het komt keer op keer weer neer op hetzelfde oude liedje: gelovigen die hun opvattingen dwingend aan anderen willen opleggen, desnoods met geweld.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:04 schreef SunChaser het volgende:
Teeuwen verwart vrijheid van meningsuiting met beledigen.
Teeuwen zei het gisteren in die speech wel mooi. Hoe verschrikkelijk erg het toch is dat je als moslim wordt beledigd door zoiets afschuwelijks als een tekening. Daar is een mes in je buik niks bij. Hij legt de vinger prima op de zere plek, maar de boodschap komt toch niet aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2007 15:45:35 ]
Ik vond het humor. En ik denk dat Teeuwen precies de spijker op de kop heeft geslagen. Plat, smerig en onrespectvol. Is ook humor. En dat mag.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
En dat dus. En hoe meer humor er nodig is om dat duidelijk te krijgen, des te beterquote:Op maandag 19 maart 2007 15:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Door op je woorden te passen?
Cabaret is altijd een manier geweest om de draak te steken met allerlei bevolkingsgroepen.
Bijv. Bagwan, Christenen, Joden, maar ook Belgen, Duitsers enz... Nog nooit voelde iemand zich aangesproken of beledigd op zo'n ernstige manier dat er dreigementen werden geuit of moorden werden gepleegd.
Nu is er een bevolkingsgroep bijgekomen om lekker op de hak te nemen, één met lange tenen schijnbaar, en nu moeten we ineens allemaal op onze woorden gaan letten?
Dacht het niet.
Ze leren maar hun schouders op te halen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik snap dat klacht wel dat alles en iedereen met Van Gogh aan de haal is gegaan na zijn overlijden, maar in het geval van Teeuwen vind ik dat niet terecht: die twee waren al jaren goede vrienden.
Bedankt voor je geweldige inhoudelijke bijdrage aan deze discussie.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Teeuwen is een sukkel.
Och, dat mag je vinden, niemand is erg geinteresseerd in jouw mening.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Teeuwen is een sukkel.
zzz
Nee, je vindt 'm een sukkel bedoel je.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Teeuwen is een sukkel.
Leuk dat je dat vindt. Als je dat zegt omdat hij de Islam beledigt en jij een moslim bent laat dan in ieder geval in je reactie zien dat je het niet met hem eens bent omdat je er andere waarden op na houdt. Maar op deze manier onderscheidt je je niet zoveel van Hans Teeuwen.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Teeuwen is een sukkel.
Jee, je mag niet eens zeggen dat je Teeuwen een sukkel vindt. Over vrijheid van meningsuiting gesproken zeg .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En jij bent intolerant, maar dat verbaast me niks.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Teeuwen is een sukkel.
Hans Teeuwen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Hij is een sukkel.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, je vindt 'm een sukkel bedoel je.
quote:Op maandag 19 maart 2007 15:50 schreef Posdnous het volgende:
Jee, je mag niet eens zeggen dat je Teeuwen een sukkel vindt. Over vrijheid van meningsuiting gesproken zeg .
Ik zie alleen maar mensen zeggen dat ie dat best mag vinden ?
zzz
Van Gogh was wellicht ook een sukkel.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Teeuwen is een sukkel.
Maakt dat uit? Nee.
Die hele Van Gogh heeft mij nooit zoveel geboeid. De persoon niet en zijn werk niet, muv Submission.
Het symbool Van Gogh staat voor mij los van de persoon. Voor mensen die hem kennen is dat misschien anders en loopt het in elkaar over, whatever.
Ik kende Van Gogh niet, en als ik het zo inschat zou ik hem niet gekend willen hebben ook. Maar het idee wat nu uitgedrukt wordt met die Stille Schreeuw onderschrijf ik ten harte: niets is heilig voor humor, en lange tenen al helemaal niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Och, zolang ie geen meisjes van 9 naait...quote:Op maandag 19 maart 2007 15:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Hij is een sukkel.
zzz
Hij zegt dat het een sukkel is ipv dat ie het een sukkel vindt.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:50 schreef Posdnous het volgende:
Jee, je mag niet eens zeggen dat je Teeuwen een sukkel vindt. Over vrijheid van meningsuiting gesproken zeg .
En een beetje onderbouwen van je mening kan ook geen kwaad vind ik, dan kan de discussie wat makkelijker beginnen.
Ken je 'm?quote:Op maandag 19 maart 2007 15:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Hij is een sukkel.
Ik vind 'm ook niet grappig hoor, maar over z'n persoonlijk kan ik niet oordelen.
Zijn humorniveau ligt helaas voor jou wat hoger dan dat van die Arabische schotelcabaretiers die Israëli's in tekenfilms afschilderen als rovende kannibalen. Ik begrijp dat je zijn humor niet op waarde kunt schatten gezien je beperkte wereldbeeld.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Hij is een sukkel.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik vind het wel grappig om te zien dat iedereen hier zo kinderachtig aan het reageren is - allemaal onder het mum van vrijheid van meningsuiting toch? Leve de beschaving.
quote:Op maandag 19 maart 2007 15:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Teeuwen is nog niet eens zoveel waard als 1 van mijn kontharen.
quote:De Islam schrijft ons enkele richtlijnen voor wat betreft reinheid en uiterlijk. De Profeet (vrede en zegening zij met hem) heeft gezegd dat reinheid een onderdeel is van religie.
Onder deze richtlijnen vallen ook de richtlijnen over haarverwijdering. Uw verwijdering van okselhaar en schaamhaar is een onderdeel van soenan al-Fitrah (d.w.z., handelingen die aansluiten bij de natuurlijke aanleg van de mens). De Profeet (vrede en zegening zij met hem) heeft gezegd: "Vijf dingen zijn onderdeel van de fitrah; besnijdenis, de verwijdering van schaamhaar, het bijknippen van de snor, het knippen van de nagels en het plukken van okselhaar. (Overgeleverd in al-Bokhaari, 5441)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ze zijn niet langer dan mijn vingerpunt, wat de marge is voor dergelijk haar. Ik zal kijken of ik een foto kan posten om het aan te tonen.quote:
quote:Op maandag 19 maart 2007 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze zijn niet langer dan mijn vingerpunt, wat de marge is voor dergelijk haar. Ik zal kijken of ik een foto kan posten om het aan te tonen.
quote:Op maandag 19 maart 2007 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze zijn niet langer dan mijn vingerpunt, wat de marge is voor dergelijk haar. Ik zal kijken of ik een foto kan posten om het aan te tonen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hahaha, dat zou me wat moois worden op FOK als je opeens overal ik vind voor moet zetten.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hij zegt dat het een sukkel is ipv dat ie het een sukkel vindt.
En een beetje onderbouwen van je mening kan ook geen kwaad vind ik, dan kan de discussie wat makkelijker beginnen.
JIJ vindt dus dat hij zijn mening moet onderbouwen .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat is indd de beschaving waar wij zo over lopen te zeiken, het mogen uitschelden van derden voor geitenneukers omdat dat nou eenmaal zo is menen wij en dan is het vrijheid van meningsuiting omdat het ergens op gebaseerd is.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik vind het wel grappig om te zien dat iedereen hier zo kinderachtig aan het reageren is - allemaal onder het mum van vrijheid van meningsuiting toch? Leve de beschaving.
Hoerenkinderen
Rot es op man, hij kan prima voor zichzelf opkomen. Heeft ie jou niet voor nodig.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:02 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hahaha, dat zou me wat moois worden op FOK als je opeens overal ik vind voor moet zetten.
JIJ vindt dus dat hij zijn mening moet onderbouwen .
.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Rot es op man, hij kan prima voor zichzelf opkomen. Heeft ie jou niet voor nodig.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Daar ben ik het niet mee eensquote:Op maandag 19 maart 2007 11:16 schreef JohnDope het volgende:
Dit gaat een nationaal lied worden.
Mensen verwarren vrijheid van meningsuiting met vrijheid van belediging.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik vind het wel grappig om te zien dat iedereen hier zo kinderachtig aan het reageren is - allemaal onder het mum van vrijheid van meningsuiting toch? Leve de beschaving.
Uiteraard heb je ook het laatstgenoemde recht, het spreek alleen van erg weinig beschaving en intelligentie.
There is no love sincerer than the love of food.
He, de NOS had het middelste deel eruit geknipt.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik had die Cohen zijn gezicht wel willen zien toen Hans ging zingen
PS de tekst is nog niet helemaal volledig.... dus vul maar even aan. Dit gaat een nationaal lied worden.
Neen, dan iemand neerschieten en -steken, da's stukken minder ergquote:Op maandag 19 maart 2007 16:07 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mensen verwarren vrijheid van meningsuiting met vrijheid van belediging.
Uiteraard heb je ook het laatstgenoemde recht, het spreek alleen van erg weinig beschaving en intelligentie.
zzz
quote:Op maandag 19 maart 2007 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze zijn niet langer dan mijn vingerpunt, wat de marge is voor dergelijk haar. Ik zal kijken of ik een foto kan posten om het aan te tonen.
Vergeet die vingerpunt niet
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja, want daar wordt echt voor gepleit .quote:Op maandag 19 maart 2007 16:10 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Neen, dan iemand neerschieten en -steken, da's stukken minder erg
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wie bepaalt of iets belediging is of niet?quote:Op maandag 19 maart 2007 16:07 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mensen verwarren vrijheid van meningsuiting met vrijheid van belediging.
Uiteraard heb je ook het laatstgenoemde recht, het spreek alleen van erg weinig beschaving en intelligentie.
Extremisten wel ja.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, want daar wordt echt voor gepleit .
De ontvangende partij in de regel.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wie bepaalt of iets belediging is of niet?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
oh zeker maar dan mag hij ook wel eens kordater opterden zo nu en danquote:Op maandag 19 maart 2007 13:52 schreef retteketet het volgende:
[..]
Cohen is één van de beste burgemeesters ter wereld. Volgens mij snapt een groot deel van den forumpopulatie niet dat een burgemeester bóven de partijen hoort te staan, en dat doet Cohen erg goed. Hij is niet van mijn partij, ik deel veel van zijn standpunten niet, maar ik vind hem een erg goede burgemeester.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja leuk, hebben extremisten tegnwoordig recht van spreken of zo .quote:
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hoe bepaal je dan of iets vrijheid van meningsuiting is of vrijheid van belediging? Teeuwen zal zeggen meningsuiting, ik als 'ontvangende' partij zal zeggen belediging. En dan?quote:Op maandag 19 maart 2007 16:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
De ontvangende partij in de regel.
Wel in de zin dat er notabene in de moskee werd gebeden dat Theo van Gogh maar iets ergs mocht overkomen, ja.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, want daar wordt echt voor gepleit .
Dat staat ook doodleuk op band opgenomen.
En dat is ook vrijheid van meningsuiting, dus dat mag.
Het zelf uitvoeren alleen niet.
zzz
Dan ga je naar de rechter en zeg je dat je beledigd bent, dat Teeuwen aanzet tot haat of wat dan ook.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe bepaal je dan of iets vrijheid van meningsuiting is of vrijheid van belediging? Teeuwen zal zeggen meningsuiting, ik als 'ontvangende' partij zal zeggen belediging. En dan?
En dan niets. Dat is dus het punt. Zolang er geroepen wordt dat Jezus, Mohammed of Sai Baba een sukkel is, niets. Staat er het zinnetje achter "en daarom moeten hun volgelingen met het hoofd naar beneden van een flat af worden gegooid", dan is het opruiing ed.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe bepaal je dan of iets vrijheid van meningsuiting is of vrijheid van belediging? Teeuwen zal zeggen meningsuiting, ik als 'ontvangende' partij zal zeggen belediging. En dan?
Staat dat er niet, dan mag je achteroverleunen en wachten tot je schepper en/of profeet zelf wel afrekent met degene die de uitspraken deed. Of niet
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Mja of je schiet 'm neer, snijdt z'n keel door en steekt een mes in z'n borst omdat je vindt dat ie zich niet zo beschaafd gedraagt.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:22 schreef Tirion het volgende:
[..]
Dan ga je naar de rechter en zeg je dat je beledigd bent, dat Teeuwen aanzet tot haat of wat dan ook.
zzz
Nee, ik ben van het type een oog voor een oog en een tand voor een tand. Beledigt Teeuwen mij, zal ik hem ook beledigen. Dan gaat hij maar naar de rechter toe.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:22 schreef Tirion het volgende:
[..]
Dan ga je naar de rechter en zeg je dat je beledigd bent, dat Teeuwen aanzet tot haat of wat dan ook.
Prima, dat mag, zolang je maar geen menselijke shish-kebab van 'm probeert te maken uit naam van een almachtige god die zichzelf zo slecht kan verdedigen dat ie blijkbaar jouw hulp nodig heeft.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, ik ben van het type een oog voor een oog en een tand voor een tand. Beledigt Teeuwen mij, zal ik hem ook beledigen. Dan gaat hij maar naar de rechter toe.
zzz
Het beste wapen Kirmizi, tegen mijnsinsziens halve junks als Teeuwen, is negeren.
Allah Al Watan Al Malik
Prima, dan begrijpen we elkaar denk ik.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, ik ben van het type een oog voor een oog en een tand voor een tand. Beledigt Teeuwen mij, zal ik hem ook beledigen. Dan gaat hij maar naar de rechter toe.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Mijn geloof verbied mij om te moorden. Het zou godslastering zijn om te denken dat Hij zelf niet kan afrekenen met die gasten.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Prima, dat mag, zolang je maar geen menselijke shish-kebab van 'm probeert te maken uit naam van een almachtige god die zichzelf zo slecht kan verdedigen dat ie blijkbaar jouw hulp nodig heeft.
Ja, wat is je punt?quote:Op maandag 19 maart 2007 16:20 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Wel in de zin dat er notabene in de moskee werd gebeden dat Theo van Gogh maar iets ergs mocht overkomen, ja.
Dat staat ook doodleuk op band opgenomen.
En dat is ook vrijheid van meningsuiting, dus dat mag.
Het zelf uitvoeren alleen niet.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dan is alles okiedokiequote:Op maandag 19 maart 2007 16:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mijn geloof verbied mij om te moorden. Het zou godslastering zijn om te denken dat Hij zelf niet kan afrekenen met die gasten.
zzz
Doe ik in het dagelijkse leven ook, Mutant. Het is meer om de simpele Wilders adepten op dit forum te laten steigerenquote:Op maandag 19 maart 2007 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
Het beste wapen Kirmizi, tegen mijnsinsziens halve junks als Teeuwen, is negeren.
Ideaal toch.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, ik ben van het type een oog voor een oog en een tand voor een tand. Beledigt Teeuwen mij, zal ik hem ook beledigen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Jij zit te ageren dat er extremisten zijn die mensen vermoorden.quote:
is dat iets nieuws of zo? wordt dat getolereerd? ik snap niet waar je over klaagt. Er is hier niemand die het daarover met je oneens is of zo.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nee, ik wou aanduiden dat ik het vreemd vind dat sommige mensen zich drukker maken om een zogenaamde belediging dan om een brute slachtpartij.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jij zit te ageren dat er extremisten zijn die mensen vermoorden.
is dat iets nieuws of zo? wordt dat getolereerd? ik snap niet waar je over klaagt. Er is hier niemand die het daarover met je oneens is of zo.
Iets wat naar mijn mening een verkeerde manier van denken aangeeft.
En wat is jouw punt nu ?
Dat er nooit iets negatiefs of kritisch gezegd mag worden ?
zzz
Nee, het is nogal irritant om op een bewering als 'Van Gogh en co. verwarren de vrijheid van meningsuiting met de vrijheid om te beledigen' te reageren met 'ja, mensen doodsteken is natuurlijk veel beter' .quote:Op maandag 19 maart 2007 16:57 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, ik wou aanduiden dat ik het vreemd vind dat sommige mensen zich drukker maken om een zogenaamde belediging dan om een brute slachtpartij.
Iets wat naar mijn mening een verkeerde manier van denken aangeeft.
En wat is jouw punt nu ?
Dat er nooit iets negatiefs of kritisch gezegd mag worden ?
Waarom (gebeurt hier veel vaker) worden extremistische idoten als voorbeeld genomen voor wat kennelijk een belangrijke stem of grote groep is .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Als je dat als hetzelfde beschouwt is het pas echt goed mis vermoed ik.quote:Op maandag 19 maart 2007 17:10 schreef L.Denninger het volgende:
Waarom meningsuiting en belediging zien als 2 verschillende dingen ?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat voor de een een mening is is voor de ander belediging.quote:Op maandag 19 maart 2007 17:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je dat als hetzelfde beschouwt is het pas echt goed mis vermoed ik.
Als belediging niet onder meningsuiting viel was de Koran zelf verboden.
Mijn mening is dat het niet normaal is dat een ouwe kerel het doet met een 9-jarig meisje,
maar als ik daar wat van zeg beledig ik een grote groep mensen.
zzz
zekerquote:Op maandag 19 maart 2007 11:47 schreef PizzaSalami het volgende:
Geweldig. Hans Teeuwen .
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Hoezo, ga jij dat boek letterlijk geloven ben je zelf moslim of zo?quote:Op maandag 19 maart 2007 17:13 schreef L.Denninger het volgende:
Mijn mening is dat het niet normaal is dat een ouwe kerel het doet met een 9-jarig meisje,
maar als ik daar wat van zeg beledig ik een grote groep mensen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het feit dat jij deze conclusie trekt zegt voldoende.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:57 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, ik wou aanduiden dat ik het vreemd vind dat sommige mensen zich drukker maken om een zogenaamde belediging dan om een brute slachtpartij.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
BINGO, daar wringt m de schoen. Eindelijk heb je door wat vrijheid van meningsuiting betekentquote:Op maandag 19 maart 2007 16:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wie bepaalt of iets belediging is of niet?
Niet echt een grappig stukje van Teeuwen, maar ik sympathiseer wel met de intentie. In een echt beschaafde maatschappij hoort iedereen alles te kunnen zeggen, hoe beledigend ook. Daarmee zeg ik niet dat beledigingen beschaafd zijn, maar het is beschaafd om op beledigingen niet met geweld of verboden te reageren. Zodra je geweld gaat gebruiken ben je een barbaar en ook nog eens de morele verliezer.
Die speech van Teeuwen was precies goed.
Wanneer je je gevoelens over de belachelijkheid van deze moord en de manier waarop wilt uiten, kun je dat het beste op een volslagen belachelijke manier doen. Oog om oog, tand om tand, zeg maar.
Moslims moeten het maar beschouwen als een stukje fundamentalistische humor.
Wanneer je je gevoelens over de belachelijkheid van deze moord en de manier waarop wilt uiten, kun je dat het beste op een volslagen belachelijke manier doen. Oog om oog, tand om tand, zeg maar.
Moslims moeten het maar beschouwen als een stukje fundamentalistische humor.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Volgens jouw geloof is het afbeelden van Mohammed een belediging en is dat verboden.quote:Op maandag 19 maart 2007 16:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe bepaal je dan of iets vrijheid van meningsuiting is of vrijheid van belediging? Teeuwen zal zeggen meningsuiting, ik als 'ontvangende' partij zal zeggen belediging. En dan?
Mensen die jouw geloof niet aanhangen hebben niets met die regel te maken. Die zien dat als grappig.
Jij en de jouwen kunnen mensen niet verplichten zich te houden aan bepaalde regels van jouw geloof.
Als een of andere geflipte Ayatolla verkondigt dat een man, in geval van nood, een geit mag neuken, dan kun je er donder op zeggen dat daar over gegrapt wordt. Dat moet je dan maar accepteren. Alle uitspraken van hooggeplaatste figuren, waaronder dus ook Mohammed, worden op de hak genomen. Als er ook maar iets grappigs, voor sommige mensen dan, van te maken is, dan doet men dat.
En dat mag.
En ik maar denken dat moslims bemoeizuchtig waren.quote:Op maandag 19 maart 2007 18:16 schreef Mugger het volgende:
Moslims moeten het maar beschouwen als een stukje fundamentalistische humor.
En wat mag, dat doen we dan ook graag. Vooral om expres zout in de wonden te strooien.quote:Op maandag 19 maart 2007 18:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens jouw geloof is het afbeelden van Mohammed een belediging en is dat verboden.
Mensen die jouw geloof niet aanhangen hebben niets met die regel te maken. Die zien dat als grappig.
Jij en de jouwen kunnen mensen niet verplichten zich te houden aan bepaalde regels van jouw geloof.
Als een of andere geflipte Ayatolla verkondigt dat een man, in geval van nood, een geit mag neuken, dan kun je er donder op zeggen dat daar over gegrapt wordt. Dat moet je dan maar accepteren. Alle uitspraken van hooggeplaatste figuren, waaronder dus ook Mohammed, worden op de hak genomen. Als er ook maar iets grappigs, voor sommige mensen dan, van te maken is, dan doet men dat.
En dat mag.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Klopt idd (meisje Halal bv) owja en zonder enige zelfspot/kritiekquote:Op maandag 19 maart 2007 18:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En ik maar denken dat moslims bemoeizuchtig waren.
Wat is hier nieuw aan ?
Waar vanuit meen je dat ik een nieuw waarde verdedig?quote:Op maandag 19 maart 2007 18:23 schreef salutem het volgende:
[..]
Klopt idd (meisje Halal bv) owja en zonder enige zelfspot/kritiek
Wat is hier nieuw aan ?
Gaan we ook nu Patty Brard representatief stellen voor Hollands damesvolk?
