Zou mooi zijnquote:Op zondag 18 maart 2007 23:44 schreef F1reB1rd het volgende:
Nu moet Brian ook Eric nog achter de draaitafels vandaan zien te krijgen. Gaat ook niet lukken vrees ik
Thnxquote:Op zondag 18 maart 2007 23:47 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Wat een mooie vergelijking............![]()
Ja, maar das niet de eerste keerquote:Op zondag 18 maart 2007 23:52 schreef FSR het volgende:
Poetst Japio nou de schone borden emt het vieze doekje ???
Die motorisch gestoorde Antilliaan moet overal zijn handen vanaf trekken. Als ik 'm af en toe zie draaien aan die knoppen heb ik medeleiden met z'n vrouwelijke seks-partners. Je kan mij niet wijs maken dat een vrouw het lekker vindt als een vent zo aan haar clit loopt te draaienquote:
Nee, das vies en niet eerlijkquote:Op zondag 18 maart 2007 23:53 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub ging met het smerige keukendoekje zogenaamd naar Eric. Leek me een perfecte smoes om het doekje voor later te bewaren. Het zal vanavond wel in het bed van Brian of Japio verdwijnen.
vraag het eens aan Amankrentebol... die heeft ervaring mee..quote:Op zondag 18 maart 2007 23:55 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die motorisch gestoorde Antilliaan moet overal zijn handen vanaf trekken. Als ik 'm af en toe zie draaien aan die knoppen heb ik medeleiden met z'n vrouwelijke seks-partners. Je kan mij niet wijs maken dat een vrouw het lekker vindt als een vent zo aan haar clit loopt te draaien.
Ik kan me, afgaande op wat ik van Brian op dat gebied gezien heb, sowieso niet voorstellen dat als een vrouw al zo in de war is dat ze een eerste keer met hem heeft liggen rommelen dat hij dan überhaupt ooit nog bij haar in de buurt mag komen.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:55 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die motorisch gestoorde Antilliaan moet overal zijn handen vanaf trekken. Als ik 'm af en toe zie draaien aan die knoppen heb ik medeleiden met z'n vrouwlijke seks-partners. Je kan mij niet wijs maken dat een vrouw het lekker vindt als een vent zo aan je clit loopt te draaien.
Amanda's poort staat altijd openquote:Op zondag 18 maart 2007 23:55 schreef ruby het volgende:
Amanda vraagt waarom de poort openstaat....
Nieuwe bewoner?
Dan zal zijn tussenrug zometeen ook wel opspelen!quote:Op zondag 18 maart 2007 23:54 schreef schatje het volgende:
Jaap krijgt ook last van z'n bovenrug.
quote:Op zondag 18 maart 2007 23:57 schreef scanman01 het volgende:
Amanda: "Waarom staat de poort open?"
Sylvia: "Dan kun je naar huis toe als je wilt. Dan hoef je er niet overheen te klimmen!"
Maar daar gaat hij zich toch helemaal niet mee bezig houden? Seks is toch alleen voor hem?quote:Op zondag 18 maart 2007 23:55 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die motorisch gestoorde Antilliaan moet overal zijn handen vanaf trekken. Als ik 'm af en toe zie draaien aan die knoppen heb ik medeleiden met z'n vrouwelijke seks-partners. Je kan mij niet wijs maken dat een vrouw het lekker vindt als een vent zo aan haar clit loopt te draaien.
quote:Op zondag 18 maart 2007 23:57 schreef scanman01 het volgende:
Amanda: "Waarom staat de poort open?"
Sylvia: "Dan kun je naar huis toe als je wilt. Dan hoef je er niet overheen te klimmen!"
ik irriteer me eerder dan dat ik moet lachenquote:Op zondag 18 maart 2007 23:54 schreef Rudieh het volgende:
ben ik de enige die altijd moet lachen als Jaap zegt: "is ook"
Je hebt best kans dat je de enige bent die er altijd om moet lachen...quote:Op zondag 18 maart 2007 23:54 schreef Rudieh het volgende:
ben ik de enige die altijd moet lachen als Jaap zegt: "is ook"
hint naar jaap toe maar die dit snapt!quote:Op zondag 18 maart 2007 23:57 schreef scanman01 het volgende:
Amanda: "Waarom staat de poort open?"
Sylvia: "Dan kun je naar huis toe als je wilt. Dan hoef je er niet overheen te klimmen!"
quote:Op zondag 18 maart 2007 23:59 schreef Villalux het volgende:
[..]
hint naar jaap toe maar die snapt dit niet!
snood plan, ik denk dat Eric die bedacht heeftquote:Op zondag 18 maart 2007 23:58 schreef PietjePuk63 het volgende:
Heel even een klein stukje terug in de tijd: Syllie is de goeiste!![]()
Maar zijn Huub en Eric nu bezig om Brainless structureel achter de DJ-tafel weg te houden?
Zou ik persoonlijk errug leuk vinden, om allerlei redenen.![]()
quote:Op zondag 18 maart 2007 23:59 schreef Yollie het volgende:
Redactie kunnen we een beeld krijgen van Natasia en Brian, AUB
Waarschijnlijk om zichzelf moed in te drinken voordat ze weer met die Catweazle in bed duikt.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:57 schreef Borga het volgende:
Dat is een beste borrel die Amand inschenkt
Het alfabet.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:00 schreef solara4 het volgende:
wat las amanda daar
Dat is tactiek van de redactie. Anders krijgt SHE de informatie via brieven en kaarten.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:59 schreef Yollie het volgende:
Redactie kunnen we een beeld krijgen van Natasia en Brian, of mogen die altijd zonder cam roddelen?
Wat mij betreft is het een succes. Niet van het niveau Satanael, maar... absoluut lekker! (ik denk dat ze allebei iets meer muzikaal gevoel hebben.)quote:Op zondag 18 maart 2007 23:58 schreef PietjePuk63 het volgende:
Heel even een klein stukje terug in de tijd: Syllie is de goeiste!![]()
Maar zijn Huub en Eric nu bezig om Brainless structureel achter de DJ-tafel weg te houden?
Zou ik persoonlijk errug leuk vinden, om allerlei redenen.![]()
Inderdaad, en vooral vanavond eerder tegen Brainless. En net nu weerquote:
Nasty is in de slaapkamer....Brainless zit bij de Buren te bewerkstelligen dat ie slaappillen krijgt..quote:Op zondag 18 maart 2007 23:59 schreef Yollie het volgende:
Redactie kunnen we een beeld krijgen van Natasia en Brian, of mogen die altijd zonder cam roddelen?
hahahahahahahahhaquote:Op zondag 18 maart 2007 23:55 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die motorisch gestoorde Antilliaan moet overal zijn handen vanaf trekken. Als ik 'm af en toe zie draaien aan die knoppen heb ik medeleiden met z'n vrouwelijke seks-partners. Je kan mij niet wijs maken dat een vrouw het lekker vindt als een vent zo aan haar clit loopt te draaien.
Niet voor haar zelf, volgens mij voor Huub en Errrrricquote:Op maandag 19 maart 2007 00:00 schreef ruby het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om zichzelf moed in te drinken voordat ze weer met die Catweazle in bed duikt.
Jeuzus.. ik ben inderdaad nog een nacht te lang doorgegaan, omdat die Satan echt te lekker stond te draaien. Nu is de muziek best ok, mixtechnisch bagger natuurlijkquote:Op maandag 19 maart 2007 00:01 schreef Lieve het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het een succes. Niet van het niveau Satanael, maar... absoluut lekker! (ik denk dat ze allebei iets meer muzikaal gevoel hebben.)
De muzikale smaak van Eric bevalt mij zeerquote:Op maandag 19 maart 2007 00:01 schreef Lieve het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het een succes. Niet van het niveau Satanael, maar... absoluut lekker! (ik denk dat ze allebei iets meer muzikaal gevoel hebben.)
van Huub weet ik het niet zo zeker. Ik leef verder wel met een vooroordeel dat homo's over het algemeen uitstekende DJs zijn (jaja, discriminatie - me reet)quote:Op maandag 19 maart 2007 00:01 schreef Lieve het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het een succes. Niet van het niveau Satanael, maar... absoluut lekker! (ik denk dat ze allebei iets meer muzikaal gevoel hebben.)
Nou de overgang zojuist was wel prettig...........quote:Op maandag 19 maart 2007 00:03 schreef Prosac het volgende:
[..]
Jeuzus.. ik ben inderdaad nog een nacht te lang doorgegaan, omdat die Satan echt te lekker stond te draaien. Nu is de muziek best ok, mixtechnisch bagger natuurlijk![]()
Inderdaad, het lijkt erop dat ze er voor gaat. Weet ook niet waarom maar ze straalt het uit......quote:Op maandag 19 maart 2007 00:03 schreef Ashrak het volgende:
Het "hardere" spel lijkt Sylva toch ook wel te liggen.
Wel leuk, want dan kan het spel gewoon nu echt gaan beginnen.
Jemig dat wordt weer sex vanavond.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:57 schreef Borga het volgende:
Dat is een beste borrel die Amand inschenkt
Dat bedoel ik .quote:Op maandag 19 maart 2007 00:07 schreef FSR het volgende:
Ik se: Ik hou d'r van......
Tuurlijk, Bwian is pissedquote:Op maandag 19 maart 2007 00:07 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Jemig dat wordt weer sex vanavond.![]()
De redactie heeft niet meer dan die zelfde vier streams die wij hebben?quote:Op maandag 19 maart 2007 00:05 schreef scanman01 het volgende:
Sylvia laat een foto van haar vader zien aan Amanda en Natasia en wil niet dat het op camera komt. De redactie doet wat ze vraagt.
Misschien dat ze nu voelt dat Eric goed in het groepje past en het steeds hechter en sterker wordt dat ze nu meer kan laten zien. De zekerheid dat Huub en Eric haar blijven steunen heeft ze in ieder geval.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:06 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Inderdaad, het lijkt erop dat ze er voor gaat. Weet ook niet waarom maar ze straalt het uit........
dat is respectquote:Op maandag 19 maart 2007 00:09 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Sylvia heeft -zo te zien- goede afspraken met de regie. Zojuist kwam de foto van haar vader niet in beeld. Als ze zich gaat verkleden komt ze nooit in beeld, onder de douche blijft de camera weg.
En deze zijn wel komisch......quote:Op maandag 19 maart 2007 00:09 schreef Loserkid het volgende:
Hoe Geer en Goor daar ook staan te draaien met die zonnebrillen op haha
En zo is het; negeren en scheren die hapquote:
Maar wel meer camera-posities, die ze zoudfen kunnen selecteren voor die 4 streams. In dit geval hielden ze de close-up van haar bed duidelijk weg.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:08 schreef demins het volgende:
[..]
De redactie heeft niet meer dan die zelfde vier streams die wij hebben?![]()
Hij is namelijk agressief. In plaats van slaan dus.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:07 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Jemig dat wordt weer sex vanavond.![]()
En terecht. Dit is minstens 2 x zo goed als wat Breien ooit heeft laten horen (dit nummer is alleen wel wat minder).quote:Op maandag 19 maart 2007 00:09 schreef Mokum020 het volgende:
Brian wil weten welke cd er op staat...zo goed heeft hij nog nooit gedraaid..
quote:Op maandag 19 maart 2007 00:11 schreef Mokum020 het volgende:
Ach Brain mist Jaap..............hoe hartverwarmend..........
eerder hartverzakkend.....quote:Op maandag 19 maart 2007 00:11 schreef Mokum020 het volgende:
Ach Brain mist Jaap..............hoe hartverwarmend..........
BAH hij stond ook al tegen de spiegel op ofzo......quote:Op maandag 19 maart 2007 00:12 schreef ruby het volgende:
Brian "zit" Jaap te zoeken als een malle.
"Ikke misse jou" "waar blijf je nou?"
Is die gozer niet lekker bij z'n kersenpit ofzo?
quote:Op maandag 19 maart 2007 00:12 schreef demins het volgende:
Hoezo narcist?
[[url=http://xs413.xs.to/xs413/07121/ScreenShot024.jpg]afbeelding][/url]
ah, jajaja, weg met die etterquote:Op maandag 19 maart 2007 00:12 schreef demins het volgende:
Hoezo narcist?
[[url=http://xs413.xs.to/xs413/07121/ScreenShot024.jpg]afbeelding][/url]
Ja, daar heeft hij ook al zijn beklag over gedaan tegen Sylvia. Als hij het nou eens tegen Natasia zou zeggen!quote:Op maandag 19 maart 2007 00:13 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Japio is boos...... hij heeft op z'n donder gekregen van Natasia !
Voor een behandeling in het Pieter Baan, geef ik ook een eurootje voor.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:15 schreef FdW het volgende:
Als er nu een collectant zou komen voor BANJ, zou ik toch een euro in de bus gooien.
Menselijkheid boven alles!![]()
![]()
![]()
HIj kwam met iets rammelends in zijn zak terug. Volgens mij een potje pillen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:15 schreef Mokum020 het volgende:
Hier klopt iets niet........voordat Brian bij de buren was was hij para door Sylvia...
nu lijkt het wel of ie gesnoven heeft of een pilletje heeft gekregen....![]()
Ze hebben de Valium vermalen.... dat snuift makkelijkerquote:Op maandag 19 maart 2007 00:15 schreef Mokum020 het volgende:
Hier klopt iets niet........voordat Brian bij de buren was was hij para door Sylvia...
nu lijkt het wel of ie gesnoven heeft of een pilletje heeft gekregen....![]()
Nou ik vind hem nu wartaal uitslaan maar dat doet ie altijd.....dus dat is niks vreemds...quote:Op maandag 19 maart 2007 00:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hebben de Valium vermalen.... dat snuift makkelijker![]()
Vergeet het maar Brian.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:17 schreef Prosac het volgende:
En Brian denkt dat Huub nu Eric gaat verraden
Brian denkt wel vaker vreemdquote:Op maandag 19 maart 2007 00:17 schreef Prosac het volgende:
En Brian denkt dat Huub nu Eric gaat verraden
Werkt dat zo?quote:Op maandag 19 maart 2007 00:18 schreef scanman01 het volgende:
Brian en Jaap snappen het niet. SHE stemmen alledrie op bv Brian. BAN mag niet op dezelfde persoon stemmen, want ze hebben ieder een ontslagronde voor een ander aangevraagd. Dus SHE krijgt bv Natasia op de stoel.
Slimme man jijquote:Op maandag 19 maart 2007 00:18 schreef scanman01 het volgende:
Brian en Jaap snappen het niet. SHE stemmen alledrie op bv Brian. BAN mag niet op dezelfde persoon stemmen, want ze hebben ieder een ontslagronde voor een ander aangevraagd. Dus SHE krijgt bv Natasia op de stoel.
Zijn ze niet vergeten, ze gaan uit van een 3-3 - wat het ook zal worden, het is een zinloze ontslagronde komende donderdag. 2 weken erna wordt het wel weer interessant, is Jaap aan de beurtquote:Op maandag 19 maart 2007 00:17 schreef Tissik het volgende:
Ze vergeten dat Jaap niet mee mag stemmen. Wat een sukkels. Het is niet 3 tegen 4, maar 3 tegen 3.
Psies, een paar cossen geleden, schreef ik dat ook al. BANJ is echt oliedom.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:18 schreef scanman01 het volgende:
Brian en Jaap snappen het niet. SHE stemmen alledrie op bv Brian. BAN mag niet op dezelfde persoon stemmen, want ze hebben ieder een ontslagronde voor een ander aangevraagd. Dus SHE krijgt bv Natasia op de stoel.
Inderdaad. Met dat trage (en walgelijk) lichaam loopt hij áltijd achter de feiten aan.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:18 schreef Prosac het volgende:
Jaap: Alles wat wij bedenken, dat bedenkt Huub ook. (andersom lul)
Dat zijn dingen..., daar spot je niet mee!quote:Op maandag 19 maart 2007 00:15 schreef FdW het volgende:
Als er nu een collectant zou komen voor BANJ, zou ik toch een euro in de bus gooien.
Menselijkheid boven alles!![]()
![]()
![]()
Ze hebben alleen maar een ontslagronde voor Natasia aangevraagd.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:20 schreef tipsch het volgende:
Is er dan een onstlagronde tegen de rat aangevraagd? Ik dacht dat er een ontslagronde tegen Natasia was aangevraagd
Nee, er is geen ontslagronde aangevraagd voor Brian.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:20 schreef tipsch het volgende:
Is er dan een onstlagronde tegen de rat aangevraagd? Ik dacht dat er een ontslagronde tegen Natasia was aangevraagd
Psies.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:21 schreef F1reB1rd het volgende:
SHE (Huub) heeft toch alleen zijn standaard ontslagaanvraag voor Natasja gedaan ?
BANJ zijn de vier onderdelen van de zeven zonden: Narcisme, hebzucht, vreetzucht en koppigheidquote:Op maandag 19 maart 2007 00:22 schreef scanman01 het volgende:
Ik begin nog meer te kotsen op Jaap dan op Brian trouwens. Wat een waanzinnig dom persoon is dat. Hij is de definitie van walgelijkheid.
IJdelheid is ook flink vertegenwoordigd hoorquote:Op maandag 19 maart 2007 00:23 schreef Heathen het volgende:
[..]
BANJ zijn de vier onderdelen van de zeven zonden: Narcisme, hebzucht, vreetzucht en koppigheid
Waaraan ik me erger bij hem is zijn overgewicht, ik walg daarvanquote:Op maandag 19 maart 2007 00:23 schreef Prosac het volgende:
Jaap is een vieze meeloper.
Ik weet ook al wat mij zo aan hem ergert
1. Het meelachen om de "grapjes" van Brian
2. Zijn zeurderige manier van praten
3. Weeeeeeeeeeeet je
Neehee..... ze spelen het maar zo....quote:Op maandag 19 maart 2007 00:23 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Jezus, wat zijn die gasten dom
Ja ze zijn echt heel dom.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:23 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Jezus, wat zijn die gasten dom
Nee weten wij ook.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:24 schreef schizolientje het volgende:
Dat gezijk over die ontslagrondes hou je nu de hele week bij dit clubje want ze kunnen nergens anders over praten of denken. En er gaat natuurlijk helemaal niemand uit donderdag
Hoort bij narcisme m.i.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
IJdelheid is ook flink vertegenwoordigd hoor
Absoluut oeverloos. Heeft totaal geen nut. Groep SHE doet dit soort dingen alleen om even zonder interruptie de waarheid te kunnen zeggen. BANJ doet dit met het waanidee dat dit nog zoden aan de dijk zet.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:23 schreef Mokum020 het volgende:
Krijgen we nou dat gezeik weer over die ontslagrondes..............ik dacht dat we er klaar mee waren..........![]()
en verder kunnen ze niks verzinnen....?
Je hebt gelijk, ik heb ze er trouwens even bijgezocht, maar ze komen wel tot 7 uit 7:quote:
Dat is al maanden zo. Maar ja laten ze toch lekker doodvallen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:26 schreef Prosac het volgende:
BANJ ziet ook totaal geen mogelijkheid enigzins plezier te maken. Terwijl BNJ in kantoor weer druk bezig zijn wantrouwend te zijn en allerlei theorien de wereld ingooien, zie ik op de andere stream Huub en Eric heeeel relaxed plaatjes draaien.
Nogmaals, BANJ roept constant dat SHE druk bezig is met spelletjes, terwijl ze er zelf constant mee bezig zijn
Haha ik lig dubbel .quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef Ashrak het volgende:
Net alsof het helpt als je zelf een ontslagronde voor de hele SHE-groep aanvraagt. Hoe kun je de stemmen verspreiden, zodat je het minste risico loopt om op de stoel te komen.
Een echte stunt betekent je eigen groep op de stoel zetten...
Wat een koekebakkers zeg ...
Hij is alleen vergeten te vertellen dat er voor haar ook een ontslagronde is aangevraagdquote:Op maandag 19 maart 2007 00:26 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Kennelijk heeft Wilgo verteld dat ze voor alle SHE moeten aanvragen. Alleen waarom heeft hij niet uitgelegd. Ze doen het wel maar weten niet waarom.
Dan moeten we de populariteitspoll maar gaan meerekenenquote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef FSR het volgende:
dat ze zelf nou niet snappen dat er in deze verstandhoudingen er nooit iemand uit gaat....
het staat 3 vs 3 dus als er geen regels veranderen, gaat nooit iemand meer naar huis...
Dus zijn deze gespreken geheel nutteloos....
Volgens mij wel .... de logica is mij totaal ontgaan, maar ik ben dan ook blondtquote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
Ja, zo zal het zeker gaan.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
En die drie dombo's hebben dat dus niet doorquote:Op maandag 19 maart 2007 00:22 schreef Tissik het volgende:
[..]
Psies.
Dus SHE stemt 3 keer voor Natasia
BAN kiezen 3 verschillende mensen, en moeten die stemmen dus verdelen.
Dus Natasia zit op de schopstoel, en blijft.
Er gaat niemand uit.
Ja je hebt gelijk.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb ze er trouwens even bijgezocht, maar ze komen wel tot 7 uit 7:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdzonde
Geen wonder dat ze elkaar opzoeken... Slechtheid zoekt slechtheid op. En dan nog vragen ze zichzelf af waarom er maar weinig mensen steun bij hun zoekenquote:1. Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid - trots)
2. Avaritia (hebzucht - gierigheid)
3. Luxuria (onkuisheid - lust - wellust)
4. Invidia (nijd - gramschap - jaloezie - afgunst)
5. Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht)
6. Ira (woede - toorn)
7. Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid)
Ja..2 uur is natuurlijk heel erg weinig tijd om Nasty aan het verstand te brengen dat ze ontslagrondes moet aanvragen...quote:Op maandag 19 maart 2007 00:28 schreef Ning het volgende:
[..]
Hij is alleen vergeten te vertellen dat er voor haar ook een ontslagronde is aangevraagd
Klopt, maar hou m maar onder Ctrl-V want die uitleg zal tot donderdagavond 22.00 uur nog wel tig keer nodig zijnquote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
Soort zoekt soort?quote:Op maandag 19 maart 2007 00:28 schreef Tissik het volgende:
Als dit inderdaad de geweldige info is die Natas buiten heeft weten te scoren, dan ontbreekt het haar achterban ook aan iedere vorm van intelligentie.
een hiellelikkerquote:Op maandag 19 maart 2007 00:23 schreef Prosac het volgende:
Jaap is een vieze meeloper.
Ik weet ook al wat mij zo aan hem ergert
1. Het meelachen om de "grapjes" van Brian
2. Zijn zeurderige manier van praten
3. Weeeeeeeeeeeet je
Neequote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
Wij ook niet hoor.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
De conclusie ....'stemt dus automatisch voor XXXXX' klopt niet. Je mag aanvragen en toch de stemming voor een ander steunen. Het automatisme dat je noemt, bestaat niet.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
Mensen die zo lelijk als Jaap zijn hebben weinig rechten, laat staan stemmen, laat staan stemmen in De Gouden Kooi.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:30 schreef scanman01 het volgende:
Die idioot denkt dat Jaap mee mag stemmen![]()
![]()
Zo inderdaad geen probleem moeten zijn voor hem, met zijn wetenschappelijke benaderingquote:Op maandag 19 maart 2007 00:31 schreef scanman01 het volgende:
Jaap begreep het net wel, maar drukt zijn opvatting niet door.
Bron 10quote:Doordat Brian niet tevreden wordt gesteld door Eric besluit hij kinderachtig terug te doen, en gooit het lijstje kapot in de kamer van Eric en Huub. Eric veegt de glasscherven vervolgens weer bij elkaar en gooit het bij Brian in zijn bed. Hoelang zal dit nog door blijven gaan.
Ze snappen het zelf ook niet, maar het is geinstrueerd door Wilgo. En die snapt het spel niet. Erg handig als adviseur.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
Alsof dat voor SHE uit te houden is. Dat ranzige stemmetje alleen al.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:32 schreef schizolientje het volgende:
Ik snap van het she groepje niet dat ze niet afspreken dat er continu iemand bij brian in de buurt blijft, dat houdt hij geen dag uit
Ze begrijpen het zelf nietquote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
brain ookquote:Op maandag 19 maart 2007 00:30 schreef neferhone het volgende:
[..]
een hiellelikkerik denk ook dat hij niets anders heeft
Go Amandaquote:Op maandag 19 maart 2007 00:33 schreef anno-i-mus het volgende:
lol ... amanda twijfelt .... oooooooohhhh die gaat zwaar vallen in BNJ
Nee ze deed het niet, ze komt er later op terug zei ze.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:33 schreef solara4 het volgende:
amanda twijfelt en toch doet ze het.... stomme doos
Haha zo krijgen ze nog ruzie ook.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:33 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Let op, dit gaat stuklopen op Amanda ............![]()
En dus gaat er niemand unaniem uit. Simpel toch?!quote:Op maandag 19 maart 2007 00:34 schreef Prosac het volgende:
dan is het uiteindelijk toch nog altijd 3 vs 3..
Maar de voorstemming bepaalt wel wie er op de stoel zit ...quote:Op maandag 19 maart 2007 00:34 schreef tipsch het volgende:
wacht even, degene die iemand nomineert, hoeft niet automatisch ook op diegene te stemmen die hij/zij genomineerd heeft tijdens de voorstemming (hoe onlogisch het ook is..). hoe dan ook, maakt het geen ene reet uit.
quote:Op maandag 19 maart 2007 00:33 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Let op, dit gaat stuklopen op Amanda ............![]()
quote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef PietjePuk63 het volgende:
Brainless, Jaap en Natasia hebben een GENIAAL plan!
Drie ontslagrondes aanvragen voor zowel Syl, Huub als Eric!
Want daardoor zullen Syl, Huub en Eric in de voorrronde stemming in verwarring worden gebracht omdat er zoveel opties zijn, en de stemmen verspreid zullen raken.
Echt waar, en dan lieg ik geen woord: Ik had het zelf niet kunnen bedenken!
Jawel, want er MOET met meerderheid van stemmen iemand gekozen worden. SHE heeft Natasia gekozen, die krijgt dus sowieso 3 stemmen. BAN heeft alle leden van SHE gekozen, die stemmen móeten dan verdeeld worden om tot een meerderheid van stemmen te kunnen komen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:32 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
De conclusie ....'stemt dus automatisch voor XXXXX' klopt niet. Je mag aanvragen en toch de stemming voor een ander steunen. Het automatisme dat je noemt, bestaat niet.
Onmogelijke taak voor haar weggelegd.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:35 schreef Mokum020 het volgende:
Ach....Amanda moet weer denken........tsssssssss
Iedereen moet eerst zeggen waarom je een ontslagronde voor die persoon hebt aangevraagd (en dus niet voor een ander). Als je dan tijdens een stemming vervolgens op een ander stemt is dat op z'n minst heel vreemd te noemen. De vraag is of dat wordt goedgekeurd door de redactie. Ik hoop van niet natuurlijk. Als het mag wordt de stand waarschijnlijk 3 tegen 3 en misschien laten ze dan toch de stem afhangen van Jaapquote:Op maandag 19 maart 2007 00:32 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
De conclusie ....'stemt dus automatisch voor XXXXX' klopt niet. Je mag aanvragen en toch de stemming voor een ander steunen. Het automatisme dat je noemt, bestaat niet.
Schitterend.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:35 schreef PietjePuk63 het volgende:
AuwMaiGud!
Ze krijgen er potdorie nog ruzie over ook!![]()
Wat een stelletje onvoorstelbare kneuzen zijn het toch ook.
niet na het volgende gesprek met brianquote:Op maandag 19 maart 2007 00:36 schreef neferhone het volgende:
mischien kan amanda wel voor haar zelf denken
SHE weet dat wel. BANJ snapt het niet, snap je.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dus gaat er niemand unaniem uit. Simpel toch?!
welnee, het wordt een 3-3quote:Op maandag 19 maart 2007 00:35 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Maar de voorstemming bepaalt wel wie er op de stoel zit ...
dus als je op de persoon moet stemmen tijdens de voorstemming waarvoor je een ontslagronde hebt aangevraagd zal uiteindelijk Natasia op de stoel terecht komen.
Inderdaad, dit geloof je toch niet, wat een stelletje losers .......quote:Op maandag 19 maart 2007 00:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Schitterend.![]()
Wat een ongelooflijk stelletje domme kwaadaardige kneuzen bij elkaar.![]()
waarom grijpt niemand in ......quote:Op maandag 19 maart 2007 00:38 schreef scanman01 het volgende:
Amanda wil dus duidelijk helemaal geen ontslagronde aanvragen, maar wordt hier gedwongen
Snap je??? Damn Ruud, je begint Brianiaans te doenquote:Op maandag 19 maart 2007 00:37 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
SHE weet dat wel. BANJ snapt het niet, snap je.![]()
nog eens met voorbeeld, de nominaties staan los van de voorstemming. Amanda kan Huub aanvragen, en Eric stemmen tijdens de voorronde.quote:
Ja, het is beslist heel vreemd. Dat ben ik met je eens, maar het mag wel. Iedereen geeft eerst een motivatie en pas daarna komt een stemronde. Die hoeven niet overeen te komen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Iedereen moet eerst zeggen waarom je een ontslagronde voor die persoon hebt aangevraagd (en dus niet voor een ander). Als je dan tijdens een stemming vervolgens op een ander stemt is dat op z'n minst heel vreemd te noemen. De vraag is of dat wordt goedgekeurd door de redactie. Ik hoop van niet natuurlijk. Als het mag wordt de stand waarschijnlijk 3 tegen 3 en misschien laten ze dan toch de stem afhangen van Jaap
Jaap mag deze ronde nog niet meestemmen. Hij geniet nog steeds immuniteit.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:39 schreef farceman het volgende:
Zolang het 4- tegen 3 is kwa groepen ,zal er nooit een stemming tegen Amanda,Brian ,Nasta en Jaap kunnen worden gehouden...zij zullen nl. altijd voor een stemmin gtegen iemand uit het andere kant kiezen...
hebben jullie hier al over nagedacht?
Acht dat gedwongen is Amanda wel gewend toen Brian haar anaal nam en ook nog een keer in haar slaap verkrachtte. Tuurlijk zal ze een ontslagronde aanvragen voor Eric. Zo makkelijk is ze namelijk.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:38 schreef scanman01 het volgende:
Amanda wil dus duidelijk helemaal geen ontslagronde aanvragen, maar wordt hier gedwongen
Jaap mag dus nog 1 keer niet meestemmen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:39 schreef farceman het volgende:
Zolang het 4- tegen 3 is kwa groepen ,zal er nooit een stemming tegen Amanda,Brian ,Nasta en Jaap kunnen worden gehouden...zij zullen nl. altijd voor een stemmin gtegen iemand uit het andere kant kiezen...
hebben jullie hier al over nagedacht?
quote:Op maandag 19 maart 2007 00:39 schreef farceman het volgende:
Zolang het 4- tegen 3 is kwa groepen ,zal er nooit een stemming tegen Amanda,Brian ,Nasta en Jaap kunnen worden gehouden...zij zullen nl. altijd voor een stemmin gtegen iemand uit het andere kant kiezen...
hebben jullie hier al over nagedacht?
van mij mag het ze weten het toch zelf niet meer ik heb een lol hier-->7x de keus Brainlessquote:Op maandag 19 maart 2007 00:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ja, het is beslist heel vreemd. Dat ben ik met je eens, maar het mag wel. Iedereen geeft eerst een motivatie en pas daarna komt een stemronde. Die hoeven niet overeen te komen.
De vorige keer was het nog sterker. In de voorstemming koos Huub ook om te gaan stemmen voor Eric, hij koos toen niet voor Natasia. En bij de werkelijke stemming stemde hij voor het behouden van Eric.
Jawel, maar ze kunnen dan hooguit tot een patstelling komen, en als er per sé een meerderheid van stemmen moet komen, dan zal dat dus Natasia worden (omdat SHE never op zichzelf zal stemmen).quote:Op maandag 19 maart 2007 00:40 schreef tipsch het volgende:
[..]
nog eens met voorbeeld, de nominaties staan los van de voorstemming. Amanda kan Huub aanvragen, en Eric stemmen tijdens de voorronde.
Dat idee had ik straks ook al, maar bedacht dat ik toch maar een dagje DGK rust moest gaan nemen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:34 schreef Yollie het volgende:
Mijn angst is nu in ene dat Wilgo en Natasia weer meer info hebben van de redactie. Als er een nieuwe binnen komt (bijv morgen) en de regels veranderen dat bijvoorbeeld voor deze ronde de meeste stemmen gelden is... Ik kap dan echt met kijken, want ik heb het idee dat het hier doorgestoken kaart is!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |