DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Haha ik lig dubbel .quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef Ashrak het volgende:
Net alsof het helpt als je zelf een ontslagronde voor de hele SHE-groep aanvraagt. Hoe kun je de stemmen verspreiden, zodat je het minste risico loopt om op de stoel te komen.
Een echte stunt betekent je eigen groep op de stoel zetten...
Wat een koekebakkers zeg ...
wat zijn ze dom.
Moeten ze dit nu van achter.
Hij is alleen vergeten te vertellen dat er voor haar ook een ontslagronde is aangevraagdquote:Op maandag 19 maart 2007 00:26 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Kennelijk heeft Wilgo verteld dat ze voor alle SHE moeten aanvragen. Alleen waarom heeft hij niet uitgelegd. Ze doen het wel maar weten niet waarom.
Dan moeten we de populariteitspoll maar gaan meerekenenquote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef FSR het volgende:
dat ze zelf nou niet snappen dat er in deze verstandhoudingen er nooit iemand uit gaat....
het staat 3 vs 3 dus als er geen regels veranderen, gaat nooit iemand meer naar huis...
Dus zijn deze gespreken geheel nutteloos....
Volgens mij wel .... de logica is mij totaal ontgaan, maar ik ben dan ook blondtquote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Dat wordt donderdag dan alleen heel erg lachen dat bij meerderheid van stemmen de ontslagaanvraag voor Natas doorgaat
Ja, zo zal het zeker gaan.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
En die drie dombo's hebben dat dus niet doorquote:Op maandag 19 maart 2007 00:22 schreef Tissik het volgende:
[..]
Psies.
Dus SHE stemt 3 keer voor Natasia
BAN kiezen 3 verschillende mensen, en moeten die stemmen dus verdelen.
Dus Natasia zit op de schopstoel, en blijft.
Er gaat niemand uit.
My soul is painted like the wings of butterflies
Brainless, Jaap en Natasia hebben een GENIAAL plan!
Drie ontslagrondes aanvragen voor zowel Syl, Huub als Eric!
Want daardoor zullen Syl, Huub en Eric in de voorrronde stemming in verwarring worden gebracht omdat er zoveel opties zijn, en de stemmen verspreid zullen raken.
Echt waar, en dan lieg ik geen woord: Ik had het zelf niet kunnen bedenken!
Drie ontslagrondes aanvragen voor zowel Syl, Huub als Eric!
Want daardoor zullen Syl, Huub en Eric in de voorrronde stemming in verwarring worden gebracht omdat er zoveel opties zijn, en de stemmen verspreid zullen raken.
Echt waar, en dan lieg ik geen woord: Ik had het zelf niet kunnen bedenken!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ja je hebt gelijk.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb ze er trouwens even bijgezocht, maar ze komen wel tot 7 uit 7:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdzonde
Geen wonder dat ze elkaar opzoeken... Slechtheid zoekt slechtheid op. En dan nog vragen ze zichzelf af waarom er maar weinig mensen steun bij hun zoekenquote:1. Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid - trots)
2. Avaritia (hebzucht - gierigheid)
3. Luxuria (onkuisheid - lust - wellust)
4. Invidia (nijd - gramschap - jaloezie - afgunst)
5. Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht)
6. Ira (woede - toorn)
7. Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid)
Now my death is more than just a sad song.
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
wat is die Brainless BANG........................... 
Ja..2 uur is natuurlijk heel erg weinig tijd om Nasty aan het verstand te brengen dat ze ontslagrondes moet aanvragen...quote:Op maandag 19 maart 2007 00:28 schreef Ning het volgende:
[..]
Hij is alleen vergeten te vertellen dat er voor haar ook een ontslagronde is aangevraagd
pffffffffffff
Klopt, maar hou m maar onder Ctrl-V want die uitleg zal tot donderdagavond 22.00 uur nog wel tig keer nodig zijnquote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
Soort zoekt soort?quote:Op maandag 19 maart 2007 00:28 schreef Tissik het volgende:
Als dit inderdaad de geweldige info is die Natas buiten heeft weten te scoren, dan ontbreekt het haar achterban ook aan iedere vorm van intelligentie.
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
een hiellelikker ik denk ook dat hij niets anders heeftquote:Op maandag 19 maart 2007 00:23 schreef Prosac het volgende:
Jaap is een vieze meeloper.
Ik weet ook al wat mij zo aan hem ergert
1. Het meelachen om de "grapjes" van Brian
2. Zijn zeurderige manier van praten
3. Weeeeeeeeeeeet je
ik denk ook dat hij niets anders heeft
Jaap begreep het net wel, maar drukt zijn opvatting niet door.
My soul is painted like the wings of butterflies
Neequote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
Belangrijkste is eigenlijk dat ze nu denken heel erg slim te zijn ....
Wat er dan uiteindelijk uitkomt tijdens de ontslagronden zullen ze ook niet begrijpen, dus voor hullie is het altijd een win - win.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Wij ook niet hoor.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
Hun zijn zo dom.
Amanda kiest Eric om eruit te vliegen.. echt typisch hoe leugenachtig ze wel niet is.
Now my death is more than just a sad song.
ik weet het niet...ik weet het niet.....maar als ik iemand moet kiezen dan neem ik Eric....pfffffffffff
De conclusie ....'stemt dus automatisch voor XXXXX' klopt niet. Je mag aanvragen en toch de stemming voor een ander steunen. Het automatisme dat je noemt, bestaat niet.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:27 schreef scanman01 het volgende:
Ontlsagronde begint. Er zijn meerdere aangevraagd, dus eerst stemming over wie op de stoel komt.
Brian heeft stemming voor bv Huub aangevraagd, dus stemt automatisch Huub. Amanda heeft Sylvia aangevraagd, dus stemt automatisch Sylvia. Natasia heeft Eric aangevraagd, dus stemt automatisch op Eric. SHE stemt alledrie op bv Natasia. Alle pogingen van Amanda, Natasia en Brian zijn dan dus voor niets, want Natasia zit op de stoel met 3 stemmen. Zo zal het gaan toch?
Keep the Sunny Side Up
Mensen die zo lelijk als Jaap zijn hebben weinig rechten, laat staan stemmen, laat staan stemmen in De Gouden Kooi.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:30 schreef scanman01 het volgende:
Die idioot denkt dat Jaap mee mag stemmen
X
X
X
X
X
Zo inderdaad geen probleem moeten zijn voor hem, met zijn wetenschappelijke benaderingquote:Op maandag 19 maart 2007 00:31 schreef scanman01 het volgende:
Jaap begreep het net wel, maar drukt zijn opvatting niet door.
Ik snap van het she groepje niet dat ze niet afspreken dat er continu iemand bij brian in de buurt blijft, dat houdt hij geen dag uit
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
Wat loopt dat verachtelijke reptiel toch weer zwaarwichtig te blaten over kansloze ontslagrondes.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bron 10quote:Doordat Brian niet tevreden wordt gesteld door Eric besluit hij kinderachtig terug te doen, en gooit het lijstje kapot in de kamer van Eric en Huub. Eric veegt de glasscherven vervolgens weer bij elkaar en gooit het bij Brian in zijn bed. Hoelang zal dit nog door blijven gaan.
Dus dit betekent een officiele waarschuwing. gezien het feit dat Brian iets kapot maakt.
Hoewel.. het is zijn eigen fotolijstje :S
Nou zeg, dat doe je toch niet Red Carpet - Alright afkappen?
Ze snappen het zelf ook niet, maar het is geinstrueerd door Wilgo. En die snapt het spel niet. Erg handig als adviseur.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
Now my death is more than just a sad song.
Alsof dat voor SHE uit te houden is. Dat ranzige stemmetje alleen al.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:32 schreef schizolientje het volgende:
Ik snap van het she groepje niet dat ze niet afspreken dat er continu iemand bij brian in de buurt blijft, dat houdt hij geen dag uit
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ze begrijpen het zelf nietquote:Op maandag 19 maart 2007 00:29 schreef anno-i-mus het volgende:
Ben ik echt de enige die niks begrijpt waarom BANJ voor iedereen in SHE een ontslagronde te geven????
brain ookquote:Op maandag 19 maart 2007 00:30 schreef neferhone het volgende:
[..]
een hiellelikker ik denk ook dat hij niets anders heeft
wacht even, degene die iemand nomineert, hoeft niet automatisch ook op diegene te stemmen die hij/zij genomineerd heeft tijdens de voorstemming (hoe onlogisch het ook is..). hoe dan ook, maakt het geen ene reet uit.
Mijn angst is nu in ene dat Wilgo en Natasia weer meer info hebben van de redactie. Als er een nieuwe binnen komt (bijv morgen) en de regels veranderen dat bijvoorbeeld voor deze ronde de meeste stemmen gelden is... Ik kap dan echt met kijken, want ik heb het idee dat het hier doorgestoken kaart is!
Mijn geweten is zuiver. Ik gebruik het nooit.
Go Amanda Go Amanda Go Amandaquote:Op maandag 19 maart 2007 00:33 schreef anno-i-mus het volgende:
lol ... amanda twijfelt .... oooooooohhhh die gaat zwaar vallen in BNJ
Go Amanda
When exist, things are inévitable
Nee ze deed het niet, ze komt er later op terug zei ze.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:33 schreef solara4 het volgende:
amanda twijfelt en toch doet ze het.... stomme doos
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Haha zo krijgen ze nog ruzie ook.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:33 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Let op, dit gaat stuklopen op Amanda ............
Terwijl het geen eens nut heeft.
En dus gaat er niemand unaniem uit. Simpel toch?!quote:Op maandag 19 maart 2007 00:34 schreef Prosac het volgende:
dan is het uiteindelijk toch nog altijd 3 vs 3..
