Veel plezier...quote:Op zondag 18 maart 2007 00:42 schreef du_ke het volgende:
Jumpen is mij onbekend :p Maar ik stuiter nu naar de kroeg in Meppel
Ik weet het, gelly, maar het is een letterlijk citaat.quote:Op zondag 18 maart 2007 01:25 schreef gelly het volgende:
Dat is een vrij kromme zin Apropos.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=89318quote:Bezwaarde ambtenaar kan blijven
De huidige Nederlandse wetgeving stelt de positie van ambtenaren met bezwaren tegen homohuwelijken veilig. Als er genoeg ambtenaren zijn, mag een gemeente een trouwambtenaar niet weigeren of ontslaan vanwege gewetensbezwaren. Dat zegt Ben Vermeulen, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam, die een proefschrift schreef over de vrijheid van geweten. ,,Het is nu al de lijn van de Commissie Gelijke Behandeling om gewetensbezwaren tegen het sluiten van een homohuwelijk te honoreren. Om die reden mag een gemeente een ambtenaar niet ontslaan of een sollicitant afwijzen.''
Van deze lijn kan alleen worden afgeweken als dit leidt tot een onaanvaardbare situatie in een gemeente, bijvoorbeeld als er heel weinig ambtenaren zijn die een homohuwelijk willen sluiten, zegt Vermeulen, die zelf doceert aan leden van de Comissie Gelijke Behandeling.
Hij erkent dat uitspraken van deze commissie niet bindend zijn. ,,Maar als er een keer goed doorgeprocedeerd wordt, zal volgens mij de rechter tot hetzelfde oordeel moeten komen.''
Het nieuwe kabinet wil, op initiatief van de ChristenUnie, de rechtspositie van de gewetensbezwaarde trouwambtenaar veiligstellen. Daarop kwam een stroom van kritiek. Een aantal gemeenten liet weten dat gewetensbezwaarde ambtenaren bij hen niet meer welkom zijn. ,,Dat lijkt mij in strijd met de wet'', oordeelt Vermeulen. ,,Ik zie dit als politieke correctheid. Gemeenten willen laten zien dat ze progressief zijn. Maar het is absoluut niet onredelijk ruimte te bieden aan religieuze minderheden met gewetensbezwaren. Het lijkt me inconsequent als je zelf ruimte wilt voor je opvattingen, maar die anderen ontneemt.''
Kan iedereen dan met een beroep op zijn geweten maar weigeren wat hij wil? Vermeulen meent van niet. ,,Een zuiver individueel gewetensbezwaar is juridisch niet houdbaar. Een gewetensbezwaar moet voortvloeien uit een religie of andere 'staande traditie'. Gewetensbezwaren tegen het sluiten van een homohuwelijk vallen hieronder. Een grote groep christenen deelt deze opvatting, die ontleend is aan hun geloof.''
Doe svp niet zo dieronvriendelijk.quote:Op zondag 18 maart 2007 08:29 schreef sigme het volgende:
![]()
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=89318
Zo; dat drijft stupide plaatjes wat van het beeld.
Goedemorgen.
quote:Op zondag 18 maart 2007 08:29 schreef sigme het volgende:
![]()
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=89318
Zo; dat drijft stupide plaatjes wat van het beeld.
Goedemorgen.
quote:Maar nee: meneer de burgemeester die een premierschap ooit misliep en nu door niemand meer wordt gebeld, is klaarblijkelijk boos op zijn partij. Hij trapt na en betreurt dat ’in het nieuwe beleid geen stap vooruit wordt gezet als het gaat om homo-emancipatie’. Een ambtenaar, vindt Cohen, moet de wet volgen en dus verplicht worden twee heren (of dames) in de echt te verbinden. Job is een grapjas die te veel mierzoete thee heeft gedronken wat zijn langetermijngeheugen heeft aangetast. Ik wil hem best helpen dat op te frissen: op 6 september 2000 verscheen hij in de Kamer als staatssecretaris van justitie om zijn voorstel over het homohuwelijk erdoorheen te loodsen. Om de bezwaren van christelijke partijen te sussen, was hij de eerste die ambtenaren toestond een huwelijk tussen homo’s niet te voltrekken. ’Dit is de praktische manier om tegemoet te komen aan gewetensbezwaarden’, zei een fiere Cohen. Alles tezamen ben ik ook tegen een boerka-verbod. Zeker voor bestuurders die het schaamrood op hun kaken aan het zicht van het volk willen onttrekken.
Geen Stijl, nee, lijkt me niks voor M.quote:
ik meen iets opgevangen te hebben over een politicus in nazi-uniform, en hij kon het niet vinden. Of mischien was het niet M, en ik weet ook niet of hij wel Zalm bedoelde. Maar er zijn er meer! De EU-grondwetreferendum en het gedrag van de heren politici hebben de creativiteit krachtig gestimuleerdquote:
Al eens wat van Latour gelezen?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:16 schreef Reya het volgende:
En ja, wetenschap is idealiter amoreel, maar van verschillende kanten wordt de klimaatwetenschap bedreigd door mensen die hun eigen dogma's belangrijker vinden dan wetenschappelijke resultaten.
* praat peop!quote:
quote:Op zondag 18 maart 2007 10:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
* praat peop!![]()
maar goed, Wilders moet óók een dankbaar mikpunt zijn. De lolligste plaatjes die ik echter van hem gezien heb zijn gewoon originele foto's. Een tijdje geleden een foto van Wilders in de Volkskrant, waar hij loopt door de gang, en met een werkelijk ongeëvenaarde sardonische grijns de camera inlacht![]()
Vooral het laatste kan erg interessant worden, opletten dusquote:Zondag in Buitenhof
12.10, Nederland 1
Ruud Lubbers en Europa: Waar is het idealisme gebleven?
Ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van het Verdrag van Rome is oud-premier Ruud Lubbers zondag in Buitenhof te gast. Als minister en premier speelde hij vanaf 1973 meer dan twintig jaar een actieve rol in de Europese arena. Met hem bespreken we het idealisme van de grondleggers, zijn zorgen over Nederland na het Nee en het nationale belang versus het Europese belang. Ook geeft de oud-premier en minister van Staat zijn visie over de positie van Europa op het gebied van veiligheid en energievoorziening.
Staan we aan de vooravond van een recessie?
De afgelopen weken raakten verschillende Amerikaanse hypotheekbanken in de problemen omdat arme Amerikanen hun rente en aflossing niet meer konden betalen. Welke gevolgen heeft deze crisis op de huizenmarkt voor de Amerikaanse economie. Wordt de uitspraak van oud FED-topman Alan Greenspan over een reële kans op recessie eind dit jaar bewaarheid? Wat betekent dit voor de economie in Europa? In Buitenhof een debat tussen Sylvester Eijffinger, hoogleraar monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg en Jaap van Duijn, voormalig topman bij Robeco.
Presentatie: Peter van Ingen
Column: Désanne van Brederode
Voetbal... overgekochtquote:'Einde voor Tien is nabij'
Uitgegeven: 18 maart 2007 10:31
Laatst gewijzigd: 18 maart 2007 10:51
HILVERSUM - Het einde voor Tien, de zender van John de Mol, is nabij. Een samenwerking met RTL Nederland is vrijwel rond, zo schrijft De Telegraaf zondag, op basis van anonieme bronnen.
Al eerder onthulden beide partijen in gesprek te zijn over het onderbrengen van de programmering van Tien.
Onbekend is nog hoe de samenwerking er precies zal uitzien. Verwacht wordt dat een aantal succesvolle onderdelen van Tien, waaronder het eredivisievoetbal, worden ondergebracht bij de verschillende zenders van RTL.
Een nieuwe RTL-zender zou een soort doorstart voor Tien kunnen betekenen.
De Mol ontkent dat een deal in zicht is. Volgens RTL-baas Fons van Westerloo zal over enkele dagen meer bekend worden gemaakt.
Zo zie je maar weer dat Tien kapot is gemaakt door de concurrerende media.quote:
Terecht.quote:Op zondag 18 maart 2007 10:50 schreef pberends het volgende:
maar als je seks hebt met een lerares is dat ook strafbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |