R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
DIe topics worden ook meteen verwijderd en de users geband. Nosh had het meer over algemene topics over zelfmoord inderdaad. Ik denk dat de grens ligt bij of het persoonlijke verhalen worden of niet.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
...ik vraag me af of de visie van Danny (en/of admins) hetzelfde is met betrekking tot dit soort extreem zwaar psychische zaken hoor. Voor zover mij bekend zouden alle users die een zelfmoord aankondigen op het forum (op welke milde manier dan ook) direct gebanned worden, vanwege het risico dat mods/admins/users ineens verantwoordelijkheid krijgen over het leven van iemand anders.
Vraag maar eens aan Yvonne hoe ze erover denkt. Misschien nu iets minder dan toen, maar ik kan me herinneren dat zij compleet uit der pan flipte destijds en dat soort topics per direct verbood (goede zaak overigens).
Trouwens, wat ik me net bedacht.
Het schijnt dat er binnenkort subsubfora gaan komen, oid. Ik weet niet precies wat dat in gaat houden, maar als dat zou betekenen dat we binnen R&P verschillende secties hebben zou het al een hoop gedoe weg kunnen nemen lijkt me. Re, hoe klinkt dat? Lijkt mij vooralsnog een goede tussenoplossing.
Het schijnt dat er binnenkort subsubfora gaan komen, oid. Ik weet niet precies wat dat in gaat houden, maar als dat zou betekenen dat we binnen R&P verschillende secties hebben zou het al een hoop gedoe weg kunnen nemen lijkt me. Re, hoe klinkt dat? Lijkt mij vooralsnog een goede tussenoplossing.
Bevobbeld.quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:54 schreef Kreator het volgende:
Een subforum 'zelfmoord', 'extreme medicatie' en 'raad elkaar hier foute dingen aan' ?
Een mod die meedenkt en luistert.quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:58 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik probeer oplossingen te vinden voor beide problemen. De indeling én de inhoud. Dus.
Misschien moeten wij users ook wat meer gaan nsb-en in het feedback-topic wanneer we iets hebben opgemerkt dat het doel van R&P voorbijschiet
In het kader van zelfbescherming zou ik zeggen ja.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:10 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Pfeffertopf is inderdaad redelijk de kluts kwijt. De manier waarop ze dit uit is op zijn minst bijzonder te noemen. Is dat een reden voor een ban?
Verder vind ik dit echt een non-discussie. Het lijkt me duidelijk dat de grens nogal vaag is, en je die bij elk afzonderlijk topic zult moeten bepalen. Daar zijn niet echt richtlijnen voor, die zijn er in RL al niet, laat staan wanneer je te maken hebt met de anonimiteit van een forum.
Net zoals ik in dergelijke topics weleens zeg waar het op staat (zonder onnodig iemand te kwetsen), zo ook hier: zever in pakjes waar je niets mee opschiet. Je kunt hier oeverloos over discussieren, iedereen heeft er een andere mening over, getuige de verscheidenheid aan reacties, zonder dat je daadwerkelijke knelpunten precies kunt aanwijzen. Want laten we wel wezen, zelfmoordtopics, zelfdiagnose, diagnose adv een enkele post, medicijnen die "voorgeschreven" worden, daar zit niemand op te wachten.
Ik benader perfectie .quote:
.Dat is altijd erg fijn ja.quote:Misschien moeten wij users ook wat meer gaan nsb-en in het feedback-topic wanneer we iets hebben opgemerkt dat het doel van R&P voorbijschiet
het kan een tussenoplossing zijn (alhoewel het lijkt me erg onoverzichtelijk) zolang het maar fysiek gescheiden is van "relaties" en er een stuk krachtiger (lees anders) wordt gemodereerd. Maar vooralsnog lijkt het me toch wel verstandig wat de A's nou willen, ik krijg verschillende meningen te horen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Trouwens, wat ik me net bedacht.
Het schijnt dat er binnenkort subsubfora gaan komen, oid. Ik weet niet precies wat dat in gaat houden, maar als dat zou betekenen dat we binnen R&P verschillende secties hebben zou het al een hoop gedoe weg kunnen nemen lijkt me. Re, hoe klinkt dat? Lijkt mij vooralsnog een goede tussenoplossing.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nsb schmnsb.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:00 schreef Xennia het volgende:
[..]
Een mod die meedenkt en luistert.
Misschien moeten wij users ook wat meer gaan nsb-en in het feedback-topic wanneer we iets hebben opgemerkt dat het doel van R&P voorbijschiet
Het is misschien not-done, maar zolang het niet uitmondt in betweterig 'psst, mag dit óók al'-wod-gedrag, wordt het alleen maar gewaardeerd. Soms stijgt het ons ook boven het hoofd (gisteravond was bijvoorbeeld een goed voorbeeld), en dan is zoiets ideaal.
Zoiets. Maar dan zonder het in-het-extreme-getrek, én zonder de probleemsfeer die werkelijk álles meekrijgt, van psychologie tot relaties tot liefde. Niet dat subforums opeens de heilige graal zijn, en een eventuele herdefiniering van wat wel en niet kan is wenselijk, maar subforums kunnen wel zorgen voor een wat relaxere sfeer, zodat niet alles ondergesneeuwt raakt door de meest negatieve topics.quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:54 schreef Kreator het volgende:
Een subforum 'zelfmoord', 'extreme medicatie' en 'raad elkaar hier foute dingen aan' ?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Maar het gebeurt wél. Subtiel, niet zo op de voorgrond, maar toch. Nogmaals, ik was al bezig met deze discussie achter de schermen, en het valt gewoon op dat de mate van krasserigheid flink omhoog is gegaan, en dat vind ik jammer. Ik word soms echt moedeloos van de AT, en zo hoort het niet te zijn. Tuurlijk, probleemsubfora hoeven niet altijd een feestje te zijn, maar als de één een topic opent met wat vage klachten, gaat de ander er op in met 'ja dat heb ik ook, en wrsch is het dit' en de derde zegt 'ja, en de hulpverlening is ook niets waard dus dat kan ik je ook niet aanraden' enz. Dat zijn geen posts die je kan verbieden of editten, ze vallen niet buiten de policy. Maar de algemene sfeer die er hangt waardoor dat soort posts de overhand krijgen moet verdwijnen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:03 schreef dawg het volgende:
[..]
Net zoals ik in dergelijke topics weleens zeg waar het op staat (zonder onnodig iemand te kwetsen), zo ook hier: zever in pakjes waar je niets mee opschiet. Je kunt hier oeverloos over discussieren, iedereen heeft er een andere mening over, getuige de verscheidenheid aan reacties, zonder dat je daadwerkelijke knelpunten precies kunt aanwijzen. Want laten we wel wezen, zelfmoordtopics, zelfdiagnose, diagnose adv een enkele post, medicijnen die "voorgeschreven" worden, daar zit niemand op te wachten.
Nouja, als ik eerlijk ben vind ik topics zoals recentelijk het "angst om te daten"-topic toch ook niet echt van hoogstaand niveau. En dat komt net zo goed door de (kinderachtige en slowchatachtige) reacties aldaar, die ook net niet buiten de policy vallen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar het gebeurt wél. Subtiel, niet zo op de voorgrond, maar toch. Nogmaals, ik was al bezig met deze discussie achter de schermen, en het valt gewoon op dat de mate van krasserigheid flink omhoog is gegaan, en dat vind ik jammer. Ik word soms echt moedeloos van de AT, en zo hoort het niet te zijn. Tuurlijk, probleemsubfora hoeven niet altijd een feestje te zijn, maar als de één een topic opent met wat vage klachten, gaat de ander er op in met 'ja dat heb ik ook, en wrsch is het dit' en de derde zegt 'ja, en de hulpverlening is ook niets waard dus dat kan ik je ook niet aanraden' enz. Dat zijn geen posts die je kan verbieden of editten, ze vallen niet buiten de policy. Maar de algemene sfeer die er hangt waardoor dat soort posts de overhand krijgen moet verdwijnen.
Daarbij komt, mensen die niet lekker in hun vel zitten, handelen nu eenmaal niet rationeel. En dat zie je terug in die topics. Ik vind het naief om te denken dat je dat wel eruit kunt filteren en/of kunt voorkomen.
Ik denk dat een opsplitsing, zoals Re voorstelt, het beste is. Veranderen kun je het toch niet, aangezien deze problemen al sinds jaar en dag aan de orde van de dag zijn in R&P. Splits het op, en je hebt die "vervuiling" niet meer zo erg als nu.
Ik zie alleen niet zo in hoe dit zou veranderen door het toepassen van sub-sub fora. Het lijkt me dat een speciaal krashoekje geen positieve uitwerking gaat hebben op de users die al die topics aflopen. Bovendien denk ik dat de verschillende onderdelen wel érg rustig worden, zo enorm veel topics worden er nu ook weer niet geopend in R&P.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar het gebeurt wél. Subtiel, niet zo op de voorgrond, maar toch. Nogmaals, ik was al bezig met deze discussie achter de schermen, en het valt gewoon op dat de mate van krasserigheid flink omhoog is gegaan, en dat vind ik jammer. Ik word soms echt moedeloos van de AT, en zo hoort het niet te zijn. Tuurlijk, probleemsubfora hoeven niet altijd een feestje te zijn, maar als de één een topic opent met wat vage klachten, gaat de ander er op in met 'ja dat heb ik ook, en wrsch is het dit' en de derde zegt 'ja, en de hulpverlening is ook niets waard dus dat kan ik je ook niet aanraden' enz. Dat zijn geen posts die je kan verbieden of editten, ze vallen niet buiten de policy. Maar de algemene sfeer die er hangt waardoor dat soort posts de overhand krijgen moet verdwijnen.
Misschien, ondanks het niet buiten de policy vallen, toch wat vaker met slotjes gooien dan wel waarschuwen? Dat topic van Mien viel op zich ook niet buiten de policy geloof ik. Je streven voor meer psychologie topics vind ik tof trouwens,
Verder alle lof over deze discussie, .
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Welkom Kreator.quote:R&P lijkt wel een toevluchtsoord voor de gekken uit rekken.
groetjes,
Lipton-Anubis.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Frezer, als het aan mij ligt vallen de topics van Mien wel buiten de policy. Al was het maar om haar tegen haarzelf te beschermen, omdat zo ongeveer iedereen haar topics meer dan moe zijn. Daarbij opent zij die topics met de verkeerde insteek, heb ik het idee.
Ja, nee, dat subsubfora-gedoe is meer om het gezondheiddeel van het relatiedeel te scheiden. Misschien. Het is maar een ver weg plannetje en ik heb géén idee hoe dat spul eruit gaat zien hè. Maar het is een idee, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:22 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ik zie alleen niet zo in hoe dit zou veranderen door het toepassen van sub-sub fora. Het lijkt me dat een speciaal krashoekje geen positieve uitwerking gaat hebben op de users die al die topics aflopen. Bovendien denk ik dat de verschillende onderdelen wel érg rustig worden, zo enorm veel topics worden er nu ook weer niet geopend in R&P.
Misschien, ondanks het niet buiten de policy vallen, toch wat vaker met slotjes gooien dan wel waarschuwen? Dat topic van Mien viel op zich ook niet buiten de policy geloof ik. Je streven voor meer psychologie topics vind ik tof trouwens,
Verder alle lof over deze discussie, .
Topic van Mien is dicht en blijft dicht. Tis jammer dat ik er niet sneller bovenop zat met die 2 topics van d'r, maar daar is R&P niet voor bedoeld. Het onderwerp van een topic kan nog zo goed zijn, als je dat zo erg naar jezelf toe gaat draaien als zij doet en ook nog 's haar verleden hier erbij trekt heeft het geen kans van slagen. Er worden overigens wel vaker topics gesloten om de TS tegen zichzelf te beschermen, en bans om die reden vallen ook wel, denk maar aan Dromenvanger die weer te ver heen is.
Wie bepaalt dan wat wel of geen aanstellerij van een ander is?quote:Op woensdag 14 maart 2007 23:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Meer van dat soort onderwerpen gaan binnenkort onder de loep gegooid worden, geen zelfanalyses, geen aanstellerij.
Mensen willen gewoon afentoe gehoord worden denk ik. Oplossingen zijn dan nog niet aan de orde/nodig.
En kritiek al helemaal niet.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
daar ben ik het ook mee eens, als iemand iets van zich af wil schrijven kan dat soms in klaagbank en soms in R&P, das toch ook mooi?quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:35 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Wie bepaalt dan wat wel of geen aanstellerij van een ander is?
Mensen willen gewoon afentoe gehoord worden denk ik. Oplossingen zijn dan nog niet aan de orde/nodig.
En kritiek hoeft al helemaal niet.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Mensen kunnen sinds het begin van R&P hier hun ei kwijt, en dat gaat ook absoluut niet veranderen. Wat wél gaat veranderen is dat er geen 12-delige reeksen meer gaan komen van jongens die op het kassameisje af willen stappen en dat niet kunnen, of meisjes die zó diep in de war zijn dat ze echt echt echt naar hulpverlening moeten grijpen maar dat weigeren. De hulp of het luisterend oor dat Fok kan bieden heeft ook z'n grenzen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:35 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Wie bepaalt dan wat wel of geen aanstellerij van een ander is?
Mensen willen gewoon afentoe gehoord worden denk ik. Oplossingen zijn dan nog niet aan de orde/nodig.
En kritiek al helemaal niet.
Nogmaals: dingen moeten bespreekbaar zijn, maar binnen grenzen. In KLB is dat al naar de andere kant doorgeschoten, en wordt de topicstarter regelmatig zelf gebasht, omdat hij blijft haken bij het zeiken, in plaats van er iets aan te doen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:36 schreef Angst het volgende:
[..]
daar ben ik het ook mee eens, als iemand iets van zich af wil schrijven kan dat soms in klaagbank en soms in R&P, das toch ook mooi?
Dat is natuurlijk niet aan de orde, daarvoor hechten te veel mensen (mijzelf incluis) waarde aan de luisterende functie die R&P biedt. Maar als iemand consequent weigert actie te ondernemen en blijft steken op 'ja maar, wat als..'-redenaties, is de kans groot dat het op een gegeven moment dicht gaat.
Zulke topics zijn namelijk op een gegeven hun levensduur vér voorbij geschoten, met alle frustraties en ergernissen bij alle partijen als resultaat. Zelfde voor de talloze topics waarbij de TS onvindbaar is na 3 pagina's aan goedbedoelde adviezen.
edit: ugh, wat zijn we het akelig eens met elkaar.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Mag ik zeggen ik het hier eigenllijk best wel leuk vind? Ik vind ook de negativiteit die blijkbaar door anderen gevoeld wordt vaak erg meevallen. Toen ik laatst niet ok zat heb ik veel steun gehad (toch) en nu geef ik daar weer een beetje van terug. Ik zie niet wat het grote drama is hoor. Nu lees ik ook niet alle topics maar iha vind ik dit absoluut niet een verkeerd forum.
AG
AG
El sexo más barato es el que se paga
Ik stoor me alleen aan idiote reacties op een normale vragen...
Verder zie ik het probleem wel in van dat "andere" forum maar negatief hier? Valt wel mee alleen zie je wel in bijna elk topic puberale reacties (waar ik me onbewust ook aan heb schuldg gemaakt) die absoluut niet bijdragen aan het verloop van de topics.
dingen al:
"Je hebt borderline zie je dat dan niet!?"
etc..
Verder zie ik het probleem wel in van dat "andere" forum maar negatief hier? Valt wel mee alleen zie je wel in bijna elk topic puberale reacties (waar ik me onbewust ook aan heb schuldg gemaakt) die absoluut niet bijdragen aan het verloop van de topics.
dingen al:
"Je hebt borderline zie je dat dan niet!?"
etc..
Ik ben vergeten wat ik als signature had...
Oee! Loveplotquote:Op donderdag 15 maart 2007 18:00 schreef Nosh het volgende:
edit: ugh, wat zijn we het akelig eens met elkaar.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Permanent slotje lijkt me de enige juiste oplossing .quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nou ja, over de sc kunnen we simpelweg zeggen dat het niet zozeer een groep mensen met problemen is die elkaar de goot in praten, maar dat het een door de jaren heen redelijk vast groepje vrienden is die daar slowchat. Daar zie ik voor nu niet zoveel gevaar in eigenlijk.
Maar het idee van een slowchat in een 'probleem'-subforum is vreemd, daar geef ik je gelijk in.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Wtf zijn dirk zelfmoord neigingen?quote:Op woensdag 14 maart 2007 22:22 schreef Kreator het volgende:
Waar ligt de grens? Gaan we straks een zelfdodings-reeks maken, met -- *live live live* (c) Dirk -- pogingen, hulp, instructies en sympathie-reacties?
Opzich ben ik hier heel erg voor te porren, maar bestaat er meer animo hiervoor? Punt is dat we namelijk al een wetenschappelijk gericht forum hebben en dan zou R&P wat dat betreft nogal dubbelop worden. De meta (handelen over) beweging wordt al gemaakt daar, waardoor er voor R&P een beetje 'fenomenologisch' iets over blijft: waar mensen dus praten over fenomenen die zij tegenkomen op ontwikkelings/cognitief/sociaal-psychologisch vlak.quote:Op woensdag 14 maart 2007 23:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Verder moet er nog iets gebeuren: De P in R&P moet weer voor Psychologie gaan staan, in plaats van Problematiek. Meer discussies over psychologie als wetenschap, meer interessante topics. Een plan dat in die richting bestaat is een reeks die ik binnenkort op ga zetten, om over stukjes uit Psychologie Magazine te discussiëren. En dan niet zo van 'HE DAT HEB IK OOK ' maar meer de informatieve, wetenschappelijke kant van dingen bekijken.
' maar meer de informatieve, wetenschappelijke kant van dingen bekijken. Dat hier vaker problemen gepost worden dan vreugdekreten lijkt me verder niet zo'n groot punt. Goed dat je je vreugde wilt delen natuurlijk, maar er valt dan nergens verder over te discussieren, behalve over misschien over het succesje in kwestie.
In ieder geval, voor de mentaliteitsverandering ben ik sowieso. Het lijkt me niet verkeerd als mensen vaker op hun zelfverantwoordelijkheid worden gewezen ipv dat we met z'n allen empathisch lopen doen en het probleem eigenlijk uit proporties blazen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2007 02:57:09 ]
ik denk dat velen inhoudelijk goed willen overkomen in een post (in dat subforum waarschijnlijk behulpzaam) en dat ze er net iets te ver in gaan
Screw you guys, I'm going home.
Bedankt voor je nuttige toevoeging.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 02:45 schreef Mihaelaz het volgende:
ik denk dat velen inhoudelijk goed willen overkomen in een post (in dat subforum waarschijnlijk behulpzaam) en dat ze er net iets te ver in gaan
Groetjes,
Krea.
Ik heb net dit hele topic doorgelezen.
Wat mij verbaasde, waar ik van schrok en waar ik me verschrikkelijk aan het zitten irriteren is dat het medicatietopic in deze discussie betrokken werd! Ik volg dat topic omdat ik zelf al jaren de besproken "extreme" medicijnen gebruik. Ik vind het juist een heel goed topic! Samen met het autisme topic (wat voor mij i.v.m autistische familieleden interessant is) behoort dit topic in mijn ogen zelfs tot de betere van R&P. Misschien zie ik het helemaal verkeerd maar ik vind het alles behalve een gevaarlijk topic. Enneh... het is heftige medicatie, maar extreem? Extreme "medicatie" wordt in UVT besproken
En ik kan me erg boos maken om de "het-zijn-allemaal-krassers-mentaliteit" Van mij mag de SC dan ook per direct verhuizen want ik heb een beetje het gevoel dat die mentaliteit daar vandaag komt.
Tot zo ver mijn mening, ik ga weer verder met krassen
Wat mij verbaasde, waar ik van schrok en waar ik me verschrikkelijk aan het zitten irriteren is dat het medicatietopic in deze discussie betrokken werd! Ik volg dat topic omdat ik zelf al jaren de besproken "extreme" medicijnen gebruik. Ik vind het juist een heel goed topic! Samen met het autisme topic (wat voor mij i.v.m autistische familieleden interessant is) behoort dit topic in mijn ogen zelfs tot de betere van R&P. Misschien zie ik het helemaal verkeerd maar ik vind het alles behalve een gevaarlijk topic. Enneh... het is heftige medicatie, maar extreem? Extreme "medicatie" wordt in UVT besproken
En ik kan me erg boos maken om de "het-zijn-allemaal-krassers-mentaliteit" Van mij mag de SC dan ook per direct verhuizen want ik heb een beetje het gevoel dat die mentaliteit daar vandaag komt.
Van mij mag de SC dan ook per direct verhuizen want ik heb een beetje het gevoel dat die mentaliteit daar vandaag komt. Tot zo ver mijn mening, ik ga weer verder met krassen
Lees je er zelf wel eens? Ik zou dat eerst maar eens doen voordat je een oordeel geeft over een topic en daar direct een conclusie aan toevoegd.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:05 schreef Lotjeb het volgende:
En ik kan me erg boos maken om de "het-zijn-allemaal-krassers-mentaliteit" Van mij mag de SC dan ook per direct verhuizen want ik heb een beetje het gevoel dat die mentaliteit daar vandaag komt.
Ja sorry, ik weet dat het misschien een wat overtrokken conclusie is maar ik heb gewoon het gevoel dat daar de rest van R&P niet helemaal serieus genomen wordt. Ik vind SC daarom gewoon niet helemaal meer in R&P passen (en ja, ik lurk sporadisch maar het gaat me gewoon te snel )quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:50 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Lees je er zelf wel eens? Ik zou dat eerst maar eens doen voordat je een oordeel geeft over een topic en daar direct een conclusie aan toevoegd.
Ik ben bang dat de "R&P zijn allemaal krassers"-mentaliteit ruimschoots ouder is dan de SC (en deze ook ruimschoots zal overleven) .quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:05 schreef Lotjeb het volgende:
En ik kan me erg boos maken om de "het-zijn-allemaal-krassers-mentaliteit" Van mij mag de SC dan ook per direct verhuizen want ik heb een beetje het gevoel dat die mentaliteit daar vandaag komt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Mee eens (en zeker in de knufkuskroeltijd ook gewoon terecht), maar het zijn nauwelijks de vaste R&P SC'ers die dat ook vervolgens komen melden in topics.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:57 schreef Lotjeb het volgende:
[..]
Ja sorry, ik weet dat het misschien een wat overtrokken conclusie is maar ik heb gewoon het gevoel dat daar de rest van R&P niet helemaal serieus genomen wordt.
Dat je je af kan vragen wat die SC in R&P doet kan ik me best voorstellen, maar volgens mij (en c_c blijkbaar) heeft die SC verder heel weinig vandoen met het probleem wat aan de orde wordt gesteld in dit topic.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Mee eens, dus terug naar het eerste deel van mijn post!quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:12 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat je je af kan vragen wat die SC in R&P doet kan ik me best voorstellen, maar volgens mij (en c_c blijkbaar) heeft die SC verder heel weinig vandoen met het probleem wat aan de orde wordt gesteld in dit topic.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:05 schreef Lotjeb het volgende:
Wat mij verbaasde, waar ik van schrok en waar ik me verschrikkelijk aan het zitten irriteren is dat het medicatietopic in deze discussie betrokken werd! Ik volg dat topic omdat ik zelf al jaren de besproken "extreme" medicijnen gebruik. Ik vind het juist een heel goed topic! Samen met het autisme topic (wat voor mij i.v.m autistische familieleden interessant is) behoort dit topic in mijn ogen zelfs tot de betere van R&P. Misschien zie ik het helemaal verkeerd maar ik vind het alles behalve een gevaarlijk topic. Enneh... het is heftige medicatie, maar extreem? Extreme "medicatie" wordt in UVT besproken
Zeg lieve Krassers,
Dit onderwerp is zo oud als R&P bestaat hoor. Iedere keer krijg je namelijk hetzelfde: Men vindt de mentalteit te zwaar worden, posters versterken elkaars problemen, er worden topics gesloten, het gaat een tijdje goed, dan komt de klad er in en het verhaal begint weer opnieuw.
Sluit die medicatie topic en niet meer laten terug komen, jongens-die-verliefd-zijn-op-kassa-meisjes-in-de-tram-topics naar pub, god-damned-wat-ben-ik-zielig-de-hele-wereld-is-tegen-mij-topic op slot en strenger modden. Ik vind de modjes bij tijd en wijle te slap. Topics blijven open waar ik niet het nut van snap, alle discussies met ts-en met hersenkronkels wordt aangegaan.
Strenger modden is het devies dunkt me.
Dit onderwerp is zo oud als R&P bestaat hoor. Iedere keer krijg je namelijk hetzelfde: Men vindt de mentalteit te zwaar worden, posters versterken elkaars problemen, er worden topics gesloten, het gaat een tijdje goed, dan komt de klad er in en het verhaal begint weer opnieuw.
Sluit die medicatie topic en niet meer laten terug komen, jongens-die-verliefd-zijn-op-kassa-meisjes-in-de-tram-topics naar pub, god-damned-wat-ben-ik-zielig-de-hele-wereld-is-tegen-mij-topic op slot en strenger modden. Ik vind de modjes bij tijd en wijle te slap. Topics blijven open waar ik niet het nut van snap, alle discussies met ts-en met hersenkronkels wordt aangegaan.
Strenger modden is het devies dunkt me.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Of huur een echte spiecholloogh in en laat die zo nu en dan echte antwoorden geven.
Tis beetje de manke helpt de blinde hier, er is namelijk sowieso al wat mis als je hier gaat zitten posten
* NiGeLaToR hoort daar bij uiteraard
Tis beetje de manke helpt de blinde hier, er is namelijk sowieso al wat mis als je hier gaat zitten posten
* NiGeLaToR hoort daar bij uiteraard
Er worden ook wel eens serieuze (R&P) dingen uitgebreid besproken, maar dat is idd zo weinig dat de sc weinig met R&P van doen heeft. Maar het is niet zo dat heel R&P er op de hak wordt genomen, uiteraard worden er onderling wel grapjes uitgewisseld maar het is er geen ONZ oid.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:57 schreef Lotjeb het volgende:
[..]
Ja sorry, ik weet dat het misschien een wat overtrokken conclusie is maar ik heb gewoon het gevoel dat daar de rest van R&P niet helemaal serieus genomen wordt. Ik vind SC daarom gewoon niet helemaal meer in R&P passen (en ja, ik lurk sporadisch maar het gaat me gewoon te snel )
Maar dat het in R&P niet echt thuishoort daar ben ik het wel mee eens.
Verder ontopic:
Ik ben het er wel mee eens dat veel dingen in centrale topics kunnen worden gevoegd.
Wat mij betreft mogen er een heleboel dingen zelfs wel verdwijnen, de kinderlijkere topics waar er tig van in een dozijn zijn. Maar blijkbaar is er wel behoefte aan, dus waarom niet alles wat meer categoriseren.
Maar goed, dat werd eerder al geoppert.
Dat plan heb ik al maanden, maar het mag nietquote:Op donderdag 15 maart 2007 00:17 schreef k_i_m het volgende:
En dat dan samenvatten in het "KUT topic" en dat sticky onderaan de topiclijst maken, zodat je het niet elke keer in de lijst tegenkomt .
Ohja, waar ik me wel eens aan erger is die het is uit wat moet ik nu topics, terwijl er een soort van reeks voor is waar dat soort dingen prima kunnen worden besproken (de kunst van het loslaten van je ex). Misschien kan daar wat meer op worden gelet.
Op zich wel een mooi voorbeeld voor het categoriseren.
Op zich wel een mooi voorbeeld voor het categoriseren.
Je ziet het helemaal verkeerd. Het is op zich niet zo'n ramp om een ervaringentopic over medicatie te hebben, maar die topics worden misbruikt door mensen 'die er verstand van hebben'. Deze personen geven medicatie-adviezen. Dat behoort een arts te doen, helemaal met anti-depressiva en dergelijke.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:05 schreef Lotjeb het volgende:
Misschien zie ik het helemaal verkeerd maar ik vind het alles behalve een gevaarlijk topic.
Er zit maar een hele dunne lijn tussen 'mijn ervaring met medicatie X is goed' en 'ik raad je aan om medicatie X te gebruiken, omdat het bij mij ook goed werkt'.
In mijn optiek kun je dit niet afwimpelen met de dooddoener dat iedereen oud en wijs genoeg is om zelf in te zien dat het slechts een topic op fok is en geen advies van een arts; juist in dit soort topics zitten meer labiele/wanhopige/depressieve mensen die hulp nodig hebben om de goede beslissingen te nemen.
dan nog niet eens de posters maar ook de ontiiegelijke hoeveelheid lurkers...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:24 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je ziet het helemaal verkeerd. Het is op zich niet zo'n ramp om een ervaringentopic over medicatie te hebben, maar die topics worden misbruikt door mensen 'die er verstand van hebben'. Deze personen geven medicatie-adviezen. Dat behoort een arts te doen, helemaal met anti-depressiva en dergelijke.
Er zit maar een hele dunne lijn tussen 'mijn ervaring met medicatie X is goed' en 'ik raad je aan om medicatie X te gebruiken, omdat het bij mij ook goed werkt'.
In mijn optiek kun je dit niet afwimpelen met de dooddoener dat iedereen oud en wijs genoeg is om zelf in te zien dat het slechts een topic op fok is en geen advies van een arts; juist in dit soort topics zitten meer labiele/wanhopige/depressieve mensen die hulp nodig hebben om de goede beslissingen te nemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
...lees je trouwens ook even in in de geschiedenis van de user Mien Dobbelsteen, tegenwoordig Frau.Pfeffertopf. Die geeft ook adviezen. Wil je echt medicatie/genezingsadvies krijgen van een daadwerkelijke krasser met boulimia, borderline, aandachtsproblemen en weet ik wat voor ziektes meer? Door serieus met zo'n labiele mongool (want dat is het) in een topic te kwebbelen, krijg je vanzelf de het-zijn-allemaal-krassers-mentaliteit. Aangezien zelfregulatie kennelijk niet mogelijk is, vind ik dat ze dus dat soort topics maar op slot moeten gooien. Jammer voor die 1 of 2 die het topic wel snappen, goed voor de labiele rand-tieners die nu geen stimulans meer krijgen, of de indruk dat het zo normaal is om anti-depressiva te slikken (want is het niet).quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:05 schreef Lotjeb het volgende:
En ik kan me erg boos maken om de "het-zijn-allemaal-krassers-mentaliteit" Van mij mag de SC dan ook per direct verhuizen want ik heb een beetje het gevoel dat die mentaliteit daar vandaag komt.
Tot zo ver mijn mening, ik ga weer verder met krassen
Je doet nu net alsof de desbetreffende medicatie vrij verkrijgbaar is, of dat je zomaar bij je huisarts om middel X kunt en dan ook voorgeschreven krijgt. Zonder een arts krijg je die medicijnen gewoon niet. Of doel je op de mogelijkheid dat mensen zelf gaan dokteren en via obscure sites de medicijnen zelf gaan bestellen?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:24 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je ziet het helemaal verkeerd. Het is op zich niet zo'n ramp om een ervaringentopic over medicatie te hebben, maar die topics worden misbruikt door mensen 'die er verstand van hebben'. Deze personen geven medicatie-adviezen. Dat behoort een arts te doen, helemaal met anti-depressiva en dergelijke.
Er zit maar een hele dunne lijn tussen 'mijn ervaring met medicatie X is goed' en 'ik raad je aan om medicatie X te gebruiken, omdat het bij mij ook goed werkt'.
In mijn optiek kun je dit niet afwimpelen met de dooddoener dat iedereen oud en wijs genoeg is om zelf in te zien dat het slechts een topic op fok is en geen advies van een arts; juist in dit soort topics zitten meer labiele/wanhopige/depressieve mensen die hulp nodig hebben om de goede beslissingen te nemen.
Het zit je wel dwars he Kreator? Waar denk jij het recht vandaan te halen om mensen met een psychische stoornis labiele mongolen te noemen eigenlijk?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
..sterker nog: Je versterkt door dat soort topic de beleving dat het normaal is om medicatie te slikken. Iemand die een topic binnenwandelt en zegt depressief te zijn, krijgt allemaal advies en tips en wordt gesteund in de beleving dat hij of zij daadwerkelijk ziek is, terwijl het gewoon een slechte week kan zijn. Zo iemand gaat vervolgens met die ervaringen naar de huisarts en whoppa, we hebben er weer een depritank bij.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:38 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof de desbetreffende medicatie vrij verkrijgbaar is, of dat je zomaar bij je huisarts om middel X kunt en dan ook voorgeschreven krijgt. Zonder een arts krijg je die medicijnen gewoon niet. Of doel je op de mogelijkheid dat mensen zelf gaan dokteren en via obscure sites de medicijnen zelf gaan bestellen?
Dat is toch levensgevaarlijk?
Och gut, voelt het zich aangesproken?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:40 schreef nozem het volgende:
Het zit je wel dwars he Kreator? Waar denk jij het recht vandaan te halen om mensen met een psychische stoornis labiele mongolen te noemen eigenlijk?
Niet terecht dan, want ik doelde op Frau.Pfeffertopf. Dat is een labiele mongool. Verder noem ik niemand een mongool, dat maak jij er dan weer van, mongool.
Ik heb overigens het recht om iedereen een mongool te noemen, dat noemen ze vrijheid van meningsuiting.
Ik denk meer dat het gaat om met medicatie te stoppen zonder toestemming van de behandelaar, heb al een paar keer voorbij zien komen dat iemand wilde stoppen zonder dat hij/zij de gevolgen kan overzien... Het blijft natuurlijk een dunne lijn tussen puur ervaring uitwisselen en onverantwoorde adviezen...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:38 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof de desbetreffende medicatie vrij verkrijgbaar is, of dat je zomaar bij je huisarts om middel X kunt en dan ook voorgeschreven krijgt. Zonder een arts krijg je die medicijnen gewoon niet. Of doel je op de mogelijkheid dat mensen zelf gaan dokteren en via obscure sites de medicijnen zelf gaan bestellen?
Een iets wetenschappelijkere benadering en directe moderatie zal een oplossing zijn...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Welnee, Krea is zich de tering geschrokken dat op z'n aloude riedeltje eens een keer geen slotje+ban volgde.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:40 schreef nozem het volgende:
Het zit je wel dwars he Kreator? Waar denk jij het recht vandaan te halen om mensen met een psychische stoornis labiele mongolen te noemen eigenlijk?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Het is weer eens wat anders.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welnee, Krea is zich de tering geschrokken dat op z'n aloude riedeltje eens een keer geen slotje+ban volgde.
Ik mag hopen dat zo'n huisarts daar dan doorheen prikt. Maar ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:43 schreef Kreator het volgende:
[..]
..sterker nog: Je versterkt door dat soort topic de beleving dat het normaal is om medicatie te slikken. Iemand die een topic binnenwandelt en zegt depressief te zijn, krijgt allemaal advies en tips en wordt gesteund in de beleving dat hij of zij daadwerkelijk ziek is, terwijl het gewoon een slechte week kan zijn. Zo iemand gaat vervolgens met die ervaringen naar de huisarts en whoppa, we hebben er weer een depritank bij.
Dat is toch levensgevaarlijk?
Nah, ik voel me deels aangesproken. Maar hoe dat precies komt zijn in essentie niet jouw zaken. En ik zou het op prijs stellen als je je haantjesgedrag voor de gelegenheid een keer aan de kant zet. Want het is lastig discussieren met iemand die er al bij voorbaat graag een ego-kwestie van wil maken.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Och gut, voelt het zich aangesproken?
Niet terecht dan, want ik doelde op Frau.Pfeffertopf. Dat is een labiele mongool. Verder noem ik niemand een mongool, dat maak jij er dan weer van, mongool.
Ik heb overigens het recht om iedereen een mongool te noemen, dat noemen ze vrijheid van meningsuiting.
Verder is dat hele vrijheid-van-meningsuiting-gedoe wat mij betreft ook rijp voor een constructief debat. En om maar even mijn visie te geven: Nee, je kunt niet zomaar alles zeggen in het kader van 'vrijheid van meningsuiting', ik vind dat we daar net wat tever in door zijn geschoten.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Tsja... hij bracht het dit keer in eerste instantie niet eens zo slecht, jammer van de terugval...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welnee, Krea is zich de tering geschrokken dat op z'n aloude riedeltje eens een keer geen slotje+ban volgde.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Vrijheids van meningsuiting is één ding, fatsoensnormen zijn een ander. Je mening over FP is algemeen bekend, en hoewel een voorbeeld voor een bepaalde kant van R&P die nog wel eens de kop op wilt steken, weinig relevant voor de discussie. Zeker niet in deze vorm.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Och gut, voelt het zich aangesproken?
Niet terecht dan, want ik doelde op Frau.Pfeffertopf. Dat is een labiele mongool. Verder noem ik niemand een mongool, dat maak jij er dan weer van, mongool.
Ik heb overigens het recht om iedereen een mongool te noemen, dat noemen ze vrijheid van meningsuiting.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Och gut, krijgt het weer tegengas? Jammer Krea, ik dacht heel even dat je contstructief kon discuseren...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Och gut, voelt het zich aangesproken?
Niet terecht dan, want ik doelde op Frau.Pfeffertopf. Dat is een labiele mongool. Verder noem ik niemand een mongool, dat maak jij er dan weer van, mongool.
Ik heb overigens het recht om iedereen een mongool te noemen, dat noemen ze vrijheid van meningsuiting.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Je bent toch een dag ofzo blauw geweest, was dat niet hier?quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:25 schreef kastanova het volgende:
[..]
Daar hebben ze me daadwerkelijk eens voor benaderd .
Of was dat nu seks .
.
.Ah, gevonden.
Kastanova op R&P
en Kastanova op R&P
Hmmm, inderdaad, aangezien de adviezen varieren van "het is een wondermiddel" tot "het is de grootst mogelijke troep waar je een zombie van wordt" kan dit tot verwarring leiden.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:44 schreef Re het volgende:
[..]
Ik denk meer dat het gaat om met medicatie te stoppen zonder toestemming van de behandelaar, heb al een paar keer voorbij zien komen dat iemand wilde stoppen zonder dat hij/zij de gevolgen kan overzien... Het blijft natuurlijk een dunne lijn tussen puur ervaring uitwisselen en onverantwoorde adviezen...
Een iets wetenschappelijkere benadering en directe moderatie zal een oplossing zijn...
Desondanks vind ik een ervaringen uitwissel topic waardevol.
Dat je de lompe boer gaat uithangen doet wel nogal afbreuk aan het goede punt dat je (bijvoorbeeld één post daarvoor) maakte.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Och gut, voelt het zich aangesproken?
Niet terecht dan, want ik doelde op Frau.Pfeffertopf. Dat is een labiele mongool. Verder noem ik niemand een mongool, dat maak jij er dan weer van, mongool.
Ik heb overigens het recht om iedereen een mongool te noemen, dat noemen ze vrijheid van meningsuiting.
edit: , spuit elf. Note to self: de volgende keer ook op de laatste pagina kijken.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ervaringen uitwisselen is prima, maar je ziet dat sommige users zich dokter wanen ( en daar heb je ook een pilletje voor) en een missie hebben de ander er van te overtuigen naar hen te luisteren. En er zijn labiele users die er nog naar luisteren ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:02 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Hmmm, inderdaad, aangezien de adviezen varieren van "het is een wondermiddel" tot "het is de grootst mogelijke troep waar je een zombie van wordt" kan dit tot verwarring leiden.
Desondanks vind ik een ervaringen uitwissel topic waardevol.
i.m.o. kan daar veel beter op gemod worden...
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik merk de laatste paar dagen dat men terughoudender ermee is. Of dat met dit topic te maken heeft weet ik niet, maar een normaal leefpatroon wordt boven het grijpen naar medicijnen gezet, en dat is al een goede ontwikkeling.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:43 schreef Kreator het volgende:
[..]
..sterker nog: Je versterkt door dat soort topic de beleving dat het normaal is om medicatie te slikken. Iemand die een topic binnenwandelt en zegt depressief te zijn, krijgt allemaal advies en tips en wordt gesteund in de beleving dat hij of zij daadwerkelijk ziek is, terwijl het gewoon een slechte week kan zijn. Zo iemand gaat vervolgens met die ervaringen naar de huisarts en whoppa, we hebben er weer een depritank bij.
Dat is toch levensgevaarlijk?
Wat betreft het medicatietopic: toendertijd heb ik de reeks opnieuw in het leven geroepen, omdat bleek dat diverse users behoefte hadden aan een plek om hun ervaringen te delen. Daarna is er inderdaad slechts gelet op 'wel of niet gebruiken?'-discussies, en die zijn in het laatste topic dan ook niet te bekennen. Waar we nu zitten is de keerzijde van die openheid: medicijngebruik wordt daar de norm, en dat kan naar andere topics overslaan.
In ieder geval wordt het in nieuwe topics nu ontmoedigd. Uiteindelijk is de huisarts, en daarna eventueel de psychiater, de enige die over zoiets kan oordelen, niet enkele users die moeten oordelen aan de hand van hun eigen bevindingen en de subjectieve verhalen die ze te horen krijgen. Wat mij betreft heeft het medicatietopic echter bestaansrecht. Toegegeven, het is moeilijk, en voorkomen blijft altijd beter bij genezen, zeker bij beladen onderwerpen die directe invloed hebben op de levens en gezondheid van users.
Echter, de algemene teneur in het topic is er niet één waarbij medicatie opgehemeld wordt. Integendeel: de bijwerkingen komen aan bod, en men beseft donders goed dat wondermiddelen niet bestaan en ze het ook zelf moeten doen. Misschien wil ik dat er in zien, en ben ik nu intens naïef, maar beter een centrale plek om zulke ervaringen uit te wisselen en steun bij elkaar te vinden, dan dat het zich over het hele forum verspreidt.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Klopt.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:07 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Ervaringen uitwisselen is prima, maar je ziet dat sommige users zich dokter wanen ( en daar heb je ook een pilletje voor) en een missie hebben de ander er van te overtuigen naar hen te luisteren. En er zijn labiele users die er nog naar luisteren ook.
i.m.o. kan daar veel beter op gemod worden...
In ieder geval gaat er in de topics waarbij men niet lekker in de vel zit er beter op gelet worden. De grens tussen 'eigen ervaring' en 'algemeen advies' moet weer duidelijker worden, want nu zien enkelen hun bevindingen te snel voor dé oplossing aan.
Dat is de laatste tijd nogal uit de hand gelopen, en dat moet inderdaad flink bijgestuurd worden.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
het gaat natuurlijk niet alleen over dat ene topic maar om het feit dat de tendens door het relatie gedeelte van het forum een bepaalde verwachting creeert die niet met de serieusheid van het psychologie (psychiatrie) gedeelte strookt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Whehehe je kent je users wel, zie ikquote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welnee, Krea is zich de tering geschrokken dat op z'n aloude riedeltje eens een keer geen slotje+ban volgde.
En nu in één keer uitspreken zonder te stotteren.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:12 schreef Re het volgende:
moeilijke zin zeg
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Kijk, daar gaat het ook volgens mij omquote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:11 schreef Re het volgende:
het gaat natuurlijk niet alleen over dat ene topic maar om het feit dat de tendens door het relatie gedeelte van het forum een bepaalde verwachting creeert die niet met de serieusheid van het psychologie (psychiatrie) gedeelte strookt
Enneh... over het medicatietopic: ik denk dat de meeste mensen die daar nu zouden lezen vooral afgeschrikt zullen worden En dat medicatie de norm wordt? In theorie ben ik daar bang voor maar mijn persoonlike ervaring is dat medicatie absoluut geen makkelijke oplossing is! Je moet namelijk best een bikkel zijn om de eerste weken door te komen
Moet toch nog even iets kwijt hoor... Ik heb het gevoel dat hett gedoogd wordt dat we over medicatie praten ("beter gecontroleerd dan verspreid over het hele forum") maar dat het gebruik ervan afgekeurd wordt. En dat steekt. Onnodige gebruik is natuurlijk niet goed maar medicijnen kunnen ook zo goed zijn! Want dankzij bepaalde medicijnen functioneer ik normaal. En als ik dit zeg wil ik helemaal niemand AD aanpraten maar probeer ik het onderwerp uit de taboesfeer te halen!
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:51 schreef nozem het volgende:
je haantjesgedrag
quote:
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:54 schreef Nosh het volgende:
Je mening over FP is algemeen bekend,, weinig relevant voor de discussie. Zeker niet in deze vorm.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:01 schreef zwaaibaai het volgende:
Och gut, krijgt het weer tegengas? Jammer Krea, ik dacht heel even dat je contstructief kon discuseren...
Misschien was de timing wat minder goed. .quote:
Hoe kom je daar nou bij? Dat is in de gehele discussie nergens gezegd...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:30 schreef Lotjeb het volgende:
maar dat het gebruik ervan afgekeurd wordt.
Absoluut. Helaas weet ik uit ervaring dat medicatie ook totaal geen oplossing biedt, maar wel een steuntje in de rug kan betekenen. Sommige mensen zijn er echt bij gebaat en lijden maanden tot jaren (in mijn geval 7 jaar) onnodig. Het medicatietopic vind ik ook absoluut één van de betere topics op het R&P forum, gewoon omdat je daar wat steun kunt krijgen van 'lotgenoten'. Ik heb niet het idee dat medicatie daar erg wordt aangemoedigd, dat gebeurt meer in de slaapstoornistopics.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:13 schreef Lotjeb het volgende:
[..]
Kijk, daar gaat het ook volgens mij om
Enneh... over het medicatietopic: ik denk dat de meeste mensen die daar nu zouden lezen vooral afgeschrikt zullen worden En dat medicatie de norm wordt? In theorie ben ik daar bang voor maar mijn persoonlike ervaring is dat medicatie absoluut geen makkelijke oplossing is! Je moet namelijk best een bikkel zijn om de eerste weken door te komen
...en voordat iedereen zich nu persoonlijk aangevallen gaat voelen omdat zijn of haar topicreeks onderwerp van discussie is: Het gaat om manier van discussieren (adviseren, lichtzinnig doen over zware onderwerpen, etc etc), niet om de onderwerpen van de topics zelf. Daar kan best nuttige info in staan...
dit is trouwens ook zo'n verdwaalt topic wat wel eens onder de loep mag worden genomen
Depressief door de hormonen, Deel 5
Depressief door de hormonen, Deel 5
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat idee krijg ik ook. Sommigen hebben die medicijnen gewoon nodig, afzien daarvan zou onnodig lijden, totaal niet meer kunnen functioneren of nog erger betekenen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:30 schreef Lotjeb het volgende:
Moet toch nog even iets kwijt hoor... Ik heb het gevoel dat hett gedoogd wordt dat we over medicatie praten ("beter gecontroleerd dan verspreid over het hele forum") maar dat het gebruik ervan afgekeurd wordt. En dat steekt. Onnodige gebruik is natuurlijk niet goed maar medicijnen kunnen ook zo goed zijn! Want dankzij bepaalde medicijnen functioneer ik normaal. En als ik dit zeg wil ik helemaal niemand AD aanpraten maar probeer ik het onderwerp uit de taboesfeer te halen!
Ik voel me ook niet prettig bij het beeld van "emotionele zombies, die voor de easy way out gekozen hebben". Ze moesten eens weten...
Ik ben stellig van mening dat medicijnen een heel belangrijk middel bij de behandeling van (psychische/psychiatrische) ziekten kunnen zijn, i.p.v. een laatste (wanhopige) redmiddel.
Wellicht ten overvloede: dat betekent dus niet, dat ik vind dat mensen bij elk probleempje medicatie voorgeschreven moeten krijgen.
Waarop precies?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:40 schreef Re het volgende:
dit is trouwens ook zo'n verdwaalt topic wat wel eens onder de loep mag worden genomen
Depressief door de hormonen, Deel 5
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
daar wordt ook serieuse onderwerpen aangesneden die makkelijk kunnen ontsporen, gevalletje ingrid misschien?quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Welnee, die meiden kennen elkaar al jaren, laat gaan.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 21:44 schreef Re het volgende:
[..]
daar wordt ook serieuse onderwerpen aangesneden die makkelijk kunnen ontsporen, gevalletje ingrid misschien?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Laten we alsjeblieft niet doorslaan naar het extreme, zo erg als het hier jaren geweest is is het absoluut niet meer.
Komop zeg, leuk Krea stuk, en er mag wmb in R&P wat meer onder konten geschopt worden en tegengas te geven, maar om nu te stellen dat heel R&P uit malloten bestaat gaat me ook weer tever.
Het is niet my cup of tea, als ik iets heb ga ik naar een dokter en als ik een leuke vent ontmoet stap ik er opaf.
Er kan, denk ik, eens door die medicatietopics gelopen worden, vaker doorverwezen worden, maar om iedereen nou naar het gesticht te suren gaat me tever
Komop zeg, leuk Krea stuk, en er mag wmb in R&P wat meer onder konten geschopt worden en tegengas te geven, maar om nu te stellen dat heel R&P uit malloten bestaat gaat me ook weer tever.
Het is niet my cup of tea, als ik iets heb ga ik naar een dokter en als ik een leuke vent ontmoet stap ik er opaf.
Er kan, denk ik, eens door die medicatietopics gelopen worden, vaker doorverwezen worden, maar om iedereen nou naar het gesticht te suren gaat me tever
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Ja, ik heb zelf het idee dattie hier met z,n kutkloon gewoon pseudo intelectueel aan het trollen is.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:40 schreef nozem het volgende:
Het zit je wel dwars he Kreator? Waar denk jij het recht vandaan te halen om mensen met een psychische stoornis labiele mongolen te noemen eigenlijk?
groetjes,
Lipton-Anubis.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Krea en kutkloon?
Neuh, Krea is gewoon kut, geen kloon
Neuh, Krea is gewoon kut, geen kloon
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Ik hou maar wijselijk m'n bek maar er loopt nog zo'n hoax topique hier, waar de TS zonder dat iemand (behalve LENUS) alle voorzetjes die hij eerder kreeg toegepast heeft in zijn verhaal. Vervolgens reageert hij dagen niet en komt hij alleen met 'specifieke' aanwijzingen en zogenaamde kleine hints. Dat is al 2 weken zo maar WAT er nu precies gebeurd is weet niemand. Van tevoren werden er zowat 2 boeken volgeschreven nu kreeg men slechts 3 regeltjes.
Sad man
Wel lachen, KLB aanhangers zijn rechter voor z'n raap imo.
Sad man
Wel lachen, KLB aanhangers zijn rechter voor z'n raap imo.
JOHNNY HEITINGA
Dat noemen ze misbruik van de vrijheid van menigsuiting.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Och gut, voelt het zich aangesproken?
Niet terecht dan, want ik doelde op Frau.Pfeffertopf. Dat is een labiele mongool. Verder noem ik niemand een mongool, dat maak jij er dan weer van, mongool.
Ik heb overigens het recht om iedereen een mongool te noemen, dat noemen ze vrijheid van meningsuiting.
groetjes,
IHVK
Hij heeft wel het recht iedereen een mongool te VINDEN.
Beweren dat iemand een mongool is, is wat anders.
Tot zover advocatuur op de zaterdagavond
Beweren dat iemand een mongool is, is wat anders.
Tot zover advocatuur op de zaterdagavond
JOHNNY HEITINGA
Er zijn mensen voor minder gebanned.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 08:07 schreef yvonne het volgende:
Krea en kutkloon?
Neuh, Krea is gewoon kut.
gamende modjesquote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Houden jullie elkaar heel terwijl ik een potje Worms Armageddon speel? Dan lees i kdaarna even bij.
het begin van die einde
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja, jij, ooit voor zo'n kuttopic als deze in R&P :")quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:11 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er zijn mensen voor minder gebanned.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Onthoud jij alle bans?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, jij, ooit voor zo'n kuttopic als deze in R&P :")
JOHNNY HEITINGA
Jep, en ik ken Krea's oevre onderhandquote:
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Ik zal je versteld doen staan met mijn originele post-toekomst.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 20:00 schreef yvonne het volgende:
Jep, en ik ken Krea's oevre onderhand
Groetjes,
Krea.
|
|
