FOK!forum / Voetbal / Het Feijenoordtopic #260: Kein Geloel, Fussball Spielen
Happeldinsdag 13 maart 2007 @ 22:09












Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet

Hier vind je de OP.
koningdaviddinsdag 13 maart 2007 @ 22:11
Gaat er niemand van jullie gezellig naar Utrecht?

Anders kan je bij mij op de koffie komen, ik woon niet ver van Ondiep vandaan namelijk.
Happeldinsdag 13 maart 2007 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:11 schreef koningdavid het volgende:
Gaat er niemand van jullie gezellig naar Utrecht?

Anders kan je bij mij op de koffie komen, ik woon niet ver van Ondiep vandaan namelijk.
Houd erover op. Heeft geen flikker met Feijenoord te maken dit.
dlebrokdinsdag 13 maart 2007 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:11 schreef koningdavid het volgende:
Gaat er niemand van jullie gezellig naar Utrecht?

Anders kan je bij mij op de koffie komen, ik woon niet ver van Ondiep vandaan namelijk.
Waarom ga je niet kijken KoningDavid?
PizzaSalamidinsdag 13 maart 2007 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Waarom ga je niet kijken KoningDavid?
Gij zult niet doodslaan.
Messengadinsdag 13 maart 2007 @ 22:15
OP mag ook wel eens geupdate worden

Willem 2 moet te doen zijn.
koningdaviddinsdag 13 maart 2007 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Waarom ga je niet kijken KoningDavid?
Puik idee, ik ga het wel even oplossen.
Tomatenboerdinsdag 13 maart 2007 @ 22:18
Willem II moet inderdaad gewoon te doen zijn, als dat al niet lukt is het wel heel erg gesteld.

In hetzelfde weekend Sc Heerenveen - Nac Breda dus dat is ook mooi, dan komt één van de 2 ook weer wat verder op achterstand in de race om de 5de plaats (beste is gelijkspel natuurlijk).

[ Bericht 5% gewijzigd door Tomatenboer op 13-03-2007 22:27:25 ]
Ruuddinsdag 13 maart 2007 @ 22:20
we mogen blij zijn dat we de laatste wedstrijd pas tegen SCH spelen
Fetaidinsdag 13 maart 2007 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:20 schreef ruud_fr het volgende:
we mogen blij zijn dat we de laatste wedstrijd pas tegen SCH spelen
Hoezo? Nu zitten we al die andere wedstrijden nog in spanning, terwijl we anders wisten dat we de lul zijn of dat we goed zitten.
Ruuddinsdag 13 maart 2007 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:27 schreef Fetai het volgende:

[..]

Hoezo? Nu zitten we al die andere wedstrijden nog in spanning, terwijl we anders wisten dat we de lul zijn of dat we goed zitten.
misschien zijn we dan al 'veilig' en doet het er niet meer toe
Vakkie_Wdinsdag 13 maart 2007 @ 22:45


Feyenoord, Ado en Utrecht fans samen aan het rellen in Utrecht? Laten ze zo'n meeting met z'n 3en ook eens organiseren in Amsterdam.

[ Bericht 41% gewijzigd door Vakkie_W op 13-03-2007 23:07:59 ]
jorienvdherikdinsdag 13 maart 2007 @ 23:35
Aldus woerts tegenover frgoals.nl lekker gemaild jongens
jorienvdherikdinsdag 13 maart 2007 @ 23:38
quote:
In de Gelderlander staat te lezen dat Peter Bosz de optie in het contract van Mark Otten wil gaan lichten. Ook Nec wil de jonge Nijmegenaar graag behouden. Technisch manager Peter Bosz heeft Nec laten weten dat de Rotterdammers de optie op Otten willen lichten, maar wel bereid zijn hem te verkopen. "We zullen met Feyenoord aan tafel moeten", aldus Looyen.
zevenkampdinsdag 13 maart 2007 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:45 schreef Vakkie_W het volgende:


Feyenoord, Ado en Utrecht fans samen aan het rellen in Utrecht? Laten ze zo'n meeting met z'n 3en ook eens organiseren in Amsterdam.
Geloof je het zelf knul. Feijenoord is niet eens welkom in Utrecht, laat staan die andere clubs.
En dat gaat al helemaal niet samen als ze er waren.
koningdaviddinsdag 13 maart 2007 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 23:38 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]
Otten zou nog niet eens zo verkeerd zijn voor Feyenoord denk ik. Ik heb hem geloof ik al eerder genoemd.
jorienvdherikdinsdag 13 maart 2007 @ 23:41
Dustley Mulder was aardig bezig maandagavond bij jong rkc
Happelwoensdag 14 maart 2007 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 23:41 schreef jorienvdherik het volgende:
Dustley Mulder was aardig bezig maandagavond bij jong rkc
Leuk voor hem, maar wat moeten we ermee. Is geen Feijenoordspeler die verhuurd is.
roislecxewoensdag 14 maart 2007 @ 00:28
ik ben voor excelsior, mag ik reageren
TJDoornboswoensdag 14 maart 2007 @ 07:48
Otten zou ik gewoon naar Rotterdam terughalen en niet verkopen maar Bosz kennende word die verkocht!!

Kan de TT naar Erwin gefaxt worden??
Keltiewoensdag 14 maart 2007 @ 08:05
Zo, weer een nieuwe? Pakkende titel, dat wel.
Luniwoensdag 14 maart 2007 @ 08:53
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 08:05 schreef Keltie het volgende:
Pakkende titel, dat wel.
En een legendarische!
Happelwoensdag 14 maart 2007 @ 09:24
Zou een mooi spandoek van gemaakt moeten worden.
Luniwoensdag 14 maart 2007 @ 09:34
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 09:24 schreef Happel het volgende:
Zou een mooi spandoek van gemaakt moeten worden.
Inderdaad!
Keltiewoensdag 14 maart 2007 @ 09:51
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 09:24 schreef Happel het volgende:
Zou een mooi spandoek van gemaakt moeten worden.
Wat let je?
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 11:36
quote:
Slory en Bruins toonden in een interview in De Telegraaf veel vertrouwen in de toekomst bij Feyenoord. Berichten dat eerdere transfers onder het nieuwe beleidsplan nooit gedaan zouden zijn en dat koeman vooral ervaren spelers wil schuiven ze terzijde. „Ik heb alleen gehoord dat mijnheer Bosz over alle aankopen van afgelopen zomer heeft gezegd dat ze in de nieuwe situatie niet meer zouden zijn aangetrokken. Daarvoor is hij op het matje geroepen”, aldus Slory. „Wij zijn jonge talenten, komen naar De Kuip om lekker te voetballen en doen echt niet onder voor de huidige spelers op onze positie.”
Feyenoord Netwerk
,,Het is aan ons om te laten zien hoe goed we zijn. En van concurrentie is niemand slechter geworden.”

,,Alle grote clubs hebben een dip gehad, ook Ajax”, zegt Slory. ,,Feyenoord komt hier veel sterker uit. Sportief, maar ook financieel”, denkt Bruins. ,,Uiteindelijk staat er iemand met veel clubliefde op en komt er op de een of andere manier weer veel geld. Ik vraag me nu af hoe mooi het zal zijn om met een grote prijs op de Coolsingel te staan”
koningdavidwoensdag 14 maart 2007 @ 11:39
Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt. Dan ben je geen 'jong talent' meer.
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 11:39
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 11:39 schreef koningdavid het volgende:
Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt.
in vergelijking met pierre en lodewijks
Keltiewoensdag 14 maart 2007 @ 11:48
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 11:39 schreef koningdavid het volgende:
Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt. Dan ben je geen 'jong talent' meer.
Dat lijkt hij zichzelf te noemen, niet iemand anders.
don-diablowoensdag 14 maart 2007 @ 12:35
feijenoord!!

tvp
TJDoornboswoensdag 14 maart 2007 @ 14:56
Buijs heeft gelijk Buijs wil duidelijkheid
footbal_ladwoensdag 14 maart 2007 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:12 schreef Happel het volgende:

[..]

Houd erover op. Heeft geen flikker met Feijenoord te maken dit.
Is ook weer flink opgeblazen in de pers,de bekende mug word olifant.Ik hoorde dat 'n aantal jongens uit Dordt waren gaan kijken in Utreg.Meer niet.
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 18:10
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 14:56 schreef TJDoornbos het volgende:
Buijs heeft gelijk Buijs wil duidelijkheid
Tja, leuke speler maar meer ook niet.
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 18:17
quote:
Feyenoord met Lucius tegen Willem II

Door: Edzard van Eeckhout
Theo Lucius is komend weekend weer beschikbaar voor zijn ploeg Feyenoord. De aanvoerder van de Rotterdammers kampte met een hamstringblessure, waar hij inmiddels van is hersteld. Feyenoord moet het zondag thuis opnemen tegen de Tilburgers.
Lucius liep de blessure op in het competitieduel met Roda JC van anderhalve week geleden. Het herstel is echter snel gegaan. "Ik kan weer vrij en op volle kracht trainen. Ik zit zondag dus bij de selectie", aldus Lucius op de website van Feyenoord.
Houden we de 0 niet
Happelwoensdag 14 maart 2007 @ 18:19
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:10 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Tja, leuke speler maar meer ook niet.
Liever 11 spelers zoals Buijs dan het huidige elftal vol met die joden.
Maikalowoensdag 14 maart 2007 @ 18:36
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 17:49 schreef footbal_lad het volgende:

[..]

Is ook weer flink opgeblazen in de pers,de bekende mug word olifant.Ik hoorde dat 'n aantal jongens uit Dordt waren gaan kijken in Utreg.Meer niet.
En er was er toevallig ééntje met een Feyenoord pet op ofzo. Dan is het gelijk een hooligan natuurlijk
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 18:39
Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 18:46
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx


Ik dacht dat ze een top sport klimaat wilde hebben bij Feyenoord. En dan gaan ze met dit soort dingen komen
Optyfen met dat .. bestuur.
Maikalowoensdag 14 maart 2007 @ 18:47
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx
Er staat dus niet dat je niet kunt vragen om het onslag van een trainer o.i.d.
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 18:50
14 MAART 2007 | ´FEYENOORD EN DE INVESTEERDERS´

Al enige tijd circuleren in de diverse media geruchten over investeerders waar Feyenoord al dan niet in gesprek mee zou zijn. Zo werd op TV gemeld dat Wim Jansen vijf keer vijf miljoen euro had weten in te zamelen en verscheen in een landelijke krant het bericht dat Feyenoord via Engeland op zoek is naar Amerikaanse investeerders.

Om met dat eerste bericht te beginnen: Johan Derksen meldde dat Wim Jansen gesproken had met vijf investeerders. Wim was op de desbetreffende dag gewoon op de club en er was hem noch de directie iets van dergelijke gesprekken bekend. Het gerucht over de vijf keer vijf miljoen berust zodoende niet op waarheid. Wel werken we momenteel hard om een stabiele en sterke financiële basis voor Feyenoord te creëren. Over de voortgang van dit proces doen we vooralsnog geen mededelingen, maar het resultaat – positief of negatief – zal zichtbaar zijn bij de start van de voorbereiding op het komende seizoen.

Feyenoord onderzoekt daartoe alle mogelijkheden. Indien we benaderd zouden worden door een serieuze en betrouwbare externe partij, dan staan wij open voor overleg. Uitgangspunt daarbij is dat het cultuurgoed van Feyenoord altijd beschermd is en blijft.


14 MAART 2007 | ´FEYENOORD-SUPPORTERS BETROKKEN BIJ UTRECHTSE ONGEREGELDHEDEN´

Feyenoord heeft zich gestoord aan de berichtgeving omtrent de ongeregeldheden in de Utrechtse wijk Ondiep. Te pas en te onpas wordt door de media gesuggereerd dat supporters van Feyenoord, Ajax en ADO Den Haag iets met de ongeregeldheden te maken zouden hebben. Feyenoord is bijzonder ontstemd over het feit dat een directe link wordt gelegd tussen de onlusten en voetbal of voetbalsupporters.

‘Feyenoord heeft helemaal niks van doen met de onlusten.’, aldus Onno Jacobs namens de Rotterdamse voetbalclub. ‘Het is iets dat ook totaal niets met voetbal te maken heeft. Wie of wat daar problemen veroorzaken gaat ons niets aan. Het is volstrekt krankzinnig om clubs en supporters hiermee in verband te brengen. Al zouden zich onder de relschoppers mensen bevinden die wel eens wedstrijd van Feyenoord bezocht hebben, dat wellicht nog steeds doen of in andere mate sympathie koesteren voor onze dan wel andere clubs, dan zit daar nog geen oorzakelijk verband in voor hun aanwezigheid bij deze rellen. Misschien rijden deze mensen wel een bepaald automerk, eten ze graag hamburgers of zijn ze lid van de een of andere omroep, maar daar wordt toch ook geen verband mee gelegd?!’

Diverse Feyenoord-supporters ondernamen inmiddels op eigen initiatief actie richting diverse media om hen op de tendentieuze berichtgeving te wijzen.


13 MAART 2007 | SALARIS DANKO LAZOVIC

In het programma ‘Voetbal Insite’ werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.


12 MAART 2007 | 'PETER BOSZ OP HET MATJE GEROEPEN'

In de Telegraaf werd afgelopen zaterdag gemeld dat Peter Bosz op het matje zou zijn geroepen naar aanleiding van uitspraken die de technisch manager deed bij de presentatie van Feyenoords technische beleidsplan. De directie van Feyenoord hecht eraan te melden dat Bosz absoluut niet op het matje is geroepen en dat hij door alle geledingen van de club wordt gesteund bij de uitvoering van het plan.
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 18:53
Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 18:54
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:53 schreef Vakkie_W het volgende:
Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?
mail naar vraagenantwoord@feyenoord.nl
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 18:55
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:54 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

mail naar vraagenantwoord@feyenoord.nl
Doen ze toch geen uitlatingen over, want dat percentage is veel te laag.
Maikalowoensdag 14 maart 2007 @ 18:55
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:53 schreef Vakkie_W het volgende:
Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?
Dat vraag ik me dan inderdaad ook af. En op Feyenoordnet.nl staat dat ze niet het salaris van Lazovic betalen . Maar dan is Lazovic nu dus nog gewoon eigendom van Feyenoord . Per 1 juli 2007 van Vitesse. Dus kan hij ook niet verkocht worden voor de winterstop van 2007/2008 Want dan zou die club dus direct aan Feyenoord moeten betalen, en niet aan Vitesse lijkt me. Maar vanaf 1 juli is hij dus eigendom van Vitesse, en maakt Vitesse de rest van de transfersom over. Dat is dan duidelijk he
Ruudwoensdag 14 maart 2007 @ 18:56
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:55 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Doen ze toch geen uitlatingen over, want dat percentage is veel te laag.
1% (fictief)
Maikalowoensdag 14 maart 2007 @ 18:58
Over het algemeen bij iedere club of iedere speler, gelden er nog de opleidingskosten én ongeveer 10% van de transfersom. Dat is volgens mij standaard in die richting van procenten te zoeken.
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 18:58
Laten we met een paar man ff die vraag stellen over het doorverkoop percentage van Lazovic. Misschien maken ze dat dan bekend.
Dat vraagenantwoord@feyenoord.nl is trouwens gewoon een mail adres om het adres van cwo@feyenoord.n weer "clean" te krijgen
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 19:00
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Maikalo het volgende:
Over het algemeen bij iedere club of iedere speler, gelden er nog de opleidingskosten én ongeveer 10% van de transfersom. Dat is volgens mij standaard in die richting van procenten te zoeken.
Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.
Tomassowoensdag 14 maart 2007 @ 19:10
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 19:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.
!
TJDoornboswoensdag 14 maart 2007 @ 19:11
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Vakkie_W het volgende:
Laten we met een paar man ff die vraag stellen over het doorverkoop percentage van Lazovic. Misschien maken ze dat dan bekend.
Dat vraagenantwoord@feyenoord.nl is trouwens gewoon een mail adres om het adres van cwo@feyenoord.n weer "clean" te krijgen
Ik stem in met een mail die we met zn alle zenden!!
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 19:13
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 19:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.
Het is geen Football Manager
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 19:20
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 19:11 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Ik stem in met een mail die we met zn alle zenden!!
Stel jij ff een mail op? Ik mail wel!
Naar Woerts zelf, en naar dat belachelijke vraag en antwoord adres.
dlebrokwoensdag 14 maart 2007 @ 19:21
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
12 MAART 2007 | 'PETER BOSZ OP HET MATJE GEROEPEN'

In de Telegraaf werd afgelopen zaterdag gemeld dat Peter Bosz op het matje zou zijn geroepen naar aanleiding van uitspraken die de technisch manager deed bij de presentatie van Feyenoords technische beleidsplan. De directie van Feyenoord hecht eraan te melden dat Bosz absoluut niet op het matje is geroepen en dat hij door alle geledingen van de club wordt gesteund bij de uitvoering van het plan.
TJDoornboswoensdag 14 maart 2007 @ 19:22
Ik een mail opstellen? Er zijn vast mensen beter met Taal dan ik
TJDoornboswoensdag 14 maart 2007 @ 19:58
http://anti-ajax.hyves.nl/# trouwens een leuke hyves!!
Keltiewoensdag 14 maart 2007 @ 20:21
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 19:13 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Het is geen Football Manager
Maar het kan wel, in theorie
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 20:27
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
13 MAART 2007 | SALARIS DANKO LAZOVIC

In het programma ‘Voetbal Insite’ werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.
Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat de bedoelde technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel weet wie er eigenlijk de dure speler is.

Met dit antwoord van Feyenoord weet je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is" actie van Feyenoord.
jorienvdherikwoensdag 14 maart 2007 @ 20:29
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 19:58 schreef TJDoornbos het volgende:
http://anti-ajax.hyves.nl/# trouwens een leuke hyves!!
nou he

http://anti-ajax.hyves.nl(...)os/52422527/0/PdgO/#
Vakkie_Wwoensdag 14 maart 2007 @ 21:15
quote:
'PSV bereidt bod op Lazovic voor'

PSV zou volgens dagblad De Gelderlander in het diepste geheim een hernieuwd bod aan het voorbereiden zijn op Vitesse-spits Danko Lazovic. Eerder dit seizoen ondernamen de Eindhovenaren ook al een poging, maar Vitesse deed dit bod destijds af als ‘lachwekkend.’

De Servische goaltjesdief heeft momenteel een huurcontract lopen bij Vitesse. De Arnhemmers zullen hem echter aan het eind van dit seizoen definitief van Feyenoord overnemen, zeker nu zijn prestaties van zeer positieve aard zijn.

Met zeventien treffers in zevenentwintig duels is hij één van de gezichtsbepalers van het elftal dat momenteel twaalfde staat in de eredivisie. Lazovic zelf heeft nooit een geheim gemaakt van het feit dat zijn ambities in de absolute top liggen.


[ Bericht 0% gewijzigd door Vakkie_W op 14-03-2007 21:27:57 ]
Keltiewoensdag 14 maart 2007 @ 21:26
70 duels?
dlebrokwoensdag 14 maart 2007 @ 21:27
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 21:15 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 07:56
quote:
Gerards scoutingadviseur Feyenoord

ROTTERDAM - Soccer Scouting Consultancy is het bureau dat Feyenoord de komende tijd van adviezen moet gaan voorzien in de scouting.

Technisch manager Peter Bosz betrekt zijn voormalige RKC-ploeggenoot Peter Gerards bij de scouting van Feyenoord. Het bureau van Peter Gerards en Ben Hendriks is wereldwijd in twaalf landen actief en moet Feyenoord op goede spelers in Zuid-Amerika en Europa wijzen.

Het adviesbureau brengt ondermeer het spelerspotentieel in Argentinië en Brazilië in kaart. In Europa heeft het kantoor een groot netwerk in Scandinavië en Oost-Europese landen zoals Polen en Tsjechië.

Gerards en Hendriks gaan op low-budgetbasis met Feyenoord in zee. Voor elke speler die hun bureau aandraagt en die later door Feyenoord-manager Peter Bosz en hoofdtrainer Erwin Koeman naar Feyenoord wordt gehaald, krijgen zij een vergoeding.

In het recente verleden deed het duo op die basis ondermeer de Scandinavische scouting voor Anderlecht. Dat duurde een jaar en volgens de Brusselse club ging het daarbij om een tarief van 10.000 euro per aangebrachte en daarna door Anderlecht gekochte voetballer.

Feyenoord-manager Bosz had bij zijn vorige werkgever Heracles reeds contacten met Soccer Scouting Consultancy.

De trainer had in Almelo de beschikking over Ragnar Klavan, een Est die het adviesbureau had aangedragen. In de jaren ’80 speelden Bosz en Gerards samen bij RKC.

Soccer Scouting Consultancy gaat in Nederland exclusief voor Feyenoord werken. De Rotterdamse club wil de scoutingsstaf verder uitbreiden met een extra fulltime scout Europa, zo staat in het nieuwe technische beleidsplan voor de komende jaren.
Jeuh, weer een vriendje van Bosz.
-Vaduz-donderdag 15 maart 2007 @ 08:06
Zal wel zo zijn, maar minder kan het er niet op worden.
TJDoornbosdonderdag 15 maart 2007 @ 08:19
quote:
sommige fans van andere partijen mogen zowel ajax als ons niet lekker belangrijk
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 08:51
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 08:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Zal wel zo zijn, maar minder kan het er niet op worden.
Allemaal mensen die zichzelf gaan verrijken ten koste van de club. Nee, minder kan het er niet op worden...
TJDoornbosdonderdag 15 maart 2007 @ 08:57
Bosz en vriendjes rot op!
mister_popcorndonderdag 15 maart 2007 @ 12:03
godverdegodver, hebben we nou nog steeds geen geld / goede middenvelder...
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.
Erasmuschdonderdag 15 maart 2007 @ 12:12
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 12:03 schreef mister_popcorn het volgende:
godverdegodver, hebben we nou nog steeds geen geld / goede middenvelder...
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.
Kan jij niet wat kaarten+overnachtingen regelen voor vitesse?
rubbereenddonderdag 15 maart 2007 @ 13:13
Als je wil meeposten Sanni dan graag inhoudelijk!
culthelddonderdag 15 maart 2007 @ 13:18
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.
Die gaat gewoon betaald de kroeg in met Bosz en dan "werken" .
Keltiedonderdag 15 maart 2007 @ 13:22
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 13:13 schreef rubbereend het volgende:
Als je wil meeposten Sanni dan graag inhoudelijk!
Ah kijk nou, het filter is geactiveerd
rubbereenddonderdag 15 maart 2007 @ 13:24
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 13:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ah kijk nou, het filter is geactiveerd
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 14:22
Kwam sanni weer met een tirade.
Canisfiredonderdag 15 maart 2007 @ 14:38
Is het trouwens niet zo dat Vitesse en Lazo er niet uitkomen dat hij dan gewoon weer bij ons onder contract staat? En dat als wij hem nu een hoger contract bieden dan bij Vitesse hij dan gewoon weer bij ons speelt of zeg ik nou iets heel geks en heb ik mijzelf niet goed ingelezen?
Keltiedonderdag 15 maart 2007 @ 14:38
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 14:22 schreef Happel het volgende:
Kwam sanni weer met een tirade.
Nee, Joodsche prietpraat.
Erasmuschdonderdag 15 maart 2007 @ 14:38
quote:
Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken.
Wat is dit nou weer
Keltiedonderdag 15 maart 2007 @ 14:39
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 14:38 schreef Canisfire het volgende:
Is het trouwens niet zo dat Vitesse en Lazo er niet uitkomen dat hij dan gewoon weer bij ons onder contract staat? En dat als wij hem nu een hoger contract bieden dan bij Vitesse hij dan gewoon weer bij ons speelt of zeg ik nou iets heel geks en heb ik mijzelf niet goed ingelezen?
Lazovic en Vitesse zijn er al uit.. meen ik.
Canisfiredonderdag 15 maart 2007 @ 14:40
En verder kunnen we niets meer doen ?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?
Keltiedonderdag 15 maart 2007 @ 14:50
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 14:40 schreef Canisfire het volgende:
En verder kunnen we niets meer doen ?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?
Die stelt je toch in ongelijk, rechtsgeldige verkoop en dergelijke.
Staanplaatsdonderdag 15 maart 2007 @ 18:06
Kan me toch niet aan de aandacht onttrekken dat we met pijn en moeite het salaris van Lazovic dekkend hebben gekregen en dat we voor de rest nauwelijks een cent van die hele 'verkoop' overhouden..
Staanplaatsdonderdag 15 maart 2007 @ 18:07
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 20:27 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat de bedoelde technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel weet wie er eigenlijk de dure speler is.

Met dit antwoord van Feyenoord weet je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is" actie van Feyenoord.
Touché..

Maarja voor Charistapolus moeten we liedjes zingen wat hij werkt zo hard
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 18:13
Tering Bosz! Er moeten GVD acties tegen die vent komen.
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 18:54
Tegen heel het beleid! Tegen alles! Tering bende is het!
Bestuur tegen de muur zondag! Desnoods het vak van het bestuur bestormen!
dlebrokdonderdag 15 maart 2007 @ 19:39
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.
Zijn er voorbeelden van spelers die hun gescout hebben te noemen?
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 19:47
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 19:39 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Zijn er voorbeelden van spelers die hun gescout hebben te noemen?
Vraag ik me ook af! Vraag het Woerts: cwo@feyenoord.nl
jorienvdherikdonderdag 15 maart 2007 @ 19:48
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 19:47 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Vraag ik me ook af! Vraag het Woerts: cwo@feyenoord.nl
vraagnenantwoord@feyenoord.nl
TJDoornbosdonderdag 15 maart 2007 @ 19:49
Antwoord wat je krijgt is: Geen enkel
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 19:51
Ik had trouwens weer ff gemaild met Woerts.
quote:
Vakkie_W,

Ik vind dat je een rare reactie geeft: We
geven uitleg over de financiele constructie van de deal, niet over de
voetbaltechnische kwaliteiten, dat is een taak van de technische mensen. Niet
twee dingen door elkaar halen of aan elkaar koppelen s.v.p. Je aannames kloppen
ook al niet want onder 3 verschillende trainers in nederland en ook op
uitleenbasis heeft hij niks gepresteerd. Wel eerlijk en zuiver blijven.

Groeten/Chris


--------------------------------------------------------------------------------


Beste Chris,
Ik zie dat jullie een `Vraag en Antwoord` systeem in het leven hebben geroepen om
misverstanden te voorkomen. Dit omdat er in de media veel word geroepen. Nu lees
ik de volgende uitleg over de transfer van Lazovic:

In het programma 'Voetbal Insite' werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen
het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover
deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in
werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de
beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst
te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen
basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat
moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een
andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker
niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met
Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst
aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een
verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een
hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van
een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor
de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit
seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de
technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een
substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage
bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.



Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd
heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt,
terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat
deze technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te
brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel
begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist
echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord
moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Want als Feyenoord
Kuijt niet had verkocht dan waren we zo goed als
failliet geweest! Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken
van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had
maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar
Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders
heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits
die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele
dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in
Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide
spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel
weet wie er eigenlijk de dure speler is.
Met dit antwoord van Feyenoord weet
je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een
zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is"
actie van Feyenoord.

Groeten
Vakkie_W
Hij antwoord gewoon niet!
PizzaSalamidonderdag 15 maart 2007 @ 19:53
Wel eerlijk en zuiver blijven.
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 19:53
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef PizzaSalami het volgende:
Wel eerlijk en zuiver blijven.
Ze wisten allang dat Kuijt ging vertrekken
PizzaSalamidonderdag 15 maart 2007 @ 19:55
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ze wisten allang dat Kuijt ging vertrekken
Zal mij wat verrotten .
jorienvdherikdonderdag 15 maart 2007 @ 20:10
Dus je trol post had geen succes?
Ruuddonderdag 15 maart 2007 @ 20:13
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 19:51 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik had trouwens weer ff gemaild met Woerts.
[..]

Hij antwoord gewoon niet!
ja Vakkie_W, blijf nou eens eerlijk, zuiver en transparant
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 20:14
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 20:13 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ja Vakkie_W, blijf nou eens eerlijk, zuiver en transparant
jorienvdherikdonderdag 15 maart 2007 @ 20:15
quote:
Uitkomst onderzoek: zes wedstrijden op zaterdag door Marcel, op 15-03-2007 20:18:47

Feyenoord wil in het nieuwe seizoen maximaal zes thuiswedstrijden op zaterdagavond afwerken. Daarmee komt de club tegemoet aan de wens van een deel van de aanhang die middels een enquête op deze site haar voorkeur voor een favoriete speeldag kon aangeven. Op basis van de uitkomsten van het onderzoek gaat Feyenoord haar wensen voor het seizoen 2007/2008 kenbaar maken bij de KNVB.

In totaal brachten 4.353 seizoenkaart- en 713 clubkaarthouders een stem uit. Van de in totaal 5.066 supporters sprak 39 procent (1.962 supporters) de voorkeur uit voor de zondagmiddag. 27 procent van de mensen ziet Feyenoord het liefst alleen op zaterdagavond spelen.

Supporters konden overigens niet alleen hun uitgesproken voorkeur voor de zaterdagavond of zondagmiddag uitspreken. Ook werd de keuzemogelijkheid geboden voor zoveel mogelijk wedstrijden op zondag en een aantal op zaterdagavond en andersom. Voor de eerste optie kozen 820 (16 procent) mensen, voor de omgekeerde 575 (11 procent). Tot slot zou een deel van de supporters graag zien dat Feyenoord de thuiswedstrijden over beide speeldagen verdeelt.

Behalve het uitbrengen van een stem werd de supporters tevens de ruimte geboden om op- of aanmerkingen te plaatsen. Uit de duizenden opmerkingen kwam vooral naar voren dat een aanvangstijdstip van 12.30 uur op zondagmiddag door veel supporters als uiterst onprettig wordt ervaren. Voor Feyenoord is dat een bekend gegeven. Wanneer Feyenoord op zondag speelt, hanteert het een aanvangstijdstip van 14.30 uur. Vanuit overheidswege werden de wedstrijden tegen Ajax en ADO Den Haag om 12.30 uur vastgesteld. Tegen PSV speelde Feyenoord om 12.30 uur vanwege het feit dat deze wedstrijd op Tweede Kerstdag werd gespeeld en iedereen zodoende in de gelegenheid werd gesteld tijdig weer thuis te zijn.

[Bron:Feyenoord.nl]
Radegastdonderdag 15 maart 2007 @ 20:18
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.
Oi, dat gaat weer een hoop halfgare spelers opleveren...
Keltiedonderdag 15 maart 2007 @ 20:52
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 20:18 schreef Radegast het volgende:

[..]

Oi, dat gaat weer een hoop halfgare spelers opleveren...
Maakt niet uit joh. Volgens Koeman heeft Feijenoord ook halfgare supporters ('mafkezen'), dus dat sluit dan lekker aan
Erasmuschdonderdag 15 maart 2007 @ 22:57
Ik ken nog wel een paar halve garen met een bosje bloemen
dlebrokdonderdag 15 maart 2007 @ 23:04
Ik hoop dat Koeman en het elftal naar AZ hebben gekeken vanavond, dan zien ze pas wat ambities en veerkracht zijn.
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 23:06
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:04 schreef dlebrok het volgende:
Ik hoop dat Koeman en het elftal naar AZ hebben gekeken vanavond, dan zien ze pas wat ambities en veerkracht zijn.
Feijenoord heeft ook gewoon ambities.
dlebrokdonderdag 15 maart 2007 @ 23:07
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:06 schreef Happel het volgende:

[..]

Feijenoord heeft ook gewoon ambities.
Ambities om structueel bij de 1e 5 te eindigen
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 23:09
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:07 schreef dlebrok het volgende:

[..]
Ambities om structueel bij de 1e 5 te eindigen
Pfff, vermoeiend ben je. Of gewoon stekeblind.
Erasmuschdonderdag 15 maart 2007 @ 23:09
Hoe hebben wij daar ooit een punt gepakt en de nul gehouden
dlebrokdonderdag 15 maart 2007 @ 23:11
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:09 schreef Happel het volgende:

[..]

Pfff, vermoeiend ben je. Of gewoon stekeblind.
Jij vindt Feyenoord goed bezig dus?
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 23:23
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:11 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Jij vindt Feyenoord goed bezig dus?
Pffff, wat ben je toch vermoeiend.
DatMeenJeNietdonderdag 15 maart 2007 @ 23:34
quote:
Scholten en Fräser weg bij Feyenoord

ROTTERDAM - De oud-spelers Arnold Scholten (foto) en Henk Fräser moeten na dit seizoen vertrekken bij Feyenoord.

Arnold Scholten. FOTO CARLA VOS/COR VOS
Die mededeling is beide jeugdtrainers gisteren rauw op hun dak gevallen.

,,Ik ben wel teleurgesteld,’’ zegt Scholten, die met Jong Feyenoord tegen degradatie strijdt. ,,Ik had dit niet verwacht.’’ Scholten, sinds dit seizoen in dienst bij de Rotterdammers, had zijn contract van een jaar graag willen verlengen.

Ook Fräser, al sinds 1998 werkzaam in de Feyenoord-opleiding, snapt niet waarom hij moet vertrekken. ,,Maar ik heb het wel zien aankomen,’’ zegt de trainer van de A1, die niet klikt met hoofd opleidingen Stanley Brard. ,,Volgens mij is dit besluit niet genomen op basis van mijn trainerskwaliteiten.’’
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 23:37
Welke vriendjes gaat Bosz nu weer aanstellen?
dlebrokdonderdag 15 maart 2007 @ 23:40
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Pffff, wat ben je toch vermoeiend.
Jij eerder, aangezien je alsmaar hetzelfde zegt.
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 23:42
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:40 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Jij eerder, aangezien je alsmaar hetzelfde zegt.
Heeft ook geen zin om serieus op jouw reacties in te gaan. Je begrijpt (hé daar is hij weer) het blijkbaar niet.
Erasmuschdonderdag 15 maart 2007 @ 23:43
koningdaviddonderdag 15 maart 2007 @ 23:43
Wat een puinhoop bij jullie zeg....
Vakkie_Wdonderdag 15 maart 2007 @ 23:53
Zondag bestuur tegen de muur
Erasmuschdonderdag 15 maart 2007 @ 23:53
Ik verheug me al weer op de column van Lex
Happeldonderdag 15 maart 2007 @ 23:57
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:53 schreef Vakkie_W het volgende:
Zondag bestuur tegen de muur
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 00:05
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:42 schreef Happel het volgende:

[..]

Heeft ook geen zin om serieus op jouw reacties in te gaan. Je begrijpt (hé daar is hij weer) het blijkbaar niet.
Bij een club als AZ druipt de ambitie er vanaf (en niet alleen door het geld) terwijl Feyenoord zich dood moet schamen om als zo'n grote club zijnde het uit te moeten vechten met Roda JC en Heerenveen.
Happelvrijdag 16 maart 2007 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 00:05 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Bij een club als AZ druipt de ambitie er vanaf (en niet alleen door het geld) terwijl Feyenoord zich dood moet schamen om als zo'n grote club zijnde het uit te moeten vechten met Roda JC en Heerenveen.
Feijenoord kan niet anders op dit moment, dat zie je zelf toch ook wel in. Geen geld, geen investeerders, waardeloze selectie, waardeloos bestuur, vriendjespolitiek, etc. Dan getuigt het van imbeciliteit om uit te spreken dat Feijenoord elk jaar kampioen moet worden. Iets wat we (supporters en club) allemaal willen, maar gewoon niet realistisch is.

En dat Az druipt van de ambitie is fijn voor ze. Voorlopig hebben ze nog niet kunnen winnen van ons.
Lunivrijdag 16 maart 2007 @ 09:55
quote:
Op donderdag 15 maart 2007 23:53 schreef Erasmusch het volgende:
Ik verheug me al weer op de column van Lex
http://www.lexkroon.nl/?page_id=232
JoeyTvrijdag 16 maart 2007 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 00:28 schreef Happel het volgende:

[..]


En dat Az druipt van de ambitie is fijn voor ze. Voorlopig hebben ze nog niet kunnen winnen van ons.
En dat is waar het om gaat in de voetballerij... Winnen van Feijenoord
Happelvrijdag 16 maart 2007 @ 10:19
Typerend:
quote:
Hard Gras, nummer 7, mei 1996, afscheid Van Hanegem. Fräser en Van Gobbel zitten in het kamertje van Willem:
Op de gang klinkt even provocerend gefluit en gelach.'Het is maar goed dat ik geblesseerd ben,' zegt Fräser emotioneel. 'Ik zou die gasten afschoppen in een partijtje.'
Het is het mooiste eerbetoon dat Van Hanegem zich kan indenken.

Even verderop:
Bosz beschouwt hij (Willem) met Trustfull als de spelers die hoofdverantwoordelijk zijn voor zijn vertrek. 'Ik had wel wat terugverwacht van Bosz. Hij weet donders goed dat Wim Jansen hem drie jaar geleden een schop onder zijn kont wilde geven. Maas was door Jansen als zijn opvolger gekocht. Die had volgens hem wel kwaliteit. Jansen was ook boos dat Bosz een vijfjarig contract wilde, dat hij overvroeg. Hij wilde vanhem af. Ik heb dat toen tegengehouden, ik zag wel wat in Bosz, maar ik heb er nooit wat voor teruggekregen.'
[...]
Van Hanegem: 'Het is een huichelaar. Ik zal je een voorbeeld geven. Toen Gorré, Refos en Trustfull van Dordrecht '90 kwamen, is Bosz naar me toe gekomen. Nou, het was een schande dat hij met dat soort voetballers moest samenspelen. Nu loopt-ie te slijmen met Trustfull. Schijnheilig gewoon. Jullie twijfelen, hè? Nou, Geert (Meijer) heeft alles maar dan ook alles in zijn dagbloek staan. Dat Wim Jansen van Bosz afwilde, wat Bosz over die gasten zei, alles.'
JoeyTvrijdag 16 maart 2007 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 10:19 schreef Happel het volgende:
Typerend:
[..]
Wow, is v hanegem nog steeds zo kritisch naar Bosz?
Lunivrijdag 16 maart 2007 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 10:19 schreef Happel het volgende:
Typerend:
[..]
Ik krijg een steeds grotere hekel aan Bosz
Keltievrijdag 16 maart 2007 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 11:02 schreef Luni het volgende:

[..]

Ik krijg een steeds grotere hekel aan Bosz
Hmm.. Het heeft bij mij toch al wel z'n hoogtepunt gehad.
Scholten maakt me niet zo heel veel uit, Fraser heeft gelijk.
hello_moto1992vrijdag 16 maart 2007 @ 11:47
Bosz

Waarom is die gast niet lekker trainer gebleven bij Heracles ? Maar dat vind ik te simpel .
Keltievrijdag 16 maart 2007 @ 12:09
Stukje uit het AD.
quote:

Onbegrip bij Scholten en Fräser

De uitvoering van het beleidsplan van technisch manager Peter Bosz is nu al voelbaar bij Feyenoord. Henk Fräser en Arnold Scholten kregen gisteren te horen dat ze na dit seizoen moeten vertrekken bij de Stadionclub. Beide jeugdtrainers, die zeer teleurgesteld zijn in het besluit van de clubleiding, voldoen niet langer aan de functie-eisen die Feyenoord voor zijn technische staf heeft opgesteld.

Bosz wil in Rotterdam-Zuid een topsportklimaat creëeren. Binnen alle geledingen van de club moet voortaan professioneler worden gewerkt. Met die cultuuromslag moet al worden begonnen bij Feyenoords jeugdopleiding. Het beloftenelftal van de Rotterdammers, waar talenten langer de tijd krijgen om te rijpen, wordt vanaf volgend seizoen belangrijker. Voor de oud-spelers Scholten en Fräser, het trainersduo dat dit seizoen Jong Feyenoord onder zijn hoede heeft, is dan geen plaats meer.

Scholten, bezig aan zijn eerste seizoen op Varkenoord, reageerde vorige week nog verheugd toen hij hoorde van de plannen om van het beloftenteam een serieus elftal te maken. Deze jaargang, waarin hij met zijn ploeg strijdt tegen degradatie, is het voor hem vaak behelpen op het trainingsveld. De selectie van Jong Feyenoord, die flink wordt uitgebreid, bestaat dit seizoen uit een kleine kern waar nauwelijks mee valt te werken.

,,De situatie is niet makkelijk,’’ zegt Scholten. ,,Ik zag dit als een tussenjaar, maar daar ben ik dus wel op beoordeeld.’’

De 44-jarige oefenmeester had zelf graag verder gewild bij Feyenoord. De mededeling van hoofd jeugdopleidingen Stanley Brard kwam gisteren dan ook hard aan. ,,Dit had ik niet verwacht.’’

Volgens Scholten heeft zijn gedwongen vertrek niet alleen te maken met de gebrekkige resulaten. Hij wil niet precies vertellen wat Brard hem heeft gezegd. Wel dat het hoofd opleidingen vindt dat de immer rustige Brabander ‘te weinig passie’ toont. ,,Naar zijn mening was het niet goed wat ik deed.’’

Stanley Brard (‘ik wil eerst weten wat Feyenoord hierover naar buiten brengt’) wil zelf niet reageren op de beslissing. Ook Peter Bosz doet er liever het zwijgen toe. ,,Ik reageer pas als het totale plaatje klaar is,’’ zegt de technisch manager.

Beide trainers zeggen dat ze geen ‘klik’ hadden met het hoofd opleidingen Brard. Scholten: ,,Maar dat wil niet alles zeggen.’’

,,Volgens mij is dit besluit niet genomen op basis van mijn trainerskwaliteiten,’’ reageert Fräser, die tevens trainer is van Feyenoord A1. ,,Maar ik heb het wel zien aankomen. Voor Arnold is het daarom nog vervelender. Het komt voor hem echt als een verrassing.’’

Fräser heeft bij Feyenoord een contract voor onbepaalde tijd. De 40-jarige oud-speler van de Rotterdammers ging meteen na zijn actieve loopbaan in 1999 aan de slag bij de jeugdopleiding. Hij functioneerde jarenlang tot tevredenheid van de vorige beleidbepalers op Varkenoord. Sinds de komst van Bosz en Brard voldoet de oudgediende kennelijk niet langer aan de nieuwe norm. Fräser: ,,Onder Henk van Stee en Albert Stuivenberg werd ik gezien als een van de betere trainers. Bij meneer Brard is het echter niet goed genoeg.’’

Veel meer wil hij er op dit moment niet over zeggen. Ondanks zijn enorme teleurstelling wil Fräser het seizoen gewoon afmaken. ,,Ik ben een Feyenoorder,’’ zegt hij. ,,Ik heb een waanzinnige band met mijn spelers en loop niet weg.’’

Scholten denkt er net zo over. ,,Ik zal niet zomaar stoppen. Dit is voor mij en de spelers een heel moeilijk seizoen. Ik ga gewoon door.’’
Maikalovrijdag 16 maart 2007 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 12:09 schreef Keltie het volgende:
Stukje uit het AD.
[..]
Ik denk dat het meer te maken heeft met het 'ik mag je' gehalte bij Bosz
-Vaduz-vrijdag 16 maart 2007 @ 12:14
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?
Maikalovrijdag 16 maart 2007 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?
Omdat Bosz denk ik niet met hun door één deur konden.
Keltievrijdag 16 maart 2007 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?
Geen vriendjes van Bosz, Brard en Jansen.
mister_popcornvrijdag 16 maart 2007 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?
ze voldoen niet aan het "topsportklimaat" Hoe de neuk kan Henk fraser nou geen winnermentaliteit hebben Dit gaat echt weer helemaal nergens over. Dieptepunt, samen met het halleluja stuk over de reclame borden met ledjes erin
Erasmuschvrijdag 16 maart 2007 @ 12:33
De A1 doet het redelijk toch?
Wat een sneaky gluiperd die Bosz Fraser (en in mindere mate Scholten)
quote:
Schade bedrag Nancy bekend gemaakt
Gepubliceerd op: 16-03-07 / Auteur: Marco / Bron: Feyenoord12.nl


Gisteren heeft AS NANCY via een officiele verklaring het schadebedrag wat was aangebracht aan het stadion na de rellen tijdens de wedstrijd AS NANCY -Feyenoord aan de Rotterdamse club bekend gemaakt. Volgens het AD gaat het om een bedrag van 11.942,83 euro.

De Feyenoord Supporters vereniging heeft dit bedrag onder de supporters zelf ingezameld om zo Feyenoord niet te belasten met deze rekening.
Feyenoord was na aanleiding van de rellen al zwaar gestraft door de UEFA door middel van een boete van 62.000 euro en directe uitsluiting van deelname aan het UEFA cup toernooi waardoor Feyenoord de dubbele ontmoeting met Tottenham misliep.
Lunivrijdag 16 maart 2007 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?
Moet je het stukje uit Hard Gras maar eens lezen wat Happel plaatste, dat zegt denk ik genoeg...........
BobbyHillvrijdag 16 maart 2007 @ 14:07
Je zou eigenlijk het hele boek moeten lezen
Lunivrijdag 16 maart 2007 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 14:07 schreef BobbyHill het volgende:
Je zou eigenlijk het hele boek moeten lezen
Heb ik de 1e druk al gelezen.
BobbyHillvrijdag 16 maart 2007 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 14:39 schreef Luni het volgende:

Heb ik de 1e druk al gelezen.
Ik bedoelde jou ook niet, maar diegene aan wie je de tip gaf
R81vrijdag 16 maart 2007 @ 16:54
Lucius weer in de basis?
jorienvdherikvrijdag 16 maart 2007 @ 18:05
Scholten weg , das mooi
TJDoornbosvrijdag 16 maart 2007 @ 18:20
Fraser eruit?? Welke gek bedenkt dat? Fraser heeft ons bloed door zn aderen stromen........rot lekker de nep feyenoorders eruit!!
jorienvdherikvrijdag 16 maart 2007 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 18:20 schreef TJDoornbos het volgende:
Fraser eruit?? Welke gek bedenkt dat? Fraser heeft ons bloed door zn aderen stromen........rot lekker de nep feyenoorders eruit!!
Herr Peter
Maikalovrijdag 16 maart 2007 @ 19:53
Ik stem voor een groot spandoek met daarop: "Bosz neem je rotzooi mee"
Vakkie_Wvrijdag 16 maart 2007 @ 19:58
Vriendjes politiek!
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 19:59
Waarom hebben we godverdomme Perez niet gehaald vorig jaar?
Vakkie_Wvrijdag 16 maart 2007 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 19:59 schreef dlebrok het volgende:
Waarom hebben we godverdomme Perez niet gehaald vorig jaar?
Opzouten met die tering jood
stefmansvrijdag 16 maart 2007 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 19:59 schreef dlebrok het volgende:
Waarom hebben we godverdomme Perez niet gehaald vorig jaar?
Net alsof die bij jullie zou willen spelen
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Opzouten met die tering jood
Was ie vorig jaar nog niet.
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:02 schreef stefmans het volgende:

[..]

Net alsof die bij jullie zou willen spelen
Bij jullie wil ie nu ook niet meer spelen dus zeur niet
stefmansvrijdag 16 maart 2007 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:07 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Bij jullie wil ie nu ook niet meer spelen dus zeur niet
Ach, Sneijder is toch wel 2 klasses beter als Perez. Hij moet gewoon niet zeiken.
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:08 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ach, Sneijder is toch wel 2 klasses beter als Perez. Hij moet gewoon niet zeiken.
Ik vind Perez persoonlijk een betere speler eerlijk gezegd.
stefmansvrijdag 16 maart 2007 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:15 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Ik vind Perez persoonlijk een betere speler eerlijk gezegd.
Jij vind Vlaar vast ook wel beter als Heitinga dus daar hecht ik niet zoveel waarde aan.
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 20:21
Vlaar ís beter dan Heitinga
stefmansvrijdag 16 maart 2007 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:21 schreef dlebrok het volgende:
Vlaar ís beter dan Heitinga
Ruudvrijdag 16 maart 2007 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:22 schreef stefmans het volgende:

[..]

wees ff reëel
twivrijdag 16 maart 2007 @ 20:29
Vlaar is wat meer een pure verdediger dan Heitinga, maar Heitinga is weer heel wat completer. Beide gewoon goede spelers, maar Heitinga is gewoon wat verder. Logisch, is ook een paar jaar ouder.
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:29 schreef twi het volgende:
Vlaar is wat meer een pure verdediger dan Heitinga, maar Heitinga is weer heel wat completer. Beide gewoon goede spelers, maar Heitinga is gewoon wat verder. Logisch, is ook een paar jaar ouder.
Hier kan ik me wel in vinden. Ik vind het verschil overigens niet zo heel groot tussen die 2... Ook moeilijk beoordelen omdat Vlaar in een slechter draaiend team speelt en Heitinga idd iets meer ervaring heeft.
BigFirevrijdag 16 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 19:59 schreef dlebrok het volgende:
Waarom hebben we godverdomme Perez niet gehaald vorig jaar?
1 woord: 'slagvaardigheid'... wat nogal een groot probleem is bij feyenoord
dlebrokvrijdag 16 maart 2007 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 20:32 schreef BigFire het volgende:

[..]

1 woord: 'slagvaardigheid'... wat nogal een groot probleem is bij feyenoord
Niet altijd... Zie Vlaar, Slory en Bruins. Maar over het algemeen is het dramatisch ja.
jorienvdherikvrijdag 16 maart 2007 @ 21:01
Een makkie zondag 5-0.
Vakkie_Wzaterdag 17 maart 2007 @ 09:02
quote:
Het bedrijf van Gerards heeft nog geen ene moer bereikt, en heeft een omzet van een eemanszaak. Wil je het KVK nummer hebben?

Hun dossiernummer is: 08133921.

Een BV met een eigen vermogen van 22.298,-- euro.

Vorig jaar werd een verlies geleden van EUR 12.706,--, vandaar dat ze een nieuwe klant nodig hadden . Thans is het Eigen vermogen van de onderneming EUR 22.298,--. Vorig jaar EUR 35.004,--.

www.kvk.nl/handelsregister/zoekenframeset.asp?register=1

Ja dit is dat superbureau van het holmaatje van Bosz, het zogenaamd succesvolle bedrijf wat notabene in de voetballerij zo'n laag eigen kapitaal heeft dat het hele verhaal een nare vieze vislucht krijgt!

Het is pure vriendjespolitiek en niemand in de voetballerij heeft maar één goed woord over Gerards. Hij staat bekend als leugenaar en oplichter van heel veel spelers. Barry van Galen, Regillio Vrede, De Nooijer etc etc..

Steun Bosz maar lekker als je een blind en doof bent voor de waarheid.

Maar als je in het belang van Feyenoord denkt, dan zorg je ervoor dat Bosz en Jansen samen de kuip verlaten.
BOSZ EN JANSEN OPROTTEN!
jorienvdherikzaterdag 17 maart 2007 @ 09:47
TicketBox-code 344 (ARN): buscombi met opstapplaats Heteren

Deze net maar gekocht, gelukkig gaat een maat met me mee. Relaxt rijden naar Heteren
Vakkie_Wzaterdag 17 maart 2007 @ 10:11
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 09:47 schreef jorienvdherik het volgende:
TicketBox-code 344 (ARN): buscombi met opstapplaats Heteren

Deze net maar gekocht, gelukkig gaat een maat met me mee. Relaxt rijden naar Heteren
Jij hebt een silvercard?
jorienvdherikzaterdag 17 maart 2007 @ 10:13
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 10:11 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Jij hebt een silvercard?
Gold
Vakkie_Wzaterdag 17 maart 2007 @ 10:15
quote:
Alle commotie omtrent Bosz

Er bestaat veel commotie omtrent de persoon Bosz.
Maar waar is die ophef op gebaseerd? Mijn mening zullen jullie niet op zitten te wachten denk ik maar ik zou graag wat geargumenteerde meningen van de voorstanders van Bosz zien. Het komt er vrijwel allemaal op neer dat we hem een kans moeten geven. Maar ik vraag me af waarop dat vertrouwen om hem een kans te geven dan is gebaseerd. Vandaar deze post.

Ik ben fel tegenstander van een langer verblijf van gladjakker Bosz in De Kuip.
Ik zal hier ook bij vermelden waarom. Ik zie dus ook dat er velen op dit PB zitten die blij zijn met Bosz. Misschien dat zij ook eens wat feiten willen posten waaruit blijkt dat een langer verblijf van deze onervaren veldtrainer, die nu opeens over de rug van echte Feyenoorders de alleswetende manager cq technisch directeur probeert te spelen, Feyenoord geen verdere schade zal berokkenen.

De feiten die tegen hem pleiten beginnen zich op te stapelen.
Het nieuwe beleidsplan is nergens op gebaseerd. Het is een opsomming van open deuren intrappen. Ik vraag me af wat de heer Bosz in deze 8 maanden heeft verdiend. Is toch wel aardig wat geld denk ik voor zo'n nietszeggend rapportje.

Na het publiekelijk afserveren van zijn eigen aankopen en het en financieel schade berokkenen aan Feyenoord begint het met het aankondigen van het vertrek van Fraser en Scholten er nu idd verdacht veel op te lijken dat hij een leuk groepje vrienden ( meelopers ) om zich heen aan het verzamelen is.

De financiele schade bestaat uit de kapitaalvernietiging van door hem zelf gekochte spelers die hij in waarde laat dalen door in alle media te roepen dat ze niet geschikt zijn voor de top. Geen enkele club zal het nog in zijn hoofd halen een leuke prijs voor deze spelers neer te leggen wil je er nog vanaf komen.
Ook goed voor het zelfvertrouwen van deze spelers overigens. Daarbij kun je nog bedenken waar de aankoop van Bruins en Slory dan op is gebaseerd. Doen het beiden bij Excelsior uitstekend en je kan er geluk mee hebben, maar door de uitspraken van Bosz zullen deze spelers zich nog aan veel hoger verwachtingspatroon moeten overgeven in De Kuip. Ze zijn dus beter als Engelaar en de helft van de huidige selectie zonder dat ze nog maar het Shirt hebben gepast.

Verder zou je de aankopen van PSV eens vergelijken met die van Feyenoord.
De aankopen van Bosz en Jansen:
Huysegems (2.000.000 ), Lucius (1.500.000), Timmer (350.000),
Tiendalli (2.000.000), Buijs (750.000 niets ten nadele van Buijs, maar zoveel kostte Engelaar ook aan het begin van het huidige seizoen om zomaar even het beperkte inzicht van de 2 bovenstaande personen aan te geven), Charisteas (3.000.000),
Verder nog transfervrij Kolkka, Leonard, Derijck en de Ceulaer die wel niets hebben gekost maar die aan salaris toch wel wat opsnoepen. Ook zitten er 2 spelers bij die samen nog geen complete wedstrijd in Feyenoord 1 hebben gespeeld.
De kosten van deze spelers zijn dus minimaal Eur. 9.600.000,-
Nu de aankopen van PSV ( schrik niet ):
da Costa, Mendez, Salcido, Kromkamp, Tardelli, Moens, Alcides en kluivert zijn gekomen voor een bedrag dat nog onder de 8 miljoen euro ligt.

Daarnaast zijn namen ( Martens, da Silva, Engelaar, de Zeeuw, etc. etc. ) die nog relatief goedkoop waren door Feyenoord afgetest of compleet over het hoofd gezien namens de TS en scouting. De scouts overigens die Kuijt en Kalou niet geschikt vonden voor Feyenoord. Kuijt was afgetest maar werd er doorheen gedrukt door van Marwijk, terwijl Bonaventura nadat zijn broertje door Feyenoord was afgetest nog maar eens zelf een trip richting Nederland finacieerde en een nieuwe proeftraining regelde.

Ook heeft Bosz in Londen gezeten om de jeugdopleiding avn Chelsea en Arsenal te bestuderen en als voorbeeld te nemen. Dan zitten je hersens wel heel diep en ver weggestopt aangezien deze 2 clubs hun opleiding alleen maar baseren op het voor heel veel geld wegkopen van jeugdspelers bij andere clubs.

Verder zijn er nog wel meer zaken die het licht niet kunnen aanschouwen maar bovengenoemde zaken zijn voor mij reden genoeg om per direct het vertrouwen in Bosz en al zijn vriendjes op te zeggen.

De bekende druppel is voor mij echter het wegsturen van Fraser.
We hebben gelukkig niet zoveel tegendoelpunten. I.p.v. deze vent bij het eerste te betrekken om ze eens wat verdedigen te leren, presteren ze het om hem zijn contract niet meer te verlengen.
Goed stuk!
FrankyMcGzaterdag 17 maart 2007 @ 10:16
Sjesus, kom net terug van een weekje Parijs, zie ik dat Fraser weggetrapt is/wordt....

Bosz creert wel lekker zijn Derde Rijk met alleen zijn maatjes zo te zien!
jorienvdherikzaterdag 17 maart 2007 @ 11:19
quote:
16 MAART 2007 | ´GERARDS DOET SCOUTING FEYENOORD´

Door berichten in diverse media is de afgelopen dagen bij sommige supporters de indruk gewekt dat Peter Gerards aangesteld zou zijn om te scouten voor Feyenoord of zelfs de scouting van Feyenoord overneemt. De waarheid ligt een stuk genuanceerder. Feyenoord heeft al jaren een eigen scoutingsorganisatie, die in de afgelopen periode fors uitgebreid is. Onder leiding van hoofdscout Michel Beukers heeft de club nu drie full-time scouts, waarvan twee zich op Nederland en Europa richten en één zich full-time op Zuid-Amerika. Daarnaast is het de bedoeling op korte termijn een vierde fulltime scout aan te stellen en heeft de club een zeer uitgebreid scoutingsapparaat voor de jeugd. Verder maakt de club ten einde het netwerk verder te vergroten vanaf nu - voorlopig voor een jaar - gebruik van adviezen en de database van het bureau Soccer Scouting Consultancy van Peter Gerards en Ben Hendriks. Dat bureau heeft in het verleden ook voor andere grote clubs in ons land gewerkt, is wereldwijd in veertien landen actief en kan Feyenoord daardoor desgevraagd voorzien van nuttige informatie. In de totale scouting van Feyenoord is het bureau dus als hulpmiddel en klankbord een waardevol, maar bescheiden radertje.
jorienvdherikzaterdag 17 maart 2007 @ 11:19
quote:
Erwin Koeman liet tijdens de persbijeenkomst weten dat hij er in de zomer een centrale verdediger bijwil. De lange blessure van Serginho Greene maakt die wens alleen maar sterker, aldus Koeman. “Maar we waren het sowieso al van plan,” meldt Koeman.
Vakkie_Wzaterdag 17 maart 2007 @ 11:21
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 11:19 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]
Die moeten ze er ook eens uitflikkeren die Beukers. Die gast heeft nog nooit een goede onbekende speler gehaald.
jorienvdherikzaterdag 17 maart 2007 @ 11:42
quote:
NAC wil niet door met Petö
NAC wil niet door met Petö
17 maart 2007, 09:58
Door: Martijn Klein Nulent
NAC Breda heeft middenvelder Tamás Petö laten weten dat het momenteel zijn aflopende contract niet wil verlengen. Een fikse tegenvaller voor de Hongaar, zo gaf hij aan in BN De Stem.
"Dit seizoen is heel teleurstellend verlopen voor mij. Ik begon de voorbereiding als eerste aanvoerder van het team. Dat is toch een teken van vertrouwen."

Door een blessure, nog opgelopen tijdens de voorbereiding, belandde Petö echter op de bank. "Omdat ik mijn plaats in het elftal kwijt was, heb ik de aanvoerdersband maar teruggegeven aan de trainer. Een aanvoerder hoort niet op de bank te zitten, dat moet een leider zijn in het veld."

Een tweede kans, afgezien van wat invalbeurten, heeft de middenvelder hierna niet meer gekregen. Met nu de mededeling dat men in Breda voorlopig nog niet wil denken aan contractverlenging.

Ook vorig seizoen wilde NAC tot het einde van het seizoen wachten met eventuele verlenging van het contract. "Toen heb ik ze in de nacompetitie alsnog kunnen overtuigen. Ik hoop dat ik die kans nu weer krijg, De komende twee maanden wil ik aantonen dat ik nog steeds van waarde kan zijn voor NAC."
beter dan pardo
BobbyHillzaterdag 17 maart 2007 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 11:42 schreef jorienvdherik het volgende:

beter dan pardo
Als dat de maatstaf is
Vakkie_Wzaterdag 17 maart 2007 @ 11:56
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 11:42 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

beter dan pardo
Wij halen alleen nog spelers die beter zijn dan Engelaar
DivineJesterzaterdag 17 maart 2007 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 11:42 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

beter dan pardo
Als je je op zulke spelers moet richten...
dlebrokzaterdag 17 maart 2007 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 11:56 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Wij halen alleen nog spelers die beter zijn dan Engelaar
Peter Bosz schiet voor
Erasmuschzaterdag 17 maart 2007 @ 18:19
Derijck zat hier toch al voor Bosz?
Wie zou de Zuid-Amerikaanse scout zijn?
jorienvdherikzaterdag 17 maart 2007 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 18:19 schreef Erasmusch het volgende:
Derijck zat hier toch al voor Bosz?
Wie zou de Zuid-Amerikaanse scout zijn?
Ja die was er al
DatMeenJeNietzaterdag 17 maart 2007 @ 21:29
Steef is toch tegenwoordig scout bij Feyenoord las ik ergens?
jorienvdherikzaterdag 17 maart 2007 @ 21:40
Zal wel lekker druk zijn morgen bij de toto punten in de kuip
BliksemSchigtzondag 18 maart 2007 @ 10:53
quote:
Op zondag 18 maart 2007 10:39 schreef jorienvdherik het volgende:
ik ga niet naar feyenoord, de F1 brak me op en het is kut weer maarja

ik ga maar psv-ajax kijken @ tele 2
Wat een fan van jullie clubje is het toch he!
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 10:55
quote:
Op zondag 18 maart 2007 10:53 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wat een fan van jullie clubje is het toch he!
ik heb hoofdpijn en slaap te kort. deze keer ff geen wedstrijd bezoek voor mij
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 11:22
quote:
18/3/2007 - Telegraaf: Schreuder sprak vrijdag met NAC
(Gepost door K)

Volgens De Telegraaf heeft Alfred Schreuder afgelopen vrijdag een onderhoud gehad met Ernie Brandts over een mogelijke overstap naar NAC Breda. De routinier wil nog een jaar door en wil graag nog veel aan spelen toekomen. Feyenoord wil pas later een beslissing nemen of de club nog een jaar door met hem wil. Bij NAC zou hij het aanbod hebben om na zijn carriere in de technische staf te worden opgenomen.
hello_moto1992zondag 18 maart 2007 @ 11:29
quote:
Op zondag 18 maart 2007 11:22 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]
Schreuder

Ik snap niet waarom Koeman hem nog een jaar contract wil geven
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 10:15 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Goed stuk!
vitessezuid113zondag 18 maart 2007 @ 11:30
Mag stijn huysegems straks spelen van E. Koeman ?
vitessezuid113zondag 18 maart 2007 @ 11:31
quote:
Op zondag 18 maart 2007 10:55 schreef jorienvdherik het volgende:
ik heb hoofdpijn en slaap te kort. deze keer ff geen wedstrijd bezoek voor mij
, kunnen ze een keer winnen ga je niet
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 11:44
quote:
Op zondag 18 maart 2007 11:31 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

, kunnen ze een keer winnen ga je niet
jij was er ook bij, heb je geen koppijn
vitessezuid113zondag 18 maart 2007 @ 12:04
quote:
Op zondag 18 maart 2007 11:44 schreef jorienvdherik het volgende:
jij was er ook bij, heb je geen koppijn
Nee , en een douce doet wonderen

Ben er mee weg , op naar utreg
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 12:15
Netjes van je
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 12:26
Tot zo
Lunizondag 18 maart 2007 @ 12:32
quote:
Op zondag 18 maart 2007 10:55 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

ik heb hoofdpijn en slaap te kort. deze keer ff geen wedstrijd bezoek voor mij
tssssssssss dat noemt zich dan Feyenordspporter, als ik al die keren dat ik slaapgebrek had niet naar de Kuip zou gaan, had ik nog niet aan de helft van het aantal wedstrijden gekomen als wat ik nu bezocht heb. Je pakt een biertje bij DHZ, draait een dikke paf en gaan!

Mannuh, prettige wedstrijd ik ben weg.
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 12:36
Achja wedstrijd er na tegen Vitesse ben ik er weer bij
footbal_ladzondag 18 maart 2007 @ 13:00
quote:
Op zondag 18 maart 2007 12:32 schreef Luni het volgende:

[..]

tssssssssss dat noemt zich dan Feyenordspporter, als ik al die keren dat ik slaapgebrek had niet naar de Kuip zou gaan, had ik nog niet aan de helft van het aantal wedstrijden gekomen als wat ik nu bezocht heb. Je pakt een biertje bij DHZ, draait een dikke paf en gaan!

Mannuh, prettige wedstrijd ik ben weg.
Aan de andere kant is het maar beter dat die Energiehal en Parkzicht tijden voorbij zijn,want dat in één keer doorgaan was ook niet echt gezondheid bevorderend!Maar ik ga er ook alvast vandoor(schrok me de tering toen ik las dat het 'n 14:30 was,dacht bijna dat het 'n typfout was met al die 12:30 wedstrijden)
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 14:30
Opstelling?
Maikalozondag 18 maart 2007 @ 14:49
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:30 schreef Erasmusch het volgende:
Opstelling?
Opstelling
Timmer;
Vlaar, Lucius, Bahia;
Buijs, Derijck, De Guzman, Drenthe;
Castelen, Van Hooijdonk, Kolkka
Canisfirezondag 18 maart 2007 @ 14:55
quote:
Op zondag 18 maart 2007 11:22 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]
DatMeenJeNietzondag 18 maart 2007 @ 15:10
Kanker wat is het slecht..

Daarom ben ik blij dat we die "kankerjeauden" hebben.. kijk eens naar die kankerprutser van een Pierre

Koeman pak je koffers
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 15:14
Griek is geblesseerd?
hello_moto1992zondag 18 maart 2007 @ 15:23
0-0
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 15:24
2e helft maar eens kijken, of er nog wat veranderd richting fanatieke zijde
Maikalozondag 18 maart 2007 @ 15:27
Lucius geblesseerd uitgevallen in 28e min?

Staat gewisseld voor Saidi
DatMeenJeNietzondag 18 maart 2007 @ 16:00
Waarom de Guzman eruit en niet Pierre, Buys of Castelen...?
Diep triest gewoon

Koeman optyfen
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 16:14
Staat aarts een wereldpartije te keppen ofzo ?
Merkiezondag 18 maart 2007 @ 16:16
Vooralsnog wel de 0 gehouden.
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 16:25
Koeman
DatMeenJeNietzondag 18 maart 2007 @ 16:37
Koeman:'We halen het maximale uit onze capaciteiten"

Saidi was wel weer cult vandaag
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 16:38
Tegen wie moet Jong Feyenoord morgen ?
chrisgyanzondag 18 maart 2007 @ 16:39
Wat een commentaar net ook weer van onze toptrainert. Even wat oneliners:

'Ik moet het met deze spelers doen'
'Het waaide heel hard'
'We halen er het maximale uit'

Overigens na de winterstop is volgens Koeman het maximale eruit halen: 10 punten uit 9 wedstrijden.
Corellizondag 18 maart 2007 @ 16:41
52 voor - 52 tegen. Nog steeds geen positief doelsaldo. Ik verscheur het hier van het lachen
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 16:42
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:16 schreef Merkie het volgende:
Vooralsnog wel de 0 gehouden.
2 wedstrijden op rij
Prittzondag 18 maart 2007 @ 16:42
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:39 schreef chrisgyan het volgende:
Wat een commentaar net ook weer van onze toptrainert. Even wat oneliners:

'Het waaide heel hard'
Merkiezondag 18 maart 2007 @ 16:43
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:42 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

2 wedstrijden op rij
Ongelofelijk.
chrisrzondag 18 maart 2007 @ 16:44
Wat een drama toch weer. Je zou die griek bijna gaan missen
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 16:48
Nog spandoeken voor Fraser ofzo?
Productvandemaatschappijzondag 18 maart 2007 @ 16:50
altijd lastig, die play-offs halen
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 16:51
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:50 schreef Productvandemaatschappij het volgende:
altijd lastig, die play-offs halen
vind je ?
Tomassozondag 18 maart 2007 @ 16:56
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:48 schreef Erasmusch het volgende:
Nog spandoeken voor Fraser ofzo?
Ja.

Over de "wedstrijd" wil ik geen woorden vuil maken...
Lunizondag 18 maart 2007 @ 17:12
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:48 schreef Erasmusch het volgende:
Nog spandoeken voor Fraser ofzo?
Ik heb ze niet gezien, hoorde wel dat er een aantal in beslag genomen waren!!!!!
Saekerhettzondag 18 maart 2007 @ 17:13
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:51 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

vind je ?
Ja, want wij gaan kampioen worden, en dan is het lastig om play-offs te halen.
Lunizondag 18 maart 2007 @ 17:14
quote:
Op zondag 18 maart 2007 13:00 schreef footbal_lad het volgende:

[..]

Aan de andere kant is het maar beter dat die Energiehal en Parkzicht tijden voorbij zijn,want dat in één keer doorgaan was ook niet echt gezondheid bevorderend!
ha ha inderdaad, al dat feesten heeft me ook 10 jaar van m'n leven gekost, maar dat is het welwaard!
Lunizondag 18 maart 2007 @ 17:15
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:14 schreef jorienvdherik het volgende:
Staat aarts een wereldpartije te keppen ofzo ?
Had 1 goeie redding op een schot van Castelen.
sannizondag 18 maart 2007 @ 17:23
Wederom een schand en en een draak van een wedstrijd. Voor hetzelfde geld was
het 0-2 geweest als die brabo's beter hadden gericht. op Koeman en het beleid!
Tommekezondag 18 maart 2007 @ 17:34
Verrassende uitslag!
Of.. nouja... eigenlijk ook niet
Ruudzondag 18 maart 2007 @ 17:58
mijn gebruikelijke commentaar:

wat een baggerwedstrijd

Castelen zit alweer op z'n oude niveau
Merkiezondag 18 maart 2007 @ 18:15
Triest is het eigenlijk ook. En iedereen maar met dat gezeik van "ja selectie is bagger blabla". Is dat een reden om maar wat aan te modderen? Een beetje je best doen, gvd. AZ en Ajax spelen (speelden) behoorlijk wisselvallig, Feyenoord had echt wel kunnen aanhaken met een trainer die de boel een beetje motiveert. Zie Twente, doen nog aardig mee terwijl hun selectie echt niet beter is dan die van ons.
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 18:15
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 18:17
quote:
Koeman wil Schreuder graag behouden
Koeman wil Schreuder graag behouden
Foto: Orangepictures
18 maart 2007, 17:35
Door: Andy Vinkenborg
Als het aan trainer Erwin Koeman ligt speelt Alfred Schreuder ook volgend seizoen nog bij Feyenoord. De Telegraaf meldde vandaag echter dat de Barnevelder in de belangstelling staat van zijn oude club NAC Breda.
"Dat heb ik ook gelezen, ja", sprak Koeman zondag over het bericht in de landelijke krant. "Ik vind dat Alfred nog steeds waardevol is voor Feyenoord. Ik heb met hem inmiddels over de toekomst gesproken. Ik wil Alfred in elk geval graag houden", zei Koeman tegenover het ANP.

Mocht de routinier desondanks voor een terugkeer naar NAC kiezen, dan ligt er na het beëindigen van zijn actieve carriere een baan als trainer klaar bij de Bredanaars.
TC03zondag 18 maart 2007 @ 18:22
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:39 schreef chrisgyan het volgende:
Wat een commentaar net ook weer van onze toptrainert. Even wat oneliners:

'Ik moet het met deze spelers doen'
'Het waaide heel hard'
'We halen er het maximale uit'

Overigens na de winterstop is volgens Koeman het maximale eruit halen: 10 punten uit 9 wedstrijden.
Wat een achterlijke idioot is het ook.
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 18:22
Tyfus wedstrijd meer hoef ik er niet over te zeggen.
Erwtensoepzondag 18 maart 2007 @ 18:33
quote:
Op zondag 18 maart 2007 18:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]
Mooi spandoek.

Waarom moest Ghaly eigenlijk weg?
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 18:34
quote:
Op zondag 18 maart 2007 18:33 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Mooi spandoek.

Waarom moest Ghaly eigenlijk weg?
Wilde zelf. Was niet te houden.
Erwtensoepzondag 18 maart 2007 @ 18:35
Oh ok. Goede voetballer.
venomsnakezondag 18 maart 2007 @ 18:36
quote:
Op zondag 18 maart 2007 18:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 18:36
quote:
Koeman wil Schreuder behouden

Erwin Koeman liet op de persconferentie weten ook gelezen te hebben dat Alfred Schreuder gesproken heeft met Ernie Brandts over een mogelijke overstap van NAC. Als het aan Koeman ligt blijft de routinier echter. "Ik vind dat Alfred nog steeds waardevol is voor Feyenoord. Ik heb met hem inmiddels over de toekomst gesproken. Ik wil Alfred in elk geval graag houden."
Dat laat Bosz toch niet toe. We zouden alleen spelers contracteren die beter waren dan Engelaar!
Tomatenboerzondag 18 maart 2007 @ 18:37
Iedere wedstrijd denk ik weer dat het niet erger kan, en dan bewijst Feyenoord de wedstrijd erop dat het toch nog slechter kan, met minder inzet enz. met vandaag toch als voorlopig dieptepunt.

Ik vraag me soms af waarom ik nog ga

Maar waarschijnlijk heb ik volgend seizoen gewoon weer een seizoenskaart daar niet van
footbal_ladzondag 18 maart 2007 @ 18:40
quote:
Op zondag 18 maart 2007 17:14 schreef Luni het volgende:

[..]

ha ha inderdaad, al dat feesten heeft me ook 10 jaar van m'n leven gekost, maar dat is het welwaard!
Da's waar.Ach,ik zit nou wel te zegge dat ik blij ben dat die feesten er niet meer zijn,maar van mij mag de Park zo weer open.Je ken het toch niet laten!Back tot the Oldschool!
footbal_ladzondag 18 maart 2007 @ 18:47
quote:
Op zondag 18 maart 2007 17:12 schreef Luni het volgende:

[..]

Ik heb ze niet gezien, hoorde wel dat er een aantal in beslag genomen waren!!!!!
Dat vond ik nog triester dan de wedstrijd.Dat dat soort spandoeken van het bestuur het stadion niet in mogen.Geeft al aan hoe diep triest het met onze club gesteld is!

De wedstrijd was zoals verwacht zwaar kut,al heb ik me wel vermaakt met de droge humor en commentaar van sommige gasten.Op dit moment interesseert het me ook dan niet of we die playoffs nou wel of niet halen.De nummer 2 verdient CL,makkelijk zat..Nog 5 wedstrijden en dan zit dit rampseizoen er voor mij gelukkig weer op.
Tomatenboerzondag 18 maart 2007 @ 18:50
Het wordt trouwens nog moeilijk genoeg om de 5de plaats te behouden, en dus europees Uefacup voetbal veilig te stellen, op zich een trieste constatering. Dat zou Feyenoord toch ieder jaar moeiteloos moeten halen met 2 vingers in de neus.

Geen europees voetbal betekend ook weer minder inkomsten, minder geld voor evt. 'versterkingen' en zodoende kom je ook weer in een vicieuze cirkel.

Maar vandaag ging ik naar de wedstrijd met het gevoel dat er echt gewonnen moest worden om het gat groot genoeg te houden, maar goed ik wist dat Feyenoord het zichzelf tegen elke tegenstander moeilijk weet te maken dus ik verwachtte al niet te veel.

Maar dan is je verwachtingspatroon al bijgesteld, en dan nóg is Feyenoord in staat flink onder dat verwachtingspatroon te duiken, en je opnieuw te verrassen met oogverblindende combinaties die mislukken, lange ballen naar onzichtbare vriendjes en meer van dat geweldige spel dat ze op de mat weten te toveren voor ons.
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 19:00
quote:
Op zondag 18 maart 2007 18:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Het wordt trouwens nog moeilijk genoeg om de 5de plaats te behouden, en dus europees Uefacup voetbal veilig te stellen, op zich een trieste constatering. Dat zou Feyenoord toch ieder jaar moeiteloos moeten halen met 2 vingers in de neus.

Geen europees voetbal betekend ook weer minder inkomsten, minder geld voor evt. 'versterkingen' en zodoende kom je ook weer in een vicieuze cirkel.

Maar vandaag ging ik naar de wedstrijd met het gevoel dat er echt gewonnen moest worden om het gat groot genoeg te houden, maar goed ik wist dat Feyenoord het zichzelf tegen elke tegenstander moeilijk weet te maken dus ik verwachtte al niet te veel.

Maar dan is je verwachtingspatroon al bijgesteld, en dan nóg is Feyenoord in staat flink onder dat verwachtingspatroon te duiken, en je opnieuw te verrassen met oogverblindende combinaties die mislukken, lange ballen naar onzichtbare vriendjes en meer van dat geweldige spel dat ze op de mat weten te toveren voor ons.
Het is zo denk ik nu 2 punten voor

01-04-2007 VITESSE UIT 12:30 verlies
08-04-2007 FC GRONINGEN THUIS 14:30 winst
15-04-2007 HERACLES UIT 14:30 winst
22-04-2007 NEC THUIS 14:30 winst
29-04-2007 SC HEERENVEEN UIT 14:30 verlies

zo 1/4 Sparta Rotterdam SC Heerenveen winst heerenveen
za 7/4 SC Heerenveen ADO Den Haag winst heerenveen
zo 15/4 Willem II SC Heerenveen winst heerenveen
zo 22/4 AZ SC Heerenveen verlies
zo 29/4 SC Heerenveen Feyenoord winst heerenveen

dan ben je dus de lul
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 19:02
We gaan het idd niet redden.
Maarja om nou afgeslacht te worden in de playoffs tegen Ajax en AZ zie ik ook niet zitten. CL halen we toch niet.
Tomatenboerzondag 18 maart 2007 @ 19:03
Ik denk dat Vitesse uit een gelijkspel wordt, Groningen thuis wordt winst, Heracles uit wordt weer een gelijkspelletje, NEC thuis wordt een nipte overwinning, en Heerenveen uit verliezen wij.

Dan ben ik nog optimistisch, want ik schat FC Groningen en NEC hoger in dan Willem II, en daar kunnen we al niet van winnen.

Ik denk dat Heerenveen van dat rijtje die zij nog krijgen er minstens nog ééntje gelijkspelen tegen één van die tegenstanders, en ze verliezen van AZ.

Maar goed, mocht het zo gaan dan haalt Feyenoord dus nog 8 punten en Heerenveen 10 punten, en worden we ingehaald op doelsaldo

Dan hoop ik trouwens dat Koeman zijn conclusies trekt (niet van die halfzachte conclusies zoals we van hem gewend zijn), en dus vertrekt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Tomatenboer op 18-03-2007 19:10:43 ]
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 19:07
Waarom mochten spandoeken tegen van de Herik wel altijd mee naar binnen?
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 19:22
Omdat feyenoord hem zelf weg wou hehe
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 19:33
Van LN:
quote:
Vandaag einde middag Gerard Kerkum gebeld, hem op de man af gevraagd of het verhaal klopte, dat hij persoonlijk opdracht had gegeven voor de inbeslagname van m'n doek 'FRASER MOET BLIJVEN'.

'Ja' was het antwoord.

Toen ik vroeg naar de motivatie cq reden hiervoor kreeg ik te horen 'dat de club zich niet kon vinden in deze mening en dús het doek in beslag in beslag had laten nemen'.
vitessezuid113zondag 18 maart 2007 @ 19:42
quote:
Op zondag 18 maart 2007 18:22 schreef Vakkie_W het volgende:
Tyfus wedstrijd meer hoef ik er niet over te zeggen.
Dat beloofd over 2 weken nog wat te worden
quote:
Op zondag 18 maart 2007 18:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]
weer een en mooi doek

Wel belachelijk van Feyenoord dat die doeken van Henk Fräser later werden weggehaald. ( als ik dat fotoverslag moet geloven)
BigFirezondag 18 maart 2007 @ 19:45
Tymoschuk schijnt nu bij Zenit te spelen... is totaal niet in de media geweest (naar m'n weten).

feyenoord kan hem dus vergeten
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 19:46
quote:
Op zondag 18 maart 2007 19:45 schreef BigFire het volgende:
Tymoschuk schijnt nu bij Zenit te spelen... is totaal niet in de media geweest (naar m'n weten).

feyenoord kan hem dus vergeten
Ja, hij heeft 20 miljoen gekost
Erasmuschzondag 18 maart 2007 @ 19:46
Jawel, naar de roebels van Advocaat
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 20:21
Feyenoord - Willem II

Feyenoord heeft na een zwak duel met 0-0 gelijk gespeeld tegen Willem II. Voor de zoveelste keer dit seizoen bleek maar weer dat er geen enkele lijn in het elftal zit. Spelers die allemaal maar wat doen in het veld en dat is de technische staf aan te rekenen. Het is voor Erwin Koeman de hoogste tijd om op te stappen, want de vijfde (!) plaats die mogelijk zekerheid geeft op Europees voetbal is in het geding.

Maar was het de slechte prestatie van Feyenoord wat in het oog sprong of de niet gegeven penalty door scheidsrechter Kevin Blom vlak voor tijd? Nee, dat was het beleid van de nieuwe bewindvoerders bij Feyenoord.

Voor vele Feyenoord-supporters is Henk Fräser een held en na het aangekondigde vertrek was het voor veel supporters een ideale gelegenheid om hem middels een spandoek te ondersteunen. Er hingen vier spandoeken voor Fräser, maar daarvan werden er al snel drie verwijderd. Eén doek wat verwijderd werd bevatte de tekst: “Fräser moet blijven”.

Zelfs de stewards die opdracht kregen het doek te verwijderen waren het er niet mee eens, zij wilden aanvankelijk de opdracht tot verwijderen niet uitvoeren. Totdat vanuit de commandokamer een aantal stewards werden aangewezen die het doek weg moesten halen.

Na afloop van de wedstrijd heeft de maker zijn spandoek weer teruggekregen, maar het kwaad was al geschied: FeyeNoord-Korea censureert zijn eigen supporters. Een schande...

Wanneer de clubleiding dit soort spandoeken verwijderd in De Kuip dan roept het - om met de woorden van Jorien van den Herik te spreken - een persoonlijke hetze over zich af.

Ruudzondag 18 maart 2007 @ 20:30
Koeman
Ruudzondag 18 maart 2007 @ 20:31
quote:
Op zondag 18 maart 2007 20:21 schreef Vakkie_W het volgende:
Feyenoord - Willem II

Feyenoord heeft na een zwak duel met 0-0 gelijk gespeeld tegen Willem II. Voor de zoveelste keer dit seizoen bleek maar weer dat er geen enkele lijn in het elftal zit. Spelers die allemaal maar wat doen in het veld en dat is de technische staf aan te rekenen. Het is voor Erwin Koeman de hoogste tijd om op te stappen, want de vijfde (!) plaats die mogelijk zekerheid geeft op Europees voetbal is in het geding.

Maar was het de slechte prestatie van Feyenoord wat in het oog sprong of de niet gegeven penalty door scheidsrechter Kevin Blom vlak voor tijd? Nee, dat was het beleid van de nieuwe bewindvoerders bij Feyenoord.

Voor vele Feyenoord-supporters is Henk Fräser een held en na het aangekondigde vertrek was het voor veel supporters een ideale gelegenheid om hem middels een spandoek te ondersteunen. Er hingen vier spandoeken voor Fräser, maar daarvan werden er al snel drie verwijderd. Eén doek wat verwijderd werd bevatte de tekst: “Fräser moet blijven”.

Zelfs de stewards die opdracht kregen het doek te verwijderen waren het er niet mee eens, zij wilden aanvankelijk de opdracht tot verwijderen niet uitvoeren. Totdat vanuit de commandokamer een aantal stewards werden aangewezen die het doek weg moesten halen.

Na afloop van de wedstrijd heeft de maker zijn spandoek weer teruggekregen, maar het kwaad was al geschied: FeyeNoord-Korea censureert zijn eigen supporters. Een schande...

Wanneer de clubleiding dit soort spandoeken verwijderd in De Kuip dan roept het - om met de woorden van Jorien van den Herik te spreken - een persoonlijke hetze over zich af.

[afbeelding]


Fräser
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 20:32
Echt he!
Volgende keer maar met spreekkoren iets duidelijk maken. De mond kunnen ze je toch niet snoeren. Of zouden ze dan dat achterlijke anti spreekkoren nummer op zetten?
Ruudzondag 18 maart 2007 @ 20:37
of die doeken op de gele zijde, laat ze ze dan maar weghalen
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 20:41
Heb ik wat gemist??? Of heeft Tien helemaal die overduidelijke pingel voor Buijs niet uitgezonden?
Ruudzondag 18 maart 2007 @ 20:44
quote:
Op zondag 18 maart 2007 20:41 schreef Vakkie_W het volgende:
Heb ik wat gemist??? Of heeft Tien helemaal die overduidelijke pingel voor Buijs niet uitgezonden?
is wel geweest, de commentator vond het overduidelijk geen strafschop en vond dat Buijs makkelijk naar de grond ging
SuperHarregarrezondag 18 maart 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 18 maart 2007 20:44 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

is wel geweest, de commentator vond het overduidelijk geen strafschop en vond dat Buijs makkelijk naar de grond ging
Altijd lachen die commentatoren ja.
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 21:06
Dat met buijs vond ik zeker wel een penal
renz0rzondag 18 maart 2007 @ 21:07
Jezus wat een klote wedstrijd, één van de slechtste, zo niet, slechtste wedstrijd van het seizoen....Klote team
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 21:07
Vanaf W1 vond ik het ook een zuivere pingel. Maargoed, ik heb het niet op de tv beelden gezien.
zevenkampzondag 18 maart 2007 @ 21:10
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:07 schreef renz0r het volgende:
Jezus wat een klote wedstrijd, één van de slechtste, zo niet, slechtste wedstrijd van het seizoen....Klote team
De 2 slechtste wedstrijden waren tegen de joden.
Happelzondag 18 maart 2007 @ 21:11
Waardeloze kankerpot!

Begin met de dag bozer te worden op dat stelletje ongeregeld op het veld en in het Maasgebouw.
Vakkie_Wzondag 18 maart 2007 @ 21:14
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:11 schreef Happel het volgende:
Waardeloze kankerpot!

Begin met de dag bozer te worden op dat stelletje ongeregeld op het veld en in het Maasgebouw.
Wat hij zegt
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 21:26
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:10 schreef zevenkamp het volgende:

[..]

De 2 slechtste wedstrijden waren tegen de joden.
We hebben dit seizoen thuis alleen tegen hun verloren, valt nog mee
vitessezuid113zondag 18 maart 2007 @ 21:41
mogen jullie nu ook met de auto naar het Gelredome komen , i.pv en daarbij ook in Heteren op de bus.
hello_moto1992zondag 18 maart 2007 @ 21:49
Licht het nou aan mij of waren er best veel lege plekken in De Kuip vanmiddag?
Happelzondag 18 maart 2007 @ 21:54
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
Licht het nou aan mij of waren er best veel lege plekken in De Kuip vanmiddag?
Ligt aan jou.
Ruudzondag 18 maart 2007 @ 22:00
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
Licht het nou aan mij of waren er best veel lege plekken in De Kuip vanmiddag?
Jorien was er niet
renz0rzondag 18 maart 2007 @ 22:01
Gelijkspel thuis met dit soort voetbal en tegenstander zie ik als een nederlaag.
Ruudzondag 18 maart 2007 @ 22:04
quote:
Op zondag 18 maart 2007 22:01 schreef renz0r het volgende:
Gelijkspel thuis met dit soort voetbal en tegenstander zie ik als een nederlaag.
is het maximaal haalbare
zevenkampzondag 18 maart 2007 @ 22:10
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:41 schreef vitessezuid113 het volgende:
mogen jullie nu ook met de auto naar het Gelredome komen , i.pv en daarbij ook in Heteren op de bus.
Net zoals vorig jaar. Deels buscombi, deels autocombi (wat ze nu een carpool onzin noemen).
Maar fuck dat, losse kaarten wordt het
SpankTheMonkeyzondag 18 maart 2007 @ 22:11
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
Licht het nou aan mij of waren er best veel lege plekken in De Kuip vanmiddag?
Het uitvak was bijna leeg.
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 22:25
Foto's Feyenoord - Willem II online op www.fr-fotopage.nl
hello_moto1992zondag 18 maart 2007 @ 22:29
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:54 schreef Happel het volgende:

[..]

Ligt aan jou.
renz0rzondag 18 maart 2007 @ 22:36
quote:
Op zondag 18 maart 2007 22:04 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

is het maximaal haalbare
Gewoon te erg
Happelzondag 18 maart 2007 @ 22:52
quote:
Op zondag 18 maart 2007 22:29 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]
Bedtijd voor je.

Zag overigens weinig lege plaatsen, zal wel aan mij liggen...
Zjakkiezondag 18 maart 2007 @ 22:53
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:06 schreef jorienvdherik het volgende:
Dat met buijs vond ik zeker wel een penal
ik ook
PizzaSalamizondag 18 maart 2007 @ 22:54
Die 5e plek verspelen jullie ook nog wel met deze voortgang...

[ Bericht 0% gewijzigd door PizzaSalami op 18-03-2007 23:45:32 ]
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 23:11
Zou het
jorienvdherikzondag 18 maart 2007 @ 23:44
19-03-2007 Comp: Jong Feyenoord - Jong Fc Twente

Morgen maar eens bekijken of ik de auto kan pakken dan ga ik zeker.
vitessezuid113maandag 19 maart 2007 @ 07:03
quote:
Op zondag 18 maart 2007 22:10 schreef zevenkamp het volgende:
Net zoals vorig jaar. Deels buscombi, deels autocombi (wat ze nu een carpool onzin noemen).
Maar fuck dat, losse kaarten wordt het
inderdaad belachelijk ,maak er dan een autocombi met een buscombi van , al zal vrij vervoer ook wel kunnen ( wat gebeurd er nou de laatste jaren tussen Vitesse en Feyenoord ??? , helemaal niks !!)

Maar ja , wat ik al eerder zei , er zullen idd wel veel supporters buiten het uitvak zitten , zeker nu vitesse het weer makkelijkker heeft gemaakt om op Noord te zitten ( al betaal je dan wel meer , en je met die kaart ook nog naar de wedstrijden tegen Sparta en Twente )
vitessezuid113maandag 19 maart 2007 @ 07:06
quote:
Op zondag 18 maart 2007 23:44 schreef jorienvdherik het volgende:
19-03-2007 Comp: Jong Feyenoord - Jong Fc Twente

Morgen maar eens bekijken of ik de auto kan pakken dan ga ik zeker.
Mocht Jong Feyenoord verliezen dan zullen ze wel weer een plaatstje zakken aangezien vanavond ook Jong Vitesse - Jong nec is , (het gat is namelijk maar 1/2 punten)
TJDoornbosmaandag 19 maart 2007 @ 07:34
Kunnen we niet gewoon gaan eissen de Techn. staf , de hogere heren en een aantal spelers opzouten.

Ownee dat Spandoek zal direct verwijderd worden door Stewarts die het er toch stiekem mee eens zijn.

Echt dat commentaar van Erwin doet het hem!!
Vakkie_Wmaandag 19 maart 2007 @ 08:01
quote:
Kerkum liet spandoeken Fraser verwijderen

BRON: Algemeen Dagblad

Gisteren waren er diverse spandoeken te zien waarmee Feyenoord fans Henk Fraser een steuntje in de rug wilden geven en het voor hem op wilden nemen. De coach had afgelopen week van de clubleiding te horen gekregen dat hij aan het einde van het seizoen wegmoet, ondanks een doorlopend contract. Tijdens de wedstrijd werden de spandoeken met teksten als 'Fraser moet blijven' en 'Bestuur gestoor? Fraser hoort op Varkenoord' verwijderd. Op last van Gerard Kerkum, zo liet Hugo Borst zondagavond weten. In een reactie tegenover het Algemeen Dagblad liet Kerkum weten: "Spandoeken met een negatieve boodschap zijn vandaag weggehaald. Dat is het beleid van Feyenoord."
TJDoornbosmaandag 19 maart 2007 @ 08:03
Oftewel de fans hun stem word steeds minimaler...........
Vakkie_Wmaandag 19 maart 2007 @ 08:12
Ze wilde toch juist meer inbreng door de fans hebben?
Happelmaandag 19 maart 2007 @ 08:13
Er is niks negatief aan de spandoeken Fraser moet blijven...
TJDoornbosmaandag 19 maart 2007 @ 08:15
Dat bereik je echt door dit soort grappen
Merkiemaandag 19 maart 2007 @ 08:34
Is er eigenlijk nog wel eens wat positiefs te melden over Feyenoord?
Keltiemaandag 19 maart 2007 @ 08:49
quote:
Op maandag 19 maart 2007 08:34 schreef Merkie het volgende:
Is er eigenlijk nog wel eens wat positiefs te melden over Feyenoord?
Nee.
Vakkie_Wmaandag 19 maart 2007 @ 09:03
Nee
jorienvdherikmaandag 19 maart 2007 @ 09:06
quote:
Op maandag 19 maart 2007 08:34 schreef Merkie het volgende:
Is er eigenlijk nog wel eens wat positiefs te melden over Feyenoord?
Weinig. trainer die met 0-0 tevreden is tegen willem II
twimaandag 19 maart 2007 @ 09:07
Ach, misschien is het positief dat Derksen het nu ook voorzien heeft op Bosz:
quote:
'Bosz schrijft rapport vol gebakken lucht'
19/3/2007 8 :15

Feyenoord heeft de grootste schare trouwe fans in Nederland. Nuchtere Rotterdammers en supporters die vanuit de provincie naar De Kuip reizen; het zijn mensen die oprecht van hun club houden. Helaas voelt zich ook een groep randcriminelen tot Feyenoord aangetrokken. Ik verafschuw mensen die clubliefde acteren maar structureel voor onrust, rellen en agressie zorgen.

Omdat de club met deze groepering in de maag zit, begrijp ik niet dat Gerard Cox nog steeds columnist is van de Feyenoord Krant. Jan D. Swart haalde de cabaretier ooit binnen, maar nu Swart in het kielzog van Jorien van den Herik is verdwenen, mag Cox zijn tendentieuze, opruiende stukjes gewoon blijven schrijven. Als een volleerd volksmenner predikt hij voor eigen parochie en kweekt hij haat tegen Amsterdam, Ajax en de media. De hooligans onder de supporters vreten zijn pennenvruchten en ontlenen er hun misdragingen aan.

Het is onbegrijpelijk dat Cox zijn eigen verantwoordelijkheid niet kan inschatten, het is nog vreemder dat Feyenoord hem de ruimte geeft. Cox: 'Wat we nou de afgelopen week hebben meegemaakt met onze Mokumse vrienden tart toch elke beschrijving. Ze hadden een onterechte goal tegen gekregen! Nee maar! De media waren geheel onthikt en van slag. Verslaggevers met overslaande stem op de radio. Tv-analisten die tot diep in de nacht bezig bleven met dit onrecht. De Telegraaf bleef er de hele week mee bezig. Jack van Gelder die van ontsteltenis geen raad wist. De allerbelachelijkste is die Frits Barend. Wat is er met dat ventje gebeurd? Van een leuke, lichtelijk geëngageerde journalist verworden tot een zeurderige, ongegeneerde aanhanger van de Mokumers. Ga in De Arena wonen, jongen! Dat medeleven zouden we bij Feyenoord ook wel willen, al die betrokkenheid.'

Technisch manager Peter Bosz had het in Studio Voetbal al aangekondigd: de redding van Feyenoord was in zicht, hij had acht maanden aan een rapport gewerkt. De Feyenoord-watchers werden uitgenodigd en het rapport werd voorgelegd aan een groep supporters. Voor deze gelegenheid kwam adviseur Wim Jansen zelfs uit zijn schuilplaats en tot slot werd bijgepraat met de columnisten en televisie-analytici.

Omdat Cox kritische journalisten voortdurend neerzet als Mokumse Feyenoord-haters, volgden Jack van Gelder (Studio Sport), Jaap de Groot (De Telegraaf), Chris van Nijnatten (AD) en ik de powerpoint-presentatie van Bosz, onder het toeziend oog van commercieel directeur Chris Woerts en financieel directeur Onno Jacobs, in het Novotel in Rotterdam. Hugo Borst, ook uitgenodigd, bedankte voor de eer omdat hij journalistiek onafhankelijk wil blijven.

Het met omfloerste stem toegelichte rapport van Bosz staat bol van de clichés, terwijl hij voortdurend open deuren intrapt. De technisch manager schijnt er acht maanden aan te hebben gewerkt, maar deze algemeenheden had hij ook op een regenachtige middag kunnen noteren. In keurige bewoordingen zegt hij eigenlijk dat alle trainers en technisch directeuren vóór hem er helemaal niets van hebben gebakken in De Kuip. Hij heeft wel gelijk als hij stelt dat Dwight Tiendalli, Danny Buijs, Joonas Kolkka, Stein Huysegems en Philippe Léonard het niveau voor Feyenoord missen en het elftal niet sterker maken, maar die spelers werden door hem of door zijn voorbeeld, de mensenschuwe adviseur Jansen, binnengehaald.

Ik kan die rapporten intussen wel dromen – met een visie voor de korte termijn, de middellange termijn en de lange termijn. Zo houden beleidsbepalers zichzelf aan het werk en kunnen zij zich verschuilen achter hun eigen luchtfietserij. 'Op lange termijn moet Feyenoord weer een topclub zijn. Dat betekent: kampioen worden, overwinteren in de Champions League en de beker winnen.'

Daarover zal Bosz toch geen acht maanden hebben nagedacht? Er komt iemand van de Universiteit van Utrecht om de staf te helpen met de interculturele communicatie, Bosz heeft een volleybalcoach en een hockeycoach geraadpleegd en er komt een psycholoog om de coach te coachen. Het wachten is nu op een coach die de coach van de coach kan coachen. Bosz heeft nu helemaal door hoe het moet. Vanaf de D-jeugd wordt er specifieke krachttraining gegeven en er komt een spitsentrainer bij Feyenoord. Ik kijk er niet van op als dat John Lammers wordt, oud-ploeggenoot van Bosz in Toulon en een boezemvriend.

Er wordt meer aandacht besteed aan de mentale begeleiding, er komt een voedingsdeskundige, want de technisch directeur ziet de voetballers van Feyenoord wel eens een hamburger eten. En de spelers moeten dicht bij De Kuip komen wonen. Tot slot krijgen ze straks via internet beelden en informatie over zichzelf en de tegenstanders.

Dergelijke rapporten zijn gemakkelijk te schrijven, maar bepalend zijn de mensen die ze moeten invullen. Het is maar de vraag of de vriendenclub van Wim Jansen daartoe in staat is. Als speler was Bosz al een protégé van de toenmalige technisch directeur Jansen. De heren waren ontevreden over het functioneren van trainer Willem van Hanegem.

Toen Van den Herik De Kromme niet wilde ontslaan, stapte Jansen op, maar Bosz stond met een anoniem media-offensief aan de basis van de uiteindelijke ondergang van de coach. Het was dan ook voorspelbaar dat Bosz technisch directeur werd op het moment dat Jansen als adviseur voor Feyenoord ging werken. De onzichtbare adviseur schoof zijn zwager Stanley Brard naar voren als hoofd jeugdopleiding en zijn vertrouwelingen Cor Adriaanse, Gaston Taument, Jean-Paul van Gastel en Arnold Scholten zijn de jeugdtrainers.

Deze Jansen-clan moet de uitgangspunten uit het rapport realiseren. Ook hoofd scouting Michel Beukers speelt een belangrijke rol, al nemen de scouts van de andere topclubs hem niet serieus, doordat hij altijd de verkeerde speler eruit pikt.

Financieel staat Feyenoord er nog steeds bedroevend voor. De miljoenen die zouden binnenstromen na het vertrek van Van den Herik blijken een utopie te zijn. De directeuren Woerts en Jacobs hopen op Amerikaanse investeerders die zich massaal op het Engelse voetbal storten. Er waren wel een paar gefortuneerde zakenlieden met een Feyenoord-hart die iets wilden doen. Maar door de overhaaste actie van voorzitter Gerard Kerkum, die Hans Blankert een nieuwe raad van commissarissen liet samenstellen, haakten die investeerders voorlopig af. Zij vinden dat de heren die hijgerig zitting namen in het bestuur nu ook maar voor het geld moeten zorgen.

Het rapport van Bosz bestaat hoofdzakelijk uit gebakken lucht. Elke club heeft wel een dergelijk rapport in de kast liggen. Bosz trapte na naar zijn voorgangers en liet zich denigrerend uit over de huidige spelersgroep. Toen Feyenoord onder Bert van Marwijk in 2002 de UEFA Cup won, hoorde ik niemand over een coach voor de coach en een voedingsdeskundige. Toen Pierre van Hooijdonk voortdurend uit vrije trappen scoorde, was er geen behoefte aan een specialist voor de interculturele communicatie.

Maar misschien is Bosz wel een begenadigd amateur-psycholoog, want de middelmatige spelers van Feyenoord rolden afgelopen zondag tegen het kwalitatief veel sterkere AZ de mouwen op en leverden een uitstekende prestatie. Ik sluit niet uit dat deze jongens wel eens een hamburger eten, ze wonen ook niet allemaal in Barendrecht en passen niet in de langetermijnvisie van de technisch directeur, maar ze toonden wél karakter.

Bosz denkt dat hij met zijn rapport de basis voor nieuwe successen heeft gelegd, maar hij moet dat wel realiseren met de vriendenclubjes van Jansen en Blankert. Ik kijk nu al uit naar het rapport waarin hij schrijft dat Jansen en Blankert mensen hebben binnengehaald die zijn plannen niet kunnen realiseren. Want wie schrijft, die blijft.

Johan Derksen
Vakkie_Wmaandag 19 maart 2007 @ 09:08
Ik snap echt niet dat er door de supporters niet aan de poten van Koeman word gezaagd.
jorienvdherikmaandag 19 maart 2007 @ 09:09
quote:
Op maandag 19 maart 2007 09:08 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik snap echt niet dat er door de supporters niet aan de poten van Koeman word gezaagd.
Heel even bij ADO..
Vakkie_Wmaandag 19 maart 2007 @ 09:23
Volgens Emile Schelvis wil Feyenoord Slory alweer verkopen. NEC zou al interesse hebben getoond.
jorienvdherikmaandag 19 maart 2007 @ 09:27
Weheh serieus
Ruudmaandag 19 maart 2007 @ 09:28
quote:
Op maandag 19 maart 2007 08:34 schreef Merkie het volgende:
Is er eigenlijk nog wel eens wat positiefs te melden over Feyenoord?
ja, we hebben weer de 0 gehouden
Ruudmaandag 19 maart 2007 @ 09:29
quote:
Op maandag 19 maart 2007 09:23 schreef Vakkie_W het volgende:
Volgens Emile Schelvis wil Feyenoord Slory alweer verkopen. NEC zou al interesse hebben getoond.
ze hebben gelijk ook, Kolkka is veel beter

ik geloof er weinig van
jorienvdherikmaandag 19 maart 2007 @ 09:36
quote:
Op maandag 19 maart 2007 09:28 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ja, we hebben weer de 0 gehouden
en al 4 wed niet meer verloren
Vakkie_Wmaandag 19 maart 2007 @ 09:38
Wel begrijpelijk dat ze Slory verkopen. De maatstaaf is dat je beter moet zijn dan Engelaar.
Ruudmaandag 19 maart 2007 @ 09:39
quote:
Op maandag 19 maart 2007 09:38 schreef Vakkie_W het volgende:
Wel begrijpelijk dat ze Slory verkopen. De maatstaaf is dat je beter moet zijn dan Engelaar.
oh ja, da's waar

dan kan zo'n beetje 3 kwart van de selectie de deur uit
Vakkie_Wmaandag 19 maart 2007 @ 09:40
quote:
'Arsenal zat op tribune voor Lazovic'

Een delegatie van Arsenal zat afgelopen weekend op de tribune om de verrichtingen van Danko Lazovic te bekijken, zo meldt De Gelderlander vandaag. De Servische clubtopscorer van Vitesse staat in de belangstelling van meerdere clubs, maar niets is concreet.

"Er heeft zich geen enkele club officieel gemeld. We laten het rustig op ons afkomen. Voor topscorers is altijd interesse”, zo reageerde Manager Voetbalzaken Jan Streuer nuchter op de berichten.

Lazovic maakt dit seizoen bij de Arnhemmers een sterke indruk. De temperamentvolle Serviër kwam over van Feyenoord, waar hij door de hevige concurrentie in voorgaande seizoenen op weinig speelminuten kon rekenen. Nu hij het volledige vertrouwen van Vitesse-trainer Aad de Mos voelt, laat de aanvaller zijn kwaliteiten zien.

Eerder dit seizoen waren landskampioen PSV en het Duitse Hamburger SV zeer geïnteresseerd in de goaltjesdief.
Ruudmaandag 19 maart 2007 @ 09:41
quote:
Op maandag 19 maart 2007 09:40 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]
en dan te bedenken dat een half jaar geleden alleen Ado en Vitesse hem wilde hebben
jorienvdherikmaandag 19 maart 2007 @ 09:42
17 goals er bij dit seizoen met lazovic was wel leuk geweest
Ruudmaandag 19 maart 2007 @ 09:47
quote:
Dat Henk Fräser en Arnold Scholten moeten vertrekken bij Feyenoord heeft in elk geval niets te maken met hun relatie met de spelersgroep, zo bleek zaterdagmiddag in het duel van de A1 van de Rotterdammers met Rkc. Na de even fraaie als bevrijdende 1-0 van Glenn Kobussen stoof de voltallige selectie naar de bank om de technische staf te betrekken in de feestvreugde.
Met die spontane reactie staken de spelers van Feyenoord A1 het introverte trainersduo een hart onder de riem. ,,Dat gebaar had ik niet verwacht,’’ was Fräser, al bijna tien jaar werkzaam in de jeugdopleiding, blij verrast. ,,Des te meer kan ik ervan genieten. Het betekent dat ze respect voor me hebben. Dat is wederzijds. Ik ben altijd eerlijk tegen mijn spelers geweest. Het is duidelijk dat ik het niet eens ben met deze beslissing. Ik weet wat ik bij Feyenoord voor werk heb geleverd. Als spelers een trainer niets vinden, krijg je dat via via echt wel te horen.’’

Voor Fräser en zijn assistent bij de A1 Arnold Scholten (bij het beloftenelftal is Fräser de assistent van Scholten) is geen plaats meer op Varkenoord omdat Stanley Brard ze niet capabel genoeg vindt. Dat is althans wat de beide trainers vorige week donderdag hebben begrepen uit het slechtnieuws-gesprek met het hoofd opleidingen. Net als technisch manager Peter Bosz wil Brard het ontslag nog altijd niet toelichten. ,,Het is een moeilijke beslissing geweest,’’ wilde hij zaterdag slechts kwijt.

Brard liep na afloop overigens niet voor de problemen weg en feliciteerde zowel de spelers als de staf met de overwinning. Hoewel Fräser in Brard de kwade genius achter zijn ontslag ziet - de beide oud-spelers van de club liggen elkaar niet - weigerde hij diens uitgestoken hand niet.

Een kwestie van fatsoen, zo verklaarde de coach. ,,De Henk Fräser die vroeger in het veld stond, had hem geen hand gegeven. Die had hem voor 99 procent zeker een schoen gegeven. Ik kan extreem reageren op iets onrechtvaardigs, maar ben wel ouder en wijzer geworden. De Henk Fräser buiten het veld is geen inboorling meer. Je kunt niet altijd reageren op een Zuid-Amerikaanse manier.’’

Zijn verontwaardiging is er niet minder om. ,,Dat Brard mij om persoonlijke redenen niet mag, is er de oorzaak van dat ik weg moet. Maar toon dat maar eens aan... In de ogen van Brard ben ik niet capabel genoeg. Misschien heeft hij daarin gelijk, maar ik heb grote twijfels.’’

Saillant was dat nog geen minuut na de luid bejubelde goal de 2-0 werd gemaakt door de zoon van Henk van Stee, het voormalig hoofd opleidingen van de Rotterdammers met wie Fräser in het verleden wél uitstekend door een deur kon. Nadat een aanval via Kevin Wattamaleo op niets leek uit te lopen, kon de mee opgekomen rechtsback Clint van Stee profiteren van een foutje van de RKC-doelman.
bron: fr-fans.nl
Ruudmaandag 19 maart 2007 @ 09:55
quote:
Het was aandoenlijk Pierre van Hooijdonk gisteren een middag lang te zien zwoegen namens Feyenoord tegen Willem II. In een elftal zonder kwaliteit en zelfvertrouwen speelde de spits van 37 jaar voor drie man tegelijk.
Van Hooijdonk liep achterin ballen weg te koppen bij corners en vrije trappen. Hij maakte slidings op het middenveld. Ondertussen probeerde hij ook op zijn eigenlijke positie in de aanval vergeefs iets te forceren.

Na de 0-0 uitslag staat Feyenoord en zijn straks afzwaaiende spits het water aan de lippen.

Niet eerder dit seizoen was de vijfde plaats zo serieus in gevaar. Het tempo waarin Feyenoord terrein prijs geeft in de strijd om het laatste play-off ticket is intrigerend en onheilspellend tegelijk.

Op 18 februari, nog maar een maand geleden, was Feyenoords voorsprong op de nummer zes in de stand (Heerenveen) maximaal: zeven punten. Vijf duels voor het eind is de marge geslonken tot twee, met het vooruitzicht dat de Rotterdammers op de laatste speeldag op bezoek moeten in Heerenveen.

,,Waar wij in de eindsprint houvast aan kunnen ontlenen? Aan niets eigenlijk,’’ was de nuchtere analyse van Van Hooijdonk na het vierde gelijkspel op een rij. Kijkt de spits in zijn eigen hoofd en hart, dan leeft daar enkel maar de hoop dat het toch goed komt.

,,Meer zekerheden zie ik gewoon niet. In andere jaren zou ik De Kuip als doorslaggevende factor hebben genoemd,’’ aldus Van Hooijdonk. ,,Maar het lijkt wel alsof die Kuip nu juist tegen ons werkt qua arbitrale beslissingen. Vandaag wordt ons net als eerder tegen Roda JC een 100 procent strafschop door de neus geboord. Als dat soort beslissingen in eigen stadion al niet jouw kant op vallen, dan moet je op de eindstreep met alles rekening houden.’’

Het penaltymoment waarop Van Hooijdonk doelde, kwam er in de slotfase toen Danny Buijs ten val kwam door een hooggeheven Tilburgs been. Arbiter Blom beoordeelde de situatie als een schwalbe van Buijs, maar gaf de Feyenoorder vervolgens geen geel.

Evengoed mocht Feyenoord ook van geluk spreken in de slotfase. Het verdienstelijk spelende Willem II weigerde tot twee keer toe te scoren. Eerst Boutahar en later Cristiano doken vrij voor doelman Henk Timmer op.

Niet alleen Van Hooijdonk bleef het antwoord schuldig op de vraag waaraan Feyenoord in deze fase houvast kan ontlenen. Ook trainer Koeman telde met de ontknoping in zicht weinig zekerheden. ,,Ik heb mijn hoop gevestigd op een snelle terugkeer van Angelos Charisteas en Theo Lucius,’’ aldus Koeman, die de eerste helft afdeed als ‘zeer slecht’ en de tweede als ‘een stuk beter, maar niet voldoende om te winnen.’’

De absentie van Charisteas liet zich gisteren inderdaad voelen. Vorige week tegen Az probeerde Feyenoord bij vlagen eens écht op te bouwen met Charisteas en Van Hooijdonk als twee centrale aanspeelpunten voorin. Met slechts één van de twee lange mannen in de punt regeerde gisteren in de winderige Kuip alweer het lange-halen-snel-thuis. Schrijnend waren de verhoudingen op het middenveld. Willem II dicteerde daar het spel, terwijl het in die linie aantrad met drie puur aanvallend ingestelde voetballers (Bobson, Hadouir en Boutahar) en maar één controleur (Kargbo). Omdat op de vleugels Kolkka en Castelen nooit hun tegenstander voorbij kwamen, was er geen enkele verrassing in Feyenoords aanvalsspel. De enige twee uitgespeelde kansen waren ver na rust voor Huysegems en Castelen. Beiden stuitten op Maikel Aerts, de ex-Feyenoorder die bij terugkeer in De Kuip verdienstelijk keepte.

Toen Lucius nog voor rust af moest haken met een hamstringblessure, lag het voor de hand Alfred Schreuder als regelaar in te brengen. Hij bleef op de bank. Na rust probeerde Koeman zijn elftal alsnog een impuls te geven met het wisselen van Kolkka voor Vincken. Ook zijn entree kon de toenemende stress niet meer verdrijven.
bron: fr-fans.nl
Ruudmaandag 19 maart 2007 @ 09:55
vol