Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!
Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet. Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
!wees blij dat je daar vanaf bent TS..zo'n oppervlakkige zeiktrol moet je niet hebben
"niet ontwikkeld genoeg"
Pff ik weet niet welke les ik eruit moet trekken.
.quote:Jenny don't be hasty!
quote:Ik denk dat ze gewoon niet verliefd genoeg op je was en een kulreden heeft bedacht om niet samen verder te gaanOp maandag 12 maart 2007 18:22 schreef Jitse het volgende:
Maar mss heeft ze wel gelijk en ben ik na een lange tijd ook wel saai om mee te praten in een relatie.
Pff ik weet niet welke les ik eruit moet trekken.
Geen les uit trekken, gewoon lol hebben met je vrienden en je komt vanzelf wel iemand tegen die je waardeert zoals je bent. ?
.Maar wel kut natuurlijk.
of iets minder geweldadigs, prive fotos (KPD) oid
Daar verlies je niks aan.
en 
Maar let's face it, als je het wil uitmaken moet je toch altijd maar IETS verzinnen. Laat die tekst niet door je hoofd spoken. De werkelijke reden is gewoon dat ze het gehad heeft met de relatie. En dat hoeft niet aan jou te liggen, het hoeft niet aan haar te liggen, misschien was de combinatie gewoon niets. Balen dat zij dat gevoel had en jij niet, maar zo kan het gaan.Ik raad je aan om effe goed te zuipen en ff te zoenen met een random chick. Dan is je ego weer een beetje opgepept en kun je er weer helemaal tegenaan!
quote:Die zitten zelf niet zóveel in de literatuur over het algemeen, dus dat zal waarschijnlijk niet een voorwaarde aan hun partner zijn.
Hockeyvrouwen.
Maar wat een kutwijf om dat te zeggen man! Slaat werkelijkwaar nergens op!
Je bent gewoon gedumpt. Welke smoes er gebruikt wordt is niet relevant.
Dit wil zeggen 1.) Dat jullie uit elkaar gegroeid zijn. Wat eigenlijk niet mogelijk is omdat je in 8 maanden niet belezen kunt raken.
2.) Dat ze onder de indruk is geraakt van een pseudo-intellectueel die haar dingetjes wijsmaakt over eisen die je zou moeten stellen aan je partner. De pseudo--intellectueel is een vrouw.
3.) Dat ze liegt en gewoon op je is uitgekeken en wat wil proberen met een pseudointellectueel die indruk op haar maakt. De pseudo-intellectueel is een man.
Ik zet mijn geld op 3.
Ze doet HBO(jij bent bezig met WO thesis en zij zit niveau lager =HBO)?
[ Bericht 10% gewijzigd door Overlast op 12-03-2007 19:15:00 ]
Ze zei ook dat ze dacht dat ik meer van haar lichaam hield, dan van haar. Mja klopt niet, k heb alles voor haar over gehad en echt veel geïnvesteerd in de relatie. Had ook echt toekomst plannen enzo.
En daar wringt het nu ook bij mij.
Ik wil dat graag voor haar doen, maar ik vond dat de relatie zo al van 1 kant moest komen. Was al begonnen met Russisch te leren voor haar. (ze is Russisch, maar woont al een paar jaar in België en spreekt vloeiend Nederlands) Dit terwijl ik van haar juist helemaal niks verwacht, gewoon haarzelf zijn. Ook over de toekomst wil zij nooit nadenken.
Zijn allemaal van die kleine signalen.. Denk dat ik meerderheid ga volgen, en aanneem dat ze gewoon genoeg had van de relatie.
Maar voor de geïnteresseerde: zij zit in haar eerste bachelor slavistiek, en ik heb bijna mijn academische master in de nieuwe media.. maar dat doet er niet toe.
Nog vind ik het raar dat ze dat zegt aangezien ik in't buitenland gestudeerd heb. Ze heeft lang niet zoveel van de wereld gezien als ik en veel minder sociale contacten.
[ Bericht 31% gewijzigd door Jitse op 12-03-2007 19:13:41 ]
quote:Ze is aan het uitesten tot hoever ze je kan pushen. Ik denk dat het bedoeling is om je spaargeld/creditcard te plunderen zonder dat je je genaaid voelt. Jij laat je nog voor haar karretje spannen ook.Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Ze zei ook dat ze dacht dat ik meer van haar lichaam hield, dan van haar. Mja klopt niet, k heb alles voor haar over gehad en echt veel geïnvesteerd in de relatie. Had ook echt toekomst plannen enzo.
En daar wringt het nu ook bij mij.
Ik wil dat graag voor haar doen, maar ik vond dat de relatie zo al van 1 kant moest komen. Was al begonnen met Russisch te leren voor haar. (ze is Russisch, maar woont al een paar jaar in België en spreekt vloeiend Nederlands) Dit terwijl ik van haar juist helemaal niks verwacht, gewoon haarzelf zijn. Ook over de toekomst wil zij nooit nadenken.
Zijn allemaal van die kleine signalen.. Denk dat ik meerderheid ga volgen, en aanneem dat ze gewoon genoeg had van de relatie.
Goed dat je er van af bent, misschien kun je haar aangeven bij de naturalisatiedienst om maar eens iets hatelijks te zeggen.
quote:Zij zit dus op een lager niveau.Op maandag 12 maart 2007 19:08 schreef Jitse het volgende:
ps: ik weet niet juist waarvoor de Nederlandse afkortingen staan.. hbo, wo, .. ?
Maar voor de geïnteresseerde: zij zit in haar eerste bachelor slavistiek, en ik heb bijna mijn academische master in de nieuwe media.
wo = universiteit
quote:
quote:En DAT vind ik dus zo'n enorme onzin! Wat is er nou mis met gewoon ZEGGEN dat je niet verliefd bent op diegeneOp maandag 12 maart 2007 18:35 schreef soylent het volgende:
Maar let's face it, als je het wil uitmaken moet je toch altijd maar IETS verzinnen. Laat die tekst niet door je hoofd spoken. De werkelijke reden is gewoon dat ze het gehad heeft met de relatie. En dat hoeft niet aan jou te liggen, het hoeft niet aan haar te liggen, misschien was de combinatie gewoon niets. Balen dat zij dat gevoel had en jij niet, maar zo kan het gaan.
. Is dat nou gewoon zo moeilijk om te zeggen.Ja, deze user heeft ook al meerdere malen het deksel op zijn neus gekregen, soms met kut smoesjes, maar meestal waren ze eerlijk en zeiden ze dat ze niet verliefd waren
Wat een extreem sneue doos zeg
quote:Dat je een hogere opleiding dan zij doet betekent natuurlijk niet per sé dat je intelligenter of ontwikkelder bent.Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Echt zo iemand die boeken en leest en naar musea gaat en dat soort dingen, alleen maar om te kunnen patsen hoe ontwikkeld ze wel niet is.
Zo te horen ben je beter af zonder haar.
quote:Ja, dat is ook wat ik zoek in elke relatie, iemand om literatuur mee te besprekenOp maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Laat zitten die griet, en vind iets beters!
quote:tuurlijk niet.. maar nu heeft ze imo ook geen recht om dat te zeggen omdat het zo is. Dat zijn trouwens kantnota's voor de fokkers.. haarzelf heb ik nog niet geconfronteerd met dat feit, maar ik veronderstel dat ze dat wel beseft. Ze is al lang genoeg hier om het onderwijssysteem te snappen.Op maandag 12 maart 2007 20:31 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Dat je een hogere opleiding dan zij doet betekent natuurlijk niet per sé dat je intelligenter of ontwikkelder bent.
Weet trouwens zeker dat als ik zoiets tegen haar zeg, ik haar serieus op de tenen zou trappen.
Offtopic: toepasselijke banner in de header.. " Laat je algemeen ontwikkelen op de fok! weblog. "
[ Bericht 4% gewijzigd door Jitse op 12-03-2007 21:17:33 ]
De leap of faith mbt relatie en of godsdienst zijn best groot. de rest is "wetenschap/kennis".
Dat eerst stukje kan ik me voorstellen dat je gelijkgestemden nodig hebt...Maar dat je boeken moet lezen? zijn veel leukere kunstvormen (als je lezen zelf afschuwenlijk vind) plaatjes kijken, bewegende plaatjes kijken. luisteren. inplaats van die gare tekens op papier die wat moeten betekenen. een grote dansende chaos zoal dit gekrabbel hier. Ik kan deze gruwel nog uitbreiden. Maar meewerken aan de lobby van de boekhandels vs overheid kwa boeken op de lijst voor nederlands vind ik dat ik al genoeg van die verplichte shit heb geslikt. Doe dan maar een studie boek. En dan ook meteen een veel grotere informatie dichtheid dan in die literatuur dingen die zo mooi zijn. Als ze echt goed en leuk zijn wordt er wel een film van gemaakt.
Achja misschien is dat ook wel waardoor ik ook zonder zit.
) meer stimuleert. Ik zou me er iig niets van aantrekken, je bent wie jij bent en als iemand dat niet interessant genoeg vindt, dikke doei!hoewel ik gelukkig zelf niet over een zwaar intellect beschik overigens
.het lijkt me in elk geval een onzin-reden om iemand te dumpen....
het is wel belangrijk om raakvlakken met iemand te hebben, maar dat heeft niets te maken met hoeveel je leest.
ik heb toen ik 16 was wat boeken van filosofen gelezen, je wordt d'r echt gene beter of leuker of intressanter mens van, ookal kan je er lekker mee imponeren
*schaam*Ik denk dus dat ze te weinig raakvlakken met je had, en dat op je gebrek aan intresse in literatuur heeft geweten
wel naar dat je nu weer helemaal opnieuw moet beginnen, terwijl je al zo serieus met d'r was
sterkte
quote:Waarschijnlijk wordt ze op dit moment vaginaal gestimuleerd door een intelligente jongen...Op dinsdag 13 maart 2007 00:14 schreef Étoile het volgende:
Ze wilde idd van je af en heeft een andere gozer ontdekt die haar 'mentaal' (of was het nou vaginaal
quote:Wat een bullshit. Het is een Rus en opeens is ze op zijn creditcard uit?Op maandag 12 maart 2007 19:10 schreef Deetch het volgende:
Ze is aan het uitesten tot hoever ze je kan pushen. Ik denk dat het bedoeling is om je spaargeld/creditcard te plunderen zonder dat je je genaaid voelt. Jij laat je nog voor haar karretje spannen ook.
Maar goed, het is evenzogoed een ontzettende doos ja. Niet ontwikkeld genoeg, my ass. Als je aan het studeren bent heb je wel betere dingen te doen dan proza boekjes lezen.
Mensen die godverdomme nog eens een boek hebben gelezen!
Maar dat ze het uitmaakt om die reden lijkt me sterk. Er zal wel iets anders aan de hand zijn.
Als zij het belezen boekenclub-lid wilt uithangen, prima, maar jij hebt er weinig aan verloren. Houd het alleen niet als graadmeter aan voor alles wat hier na komt, want niet iedereen is zo'n verknipte semi-elitaire trut.
Niets lijkt me geweldiger dan samen met m'n lover een literair werk of een wetenschappelijk werk te lezen en dan na afloop of tussendoor de inhoud met elkaar te bespreken
.Zo heb ik al eens Woutertje Pieterse van Multatuli gelezen met mijn vriendin, maar voordat het boek uit was, was de relatie ook al uit
. ! is ze nu helemaal betoeterd?quote:ik moest daar ook meteen aan denken toen ik verhaal van TS lasOp maandag 12 maart 2007 19:10 schreef Deetch het volgende:
[..]
Ze is aan het uitesten tot hoever ze je kan pushen. Ik denk dat het bedoeling is om je spaargeld/creditcard te plunderen zonder dat je je genaaid voelt. Jij laat je nog voor haar karretje spannen ook.
Goed dat je er van af bent, misschien kun je haar aangeven bij de naturalisatiedienst om maar eens iets hatelijks te zeggen.
zij zoekt gewoon iemand die haar straks ruim kan onderhouden en voordat TS het in de gaten heeft is ie bankroet en zij is op naar de volgende 
tip
schrijf haar een brief van 40000 kantjes 
is ze wel even mee bezig quote:Zij niet alleenOp dinsdag 13 maart 2007 09:22 schreef Mercy het volgende:
[..]
ik moest daar ook meteen aan denken toen ik verhaal van TS las
tip
quote:Maar desondanks is jou manneke toch nog wel jou klankbord?Op dinsdag 13 maart 2007 08:25 schreef Viking84 het volgende:
Tja, ik kan het me wel voorstellen, hoor. Ik woon hier ook met iemand met wie ik niet over dingen kan praten waarover ik wel graag zou willen praten. Dan mis ik toch wel wat, ook al zit hij zelf ook op de universiteit. Ze had natuurlijk ook met een vriendin over die dingen kunnen praten, maar goed, jij bent haar lover en ze wil het met jou kennelijk over alles kunnen hebben.
Niets lijkt me geweldiger dan samen met m'n lover een literair werk of een wetenschappelijk werk te lezen en dan na afloop of tussendoor de inhoud met elkaar te bespreken
Zo heb ik al eens Woutertje Pieterse van Multatuli gelezen met mijn vriendin, maar voordat het boek uit was, was de relatie ook al uit
Waarom boekjes? film of andere manier van verhalen kan toch ook? samen naar een film die niet (in de eerste plaats ) gemaakt is voor de cash kan je ook prima over babbelen. en kan je dan ook een avond lang over doorzagen
Of ben ik dan ook zo een cultuur barbaar
[ Bericht 7% gewijzigd door kless op 13-03-2007 10:28:13 ]
Go for it, TS.
quote:dat wijf denk nu nog eisen te kunnen stellen, straks moet je pakken wat ze tepakken kan krijgenOp dinsdag 13 maart 2007 10:27 schreef BrauN het volgende:
Breng die literatuur anaal bij haar in en neuk haar tussen d'r tieten. Eens kijken of ze dan nog zo veeleisend is. Serieus, dat wijf moet eens 'n keer hard gepaald worden en weer met beide beentjes op aarde belanden!
Go for it, TS.
quote:Overweeg eens een herformulatie van bovenstaande zin. Ikke niet begraip.Op dinsdag 13 maart 2007 10:29 schreef kless het volgende:
[..]
dat wijf denk nu nog eisen te kunnen stellen, straks moet je pakken wat ze tepakken kan krijgen
quote:Ik lachOp maandag 12 maart 2007 18:18 schreef DjBoBkE het volgende:
Geloof me het kan erger.. Ik bespaar je de info..
quote:rikkelende eierstokjes verhaal. + nog nog een "mooi jong ding" wezenOp dinsdag 13 maart 2007 10:29 schreef BrauN het volgende:
[..]
Overweeg eens een herformulatie van bovenstaande zin. Ikke niet begraip.
quote:Ze is een pot.Op dinsdag 13 maart 2007 10:22 schreef kless het volgende:
[..]
Maar desondanks is jou manneke toch nog wel jou klankbord?
quote:en zelfs dan kan vik een relatie hebben met een kerel.
quote:voor viking vrouwtje/vriendin(etje) voor TS klankbord voor nu exook al zit hij zelf ook op de universiteit
quote:Dit dus.Op maandag 12 maart 2007 18:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon niet verliefd genoeg op je was en een kulreden heeft bedacht om niet samen verder te gaan
"Weet je welke indruk het op mij gemaakt heeft? Alsof je constant rond de pot draait.. ik heb juist hetzelfde al een half jaar geleden van je gehoord. Ik had verwacht dat je zou veranderen.. het enige wat ik in die brief wou lezen was: ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen. Ik wil met je en voor je zijn. Meer was er niet nodig.. ik trek nu mijn conclusies eruit"
Heb haar nog een berichtje gestuurd dat ze "oh zo belezen, maar een brief van haar vriendje er teveel aan was". Want er stond wel degelijk in dat ik nog van haar hield en bereid was dit voor haar op te brengen, mits ze wat tussen de regeltjes kon lezen.
@ Deetch, kan goed.. ze heeft al duidelijk aangegeven dat ze iemand zocht die haar kan onderhouden. Naja bij mij is ze dan aan't verkeerde adres want 'k ben nog maar 22 en nog student. Het enige wat ik kan onderhoude zijn haar seksuele driften. Fuckbuddy's blijven wou ze dan weer wel.
quote:What the...Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
het enige wat ik in die brief wou lezen was: ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen.
Dit lijkt haast wel een grap, bestaan dit soort vrouwen echt?
Op de brandstapel ermee...
quote:Ik ken ze nietOp dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef soylent het volgende:
What the...
Dit lijkt haast wel een grap, bestaan dit soort vrouwen echt?
Op de brandstapel ermee...
Komt op me over als:
"Ik hou van jou dus ga ik meer voetbal kijken"
fuck it.quote:En vrouwen die in dat sprookje geloven zouden eens wat meer moeten lezen over mannen en relatiesOp dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
Ik had verwacht dat je zou veranderen..
Een man moet je accepteren zoals hij is op het moment dat je elkaar leert kennen.
.Ze zoekt iemand die haar kan onderhouden en boeken leest?
Vreemd geval.
. Nu ja, dat je je met een master in de nieuwe media hoger ontwikkeld noemt, stelt op zich ook niet veel voor hoor
. Slavistiek is voor mij nog altijd hoger aangeprezen. Zeker als ze de russische meesters in eigen taal lezen. Dostojevski, Tolstoj, gogol, gorki, pasternak en vele anderen. Ik begin al te kwijlen als ik eraan denk quote:Ze is Russisch. Dat is alsof je zegt dat het héél knap is als jij Vestdijk in de oorspronkelijke taal leest.Op dinsdag 13 maart 2007 12:44 schreef furious_rage het volgende:
Je kan altijd zeggen: als ik je moet onderhouden heb ik geen geld meer om boeken te kopen. Dan moet ze kiezen tussen de 2 en dan zal jij wsl geen boeken meer moeten lezen
Nu ja, dat je je met een master in de nieuwe media hoger ontwikkeld noemt, stelt op zich ook niet veel voor hoor
Cheer up mate
quote:Niks nieuws. Als je denkt dat meisjes - het betere segment - alleen maar lief en aardig willen worden gevondenOp maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
dan heb je nog een hoop te leren. Meisjes/vrouwen willen zich doorontwikkelen en zijn dus leergierig op alle
fronten. En als jij voor haar stilstand betekend dan is het dus Hop naar de volgende . Wen er maar aan want
het gebeurt overal ter wereld. Ook bij mannen die bepaalde vrouwen voor een ander laten zitten terwijl het niet
eens om de sex o.i.d gaat. Wat dit nu segt is simpel: Blijf je doorontwikkelen en je zal het zelf ook gaan doen.
quote:Maar als ze je niet intelligent genoeg vind en van mening is dat je kennis achterblijft.. dan is het toch over en uit. Waar maak je je druk over?Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
Had haar dus al een lange brief geschreven met alle pro's en con's en een volledige analyse van de realtie waarin ik ook duidelijk had verteld wat mij dwars zat.. toen kreeg ik dit terug via sms:
"Weet je welke indruk het op mij gemaakt heeft? Alsof je constant rond de pot draait.. ik heb juist hetzelfde al een half jaar geleden van je gehoord. Ik had verwacht dat je zou veranderen.. het enige wat ik in die brief wou lezen was: ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen. Ik wil met je en voor je zijn. Meer was er niet nodig.. ik trek nu mijn conclusies eruit"
Heb haar nog een berichtje gestuurd dat ze "oh zo belezen, maar een brief van haar vriendje er teveel aan was". Want er stond wel degelijk in dat ik nog van haar hield en bereid was dit voor haar op te brengen, mits ze wat tussen de regeltjes kon lezen.
@ Deetch, kan goed.. ze heeft al duidelijk aangegeven dat ze iemand zocht die haar kan onderhouden. Naja bij mij is ze dan aan't verkeerde adres want 'k ben nog maar 22 en nog student. Het enige wat ik kan onderhoude zijn haar seksuele driften. Fuckbuddy's blijven wou ze dan weer wel.
Ze heeft je zelf de mogelijkheid gegeven om het te veranderen als ik dat zo lees. Jij kiest ervoor omdat niet te doen en dus gaat het uit?
Ik snap werkelijk je probleem niet?
quote:Emotionele chantage.Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen.
.Wat een doos.
iemand die wil dat je verandert in een relatie quote:Ach als ze je stimuleert om de een of andere vervelende gewoonte af te leren is nog wel te doen."kleine" ergernissen als handen aan tafelkleed afvegen, dop niet doen op de tandpasta of andere onhebbelijkhedenOp dinsdag 13 maart 2007 13:36 schreef erikkll het volgende:
Sowieso
(Iedereen heeft wel iets wat ie ook wel anders wil)
Maar om dat op intelectueel gebied te eisen/verwachten...
Rare wezens die vrouwen...
quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Kom op zeg!Ik kan begrijpen dat je iemand zoekt die intellectueel op dezelfde golflengte zit als jij (die ook veel literatuur, filosofie of andere soort lectuur leest), maar zoiets eisen van iemand om vervolgens bij diegene te blijven is nepper/zieliger dan wat dan ook.
Begrijp me trouwens niet verkeerd, ik zoek ook iemand die intellectueel ontwikkeld is en dat is niet makkelijk. Maar juist in een relatie verwachten dat diegene verandert naar jouw maatstaven op dat gebied geeft al aan dat je nooit wat had moeten beginnen.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2007 15:37:03 ]
quote:Schijnbaar houdt zij niet van je als ze wil dat je verandert. Zeg dr dat maar. Dat haar gebrek aan loyaliteit aan de persoon die jij nu bent het zonneklaar maakt dat al de boeken die ze leest haar geen enkele stap verder brengen, want anders had ze geweten dat je mensen moet accepteren zoals ze zijn.Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
Had haar dus al een lange brief geschreven met alle pro's en con's en een volledige analyse van de realtie waarin ik ook duidelijk had verteld wat mij dwars zat.. toen kreeg ik dit terug via sms:
"Weet je welke indruk het op mij gemaakt heeft? Alsof je constant rond de pot draait.. ik heb juist hetzelfde al een half jaar geleden van je gehoord. Ik had verwacht dat je zou veranderen.. het enige wat ik in die brief wou lezen was: ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen. Ik wil met je en voor je zijn. Meer was er niet nodig.. ik trek nu mijn conclusies eruit"
Heb haar nog een berichtje gestuurd dat ze "oh zo belezen, maar een brief van haar vriendje er teveel aan was". Want er stond wel degelijk in dat ik nog van haar hield en bereid was dit voor haar op te brengen, mits ze wat tussen de regeltjes kon lezen.
@ Deetch, kan goed.. ze heeft al duidelijk aangegeven dat ze iemand zocht die haar kan onderhouden. Naja bij mij is ze dan aan't verkeerde adres want 'k ben nog maar 22 en nog student. Het enige wat ik kan onderhoude zijn haar seksuele driften. Fuckbuddy's blijven wou ze dan weer wel.
Run man, run! Ik heb ook zo'n manipulerende (censuur) als ex gehad, vond het toen nog erg dat het uitging ook. Nu een driekwart jaar later denk ik dat degene met wie ze vreemdgegaan is me voor een groot onheil heeft behoedt.
Ps. en zeg maar tegen d'r dat je niet aan het uitkijken bent naar een hooggeleerde fuckbuddy want hersens doen er tussen de lakens toch niet toe.
En de collectieve verontwaardiging jegens de ex-vriendin in kwestie is hilarisch.
quote:Als je Germaanse talen gaat studeren is het nederlands toch ook niet makkelijk omdat je al nederlands kent. Anders moeten germanisten toch wel echte idioten zijn...Op dinsdag 13 maart 2007 12:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ze is Russisch. Dat is alsof je zegt dat het héél knap is als jij Vestdijk in de oorspronkelijke taal leest.
.quote:Ik moest opeens zomaar aan een recente opmerking uit een zeker feauteauboek denken :Op dinsdag 13 maart 2007 17:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben nog nooit een meisje tegengekomen dat op mijn intellectuele golflengte zit. Maar goed, dan maar niet he.
quote:Op 11-03-2007 02:01 schreef I.R.Baboon
[..]
Ik heb deze week voor 6 euro alledrie de seizoenen van Bottom gekocht...
Zit je daar een beetje intellectueel ontwikkeld alsnog single te zijn...
Ik zou de kroeg in gaan om een paar hersencellen te vermoorden!
quote:en hij moest ook nog geld voor d'r verdienen heOp dinsdag 13 maart 2007 18:02 schreef Lips het volgende:
Ik zie het vervolg al, ga je meer boeken lezen krijg je het gezeik dat je nooit tijd voor d'r hebt en dat je d'r verwaarloost!
Zit je daar een beetje intellectueel ontwikkeld alsnog single te zijn...
Ik zou de kroeg in gaan om een paar hersencellen te vermoorden!
en d'r sexueel bevredigen
quote:Ehm, dan zou ie recensent moeten worden van boeken die over indirecte sexuele bevrediging gaan of over tantra ofzoOp dinsdag 13 maart 2007 18:08 schreef Angst het volgende:
[..]
en hij moest ook nog geld voor d'r verdienen he
en d'r sexueel bevredigen
Of is dat niet intellectueel genoeg?
quote:PSIES!Op dinsdag 13 maart 2007 08:22 schreef Nosh het volgende:
Iemand die niet inziet dat je in een relatie ook elkaar kan interesseren voor dingen, is sowieso je tijd niet waard. Simpel als dat.
Zo zit mijn chick vaak zat te gamen met de Xbox 360 en mag ik weer meekijken met Grey's Anatomy.
Zucht... Ik mis mijn xbox...
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:27 schreef BrauN het volgende:
Breng die literatuur anaal bij haar in en neuk haar tussen d'r tieten. Eens kijken of ze dan nog zo veeleisend is. Serieus, dat wijf moet eens 'n keer hard gepaald worden en weer met beide beentjes op aarde belanden!
Go for it, TS.
quote:Juist, en ik heb er ook geen problemen mee om dat te doen. Jezelf ontwikkelen doe je in eerste instantie voor jezelf, maar ik vond niet dat ik daar op dit moment prioriteit van moest maken omdat ik wel even andere zaken aan mijn hoofd heb.Op dinsdag 13 maart 2007 13:00 schreef sanni het volgende:
[..]
Niks nieuws. Als je denkt dat meisjes - het betere segment - alleen maar lief en aardig willen worden gevonden
dan heb je nog een hoop te leren. Meisjes/vrouwen willen zich doorontwikkelen en zijn dus leergierig op alle
fronten. En als jij voor haar stilstand betekend dan is het dus Hop naar de volgende . Wen er maar aan want
het gebeurt overal ter wereld. Ook bij mannen die bepaalde vrouwen voor een ander laten zitten terwijl het niet
eens om de sex o.i.d gaat. Wat dit nu segt is simpel: Blijf je doorontwikkelen en je zal het zelf ook gaan doen.
Plus het feit dat de relatie altijd maar van 1 kant kwam, stoorde me. Het was altijd ik die moest komen aanzetten met afspraakjes, bloemetjes, briefjes, telefoontjes etc.
Ik wil ook meer van haar dan belezen zijn en met de benen wijd liggen om motivatie te krijgen.
quote:Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.Op dinsdag 13 maart 2007 17:59 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik moest opeens zomaar aan een recente opmerking uit een zeker feauteauboek denken :
[..]
quote:trek ik nie man, zie / zag haar veel te graag.. 'k zou opnieuw meer gaan verwachten.Op dinsdag 13 maart 2007 16:14 schreef Deetch het volgende:
fuckbuddy is toch prima? Hoef je in ieder geval niet op de handkar en als iets denigrerend is is het wel om een fuckbuddy te dumpen als je wat beters hebt gevonden.
Ben niet meer tevreden met mezelf, wil dit echt nooit meer meemaken en ga er iets aan doen.. hoe ik het ook draai of keer, iemand als haar vind ik nooit meer.
[ Bericht 26% gewijzigd door Jitse op 13-03-2007 19:19:05 ]
quote:Dat geldt ook zeer zeker voor mij. Wat nog beter is dat mijn partner al de grote werken kent en gelezen heeft, zodat ik erover kan praten. Dat mis ik nu ook in mijn relatie.Op dinsdag 13 maart 2007 08:25 schreef Viking84 het volgende:
Niets lijkt me geweldiger dan samen met m'n lover een literair werk of een wetenschappelijk werk te lezen en dan na afloop of tussendoor de inhoud met elkaar te bespreken
Ik snap haar reden wel, dat zou voor mij ook een goed argument kunnen zijn om een punt achter een relatie te zetten.
quote:Omdat er veel andere aspecten aan hem zijn die mij heel erg bevredigen, maar toch heb ik het idee dat ik over een aantal jaar wellicht hierover anders denkOp dinsdag 13 maart 2007 19:29 schreef Jitse het volgende:
wrm doe je het dan niet?
.quote:Ach hoeveel dames vinden / vonden jiskefet leuk? Bij mijn weten ook meer heel weinig. (en nee niet alleen lullo's)Op dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Jiskefet vind ik overigens verschrikkelijk!
quote:CultuurbarbaarOp dinsdag 13 maart 2007 20:30 schreef Lips het volgende:
Ik vind Bottom wel leuk...
Jiskefet vind ik overigens verschrikkelijk!
quote:tss, pff,
na-uhquote:Dan vind ik dat je dat je hem dat tijdig moet vertellen, zodat ie er tijdig iets aan kan doen. Want als ie jou even graag ziet als ik haar, doet het serieus veel pijn.Op dinsdag 13 maart 2007 20:10 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Omdat er veel andere aspecten aan hem zijn die mij heel erg bevredigen, maar toch heb ik het idee dat ik over een aantal jaar wellicht hierover anders denk
quote:Das balen dude, take care!Op dinsdag 13 maart 2007 20:38 schreef Jitse het volgende:
super, en dat maakt het extra pijnlijk.
quote:Dat weet hij al vanaf het begin. Het is aan hem, en nee, hij hoeft nu geen grote filosofische werken te gana lezen. Het gaat er mij meer om dat hij over een aantal jaar nog steeds mijn sparringpartner isOp dinsdag 13 maart 2007 20:34 schreef Jitse het volgende:
[..]
Dan vind ik dat je dat je hem dat tijdig moet vertellen, zodat ie er tijdig iets aan kan doen. Want als ie jou even graag ziet als ik haar, doet het serieus veel pijn.
. quote:Ik vind Bottom ook leuk... Jiskefet ook wel hoor, somsOp dinsdag 13 maart 2007 20:30 schreef Lips het volgende:
Ik vind Bottom wel leuk...
Jiskefet vind ik overigens verschrikkelijk!
quote:Lijkt me een hele leuke vriending, gezellig samen naar een boekenbeurs of naar een een of ander duf museumOp maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Of je zit gewoon niet op dezelfde golflengte.
quote:Dan ben jij nog nooit met mij naar een boekenbeurs of een duf museum geweestOp dinsdag 13 maart 2007 21:06 schreef Quippe het volgende:
[..]
Lijkt me een hele leuke vriending, gezellig samen naar een boekenbeurs of naar een een of ander duf museum
quote:Helemaal niks. Met sommige mensen zit je op dezelfde golflengte, met anderen niet. En de een heeft meer behoefte aan goede gesprekken dan de andere.Op maandag 12 maart 2007 18:22 schreef Jitse het volgende:
Maar mss heeft ze wel gelijk en ben ik na een lange tijd ook wel saai om mee te praten in een relatie.
Pff ik weet niet welke les ik eruit moet trekken.
quote:Is toch leuk, dr. mcdreamy, dr mcsteamy en alle perikelen.Op dinsdag 13 maart 2007 18:14 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
PSIES!
Zo zit mijn chick vaak zat te gamen met de Xbox 360 en mag ik weer meekijken met Grey's Anatomy.
Zucht... Ik mis mijn xbox...
somebody ........ please .........kill..........me
quote:Zo ze heeft je goed te grazen genomen zeg. Misschien moet je even onder de bank op zoek naar je zelfvertrouwen? Dat is dat dingetje met een deuk erin.Op dinsdag 13 maart 2007 19:12 schreef Jitse het volgende:
Ben niet meer tevreden met mezelf, wil dit echt nooit meer meemaken en ga er iets aan doen.. hoe ik het ook draai of keer, iemand als haar vind ik nooit meer.
Hups naar de kroeg met vrienden die je laten atten elke keer dat je over je russische ex begint te zeuren. Voor je het weet ben je haar vergeten.
Daarna vol goede moed niet meer aan haar denken en lekker jezelf zijn. Ontwikkelen kun je nl. niet afdwingen, dan heeft iedereen direct door dat je maar doet alsof. quote:Op het moment dat ik dat verplicht moet meekijken zal ik toch eens mijn relationele status gaan overwegen. Ik dwing haar (helaas) ook niet om Wielrennen mee te gaan kijken.Op dinsdag 13 maart 2007 22:02 schreef Deetch het volgende:
[..]
Is toch leuk, dr. mcdreamy, dr mcsteamy en alle perikelen.
somebody ........ please .........kill..........me
quote:Niks is verplicht maar het duurt maar een half uurtje en wordt zeer gewaardeerd. Zie het als wisselgeld als je weer eens laat en lam uit de kroeg komt rollen of met je vrienden naar het voetbal wil en zij eigenlijk van plan was met jou naar een of ander toneelstuk (of erger nog: opera) te gaan.Op dinsdag 13 maart 2007 22:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Op het moment dat ik dat verplicht moet meekijken zal ik toch eens mijn relationele status gaan overwegen. Ik dwing haar (helaas) ook niet om Wielrennen mee te gaan kijken.
Zodra het dwingen wordt (of chantage) dan houdt het bij mij gauw op. 1x slikken, tweede keer waarschuwen, derde keer ruzie, vierde keer opbokken.
quote:Ze vindt het waarschijnlijk te 'lullig' pm te zeggen dat ze een paar inches meer wil. Wel chique om het zo te brengen.Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Bottom, geniaal. Tenenkrommend genant soms, alleen.
quote:Ik heb een vriendinnetje gehad in de 4e die van Bottom hieldOp dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Goeie ouwe tijd
Bespreek dat.
quote:Haha, oh zo erg vind je het dus blijkbaar niet, het duurt namelijk een uurOp dinsdag 13 maart 2007 22:16 schreef Deetch het volgende:
[..]
Niks is verplicht maar het duurt maar een half uurtje en wordt zeer gewaardeerd.
! "Serieus: vrouwen zijn een koppijn. Ik zou er een flinke klap geven.
voelt net alsof ze een ziek spelletje speelt.. mss verdient ze echt wel een klap.
quote:Doen veel vrouwen...(spelletje spelen bedoel ik)Op donderdag 15 maart 2007 13:24 schreef Jitse het volgende:
voelt net alsof ze een ziek spelletje speelt.. mss verdient ze echt wel een klap.
quote:echt gewoon sterk voor jezelf op komen, ze neemt je niet serieus, dus misschien is die klap zo'n slecht idee nog nietOp donderdag 15 maart 2007 13:24 schreef Jitse het volgende:
update: nu wil ze terug opnieuw afspreken.
voelt net alsof ze een ziek spelletje speelt.. mss verdient ze echt wel een klap.
ga je d'r op in? want een erg lieve meid lijkt ut me niet
quote:Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.Op donderdag 15 maart 2007 15:55 schreef thabit het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen hoor. Iemand die totaal niet exact kan denken, daar zou ik het ook niet lang mee volhouden.
quote:Heb haar gezegd dat we beter niet afspreken omdat dat het alleen maar moeilijker maakt voor mij om haar te vergeten.Op donderdag 15 maart 2007 15:29 schreef Angst het volgende:
[..]
echt gewoon sterk voor jezelf op komen, ze neemt je niet serieus, dus misschien is die klap zo'n slecht idee nog niet
ga je d'r op in? want een erg lieve meid lijkt ut me niet
quote:Nee, ze heeft dit als excuus gebruikt om het uit te maken.Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!
quote:Dat ze jou op de tenen zou trappen heeft haar ook niet tegengehoudenOp maandag 12 maart 2007 21:09 schreef Jitse het volgende:
[..]
tuurlijk niet.. maar nu heeft ze imo ook geen recht om dat te zeggen omdat het zo is. Dat zijn trouwens kantnota's voor de fokkers.. haarzelf heb ik nog niet geconfronteerd met dat feit, maar ik veronderstel dat ze dat wel beseft. Ze is al lang genoeg hier om het onderwijssysteem te snappen.
Weet trouwens zeker dat als ik zoiets tegen haar zeg, ik haar serieus op de tenen zou trappen.
quote:Inderdaad, vooral ook omdat zo'n bimbo dan nog denkt dat ze "ontwikkeld" is ook.Op donderdag 15 maart 2007 16:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.
quote:Lucas 6:29.Op donderdag 15 maart 2007 17:07 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat ze jou op de tenen zou trappen heeft haar ook niet tegengehouden
quote:Waarschijnlijk vindt ze zelfs dat ze "ontwikkelt" is, hun onexactheid gaat zo ver dat er alleen nog maar wartaal uitkomt.Op donderdag 15 maart 2007 17:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral ook omdat zo'n bimbo dan nog denkt dat ze "ontwikkeld" is ook.
quote:Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?Op donderdag 15 maart 2007 17:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vindt ze zelfs dat ze "ontwikkelt" is, hun onexactheid gaat zo ver dat er alleen nog maar wartaal uitkomt.
quote:good for you,gewoon doorgaan, en nu hopen dat je snel tegen de liefde van je leven aanlooptOp donderdag 15 maart 2007 16:58 schreef Jitse het volgende:
[..]
Heb haar gezegd dat we beter niet afspreken omdat dat het alleen maar moeilijker maakt voor mij om haar te vergeten.
quote:"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid". Exactheid heeft hier meerdere betekenissen, het verwijst naar "exact" in de de zin van "beta", en uiteraard ook naar de zorgvuldigheid die exact denken met zich meebrengt.Op donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
N.B. Het is geen juridische term, alhoewel de zinnen hierboven blijk geven van juridisch schrijven.
quote:dat je niet kan rekenenOp donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
exact is de kant van wiskunde, natuurkunde ook wel beta-genoemd
alpha is dat je richt op de kant van talen
mensen die even intelligent zijn, maar een verschillende kant hebben gekozen botsen soms nogal...
iemand die natuurkunde heeft, heeft meer feeling met een ingenieur in bouwkunde, dan met een journalist
snapje?
quote:Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:Op donderdag 15 maart 2007 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid".
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
quote:dan is het een taalfout, maar ik kan me niet voorstellen dat er iets anders wordt bedoeltOp donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
quote:Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).Op donderdag 15 maart 2007 16:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.
Daarna krijg je een biertje.
quote:uhh... Ja.Op donderdag 15 maart 2007 17:25 schreef Angst het volgende:
[..]
dat je niet kan rekenen
exact is de kant van wiskunde, natuurkunde ook wel beta-genoemd
alpha is dat je richt op de kant van talen
mensen die even intelligent zijn, maar een verschillende kant hebben gekozen botsen soms nogal...
iemand die natuurkunde heeft, heeft meer feeling met een ingenieur in bouwkunde, dan met een journalist
snapje?
quote:ik reageerde slechts op een vraag, van iemand die het blijkbaar niet serieus meende
quote:Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?Op dinsdag 13 maart 2007 00:26 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt ze op dit moment vaginaal gestimuleerd door een intelligente jongen...
quote:Die vrouwen zijn er ja.Op donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
quote:tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegtOp donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
quote:Meisjes worden doof als je aan hun clit zitOp donderdag 15 maart 2007 18:02 schreef Angst het volgende:
[..]
tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegt
quote:Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
Het was eigenlijk gewoon een test om te kijken of ze mij kon domineren, ik heb me toen echt als een domme jongen gedragen toen ik eens bij haar en haar moeder zat. Wat denkt ze wel, een beetje eisen hoe ik me moet gedragen. Het leuke was natuurlijk wel nadat dit gebeurd was ze helemaal gek op me was en mij echt als vaste vriend wilde, waarom: omdat ik duidelijk maakte dat mijn "frame" sterker is dan die van haar, als zij niet in mijn "frame" wil leven dan hoef ik haar niet, ik leef mijn eigen leven.
En dat is zeker wat er gebeurd in het begin van ontmoeting of wat dan ook, je strijdt over wie de "baas" is, en vrouwen hebben gewoon het liefst een dominante man.
Dat vrouwen zo in mekaar steken zou dit waar zijn he.
Zou dus ook betekenen dat ze afentoe een klap wensen... Als ze naar doen is enkelt om je mannelijheid te testen dus...
Vreemd, vreemd, vreemd.
Maarja, moet de dingen nemen zoals ze zijn. Wat werkt, werkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lipton-Anubis op 15-03-2007 19:34:33 ]
quote:Ja zon antwoord krijg je dus altijd, daarom is het dus ook zo duidelijk waarom 99% van de mannen zo slecht met vrouwen zijn. Je dwingt een vrouw nergens toe, ze hebben een keuze jouw te volgen doen ze dat niet is dat jammer maar jij gaat verder met je leven.Op donderdag 15 maart 2007 19:21 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Interesting.
Dat vrouwen in mekaar zouden zitten zou dit waar zijn he.
Zou dus oko betekenen dat ze afentoe een klap wensen... Als ze naar doen is enjkelt om je mannelijheid te testen dus...
Vreemd, vreemd, vreemd.
Maarja, moet de dingen nemen zoals ze zijn. Wat werkt, werkt.
Vrouwen houden dus wel van een lompert. Veel problemen zouden ze denk' zelf zoeken.
Of zie ik het weer verkeerd?
quote:Naar mijn idee werkt het meer zo over die problemen: Als iemand jou ontmoet en zij jou leren kennen creëren ze een bepaald beeld van jou, door hun eigen opvattingen. Als de tijd vordert deze persoon jou of jij nog wel in dit beeld past, ofwel of jij door het hun opgelegde beeld wel trouw blijft. Vaak zijn die problemen zoeken dan ook een dergelijke test of jij jouw (opgelegde) beeld wel trouw blijft, wat vaak het beeld is waardoor ze zich in eerste instantie al aangetrokken voelde.Op donderdag 15 maart 2007 19:35 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ja zo kun je het ook bekijken.
Vrouwen houden dus wel van een lompert. Veel problemen zouden ze denk' zelf zoeken.
Of zie ik het weer verkeerd?
Kijk bijvoorbeeld naar een hond. Als je deze van de bank stuurt begrijpt hij/zij dat dit niet mag. Na ongeveer 2 maanden probeert die het toch weer om te kijken of jij wel die "dominantie" vasthoudt, dus of jij dat beeld wel naleeft.
Wat jij beschrijft is de aard van de mens. We hebben bepaalde verwachtingspatronen van onze omgeving en we functioneren het prettigst als de omgeving aan de verwachtingspatronen voldoet. Het stukje 'doet ie anders nooit' zijn we niet op berekend.
Goede kans dat TS zich op veel manieren in de relatie aan heeft gepast aan zijn ex. Nu doet hij dat niet door meteen met z'n neus in de boeken te duiken => hij voldoet niet aan het verwachtingspatroon => ex maakt ruzie en probeert te dwingen => TS voldoet nog steeds niet aan verwachtingspatroon => ex maakt de relatie uit.
quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:24 schreef Lips het volgende:
Vergelijk je vrouwen nu met een hond honderd???
Wat jij beschrijft is de aard van de mens. We hebben bepaalde verwachtingspatronen van onze omgeving en we functioneren het prettigst als de omgeving aan de verwachtingspatronen voldoet. Het stukje 'doet ie anders nooit' zijn we niet op berekend.
Goede kans dat TS zich op veel manieren in de relatie aan heeft gepast aan zijn ex. Nu doet hij dat niet door meteen met z'n neus in de boeken te duiken => hij voldoet niet aan het verwachtingspatroon => ex maakt ruzie en probeert te dwingen => TS voldoet nog steeds niet aan verwachtingspatroon => ex maakt de relatie uit.
Ik denk dat dit gewoon een algemeen psychologisch iets is? (Psychologen hier?) Inderdaad, zijn vriendin was waarschijnlijk gewend dat haar vriendje haar altijd aanpaste. Nu doet hij dat niet en zijn de rapen gaar. quote:vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?Op donderdag 15 maart 2007 17:45 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).
Daarna krijg je een biertje.
of iets anders? (groningen toevallig?)
quote:Oh lief vriendje, nog maar twee boekjes te lezen vandaag, toe, voor mij...Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
...ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven....
...echt een impuls voor een volwassen relatie lijkt me dat.Hier heb ik maar drie woorden voor: "Ditch the bitch".
[ Bericht 1% gewijzigd door DumDaDum op 16-03-2007 08:16:59 ]
Alle mensen die hier roepen dat dat onzin is zijn zelf de mensen die in hun kleine wereldje leven.
quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:37 schreef kless het volgende:
vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?
of iets anders? (groningen toevallig?)
Dat is twee keer: nee.
quote:oh kay dan niet.
quote:Ontwikkeld zijn en een gesprek op dezelfde golflengte kunnen voeren is iets heel anders dan een specifieke interesse in literatuur opdringen en dat zien als de enige weg tot ontwikkeling/zelfontplooiingOp donderdag 15 maart 2007 23:12 schreef sirallut het volgende:
Dit klopt helemaal. Ik wil ook geen vriendin die niet eens de krant leest en alleen maar bezig is in haar eigen wereldje. Je moet kunnen praten over de belangrijke dingen in het leven.
Alle mensen die hier roepen dat dat onzin is zijn zelf de mensen die in hun kleine wereldje leven.
quote:Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar. On heeft daarnaast nog als prae dat het een zekere omineuze klank heeft, vgl "onweer", "onheil". Vandaar "onexactheid".Op donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
quote:Niet dus, of spreek je tegenwoordig ook van onpotentie en injuist?Op vrijdag 16 maart 2007 10:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar.
quote:Pre is allang goed hoor, of wordt het kerklatijn ook op Fok nieuw leven ingeblazen?On heeft daarnaast nog als prae...
in idergeval, succes dr mee.
quote:klinkt een beetje als één of andere russische importsletje,..Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Ze zei ook dat ze dacht dat ik meer van haar lichaam hield, dan van haar. Mja klopt niet, k heb alles voor haar over gehad en echt veel geïnvesteerd in de relatie. Had ook echt toekomst plannen enzo.
En daar wringt het nu ook bij mij.
Ik wil dat graag voor haar doen, maar ik vond dat de relatie zo al van 1 kant moest komen. Was al begonnen met Russisch te leren voor haar. (ze is Russisch, maar woont al een paar jaar in België en spreekt vloeiend Nederlands) Dit terwijl ik van haar juist helemaal niks verwacht, gewoon haarzelf zijn. Ook over de toekomst wil zij nooit nadenken.
Zijn allemaal van die kleine signalen.. Denk dat ik meerderheid ga volgen, en aanneem dat ze gewoon genoeg had van de relatie.
meer in literatuur verdiepen op haar aangeven
reactie: ga es ff heel vlugjes dood kut!quote:Kijk, ik wou een serieuze relatie met haar en de reden waarom dat ik dat overwoog was omdat ik het zag als teken van liefde. (wat naief misschien) Maar ik ga ervan uit dat ze eerlijk met me was en het idd belangrijk was voor haar. Eenmaal ik me bind heb ik geen problemen iets te investeren in een relatie, maar 't moet wel redelijk blijven.. en van 2 kanten komen.Op donderdag 15 maart 2007 19:03 schreef honderd het volgende:
[..]
Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.
update 2: jammer voor haar, maar gister alvast lekker rebountje gehad.. noem me nog maar es geen echte vent.
quote:Misschien kun je een mooi stukje proza over je wilde, zwoele nacht schrijven en dat aan je ex sturen. Weet ze vast wel te waarderenOp vrijdag 16 maart 2007 17:53 schreef Jitse het volgende:
update 2: jammer voor haar, maar gister alvast lekker rebountje gehad.. noem me nog maar es geen echte vent.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Misschien kun je een mooi stukje proza over je wilde, zwoele nacht schrijven en dat aan je ex sturen. Weet ze vast wel te waarderen
ironisch dat het komt van iemand met dezelfde nickname als haar voornaam
quote:Ik ben een teken uit het universum. Niets ironie!Op vrijdag 16 maart 2007 18:21 schreef Jitse het volgende:
[..]
ironisch dat het komt van iemand met dezelfde nickname als haar voornaam
quote:Het is nog altijd impotent, maar goed. Je ontkracht overigens totaal niet mijn redenering, wat jij hier doet is het aanvoeren van in deze spelling algemeen geaccepteerde woorden (impotent, onjuist), daarmee toon je niet aan dat een andere schrijfwijze niet ook mogelijk kan zijn. En ter uwer informatie, het begrip inexact is niet een dergelijk ingeburgerd woord; en zelfs als dat zo zou zijn, zou het mij nog niet de mogelijkheid ontnemen een eigen draai te geven aan een dergelijk woord. Taal is geen exacte wetenschap, taal gaat zelfs gebukt (?) onder een inherente onbepaaldheid.Op vrijdag 16 maart 2007 11:57 schreef rupicola het volgende:
[..]
Niet dus, of spreek je tegenwoordig ook van onpotentie en injuist?
quote:Prae is geen kerklatijn, maar gymnasiaal; wat je zou weten als je een deugdelijke opleiding had genoten.[..]
Pre is allang goed hoor, of wordt het kerklatijn ook op Fok nieuw leven ingeblazen?
quote:Oftewel een onherente inbepaaldheid.Op vrijdag 16 maart 2007 20:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Taal is geen exacte wetenschap, taal gaat zelfs gebukt (?) onder een inherente onbepaaldheid.
quote:Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.Op vrijdag 16 maart 2007 20:17 schreef soylent het volgende:
[..]
Oftewel een onherente inbepaaldheid.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.
quote:Is het te moeilijk voor je?
quote:Nou, het was maar een grapjeOp vrijdag 16 maart 2007 20:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.
, maar inherent schijnt van inhaerens uit het Latijn te komen, en volgens mij is dat weer het bijvoeglijk naamwoord bij inhaerere, waarvan de basis haerere is... Alleen is het niet 'in' van een ontkenning, maar van plaats/richting I guess... Weet niet of dat ook een præfix is, ik mis helaas wat jargon Dit valt niet eens met goed fatsoen meer off-topic te noemen, maar voel gewoon een totaal nieuwe discussie die hier toevallig lang terecht gekomen is.
die heeft dus een andere gast liggen batsen..ohja hij praat ook nog "intelligent"
Doen jullie dat ook met meiden heheh
Ben meestal wel benieuwd waar al die heissa in relaties dan dan wel om gaat.
Gewoon benieuwd. Mischien verklaar ik je dan voor gek. Of niet. Ik weet het niet.
quote:Ik mis volgens mij iets? In de topictitel staat dat ze je niet ontwikkeld genoeg vindt... maar hier schrijf je dat juist jij een hogere opleiding dan zij doet...Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
quote:ze vind zich hogerontwikkeld ookal doet ze een makkelijkere opleidingOp zondag 18 maart 2007 08:47 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik mis volgens mij iets? In de topictitel staat dat ze je niet ontwikkeld genoeg vindt... maar hier schrijf je dat juist jij een hogere opleiding dan zij doet...
arrogantie heet dat
quote:Tja, dat heb je met die literairen.Op zondag 18 maart 2007 11:55 schreef Angst het volgende:
[..]
ze vind zich hogerontwikkeld ookal doet ze een makkelijkere opleiding
arrogantie heet dat
quote:nee.. respecteer haar nog altijd wel enzo.Op zaterdag 17 maart 2007 23:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Hai Jitse kun je niet ff een foto van haar PM'en?
Ben meestal wel benieuwd waar al die heissa in relaties dan dan wel om gaat.
Gewoon benieuwd. Mischien verklaar ik je dan voor gek. Of niet. Ik weet het niet.
maar ga er maar van uit dat ze er redelijk goed uitziet.
ze was lingeriemodel in Rusland en als ze over straat loopt, kijken alle mannen wel even om.
/edit
aja, en als 'k haar foto's bekijk wil ik haar keihard terug. (ze heeft aangegeven dat ze dat ook wil) maar 'k heb een lijstje gemaakt voor mezelf van al de dinge die me ergerde aan haar, en dat helpt wel 'n beetje.
/edit 2
ja lap.. diep vanbinnen wil haar gewoon graag terug, voor elk punt / situatie of uitspraak dat ik opgeschreven had heb ik ook al wel weer een counterelement gevonden. damn foto's.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jitse op 18-03-2007 18:01:54 ]
quote:Dat soort wijven zijn goed om even te palen, maar je moet er niet iets serieus mee willen. Knoop dat goed in je oren.Op zondag 18 maart 2007 17:12 schreef Jitse het volgende:
[..]
nee.. respecteer haar nog altijd wel enzo.
maar ga er maar van uit dat ze er redelijk goed uitziet.
ze was lingeriemodel in Rusland en als ze over straat loopt, kijken alle mannen wel even om.
/edit
aja, en als 'k haar foto's bekijk wil ik haar keihard terug. (ze heeft aangegeven dat ze dat ook wil) maar 'k heb een lijstje gemaakt voor mezelf van al de dinge die me ergerde aan haar, en dat helpt wel 'n beetje.
/edit 2
ja lap.. diep vanbinnen wil haar gewoon graag terug, voor elk punt / situatie of uitspraak dat ik opgeschreven had heb ik ook al wel weer een counterelement gevonden. damn foto's.
quote:oh ik zat meer te letten op alle spelfouten in jouw oh zo prachtig geformuleerde brouwsel
quote:mja maar mams ziet er ook nog goed uit, en die is al tegen de 50Op zondag 18 maart 2007 18:30 schreef Larissa het volgende:
Niet alleen op het uiterlijk afgaan, Jitse, niemand blijft eeuwig mooi. Met dat innerlijk zul je het dan moeten blijven doen en als ze nu al zo hautain doet hoe is dat dan over een aantal jaren?
maar je hebt wss gelijk, innerlijk is prioriteit 1
beter een relatie met iemand die wat meer easy going is
ik zeg dat, zo te zien gaat ze exact dezelfde richting op.
naja, haar uiterlijk vond ik dodelijk en daar kan ik niet omheen.
't knaagt dan ook aan me dat ik wss zo geen meisje meer ga kunnen krijgen, maarja..
je kan niet alles hebben toch?
quote:Misschien toch wel. Andere meisjes zien toch ook hoe je laatste vriendin eruit zag? En met een beetje mazzel vind je een lief meisje dat misschien ook nog wel mooi is. En als ze niet zo mooi is maar met een mooi innerlijk vind je haar vanzelf mooier om te zien (door die roze brilOp zondag 18 maart 2007 21:40 schreef Jitse het volgende:
ik zeg dat, zo te zien gaat ze exact dezelfde richting op.
naja, haar uiterlijk vond ik dodelijk en daar kan ik niet omheen.
't knaagt dan ook aan me dat ik wss zo geen meisje meer ga kunnen krijgen, maarja..
je kan niet alles hebben toch?
) Ik zou me wel beledigd voelen als ik "niet ontwikkeld genoeg" gevonden werd. Ik had wel eens vriendjes met een lagere opleiding dan ik (en zo hoog is die nou ook weer niet
) en dan lette ik er altijd wel op dat ik bij ruzies geen vervelende opmerkingen daarover maakte. Het was eerder andersom. Dat er dan gezegd werd dat ik me vast beter dan hen voelde omdat ik meer geleerd had. quote:Je homepage doet het niet en je hebt een zot Hotmailadres.Op zondag 18 maart 2007 22:01 schreef MikeyMo het volgende:
ik had wel in dit topic willen reageren, maar ik vind de ts niet ontwikkeld genoeg
quote:Tuurlijk wel, je hebt deze toch ook geregeldOp zondag 18 maart 2007 21:40 schreef Jitse het volgende:
ik zeg dat, zo te zien gaat ze exact dezelfde richting op.
naja, haar uiterlijk vond ik dodelijk en daar kan ik niet omheen.
't knaagt dan ook aan me dat ik wss zo geen meisje meer ga kunnen krijgen, maarja..
je kan niet alles hebben toch?
Een vrouw vinden die er mooi uitziet... Dat is een doenlijke opdracht... Je hoeft er zelf niet eens mooi uit te zien want de meeste vrouwen tolereren wel wat. Een vrouw vinden die niet compleet labiel en psychotisch is... Dat is het echte probleem
Maar goed, eerst gewoon even plezier maken en de rest komt wel!
haar schoonheid zat me wel iets dieper.. als je me in de pubertijd naar de omschrijving van mijn droommeisje had gevraagd, omschreef ik haar al.
maar goed, genoeg over looks.. mss is het ook de verliefdheid die nog wat spreekt.
Tijd dat ik me wat ga ontwikkelen nu.
Jitse ik vind je niet zo geemancipeerd hoor!
Verder kan ik me voorstellen dat je graag bij haar wilt blijven als ze echt zo knap is (of eigenlijk kan ik dat niet, maar dat komt misschien omdat ik een meisje ben
) maar ik kan me niet indenken dat je voor de rest van je lange leven tevreden kunt zijn met iemand die je waardeert om wat je voorstelt (baan, boekenkennis, auto?) ipv wie je bent. Wees blij!
quote:Dat zijn geen spelfouten, maar tikfouten.Op zondag 18 maart 2007 19:49 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
oh ik zat meer te letten op alle spelfouten in jouw oh zo prachtig geformuleerde brouwsel
Mijn handlanger heeft ook een mening over jouw topic >>>>> HAHA.
1234 hoedje van papier.
quote:En wie ben je dan? Vormen je kennis en je vaardigheden daar geen onderdeel van?Op maandag 19 maart 2007 02:24 schreef Repelsteeltje83 het volgende:
Ik kan me niet indenken dat je voor de rest van je lange leven tevreden kunt zijn met iemand die je waardeert om wat je voorstelt (baan, boekenkennis, auto?) ipv wie je bent.
quote:maar ook karakter en daarbij iemand hoort verliefd op je te zijn of van je te houden.. en das meestal niet het geval als iemand alleen op materiele zaken letOp maandag 19 maart 2007 11:06 schreef thabit het volgende:
[..]
En wie ben je dan? Vormen je kennis en je vaardigheden daar geen onderdeel van?
quote:Kennis schaar ik niet onder de materiele zaken. Daarbij, je wordt toch meestal verliefd op iemand die een beetje bij je past, het is niet at random.Op maandag 19 maart 2007 11:20 schreef Angst het volgende:
[..]
maar ook karakter en daarbij iemand hoort verliefd op je te zijn of van je te houden.. en das meestal niet het geval als iemand alleen op materiele zaken let
quote:na de rest van het topic gelezen had ik het idee dat ze vrij materieel was, en opscheppen omdat je een slim vriendje hebt vind ik ook onder de noemer materieel.. iemand die bij je past is wat andersOp maandag 19 maart 2007 12:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kennis schaar ik niet onder de materiele zaken. Daarbij, je wordt toch meestal verliefd op iemand die een beetje bij je past, het is niet at random.
.de vraag is juist of het meisje waar het om gaat wel verliefd was
quote:Nee, natuurlijk was ze niet verliefd. Ze zaten wat haar betreft nog gewoon in de 'uitprobeerfase'.Op maandag 19 maart 2007 13:11 schreef Angst het volgende:
[..]
na de rest van het topic gelezen had ik het idee dat ze vrij materieel was, en opscheppen omdat je een slim vriendje hebt vind ik ook onder de noemer materieel.. iemand die bij je past is wat anders
de vraag is juist of het meisje waar het om gaat wel verliefd was
De 'niet goed geld terug garantie' kan in 2007 uitstekend op beginnende relaties toe worden gepast.
zo.
quote:No offence, maar zo te lezen ben je zo iemand liever kwijt dan rijk.
quote:Nou! DAT zal haar leren!
Wat ben jij een watje zeg....
nu heb ik een supervriendin die het allemaal prima vind. we grappen altijd met elkaar dat het voor 90% om de sex draait en we zijn ook nog eens heel erg verliefd. verder heeft ze ook geen rare eisen en zolang ik maar lekker dingen met haar samen doe zoals films kijken, uitgaan, sporten (allemaal hobbies van zowel mij als haar, dus ik vind het prima) en vooral veel met haar vrij klaagt ze niet
dus echt, er loopt ook voor jou een meisje daar rond die niks te klagen heeft over jou
ik geloofde het zelf ook niet, maar nu wel