POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkiezingsdag
Vandaag met z'n allen naar de stembus. Wat heb jij gestemd?
Poll: Wat heb jij vandaag gestemd?
CDA
VVD
PvdA
SP
GroenLinks
CU
SGP
D66
Partij voor de Dieren
Provinciale partij
Anders...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Vandaag met z'n allen naar de stembus. Wat heb jij gestemd?
Poll: Wat heb jij vandaag gestemd?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Pugna Pro Patria
. Of nouja, nog niet gedaan, maar mijn vader doet dat vanavond even voor me.
VVD
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Ik voorspel dat de uitslag voor de SP gaat tegenvallen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Je kan maximaal maar met 1 volmacht stemmen en daar moet die van jezelf bijzitten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:23 schreef Jurgen21 het volgende:
Nog twee volmachten in de wacht gesleept.
3x CDA dus
CDA
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Tegenvallen tenopzicht van de tweedekamer verkiezingen misschien wel ja, maar ze zullen nog altijd een flinke winst boeken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:15 schreef Kaalhei het volgende:
Ik voorspel dat de uitslag voor de SP gaat tegenvallen.
-
Ik mocht drie keer stemmenquote:Op woensdag 7 maart 2007 09:25 schreef feessie het volgende:
[..]
Je kan maximaal maar met 1 volmacht stemmen en daar moet die van jezelf bijzitten.
Pugna Pro Patria
Volgens mij mag je inderdaad 3 keer stemmen.quote:
2x D'66
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
hier d'66
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
ik moet nog stemmen, ik wilde eigenlijk Wilders stemmen, maar die doet niet mee, dan maar GroenLinks, die heeft met Britta Bohler toch het meest arische alternatief.
vvdstemmers moeten zich schamen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, je kan met 2 volmachten stemmen (+ de stem van jezelf).quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:25 schreef feessie het volgende:
[..]
Je kan maximaal maar met 1 volmacht stemmen en daar moet die van jezelf bijzitten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
een anonieme fokkerquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:07 schreef Godlike02 het volgende:
Ik kan niet stemmen vanaf dit ipadres!
Wie is mijn collega?
een anonieme fokker
D66 (wederom goed vertegenwoordigd op Fok!, maarja..)
I don't really come from outer space || Last.fm
Typisch inderdaad.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:18 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
D66 (wederom goed vertegenwoordigd op Fok!, maarja..)
Esj pé.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Ik ga niet stemmen op baantjesjagers en corrupte ambtenaren die op ondemocratische wijze een volstrekt overbodig orgaan als de 1e kamer kiezen.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Ik twijfel nog heel erg tussen die 2 .quote:
Al weet ik zeker dat ik op een verliezende partij ga stemmen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De underdog is altijd coolquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik twijfel nog heel erg tussen die 2 .
Al weet ik zeker dat ik op een verliezende partij ga stemmen .
Dat dan weer wel natuurlijk. Bij referenda stem ik ook altijd op de verliezende optiequote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
gelukkig dat je een goed onderbouwde reden hebt waarom je daarop stemtquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat dan weer wel natuurlijk. Bij referenda stem ik ook altijd op de verliezende optie
Ja mijn mening is bij referenda over het algemeen beter dan die van het plebs.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:50 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
gelukkig dat je een goed onderbouwde reden hebt waarom je daarop stemt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onzinnigs, bedoel je. One issue partijen zouden de kiesdrempel niet eens moeten halen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:08 schreef thabit het volgende:
PVDD, de enige partij die nog wat zinnigs doet!
3x CDA gestemd.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat meen je nietquote:Op woensdag 7 maart 2007 13:08 schreef thabit het volgende:
PVDD, de enige partij die nog wat zinnigs doet!
Het is een volledige one issue partij, en dat is ook te merken als die Thieme een keer in de kamer spreekt over iets dat niets van doen heeft met dieren .
.
2x D66
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
FU.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:12 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Dat meen je niet
Het is een volledige one issue partij, en dat is ook te merken als die Thieme een keer in de kamer spreekt over iets dat niets van doen heeft met dieren .
Oa. Bij het zoveelste verdonkschandaal (motie van wantrouwen) was Thieme ook ERG sterk.
La derecha oprime, la izquierda libera
SP hier trws. Moet nog wel naar het hokje toe. Ivm werk enzo.
La derecha oprime, la izquierda libera
?? gebaseerd op... ??quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja mijn mening is bij referenda over het algemeen beter dan die van het plebs.
ik ben blij dat je jezelf niet verkiesbaar hebt gesteld
Het is niet dat ik niet begrijp wat een Exitpoll is maar mijn stem gaat dit keer verloren. Geen oproepkaart gehad in de post. Het had zo mooi CU kunnen zijn
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Kijk ook eens naar de posticons.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:35 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
?? gebaseerd op... ??
ik ben blij dat je jezelf niet verkiesbaar hebt gesteld
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je gemeente nog gewoon oproepkaarten gebruikt bij deze verkiezingen (dus kaarten waarmee je niet in elk stembureau kan stemmen) dan kan je gewoon met een legitimatiebewijs gaan stemmen .quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:54 schreef buachaille het volgende:
Het is niet dat ik niet begrijp wat een Exitpoll is maar mijn stem gaat dit keer verloren. Geen oproepkaart gehad in de post. Het had zo mooi CU kunnen zijn
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
VVD
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Den Haag dus en dan gaat het niet op en ik heb ook geen zin om moeilijk te gaan lopen doen. Enne.... bedankt dat je een CU-stemmer een tip geeft zodat hij alsnog kan stemmenquote:Op woensdag 7 maart 2007 14:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je gemeente nog gewoon oproepkaarten gebruikt bij deze verkiezingen (dus kaarten waarmee je niet in elk stembureau kan stemmen) dan kan je gewoon met een legitimatiebewijs gaan stemmen .
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik moet nog stemmen, maar het wordt PvdA. Provinciaal gezien kan ik me in hun standpunten redelijk goed vinden. Belangrjijker vind ik dat de nieuwe regering fatsoenlijk haar werk kan doen en daar is een meerderheid in de senaat prettig bij.
Als ik trouwens *tegen* de huidige regering zou zijn geweest, had ik waarschijnlijk D66 gestemd.
Als ik trouwens *tegen* de huidige regering zou zijn geweest, had ik waarschijnlijk D66 gestemd.
Altijd . Het stemmen vind ik belangrijker dan op wie je stemt. Maar ik kan me voorstellen dat je voor deze verkiezingen niet overdreven veel moeite gaat doen .quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Den Haag dus en dan gaat het niet op en ik heb ook geen zin om moeilijk te gaan lopen doen. Enne.... bedankt dat je een CU-stemmer een tip geeft zodat hij alsnog kan stemmen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
*brrrr* Leeft die griezel ook nog? Ik condoleer je nu alvast met een bestuurder die niet naar de bevolking luistert. Mede door zijn toedoen zijn in Overijssel kerngezonde gemeenten van de kaart geveegd, op Ommen na, waar Balemans dan ook op handen wordt gedragen. Als ik de naam Balemans lees, komt spontaan een gevoel van WALGING bij me naar boven. En dat heb ik echt bij maar heel weinig politici.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
VVD - Op Eric Balemans
Goed om te lezen in ieder geval op Fok! de coalitie geen meerderheid heeft.
Leeft die griezel ook nog? 
Ik condoleer je nu alvast met een bestuurder die niet naar de bevolking luistert. Mede door zijn toedoen zijn in Overijssel kerngezonde gemeenten van de kaart geveegd, op Ommen na, waar Balemans dan ook op handen wordt gedragen. Als ik de naam Balemans lees, komt spontaan een gevoel van WALGING bij me naar boven. En dat heb ik echt bij maar heel weinig politici.
Wat een kansloos advies..quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Zijn er mensen die blanco hebben gestemd als navolging van het "briljante"advies van Geert Wilders?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Gemeentelijke herindelingen zijn puur voer voor ambtenaren. Het betreft de organisatie van de overheid op lokaal niveau. Het is beter om dan vanuit zakelijke overwegingen te kiezen dan vanuit kinnesinne tussen de inwoners van diverse gemeenten. Ik vind het altijd een beetje kinderachtig als mensen hier tegen zijn, of ze moeten echt met zakelijke argumenten komen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:20 schreef dVTB het volgende:
Ik condoleer je nu alvast met een bestuurder die niet naar de bevolking luistert. Mede door zijn toedoen zijn in Overijssel kerngezonde gemeenten van de kaart geveegd, op Ommen na, waar Balemans dan ook op handen wordt gedragen. Als ik de naam Balemans lees, komt spontaan een gevoel van WALGING bij me naar boven. En dat heb ik echt bij maar heel weinig politici.
Ja dat gaat het bij mij ook worden (voor de eerste keer geloof ik).quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:23 schreef Nicky_Rincon het volgende:
d66, alleen wat een hoog percentage behalen ze hier op FOK
Op de 66e dag van het jaar D66 stemmen is wel een goed excuus .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb er ook om zitten dobbelen hoor. Wellicht is het goed om de provincie eens te heroverwegen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:28 schreef du_ke het volgende:
Ja dat gaat het bij mij ook worden (voor de eerste keer geloof ik).
Op de 66e dag van het jaar D66 stemmen is wel een goed excuus .
SP Natuurlijk.Snap uberhaupt niet waarom er zoveel VVD stemmers zijn.Wel jammer dat men de partij steunt die het land afgelopen jaren heeft verkloot.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Het is inderdaad mooi dat de regering geen meerderheid gaat halen (**afkloppen) als we kijken naar de landelijke peilingen + fok!-peilingen.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Precies. Kankeren op paars, en dan met name het financiele beleid, en dan wel de minister van Financien zo weer op zn oude plekje terug zetten onder 3 kabinetten Jan Peter.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:35 schreef HL_Dog43 het volgende:
SP Natuurlijk.Snap uberhaupt niet waarom er zoveel VVD stemmers zijn.Wel jammer dat men de partij steunt die het land afgelopen jaren heeft verkloot.
La derecha oprime, la izquierda libera
Nou, wat is dat toch mooi...4 jaar geen beleid.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:35 schreef EricT het volgende:
Het is inderdaad mooi dat de regering geen meerderheid gaat halen (**afkloppen) als we kijken naar de landelijke peilingen + fok!-peilingen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Er was een waslijst aan zakelijke argumenten. Overigens verkondigde VVD-minister Remkes ongeveer een jaar geleden nog dat herindelingen niet aan gemeenten opgedrongen moesten worden.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gemeentelijke herindelingen zijn puur voer voor ambtenaren. Het betreft de organisatie van de overheid op lokaal niveau. Het is beter om dan vanuit zakelijke overwegingen te kiezen dan vanuit kinnesinne tussen de inwoners van diverse gemeenten. Ik vind het altijd een beetje kinderachtig als mensen hier tegen zijn, of ze moeten echt met zakelijke argumenten komen.
Balemans was de belichaming van de politieke lafheid van de VVD in de herindelingskwestie in mijn provincie (Overijssel), overigens samen met senator Van Heukelum die namens zijn partij vóór de plannen stemde, maar daarbij aangaf dat 'dergelijke plannen een volgende keer zorgvuldiger' moesten. Met andere woorden: onderkennen dat de herindelingsplannen rammelen aan alle kanten, maar er toch VOOR stemmen.
Ik zie juist dat Balemans in Utrecht op plek 3 is terechtgekomen. Ronduit zorgwekkend lijkt me dat. Hij zal straks maar gedeputeerde worden. Ik heb nu alvast met Utrecht te doen.
Dhr. Balkenende heeft het record meeste kabinetten in 4 jaar al gebroken, dat lukt hem nu vast nog een keer.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou, wat is dat toch mooi...4 jaar geen beleid.
La derecha oprime, la izquierda libera
Kankeren op de staat van de collectieve voorzieningen. Met de economische groei was niets mis.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Precies. Kankeren op paars, en dan met name het financiele beleid
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ach dat zijn we wel gewend de afgelopen jaren . Vooral het eerste jaar Balkenende was een groots succes qua het uitvoeren van nieuw beleid.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou, wat is dat toch mooi...4 jaar geen beleid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb D'66 gestemd in Utrecht.
Heeft er iemand in Noord-Holland op de nummer 3 van de PvdA gestemd (T. Talsma)? Dat was mijn vroegere conrector en het is echt een lul.
Heeft er iemand in Noord-Holland op de nummer 3 van de PvdA gestemd (T. Talsma)? Dat was mijn vroegere conrector en het is echt een lul.
Gelukkig zijn de fokpeilingen niet betrouwbaar (du_ke klopt ook even af).quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:35 schreef EricT het volgende:
Het is inderdaad mooi dat de regering geen meerderheid gaat halen (**afkloppen) als we kijken naar de landelijke peilingen + fok!-peilingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Door te snijden in collectieve voorzieningen (VVD Methode) schep je geen vooruitgang in je collectieve voorzieningen. Je hoort die rechtse rukkers altijd over de uitgave van paars. Maar wel VVD blijven stemmen. VVD was ook paars. VVD ging over de financien van paars.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:41 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Kankeren op de staat van de collectieve voorzieningen. Met de economische groei was niets mis.
La derecha oprime, la izquierda libera
Dat die kabinetten spaak liepen, lag niet aan Balkenende, maar aan de drama's die we D66 en LPF noemen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dhr. Balkenende heeft het record meeste kabinetten in 4 jaar al gebroken, dat lukt hem nu vast nog een keer.
Het lijkt me toch wel eens prettig om 4 jaar wat stabiliteit te zien en dat moet lukken met het huidige kabinet. Mits er in de Eerste Kamer ook een meerderheid komt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Misschien kun je daar beter een eigen topic voor openen en voorbeelden geven want dat is wel een hele boude stelling.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Door te snijden in collectieve voorzieningen (VVD Methode) schep je geen vooruitgang in je collectieve voorzieningen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En dat lag dus niet aan het CDA of aan de VVD. Dat het in 2002 roerig was wil nog niet zeggen dat het dat nu ook moet zijn.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat zijn we wel gewend de afgelopen jaren . Vooral het eerste jaar Balkenende was een groots succes qua het uitvoeren van nieuw beleid.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vergeet Verdonk vooral niet in het rijtje met drama'squote:Op woensdag 7 maart 2007 14:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat die kabinetten spaak liepen, lag niet aan Balkenende, maar aan de drama's die we D66 en LPF noemen.
Het lijkt me toch wel eens prettig om 4 jaar wat stabiliteit te zien en dat moet lukken met het huidige kabinet. Mits er in de Eerste Kamer ook een meerderheid komt.
VVD
En als het om het echie gaat doe ik wel weer CDA, want die Rutte vind ik maar een flapdrol, een nietsnut.
En als het om het echie gaat doe ik wel weer CDA, want die Rutte vind ik maar een flapdrol, een nietsnut.
JUIST dan zou je moeten stemmen. Enige excuus dat ik kan bedenken is te lui zijn om naar het hokje te lopen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:55 schreef Colnago het volgende:
Ik heb geen vertrouwen meer in de politiek dus ik ga niet stemmen.
La derecha oprime, la izquierda libera
Nou, dan ben je stoerquote:Op woensdag 7 maart 2007 14:55 schreef Colnago het volgende:
Ik heb geen vertrouwen meer in de politiek dus ik ga niet stemmen.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Precies. En zelfs dat is een behoorlijk tragisch excuus.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
JUIST dan zou je moeten stemmen. Enige excuus dat ik kan bedenken is te lui zijn om naar het hokje te lopen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Aggut, meid, nee...quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:55 schreef Colnago het volgende:
Ik heb geen vertrouwen meer in de politiek dus ik ga niet stemmen.
|
|
