POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alsof oud papier zoveel waard is.quote:Op donderdag 15 maart 2007 08:54 schreef freud het volgende:
Het wordt echt een probleem als het vertrouwen in de amerikaanse economie ook inzakt bij grote institutionele beleggers en het algemene publiek. Je kan dan echt een run op geld krijgen,
Kletspraat, in 1944, waren de russen al aan het winnen in rusland en waren dike colonnes duitsers afgeslacht in stalingrad en strompelend huiswaarts wilden, toen wilden de amerikanen opeens heeeel graag gaan. Ze gingen niet om ons te redden, maar om te voorkomen dat stalin de macht in europa zou krijgen.quote:Op maandag 12 maart 2007 17:09 schreef more het volgende:
Als het aan de meerderheid van de Amerikaanse bevolking had gelegen was de oorlog tegen Nazi Duitsland er nooit gekomen.
Eigenlijk is het Japan all over again. Men had beter moeten weten, maarja da's achterafgelul.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je bedoelt dat de VS nu een periode tegemoet gaan van heeele lage rentes en deflatie?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:25 schreef Lemmeb het volgende:
Eigenlijk is het Japan all over again. Men had beter moeten weten, maarja da's achterafgelul.
Grote verschil is wel dat de Japanners de afgelopen tien/twintig jaar spaarden, en niets uit wilden geven.. of heeft japan vergelijkbare dingen gedaan in de jaren '70 als de VS?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik doelde op het feit dat er in de jaren '90 ook een aantal Japanse banken op de fles gingen vanwege oninbare leningen, wat de Japanse economie in een meer dan tien jaar durend dal stortte.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de VS nu een periode tegemoet gaan van heeele lage rentes en deflatie?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik zie niet zo'n probleem... is dit geen wensdenken van Amerika-haters?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is macroeconmisch gezien ook niet zo'n heel erg groot probleem.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:33 schreef PJORourke het volgende:
Ik zie niet zo'n probleem... is dit geen wensdenken van Amerika-haters?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Net zoals je een aantal jaren geleden het argument zag dat Amerika, met een begrotingstekort van 4% failiet zou gaan, maar Frankrijk en Duitsland, met tekorten van 3.5% niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:35 schreef Lemmeb het volgende:
Het is macroeconmisch gezien ook niet zo'n heel erg groot probleem.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik draai nu een jaar of 8 mee op dit soort fora, en in al die tijd heb ik het ene topic na het andere topic over het faillisement van de VS meegemaakt. Blijkbaar zijn mensen niet in staat om met cijfers om te gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Och, je kunt niet zeggen dat er helemaal niets aan de hand is. Maar faillissement, nee.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:59 schreef Lyrebird het volgende:
Ik draai nu een jaar of 8 mee op dit soort fora, en in al die tijd heb ik het ene topic na het andere topic over het faillisement van de VS meegemaakt. Blijkbaar zijn mensen niet in staat om met cijfers om te gaan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hypotheken zijn vaak voor een groot deel door de overheid gedekt. Dat is het laatste wat een regering wil, een hypothekencrisis. Is ook weer de oorzaak voor het onverantwoordelijke gedrag, natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:08 schreef Lemmeb het volgende:
Och, je kunt niet zeggen dat er helemaal niets aan de hand is. Maar faillissement, nee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Faillisement is ook een te groot woord. Maar dat ze een tijd de broekriem zullen moeten aanhalen zit er dik in.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:08 schreef Lemmeb het volgende:
Och, je kunt niet zeggen dat er helemaal niets aan de hand is. Maar faillissement, nee.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Gewoon een recessie dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:18 schreef gronk het volgende:
Faillisement is ook een te groot woord. Maar dat ze een tijd de broekriem zullen moeten aanhalen zit er dik in.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mnjaaaa.... dat lijkt me te kort door de bocht. Kijk, het aardige van die macro-cijfers is dat ze 'n gemiddelde zijn over allerlei sectoren. Wat ook betekent dat het best kan zijn dat er voor 't merendeel van de bedrijven relatief weinig aan de hand is, maar dat consumenten meer dan gemiddeld moet afzien. Vergelijk 't maar met nederland...quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat is het vreemde idd. Een "failliet" VS zorgt voor relatief meer shit in de rest van de wereld dan in de VS zelf. Drie voorbeelden:quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:33 schreef PJORourke het volgende:
Ik zie niet zo'n probleem... is dit geen wensdenken van Amerika-haters?
- bij extreme risk aversion gaat kapitaal juist richting de VS
- de defensie/economie nexus krijgt een grote klap
- de VS is niet al te afhankelijk van exports
- etc.
Iig, een grote schoonmaak is af en toe nodig.
Klopt. Er zijn twee (drie) Amerikaanse sectoren die in zwaar weer verkeren. De eerste sector bestaat uit hypotheekverstrekkers die met dollartekens in hun ogen foute hypotheken hebben afgesloten. De tweede sector bestaat uit zogenaamde hedgefunds, die heel ontransparant te werk gaan. Ik verwacht daar nog wel een beurscorrectie van. Een derde "sector" bestaat uit consumenten die een te hoge hypotheek hebben afgesloten. Over de gehele linie draaien andere sectoren als een tiet. Zelfs General Motors maakt weer winst.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Mnjaaaa.... dat lijkt me te kort door de bocht. Kijk, het aardige van die macro-cijfers is dat ze 'n gemiddelde zijn over allerlei sectoren. Wat ook betekent dat het best kan zijn dat er voor 't merendeel van de bedrijven relatief weinig aan de hand is, maar dat consumenten meer dan gemiddeld moet afzien. Vergelijk 't maar met nederland...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zolang de olie nog in dollars wordt afgerekend, denk ik dat 't amerikaanse bedrijfsleven helemaal niet zo ontevreden zal zijn met de huidige situatie, zolang het beperkt blijft tot de huizenmarkt, en je geen overslag krijgt van de bouw-sector naar de rest van de economie. Zoals gezegd, d'r zijn mensen die speculeren op een renteverlaging in de zomer, en een bijkomende koerscorrectie van de dollar. Wat helemaal niet verkeerd is voor 't amerikaanse bedrijfsleven... nog even en ze zijn weer een lage-lonen land.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Klopt. Er zijn twee (drie) Amerikaanse sectoren die in zwaar weer verkeren. De eerste sector bestaat uit hypotheekverstrekkers die met dollartekens in hun ogen foute hypotheken hebben afgesloten. De tweede sector bestaat uit zogenaamde hedgefunds, die heel ontransparant te werk gaan. Ik verwacht daar nog wel een beurscorrectie van. Een derde "sector" bestaat uit consumenten die een te hoge hypotheek hebben afgesloten. Over de gehele linie draaien andere sectoren als een tiet. Zelfs General Motors maakt weer winst.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Banengroei blijft ook wel aardig in de VS terwijl verschillende sectoren idd veel mensen eruit gooien. Ook beginnen de lonen eindelijk aardig te stijgen. Iig, ik zie de rente nog wel een keer omhoog gaan voordat het verkeerd gaat.
Btw, Lyrebird, wat is het probleem met hedge funds? Er is niet echt veel transparantie maar er zijn nog niet echt problemen ofzo.
Btw, Lyrebird, wat is het probleem met hedge funds? Er is niet echt veel transparantie maar er zijn nog niet echt problemen ofzo.
Dit
is dan weer een minder fijn plaatje.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik verwacht (pure speculatie) dat een van de waakhonden van de overheid binnenkort op gaat treden en meer openheid van zaken gaat eisen. Er gaat nogal wat geld om in hedge funds, en zo lang het allemaal lekker draait is iedereen tevreden. Maar als het echt fout gaat, dan kunnen hedge funds andere sectoren met zich mee trekken. Daar houd de Amerikaanse overheid niet van. Zoals je ziet lul ik er maar wat omheen. Ik weet er het fijne niet van.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:52 schreef pingu_ het volgende:
Btw, Lyrebird, wat is het probleem met hedge funds? Er is niet echt veel transparantie maar er zijn nog niet echt problemen ofzo.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ook niet, maar ik las iig dat de SEC enkele dagen geleden was teruggefloten en ze zijn atm meer aan het pushen om het transparantieprobleem (in hoeverre die er is) buiten de overheid om te lossen.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 00:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik verwacht (pure speculatie) dat een van de waakhonden van de overheid binnenkort op gaat treden en meer openheid van zaken gaat eisen. Er gaat nogal wat geld om in hedge funds, en zo lang het allemaal lekker draait is iedereen tevreden. Maar als het echt fout gaat, dan kunnen hedge funds andere sectoren met zich mee trekken. Daar houd de Amerikaanse overheid niet van. Zoals je ziet lul ik er maar wat omheen. Ik weet er het fijne niet van.
Hoe is het mogelijk. Als er een bedrijf shit verkoopt is dat het wel.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:41 schreef Lyrebird het volgende:
Zelfs General Motors maakt weer winst.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als er één veelgemaakte en kostbare fout is gemaakt door niet amerikanen in de laatste pakweg 100 jaar is keer op keer te onderschatten hoe flexibel en aanpassingkundig de amerikaanse economie is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, dat kon wel eens waar zijn. Oke, Amerikanen zijn allemaal gek ( ) en denken alleen in dollars, maar bij dezelfde problemen in Europa, zou ik alvast pleepapier hamsteren, terwijl ze daar na 2 jaar kwakkelen vrolijk verder groeien.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 00:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er één veelgemaakte en kostbare fout is gemaakt door niet amerikanen in de laatste pakweg 100 jaar is keer op keer te onderschatten hoe flexibel en aanpassingkundig de amerikaanse economie is.
) en denken alleen in dollars, maar bij dezelfde problemen in Europa, zou ik alvast pleepapier hamsteren, terwijl ze daar na 2 jaar kwakkelen vrolijk verder groeien.
Eens. Hier moeten ze eerst beseffen dat er een probleem is, dan wordt er een commissie van wijze mannen ingesteld, die advies vraagt bij een adviesgroep, wat dan naast zich neer wordt gelegd omdat het 'politiek niet haalbaar is', en zo moddert het nog een tijdje door, totdat er uiteindelijk opeens een stapel regelgeving wordt uitgevaardigd waar alleen de overheidsindustrie iets mee opschiet.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 00:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er één veelgemaakte en kostbare fout is gemaakt door niet amerikanen in de laatste pakweg 100 jaar is keer op keer te onderschatten hoe flexibel en aanpassingkundig de amerikaanse economie is.
Voordat de beleidsmachine in europa beseft dat er een recessie is, dan is-ie alweer voorbij
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Interessant om in de gaten te houden: koersverloop yen-dollar. Zodra die verhouding al teveel uit 't lood gaat, gaat 't feest echt beginnen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Eensch. Alhoewel ik laatst las dat bijvoorbeeld Toyota meer dan de helft van haar in de VS verkochte auto's in de VS zelf produceert. Ik vraag me af hoe groot de export van Japan naar de VS is. Je zou verwachten dat de export van de VS naar Japan zou moeten kunnen profiteren van een lagere dollar.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 19:36 schreef gronk het volgende:
Interessant om in de gaten te houden: koersverloop yen-dollar. Zodra die verhouding al teveel uit 't lood gaat, gaat 't feest echt beginnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik bedoel eerder 'wat gaan de chinezen doen op het moment dat ze ontdekken dat hun dollar-investeringen van de ene op de andere dag 10-20% minder waard zijn geworden'.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zit de Yen dan gekoppeld aan de Yuan?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:42 schreef gronk het volgende:
Ik bedoel eerder 'wat gaan de chinezen doen op het moment dat ze ontdekken dat hun dollar-investeringen van de ene op de andere dag 10-20% minder waard zijn geworden'.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wuh, smartass. Je kunt er donder op zeggen dat zodra de dollar serieus terrein verliest tegen de yen, hij dat ook zal doen tegen de yuan en de munteenheden van de overige aziatische landen.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nee dus, want de Yuan is direct gekoppeld aan de Dollar. En volgens mij o.a. de Vietnamese munt weer aan de Yuan.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Wuh, smartass. Je kunt er donder op zeggen dat zodra de dollar serieus terrein verliest tegen de yen, hij dat ook zal doen tegen de yuan en de munteenheden van de overige aziatische landen.
Export: $550,500,000,000.00quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Eensch. Alhoewel ik laatst las dat bijvoorbeeld Toyota meer dan de helft van haar in de VS verkochte auto's in de VS zelf produceert. Ik vraag me af hoe groot de export van Japan naar de VS is. Je zou verwachten dat de export van de VS naar Japan zou moeten kunnen profiteren van een lagere dollar.
40,1 % daarvan naar de US
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Taiwanese dollar ook geloof ik.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:48 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee dus, want de Yuan is direct gekoppeld aan de Dollar. En volgens mij o.a. de Vietnamese munt weer aan de Yuan.
Al is die koppeling inmiddels iets minder 'star' als twee jaar terug.
Ik volgens mij vergelijkbaar met de Gulden vs. de D-mark, dus zwaar gecorreleert aan elkaar
Wat zijn momenteel de importbarrieres in Japan? Vroeger waren die "aardig hoog" voor buitenlandse productenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Eensch. Alhoewel ik laatst las dat bijvoorbeeld Toyota meer dan de helft van haar in de VS verkochte auto's in de VS zelf produceert. Ik vraag me af hoe groot de export van Japan naar de VS is. Je zou verwachten dat de export van de VS naar Japan zou moeten kunnen profiteren van een lagere dollar.
Nou, d'r is al een hypotheekbank echt omgevallen:
http://money.cnn.com/2007(...)cy/index.htm?cnn=yes
http://money.cnn.com/2007(...)cy/index.htm?cnn=yes
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat New Century is ook niet zomaar een hypotheek bank. Dat is een van die banken die het verdienen om over de kop te gaan. Wat zij doen is eigenlijk gewoon oplichting. Zij verkopen aan mensen met een slecht of geen inkomen, die bij een gewone hypotheek bank geweigerd worden omdat ze niet credietwaardig zijn, een hypotheek tegen een rente die in het begin nog wel meevalt. Na een poosje worden de lasten steeds zwaarder en worden de woekerrentes onbetaalbaar. Dat betekent dat ze hun huis weer moeten verkopen en omdat deze groep steeds groter wordt blijven de huizenprijzen dalen. Die banken moeten echt aangepakt worden.quote:Op maandag 2 april 2007 19:12 schreef gronk het volgende:
Nou, d'r is al een hypotheekbank echt omgevallen:
http://money.cnn.com/2007(...)cy/index.htm?cnn=yes
En wie vult de kas van deze banken, en verdienen er ook vet aan?? Juist de ING's ABN-AMRO's en Barclays e.d.quote:Op maandag 2 april 2007 21:19 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat New Century is ook niet zomaar een hypotheek bank. Dat is een van die banken die het verdienen om over de kop te gaan. Wat zij doen is eigenlijk gewoon oplichting. Zij verkopen aan mensen met een slecht of geen inkomen, die bij een gewone hypotheek bank geweigerd worden omdat ze niet credietwaardig zijn, een hypotheek tegen een rente die in het begin nog wel meevalt. Na een poosje worden de lasten steeds zwaarder en worden de woekerrentes onbetaalbaar. Dat betekent dat ze hun huis weer moeten verkopen en omdat deze groep steeds groter wordt blijven de huizenprijzen dalen. Die banken moeten echt aangepakt worden.
Hoe zit het trouwens als je als persoon falliet wordt verklaard kan na een veloop van tijd je schulden kwijt gescholden worden. Als een bedrijf falliet gaat moet je als schuldeiser achter het geld aan, en vang je vaak achter het net.
Als zo'n bank falliet gaat hoef je dan je hypotheek ook na een tijd niet meer te betalen?
Als zo'n bank falliet gaat hoef je dan je hypotheek ook na een tijd niet meer te betalen?
Nee, in dat geval is het waarschijnlijkste scenario dat die hypotheek door een andere bank wordt overgenomen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:05 schreef Basp1 het volgende:
Hoe zit het trouwens als je als persoon falliet wordt verklaard kan na een veloop van tijd je schulden kwijt gescholden worden. Als een bedrijf falliet gaat moet je als schuldeiser achter het geld aan, en vang je vaak achter het net.
Als zo'n bank falliet gaat hoef je dan je hypotheek ook na een tijd niet meer te betalen?
Ligt aan de juridische vorm van je bedrijf: De meeste bedrijven zijn eenmanszaken, VOF's en dan ben je privé ook aansprakelijk. Heb je daarentegen een BV, NV of CV dan ben je alleen aansprakelijk voor wat erbij dat vennootschap hoort, tenzij je wanbeleid voert of de boel oplicht dan kun je ook nog privé aangepakt worden.quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:05 schreef Basp1 het volgende:
Als een bedrijf falliet gaat moet je als schuldeiser achter het geld aan, en vang je vaak achter het net.
Als zo'n bank falliet gaat hoef je dan je hypotheek ook na een tijd niet meer te betalen?
Kletspraat.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:21 schreef henkway het volgende:
[..]
Kletspraat, in 1944, waren de russen al aan het winnen in rusland en waren dike colonnes duitsers afgeslacht in stalingrad en strompelend huiswaarts wilden, toen wilden de amerikanen opeens heeeel graag gaan. Ze gingen niet om ons te redden, maar om te voorkomen dat stalin de macht in europa zou krijgen.
Duitsland verklaarde op 11 december 1941 al de oorlog aan de VS.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
euhm.. misschien dat je lening bij de bank dan niet meer bestaat, maar je schuld bij de makelaar of woningverstrekker blijft wel staanquote:Op dinsdag 3 april 2007 09:05 schreef Basp1 het volgende:
Hoe zit het trouwens als je als persoon falliet wordt verklaard kan na een veloop van tijd je schulden kwijt gescholden worden. Als een bedrijf falliet gaat moet je als schuldeiser achter het geld aan, en vang je vaak achter het net.
Als zo'n bank falliet gaat hoef je dan je hypotheek ook na een tijd niet meer te betalen?
Hajeto!
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
http://www.morganstanley.(...)-Mon.html#anchor4726
[ Bericht 47% gewijzigd door gronk op 10-04-2007 10:53:45 ]
Lijkt erop dat de landen *buiten* de VS ervoor moeten zorgen dat de VS een 'zachte landing' maakt. 't is wel eens anders geweest...quote:On the surface, the latest global trends seem quite consistent with a decoupling scenario. America has slowed but the rest of the world has picked up. In particular, there seems to have been a meaningful shift in the mix of growth in the industrial world. The US economy has downshifted from 3.4% growth over the 2003-05 period to only about 2% over the past year while trend growth in Europe and Japan has accelerated from around 1.5% to 2.5%.
[ Bericht 47% gewijzigd door gronk op 10-04-2007 10:53:45 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jij hebt echt géén idee waar je over praat, niet?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:21 schreef henkway het volgende:
[..]
Kletspraat, in 1944, waren de russen al aan het winnen in rusland en waren dike colonnes duitsers afgeslacht in stalingrad en strompelend huiswaarts wilden, toen wilden de amerikanen opeens heeeel graag gaan. Ze gingen niet om ons te redden, maar om te voorkomen dat stalin de macht in europa zou krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wel vreemd dat die rechtse rakkers in Nederland moord en brand schreeuwen als onze de regering te veel uitgeeft maar dat het creditcardbeleid van het Bush regime altijd goed wordt gepraat. FOLLOW THE LEADER !!
Volgens mij doet Bush niets anders dan de geldpersen laten draaien en hopen dat de Chinese bank de waarde van de dollar blijft garanderen. Je kunt er allerlei economische theorieen op los laten........maar dit is de realiteit.
Veel mensen denken dat alles blijft zoals het is maar ondertussen dansen ze op een vulkaan. Dit idee heb ik een beetje bij de Amerikaanse economie.
Volgens mij doet Bush niets anders dan de geldpersen laten draaien en hopen dat de Chinese bank de waarde van de dollar blijft garanderen. Je kunt er allerlei economische theorieen op los laten........maar dit is de realiteit.
Veel mensen denken dat alles blijft zoals het is maar ondertussen dansen ze op een vulkaan. Dit idee heb ik een beetje bij de Amerikaanse economie.
Veel rechtser dan ik kan bijna niet, en ik vind dat Bush veel te veel geld uitgeeft. Dat vind ik al sinds zijn aantreden. Voor mij is Bush dan ook een Democraat in een Republikeins jasje. Vooral aan onderwijs geeft hij veel te veel uit.quote:Op woensdag 11 april 2007 01:03 schreef druze_eddy het volgende:
Wel vreemd dat die rechtse rakkers in Nederland moord en brand schreeuwen als onze de regering te veel uitgeeft maar dat het creditcardbeleid van het Bush regime altijd goed wordt gepraat. FOLLOW THE LEADER !!
Volgens mij doet Bush niets anders dan de geldpersen laten draaien en hopen dat de Chinese bank de waarde van de dollar blijft garanderen. Je kunt er allerlei economische theorieen op los laten........maar dit is de realiteit.
Veel mensen denken dat alles blijft zoals het is maar ondertussen dansen ze op een vulkaan. Dit idee heb ik een beetje bij de Amerikaanse economie.
Het enige goede wat je over 'm kunt zeggen is dat hij de tax cuts "for the rich" heeft ingevoerd, Afghanistan en Irak is binnengevallen, en dat hij 'nee' tegen Kyoto durft te zeggen. Overigens vind ik wel dat het 'nee' zeggen op een andere manier had gekund, maar dat is achteraf gemakkelijk praten.
De vraag is hier echter of de VS failliet gaan en dat gaat gewoon weg niet gebeuren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ow, dus jij wil de oorlog in irak financieren door je eigen onderwijs af te schaffen?quote:Op woensdag 11 april 2007 03:58 schreef Lyrebird het volgende:
Veel rechtser dan ik kan bijna niet, en ik vind dat Bush veel te veel geld uitgeeft. Dat vind ik al sinds zijn aantreden. Voor mij is Bush dan ook een Democraat in een Republikeins jasje. Vooral aan onderwijs geeft hij veel te veel uit.
Het enige goede wat je over 'm kunt zeggen is dat hij de tax cuts "for the rich" heeft ingevoerd, Afghanistan en Irak is binnengevallen,
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is als sinds Reagan zo dat Republikeinen de uitgaven opschroeven, en tijdens Democtatische regeerperioden dat terugloopt.quote:Op woensdag 11 april 2007 03:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Veel rechtser dan ik kan bijna niet, en ik vind dat Bush veel te veel geld uitgeeft. Dat vind ik al sinds zijn aantreden. Voor mij is Bush dan ook een Democraat in een Republikeins jasje. Vooral aan onderwijs geeft hij veel te veel uit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ok, maar dat is wel maar een deel van het verhaal. Zelfs onder de jaren dat Clinton een begrotingsoverschot had groeide de staatsschuld als een dolle. Social security, Medicaid, Medicare zijn de grote problemen en worden niet in het budget zelf gezet waardoor deze dus veel eerder in balans is.quote:Op woensdag 11 april 2007 08:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is als sinds Reagan zo dat Republikeinen de uitgaven opschroeven, en tijdens Democtatische regeerperioden dat terugloopt.
Bush Sr. voerde btw belastingverhogingen door en Clinton had een campaign om ze te verlagen (om het vervolgens niet te doen.)
We zijn het er dus over eens dat het een vooroordeel is te zeggen dat de democraten de partij van Tax&Spend is.quote:Op woensdag 11 april 2007 09:20 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Ok, maar dat is wel maar een deel van het verhaal. Zelfs onder de jaren dat Clinton een begrotingsoverschot had groeide de staatsschuld als een dolle. Social security, Medicaid, Medicare zijn de grote problemen en worden niet in het budget zelf gezet waardoor deze dus veel eerder in balans is.
Bush Sr. voerde btw belastingverhogingen door en Clinton had een campaign om ze te verlagen (om het vervolgens niet te doen.)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Verenigde Staten zullen niet failliet gaan zolang andere landen het handelstekort van de VS blijven compenseren door dollars te kopen. Economie draait voor een groot gedeelte ook om vertrouwen en dat vertrouwen in de dollar moet er dan wel blijven. Wanneer een spleetoog zich bedenkt dat het misschien niet zo slim is om miljarden en miljarden yens om te zetten in dollars krijg je wellicht de poppen aan het dansen. Er hoeft maar door een bedrijf een grote som dollars op de markt gedumpt te worden en er kan een domino effect ontstaan. Wanneer het vertrouwen in de dollar weg is, kan het snel gaan. Dat is niet alleen de schuld van de VS, maar eigenlijk van de gehele wereld.
meer dan 50% van de amerikanen leven van inkomsten van de staat, zoals uitkeringen, sociale programma's etc.
http://www.csmonitor.com/2007/0416/p01s04-usec.html
http://www.investors.com/editorial/editorialcontent.asp?secid=1501&status=article&id=261616917173110
de anti-communist Reagan heeft het wel een beetje kunnen verminderen in de jaren 80.
http://www.csmonitor.com/2007/0416/p01s04-usec.html
http://www.investors.com/editorial/editorialcontent.asp?secid=1501&status=article&id=261616917173110
de anti-communist Reagan heeft het wel een beetje kunnen verminderen in de jaren 80.
-
Dat kan je niet zo stellen met dat ene plaatje. Ze krijgen een of andere vorm van steun, dat wil nog niet zeggen dat ze volledig leven op kosten van de staat.quote:Op dinsdag 17 april 2007 05:26 schreef concac het volgende:
meer dan 50% van de amerikanen leven van inkomsten van de staat, zoals uitkeringen, sociale programma's etc.
Vergelijkheid met een cassiere in Nederland die huurtoeslag krijgt...
Dat beide lijnen bij elkaar geen 100% vormen zou toch ook e.e.a. moeten zeggen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
true, bedrijfstakpensioenen die door de staat zijn overgenomen.quote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Op dit moment lijken de republikeinen in ieder geval de partij van don't tax & still spend.quote:Op woensdag 11 april 2007 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We zijn het er dus over eens dat het een vooroordeel is te zeggen dat de democraten de partij van Tax&Spend is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is juist geen probleem, dan worden Amerikaanse goederen weer aantrekkelijker en Chineze minder. Is laatst nog gebeurd.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Kijk vaar de aardigheid eens wat er gebeurt als de chinezen de yuan devalueren. Kejje lachen.
toen was de yuan t.o.v. de Amerikaanse dollar gerevalueerd, de Chinese munt duurder gemaakt t.ov. de Amerikaanse dollar, al was het te mager om groot effect te hebben eigenlijk, het maakt wel positief duidelijk dat China bereid is te onderhandelen over hun economische positiequote:Op dinsdag 17 april 2007 12:12 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Dat is juist geen probleem, dan worden Amerikaanse goederen weer aantrekkelijker en Chineze minder. Is laatst nog gebeurd.
voor die laatste zin (hoewel-ie feitelijk correct is, maar allez).quote:Dow-Jonesindex op recordhoogte
***************************************
` De Dow-Jonesindex bereikte vandaag
het hoogste niveau uit de geschiedenis
van Wall Street: 12803,84 punten,0,33%
hoger dan gisteren.De graadmeter werd
geholpen door de beter dan verwachte
resultaten van de bank JPMorgan Chase.
De koerswinsten werden iets gedrukt
door tegenvallende cijfers van Yahoo en
IBM.Het laatste record van de Dow-Jones
was van 20 februari,toen de index sloot
op 12786,64 punten.
Eind februari verloor de Dow door een
ingreep op de beurzen van China op één
dag meer dan 400 punten.Daar kwamen de
problemen met de huizenmarkt in de VS
later bij.Die klappen zijn nu verwerkt.
Anyway, volgens mij is de kans best groot dat-de beurs voor 't einde van dit jaar als een plumpudding inelkaarzakt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Die kans is er. De vraag is, ben je bereid daar een fles wijn op te zetten, of houd je het bij geneuzel?quote:Op woensdag 18 april 2007 23:37 schreef gronk het volgende:
[..]
voor die laatste zin (hoewel-ie feitelijk correct is, maar allez).
Anyway, volgens mij is de kans best groot dat-de beurs voor 't einde van dit jaar als een plumpudding inelkaarzakt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, dat denk ik ook al twee jaar. Maar kijk maar eens goed naar de winsten op de beurzen in de VS (ook NL trouwens) de laatste 20 jaar, dan zie je dat er zeker geen sprake is van een exorbitante groei. In die zin is er geen reden om aan te nemen dat de NYSE zware klappen hoeft te verwachten.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:37 schreef gronk het volgende:
Anyway, volgens mij is de kans best groot dat-de beurs voor 't einde van dit jaar als een plumpudding inelkaarzakt.
quote:504 Teletekst wo 18 apr
***************************************
*************************************
Damrak omlaag door zwakke dollar
***************************************
` Op de Europese beurzen kwam een einde
aan de rally van de afgelopen weken.
Veel beleggers verzilverden winsten uit
ongerustheid over de zwakke dollar.Ook
drukten teleurstellende kwartaalcijfers
uit de Verenigde Staten de stemming.
De koers van de $ staat weer onder druk $1,36 voor 1 ¤
Ben benieuwd hoe dat verder gaat.
Goud hikt ook weer tegen de $ 700
De signalen voor een evt krach lijken zich af te tekenen.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
De grap aan een krach is dat die alleen achteraf signalen vooraf afgaf.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:52 schreef digitaLL het volgende:
De signalen voor een evt krach lijken zich af te tekenen.
Moet jij niet allang in bed liggen van je pappie en mammie?quote:Op woensdag 18 april 2007 23:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die kans is er. De vraag is, ben je bereid daar een fles wijn op te zetten, of houd je het bij geneuzel?
Serieus: ik moet zeggen dat ik wel verbaasd ben door de taaiheid en de veerkracht van de amerikaanse economie. D'r zijn mensen (amerikanen!) die al vanaf begin 2005 'n huizenkrach voorspellen en bijbehorende doom-'n-gloom voor de amerikaanse economie; het is nu 2007 en het lijkt erop dat alles netjes 'contained' blijft tot een paar dubieuze hypotheekverstrekkers die om zijn gevallen. 'zieke man' europa had met dat soort ellende allang in een inktzwarte recessie gezeten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De grap van een krach is dat ie steeds anders is. De zwarte maandag van 87 een plotse ineenstorting. De sluipkrach van 2000 waarbij het maanden duurde maar de koersen wel bijna halveerden. Nu een aantal malen valse signalen, gewenning om vervolgens onverhoeds toe te slaan.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:55 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
De grap aan een krach is dat die alleen achteraf signalen vooraf afgaf.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
We hebben zes uur tijdsverschil. Ik ben nog aan 't werk.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Moet jij niet allang in bed liggen van je pappie en mammie?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik dacht we afgelopen maandag onderuit zouden gaan, maar gelukkig was het precies andersom. Philips +5%, vandaag ASML +5%... Het gaat lekker zo.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:07 schreef digitaLL het volgende:
[..]
De grap van een krach is dat ie steeds anders is. De zwarte maandag van 87 een plotse ineenstorting. De sluipkrach van 2000 waarbij het maanden duurde maar de koersen wel bijna halveerden. Nu een aantal malen valse signalen, gewenning om vervolgens onverhoeds toe te slaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een beetje fok!ken tijdens het werk, toemaar.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We hebben zes uur tijdsverschil. Ik ben nog aan 't werk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Op tijd uitstappen natuurlijk. Natuurlijk wel even weten in welke valuta je uitstapt.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik dacht we afgelopen maandag onderuit zouden gaan, maar gelukkig was het precies andersom. Philips +5%, vandaag ASML +5%... Het gaat lekker zo.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Een beetje? Dat gaat de hele dag door.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Een beetje fok!ken tijdens het werk, toemaar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nogmaals, zolang de Chinezen vertrouwen houden in de dollar zal het allemaal wel loslopen daar met al die malafide hypotheekverstrekkers en leningmaatschappijen.
Natuurlijk zal Amerika niet in elkaar zakken, geen enkele serieuze macht in de wereld heeft daar belang bij en daarom zal het ook niet gebeuren.
Vandaag stond er nog een stukje in het NRC.next. Volgens zo'n hoogleraar is het onvermijdelijk en nodig voor Amerika dat de dollarkoers gaat zakken zodat de industrie daar weer competitief wordt. Volgens hem is dat ongunstig voor Nederland (duh, dat kon ik zelf ook wel bedenken) en moet daarom (ja, ik viel bijna uit mijn stoel) de overheid en burgers in Nederland meer moeten gaan uitgeven en is het niet erg als we schulden maken
Dan komt de zegetocht van Kameraad Jan net op tijd, zal ik maar zeggen .
[ Bericht 71% gewijzigd door Klopkoek op 19-04-2007 10:16:17 ]
Vandaag stond er nog een stukje in het NRC.next. Volgens zo'n hoogleraar is het onvermijdelijk en nodig voor Amerika dat de dollarkoers gaat zakken zodat de industrie daar weer competitief wordt. Volgens hem is dat ongunstig voor Nederland (duh, dat kon ik zelf ook wel bedenken) en moet daarom (ja, ik viel bijna uit mijn stoel) de overheid en burgers in Nederland meer moeten gaan uitgeven en is het niet erg als we schulden maken
Dan komt de zegetocht van Kameraad Jan net op tijd, zal ik maar zeggen .
.[ Bericht 71% gewijzigd door Klopkoek op 19-04-2007 10:16:17 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
