We zijn het er dus over eens dat het een vooroordeel is te zeggen dat de democraten de partij van Tax&Spend is.quote:Op woensdag 11 april 2007 09:20 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Ok, maar dat is wel maar een deel van het verhaal. Zelfs onder de jaren dat Clinton een begrotingsoverschot had groeide de staatsschuld als een dolle. Social security, Medicaid, Medicare zijn de grote problemen en worden niet in het budget zelf gezet waardoor deze dus veel eerder in balans is.
Bush Sr. voerde btw belastingverhogingen door en Clinton had een campaign om ze te verlagen (om het vervolgens niet te doen.)
Dat kan je niet zo stellen met dat ene plaatje. Ze krijgen een of andere vorm van steun, dat wil nog niet zeggen dat ze volledig leven op kosten van de staat.quote:Op dinsdag 17 april 2007 05:26 schreef concac het volgende:
meer dan 50% van de amerikanen leven van inkomsten van de staat, zoals uitkeringen, sociale programma's etc.
true, bedrijfstakpensioenen die door de staat zijn overgenomen.quote:
Op dit moment lijken de republikeinen in ieder geval de partij van don't tax & still spend.quote:Op woensdag 11 april 2007 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We zijn het er dus over eens dat het een vooroordeel is te zeggen dat de democraten de partij van Tax&Spend is.
Dat is juist geen probleem, dan worden Amerikaanse goederen weer aantrekkelijker en Chineze minder. Is laatst nog gebeurd.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Kijk vaar de aardigheid eens wat er gebeurt als de chinezen de yuan devalueren. Kejje lachen.
toen was de yuan t.o.v. de Amerikaanse dollar gerevalueerd, de Chinese munt duurder gemaakt t.ov. de Amerikaanse dollar, al was het te mager om groot effect te hebben eigenlijk, het maakt wel positief duidelijk dat China bereid is te onderhandelen over hun economische positiequote:Op dinsdag 17 april 2007 12:12 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Dat is juist geen probleem, dan worden Amerikaanse goederen weer aantrekkelijker en Chineze minder. Is laatst nog gebeurd.
quote:Dow-Jonesindex op recordhoogte
***************************************
` De Dow-Jonesindex bereikte vandaag
het hoogste niveau uit de geschiedenis
van Wall Street: 12803,84 punten,0,33%
hoger dan gisteren.De graadmeter werd
geholpen door de beter dan verwachte
resultaten van de bank JPMorgan Chase.
De koerswinsten werden iets gedrukt
door tegenvallende cijfers van Yahoo en
IBM.Het laatste record van de Dow-Jones
was van 20 februari,toen de index sloot
op 12786,64 punten.
Eind februari verloor de Dow door een
ingreep op de beurzen van China op één
dag meer dan 400 punten.Daar kwamen de
problemen met de huizenmarkt in de VS
later bij.Die klappen zijn nu verwerkt.
Die kans is er. De vraag is, ben je bereid daar een fles wijn op te zetten, of houd je het bij geneuzel?quote:Op woensdag 18 april 2007 23:37 schreef gronk het volgende:
[..]voor die laatste zin (hoewel-ie feitelijk correct is, maar allez).
Anyway, volgens mij is de kans best groot dat-de beurs voor 't einde van dit jaar als een plumpudding inelkaarzakt.
Ja, dat denk ik ook al twee jaar. Maar kijk maar eens goed naar de winsten op de beurzen in de VS (ook NL trouwens) de laatste 20 jaar, dan zie je dat er zeker geen sprake is van een exorbitante groei. In die zin is er geen reden om aan te nemen dat de NYSE zware klappen hoeft te verwachten.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:37 schreef gronk het volgende:
Anyway, volgens mij is de kans best groot dat-de beurs voor 't einde van dit jaar als een plumpudding inelkaarzakt.
quote:504 Teletekst wo 18 apr
***************************************
*************************************
Damrak omlaag door zwakke dollar
***************************************
` Op de Europese beurzen kwam een einde
aan de rally van de afgelopen weken.
Veel beleggers verzilverden winsten uit
ongerustheid over de zwakke dollar.Ook
drukten teleurstellende kwartaalcijfers
uit de Verenigde Staten de stemming.
De grap aan een krach is dat die alleen achteraf signalen vooraf afgaf.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:52 schreef digitaLL het volgende:
De signalen voor een evt krach lijken zich af te tekenen.
Moet jij niet allang in bed liggen van je pappie en mammie?quote:Op woensdag 18 april 2007 23:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die kans is er. De vraag is, ben je bereid daar een fles wijn op te zetten, of houd je het bij geneuzel?
De grap van een krach is dat ie steeds anders is. De zwarte maandag van 87 een plotse ineenstorting. De sluipkrach van 2000 waarbij het maanden duurde maar de koersen wel bijna halveerden. Nu een aantal malen valse signalen, gewenning om vervolgens onverhoeds toe te slaan.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:55 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
De grap aan een krach is dat die alleen achteraf signalen vooraf afgaf.
We hebben zes uur tijdsverschil. Ik ben nog aan 't werk.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Moet jij niet allang in bed liggen van je pappie en mammie?
Ik dacht we afgelopen maandag onderuit zouden gaan, maar gelukkig was het precies andersom. Philips +5%, vandaag ASML +5%... Het gaat lekker zo.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:07 schreef digitaLL het volgende:
[..]
De grap van een krach is dat ie steeds anders is. De zwarte maandag van 87 een plotse ineenstorting. De sluipkrach van 2000 waarbij het maanden duurde maar de koersen wel bijna halveerden. Nu een aantal malen valse signalen, gewenning om vervolgens onverhoeds toe te slaan.
Een beetje fok!ken tijdens het werk, toemaar.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We hebben zes uur tijdsverschil. Ik ben nog aan 't werk.
Op tijd uitstappen natuurlijk. Natuurlijk wel even weten in welke valuta je uitstapt.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik dacht we afgelopen maandag onderuit zouden gaan, maar gelukkig was het precies andersom. Philips +5%, vandaag ASML +5%... Het gaat lekker zo.
Een beetje? Dat gaat de hele dag door.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Een beetje fok!ken tijdens het werk, toemaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |