 
		 
			 
			
			
			Dat was het wel en milagro pakte het perfect op.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vraag toch neit?
 
			 
			
			
			jawel, andere behandeling.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vraag toch neit?
 
			 
			
			
			O, zit zijn vrouw dan ook in het kabinet....quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:52 schreef SCH het volgende:
Volgens Wilders is het juist van groot belang.
 
			 
			
			
			dat maakt toch niet uit? Wilders zegt toch dat hij iedereen eerlijk en gelijk daarin behandeld?quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
O, zit zijn vrouw dan ook in het kabinet....![]()
![]()
 
			 
			
			
			Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat ben je ook een sneue kerel. Heeft zij een funktie in de publieke en bestuurlijke sector? Relevantie van deze vraag? Wilders was in hetzelfde NOVA ook zeer stellig, hij beoordeelt iedereen hetzelfde.
 
			 
			
			
			he. niet zo consequent zijn he.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ik denk dat het hem gaat om de vele reacties over dat de vrouw van Wilders niet in het kabinet zou zitten en dat het daarom geen punt zou zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
 
			 
			
			
			Precies, het hebben van een dubbele nationaliteit zou integratie en loyaliteit naar het "gast" land in de weg staan, dat ging al vooraf aan de hele discussie omtrent A&A. Vraag me dan ook af waarom Wilders zo spastisch reageert en enkele users hier ook. Dezelfde users die geen enkele moeite hebben om BN'ers van hypocritie te beschuldigen omdat ze in een Mercedes rijden terwijl ze voor een beter milieu zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
 
			 
			
			
			Als ze geen 2 papoorten zou hebben, dan zou Wilders het juist aanvoeren van "kijk, zo hoort het!". Al zou ze 10 paspoorten hebben, mij boeit het niet, het is echter Wilders die er een punt van maakt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
 
			 
			
			
			Het debat over de dubbele nationaliteit is, geloof ik, al in 2004 is geagendeerd.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, het hebben van een dubbele nationaliteit zou integratie en loyaliteit naar het "gast" land in de weg staan, dat ging al vooraf aan de hele discussie omtrent A&A. Vraag me dan ook af waarom Wilders zo spastisch reageert en enkele users hier ook. Dezelfde users die geen enkele moeite hebben om BN'ers van hypocritie te beschuldigen omdat ze in een Mercedes rijden terwijl ze voor een beter milieu zijn.
Punt is dat het Wilders helemaal niet om 2 paspoorten te doen is, het gaat hem om moslims en hoe die zo snel mogelijk uit dit land vertrekken. Het is ook lastig discussie voeren als er een verborgen agenda (nou ja, verborgen) gehanteerd wordt.
 
			 
			
			
			Inderdaad, toen integratie nog een hot item was.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het debat over de dubbele nationaliteit is, geloof ik, al in 2004 is geagendeerd.
 
			 
			
			
			Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken. Jij maakt er je eigen lulverhaal van en doet net alsof Wilders jouw lulverhaal vertelt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
 
			 
			
			
			Toon jij nu eerst maar eens aan dat ze twee paspoorten heeft, dan praten we verder.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Als ze geen 2 papoorten zou hebben, dan zou Wilders het juist aanvoeren van "kijk, zo hoort het!". Al zou ze 10 paspoorten hebben, mij boeit het niet, het is echter Wilders die er een punt van maakt.
 
			 
			
			
			da's nu de Paul de Leeuw van Fok!quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken. Jij maakt er je eigen lulverhaal van en doet net alsof Wilders jouw lulverhaal vertelt.
 
			 
			
			
			En dat is niet toevallig omdat het moslims betreft ? Zijn er naast nationaliteit of afkomst niet talloze andere vormen van relatie tot een onderwerp waardoor er belangenverstrengeling kan optreden ? Is het niet gewoon zinloze symboolpolitiek ? Zijn de voorstanders van een verbod niet eigenlijk gewoon erg naïef ? Kunnen we niet beter pas optreden als er aanzwijzingen zijn van belangenverstrengeling, op welk vlak dan ook ? Zomaar een paar vragen...quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken.
 
			 
			
			
			Het zal mij aan m'n reet roesten, ik vind de hele discussie onzinnig.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Toon jij nu eerst maar eens aan dat ze twee paspoorten heeft, dan praten we verder.
 
			 
			
			
			Hoe jij het interpreteert is jouw probleem, Wilders was gisterenavond zeer helder en stellig in NOVA. Ook voor jou geldt dat je graag ziet dat jouw fantasie door Wilders wordt uitgesproken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:38 schreef gelly het volgende:
[..]
En dat is niet toevallig omdat het moslims betreft ? Zijn er naast nationaliteit of afkomst niet talloze andere vormen van relatie tot een onderwerp waardoor er belangenverstrengeling kan optreden ? Is het niet gewoon zinloze symboolpolitiek ? Zijn de voorstanders van een verbod niet eigenlijk gewoon erg naïef ? Kunnen we niet beter pas optreden als er aanzwijzingen zijn van belangenverstrengeling, op welk vlak dan ook ? Zomaar een paar vragen...
 
			 
			
			
			Ik snap nog steeds niet dat je een Lewinsky-Clinton topic aanmmaakt. Wat gaat het privéleven van politici het publiek aan, geil jij op sigaren ofzo? Straks jank je nog over zijn neukgedrag.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
 
			 
			
			
			Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar het hier omgaat. Het is Wilders zelf die wil ingrijpen in het priveleven van honderdduizenden mensen door ze te dwingen een van beide paspoorten in te leveren. Dus zal hij zelf ook met de billen bloot moeten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet dat je een Lewinsky-Clinton topic aanmmaakt. Wat gaat het privéleven van politici het publiek aan, geil jij op sigaren ofzo? Straks jank je nog over zijn neukgedrag.
 
			 
			
			
			Ik kan wel blijven herhalen dat dit niet het enige is en dat het Wilders om de voltallige groep mensen met een dubbel paspoort gaat. Die moeten een keuze maken. Ik ben benieuwd of zijn eigen vrouw die keuze al heeft gemaakt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken.
 
			 
			
			
			Er zijn meerdere partijen naast de PVV die de regelgeving over dubbele nationaliteiten willen herzien.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar het hier omgaat. Het is Wilders zelf die wil ingrijpen in het priveleven van honderdduizenden mensen door ze te dwingen een van beide paspoorten in te leveren. Dus zal hij zelf ook met de billen bloot moeten.
 
			 
			
			
			Daar is gisteren al mee begonnen met de vraag over oud VVD-kamerlid Orgu dat tot voor kort nog in de kamer zat en een dubbel paspoort heeft. Rutte zwalkte daar behendig om heen en wilde er geen vragen over beantwoorden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere partijen naast de PVV die de regelgeving over dubbele nationaliteiten willen herzien.
Die ook allemaal doorlichten?
 
			 
			
			
			Dat was slechts een speldeprikje, maar wie volgt? Het CDA? De Christenunie? De SP?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar is gisteren al mee begonnen met de vraag over oud VVD-kamerlid Orgu dat tot voor kort nog in de kamer zat en een dubbel paspoort heeft. Rutte zwalkte daar behendig om heen en wilde er geen vragen over beantwoorden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oneigenlijk nog welquote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:15 schreef sigme het volgende:
Het persoonlijke is politiek, maar zolang Wilders niet Wilders-zijn-vrouw is, en Wilders niet ZELF twee nationaliteiten heeft, is het oneigenlijk om Wilders de maat te nemen via z'n vrouw.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja. Je doet of je Wilders de maat neemt. Maar je gebruikt daarvoor iemand anders. Wilders zuiverheid meten aan zijn vrouw, dat is net zo 'eigenlijk' als Wilders zuiverheid meten aan diens buurman. Of z'n oma. Of aan mensen met geblondeerd haar. Limbo's. Mavo-klantjes. Etc.quote:
 
			 
			
			
			Zou Wilders niet een iets andere relatie hebben met zijn eigen vrouw dan met mensen met geblondeerd in het algemeen. Kom op sigme, je snapt best waar het hier over gaat. Het is behoorlijk relevant als een politicus die hier zo'n punt van maakt, en er mensen ook echt persoonlijk op aanspreekt, het in zijn prive-situatie wellicht ook niet geregeld heeft, er in ieder geval verhullend over doet.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja. Je doet of je Wilders de maat neemt. Maar je gebruikt daarvoor iemand anders. Wilders zuiverheid meten aan zijn vrouw, dat is net zo 'eigenlijk' als Wilders zuiverheid meten aan diens buurman. Of z'n oma. Of aan mensen met geblondeerd haar. Limbo's. Mavo-klantjes. Etc.
Het is NIET Wilders meten aan.. Wilders.
 
			 
			
			
			Ik snap best dat het heel verleidelijk is een politicus om de oren te slaan met handelingen van zijn eigen vrouw, kinderen, ouders en andere nabije personen. Maar dat maakt het nog niet eigelijk, alleen verleidelijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Zou Wilders niet een iets andere relatie hebben met zijn eigen vrouw dan met mensen met geblondeerd in het algemeen. Kom op sigme, je snapt best waar het hier over gaat. Het is behoorlijk relevant als een politicus die hier zo'n punt van maakt, en er mensen ook echt persoonlijk op aanspreekt, het in zijn prive-situatie wellicht ook niet geregeld heeft, er in ieder geval verhullend over doet.
 
			 
			
			
			Als de vrouw van Rouvoet achter het raam op de wallen blijkt te zitten, is dat ook nieuws en als blijkt dat Rouvoet dat verzwijgt of ontkent, is dat ook nieuws en zegt dat ook iets over Rouvoet natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:38 schreef sigme het volgende:
Als Rouvoets vrouw van God los raakt; gaat hoeren en snoeren, dan wordt Rouvoet daar niet 'hypocriet' van. En evenmin wordt Wilders het door zijn vrouw.
 
			 
			
			
			Riooljournalistiekquote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Als de vrouw van Rouvoet achter het raam op de wallen blijkt te zitten, is dat ook nieuws en als blijkt dat Rouvoet dat verzwijgt of ontkent, is dat ook nieuws en zegt dat ook iets over Rouvoet natuurlijk.
Het is in mijn ogen relevant en ik ben benieuwd of het muisje nog een staartje krijgt
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ministers zitten niet in de kamer. En wie dan? En doe iets aan je Nederlandsquote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:24 schreef Captain_Ghost het volgende:
vragen jullie niet zich af waarom wilders dat nu pas zoiets deed, terwijl er eerder andere minister al in de kamer zat die ook dubbel nationaal had.
 
			 
			
			
			off topic:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ministers zitten niet in de kamer. En wie dan? En doe iets aan je Nederlands
 
			 
			
			
			Er zijn twee manieren om een dubbele nationaliteit te verkrijgen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
Gisteravond bij Nova wilde Geert geen antwoord geven op de vraag of zijn vrouw die Hongaarse is ook een dubbele nationaliteit heeft. Daaruit zou je voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat ze die dus wel heeft, anders zou hij toch gewoon nee kunnen zeggen?
Wel erg hypocriet van Geertje om hier geen antwoord op te geven en ronduit hilarisch als het echt zo zou zijn
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, als je ouders uit verschillende landen komen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:09 schreef du_ke het volgende:
Ook door geboren te worden kan je gewoon een dubbele nationaliteit krijgen.
 
			 
			
			
			't Zou verbóden moeten wordenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:09 schreef du_ke het volgende:
Ook door geboren te worden kan je gewoon een dubbele nationaliteit krijgen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De keuze zou dan ook meer bij het individu dan bij de staat moeten liggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:18 schreef du_ke het volgende:
Het schijnt heel lastig te zijn om van een andere nationaliteit af te komen. Gisternacht op de radio een man wiens opa in WO1 naar Den Haag was gegaan en daar kinderen had gekregen waar hij weer een kind van was (die man kreeg dus al 2 nationaliteiten bij geboorte) maar hij wou enkel Nederlander zijn. Ging in dienst en zou daarmee z'n Belgische nationaliteit kwijt moeten raken maar dat lukte niet. Bij het aangeven van z'n kind werd gevraagd of die NL of BE moest worden. Werd NL maar zelfs bij de aangifte van z'n kleinkind (die dus al 4 generaties ofzo hagenees is..) werd het weer gevraagd.of die NL of BE moest worden.
Het is dus verdomde lastig om van een in je schoot geworpen nationaliteit af te komen..
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:18 schreef du_ke het volgende:
Het schijnt heel lastig te zijn om van een andere nationaliteit af te komen. Gisternacht op de radio een man wiens opa in WO1 naar Den Haag was gegaan en daar kinderen had gekregen waar hij weer een kind van was (die man kreeg dus al 2 nationaliteiten bij geboorte) maar hij wou enkel Nederlander zijn. Ging in dienst en zou daarmee z'n Belgische nationaliteit kwijt moeten raken maar dat lukte niet. Bij het aangeven van z'n kind werd gevraagd of die NL of BE moest worden. Werd NL maar zelfs bij de aangifte van z'n kleinkind (die dus al 4 generaties ofzo hagenees is..) werd het weer gevraagd.of die NL of BE moest worden.
Het is dus verdomde lastig om van een in je schoot geworpen nationaliteit af te komen..
 
			 
			
			
			Ja maar als het individueen nu al niet lukt om er af te komen hoe zie je je dat dan voor je?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De keuze zou dan ook meer bij het individu dan bij de staat moeten liggen.
 
			 
			
			
			En laatst in de krant een man uit G-B die hier al 20 jaar geleden is genaturaliseerd maar in de gemeentelijke administratie (ondanks een aantal verhuizingen) ook maar niet van z'n nationaliteit afkomtquote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dat verhaal hoorde ik ook vannacht
![]()
Vreemd ja. Maakt goed duidelijk dat het een stuk complexer is dan een loyaliteitskwestie.
 
			 
			
			
			Is fijn voor je maar Geert vindt dat niet en daar gaat het om!quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn twee manieren om een dubbele nationaliteit te verkrijgen.
1 bij een gemengd huwelijk, wat m.i. ook zo moet blijven
2 bij naturalisatie terwijl je de oude niet op kunt geven door de wetgeving in het land van herkomst, waarbij ik vind dat die dan maar een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Als de vrouw van Wilders 2 paspoorten heeft, is dat geheel terecht dus. Aangezien regel 1 voor iedereen geldt en regel 2 alleen voor een x-aantal landen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			6. Bij het registreren op FOK ontvangt u gratis een Nederlands paspoort.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:21 schreef SCH het volgende:
Of punt 5 het bij een AH-spaaractie kunnen krijgen - bij 2 pakken Peijenburg koek een nationaliteitszegel kado!
 
			 
			
			
			Met 6 of 19% BTW?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:20 schreef popolon het volgende:
En eigenlijk zou je als punt 4 het ook op de kermis moeten kunnen winnen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Bij een stem op Wilders wordt u uw paspoort ontnomen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:29 schreef JohnDope het volgende:
Wel apart dat er geen slotje op dit topic komt, normaal zjin de mods er als de kippen bij.
Die Wilders hoeft in ieder geval geen campagne meer te voeren, dat doen zijn tegenstanders wel voor hem.
 
			 
			
			
			Hij moet het erg vaak in elk geval niet van zijn aanhangers hebbenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:29 schreef JohnDope het volgende:
Die Wilders hoeft in ieder geval geen campagne meer te voeren, dat doen zijn tegenstanders wel voor hem.
 
			 
			
			
			Momenteel lijkt het beleid dat alle mogelijke Wilderstopics mogenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:29 schreef JohnDope het volgende:
Wel apart dat er geen slotje op dit topic komt, normaal zjin de mods er als de kippen bij.
 
			 
			
			
			Het eenzijdige beleid valt wel op in ieder gevalquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Momenteel lijkt het beleid dat alle mogelijke Wilderstopics mogen.
 
			 
			
			
			Ik moet toegeven dat Wilders wel een meester is in het krijgen van publiciteit. Hij roept iets, iedereen valt over hem heen en hij heeft overal weer ruimte in kranten en zendtijd gekregen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:29 schreef JohnDope het volgende:
Wel apart dat er geen slotje op dit topic komt, normaal zjin de mods er als de kippen bij.
Die Wilders hoeft in ieder geval geen campagne meer te voeren, dat doen zijn tegenstanders wel voor hem.
 
			 
			
			
			Eh, de een denkt dat alles dicht gaat, de ander dat alle mogelijke topics mogen, en het eenzijdig beleid valt op omdat dit topic open is en een ander dicht. Je bent me kwijt.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het eenzijdige beleid valt wel op in ieder geval![]()
Kijk deze gooit meneer bijvoorbeeld wel dicht: Stand.NL kleine meerderheid steunt Wilders.
 
			 
			
			
			ze doen het allemaal zelfquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:53 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat Wilders wel een meester is in het krijgen van publiciteit. Hij roept iets, iedereen valt over hem heen en hij heeft overal weer ruimte in kranten en zendtijd gekregen.
 
			 
			
			
			Op zich wel, maar ze kunnen ook niet anders. Als ze hem negeren begint hij over een cordon sanitaire, en dat willen zijn tegenstanders al helemaal niet hebben.quote:
 
			 
			
			
			Als het een topic is waar Wilders goed uit de verf komt, dan gooit hij die dicht met een smoes.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh, de een denkt dat alles dicht gaat, de ander dat alle mogelijke topics mogen, en het eenzijdig beleid valt op omdat dit topic open is en een ander dicht. Je bent me kwijt.
quote:Op maandag 26 februari 2007 12:49 schreef freako het volgende:
Gaan we nu elke Wilders-scheet een eigen topic geven?
Maar als het een topic is met een aanval op wilders dan laat meneer hem open. Dat valt gewoon op, en als je dat niet snapt, dan zegt dat meer over jou dan over mijquote:
 
			 
			
			
			Waarom zou hier een slotje op moeten. Het is een heel relevant punt en er is geen centraal Wilders-topic.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:29 schreef JohnDope het volgende:
Wel apart dat er geen slotje op dit topic komt, normaal zjin de mods er als de kippen bij.
 
			 
			
			
			Wat ben je toch ook een dramaqueenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh, de een denkt dat alles dicht gaat, de ander dat alle mogelijke topics mogen, en het eenzijdig beleid valt op omdat dit topic open is en een ander dicht. Je bent me kwijt.
 
			 
			
			
			Zoals Sidekick al in principe zei; dat niet iedere Wilders-scheet een eigen topic moet krijgen. Het is bijna het WildersSubForum geworden hierquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zou hier een slotje op moeten. Het is een heel relevant punt en er is geen centraal Wilders-topic.
 
			 
			
			
			Dat kan je wel stellen jaquote:
 
			 
			
			
			Ja inderdaad. Als we hem nu met z'n allen negeren wordt ie wel weer stil.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:53 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat Wilders wel een meester is in het krijgen van publiciteit. Hij roept iets, iedereen valt over hem heen en hij heeft overal weer ruimte in kranten en zendtijd gekregen.
 
			 
			
			
			Een algemeen topic ja. Viel me vanmorgen ook al op dat Wilders qua topic-aantal heerst in pol.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals Sidekick al in principe zei; dat niet iedere Wilders-scheet een eigen topic moet krijgen. Het is bijna het WildersSubForum geworden hier
 
			 
			
			
			Als jij en ik het zien, dan duurt het nog een tijdje voor dat de Moderators dat ook inzien, wat dat betreft zijn het net Politiciquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een algemeen topic ja. Viel me vanmorgen ook al op dat Wilders qua topic-aantal heerst in pol.![]()
Pleur het allemaal samen, is er teminste meer ruimte voor andere onderwerpen.![]()
 
			 
			
			
			Heeft TS nu al aangetoond dat het zo is of is het alleen zijn visie op het hele verhaal?quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heeft TS nu al aangetoond dat het zo is of is het alleen zijn visie op het hele verhaal?![]()
 
			 
			
			
			...is het zoals gewoonlijk journalistieke hete lucht.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:11 schreef SCH het volgende:Het is zoals het is. Wilders wilde er geen antwoord op geven dus....
 
			 
			
			
			Idd, die door bepaalde journalisten graag opgeblazen wordt......quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
...is het zoals gewoonlijk journalistieke hete lucht.
 
			 
			
			
			Nee, het is om de hete brij heendraaien van een hypocriete politicus.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
...is het zoals gewoonlijk journalistieke hete lucht.
 
			 
			
			
			Nee hoor. De mogelijke acties van zijn vrouw zijn niet hetzelfde als zijn acties.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:14 schreef SCH het volgende:
Nee, het is om de hete brij heendraaien van een hypocriete politicus.![]()
 
			 
			
			
			Vooral geen acties waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor. De mogelijke acties van zijn vrouw zijn niet hetzelfde als zijn acties.
 
			 
			
			
			Sylvia Toth als moreel bakenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:17 schreef SCH het volgende:
Vooral geen acties waarschijnlijk.
Sylvia Toth (VVD) kotste bij P en W op deze hele toestand, erg geestig.
 
			 
			
			
			Het oordeel van Mevrouw Toth, Hongaarse van afkomst, boeit toch geen ene zak in deze zaak?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:19 schreef SCH het volgende:
Je wordt er niet scherper op tijdens het nachtelijk uur![]()
 
			 
			
			
			Ik vond het toevallig erg interessantquote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het oordeel van Mevrouw Toth, Hongaarse van afkomst, boeit toch geen ene zak in deze zaak?
 
			 
			
			
			Ik heb geen hekel aan mevrouw Toth, maar Guusje ter Horst zou ik best graag in een boerka naar een gulag willen sturen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:23 schreef SCH het volgende:
Ik vond het toevallig erg interessant
Dat jij van Geert altijd moet zappen als er een mening wordt gebezigd die niet de zijne is, is niet mijn probleemski![]()
 
			 
			
			
			Ja, jij wilt iedereen dood die niet jouw mening is toegedaan, kleine Stalin die je bentquote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan mevrouw Toth, maar Guusje ter Horst zou ik best graag in een boerka naar een gulag willen sturen.
 
			 
			
			
			Yepz, van links geleerd.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:25 schreef SCH het volgende:
Ja, jij wilt iedereen dood die niet jouw mening is toegedaan, kleine Stalin die je bent![]()
 
			 
			
			
			Zijn Guusjes een ras dan?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:31 schreef SCH het volgende:
Zijn je ouders eigenlijk net zo racistisch als jij?
 
			 
			
			
			Vanuit Kolyma?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:36 schreef SCH het volgende:
Oh, de ontkenningsepidemie speelt weer op.
Ik wil je ouders gewoon een kaartje sturen.
 
			 
			
			
			Nah SCH, dit topic slaat als kut op dirk. Het doet er geen reet toe wat de nationaliteit(en) van mw Wilders is (zijn).quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:36 schreef SCH het volgende:
Oh, de ontkenningsepidemie speelt weer op.
Ik wil je ouders gewoon een kaartje sturen.
 
			 
			
			
			Ja, ze kregen laatst een doorgeladen pistool in de bus. Geadresseerd aan ene Melkert.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:38 schreef SCH het volgende:
Oh, moet de post met een omweg? Worden ze beveiligd?
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:40 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nah SCH, dit topic slaat als kut op dirk. Het doet er geen reet toe wat de nationaliteit(en) van mw Wilders is (zijn).
 
			 
			
			
			We zijn het eens.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:40 schreef OllieA het volgende:
Nah SCH, dit topic slaat als kut op dirk. Het doet er geen reet toe wat de nationaliteit(en) van mw Wilders is (zijn).
 
			 
			
			
			Ach, je bent een zoon van Ad. Je hebt anders juist zo'n vrolijke uitstraling.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, ze kregen laatst een doorgeladen pistool in de bus. Geadresseerd aan ene Melkert.
 
			 
			
			
			Doe dan maar een linkje naar je uitleg, want in dit topic vind ik het niet.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:41 schreef SCH het volgende:
[..]Dan snap je er weinig van. Maar ik leg het niet weer uit.
 
			 
			
			
			Erg hè, om het eens te zijn met een verachtelijk mens.quote:
 
			 
			
			
			Inderdaad, ik ga meteen bij mezelf te rade.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:44 schreef OllieA het volgende:
Erg hè, om het eens te zijn met een verachtelijk mens.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			hoezo kreeg jij je duitse nationaliteit er zo bij?quote:Op maandag 5 maart 2007 07:59 schreef maedel het volgende:
voor zover het nog zin heeft iets bij te dragen aan deze discussie...
Ik vraag me af waarom het altijd over turken en marokkanen gaat.
Volgens mij zijn er in Nederland veel meer mensen met een dubbele nationaliteit, die anders is dan turks of marokkaans. En, veel mensen die hier geboren zijn en opgegroeid, maar tóch een dubbele nationaliteit hebben.
Ikzelf heb de Duitse nationaliteit erbij. Omdat mijn moeder Duits is. Ik ben in Nederland geboren. Bij mijn geboorte kreeg ik de Duitse nationaliteit er automatisch bij. Automatisch dus. Daar heeft niemand om gevraagd. Mijn neefje van 2 kreeg hem ook automatisch, hoewel hij nog maar een kwart Duitser is. Je kunt dat niet eens weg laten schrappen ofzo.
En die loyaliteitsdiscussie, wat een ongelofelijke onzin. Net of ik de belangen van Duitsland zou laten meewegen in een beslissing die ik hier neem. DIe mensen die over die dubbele nationaliteit mekken die weten gewoon echt niet waar ze het over hebben.
Wat Wilders doet is net alsof met het schrappen van de dubbele nationaliteit het hele allochtonenprobleem opgelost is. Nee, dat zegt hij niet, maar dat denkt die hele meute mensen die op Wilders gestemd heeft wel. En dat is echt ongeloofelijk dom. Wat een domme man zeg
Omdat Wilders een hekel heeft aan (islamitische) buitenlanders, moeten heel veel mensen gewoon maar een stuk van hun identiteit en historie laten schrappen. Zo van "heeft nooit plaatsgevonden".
 
			 
			
			
			Ja, het staat er toch echt hoorquote:Op maandag 5 maart 2007 08:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
hoezo kreeg jij je duitse nationaliteit er zo bij?
mijn vrouw is ook duits, maar mijn kinderen krijgen niet automatisch de duitse nationaliteit, wel de Nederlandse.
 
			 
			
			
			Als jouw vrouw zelf geboren is _in_ duitsland, en je kinderen na 1975 geboren zijn, hebben ze idd al een dubbele nationaliteit, zelfs al weet jij dat misschien niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 08:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
hoezo kreeg jij je duitse nationaliteit er zo bij?
mijn vrouw is ook duits, maar mijn kinderen krijgen niet automatisch de duitse nationaliteit, wel de Nederlandse.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			dezelfde wilders aanhanger zeggen: vrijheid van meningsuiting. Maar geld dat niet als je tegen wilders bent. het het dan ineens demonisering. En wat wilders tegenover moslims doet,"durven zeggen waar het op staat''quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:58 schreef Bensel het volgende:
Mja, naast dat dubbele nationaliteit een hot item is, is men toch bezig met proberen om wilders te demoniseren. Dit zeg ik omdat blijkbaar zijn vrouw erbij gehaald moet worden. Denk je niet dat Wilders dat allang voorzien heeft? En TOCH gaat hij door.. Daar kan ik ik niks hypocriet in vinden.. Hypocriet zou het zijn als hij een dergelijk voorstel torpedeert omdat zijn vrouw een dubbele nationaliteit. Daar is echter geen sprake van...
 
			 
			
			
			Ach, je ziet zelf ook wel dat zodra Wilders iets zegt, ongeacht de inhoud, alles word afgeschotenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 14:51 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dezelfde wilders aanhanger zeggen: vrijheid van meningsuiting. Maar geld dat niet als je tegen wilders bent. het het dan ineens demonisering. En wat wilders tegenover moslims doet,"durven zeggen waar het op staat''
Daarnaast zeggen ze: doe wat je predikt. Dus zo gek is dit allemaal niet.
 
			 
			
			
			die inhoud is er wat mij betreft niet. dat is ook waar de andere partijen de mist ingaan om wilders aan te pakken. Wilders roept wat ovr loyaliteit en dubbelpaspoort, maar wilders uitleggen dat loyaliteit niet alleen vortkomt uit een dubbelpaspoort kunnen ze niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:26 schreef Bensel het volgende:
[..]
Ach, je ziet zelf ook wel dat zodra Wilders iets zegt, ongeacht de inhoud, alles word afgeschoten
 
			 
			
			
			Dat komt omdat de tegenstanders geen argumenten hebben.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 14:51 schreef One_of_the_few het volgende:
dezelfde wilders aanhanger zeggen: vrijheid van meningsuiting. Maar geld dat niet als je tegen wilders bent. het het dan ineens demonisering. En wat wilders tegenover moslims doet,"durven zeggen waar het op staat''
Daarnaast zeggen ze: doe wat je predikt. Dus zo gek is dit allemaal niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Niks. Maar kennelijk kan Pechtold niks beters verzinnen. Zal wel met rancune te maken hebben.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:38 schreef mr.vulcano het volgende:
Volgens mij mis ik iets. Wat heeft de vrouw van Wilders met de dubbele nationaliteit van volksvertegenwoordigers te maken?
 
			 
			
			
			Hersencellen denk ik.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:38 schreef mr.vulcano het volgende:
Volgens mij mis ik iets. Wat heeft de vrouw van Wilders met de dubbele nationaliteit van volksvertegenwoordigers te maken?
 
			 
			
			
			Nietsquote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:38 schreef mr.vulcano het volgende:
Volgens mij mis ik iets. Wat heeft de vrouw van Wilders met de dubbele nationaliteit van volksvertegenwoordigers te maken?
 
			 
			
			
			Dus dan zou je het ook goed vinden dat mensen zonder een nederlands paspoort in de regering komen zitten?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:43 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Hersencellen denk ik.
Wat heeft loyaliteit met een paspoort te maken?
 
			 
			
			
			Als deze mensen aan de wet in NL te houden zijn heb ik daar idd geen bezwaar tegen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:45 schreef Sargon het volgende:
[..]
Dus dan zou je het ook goed vinden dat mensen zonder een nederlands paspoort in de regering komen zitten?
 
			 
			
			
			ah dan heet het demoniseren.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat komt omdat de tegenstanders geen argumenten hebben.![]()
 
			 
			
			
			Eensch. Aan Hongaren heb je niks, een zeer populistisch volkje net zoals marokkanen en turken.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:49 schreef ThE_ED het volgende:
Altijd weer die Magyaren, zou verboden moeten worden!
 
			 
			
			
			Om nog maar te zwijgen van die Yanks, Serven, Duitsers, Fransozen, Japanners en Chinezen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:58 schreef SmoothPussy het volgende:
[..]
Eensch. Aan Hongaren heb je niks, een zeer populistisch volkje net zoals marokkanen en turken.
 
			 
			
			
			Wellicht omdat Wilders ook tegen de dubbele nationaliteit in het geheel is, en niet alleen voor volksvertegenwoordigers?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:38 schreef mr.vulcano het volgende:
Volgens mij mis ik iets. Wat heeft de vrouw van Wilders met de dubbele nationaliteit van volksvertegenwoordigers te maken?
 
			 
			
			
			mja, sinds wanneer heeft de privesituatie met de politieke ideologien te maken van een politicus?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Wellicht omdat Wilders ook tegen de dubbele nationaliteit in het geheel is, en niet alleen voor volksvertegenwoordigers?
Uit zijn verkiezingspamflet, onderdeel IV "Immigratiestop / Integratie":
- Afschaffen dubbele nationaliteit
Nu weten we nog niet of de vrouw van Wilders inderdaad de dubbele nationaliteit heeft of niet, maar het lijkt me een beetje raar om zo te vechten tegen de dubbele nationaliteit als je eigen vrouw nog twee paspoorten zou hebben. Lijkt me in het rijtje van Wouter Bos en de Prive School voor zijn kinderen terwijl hij het publieke onderwijs promoot passen.
Maar goed, laten we eerst eens even afwachten wat de feiten zijn, want we kunnen we speculeren over zijn vrouw, maar volgens mij is er nog niets als feit verklaard.
 
			 
			
			
			Inderdaad!quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:58 schreef SmoothPussy het volgende:
[..]
Eensch. Aan Hongaren heb je niks, een zeer populistisch volkje net zoals marokkanen en turken.
 
			 
			
			
			Je mag van mij best tegen Wilder zijn hoor. Ik ben zelf ook niet onverdeeld positief over die man. Het is alleen zo jammer dat Wilders' tegenstanders altijd zo weinig èchte argumenten hebben tegen zijn standpunten, en in het algemeen alleen maar met ad hominems aan komen zetten. Gericht tegen Wilders zelf, of tegen zijn achterban.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 14:51 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dezelfde wilders aanhanger zeggen: vrijheid van meningsuiting. Maar geld dat niet als je tegen wilders bent. het het dan ineens demonisering. En wat wilders tegenover moslims doet,"durven zeggen waar het op staat''
Daarnaast zeggen ze: doe wat je predikt. Dus zo gek is dit allemaal niet.
 
			 
			
			
			Ach, je hoorde iedereen hoog en laag zingen toen Wouter Bos zijn dochter naar een priveschool stuurde, terwijl het PvdA programma duidelijk het publieke onderwijs wil promoten. Bos heeft herhaaldelijk gezegd dat het publieke onderwijs in Nederland zo goed is, maar zijn eigen dochter wil hij er dan niet aan blootstellen. Of wat dacht je van die Arnhemse SP-er die zo tegen auto's en autoverkeer was, en zelf een dikke SUV reed? (Of was het een Groen Linkser, even vergeten).quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:28 schreef Bensel het volgende:
mja, sinds wanneer heeft de privesituatie met de politieke ideologien te maken van een politicus?
 
			 
			
			
			Gelukkig, toch nog een verstandige opmerking in dit topicquote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:15 schreef maartena het volgende:
Maar goed, laten we eerst eens even afwachten wat de feiten zijn, want we kunnen we speculeren over zijn vrouw, maar volgens mij is er nog niets als feit verklaard.
 
			 
			
			
			1) Je weet niet OF hij een vrouw heeft MET de dubbele nationaliteit.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:45 schreef maartena het volgende:
Dat lijkt me net zo min te kloppen als Wilders die tegen de dubbele nationaliteit is, maar toch een vrouw heeft MET de dubbele nationaliteit. Of ben ik nu vreemd?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Met dan een dosis extra schuimbekkende rancune van de fokslims.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
Even alle 'argumenten' van de mensen die het niet met Wilders eens zijn op een rijtje:Wilders heeft z'n haar geblondeerd Wilders komt uit Limburg Wilders is een tweede Hitler Wilders' vrouw is Hongaars Iemand die op Wilders stemt is dom Iemand die op Wilders stemt is bang Iemand die op Wilders stemt is xenofoob Iemand die op Wilders stemt is een nazi Wilders stinkt Wilders' aanhangers stinken 
Dit zijn ze vast niet allemaal, maar de strekking is wel zo'n beetje duidelijk, dacht ik zo.
 
			 
			
			
			Ja, dat ook, maar daar kon ik zo gauw geen smiley voor vinden.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met dan een dosis extra schuimbekkende rancune van de fokslims.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dacht ik ook.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
Even alle 'argumenten' van de mensen die het niet met Marijnissen eens zijn op een rijtje:Marijnissen is een Maoist Marijnissen woont in een groot huis Marijnissen is een tweede Stalin Marijnissen's vrouw is ondernemer Iemand die op Marijnissen stemt is dom Iemand die op Marijnissen stemt is een hippie Iemand die op Marijnissen stemt is boomknuffelaar Iemand die op Marijnissen stemt is een communist Marijnissen stinkt Marijnissen aanhangers stinken 
Dit zijn ze vast niet allemaal, maar de strekking is wel zo'n beetje duidelijk, dacht ik zo.
 
			 
			
			
			Wat dacht je hier van?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:57 schreef Lemmeb het volgende:
Ja, dat ook, maar daar kon ik zo gauw geen smiley voor vinden.
 
			 
			
			
			Jij leest mijn eerdere posting ook niet? Ik geef toch duidelijk aan dat we eerst maar eens moeten wachten op de feiten.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:46 schreef Greys het volgende:
1) Je weet niet OF hij een vrouw heeft MET de dubbele nationaliteit.
Tja, maar dan kom je uiteindelijk weer terecht bij het feit dat de Nederlandse nationaliteit nooit onder dwang mag worden afgenomen, afgezien van oorlogsmisdaden, hoogverraad etc. Als Mevrouw dus besluit haar Hongaarse nationaliteit niet op te geven, kan ze die gewoon houden.quote:2) Hij heeft al lang gezegd bij NOVA dat die wet dan voor iederéén geldt, ook voor zijn vrouw, mocht zij 2 paspoorten hebben.
 
			 
			
			
			Behalve dat een wet tegen de dubbele nationaliteit eigenlijk niet zal gaan gelden voor hen die al de dubbele nationaliteit hebben, maar alleen voor nieuwe gevallen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:57 schreef Greys het volgende:
En om even ontopic te blijven... ik vind dat men mevrouw Wilders gewoon lekker met rust moet laten. Daar heeft ze recht op. En zelfs al blijkt dat ze 2 paspoorten heeft, dan gaat de wet dus net zo goed voor haar gelden. Dus ik zie het probleem niet, eigenlijk.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:57 schreef Lemmeb het volgende:
Ja, dat ook, maar daar kon ik zo gauw geen smiley voor vinden.
 
			 
			
			
			Mijn excuses. Ik heb er zelfs op gereageerd, op jouw eerdere posten, dat ik het zo'n verstandige opmerking vond. Maar ik had 'in de gauwigheid' even niet in de gaten dat die post van dezelfde poster kwam. Sorryquote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Jij leest mijn eerdere posting ook niet? Ik geef toch duidelijk aan dat we eerst maar eens moeten wachten op de feiten.
 
			 
			
			
			Hieruit maak ik op dat jij het dan ook niet erg zou vinden als een Groen Links kamerlid zich sterk zou maken voor het verbieden van SUVs omdat ze te vervuilend zijn en te veel brandstof verbruiken, terwijl de vrouw van dit kamerlid gewoon met een dikke SUV door Amsterdam rijdt?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 19:06 schreef Greys het volgende:
En uiteraard ben ik reuze nieuwsgierig naar het feit of ze nou wel of geen 2 nationaliteiten heeft. Hoewel ik nog steeds niet vind dat menéér Wilders daarop aangevallen zou moeten worden. Het is zijn vrouw. Met een eigen wil. En een eigen gedachtengang. Het kan gewoon zijn dat zij daarover van mening verschillen.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
Even alle 'argumenten' van de mensen die het niet met Wilders eens zijn op een rijtje:Wilders heeft z'n haar geblondeerd Wilders komt uit Limburg Wilders is een tweede Hitler Wilders' vrouw is Hongaars Iemand die op Wilders stemt is dom Iemand die op Wilders stemt is bang Iemand die op Wilders stemt is xenofoob Iemand die op Wilders stemt is een nazi Wilders stinkt Wilders' aanhangers stinken 
Dit zijn ze vast niet allemaal, maar de strekking is wel zo'n beetje duidelijk, dacht ik zo.
 
			 
			
			
			Dat jij alleen deze argumenten weet te onthouden of kan lezen zegt meer over je manier van denken en lezen dan over de argumenten.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
Even alle 'argumenten' van de mensen die het niet met Wilders eens zijn op een rijtje:
Dit zijn ze vast niet allemaal, maar de strekking is wel zo'n beetje duidelijk, dacht ik zo.
 
			 
			
			
			vergeet 1 ding niet: Hij probeert juist die wet te doen, ten NADELE van zijn vrouw.. Wouter Bos was hypociriet.. die promoot 1 ding, maar doet zelf het andere.. Wilders heeft nooit gezegd dat het niet voor zijn vrouw geldt.. Dus je kunt Wilders niet beschuldigen van hypocrisie..quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Ach, je hoorde iedereen hoog en laag zingen toen Wouter Bos zijn dochter naar een priveschool stuurde, terwijl het PvdA programma duidelijk het publieke onderwijs wil promoten. Bos heeft herhaaldelijk gezegd dat het publieke onderwijs in Nederland zo goed is, maar zijn eigen dochter wil hij er dan niet aan blootstellen. Of wat dacht je van die Arnhemse SP-er die zo tegen auto's en autoverkeer was, en zelf een dikke SUV reed? (Of was het een Groen Linkser, even vergeten).
Dat lijkt me net zo min te kloppen als Wilders die tegen de dubbele nationaliteit is, maar toch een vrouw heeft MET de dubbele nationaliteit. Of ben ik nu vreemd?
 
			 
			
			
			Nou, enlighten us.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:23 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat jij alleen deze argumenten weet te onthouden of kan lezen zegt meer over je manier van denken en lezen dan over de argumenten.
 
			 
			
			
			Ik ga er ff voor zitten hoor.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee, leer maar lezen. Er zijn inmiddels topics over volgeschreven, niet in de laatste plaats door jezelf. Over dat loyaliteit niet hetzelfde is als een paspoort, dat gekke Geert te lam is om een onderzoek van de PvdA af te wachten, over het keer op keer onjuist neerzetten van groepen Nederlanders. (Denk aan die vlinders. Keer op keer werd gesproken over niets doen en strandvakanties, want pertinent onjuist was.)quote:
 
			 
			
			
			Weer geen argumenten. En ik maar wachten...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:36 schreef en_door_slecht het volgende:
Nee, leer maar lezen. Er zijn inmiddels topics over volgeschreven, niet in de laatste plaats door jezelf. Over dat loyaliteit niet hetzelfde is als een paspoort, dat gekke Geert te lam is om een onderzoek van de PvdA af te wachten, over het keer op keer onjuist neerzetten van groepen Nederlanders. (Denk aan die vlinders. Keer op keer werd gesproken over niets doen en strandvakanties, want pertinent onjuist was.)
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:36 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, leer maar lezen. Er zijn inmiddels topics over volgeschreven, niet in de laatste plaats door jezelf. Over dat loyaliteit niet hetzelfde is als een paspoort, dat gekke Geert te lam is om een onderzoek van de PvdA af te wachten, over het keer op keer onjuist neerzetten van groepen Nederlanders. (Denk aan die vlinders. Keer op keer werd gesproken over niets doen en strandvakanties, want pertinent onjuist was.)
 
			 
			
			
			Dat ligt er maar helemaal aan. Als blijkt dat de vrouw van Wilders nu nog steeds de Hongaarse nationaliteit heeft, dan is Wilders natuurlijk net zo hypocriet bezig als in het voorbeeld van de Groen-Linkser met de vrouw die een SUV rijdt. De vrouw van Wilders had namelijk ten alle tijden de Hongaarse nationaliteit kunnen opgeven.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:24 schreef Bensel het volgende:
vergeet 1 ding niet: Hij probeert juist die wet te doen, ten NADELE van zijn vrouw.. Wouter Bos was hypociriet.. die promoot 1 ding, maar doet zelf het andere.. Wilders heeft nooit gezegd dat het niet voor zijn vrouw geldt.. Dus je kunt Wilders niet beschuldigen van hypocrisie..
 
			 
			
			
			Wat voor argumenten ben je precies naar op zoek? Er zijn al tientallen topics geschreven namelijk over de dubbele nationaliteit en aanverwante zaken, waaronder diverse topics waarin jezelf hebt meegediscusieerd.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:43 schreef PJORourke het volgende:
Weer geen argumenten. En ik maar wachten...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			't Is een kwestie van oostindisch doof, stekeblind of gewoon retedom.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat voor argumenten ben je precies naar op zoek? Er zijn al tientallen topics geschreven namelijk over de dubbele nationaliteit en aanverwante zaken, waaronder diverse topics waarin jezelf hebt meegediscusieerd.
Nu kan ik ook niet alles onthouden hoor, maar volgens mij is er al voldoende gezegd en beargumenteerd met betrekking tot zowel Wilders apart, en de dubbele nationaliteit.
 
			 
			
			
			Weet je wat? We gooien dit topic maar gewoon dicht, want het loopt nergens meer op uit......quote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:12 schreef popolon het volgende:
't Is een kwestie van oostindisch doof, stekeblind of gewoon retedom.
 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |