POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sorry, maar WHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHHA!quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat ontzettend kinderachtig weer. Je geeft er blijk van de discussie nauwelijks te kennen maar wel weer zo hoog van de toren blazen
Door zijn *opstelling en handelen* tegen hem te gebruiken, is toch confronterend?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Op deze manier confronteer je hem er niet echt mee, wat Nova deed was op precies hetzelfde oppervlakkige niveau als Wilders.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Aboutaleb, na Ali B de grootste knuffelmarokkaan en Albayrak, staatssecretaris voor genocideontkenning, zijn idd geen publieke personen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef SCH het volgende:
Dat zijn al die mensen waar Wilders het over heeft toch ook niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jij snapt de discussie ook al niet? Jeetje wat triest.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Aboutaleb, na Ali B de grootste knuffelmarokkaan en Albayrak, staatssecretaris voor genocideontkenning, zijn idd geen publieke personen.
Wilders wil dat iedereen zijn dubbele nationaliteit inlevert. IEDEREEN. En Rutte wil dat ook trouwens. Wat snap je daar niet aan???
Wat is daar grappig aan?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry, maar WHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHHA!
Nu snappen we het niet. SCH-verbaggeringsalarm slaat op rood.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:43 schreef SCH het volgende:
Nee, het is juist heel fundamenteel als je de discussie volgt! Maar dan moet je de discussie wel volgen en snappen en niet zoals Chewie en milagro denken dat het alleen om bewindslieden gaat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En wat stond er in het verkiezingsprogram van CDA en CU?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:47 schreef SCH het volgende:
Jij snapt de discussie ook al niet? Jeetje wat triest.
Wilders wil dat iedereen zijn dubbele nationaliteit inlevert. IEDEREEN. En Rutte wil dat ook trouwens. Wat snap je daar niet aan???
Als dat wet wordt, en zijn vrouw heeft inderdaad een dubbel paspoort, dan zal zij er eentje moeten inleveren ja. Maar nu hoeft dat niet, want zij werkt naar mijn weten niet in de publieke sector.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wilders vind dat geen excuus bij Aboutaleb. Dan moet hij maar staatssecretaris worden in Marokko, zegt hij. Ik geloof dat Wilders ook wel eens heeft gezegd dat wanneer iemand zijn nationaliteit niet kan opgeven, diegene dan gewoon geen Nederlandse nationaliteit moet krijgen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef milagro het volgende:
ms niet, en dan is er geen sprake van hypocrisie, en moet ook zij dus wachten tot er een regeling komt waar mensen, ondanks wat het moederland gebiedt, toch afstand kunnen doen van dat paspoort.
Hier ben ik he trouwens niet mee eens.quote:mocht nu blijken dat mevrouw Wilders een dubbel paspoort heeft, afstand kán doen, maar niet wil, en WIlders daar achter staat, ja dán is hij hypocriet bezig.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
In de publieke sector hoef je ook geen nationaliteit op te geven.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:50 schreef PJORourke het volgende:
Als dat wet wordt, en zijn vrouw heeft inderdaad een dubbel paspoort, dan zal zij er eentje moeten inleveren ja. Maar nu hoeft dat niet, want zij werkt naar mijn weten niet in de publieke sector.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je snapt het toch ook niet? Je begint steeds maar over Albayrak terwijl het voor Wilders om alle mensen met een dubbel paspoort gaat.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nu snappen we het niet. SCH-verbaggeringsalarm slaat op rood.
Oh wacht - dus Wilders maakt daar een heel belangrijk punt van maar ondertussen zou hij er geen enkel probleem mee hebben als het thuis anders is. Dat klopt niet, dat snap zelfs jij wel lijkt me.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En wat stond er in het verkiezingsprogram van CDA en CU?
Als dat wet wordt, en zijn vrouw heeft inderdaad een dubbel paspoort, dan zal zij er eentje moeten inleveren ja. Maar nu hoeft dat niet, want zij werkt naar mijn weten niet in de publieke sector.
Ik was in de veronderstelling dat Wilders vindt, dat bewindslieden en Kamerleden geen dubbele nationaliteit mogen hebben, om belangenverstrengeling te voorkomen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zijn al die mensen waar Wilders het over heeft toch ook niet?
Stond in de Volkskrant, nota bene.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij vindt dat het voor iedereen geldt maar hij kan niet tegen iedereen een motie van wantrouwen indienen, dat kan wel bij bewindslieden. Maar hij vindt dat in de wet geregeld moet worden dat niemand een dubbel paspoort heeft. Dat roept hij al jaren en ik vind dat niet eens zo'n gek punt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat Wilders vindt, dat bewindslieden en Kamerleden geen dubbele nationaliteit mogen hebben, om belangenverstrengeling te voorkomen.
Stond in de Volkskrant, nota bene.
Hoe kom je daarbij? Op dit moment gaat de discussie alleen over deze 2 bewindsvoerders (ook in Nova) en dus is de situatie van zijn vrouw op dit moment niet relevant.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt het toch ook niet? Je begint steeds maar over Albayrak terwijl het voor Wilders om alle mensen met een dubbel paspoort gaat.
Zijn opvatting hieromtrent wordt toch breed gedragen binnen de Tweede Kamer. Het CDA, de VVD en de Christenunie hebben zich ook in soortgelijke bewoordingen uitgelaten over de dubbele nationaliteit binnen Nederland.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij vindt dat het voor iedereen geldt maar hij kan niet tegen iedereen een motie van wantrouwen indienen, dat kan wel bij bewindslieden. Maar hij vindt dat in de wet geregeld moet worden dat niemand een dubbel paspoort heeft. Dat roept hij al jaren en ik vind dat niet eens zo'n gek punt.
Het wetsvoorstel van Verdonk zou zomaar met een Kameermeerderheid kunnen worden aangenomen.
En over Geert; die is immer erg discreet over zijn privéleven. Ik kan hem hierover niet betrappen op inconsequent gedrag.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar nu is dat nog geen wet...quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:01 schreef SCH het volgende:
Maar hij vindt dat in de wet geregeld moet worden dat niemand een dubbel paspoort heeft. Dat roept hij al jaren en ik vind dat niet eens zo'n gek punt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
... dus is het onzin om mensen met een dubbele paspoort anders te behandelen.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee hoor, aan hun loyaliteit mag getwijfeld worden. Ze kunnen immers niet kiezen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:16 schreef Sidekick het volgende:
... dus is het onzin om mensen met een dubbele paspoort anders te behandelen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
niet als het om posities gaat waarom opgelegde loyaliteit een issue kan zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:16 schreef Sidekick het volgende:
[..]
... dus is het onzin om mensen met een dubbele paspoort anders te behandelen.
het moederland hecht niet voor niets zo aan die onlosmakelijke band, nazaten van nazaten die op een gegeven moment eigenlijk nog weinig of niets met het land van herkomst tig generaties terug te maken hebben, daar zit een bedoeling achter.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Jij mag twijfelen wat je wilt, "het is nu nog geen wet", dus is het een andere behandeling onzin.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, aan hun loyaliteit mag getwijfeld worden. Ze kunnen immers niet kiezen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Al die mensen waar Wilders het (tweede) paspoort van wil afpakken wel dan?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat niemand wat aan. Zij is geen publiek persoon.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
We zitten dus nu op 3 vragen:
- Heeft de echtgenote van Wilders een dubbele nationaliteit?
- Mogen bewindslieden meerdere nationaliteiten hebben?
- Mag een nederlander een extra nationaliteit hebben?
- Heeft de echtgenote van Wilders een dubbele nationaliteit?
- Mogen bewindslieden meerdere nationaliteiten hebben?
- Mag een nederlander een extra nationaliteit hebben?
Dat is precies het punt! Laat Wilders een wetsvoorstel indienen en daar een discussie over voeren. Laat hem tot die tijd zijn mond houden over moties inhouden over individuele gevallen als Aboutaleb en Albayrak. In de tussentijd kan hij ze bijzonder kritisch in de gaten houden en zodra één van beiden iets doet waardoor aan hun loyaliteit getwijfeld mag worden, dan is dat het moment om ze daar op aan te spreken.quote:
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
nee, ook niet, maar tzt valt mevrouw WIlders daar dan toch ook onder? dat zei WIlders toch ook, dat het dan voor iedereen geldt, ook evt een mevr Wilders.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Al die mensen waar Wilders het (tweede) paspoort van wil afpakken wel dan?
NU, in de discussie omtrent de motie , A & A's opgelegde loyaliteit is zij geen issue gewoon, en hoef je haar dus ook niet te noemen, en de bakker ook niet, en de groenteman ook niet.
en dat was het onderwerp bij NOVA, de motie en de kwestie van 'machtspositie' in combi met dubbele loyaliteit,. niet het dubbele paspoortprobleem als geheel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, dat is het niet. Dit zijn bewindslieden die te maken gaan krijgen met belangenverstrengeling.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:27 schreef Sidekick het volgende:
Jij mag twijfelen wat je wilt, "het is nu nog geen wet", dus is het een andere behandeling onzin.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, maar ondertussen ontaarden honderden miljoenen topics in POL uit in dit paspoortgezwam.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:36 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ook niet, maar tzt valt mevrouw WIlders daar dan toch ook onder? dat zei WIlders toch ook, dat het dan voor iedereen geldt, ook evt een mevr Wilders.
NU, in de discussie omtrent de motie , A & A's opgelegde loyaliteit is zij geen issue gewoon, en hoef je haar dus ook niet te noemen, en de bakker ook niet, en de groenteman ook niet.
en dat was het onderwerp bij NOVA, de motie en de kwestie van 'machtspositie' in combi met dubbele loyaliteit,. niet het dubbele paspoortprobleem als geheel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Bewindslieden zijn toch echt een heel ander geval.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:35 schreef ijsbrekertje het volgende:
Dat is precies het punt! Laat Wilders een wetsvoorstel indienen en daar een discussie over voeren. Laat hem tot die tijd zijn mond houden over moties inhouden over individuele gevallen als Aboutaleb en Albayrak. In de tussentijd kan hij ze bijzonder kritisch in de gaten houden en zodra één van beiden iets doet waardoor aan hun loyaliteit getwijfeld mag worden, dan is dat het moment om ze daar op aan te spreken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, maar daar heeft Wilders geen schuld aanquote:Op donderdag 1 maart 2007 16:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee, maar ondertussen ontaarden honderden miljoenen topics in POL uit in dit paspoortgezwam.
al wildersen sommigen dat heel graag
Wilders is niet de enige die tegen dubbele paspoorten is.
En hij heeft gewoon in deze (machtsposities) een punt, wat voor mij weer niet betekent dat A & A moeten wieberen nu ineens.
Bij een volgende keer zou het wel degelijk een issue mogen zijn, of iig eens goed uitzoeken of er mogelijke verplichtingen vastzitten aan die status, en wat je daar dan aan kan doen.
Ik kan best begrijpen dat je op dit moment weinig trek hebt in een symbolisch afstand doen van dat paspoort, zou dat kunnen, die trots begrijp ik wel.
Wat ik me afvraag, wat gebeurt er als je je paspoort , waar je geen afstand van kan doen, laat verlopen?
Krijg je dan automatisch een nieuwe toegestuurd, lijkt me niet, ms hooguit een melding een nieuwe aan te vragen, maar als je dat dan eens niet doet?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Met deze opmerking is het cirkeltje weer rond (zie boven ). Toch ben ik van mening dat twee verschillende kwesties op een hoop wordt gegooid.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Al die mensen waar Wilders het (tweede) paspoort van wil afpakken wel dan?
Het eerste is de behandeling van het wetsvoorstel van Verdonk op de laatste dag van haar functie als minister en het momentum, dat de PVV, bij monde van Fritsma, aangreep een motie in te dienen, die pleitte voor de wet niet uit te voeren tijdens de benoeming van Aboutaleb en Albayarak.
Het indienen van de motie is niet gelukt, vanwege het ingrijpen van de Kamervoorzitter. Het wetsvoorstel moet nog in behandeling worden genoemen, dankzij het optreden van Verdonk.
Voorst het voornemen van de PVV een motie van wantrouwen in te dienen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Om het vetgedrukte gaat het toch juist. Voor de rest kan ik je wel zo'n beetje volgen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:47 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, maar daar heeft Wilders geen schuld aan
al wildersen sommigen dat heel graag
Wilders is niet de enige die tegen dubbele paspoorten is.
En hij heeft gewoon in deze (machtsposities) een punt, wat voor mij weer niet betekent dat A & A moeten wieberen nu ineens.
Bij een volgende keer zou het wel degelijk een issue mogen zijn, of iig eens goed uitzoeken of er mogelijke verplichtingen vastzitten aan die status, en wat je daar dan aan kan doen.
Ik kan best begrijpen dat je op dit moment weinig trek hebt in een symbolisch afstand doen van dat paspoort, zou dat kunnen, die trots begrijp ik wel.
Wat ik me afvraag, wat gebeurt er als je je paspoort , waar je geen afstand van kan doen, laat verlopen?
Krijg je dan automatisch een nieuwe toegestuurd, lijkt me niet, ms hooguit een melding een nieuwe aan te vragen, maar als je dat dan eens niet doet?
Waarom valt hij dan door de mand? Zijn wetsvoorstel zou voor iedereen moeten gelden, dus ook voor zijn vrouw. Waarom zou hij daar een uitzondering van maken én waarom zou zij er een probleem van maken? Er lijkt mij dus totaal geen probleem. Al dat Wilders gebash op FOK!... Lang over na moeten denken zeker om tot kwaliteitstopic te kunnen komen?
Ik support gevallen topclubs!
dat mag hij toch vinden? wat heeft zijn vrouw er mee te maken dan, en waarom is hij hypocriet bezig in deze?quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Om het vetgedrukte gaat het toch juist. Voor de rest kan ik je wel zo'n beetje volgen.
ik zie zijn punt ook wat dit betreft wel, maar die 2 zitten er nu, en wat mij betreft mogen ze blijven zitten, maar het betreft mij niet, en ik weet ook niet precies wat ook nu al de haken en ogen zouden kunnen zijn, en ms als ik dat weet, zou ik ook vinden dat die 2 , hoe capabel en sympathiek en loyaal aan NL ze ook zijn, daar toch beter niet kunnen zitten, geen idee, Wilders heeft me iig nog niet overtuigd dat het op dit moment 'listig' zou kunnen zijn.
gisteren kwam hij met visa verstrekken aan, Albayrak die zou moeten gaan beslissen over het toelaten van Turken hier, dat dat ongeloofwaardig zou zijn.
ik denk idd wel dat Turken van haar eerder loyaliteit verwachten wb toelaten van haar eigen achterban, dan van een autochtoon, maar ik denk dat het paspoort daar weinig bij uit maakt, al zou ze geen Turks paspoort meer hebben, ze zullen haar toch als 1 van hen blijven zien en ook die loyaliteit verwachten.
maar inzake oorlogssituaties bv, zou ik graag van te voren willen weten wat de haken en ogen zijn, ben je oproepbaar met je dubbele paspoort.
en er zullen vast meer tricky zaken zijn, waar je op dit moment niet tegen aanloopt, maar je moet je toch beter indekken, en weten waar je tegenaan zou kúnnen lopen, hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt nu.
dat de timing ms wat laat is, A & A zitten er nu al, maakt zijn bezwaar niet minder valide, vind ik, je moet het blijven aankaarten , als dat je standpunt is, en ms juist wanneer zich de situatie voordoet dat iemand op een machtspositie terecht komt is het zaak het aan te kaarten.
ik denk dat niemand op de hoogte is wat nu precies de haken en ogen zijn vanuit het moederland, ook Abou kon er gisteren niet op antwoorden "wat zijn de verplichtingen die aan zo'n paspoort vastzitten""ja, uuh, volgens mij geen"
Ja, beste Abou, volgens jou, ja, omdat je er tot nu toe nog niet tegen aan gelopen bent, en ms blijft dat in dit leven ook zo, maar ms ook niet.
Persoonlijk zou ik het jammer vinden als hij om dit weg zou moeten (Albayrak ben ik wat minder enthousiast over) , wmb maken ze dan voor deze twee een uitzondering, de kassa gaat dicht, maar u bent de laatste klant, dat idee dus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ben je nou zo dom of doe je alsof? Deze discussie is onderdeel van een groter debat over dubbele nationaliteiten. Wat is toch het vermoeiend dat mensen het altijd in hun voordeel willen uitleggen. Zelf weten hoor maar als je de politiek zou volgen zou je de discussie op dit punt kennen en zo'n opmerking niet maken. Je kunt die dingen neit los van elkaar zien, dat zou onrecht aan Wilders doen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Op dit moment gaat de discussie alleen over deze 2 bewindsvoerders (ook in Nova) en dus is de situatie van zijn vrouw op dit moment niet relevant.
Hij gaf geen antwoord omdat hij zijn vrouw buiten dit soort zaken wil houden. Dat is zijn recht. Zijn privéleven wordt al genoeg geschonden, zo lijkt me, met al die beveiliging.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
Gisteravond bij Nova wilde Geert geen antwoord geven op de vraag of zijn vrouw die Hongaarse is ook een dubbele nationaliteit heeft. Daaruit zou je voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat ze die dus wel heeft, anders zou hij toch gewoon nee kunnen zeggen?
Wel erg hypocriet van Geertje om hier geen antwoord op te geven en ronduit hilarisch als het echt zo zou zijn
En zo hypocriet is hij niet, gezien het feit dat hij letterlijk zei dat het voor iedereen zal gelden, die wet, dus óók (indien van toepassing) op zijn eigen vrouw. Maar dat is hier al diverse keren door Milagro gemeld. Dus wát nou hypocriet?
Slotje, maar, dus? (Om Wildgroei van Wilderstopics te voorkomen?)
(Om Wildgroei van Wilderstopics te voorkomen?)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die dingen kun je prima los van elkaar zien zoals ik al heb uitgelegt, in het geval van Albayrak zit je nu eenmaal met Turkse wetgeving en dat maakt deze motie wezenlijk anders dan de algemene discussie over dubbele paspoorten. De vraag gister in Nova was dus duidelijk niet relevant.quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je alsof? Deze discussie is onderdeel van een groter debat over dubbele nationaliteiten. Wat is toch het vermoeiend dat mensen het altijd in hun voordeel willen uitleggen. Zelf weten hoor maar als je de politiek zou volgen zou je de discussie op dit punt kennen en zo'n opmerking niet maken. Je kunt die dingen neit los van elkaar zien, dat zou onrecht aan Wilders doen.
Wanneer ga je overigens een keer beginnen met journalistiek bedrijven, wat je hier wederom laat zien is wel van een zeer triest niveau?
Net zo vermoeiend als dat jij werkelijk àlles van Wilders negatief wilt uitleggenquote:Op donderdag 1 maart 2007 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je alsof? Deze discussie is onderdeel van een groter debat over dubbele nationaliteiten. Wat is toch het vermoeiend dat mensen het altijd in hun voordeel willen uitleggen. Zelf weten hoor maar als je de politiek zou volgen zou je de discussie op dit punt kennen en zo'n opmerking niet maken. Je kunt die dingen neit los van elkaar zien, dat zou onrecht aan Wilders doen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Vind je? Zou hij, omdat zijn vrouw "trouw" is aan Hongarije niet in een belangenverstrengeling terecht kunnen komen? Als vrouwlief op haar strepen gaat staan, doen mannen vaak erg domme dingen....quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:03 schreef DenniZZ het volgende:
Zijn vrouw is toch geen minister of in een andere vorm onderdeel van de regering? En dat is juist Geert's punt hierin. Een onderdaan van de Turkse/Marokkaanse/Duitse/Hongaarse koning/koningin/president/whatever heeft dubbele belangen als deze in de Nederlandse regering komt.
En dan komen jullie met het argument "Ja maar Geerts vrouw heeft ook een dubbele nationaliteit!!"
Beetje kinderachtig.
Dan niet joh. Ik heb het je nu 5 x uitgelegd. JIj ging er notabene van uit dat Wilders helemaal niet tegen dubbele nationaliteiten is. Dit punt komt uit die visie voort, het heeft alles met elkaar te maken, om Wilders te citeren: dat snapt een blinde. (hij had er achteraan moeten zeggen: alleen de heer Chewie niet).quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die dingen kun je prima los van elkaar zien zoals ik al heb uitgelegt, in het geval van Albayrak zit je nu eenmaal met Turkse wetgeving en dat maakt deze motie wezenlijk anders dan de algemene discussie over dubbele paspoorten. De vraag gister in Nova was dus duidelijk niet relevant.
Wanneer ga je overigens een keer beginnen met journalistiek bedrijven, wat je hier wederom laat zien is wel van een zeer triest niveau?
Wilders is gewoon weer eens ontzettend door de mand gevallen om mensen persoonlijk toe te spreken maar laf af te haken als hij over zijn eigen situatie wordt bevraagd. HOe hypocriet en doorzichtig. NIet verrassend maar wel belachelijk.
Wijs mij dat eens aan waar ik dat gezegd heb? Ik zei dat ik Wilders daar niet over gehoord had. Laatste tijd hoor je hem namelijk alleen over die 2 bewindsliedenquote:Op donderdag 1 maart 2007 17:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan niet joh. Ik heb het je nu 5 x uitgelegd. JIj ging er notabene van uit dat Wilders helemaal niet tegen dubbele nationaliteiten is. Dit punt komt uit die visie voort, het heeft alles met elkaar te maken, om Wilders te citeren: dat snapt een blinde. (hij had er achteraan moeten zeggen: alleen de heer Chewie niet).
Ik ben het ook niet met hem eens maar jij haalt er weer eens bijzaken bij die totaal niet relevant zijn in de huidige discussie, die namelijk over nogmaals 2 bewindslieden gaat.quote:Wilders is gewoon weer eens ontzettend door de mand gevallen om mensen persoonlijk toe te spreken maar laf af te haken als hij over zijn eigen situatie wordt bevraagd. HOe hypocriet en doorzichtig. NIet verrassend maar wel belachelijk.
Of z'n Hongaarse vrouw een dubbele paspoort heeft, is niet eens van belang. Althans, ik neem aan dat ze niet een functie als bewindslid ambiëert.
SCH zit weer eens selectief te quoten, leugens rond te verspreiden, niet-relevante reply's op vragen van users te geven. Om nog maar te zwijgen over de Wilders-quote van KrimziBeyaz. Zoiets dergelijks heeft Wilders nooit gezegd .
Maar om geheel in SCH-stijl te blijven: rechtse propaganda! Rechtse juk op Fok. SLOTJE OP DIT TOPIC! METEEN!
SCH zit weer eens selectief te quoten, leugens rond te verspreiden, niet-relevante reply's op vragen van users te geven. Om nog maar te zwijgen over de Wilders-quote van KrimziBeyaz. Zoiets dergelijks heeft Wilders nooit gezegd .
.Maar om geheel in SCH-stijl te blijven: rechtse propaganda! Rechtse juk op Fok. SLOTJE OP DIT TOPIC! METEEN!
Misschien is zij wel moslima en stelt zich ten opzichte van haar man heel graag onderdanig op of vindt ze het heel begrijpelijk dat manlief zijn autoriteit ook fysiek laat blijken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:26 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Vind je? Zou hij, omdat zijn vrouw "trouw" is aan Hongarije niet in een belangenverstrengeling terecht kunnen komen? Als vrouwlief op haar strepen gaat staan, doen mannen vaak erg domme dingen....
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze betalen toch gewoon belasting en houden zich aan de wetten zoals die in Nederland gelden? Ik vind dat al van heel wat loyaliteit getuigen, zeker vergeleken met de gemiddelde Nederlanderquote:Op donderdag 1 maart 2007 16:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, aan hun loyaliteit mag getwijfeld worden. Ze kunnen immers niet kiezen.
Deze hele dubbele nationaliteiten discussie is er alleen maar op gericht om de wereld kleiner te maken in plaats van groter. Je moet je blijkbaar als eerste Nederlander voelen en daarna pas mens. Het zal me echt niets verbazen als die Wilders straks nog met voorstellen komt over welk hek we het beste om het land kunnen plaatsen
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
Red de zeehond!
Ach man, het debat ging 2 weken geleden nog over de dubbele nationaliteit in het algemeen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wijs mij dat eens aan waar ik dat gezegd heb? Ik zei dat ik Wilders daar niet over gehoord had. Laatste tijd hoor je hem namelijk alleen over die 2 bewindslieden
Dat is dus onzin maar je weigert dat te begrijpen.Jammer dan.quote:Ik ben het ook niet met hem eens maar jij haalt er weer eens bijzaken bij die totaal niet relevant zijn in de huidige discussie, die namelijk over nogmaals 2 bewindslieden gaat.
Volgens Wilders is het juist van groot belang.quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:30 schreef BSAP het volgende:
Of z'n Hongaarse vrouw een dubbele paspoort heeft, is niet eens van belang.
Het zijn wel Moslims? Die dienen toch per definitie anders behandeld te worden .quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij mag twijfelen wat je wilt, "het is nu nog geen wet", dus is het een andere behandeling onzin.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je Wilders niet voor nodig, dat willen ze zelf.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zijn wel Moslims? Die dienen toch per definitie anders behandeld te worden .
Ze willen zelf niet in het landsbestuur en ze willen tweederangsburgers worden?quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb je Wilders niet voor nodig, dat willen ze zelf.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
sommigen willen geen handjes geven, en dus ook niet krijgenquote:Op donderdag 1 maart 2007 18:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze willen zelf niet in het landsbestuur en ze willen tweederangsburgers worden?
sommigen willen aparte zwemuurtjes
sommigen willen hoofddoekjes om zo hun geloofsdentiteit vorm te geven en zich aldus te onderscheiden en willen dat ook kunnen dragen bij geuniformeerde banen of in de klas, waar dan voor anderen andere regels gelden.
sommigen willen een burka dragen of wat er in de buurt komt, maar ook een uitkering als ze vervolgens niet aan de bak komen, terwijl anderen in geval van sollicitatie sabotage gekort worden en de uitkering helemaal gestopt.
sommigen worden boos als je besluit niet tegen tenten te praten
sommigen willen geen wijn in het kerstpakket want dat is beledigend.
sommigen willen bepaalde kunstuitingen, boeken, toneelstukken, films geweerd zien omdat het hen tegen het hoofd stoot.
sommigen eisen respect voor hun geloof en gaan krijsen als je hun profeet afbeeldt, terwijl dat voor een ongelovige niet verboden is, en die er dus ook geen boodschap aan hoeft te hebben.
en zo voort en zo voort en zo voort, dus ja, sommigen eisen zelf een andere behandeling , ja
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat ben je ook een sneue kerel. Heeft zij een funktie in de publieke en bestuurlijke sector? Relevantie van deze vraag? Wilders was in hetzelfde NOVA ook zeer stellig, hij beoordeelt iedereen hetzelfde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
Gisteravond bij Nova wilde Geert geen antwoord geven op de vraag of zijn vrouw die Hongaarse is ook een dubbele nationaliteit heeft. Daaruit zou je voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat ze die dus wel heeft, anders zou hij toch gewoon nee kunnen zeggen?
Wel erg hypocriet van Geertje om hier geen antwoord op te geven en ronduit hilarisch als het echt zo zou zijn
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat was het wel en milagro pakte het perfect op.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vraag toch neit?
jawel, andere behandeling.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vraag toch neit?
sommigen, gelukkig niet allen, wensen anders behandeld te worden op basis van geloof.
dus daar hebben ze ons niet voor nodig, om anders behandeld te worden, dat kunnen ze prima zelf, door het te eisen, of proberen te eisen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
O, zit zijn vrouw dan ook in het kabinet....quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:52 schreef SCH het volgende:
Volgens Wilders is het juist van groot belang.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
dat maakt toch niet uit? Wilders zegt toch dat hij iedereen eerlijk en gelijk daarin behandeld?quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
O, zit zijn vrouw dan ook in het kabinet....
of toch niet?
Volgens jouw redenatie heeft het dus alleen betrekking op albayrak en aboutaleb. Andere mensen met een dubbel paspoort zo hoog in de politiek zijn er niet. Beetje raar als Wilders zegt dat het voor iedereen geldt. Plus dat alle reacties dat alle marokanen en Turken hun paspoort moeten inleveren zinloos is aangezien die net zo min op een hoge positie in de politiek zitten als de vrouw avn Wilders.
[ Bericht 26% gewijzigd door One_of_the_few op 01-03-2007 23:16:52 ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat ben je ook een sneue kerel. Heeft zij een funktie in de publieke en bestuurlijke sector? Relevantie van deze vraag? Wilders was in hetzelfde NOVA ook zeer stellig, hij beoordeelt iedereen hetzelfde.
he. niet zo consequent zijn he.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het valt me weer op hoe inconsequent veel van die (semi) Wilders aanhangers zijn. Als iets soortgelijks bij bv. Wouter Bos zou gebeuren, dan waren de rapen gaar.
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ik denk dat het hem gaat om de vele reacties over dat de vrouw van Wilders niet in het kabinet zou zitten en dat het daarom geen punt zou zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
Zie oa. de reactie van Martijn_77. Terwijl Wilders zelf gezegd heeft dat het voorstel voor iedereen geldt. Dus niet alleen voor mensen hoog in de politiek.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Precies, het hebben van een dubbele nationaliteit zou integratie en loyaliteit naar het "gast" land in de weg staan, dat ging al vooraf aan de hele discussie omtrent A&A. Vraag me dan ook af waarom Wilders zo spastisch reageert en enkele users hier ook. Dezelfde users die geen enkele moeite hebben om BN'ers van hypocritie te beschuldigen omdat ze in een Mercedes rijden terwijl ze voor een beter milieu zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
Punt is dat het Wilders helemaal niet om 2 paspoorten te doen is, het gaat hem om moslims en hoe die zo snel mogelijk uit dit land vertrekken. Het is ook lastig discussie voeren als er een verborgen agenda (nou ja, verborgen) gehanteerd wordt.
Als ze geen 2 papoorten zou hebben, dan zou Wilders het juist aanvoeren van "kijk, zo hoort het!". Al zou ze 10 paspoorten hebben, mij boeit het niet, het is echter Wilders die er een punt van maakt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
Het debat over de dubbele nationaliteit is, geloof ik, al in 2004 is geagendeerd.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, het hebben van een dubbele nationaliteit zou integratie en loyaliteit naar het "gast" land in de weg staan, dat ging al vooraf aan de hele discussie omtrent A&A. Vraag me dan ook af waarom Wilders zo spastisch reageert en enkele users hier ook. Dezelfde users die geen enkele moeite hebben om BN'ers van hypocritie te beschuldigen omdat ze in een Mercedes rijden terwijl ze voor een beter milieu zijn.
Punt is dat het Wilders helemaal niet om 2 paspoorten te doen is, het gaat hem om moslims en hoe die zo snel mogelijk uit dit land vertrekken. Het is ook lastig discussie voeren als er een verborgen agenda (nou ja, verborgen) gehanteerd wordt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Inderdaad, toen integratie nog een hot item was.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het debat over de dubbele nationaliteit is, geloof ik, al in 2004 is geagendeerd.
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken. Jij maakt er je eigen lulverhaal van en doet net alsof Wilders jouw lulverhaal vertelt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Toon jij nu eerst maar eens aan dat ze twee paspoorten heeft, dan praten we verder.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Als ze geen 2 papoorten zou hebben, dan zou Wilders het juist aanvoeren van "kijk, zo hoort het!". Al zou ze 10 paspoorten hebben, mij boeit het niet, het is echter Wilders die er een punt van maakt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
da's nu de Paul de Leeuw van Fok!quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken. Jij maakt er je eigen lulverhaal van en doet net alsof Wilders jouw lulverhaal vertelt.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
En dat is niet toevallig omdat het moslims betreft ? Zijn er naast nationaliteit of afkomst niet talloze andere vormen van relatie tot een onderwerp waardoor er belangenverstrengeling kan optreden ? Is het niet gewoon zinloze symboolpolitiek ? Zijn de voorstanders van een verbod niet eigenlijk gewoon erg naïef ? Kunnen we niet beter pas optreden als er aanzwijzingen zijn van belangenverstrengeling, op welk vlak dan ook ? Zomaar een paar vragen...quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken.
Het zal mij aan m'n reet roesten, ik vind de hele discussie onzinnig.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Toon jij nu eerst maar eens aan dat ze twee paspoorten heeft, dan praten we verder.
Hoe jij het interpreteert is jouw probleem, Wilders was gisterenavond zeer helder en stellig in NOVA. Ook voor jou geldt dat je graag ziet dat jouw fantasie door Wilders wordt uitgesproken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:38 schreef gelly het volgende:
[..]
En dat is niet toevallig omdat het moslims betreft ? Zijn er naast nationaliteit of afkomst niet talloze andere vormen van relatie tot een onderwerp waardoor er belangenverstrengeling kan optreden ? Is het niet gewoon zinloze symboolpolitiek ? Zijn de voorstanders van een verbod niet eigenlijk gewoon erg naïef ? Kunnen we niet beter pas optreden als er aanzwijzingen zijn van belangenverstrengeling, op welk vlak dan ook ? Zomaar een paar vragen...
Persoonlijk zou die van mij overigens best prioriteit mogen geven aan anti-islamisering.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik snap nog steeds niet dat je een Lewinsky-Clinton topic aanmmaakt. Wat gaat het privéleven van politici het publiek aan, geil jij op sigaren ofzo? Straks jank je nog over zijn neukgedrag.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar het hier omgaat. Het is Wilders zelf die wil ingrijpen in het priveleven van honderdduizenden mensen door ze te dwingen een van beide paspoorten in te leveren. Dus zal hij zelf ook met de billen bloot moeten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet dat je een Lewinsky-Clinton topic aanmmaakt. Wat gaat het privéleven van politici het publiek aan, geil jij op sigaren ofzo? Straks jank je nog over zijn neukgedrag.
Ik kan wel blijven herhalen dat dit niet het enige is en dat het Wilders om de voltallige groep mensen met een dubbel paspoort gaat. Die moeten een keuze maken. Ik ben benieuwd of zijn eigen vrouw die keuze al heeft gemaakt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken.
Er zijn meerdere partijen naast de PVV die de regelgeving over dubbele nationaliteiten willen herzien.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar het hier omgaat. Het is Wilders zelf die wil ingrijpen in het priveleven van honderdduizenden mensen door ze te dwingen een van beide paspoorten in te leveren. Dus zal hij zelf ook met de billen bloot moeten.
Die ook allemaal doorlichten?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Daar is gisteren al mee begonnen met de vraag over oud VVD-kamerlid Orgu dat tot voor kort nog in de kamer zat en een dubbel paspoort heeft. Rutte zwalkte daar behendig om heen en wilde er geen vragen over beantwoorden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere partijen naast de PVV die de regelgeving over dubbele nationaliteiten willen herzien.
Die ook allemaal doorlichten?
Dat was slechts een speldeprikje, maar wie volgt? Het CDA? De Christenunie? De SP?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar is gisteren al mee begonnen met de vraag over oud VVD-kamerlid Orgu dat tot voor kort nog in de kamer zat en een dubbel paspoort heeft. Rutte zwalkte daar behendig om heen en wilde er geen vragen over beantwoorden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het persoonlijke is politiek, maar zolang Wilders niet Wilders-zijn-vrouw is, en Wilders niet ZELF twee nationaliteiten heeft, is het oneigenlijk om Wilders de maat te nemen via z'n vrouw. Tenzij Wilders natuurlijk bepleit dat vrouwen geen zeggenschap hebben, maar dat hun wettig echtgenoot over diens belangen gaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oneigenlijk nog welquote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:15 schreef sigme het volgende:
Het persoonlijke is politiek, maar zolang Wilders niet Wilders-zijn-vrouw is, en Wilders niet ZELF twee nationaliteiten heeft, is het oneigenlijk om Wilders de maat te nemen via z'n vrouw.
In dit geval wordt gepropageerd dat de media de reikwijdte van het recht op privacy van politici bepalen.
Daar ben ik het niet mee eens.
Daar ben ik het niet mee eens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja. Je doet of je Wilders de maat neemt. Maar je gebruikt daarvoor iemand anders. Wilders zuiverheid meten aan zijn vrouw, dat is net zo 'eigenlijk' als Wilders zuiverheid meten aan diens buurman. Of z'n oma. Of aan mensen met geblondeerd haar. Limbo's. Mavo-klantjes. Etc.quote:
Het is NIET Wilders meten aan.. Wilders.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zou Wilders niet een iets andere relatie hebben met zijn eigen vrouw dan met mensen met geblondeerd in het algemeen. Kom op sigme, je snapt best waar het hier over gaat. Het is behoorlijk relevant als een politicus die hier zo'n punt van maakt, en er mensen ook echt persoonlijk op aanspreekt, het in zijn prive-situatie wellicht ook niet geregeld heeft, er in ieder geval verhullend over doet.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja. Je doet of je Wilders de maat neemt. Maar je gebruikt daarvoor iemand anders. Wilders zuiverheid meten aan zijn vrouw, dat is net zo 'eigenlijk' als Wilders zuiverheid meten aan diens buurman. Of z'n oma. Of aan mensen met geblondeerd haar. Limbo's. Mavo-klantjes. Etc.
Het is NIET Wilders meten aan.. Wilders.
Ik snap best dat het heel verleidelijk is een politicus om de oren te slaan met handelingen van zijn eigen vrouw, kinderen, ouders en andere nabije personen. Maar dat maakt het nog niet eigelijk, alleen verleidelijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Zou Wilders niet een iets andere relatie hebben met zijn eigen vrouw dan met mensen met geblondeerd in het algemeen. Kom op sigme, je snapt best waar het hier over gaat. Het is behoorlijk relevant als een politicus die hier zo'n punt van maakt, en er mensen ook echt persoonlijk op aanspreekt, het in zijn prive-situatie wellicht ook niet geregeld heeft, er in ieder geval verhullend over doet.
Als Rouvoets vrouw van God los raakt; gaat hoeren en snoeren, dan wordt Rouvoet daar niet 'hypocriet' van. En evenmin wordt Wilders het door zijn vrouw.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als de vrouw van Rouvoet achter het raam op de wallen blijkt te zitten, is dat ook nieuws en als blijkt dat Rouvoet dat verzwijgt of ontkent, is dat ook nieuws en zegt dat ook iets over Rouvoet natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:38 schreef sigme het volgende:
Als Rouvoets vrouw van God los raakt; gaat hoeren en snoeren, dan wordt Rouvoet daar niet 'hypocriet' van. En evenmin wordt Wilders het door zijn vrouw.
Het is in mijn ogen relevant en ik ben benieuwd of het muisje nog een staartje krijgt
Riooljournalistiek .quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Als de vrouw van Rouvoet achter het raam op de wallen blijkt te zitten, is dat ook nieuws en als blijkt dat Rouvoet dat verzwijgt of ontkent, is dat ook nieuws en zegt dat ook iets over Rouvoet natuurlijk.
Het is in mijn ogen relevant en ik ben benieuwd of het muisje nog een staartje krijgt
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
vragen jullie niet zich af waarom wilders dat nu pas zoiets deed, terwijl er eerder andere minister al in de kamer zat die ook dubbel nationaal had.
Wilders zit nu aan 2 minister bezig wegpesten.
ik ben wel benieuwd wat zijn vrouw ervan vindt.
Wilders zit nu aan 2 minister bezig wegpesten.
ik ben wel benieuwd wat zijn vrouw ervan vindt.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ministers zitten niet in de kamer. En wie dan? En doe iets aan je Nederlandsquote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:24 schreef Captain_Ghost het volgende:
vragen jullie niet zich af waarom wilders dat nu pas zoiets deed, terwijl er eerder andere minister al in de kamer zat die ook dubbel nationaal had.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
off topic:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ministers zitten niet in de kamer. En wie dan? En doe iets aan je Nederlands
ik weet het.
Mijn nederlands is oerslecht. (ben geen buitenlander sorry)
ik probeer elke keer zijn best doen..
ontopic:
ik weet niet meer wie het was.
Maar er zaten wel eerder iemand met dubbel in de kamer.
meen ik
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Er zijn twee manieren om een dubbele nationaliteit te verkrijgen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
Gisteravond bij Nova wilde Geert geen antwoord geven op de vraag of zijn vrouw die Hongaarse is ook een dubbele nationaliteit heeft. Daaruit zou je voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat ze die dus wel heeft, anders zou hij toch gewoon nee kunnen zeggen?
Wel erg hypocriet van Geertje om hier geen antwoord op te geven en ronduit hilarisch als het echt zo zou zijn
1 bij een gemengd huwelijk, wat m.i. ook zo moet blijven
2 bij naturalisatie terwijl je de oude niet op kunt geven door de wetgeving in het land van herkomst, waarbij ik vind dat die dan maar een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Als de vrouw van Wilders 2 paspoorten heeft, is dat geheel terecht dus. Aangezien regel 1 voor iedereen geldt en regel 2 alleen voor een x-aantal landen.
Ook door geboren te worden kan je gewoon een dubbele nationaliteit krijgen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, als je ouders uit verschillende landen komen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:09 schreef du_ke het volgende:
Ook door geboren te worden kan je gewoon een dubbele nationaliteit krijgen .
Vind ik ook volledig terecht.
Immers, de liefde kan overgaan en dan heeft de Hongaarse vrouw hier niemand meer en zal liefst met haar kindjes naar huis willen, naar haar familie. En dat moet mogelijk blijven.
Echter ook in dit geval vind ik weer dat de derde generatie, dus de kleinkinderen, maar weer één nationaliteit mogen hebben.
't Zou verbóden moeten worden !quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:09 schreef du_ke het volgende:
Ook door geboren te worden kan je gewoon een dubbele nationaliteit krijgen .
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het schijnt heel lastig te zijn om van een andere nationaliteit af te komen. Gisternacht op de radio een man wiens opa in WO1 naar Den Haag was gegaan en daar kinderen had gekregen waar hij weer een kind van was (die man kreeg dus al 2 nationaliteiten bij geboorte) maar hij wou enkel Nederlander zijn. Ging in dienst en zou daarmee z'n Belgische nationaliteit kwijt moeten raken maar dat lukte niet. Bij het aangeven van z'n kind werd gevraagd of die NL of BE moest worden. Werd NL maar zelfs bij de aangifte van z'n kleinkind (die dus al 4 generaties ofzo hagenees is..) werd het weer gevraagd.of die NL of BE moest worden.
Het is dus verdomde lastig om van een in je schoot geworpen nationaliteit af te komen..
Het is dus verdomde lastig om van een in je schoot geworpen nationaliteit af te komen..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De keuze zou dan ook meer bij het individu dan bij de staat moeten liggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:18 schreef du_ke het volgende:
Het schijnt heel lastig te zijn om van een andere nationaliteit af te komen. Gisternacht op de radio een man wiens opa in WO1 naar Den Haag was gegaan en daar kinderen had gekregen waar hij weer een kind van was (die man kreeg dus al 2 nationaliteiten bij geboorte) maar hij wou enkel Nederlander zijn. Ging in dienst en zou daarmee z'n Belgische nationaliteit kwijt moeten raken maar dat lukte niet. Bij het aangeven van z'n kind werd gevraagd of die NL of BE moest worden. Werd NL maar zelfs bij de aangifte van z'n kleinkind (die dus al 4 generaties ofzo hagenees is..) werd het weer gevraagd.of die NL of BE moest worden.
Het is dus verdomde lastig om van een in je schoot geworpen nationaliteit af te komen..
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
dat verhaal hoorde ik ook vannachtquote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:18 schreef du_ke het volgende:
Het schijnt heel lastig te zijn om van een andere nationaliteit af te komen. Gisternacht op de radio een man wiens opa in WO1 naar Den Haag was gegaan en daar kinderen had gekregen waar hij weer een kind van was (die man kreeg dus al 2 nationaliteiten bij geboorte) maar hij wou enkel Nederlander zijn. Ging in dienst en zou daarmee z'n Belgische nationaliteit kwijt moeten raken maar dat lukte niet. Bij het aangeven van z'n kind werd gevraagd of die NL of BE moest worden. Werd NL maar zelfs bij de aangifte van z'n kleinkind (die dus al 4 generaties ofzo hagenees is..) werd het weer gevraagd.of die NL of BE moest worden.
Het is dus verdomde lastig om van een in je schoot geworpen nationaliteit af te komen..
Vreemd ja. Maakt goed duidelijk dat het een stuk complexer is dan een loyaliteitskwestie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja maar als het individueen nu al niet lukt om er af te komen hoe zie je je dat dan voor je?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De keuze zou dan ook meer bij het individu dan bij de staat moeten liggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En laatst in de krant een man uit G-B die hier al 20 jaar geleden is genaturaliseerd maar in de gemeentelijke administratie (ondanks een aantal verhuizingen) ook maar niet van z'n nationaliteit afkomt .quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dat verhaal hoorde ik ook vannacht
Vreemd ja. Maakt goed duidelijk dat het een stuk complexer is dan een loyaliteitskwestie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is fijn voor je maar Geert vindt dat niet en daar gaat het om!quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn twee manieren om een dubbele nationaliteit te verkrijgen.
1 bij een gemengd huwelijk, wat m.i. ook zo moet blijven
2 bij naturalisatie terwijl je de oude niet op kunt geven door de wetgeving in het land van herkomst, waarbij ik vind dat die dan maar een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Als de vrouw van Wilders 2 paspoorten heeft, is dat geheel terecht dus. Aangezien regel 1 voor iedereen geldt en regel 2 alleen voor een x-aantal landen.
3. Als je Nederlandse ouders hebt kun je het Nederlands paspoort aanvragen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
