abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46809152
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef milagro het volgende:

[..]

ms wel , doet ze het dan niet, dán is Wilders, via zijn vrouw, idd hypocriet.
ms niet, en dan is er geen sprake van hypocrisie, en moet ook zij dus wachten tot er een regeling komt waar mensen, ondanks wat het moederland gebiedt, toch afstand kunnen doen van dat paspoort.

maar als je WIlders uitnodigt nav die motie tegen Abou en Alba, waar het dus gaat om de positie die deze 2 bekleden, en er dan dus sprake kan zijn van opgelegde (door het moederland, die ms bepaalde verplichtingen verbindt aan dat paspoort) dubbel loyaliteit, dan is de vrouw van Wilders, waarvan je dus niet weet óf ze ueberhaupt 2 paspoorten heeft, geen issue.

wel voor de gehele discussie over dubbele paspoorten, en Wilders zei ook, dat het dan natuurlijk voor iedereen geldt, dus ook voor zijn vrouw.

mocht nu blijken dat mevrouw Wilders een dubbel paspoort heeft, afstand kán doen, maar niet wil, en WIlders daar achter staat, ja dán is hij hypocriet bezig.

nu weten we dat niet, en je zou ms kunnen stellen dat WIlders dan, inzake de GEHELE discussie, daar openheid over zou moeten geven, maar ik kan me in zijn positie nu, met bedreigingen en al, voorstellen dat hij zijn vrouw buiten beeld wil houden.

nogmaals, gisteren in NOVA ging het over de motie tegen A & A, waar er sprake is van mogelijke loyaliteitsissues, opgelegd door het moederland, niet vanwege onbetrouwbaarheid van de 2 mensen zelf en in die discussie is mevrouw WIlders totaal niet relevant.
Als het debat nu een beetje volgt dan zie je dat dit topic met de seconde relevanter is geworden en wezenlijk dan ik zelf had bedacht toen ik het opende.
pi_46809201
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef milagro het volgende:


mocht nu blijken dat mevrouw Wilders een dubbel paspoort heeft, afstand kán doen, maar niet wil, en WIlders daar achter staat, ja dán is hij hypocriet bezig.

nu weten we dat niet, en je zou ms kunnen stellen dat WIlders dan, inzake de GEHELE discussie, daar openheid over zou moeten geven, maar ik kan me in zijn positie nu, met bedreigingen en al, voorstellen dat hij zijn vrouw buiten beeld wil houden.
Ze hoeft toch ook niet in beeld? Hij kan toch gewoon zeggen hoe het zit. Wat heeft dat in vredesnaam met die bedreigingen te maken?
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:35:17 #93
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46809433
Zijn vrouw is toch niet dezelfde persoon als Wilders? Als, en ik zeg dus als, zij een dubbel paspoort heeft, toont dat dus niks aan. Hooguit dat zij er anders over denkt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46809497
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:35 schreef PJORourke het volgende:
Zijn vrouw is toch niet dezelfde persoon als Wilders? Als, en ik zeg dus als, zij een dubbel paspoort heeft, toont dat dus niks aan. Hooguit dat zij er anders over denkt.
Het is op zijn minst erg opvallend. Opvallender is nog dat hij er niks over wil zeggen.
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:38:48 #95
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46809554
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:37 schreef SCH het volgende:
Het is op zijn minst erg opvallend. Opvallender is nog dat hij er niks over wil zeggen.
Het gaat niemand wat aan. Zij is geen publiek persoon.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46809581
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:35 schreef PJORourke het volgende:
Zijn vrouw is toch niet dezelfde persoon als Wilders? Als, en ik zeg dus als, zij een dubbel paspoort heeft, toont dat dus niks aan. Hooguit dat zij er anders over denkt.
ook dat kan nog idd, dat dat in huize Wilders op hoogoplopende ruzies uitloopt iedere keer

daarom zei ik ook "als Wilders daar achter staat" of iets van die strekking, dan zou het idd behoorlijk hypocriet zijn

maar voor de discussie inzake loyaliteitsproblemen in bepaalde functies doet zij er niet toe.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 1 maart 2007 @ 15:39:40 #97
862 Arcee
Look closer
pi_46809582
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:29 schreef SCH het volgende:
Ze hoeft toch ook niet in beeld? Hij kan toch gewoon zeggen hoe het zit. Wat heeft dat in vredesnaam met die bedreigingen te maken?
Misschien niks, maar het is vast belangrijker dan antwoord op jouw TT.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:40:07 #98
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46809600
Wel een beetje een Meki-topic, dit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_46809706
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het gaat niemand wat aan. Zij is geen publiek persoon.
Dat zijn al die mensen waar Wilders het over heeft toch ook niet?
pi_46809759
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:40 schreef Lemmeb het volgende:
Wel een beetje een Meki-topic, dit.
Nee, het is juist heel fundamenteel als je de discussie volgt! Maar dan moet je de discussie wel volgen en snappen en niet zoals Chewie en milagro denken dat het alleen om bewindslieden gaat.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 1 maart 2007 @ 15:45:57 #101
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46809871
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat ontzettend kinderachtig weer. Je geeft er blijk van de discussie nauwelijks te kennen maar wel weer zo hoog van de toren blazen
Sorry, maar WHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHHA!
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:46:06 #102
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46809878
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Op deze manier confronteer je hem er niet echt mee, wat Nova deed was op precies hetzelfde oppervlakkige niveau als Wilders.
Door zijn *opstelling en handelen* tegen hem te gebruiken, is toch confronterend?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:46:18 #103
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46809888
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef SCH het volgende:
Dat zijn al die mensen waar Wilders het over heeft toch ook niet?
Aboutaleb, na Ali B de grootste knuffelmarokkaan en Albayrak, staatssecretaris voor genocideontkenning, zijn idd geen publieke personen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46809960
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Aboutaleb, na Ali B de grootste knuffelmarokkaan en Albayrak, staatssecretaris voor genocideontkenning, zijn idd geen publieke personen.
Jij snapt de discussie ook al niet? Jeetje wat triest.

Wilders wil dat iedereen zijn dubbele nationaliteit inlevert. IEDEREEN. En Rutte wil dat ook trouwens. Wat snap je daar niet aan???
pi_46809966
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sorry, maar WHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHHA!
Wat is daar grappig aan?
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:48:48 #106
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46810015
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:43 schreef SCH het volgende:
Nee, het is juist heel fundamenteel als je de discussie volgt! Maar dan moet je de discussie wel volgen en snappen en niet zoals Chewie en milagro denken dat het alleen om bewindslieden gaat.
Nu snappen we het niet. SCH-verbaggeringsalarm slaat op rood.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:50:42 #107
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46810092
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:47 schreef SCH het volgende:
Jij snapt de discussie ook al niet? Jeetje wat triest.

Wilders wil dat iedereen zijn dubbele nationaliteit inlevert. IEDEREEN. En Rutte wil dat ook trouwens. Wat snap je daar niet aan???
En wat stond er in het verkiezingsprogram van CDA en CU?

Als dat wet wordt, en zijn vrouw heeft inderdaad een dubbel paspoort, dan zal zij er eentje moeten inleveren ja. Maar nu hoeft dat niet, want zij werkt naar mijn weten niet in de publieke sector.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:54:44 #108
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46810248
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef milagro het volgende:

ms niet, en dan is er geen sprake van hypocrisie, en moet ook zij dus wachten tot er een regeling komt waar mensen, ondanks wat het moederland gebiedt, toch afstand kunnen doen van dat paspoort.
Wilders vind dat geen excuus bij Aboutaleb. Dan moet hij maar staatssecretaris worden in Marokko, zegt hij. Ik geloof dat Wilders ook wel eens heeft gezegd dat wanneer iemand zijn nationaliteit niet kan opgeven, diegene dan gewoon geen Nederlandse nationaliteit moet krijgen.
quote:
mocht nu blijken dat mevrouw Wilders een dubbel paspoort heeft, afstand kán doen, maar niet wil, en WIlders daar achter staat, ja dán is hij hypocriet bezig.
Hier ben ik he trouwens niet mee eens.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:56:06 #109
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46810310
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:50 schreef PJORourke het volgende:

Als dat wet wordt, en zijn vrouw heeft inderdaad een dubbel paspoort, dan zal zij er eentje moeten inleveren ja. Maar nu hoeft dat niet, want zij werkt naar mijn weten niet in de publieke sector.
In de publieke sector hoef je ook geen nationaliteit op te geven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46810381
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nu snappen we het niet. SCH-verbaggeringsalarm slaat op rood.
Je snapt het toch ook niet? Je begint steeds maar over Albayrak terwijl het voor Wilders om alle mensen met een dubbel paspoort gaat.
pi_46810423
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En wat stond er in het verkiezingsprogram van CDA en CU?

Als dat wet wordt, en zijn vrouw heeft inderdaad een dubbel paspoort, dan zal zij er eentje moeten inleveren ja. Maar nu hoeft dat niet, want zij werkt naar mijn weten niet in de publieke sector.
Oh wacht - dus Wilders maakt daar een heel belangrijk punt van maar ondertussen zou hij er geen enkel probleem mee hebben als het thuis anders is. Dat klopt niet, dat snap zelfs jij wel lijkt me.
  donderdag 1 maart 2007 @ 15:59:14 #112
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_46810432
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zijn al die mensen waar Wilders het over heeft toch ook niet?
Ik was in de veronderstelling dat Wilders vindt, dat bewindslieden en Kamerleden geen dubbele nationaliteit mogen hebben, om belangenverstrengeling te voorkomen.
Stond in de Volkskrant, nota bene.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_46810520
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:59 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik was in de veronderstelling dat Wilders vindt, dat bewindslieden en Kamerleden geen dubbele nationaliteit mogen hebben, om belangenverstrengeling te voorkomen.
Stond in de Volkskrant, nota bene.
Hij vindt dat het voor iedereen geldt maar hij kan niet tegen iedereen een motie van wantrouwen indienen, dat kan wel bij bewindslieden. Maar hij vindt dat in de wet geregeld moet worden dat niemand een dubbel paspoort heeft. Dat roept hij al jaren en ik vind dat niet eens zo'n gek punt.
pi_46810783
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Je snapt het toch ook niet? Je begint steeds maar over Albayrak terwijl het voor Wilders om alle mensen met een dubbel paspoort gaat.
Hoe kom je daarbij? Op dit moment gaat de discussie alleen over deze 2 bewindsvoerders (ook in Nova) en dus is de situatie van zijn vrouw op dit moment niet relevant.
  donderdag 1 maart 2007 @ 16:08:23 #115
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_46810799
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 16:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij vindt dat het voor iedereen geldt maar hij kan niet tegen iedereen een motie van wantrouwen indienen, dat kan wel bij bewindslieden. Maar hij vindt dat in de wet geregeld moet worden dat niemand een dubbel paspoort heeft. Dat roept hij al jaren en ik vind dat niet eens zo'n gek punt.
Zijn opvatting hieromtrent wordt toch breed gedragen binnen de Tweede Kamer. Het CDA, de VVD en de Christenunie hebben zich ook in soortgelijke bewoordingen uitgelaten over de dubbele nationaliteit binnen Nederland.
Het wetsvoorstel van Verdonk zou zomaar met een Kameermeerderheid kunnen worden aangenomen.

En over Geert; die is immer erg discreet over zijn privéleven. Ik kan hem hierover niet betrappen op inconsequent gedrag.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 1 maart 2007 @ 16:12:44 #116
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46810993
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 16:01 schreef SCH het volgende:
Maar hij vindt dat in de wet geregeld moet worden dat niemand een dubbel paspoort heeft. Dat roept hij al jaren en ik vind dat niet eens zo'n gek punt.
Maar nu is dat nog geen wet...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  donderdag 1 maart 2007 @ 16:16:33 #117
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46811131
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maar nu is dat nog geen wet...
... dus is het onzin om mensen met een dubbele paspoort anders te behandelen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 1 maart 2007 @ 16:19:08 #118
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46811224
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 16:16 schreef Sidekick het volgende:
... dus is het onzin om mensen met een dubbele paspoort anders te behandelen.
Nee hoor, aan hun loyaliteit mag getwijfeld worden. Ze kunnen immers niet kiezen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46811442
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 16:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

... dus is het onzin om mensen met een dubbele paspoort anders te behandelen.
niet als het om posities gaat waarom opgelegde loyaliteit een issue kan zijn.

het moederland hecht niet voor niets zo aan die onlosmakelijke band, nazaten van nazaten die op een gegeven moment eigenlijk nog weinig of niets met het land van herkomst tig generaties terug te maken hebben, daar zit een bedoeling achter.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 1 maart 2007 @ 16:27:11 #120
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46811500
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 16:19 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, aan hun loyaliteit mag getwijfeld worden. Ze kunnen immers niet kiezen.
Jij mag twijfelen wat je wilt, "het is nu nog geen wet", dus is het een andere behandeling onzin.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')