Wat ben je ook een sneue kerel. Heeft zij een funktie in de publieke en bestuurlijke sector? Relevantie van deze vraag? Wilders was in hetzelfde NOVA ook zeer stellig, hij beoordeelt iedereen hetzelfde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
Gisteravond bij Nova wilde Geert geen antwoord geven op de vraag of zijn vrouw die Hongaarse is ook een dubbele nationaliteit heeft. Daaruit zou je voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat ze die dus wel heeft, anders zou hij toch gewoon nee kunnen zeggen?
Wel erg hypocriet van Geertje om hier geen antwoord op te geven en ronduit hilarisch als het echt zo zou zijn
Dat was het wel en milagro pakte het perfect op.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vraag toch neit?
jawel, andere behandeling.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vraag toch neit?
O, zit zijn vrouw dan ook in het kabinet....quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:52 schreef SCH het volgende:
Volgens Wilders is het juist van groot belang.
dat maakt toch niet uit? Wilders zegt toch dat hij iedereen eerlijk en gelijk daarin behandeld?quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
O, zit zijn vrouw dan ook in het kabinet....![]()
![]()
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat ben je ook een sneue kerel. Heeft zij een funktie in de publieke en bestuurlijke sector? Relevantie van deze vraag? Wilders was in hetzelfde NOVA ook zeer stellig, hij beoordeelt iedereen hetzelfde.
he. niet zo consequent zijn he.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
ik denk dat het hem gaat om de vele reacties over dat de vrouw van Wilders niet in het kabinet zou zitten en dat het daarom geen punt zou zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
Precies, het hebben van een dubbele nationaliteit zou integratie en loyaliteit naar het "gast" land in de weg staan, dat ging al vooraf aan de hele discussie omtrent A&A. Vraag me dan ook af waarom Wilders zo spastisch reageert en enkele users hier ook. Dezelfde users die geen enkele moeite hebben om BN'ers van hypocritie te beschuldigen omdat ze in een Mercedes rijden terwijl ze voor een beter milieu zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
Als ze geen 2 papoorten zou hebben, dan zou Wilders het juist aanvoeren van "kijk, zo hoort het!". Al zou ze 10 paspoorten hebben, mij boeit het niet, het is echter Wilders die er een punt van maakt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Lemmeb het volgende:
Als nu 100% zeker zou weten dat de vrouw van Wilders een dubbele nationaliteit zou hebben, dan zou je wellicht een klein puntje hebben gehad. Nu echter heb je helemaal niks, behalve een belachelijk topic.
Het debat over de dubbele nationaliteit is, geloof ik, al in 2004 is geagendeerd.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, het hebben van een dubbele nationaliteit zou integratie en loyaliteit naar het "gast" land in de weg staan, dat ging al vooraf aan de hele discussie omtrent A&A. Vraag me dan ook af waarom Wilders zo spastisch reageert en enkele users hier ook. Dezelfde users die geen enkele moeite hebben om BN'ers van hypocritie te beschuldigen omdat ze in een Mercedes rijden terwijl ze voor een beter milieu zijn.
Punt is dat het Wilders helemaal niet om 2 paspoorten te doen is, het gaat hem om moslims en hoe die zo snel mogelijk uit dit land vertrekken. Het is ook lastig discussie voeren als er een verborgen agenda (nou ja, verborgen) gehanteerd wordt.
Inderdaad, toen integratie nog een hot item was.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het debat over de dubbele nationaliteit is, geloof ik, al in 2004 is geagendeerd.
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken. Jij maakt er je eigen lulverhaal van en doet net alsof Wilders jouw lulverhaal vertelt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
Toon jij nu eerst maar eens aan dat ze twee paspoorten heeft, dan praten we verder.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Als ze geen 2 papoorten zou hebben, dan zou Wilders het juist aanvoeren van "kijk, zo hoort het!". Al zou ze 10 paspoorten hebben, mij boeit het niet, het is echter Wilders die er een punt van maakt.
da's nu de Paul de Leeuw van Fok!quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken. Jij maakt er je eigen lulverhaal van en doet net alsof Wilders jouw lulverhaal vertelt.
En dat is niet toevallig omdat het moslims betreft ? Zijn er naast nationaliteit of afkomst niet talloze andere vormen van relatie tot een onderwerp waardoor er belangenverstrengeling kan optreden ? Is het niet gewoon zinloze symboolpolitiek ? Zijn de voorstanders van een verbod niet eigenlijk gewoon erg naïef ? Kunnen we niet beter pas optreden als er aanzwijzingen zijn van belangenverstrengeling, op welk vlak dan ook ? Zomaar een paar vragen...quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken.
Het zal mij aan m'n reet roesten, ik vind de hele discussie onzinnig.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Toon jij nu eerst maar eens aan dat ze twee paspoorten heeft, dan praten we verder.
Hoe jij het interpreteert is jouw probleem, Wilders was gisterenavond zeer helder en stellig in NOVA. Ook voor jou geldt dat je graag ziet dat jouw fantasie door Wilders wordt uitgesproken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:38 schreef gelly het volgende:
[..]
En dat is niet toevallig omdat het moslims betreft ? Zijn er naast nationaliteit of afkomst niet talloze andere vormen van relatie tot een onderwerp waardoor er belangenverstrengeling kan optreden ? Is het niet gewoon zinloze symboolpolitiek ? Zijn de voorstanders van een verbod niet eigenlijk gewoon erg naïef ? Kunnen we niet beter pas optreden als er aanzwijzingen zijn van belangenverstrengeling, op welk vlak dan ook ? Zomaar een paar vragen...
Ik snap nog steeds niet dat je een Lewinsky-Clinton topic aanmmaakt. Wat gaat het privéleven van politici het publiek aan, geil jij op sigaren ofzo? Straks jank je nog over zijn neukgedrag.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom wilde hij dan geen antwoord geven op de vraag over zijn vrouw. Hij had toch simpel kunnen zeggen: zij heeft haar Hongaarse paspoort meteen ingeleverd. Of ze een publieke of bestuurlijke functie heeft is helemaal niet relevant. Wilders vindt dat mensen geen dubbele nationaliteit moeten willen hebben onder andere omdat ze daarmee geen keuze zouden maken. Het is zeer relevant om te weten of hij getrouwd is met iemand die die keuze gemaakt heeft.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar het hier omgaat. Het is Wilders zelf die wil ingrijpen in het priveleven van honderdduizenden mensen door ze te dwingen een van beide paspoorten in te leveren. Dus zal hij zelf ook met de billen bloot moeten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 07:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet dat je een Lewinsky-Clinton topic aanmmaakt. Wat gaat het privéleven van politici het publiek aan, geil jij op sigaren ofzo? Straks jank je nog over zijn neukgedrag.
Ik kan wel blijven herhalen dat dit niet het enige is en dat het Wilders om de voltallige groep mensen met een dubbel paspoort gaat. Die moeten een keuze maken. Ik ben benieuwd of zijn eigen vrouw die keuze al heeft gemaakt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is daar zeer duidelijk in, mensen met een bestuursfunktie in de publieke politieke sector mogen van hem de schijn van belangenverstrengeling niet wekken.
Er zijn meerdere partijen naast de PVV die de regelgeving over dubbele nationaliteiten willen herzien.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar het hier omgaat. Het is Wilders zelf die wil ingrijpen in het priveleven van honderdduizenden mensen door ze te dwingen een van beide paspoorten in te leveren. Dus zal hij zelf ook met de billen bloot moeten.
Daar is gisteren al mee begonnen met de vraag over oud VVD-kamerlid Orgu dat tot voor kort nog in de kamer zat en een dubbel paspoort heeft. Rutte zwalkte daar behendig om heen en wilde er geen vragen over beantwoorden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 08:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere partijen naast de PVV die de regelgeving over dubbele nationaliteiten willen herzien.
Die ook allemaal doorlichten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |