Okay, het is uit een weekblad wat vandaag weer in de schappen van de Party is, maar lees aldaar de 2 pag. vol over, hoe leuk, mijn naam voor haar al in het begin BLABLASIA. Helaas is verhaal veels te lang, dus of koop zelf de P of kijk in de winkel
Ze heeft dus IDD een mannetje achter, klusjesman TON, een lange man met bos grijs krullend haar.
Ze kreeg steeds 1 uur rijles, maar bleef 2 en soms 4 uur les, om, met gympen en pumps in de lesauto te stappen. Parkeerterein A'dam Noord
Daar heeft ze vaak afspraken gehad met Wilgo. OOK HERMA weet dit, vandaar die briefjes.
Ook een Valentijnskaart, giga model , verraste haar en ontlokte haar, hmmm ik weet wel van wie, zal hem strax bedanken, maar...niet v Wilgo
Ook Patricia wist het en nu Natanael ook, waar ze cryyptisch mee praat.
DUS, zaterdag komt ze, let op de gesprekken, ookal is er vette dekking van 10.
Bezoek aan de rechtbank in Lelystad klopt idd, ze had een baksteen gegooid naar hoofd buurman.
Verder wat ik eerder schreef, haar huis is idd in de OPKNAPfase, bordeau rodeverf, op die grijze stukken.
Stukken van buren, die oude dingen ophalen over haar, voorheen in Diammantbuurt als herriemakers bekend stonden,
waardoor veeloverlast van geluid en politiewerk, omdat portiekgenoten niet konden slapen.
De oude buren herkende NASTASJA, voor DGK ineens Natacia? die stem en gekrijs zit nog in hun hoofd.Ze regereden over wie in het portiek kwamen, een dochter kwam naar haar ma, die aan de zuurstof lag, doodziek, maar werd keihard geweigerd door haar. Uiteindelijk nog even aan het sterfbed toegelaten.
Veel geintimideer, politie die wegens geluisdsoverlast.
Tien schijnt ALLES te verwijderen wat uitlekt, dus koop al die bladen maar op , ik heb de mijne. Zal FOK en JORIS en andere ook deze mail sturen. Als Huub hiervan weet, nouhhhhhhhh, dan is het ooorlog met KLUSJESMAN TON . Wa ik niet snap. ze wordt het hand boven haar horfd ehouden, alleen, na een jaar en 1 dag wil ze gelijk naar SU, om daar met Wilgo een rustig leven te krijgen?
Waar blijft TON dan? Waarom huis helemaal opknappen als je toch niet meer daar woont die latste maanden?
Ze zijn als de dood, nu ze zichzelf al een paar x versprak, vandaar dat ik eerder schreef, huis zijn ze aan het renoveren, Carlos doet veel, hij is DE goeroe, die ook Borsato en Gullit helpt aan de afval en trainingsschema's
WE WORDEN GLASHARD BEDROGEN.
Ze mag alllllles, kan er niet uit gestemd worden, dus graag
PROTEST.ze mag/mocht iedere rijles Wilgo zien, NIEMAND mag contact met buitenaf, ze is angstig op de loer, of iemand haar versprekingen niet heeft gehoord, welnu Blablacia, ik zal je helpen meid.
Ik haat ONRECHT, dus ik mail hem door naar bep. personen.
[ Bericht 33% gewijzigd door Gert op 28-02-2007 16:51:52 (Er stond 2x dezelfde tekst) ]
I knew it.
bij 10 heb ik ook al gereageerd hierop
quote:Ik zie het mamaAngel, hier is veiliger als bij DGK, heb ook Huub op beide adressen voor Joris gemaild en op nog een site, Now.....Op woensdag 28 februari 2007 16:43 schreef MamaAngel het volgende:
hey sjorz ook hier
bij 10 heb ik ook al gereageerd hierop
Is dieop TRIEST, als ze het verwijderen op DGK, weet je dat er een hele gevoelige snaar is geraakrt, dus lees het blad, alles stat erin, maar meer wist oik al, dat huis werd opgeknapt, achter een liefde? terwijl ook maar 1uur rijles, ipv alsmaar 2 uur, dus steeds WILGO gezien,
LEUGENS daar, FOK OP TIEN
Natasia heeft zoveel privileges dat het niet leuk meer is.
wat ik mij afvraag;is waarom,denkt men bij Tien nou echt dat deze heks het programma leuk
houdt?Mijn bloed begint te koken als zij weer bezig is.
ik neem de gk altijd op en ik betrap mij er steeds vaker op dat ik doorspoel bij stukken met
Natasia en de rat,ik kan er echt niet meer tegen, de rat altijd met zijn,begrijp je,brotha?
Ik zou die J.de Mol wel eens de waarheid willen zeggen,eerst laat hij BB verzieken door een demente
bejaarde,hummie van de tonnekreek en nu deze redactie verpest de gk voor hem.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gert op 28-02-2007 16:53:40 (geen aap-vergelijkingen!!) ]
Zijn er foto's van Natasia en Wilgo op de parkeerplaats en dergelijke?
Of bestaan de bronnen, volgens goed gebruik van bladen als Party, voornamelijk uit "een ingewijde", "een bron rond redactie-kringen", "een kennis van klusjesman Ton, die anoniem wil blijven" etcera?
Kun je het artikel scannen, en in het Media-topic zetten? Dan kunnen we daarna beoordelen of Party echt met wat nieuws (namelijk hard bewijs) op de proppen komt, of dat het het weer Niveautje Nanninga betreft, en dit topic fijn dicht kan.
wat ik wel hoop is dat rtlboulevard dit oppikt, en het openbaar maakt!
quote:Gelul.Op woensdag 28 februari 2007 16:56 schreef MamaAngel het volgende:
of er nou bewijzen zijn of niet. boeit niet. Het komt nu in de publiciteit, dus laat hen het tegendeel maar bewijzen..!
Wie met beschuldigingen komt, moet met bewijzen komen.
Bewijs jij anders maar eens dat jij geen sex met honden hebt.
quote:Ik ben een Jood!Op woensdag 28 februari 2007 17:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelul.
Wie met beschuldigen komt, moet met bewijzen komen.
Bewijs jij maar eens dat jij niet van Adolf Hitler houdt.
een nieuwe bron bewijs is gelukkig nergens voor nodig
quote:Ik had mijn tekst niet voor niets aangepast, je was gewoon te laat. En nu heb je de oorspronkelijke tekst nog niet eens correct weergegeven ook en me dus iets in de mond gelegd wat ik niet heb geschreven.
Afijn, lamaar zitten. Het is toch al een bagger-topic. Nog even afwachten of er echt bewijs in die Party staat.
quote:Die mail komt niet door het psycho-filter.Op woensdag 28 februari 2007 16:37 schreef Sjorzy het volgende:
Ik haat ONRECHT, dus ik mail hem door naar bep. personen.
Ik kijk DGK eigenlijk alleen nog maar voor de interactie tussen de bewoners, het spel-element is allang om zeep geholpen, net als de geloofwaardigheid van het "miljonairs-concept"... Het is nu een ordinaire Freak Show, en dat gaat alleen nog maar erger worden...
Ik zie nergens foto's,.. ik zie nergens officiele rechtbankdocumenten etc.
als je met zo'n verhaal in de rechtbank aanklopt lachen ze je uit en sturen ze je weg omdat je geen poot hebt om op te staan!
quote:Wat nog steeds niets zegt over het waarheidsgehalte...Op woensdag 28 februari 2007 17:15 schreef Elounda het volgende:
Misschien heeft de Party Fok! als bron gebruikt, alles wat in de OP staat, is hier ook al een keer ter sprake gekomen.
quote:Neuh, van zowel Party als Fok! nietOp woensdag 28 februari 2007 17:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat nog steeds niets zegt over het waarheidsgehalte...
quote:Die zijn toch openbaar? Dus als het waar is zou dat te achterhalen moeten zijn...Op woensdag 28 februari 2007 17:18 schreef RSie het volgende:
ik zie nergens officiele rechtbankdocumenten etc.
quote:Het is overigens ook te onwaarschijnlijk voor woorden dat Natasia en Wilgo elkaar stiekem hadden kunnen ontmoeten en niemand daar ooit een foto van gemaakt heeft...Op woensdag 28 februari 2007 17:20 schreef Mika25 het volgende:
Die zijn toch openbaar? Dus als het waar is zou dat te achterhalen moeten zijn...
quote:Bedankt.Op woensdag 28 februari 2007 17:13 schreef Mika25 het volgende:
Ik kijk DGK eigenlijk alleen nog maar voor de interactie tussen de bewoners, het spel-element is allang om zeep geholpen, net als de geloofwaardigheid van het "miljonairs-concept"... Het is nu een ordinaire Freak Show, en dat gaat alleen nog maar erger worden...
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Mentaal sloop ik haar helemaal, blijft niks meer heel!
Ook vraag ik me Uberhaupt af of de buitenkant van het huis wel geschilderd mag worden aangezien Natasia volgens mij wel in een huurhuis moet wonen (ik zou niet weten hoe zij een Hypotheek rond zou kunnen krijgen).
dat Wilgo omgekocht is om zich bedaard te houden daarentegen,.. daar twijfel ik niet aan!
p.s. rijlessen worden vrij vaak minimaal 1.5 uur gedaan omdat 1 uur net ff te kort is!
quote:Tuurlijk zit ze daar om te winnen, maar wat bewijst dat van alle beschuldigingen die in de OP staan??Op woensdag 28 februari 2007 17:36 schreef Yollie het volgende:
Wilgo versprak zich wel tijdens hun telefoongesprek, je wil toch winnen? Dan moet je dit en dat doen. Ze liegt dus iedereen voor (incl Brian) in het huis
quote:Was ook duidelijk te horen tijdens het gesprek toen Wilgo er was op haar verjaardag.Op woensdag 28 februari 2007 17:36 schreef Yollie het volgende:
Wilgo versprak zich wel tijdens hun telefoongesprek, je wil toch winnen? Dan moet je dit en dat doen. Ze liegt dus iedereen voor (incl Brian) in het huis
quote:Plus dat ze de rijlessen zeer waarschijnlijk in haar eigen stad heeft gekregen (iedere week heen en weer rijden) aangezien ze daar ook heeft moeten afrijden.Op woensdag 28 februari 2007 17:33 schreef RSie het volgende:
p.s. rijlessen worden vrij vaak minimaal 1.5 uur gedaan omdat 1 uur net ff te kort is!
Maar goed, vooralsnog geen enkel bewijs gezien.
quote:Dat hebben Eric en Jaap ook gezegd, we weten allemaal hoe dat is afgelopen, een diva die niet knallen kan, en een kilo-knaller die niet knallen wil.Op woensdag 28 februari 2007 17:33 schreef PapiSanchez het volgende:
Heb het gister al vermeld, doe het nu weer.. DGK_Redactie, zorg nou dat ik dat huis in kan, dan zal ik de medebewoners ff vertellen over het reilen en zeilen van Natasja Blank!
Mentaal sloop ik haar helemaal, blijft niks meer heel!
Ik geloof niet dat Natasia nog te breken is....
Maar kan jij dat artikel misschien scannen of anders dan steel ik de Party wel bij mijn buuf vandaan vanavond en scan ik hem wel als jullie dat willen.
quote:Ze heeft zich regelmatig versproken. Maar de Party zegt letterlijk:Op woensdag 28 februari 2007 18:31 schreef BwennieBren het volgende:
Nou is de Party ook geen zuivere info-bron hoor!
Maar kan jij dat artikel misschien scannen of anders dan steel ik de Party wel bij mijn buuf vandaan vanavond en scan ik hem wel als jullie dat willen.
Er zijn keiharde feiten boven tafel gekomen die doen geloven (sic) dat er sprake is dat natasia een voorkeursbehandeling geniet..... Party kreeg...een groot aantal tips binnen van trouwe 'Kooi'-kijkers.
Dus dat, en als ze tv-kijkers bedoelen, dan is het helemaal duimzuigerij.
Toch 1Euri80 uitgegeven aan dit wc-papier
ze gaan dat heus niet zo opvallend op een 'parkeerplaats' doen hoor , met die rijles...dan gaat de pers echt wel bij de poort vd GK wachten en haar achterna rijden o.i.d....
nee, eerst bewijs dán aantijgingen..
quote:De hysterische fok!-huisvrouwen zijn weer aan het mailen geslagen.Op woensdag 28 februari 2007 18:45 schreef PokerJoker het volgende:
Er zijn keiharde feiten boven tafel gekomen die doen geloven (sic) dat er sprake is dat natasia een voorkeursbehandeling geniet..... Party kreeg...een groot aantal tips binnen van trouwe 'Kooi'-kijkers.
quote:als ik sommige posts hier zie, verlang ik terug naar de tijd dat jij tekeer ging tegen de moedermavo-mutsenOp woensdag 28 februari 2007 19:00 schreef APK het volgende:
[..]
De hysterische fok!-huisvrouwen zijn weer aan het mailen geslagen.
Die hadden meer niveau quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:26 schreef elcastel het volgende:
Bewijzen of geen bewijzen. Ik heb toen 'het gesprek' gezien tussen Natasia en die Ton en dat was op z'n minst verdacht te noemen.
we have a believer quote:Die moedermavo-mutsen?Op woensdag 28 februari 2007 19:01 schreef teamlead het volgende:
als ik sommige posts hier zie, verlang ik terug naar de tijd dat jij tekeer ging tegen de moedermavo-mutsen
quote:kun je nagaan
Heet niet voor niets RODDELBLADEN
Waar zijn de echte bewijzen te vinden??? Zijn er filmpjes van???????
Het niveau wordt hier idd steeds lager en lager
Net zo dat Brian en Natas de schuld geven dat zij misschien iets in huub zijn drank zou hebben gedaan (zelfs huub zijn moeder was overtuigd). Laat me niet lachen, wat een onzin allemaal
En dat bleek dus maar weer he.....was dus niets gevonden in zijn bloed dat hij zogezegd gedrogeeerd zou zijn
DGK in de media
quote:Wat loop je nou te jankzakken ? Ik zeg alleen dat ik dat gesprek heb gezien en gehoord en dat het stof gaf om over na te denken, oftewel raar verhaal. Als je zelf niks nutigs kunt bijdragen, post dan gewoon niet, druif.
quote:welja joh.. klim ff van die kast afOp woensdag 28 februari 2007 19:52 schreef elcastel het volgende:
[..]
Wat loop je nou te jankzakken ? Ik zeg alleen dat ik dat gesprek heb gezien en gehoord en dat het stof gaf om over na te denken, oftewel raar verhaal. Als je zelf niks nutigs kunt bijdragen, post dan gewoon niet, druif.
het is nu onomstotelijk bewezen dat hij niet gedrogeerd is. Nu kun je van alles gehoord hebben en denken, maar het is simpelweg niet waar...
vervelend he? constateren dat Sint Huub gewoon laveloos was en psycho Brian er niets mee te maken had..
quote:Dat hele voorval was een vermoeden gebaseerd op speculaties van kijkers. De voortrekkerij van Natasia zijn geïnformeerde vermoedens gebaseerd op duidelijke beelden, uitspraken van de mede-bewoners en uitspraken van Natasia, Wilgo, Herma, Patricia etc. ZELF.Op woensdag 28 februari 2007 19:55 schreef teamlead het volgende:
[..]
welja joh.. klim ff van die kast af
het is nu onomstotelijk bewezen dat hij niet gedrogeerd is. Nu kun je van alles gehoord hebben en denken, maar het is simpelweg niet waar...
vervelend he? constateren dat Sint Huub gewoon laveloos was en psycho Brian er niets mee te maken had..
Dat de redactie het ontkent is logisch, maar verre van geloofwaardig. Ik zie geen enkele andere bewoner een uur per maand zonder stemming de villa uitgaan in een auto die mede-geregeld is door de redactie. De ontmoetingen tussen Wilgo en haarzelf gaf ze zelf toe - ze versprak zich en schrok er zichtbaar van, maar ze zei het wel degelijk. Maar goed, geloof wat je wil geloven natuurlijk
(zolang anderen het recht maar krijgen iets anders te geloven en dat ook te verkondigen).
quote:Ik denk ook dat Natasia dat soort uitspraken doet voor haar lolOp woensdag 28 februari 2007 20:09 schreef teamlead het volgende:
ik vind al die beschuldigingen heel interessant, maar tot nu toe heb ik nog nergens een concreet bewijs van gezien..
En alle overige bewoners doen gewoon mee
Gezamelijk de kijkers in de maling nemen
Sorry, maar dat vind ik een stuk ongeloofwaardiger dan gewoon kijken naar de streams en ZIEN wat er gebeurt.
Maar ik ben wel benieuwd:
- welke bewoner mag buiten natasia nog meer 1x per maand gaan rijden?
- welke bewoner krijgt nog meer bossen bloemen van de redactie?
- welke bewoner zegt nog meer over zichzelf dat ze 'door achter' beschermd wordt?
- over welke bewoner zeggen de andere bewoners nog meer dat ze 'door achter' beschemd wordt?
- welke bewoner krijgt nog meer een dik verjaardagsfeest?
- van welke andere bewoners krijgt de directe familie ipods, zanglessen en een privéleraar kado?
- welke bewoner mag nog meer een uur off-stream praten met zijn/haar partner?
- welke bewoner krijgt bij zo'n uur gratis een half uur extra?
Iedereen mag gerust doorgaan met aanvullen hoor, maar bovenstaande zaken zijn onomstotelijk vastgesteld (de gevallen waarover mogelijk twijfel zou kunnen bestaan heb ik nog niet eens genoemd).
quote:De bewoners proberen elkaar op te naaien.Op woensdag 28 februari 2007 20:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Natasia dat soort uitspraken doet voor haar lol
En alle overige bewoners doen gewoon mee
Gezamelijk de kijkers in de maling nemen
Sorry, maar dat vind ik een stuk ongeloofwaardiger dan gewoon kijken naar de streams en ZIEN wat er gebeurt.
quote:welke bewoner mag het NIET? Hebben ze het aangevraagd? Is het afgewezen?Maar ik ben wel benieuwd:
- welke bewoner mag buiten natasia nog meer 1x per maand gaan rijden?
quote:owja.. een bosje bloemen is ook enorm voortrekken natuurlijk- welke bewoner krijgt nog meer bossen bloemen van de redactie?
quote:Huub bijvoorbeeld- welke bewoner zegt nog meer over zichzelf dat ze 'door achter' beschermd wordt?
quote:Huub bijvoorbeeld- over welke bewoner zeggen de andere bewoners nog meer dat ze 'door achter' beschemd wordt?
quote:Is er al een andere bewoner jarig geweest?- welke bewoner krijgt nog meer een dik verjaardagsfeest?
quote:Bron?- van welke andere bewoners krijgt de directe familie ipods, zanglessen en een privéleraar kado?
quote:Welke bewoner had er nog meer een relatiecrisis dan? en nee.. die 2 maanden van Amandel tellen niet als relatie- welke bewoner mag nog meer een uur off-stream praten met zijn/haar partner?
- welke bewoner krijgt bij zo'n uur gratis een half uur extra?
quote:De zaken zijn onomstotelijk aangetoond. Dat andere miljonairs al deze zaken in een vergelijkbare situatie niet zouden krijgen is hiermee nog lang niet aangetoondIedereen mag gerust doorgaan met aanvullen hoor, maar bovenstaande zaken zijn onomstotelijk vastgesteld (de gevallen waarover mogelijk twijfel zou kunnen bestaan heb ik nog niet eens genoemd).
quote:Huub bijvoorbeeld (25 december j.l.[..]
Is er al een andere bewoner jarig geweest?
[..]
quote:ik zit nog ff de COS van die dag na te lezen. Inderdaad geen groot verjaardagsfeest. Wel een kerstfeest waar .NL bijvoorbeeld zijn zoontje weer zag, waar mama Brian er was etc.Op woensdag 28 februari 2007 20:29 schreef Tessa_77 het volgende:
[..]
Huub bijvoorbeeld (25 december j.l.
Is dat dan achterstellen van Huub? mwah.... gezien de dag waarop hij jarig is, kan ik me voorstellen dat de redactie er voor kiest om niet alleen hem te laten vieren
quote:Het ging over Natasia, maar goed, aangezien jij duidelijk op ramkoers zit met iedereen die ook maar iets vermoedt over het reilen en zeilen achter de schermen heeft het weinig nut jou iets uit te leggen.Op woensdag 28 februari 2007 19:55 schreef teamlead het volgende:
welja joh.. klim ff van die kast af
het is nu onomstotelijk bewezen dat hij niet gedrogeerd is. Nu kun je van alles gehoord hebben en denken, maar het is simpelweg niet waar...
vervelend he? constateren dat Sint Huub gewoon laveloos was en psycho Brian er niets mee te maken had..
Alleen je zet jezelf een beetje te kakken met je gezeur de hele tijd, als jij gelooft dat alles recht en oprecht is, is dat je goed recht, hou een ander dan voor het gemak ook in zijn waarde. Het begint een beetje op te vallen en je mening was al een tijdje duidelijk.
Succes met het wél goed lezen van posts.
quote:bron?Op woensdag 28 februari 2007 20:26 schreef teamlead het volgende:
De bewoners proberen elkaar op te naaien.
quote:Natasia heeft het ook niet aangevraagd, maar wel gekregen. Sylvia mag bijna niets meer, Bart mocht ook nagenoeg niets. Puur even dingen waarvoor geen stemming vereist is hewelke bewoner mag het NIET? Hebben ze het aangevraagd? Is het afgewezen?
quote:Als Sylvia het niet krijgt voor het behalen van haar theorie en Natasia wel dan is dat wel degelijk voortrekken. In ieder geval is het een voorkeursbehandeling. Jij ziet dat kennelijk anders, wat jouw goed recht is. Meerendeel van de mensen hier is het echter met je oneens.owja.. een bosje bloemen is ook enorm voortrekken natuurlijk
quote:Die heb ik nog nooit horen roepen dat hij door achter beschermd wordt?Huub bijvoorbeeld
quote:Ik heb nog nooit van bewoners gehoord dat huub beschermd werd behalve heel even toen hij terecht mocht blijven voordat hij er onterecht alsnog werd uitgezet.Huub bijvoorbeeld
quote:Is er al een andere bewoner jarig geweest?
quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:29 schreef Tessa_77 het volgende:
Huub bijvoorbeeld
quote:Ik verwacht dat je eenvoudigweg op de hoogte bent van de ontwikkelingen eigenlijk. Als je dat niet bent snap ik dat en waarom je een vertekend beeld hebtBron?
Het punt 'zanglessen' (en het opnemen van een plaatje) van haar dochter heeft heel nederland kunnen zien en over de privélessen (geregeld door Stijn, aldus Natasia) voor haar kindjes gaat prima (aldus Natasia).
quote:Hmm, dus als Bart anderhalf uur alleen met Lesley had willen zijn had ze gewoon een brief moeten sturen? Punt is dat Natasia dreigde te vertrekken en er vanuit de redactie bergen werden verzet om haar binnen te houden. Tegen Ilona werd gewoon gezegd 'dan ga je toch?' (bron: interview met ilona en streams waarin ze dat ook al zegt).Welke bewoner had er nog meer een relatiecrisis dan? en nee.. die 2 maanden van Amandel tellen niet als relatie
Verder zie ik niet in waarom er een waardeoordeel aan een relatie gehangen moet worden, maar daar zul je vast een verklaring voor hebben.
quote:Gek, want Natanaël's zoontje kreeg geen priveleraar. Syl's rijlessen duren geen 4 uur, Syl kreeg geen bloemen, Huub kreeg geen feest etc. etc.De zaken zijn onomstotelijk aangetoond. Dat andere miljonairs al deze zaken in een vergelijkbare situatie niet zouden krijgen is hiermee nog lang niet aangetoond
Verder ga ik maar weer terug naar m'n vorige statement dat iedereen vooral moet denken wat hij wil. Als mensen blind vertrouwen in een eerlijk verloop van een tv-show en blind geloven wat DGK_REDACTIE hier roept prima. Als mensen er vraagtekens bij zetten ook prima. Ik schaar me tot de laatste groep mensen. Ik kijk liever zelf dan dat ik blind vertrouw op een redactie die hier post uit eigenbelang.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:42 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik zit nog ff de COS van die dag na te lezen. Inderdaad geen groot verjaardagsfeest. Wel een kerstfeest waar .NL bijvoorbeeld zijn zoontje weer zag, waar mama Brian er was etc.
Is dat dan achterstellen van Huub? mwah.... gezien de dag waarop hij jarig is, kan ik me voorstellen dat de redactie er voor kiest om niet alleen hem te laten vieren
Wat jij wil
quote:Ik heb het nu 3 keer gelezen maar de logica in de schrijfstijl ontgaat me echt helemaal. Wat doet die Ton? Knapt hij haar huis op? Of hebben ze een geheime relatieOp woensdag 28 februari 2007 17:12 schreef Copycat het volgende:
Ik snap bar weinig van de OP.
En wat is er met die moeder die aan de zuurstof lag?Edit: Lees wel ff in het andere topic het artikel
quote:wat waren de reacties hier geweest als de redactie had gezegd dat Huub een verjaardagsfeest zou krijgen, maar de overige bewoners hun kinderen niet mogen zien met kerst??
maar goed, ik lul blijkbaar tegen een muur.. wat jullie willen joh.. DGK is doorgestoken kaart, Natasia is de bron van alle kwaad en Sint Huub wordt benadeeld
quote:Nognaals dank.Op woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef BwennieBren het volgende:
AUB Gert het staat er hoor
DGK in de media
Een makkelijk flut-artikel dus, zonder ook maar énige saillante informatie.
Waarnee dit ook een flut-topic is, met een TT die veel meer belooft dan er waar gemaakt wordt.
Voor de liefhebbers: het "bewijs" staat in het Media-topic. Ouwehoeren of Natasia wel, niet of een beetje wordt voorgetrokken, kan op talloze plaatsen elders op dit subforum.
quote:Hehe, eindelijk heb je het licht gezienOp woensdag 28 februari 2007 21:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
wat waren de reacties hier geweest als de redactie had gezegd dat Huub een verjaardagsfeest zou krijgen, maar de overige bewoners hun kinderen niet mogen zien met kerst??
maar goed, ik lul blijkbaar tegen een muur.. wat jullie willen joh.. DGK is doorgestoken kaart, Natasia is de bron van alle kwaad en Sint Huub wordt benadeeld
quote:Godverdomme. Zet me maar op zwart.Op woensdag 28 februari 2007 22:19 schreef Danny het volgende:
Zie geen reden het niet hier te doen. Is ook makkelijker terug te vinden voor de redactie. Buiten dat er ook voor theorieën die niet de jouwe zijn plek moet zijn natuurlijk
Nah.. laat ook maar. Eerst 24 uur.
Maak er een feestje van Danny.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
Godverdomme. Zet me maar op zwart.
Nah.. laat ook maar. Eerst 24 uur.
Maak er een feestje van Danny.
quote:Ik zit ook te zoeken naar bewijs, maar heb niets gevonden. Ook allemaal losse flodders dus.Op woensdag 28 februari 2007 16:49 schreef Scrupules het volgende:
ik wil het best geloven...maar is dit nou bewijs?
quote:Gaat het je overtuigen als ze zeggen dat het niet meer dan roddels zijn??Op woensdag 28 februari 2007 23:45 schreef Pavement het volgende:
DGK-REDACTIE ? een reactie aub ?
Persoonlijk denk ik dat het een flop is en er wordt zoveel mogelijk gestuurd om de formule alsnog zijn geld waard te laten zijn. In feite is Nederland maar een testland... een proefbalon zou je kunnen zeggen waar het geen zier uitmaakt als er wat gesleuteld wordt. Zolang wij maar braaf kijken en reageren. Dan kan het nog beter aan het buitenland verkocht worden. Iemand connecties met ABC? Die willen daar vast niet horen dat het in feite een gesaboteerd programma is.
quote:Je kunt het noemen wat je het wilt, maar als hier in 2 maanden tijd gewoon even 500 COSsen volgepost worden (terwijl het 3 maanden duurde voor COS # 100 bereikt was) dan is het geen flop meer.Op woensdag 28 februari 2007 23:53 schreef SmeerCaas het volgende:
Hard bewijs... Neen, niet echt. Maar als iemand zich daar daadwerkelijk eens in ging verdiepen dan zou er vast wel wat boven tafel komen, daar ben ik van overtuigd.Al waren het maar foto's waar Natasia Wilgo ontmoet op de parkeerplaats. En, vergeet niet dat DGK net verkocht is aan ABC in de VS en het programma moet zo mooi mogelijkverkocht worden.overkomen nu het verkocht is.
Persoonlijk denk ik dat het een flop is en er wordt zoveel mogelijk gestuurd om de formule alsnog zijn geld waard te laten zijn. In feite is Nederland maar een testland... een proefbalon zou je kunnen zeggen waar het geen zier uitmaakt als er wat gesleuteld wordt. Zolang wij maar braaf kijken en reageren. Dan kan het nog beter aan het buitenland verkocht worden. Iemand connecties met ABC? Die willen daar vast niet horen dat het in feite een gesaboteerd programma is.
Of we zijn overstroomd met
Paupers? Ja, dat absofokkinglutely ook.
quote:Ja, dat moeten we! Ik ben het helemaal met je eens. Wanneer ga je ze maken?Op donderdag 1 maart 2007 00:11 schreef the_legend_killer het volgende:
We moeten foto's hebben stalk de auto van Natasia !!!!!!!!!!!!!!
quote:Is er een tien site?? Oh ja? Volgens mij is dat flutding dat het alleen op een microsoftachtige wijze draait niet echt een site. Want het merendeel van de goede sitemakers maakt een site die toegankelijk is voor meedere browsers op verschillende bestuuringssystemen. Op tien hebben ze.... ook iets op IE. Ach ja......Op donderdag 1 maart 2007 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt het noemen wat je het wilt, maar als hier in 2 maanden tijd gewoon even 500 COSsen volgepost worden (terwijl het 3 maanden duurde voor COS # 100 bereikt was) dan is het geen flop meer.
Of we zijn overstroomd metpauperspersonen die denken dat ze hier meer kunnen zeggen dan op de Tien-site zelf.
;0 Daarbij is er maar 1 site...FOK
quote:Wake up.Op woensdag 28 februari 2007 23:53 schreef SmeerCaas het volgende:
Dan kan het nog beter aan het buitenland verkocht worden. Iemand connecties met ABC? Die willen daar vast niet horen dat het in feite een gesaboteerd programma is.
Het hoort gewoon bij het concept. Die Amerikanen hebben allang een rondleiding gehad en een paar voorbeelden gezien hoe je als redactie aan touwtjes kunt trekken om poppetjes te laten dansen.
Denk je nou echt dat ABC een programma wil waar een of andere Ilona zou kunnen winnen?
Nope, ze willen kijkcijfers.
...... Gezien de strekking van het verhaal ga ik er uit van niet aangezien zdngmw enige bescherming geniet 
quote:Heb jij daar bewijs van? Beelden dat het NIET is gebeurd? Rapport gezien van de test? Van wie is afgenomen , wanneer, en op welke stof getest?Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef luckywoman het volgende:
Wie gelooft er nou in al die roddelbladen??? Wat een goed gelovig volk hebben wij.
Heet niet voor niets RODDELBLADEN
Waar zijn de echte bewijzen te vinden??? Zijn er filmpjes van???????
Het niveau wordt hier idd steeds lager en lager
Net zo dat Brian en Natas de schuld geven dat zij misschien iets in huub zijn drank zou hebben gedaan (zelfs huub zijn moeder was overtuigd). Laat me niet lachen, wat een onzin allemaal
En dat bleek dus maar weer he.....was dus niets gevonden in zijn bloed dat hij zogezegd gedrogeeerd zou zijn
Denk je werkelijk dat als Huub positief zou zijn dat naar buiten komt? Tuurlijk niet ze hebben Huubje gewoon weer een privilege in het voorruit zicht gesteld. (mss wel dat er over 8 dagen toch niet uit kan?)
Maar het wachten is eigenlijk op Huub die de villa verlaat, hij is de enige waarvan ik wel verwacht uit de school te klappen hoe nu alles werkelijk er aan toe ging.
Sylvia zou ook een klein kansje hebben, al heb ik meer het ide dat we die weinig zullen zien of horen als ze eruit is. Maar ze zit met erg veel opgekropte frustratie omtrent het beleid "achter" . Dus ik denk dat ze heel slim wat "leuks" zal eisen als ze om wat voor reden de villa moet verlaten, Huub ook wel maar die heeft er schijt aan en gaat alsnog naar de pers
quote:maakt niets uit, nogmaals, het roddelblad party heeft zelf onder de rioolpers een heel slechte naam wat betreft waarheid. echt groot gedeelte leugens, zou een klein beetje anders zijn geweest als het prive zou zijn, alhoewel die ik ook wat rommelen met de waarheidOp donderdag 1 maart 2007 01:32 schreef Alfaro het volgende:
Erg benieuwd of na de panorama met Nena ( om hdnkkk een lichte hak te zetten) dit blad morgen ook pontificaal op de ontbijt tafel ligt
quote:Jij zou een goede rechter zijnOp donderdag 1 maart 2007 07:14 schreef waxmask het volgende:
[..]
Heb jij daar bewijs van? Beelden dat het NIET is gebeurd? Rapport gezien van de test? Van wie is afgenomen , wanneer, en op welke stof getest?
Denk je werkelijk dat als Huub positief zou zijn dat naar buiten komt? Tuurlijk niet ze hebben Huubje gewoon weer een privilege in het voorruit zicht gesteld. (mss wel dat er over 8 dagen toch niet uit kan?)
Maar het wachten is eigenlijk op Huub die de villa verlaat, hij is de enige waarvan ik wel verwacht uit de school te klappen hoe nu alles werkelijk er aan toe ging.
Sylvia zou ook een klein kansje hebben, al heb ik meer het ide dat we die weinig zullen zien of horen als ze eruit is. Maar ze zit met erg veel opgekropte frustratie omtrent het beleid "achter" . Dus ik denk dat ze heel slim wat "leuks" zal eisen als ze om wat voor reden de villa moet verlaten, Huub ook wel maar die heeft er schijt aan en gaat alsnog naar de pers
:Meisje: 'Ja meneer de rechter, hij heeft me verkracht'
Verdachte: 'dat is niet zo'
Rechter: 'OK, maar toch acht ik de verdachte schuldig, want ik hebt geen bewijs dat 't NIET is gebeurd'
kijk nou eens naar roddelbladen, de helft wordt verzonnen/bijgepraat/bijverzonnen... allemaal bullshit man. .Denk je nou écht dat 't niet naar buiten was gekomen als Natasia voor de rechter moet verschijnen...Of dat Wilgo op een parkeerplaats verschijnt. Zijn omgeving/mensen in de buurt etc. etc. daar kan je 't echt niet 100% voor verborgen houden...
quote:Ook hij had bezoek; zijn vader, broer en vriendin , toch!!!!Op woensdag 28 februari 2007 20:29 schreef Tessa_77 het volgende:
[..]
Huub bijvoorbeeld (25 december j.l.
quote:De Bewoners worden ook glashard bedrogen, want volgens mij is die hele villa winnen een utopie....
Het maakt toch allemaal niet uit, als het maar een vermaak is om naar te kijken.
quote:Idd. Niet te lezen.Op woensdag 28 februari 2007 17:11 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n onwijs irritant geschreven stukje zeg in die OP. Leest echt vervelend
* Cynix ® wacht wel op de samenvating.
quote:Hahaha. Grapjas.Op woensdag 28 februari 2007 23:53 schreef SmeerCaas het volgende:
Iemand connecties met ABC? Die willen daar vast niet horen dat het in feite een gesaboteerd programma is.
* Cynix ® neemt bij deze afstand van de (meeste) believers. Jullie zijn nog gekker dan Natasia.
quote:Het gaat mij niet direct om het waarheidsgehalte van het stuk, het gaat mij om het bommetje die in het huis geplaats wordt. De gedachte alleen al aan de discussie die los barst in het huis, lijkt mij leuk om te volgen. De miljonairs in spe worden door dit programma bekend en zullen dus ook met de roddelpers te maken krijgen en ben gewoon erg benieuwd hoe ze hier op reageren, zoals de redactie op een een ander onderwerp al zei "het is soms net het echte leven"...Op donderdag 1 maart 2007 07:55 schreef robert2006 het volgende:
[..]
maakt niets uit, nogmaals, het roddelblad party heeft zelf onder de rioolpers een heel slechte naam wat betreft waarheid. echt groot gedeelte leugens, zou een klein beetje anders zijn geweest als het prive zou zijn, alhoewel die ik ook wat rommelen met de waarheid
"hai schatje het is gelukt hoor" waarna het geluid direct uitgaat, en ze vervolgens nog pakweg 10 sec. belt.
quote:Er word gegilt dat er foto's van zijn maar niemand heeft die nog gezien .Op donderdag 1 maart 2007 14:40 schreef smoekie het volgende:
Waarheid of niet er zal echt wel iets van waarheid inzitten, net zoals vanmorgen dat ze weer een of ander intervieuw had. Intervieuw is afgelopen. DIrect daarna belt ze weer en zegt ze
"hai schatje het is gelukt hoor" waarna het geluid direct uitgaat, en ze vervolgens nog pakweg 10 sec. belt.
Het stuk in de party is gebaseert op vermoedens.
Ze heeft net wel een interview gehad en daar heeft ze idd gezegt dat haar kinderen verwent worden door talpa en mee delen in haar luxe.
Ook word de bijles die haar dochter heeft betaalt door talpa
quote:Mja, maar dat zegt natasia alleen maar om de boel te fokken als we sommige mensen moeten geloven. Pas als we de fakturen zien is het waarOp donderdag 1 maart 2007 15:02 schreef monique.t het volgende:
[..]
Er word gegilt dat er foto's van zijn maar niemand heeft die nog gezien .
Het stuk in de party is gebaseert op vermoedens.
Ze heeft net wel een interview gehad en daar heeft ze idd gezegt dat haar kinderen verwent worden door talpa en mee delen in haar luxe.
Ook word de bijles die haar dochter heeft betaalt door talpa
Veel dingen in het voordeel van Natasia.
Vreemde gesprek tussen bart en huub dat ze van achter Natasia niet mogen wegstemmen.
We hadden DGK redactie niet meer gelezen , toen kwam het gerucht dat brian misschien iets in het glas van Huub had gedaan en opeens waren ze er weer. We waren paranoia, natuurlijk zou Brian dat nooit doen etcetera.
raar gedoe van brian die met flessen alchohol rond loopt. dode hoeken waar de camera niet bij kan komen.
Ik ben liever paranoia zoals jullie mij noemen dan iemand die alles maar voor lief neemt.
quote:ga ik met je meeOp woensdag 28 februari 2007 16:49 schreef patrick37 het volgende:
hier wordt bevestigd wat ik al dacht!
Natasia heeft zoveel privileges dat het niet leuk meer is.
wat ik mij afvraag;is waarom,denkt men bij Tien nou echt dat deze heks het programma leuk
houdt?Mijn bloed begint te koken als zij weer bezig is.
ik neem de gk altijd op en ik betrap mij er steeds vaker op dat ik doorspoel bij stukken met
Natasia en de rat,ik kan er echt niet meer tegen, de rat altijd met zijn,begrijp je,brotha?
Ik zou die J.de Mol wel eens de waarheid willen zeggen,eerst laat hij BB verzieken door een demente
bejaarde,hummie van de tonnekreek en nu deze redactie verpest de gk voor hem.
Dus dan is Natasia altijd bij haar kiddo's !
op momenten dat "the person we love 2 hate" naar de snackbar moet schijnt ze dus ook regelmatig bij haar familie te zitten!!
quote:Om te huilen dit. Dat je de Party als betrouwbare bron aandraagtOp woensdag 28 februari 2007 16:37 schreef Sjorzy het volgende:
VOORKEURSbehandelingen in DE GOUDEN KOOI
Okay, het is uit een weekblad wat vandaag weer in de schappen van de Party
quote:Dat dusOp woensdag 28 februari 2007 18:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Sjorz jij ben echt fucking menthal.
quote:Daarom moeten we met foto's komen !Op donderdag 1 maart 2007 15:55 schreef RSie het volgende:
Ik heb vandaag uit zeer betrouwbare bron vernomen dat Wilgo en de Zus van NatAso sinds enige tijd al in Eemnes wonen! voor wat ik eruit begreep was het in het huis ernaast of er vlakbij o.i.d.
op momenten dat "the person we love 2 hate" naar de snackbar moet schijnt ze dus ook regelmatig bij haar familie te zitten!!
Natasia mist ze nu een stuk minder en Wilgo en de kids zeuren ook niet meer dat ze naar huis moet
Feit blijft dat je geen foto's o.i.d. nodig hebt om te zien dat ze grote privileges geniet boven alle anderen.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:55 schreef RSie het volgende:
Ik heb vandaag uit zeer betrouwbare bron vernomen dat Wilgo en de Zus van NatAso sinds enige tijd al in Eemnes wonen! voor wat ik eruit begreep was het in het huis ernaast of er vlakbij o.i.d.
op momenten dat "the person we love 2 hate" naar de snackbar moet schijnt ze dus ook regelmatig bij haar familie te zitten!!
Ik krijg nu echt zin om eens een dagje te gaan posten daar in de buurt...cameraatje mee en gaan!
het komt uit mijn duim! ik heb absoluut geen bronnen die mij info geven over DGK of over de bewoners!
Dit stukje heb ik ff snel neergeknald uit nieuwsgierigheid hoe mensen erop reageren.
en ja hoor,.. er zijn gelijk mensen die dit voor waarheid aannemen.
Wie ben ik? niemand kent mij op dit forum (behalve misschien van forumnaam) en toch worden mijn onzinwoorden voor waarheid aangenomen.
Kortom,... mensen ga pas schreeuwen als er bewijzen zijn,.. geruchten kan iedereen verzinnen!
quote:en zo zijn er vast en zeker meer verhalen die niet waar zijn. er zijn echter ook voldoende 'verhalen' die gestaafd kunnen worden aan beelden of uitspraken van de personen zelf of die om hen heen.Op donderdag 1 maart 2007 20:22 schreef RSie het volgende:
Bovenstaande bericht van mij was volledige BULLSHIT!!!
het komt uit mijn duim! ik heb absoluut geen bronnen die mij info geven over DGK of over de bewoners!
Dit stukje heb ik ff snel neergeknald uit nieuwsgierigheid hoe mensen erop reageren.
en ja hoor,.. er zijn gelijk mensen die dit voor waarheid aannemen.
Wie ben ik? niemand kent mij op dit forum (behalve misschien van forumnaam) en toch worden mijn onzinwoorden voor waarheid aangenomen.
Kortom,... mensen ga pas schreeuwen als er bewijzen zijn,.. geruchten kan iedereen verzinnen!
quote:en het ging mij er dus even om hoe snel mensen dingen overnemen en voor waarheid aannemen.Op donderdag 1 maart 2007 20:30 schreef Danny het volgende:
[..]
en zo zijn er vast en zeker meer verhalen die niet waar zijn. er zijn echter ook voldoende 'verhalen' die gestaafd kunnen worden aan beelden of uitspraken van de personen zelf of die om hen heen.
Ik geloof dat soort verhalen dan ook pas totdat er onomstotelijk bewijs voor komt.
zolang dat bewijs er niet is blijf ik geloven dat alles gewoon op een enigzins eerlijke wijze verloopt in die kooi!
en dat die kinderen van Natasia iets extra's krijgen,.. tsja wat had je dan verwacht, natuurlijk zit er iemand van Jeugdzorg o.i.d. non-stop bovenop.
Talpa/Tien kan het toch niet maken om na al die kamervragen etc. dat die kinderen straks echt ontspoord raken omdat hun ma in die Kooi zit.
quote:Niet iedereen is achtelijk hier.....dombo !!!!!Op donderdag 1 maart 2007 20:22 schreef RSie het volgende:
Bovenstaande bericht van mij was volledige BULLSHIT!!!
het komt uit mijn duim! ik heb absoluut geen bronnen die mij info geven over DGK of over de bewoners!
Dit stukje heb ik ff snel neergeknald uit nieuwsgierigheid hoe mensen erop reageren.
en ja hoor,.. er zijn gelijk mensen die dit voor waarheid aannemen.
Wie ben ik? niemand kent mij op dit forum (behalve misschien van forumnaam) en toch worden mijn onzinwoorden voor waarheid aangenomen.
Kortom,... mensen ga pas schreeuwen als er bewijzen zijn,.. geruchten kan iedereen verzinnen!
quote:beetje rustig aan he vriend!!Op donderdag 1 maart 2007 21:06 schreef deechte het volgende:
[..]
Niet iedereen is achtelijk hier.....dombo !!!!!
ik heb niet gezegd dat iedereen het geloofd,.. Ik geef aan dat er mensen zijn die het geloven.
DOMBO!!!
quote:Ik voel me aangesprokenDit stukje heb ik ff snel neergeknald uit nieuwsgierigheid hoe mensen erop reageren.
en ja hoor,.. er zijn gelijk mensen die dit voor waarheid aannemen.
Maar ik neem het niet meteen voor waar aan, want ik zou het wel eerst met eigen ogen willen zien, zoals ik al aangaf
Mail de foto van Natasia met kids/wilgo naar mij. de eerste met een foto of video krijgt van mij 500 euro.
quote:Beter.Op donderdag 1 maart 2007 21:10 schreef Danny het volgende:
Natasia haalt morgen haar rijbewijs op en regelt net even met Daryll dat Wilgo en de kids morgen daarbij zijn. ergens tussen half 10 en half 12.
Mail de foto van Natasia met kids/wilgo naar mij. de eerste met een foto of video krijgt van mij 500 euro.
quote:Yes dus toch niemand die dit hoorde. Er werd al nauwelijk op gereageerd in de COS.Op donderdag 1 maart 2007 21:10 schreef Danny het volgende:
Natasia haalt morgen haar rijbewijs op en regelt net even met Daryll dat Wilgo en de kids morgen daarbij zijn. ergens tussen half 10 en half 12.
Mail de foto van Natasia met kids/wilgo naar mij. de eerste met een foto of video krijgt van mij 500 euro.
stuur ze naar danny@fok.nl en doe ff een pm erbij. Foto's worden uiteraard geplaatst en op zoveel mogelijk manieren verspreid.
Overigens; Brian en Natasia kenden elkaar kennelijk al vóór DGK? Dit omdat Brian van de week tot 3x toe meldde dat hij vóór hij de gouden kooi in ging al wist dat hij haar er nooit uit zou stemmen?
quote:Ach jezus, ik heb hier een hele 'Van Tellingen' set en moet morgen echt werken, helaas, ik laat deze aan een ander ...Op donderdag 1 maart 2007 21:10 schreef Danny het volgende:
Natasia haalt morgen haar rijbewijs op en regelt net even met Daryll dat Wilgo en de kids morgen daarbij zijn. ergens tussen half 10 en half 12.
Mail de foto van Natasia met kids/wilgo naar mij. de eerste met een foto of video krijgt van mij 500 euro.
quote:geen 50,000Op donderdag 1 maart 2007 22:56 schreef Danny het volgende:
aanbod is trouwens serieus. als iemand mij morgen foto's / video's kan mailen van Natasia die bij het ophalen van haar rijbewijs wilgo en/of haar kindjes ontmoet dan krijgt die persoon van mij 500 euro.
stuur ze naar danny@fok.nl en doe ff een pm erbij. Foto's worden uiteraard geplaatst en op zoveel mogelijk manieren verspreid.
Overigens; Brian en Natasia kenden elkaar kennelijk al vóór DGK? Dit omdat Brian van de week tot 3x toe meldde dat hij vóór hij de gouden kooi in ging al wist dat hij haar er nooit uit zou stemmen?
quote:50.000 Eurocent.
quote:Precies, en het begint dan bij enkele mensen die het verhaal ergens anders gaan posten/herhalen en dan zijn er weer een paar die het overnemen etc. etc.Op donderdag 1 maart 2007 21:09 schreef RSie het volgende:
[..]
beetje rustig aan he vriend!!
ik heb niet gezegd dat iedereen het geloofd,.. Ik geef aan dat er mensen zijn die het geloven.
DOMBO!!!
Zo ging het ook bij die zogenaamde pillen in de drank van Huub. Eén iemand plaatste op VOL een berichtje van twee regels over pillen in Huub zijn drank en dat hij het gezien had o.i.d. De para fokkers namen het gelijk voor waarheid aan. Dat de van de overige honderden (of duizenden?) streamers helemaal niemand iets gezien en/of gehoord had deed er niet toe. De para fokkers waren niet meer voor rede vatbaar.
quote:Ik weet niet wat Natasia morgen gaat doen, maar dat rijbewijs heeft ze dezelfde dag al opgehaald.Op donderdag 1 maart 2007 21:10 schreef Danny het volgende:
Natasia haalt morgen haar rijbewijs op en regelt net even met Daryll dat Wilgo en de kids morgen daarbij zijn. ergens tussen half 10 en half 12.
Mail de foto van Natasia met kids/wilgo naar mij. de eerste met een foto of video krijgt van mij 500 euro.
Een kennisje van mij werkt daar in Almere, en wist dus ook al meteen dat ze geslaagd was (wat ik nog zo jammer vond)
quote:Dat krijg je tegenwoordig toch niet meer op dezelfde dag mee?Op vrijdag 2 maart 2007 12:20 schreef kissy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Natasia morgen gaat doen, maar dat rijbewijs heeft ze dezelfde dag al opgehaald.
Een kennisje van mij werkt daar in Almere, en wist dus ook al meteen dat ze geslaagd was (wat ik nog zo jammer vond)
quote:Dat weet ik dus niet zeker.Op vrijdag 2 maart 2007 12:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
Dat krijg je tegenwoordig toch niet meer op dezelfde dag mee?
Ze zei alleen dat Natasia daar was voor haar rijbewijs, en met niemand mocht praten.
De begin post van Sjorzy slaat als een tiet op dirk.
-------------------------
Lekker type ben jij, waar slaat Tiet op Dirk dan op?
Als jij op ander fora's een andere naam hebt, zal je dat bewust doen, lekker incognito blijven.
Maar ondertussen is er dus meer bekend en komen vast te staan,
dus je klets maar uit je nekharen,
maar loop niet elders andere af te zeiken, onder een andere naam. heb een vermoeden, maar hou die voor me.
Hou je OF afzijdig van dit, als het je NIET aanstaat, heel simpel hoor, maar wil je je er dan toch inmengen?
Doe het dan normaal en geen pers. aanvallen.
Als het toch allemaal een grote leugen is, waarom ga je hier dan reageren?
En ga op de tekst in, niet pers.worden en afzeiken, lekker makkelijk.
Vriendelijk dank
quote:En wat is er dan ondertussen "meer bekend en komen vast te staan" ???Op vrijdag 2 maart 2007 20:38 schreef Sjorzy het volgende:
Maar ondertussen is er dus meer bekend en komen vast te staan,
dus je klets maar uit je nekharen,
En dan bedoel ik geen vers stukje riooljournalistiek op ZijOnline of iets dergelijks maar datgene wat je in je TT claimt: bewijzen.
Waar zijn die foto's en rechtbankverslagen??
Je had vandaag 500 euro kunnen verdienen met 1 foto... was dat niet de moeite???
quote:Wie wordt nu persoonlijk met aanvallen tegen iemand die jij niet eens kent behalve van de livestreams.Op vrijdag 2 maart 2007 20:38 schreef Sjorzy het volgende:
[quote]Op vrijdag 2 maart 2007 12:12 schreef Pavement het volgende:
De begin post van Sjorzy slaat als een tiet op dirk.
-------------------------
Lekker type ben jij, waar slaat Tiet op Dirk dan op?
Als jij op ander fora's een andere naam hebt, zal je dat bewust doen, lekker incognito blijven.
Maar ondertussen is er dus meer bekend en komen vast te staan,
dus je klets maar uit je nekharen,
maar loop niet elders andere af te zeiken, onder een andere naam. heb een vermoeden, maar hou die voor me.
Hou je OF afzijdig van dit, als het je NIET aanstaat, heel simpel hoor, maar wil je je er dan toch inmengen?
Doe het dan normaal en geen pers. aanvallen.
Als het toch allemaal een grote leugen is, waarom ga je hier dan reageren?
En ga op de tekst in, niet pers.worden en afzeiken, lekker makkelijk.
Vriendelijk dank
Je loopt verhalen over iemand rond te strooien die mensen nog gaan geloven ook, zo werkt dat op Internet, ik kan je een hoop internet hoaxen opnoemen die zo zijn ontstaan.
Je hebt geen enkel bewijs mocht dat wel zo zijn geef het dan, en dan bedoel ik niet het liplezen van huub en bart. Kom gewoon met echte bewijzen. En blijf aub van de speed af je typed als een psychoot.
Jij zit zelf niet lekker in je vel en dat merk je.
ps mocht je het willen weten mijn baan bestaat uit analyses maken, mijn analyse van jou is dom, vrijgezel (of gefrustreerd omdat je een kut relatie hebt) klein tussen 20 35 (al zou je 12 denken) O ja en een baan met minimumloon ik denk kassajuffrouw of zoiets.
Je kunt ook geen idee hebben wie ik ben omdat dit de eerste keer is dat ik op jou reageer.
quote:Oeh leuk, analyseer mij eens even (posts zat waarop je dat zou kunnen baseren) dan vertel ik je daarna wel ff hoeveel je goed of fout hebt.... is misschien leuk voor sjorzOp vrijdag 2 maart 2007 21:16 schreef Pavement het volgende:
ps mocht je het willen weten mijn baan bestaat uit analyses maken
quote:Jammer dat ik dit niet eerder wistOp donderdag 1 maart 2007 22:56 schreef Danny het volgende:
aanbod is trouwens serieus. als iemand mij morgen foto's / video's kan mailen van Natasia die bij het ophalen van haar rijbewijs wilgo en/of haar kindjes ontmoet dan krijgt die persoon van mij 500 euro.
stuur ze naar danny@fok.nl en doe ff een pm erbij. Foto's worden uiteraard geplaatst en op zoveel mogelijk manieren verspreid.
Overigens; Brian en Natasia kenden elkaar kennelijk al vóór DGK? Dit omdat Brian van de week tot 3x toe meldde dat hij vóór hij de gouden kooi in ging al wist dat hij haar er nooit uit zou stemmen?
Vrouw tussen 35 45, je hebt al wat relaties achter de rug, houdt van thuis zijn maar kan gaat af en toe ik wel iets wilds doen, je bent niet snel boos maar als je boos bent laat je het wel goed weten door of hard te praten of iemand dood te zwijgen, je laat je niet snel vertellen wat je moet doen. Je bent een zorgzaam typje dus ik denk iets in de zorg of je zou het wel willen maar het is anders gelopen. Je leven staat voorop en dan pas carriere. Moet eerst meer van je zien enenenenen zit ik in de buurt ?
quote:Volgens mij is er nog geen enkele foto als "hard bewijsmateriaal" binnen hoor, dus met een beetje mazzel staat het nog.
quote:Je zit op 50-50......Op vrijdag 2 maart 2007 21:36 schreef Pavement het volgende:
ok,
Vrouw tussen 35 45, je hebt al wat relaties achter de rug, houdt van thuis zijn maar kan gaat af en toe ik wel iets wilds doen, je bent niet snel boos maar als je boos bent laat je het wel goed weten door of hard te praten of iemand dood te zwijgen, je laat je niet snel vertellen wat je moet doen. Je bent een zorgzaam typje dus ik denk iets in de zorg of je zou het wel willen maar het is anders gelopen. Je leven staat voorop en dan pas carriere. Moet eerst meer van je zien enenenenen zit ik in de buurt ?
quote:Ja.... m'n leeftijd wel
quote:niet slecht toch, eerlijk heb alleen deze pagina bekeken wat duidelijkwas is met dat boos zijn je typed namnelijk dubbel dan zoals???
quote:Nee idd niet slecht, maar die dubbele vraagtekens zijn redelijk standaard bij mij hoorOp vrijdag 2 maart 2007 21:41 schreef Pavement het volgende:
niet slecht toch, eerlijk heb alleen deze pagina bekeken wat duidelijkwas is met dat boos zijn je typed namenelijk dubbel dan, zoals: ???
Ik hou er absoluut niet van om thuis te zijn, ben geen zorgzaam tiep en zou nog niet in de zorg willen werken als het echt het allerlaatste was dat ik kon doen.
Verder kan het heel lang duren voor ik boos word maar als ik boos word dan blijft het niet bij een stemverheffing of doodzwijgen....
En ik ben iig niet bang mijn negatieve kanten bloot te geven... dat dan wel weer
quote:Niemand vond 500 euro kennelijk de moeite....... of het is niet gebeurdOp vrijdag 2 maart 2007 21:48 schreef Calvinn het volgende:
Is er niemand geweest om foto's te maken? Of was het verhaal verzonnen?
quote:Als ik toevallig in de buurt ben, ik ga niet zoveel moeite doen om die NATACIAA te zien.Op vrijdag 2 maart 2007 21:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is er nog geen enkele foto als "hard bewijsmateriaal" binnen hoor, dus met een beetje mazzel staat het nog.
quote:Er was geen verhaal. Natasia regelde met die vriend van Brian dat Wilgo en de kids er zouden zijn. Was gewoon op de streams te zien. Ze fluisterde wel, maar het was duidelijk te horen.Op vrijdag 2 maart 2007 21:48 schreef Calvinn het volgende:
Is er niemand geweest om foto's te maken? Of was het verhaal verzonnen?
Ik ga er dus vanuit dat er niemand geweest is, danwel dat de redactie er een stokje voor heeft gestoken, danwel dat Wilgo hier meeleest en om die reden niet is gegaan
quote:Dat heb je niet toevallig op film staan of wel? Anders was het ook een goed bewijs lijkt me.Op vrijdag 2 maart 2007 21:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Er was geen verhaal. Natasia regelde met die vriend van Brian dat Wilgo en de kids er zouden zijn. Was gewoon op de streams te zien. Ze fluisterde wel, maar het was duidelijk te horen.
Ik ga er dus vanuit dat er niemand geweest is, danwel dat de redactie er een stokje voor heeft gestoken, danwel dat Wilgo hier meeleest en om die reden niet is gegaan
quote:Zou je denken dat Wilgo hier zou komen? Het zou best wel kunnen overigens...Op vrijdag 2 maart 2007 21:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Er was geen verhaal. Natasia regelde met die vriend van Brian dat Wilgo en de kids er zouden zijn. Was gewoon op de streams te zien. Ze fluisterde wel, maar het was duidelijk te horen.
Ik ga er dus vanuit dat er niemand geweest is, danwel dat de redactie er een stokje voor heeft gestoken, danwel dat Wilgo hier meeleest en om die reden niet is gegaan
quote:ik weet zeker dat tien het op film heeft. maar mocht hideho of iemand anders hebben gecapped, het was vlak voordat Darryll wegging, in de keuken. Brian stond erbij en ze pakten het rooster erbij.Op vrijdag 2 maart 2007 21:53 schreef Calvinn het volgende:
[..]
Dat heb je niet toevallig op film staan of wel? Anders was het ook een goed bewijs lijkt me.
quote:Ja tien heeft alle beelden waarschijnlijk op film, in het archief. Maar die laten het zeker niet zien.Op vrijdag 2 maart 2007 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
ik weet zeker dat tien het op film heeft. maar mocht hideho of iemand anders hebben gecapped, het was vlak voordat Darryll wegging, in de keuken. Brian stond erbij en ze pakten het rooster erbij.
quote:Klopt Ik zag dat ook. Ze deden heel raar. Die vriend wilde precies weten wanneer natasia haar rijbewijs moest ophalen. hoe laat.Op vrijdag 2 maart 2007 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
ik weet zeker dat tien het op film heeft. maar mocht hideho of iemand anders hebben gecapped, het was vlak voordat Darryll wegging, in de keuken. Brian stond erbij en ze pakten het rooster erbij.
quote:Zullen we hier mee stoppen, ga je beter voorbereiden op je zgn analyses,Op vrijdag 2 maart 2007 21:16 schreef Pavement het volgende:
[..]
Wie wordt nu persoonlijk met aanvallen tegen iemand die jij niet eens kent behalve van de livestreams.
Je loopt verhalen over iemand rond te strooien die mensen nog gaan geloven ook, zo werkt dat op Internet, ik kan je een hoop internet hoaxen opnoemen die zo zijn ontstaan.
Je hebt geen enkel bewijs mocht dat wel zo zijn geef het dan, en dan bedoel ik niet het liplezen van huub en bart. Kom gewoon met echte bewijzen. En blijf aub van de speed af je typed als een psychoot.
Jij zit zelf niet lekker in je vel en dat merk je.
ps mocht je het willen weten mijn baan bestaat uit analyses maken, mijn analyse van jou is dom, vrijgezel (of gefrustreerd omdat je een kut relatie hebt) klein tussen 20 35 (al zou je 12 denken) O ja en een baan met minimumloon ik denk kassajuffrouw of zoiets.
Je kunt ook geen idee hebben wie ik ben omdat dit de eerste keer is dat ik op jou reageer.
het enigste waar je een OK achter hebt, is dat ik een vrouw ben, de rest zit je er heel VET ernaast.
Als jij mij dom noemt, gefrustreerd en klein, ook nog een slecht huwelijk, och toch, minimumloontje?
haha, wat ben jij dan een slechte analyticus, ongelovelijk.
Wees trots op je werk,omdat je er hier gelijk zo mee te koop loopt??
alleen klopt jouw analyse voor geen milimeter. dus IK lach erom, mag ik.
Verder , jij bent nu wel heel erg pers. dus laat mij aub hier komen zonder dat geneuzel van jou, betwetertje.
Zorg jij maar eens een ozo goede en stabiele factor te krijgen in je leven, een lekker huis enz.