quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
Godverdomme. Zet me maar op zwart.
Nah.. laat ook maar. Eerst 24 uur.
Maak er een feestje van Danny.
Ik zit ook te zoeken naar bewijs, maar heb niets gevonden. Ook allemaal losse flodders dus.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:49 schreef Scrupules het volgende:
ik wil het best geloven...maar is dit nou bewijs?![]()
Je kunt het noemen wat je het wilt, maar als hier in 2 maanden tijd gewoon even 500 COSsen volgepost worden (terwijl het 3 maanden duurde voor COS # 100 bereikt was) dan is het geen flop meer.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:53 schreef SmeerCaas het volgende:
Hard bewijs... Neen, niet echt. Maar als iemand zich daar daadwerkelijk eens in ging verdiepen dan zou er vast wel wat boven tafel komen, daar ben ik van overtuigd.Al waren het maar foto's waar Natasia Wilgo ontmoet op de parkeerplaats. En, vergeet niet dat DGK net verkocht is aan ABC in de VS en het programma moet zo mooi mogelijk verkocht worden. overkomen nu het verkocht is.
Persoonlijk denk ik dat het een flop is en er wordt zoveel mogelijk gestuurd om de formule alsnog zijn geld waard te laten zijn. In feite is Nederland maar een testland... een proefbalon zou je kunnen zeggen waar het geen zier uitmaakt als er wat gesleuteld wordt. Zolang wij maar braaf kijken en reageren. Dan kan het nog beter aan het buitenland verkocht worden. Iemand connecties met ABC? Die willen daar vast niet horen dat het in feite een gesaboteerd programma is.
Ja, dat moeten we! Ik ben het helemaal met je eens. Wanneer ga je ze maken?quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:11 schreef the_legend_killer het volgende:
We moeten foto's hebben stalk de auto van Natasia !!!!!!!!!!!!!!
Is er een tien site?? Oh ja? Volgens mij is dat flutding dat het alleen op een microsoftachtige wijze draait niet echt een site. Want het merendeel van de goede sitemakers maakt een site die toegankelijk is voor meedere browsers op verschillende bestuuringssystemen. Op tien hebben ze.... ook iets op IE. Ach ja......quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt het noemen wat je het wilt, maar als hier in 2 maanden tijd gewoon even 500 COSsen volgepost worden (terwijl het 3 maanden duurde voor COS # 100 bereikt was) dan is het geen flop meer.
Of we zijn overstroomd met paupers personen die denken dat ze hier meer kunnen zeggen dan op de Tien-site zelf.
Wake up.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:53 schreef SmeerCaas het volgende:
Dan kan het nog beter aan het buitenland verkocht worden. Iemand connecties met ABC? Die willen daar vast niet horen dat het in feite een gesaboteerd programma is.
Heb jij daar bewijs van? Beelden dat het NIET is gebeurd? Rapport gezien van de test? Van wie is afgenomen , wanneer, en op welke stof getest?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef luckywoman het volgende:
Wie gelooft er nou in al die roddelbladen??? Wat een goed gelovig volk hebben wij.
Heet niet voor niets RODDELBLADEN
Waar zijn de echte bewijzen te vinden??? Zijn er filmpjes van???????
Het niveau wordt hier idd steeds lager en lager
Net zo dat Brian en Natas de schuld geven dat zij misschien iets in huub zijn drank zou hebben gedaan (zelfs huub zijn moeder was overtuigd). Laat me niet lachen, wat een onzin allemaal
En dat bleek dus maar weer he.....was dus niets gevonden in zijn bloed dat hij zogezegd gedrogeeerd zou zijn
maakt niets uit, nogmaals, het roddelblad party heeft zelf onder de rioolpers een heel slechte naam wat betreft waarheid. echt groot gedeelte leugens, zou een klein beetje anders zijn geweest als het prive zou zijn, alhoewel die ik ook wat rommelen met de waarheidquote:Op donderdag 1 maart 2007 01:32 schreef Alfaro het volgende:
Erg benieuwd of na de panorama met Nena ( om hdnkkk een lichte hak te zetten) dit blad morgen ook pontificaal op de ontbijt tafel ligt...... Gezien de strekking van het verhaal ga ik er uit van niet aangezien zdngmw enige bescherming geniet
![]()
Jij zou een goede rechter zijnquote:Op donderdag 1 maart 2007 07:14 schreef waxmask het volgende:
[..]
Heb jij daar bewijs van? Beelden dat het NIET is gebeurd? Rapport gezien van de test? Van wie is afgenomen , wanneer, en op welke stof getest?
Denk je werkelijk dat als Huub positief zou zijn dat naar buiten komt? Tuurlijk niet ze hebben Huubje gewoon weer een privilege in het voorruit zicht gesteld. (mss wel dat er over 8 dagen toch niet uit kan?)
Maar het wachten is eigenlijk op Huub die de villa verlaat, hij is de enige waarvan ik wel verwacht uit de school te klappen hoe nu alles werkelijk er aan toe ging.
Sylvia zou ook een klein kansje hebben, al heb ik meer het ide dat we die weinig zullen zien of horen als ze eruit is. Maar ze zit met erg veel opgekropte frustratie omtrent het beleid "achter" . Dus ik denk dat ze heel slim wat "leuks" zal eisen als ze om wat voor reden de villa moet verlaten, Huub ook wel maar die heeft er schijt aan en gaat alsnog naar de pers![]()
Ook hij had bezoek; zijn vader, broer en vriendin , toch!!!!quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:29 schreef Tessa_77 het volgende:
[..]
Huub bijvoorbeeld (25 december j.l.
De Bewoners worden ook glashard bedrogen, want volgens mij is die hele villa winnen een utopie....quote:
Idd. Niet te lezen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:11 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n onwijs irritant geschreven stukje zeg in die OP. Leest echt vervelend![]()
Hahaha. Grapjas.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:53 schreef SmeerCaas het volgende:
Iemand connecties met ABC? Die willen daar vast niet horen dat het in feite een gesaboteerd programma is.
Het gaat mij niet direct om het waarheidsgehalte van het stuk, het gaat mij om het bommetje die in het huis geplaats wordt. De gedachte alleen al aan de discussie die los barst in het huis, lijkt mij leuk om te volgen. De miljonairs in spe worden door dit programma bekend en zullen dus ook met de roddelpers te maken krijgen en ben gewoon erg benieuwd hoe ze hier op reageren, zoals de redactie op een een ander onderwerp al zei "het is soms net het echte leven"...quote:Op donderdag 1 maart 2007 07:55 schreef robert2006 het volgende:
[..]
maakt niets uit, nogmaals, het roddelblad party heeft zelf onder de rioolpers een heel slechte naam wat betreft waarheid. echt groot gedeelte leugens, zou een klein beetje anders zijn geweest als het prive zou zijn, alhoewel die ik ook wat rommelen met de waarheid
Er word gegilt dat er foto's van zijn maar niemand heeft die nog gezien .quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:40 schreef smoekie het volgende:
Waarheid of niet er zal echt wel iets van waarheid inzitten, net zoals vanmorgen dat ze weer een of ander intervieuw had. Intervieuw is afgelopen. DIrect daarna belt ze weer en zegt ze
"hai schatje het is gelukt hoor" waarna het geluid direct uitgaat, en ze vervolgens nog pakweg 10 sec. belt.
Mja, maar dat zegt natasia alleen maar om de boel te fokken als we sommige mensen moeten geloven. Pas als we de fakturen zien is het waarquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:02 schreef monique.t het volgende:
[..]
Er word gegilt dat er foto's van zijn maar niemand heeft die nog gezien .
Het stuk in de party is gebaseert op vermoedens.
Ze heeft net wel een interview gehad en daar heeft ze idd gezegt dat haar kinderen verwent worden door talpa en mee delen in haar luxe.
Ook word de bijles die haar dochter heeft betaalt door talpa
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |