Laatste post:
quote:Zo kijk ik er ook 'n beetje tegenaan. Mijn irrationele kant fluistert me in: Koop 'n sloot AEX turbo's short. Maar daar ben ik natuurlijk eigenlijk al lang te laat mee... Nu is er geen eer meer te behalen. Tenzij de AEX hard blijft dalen de komende tijd, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd helemaal niet.Op dinsdag 27 februari 2007 16:52 schreef SnowDoggg het volgende:
Ik niet ... ik ben niet actief op de beurs on this very moment
Wel een beetje onzeker hoe en wanneer ik weer moet instappen
Ik zat wel goed met mijn Wessanen (speculatie, maar toch). Maar op een goede beursdag was er wel meer bijgekomen dan de 2% van vandaag.
quote:En wat heb je erop verdiend?Op dinsdag 27 februari 2007 17:40 schreef DoimeN het volgende:
Whehe, ik heb me shorts abn amro vekocht, binnerkort daar maar weer is voor longs kijken, misschien dat hij nog wel wat meer daalt maar een tovve gozer zei: 'Van winst innen, is nog nooit iemand arm geworden.'
quote:Beleggen met onderbuikgevoelens!Op dinsdag 27 februari 2007 18:44 schreef Brammetje het volgende:
Ik denk dat we morgen nog een slechtere dag gaan krijgen, wat denken jullie?
quote:Een heleboel mcflurrys
quote:Dat denk ik niet, maar ik verwacht niet dat de AEX zomaar weer even terugklimt nu naar de 510.Op dinsdag 27 februari 2007 18:44 schreef Brammetje het volgende:
Ik denk dat we morgen nog een slechtere dag gaan krijgen, wat denken jullie?
Zoals vanmorgen al gezegd verwacht ik op korte termijn een daling tot ca. 480-485. De kans op een grotere correctie acht ik ook nog wel redelijk maar geen correctie op dit moment zoals SeLang aanhaalt. Maar die zal er op termijn ook zeker wel een keer aankomen. Zaak dus om winsten altijd afdoende te beschermen middels de stop-loss.
Kan niet rouwig zijn om zo'n dag als vandaag, heb een aantal fondsen gisteren en vandaag verkocht met flinke winsten in korte periode (ABN, Exact, Vedior, Smit, Rodamco) en wacht nu even rustig een paar dagen af om eens rustig te zoeken naar welke aandelen als 1e weer in de buurt van een goed koop moment komen in de plek van deze.
Wel leuk topic dit trouwens, nooit geweten dat het bestond en er zo veel interesse in bestond hier.
Ik denk niet dat de AEX veel verder zal zakken. Wel zal het veel langzamer weer echt naar de niveuas van vorige week herstellen. Ach, over een jaar staan de koersen ongetwijfeld weer hoger dan nu.
Jammer alleen dat deze dip er niet op 31 dec was. Had me weer belasting gescheeld. Altijd sneu als de koersen op 31 dec hoger staan dan later in het jaar.
Dow Jones - 3,95 %
Nasdaq - 3,97
Toch vraag ik me af of dit reeel is, gezien de toch wel redelijk positieve cijfers van bedrijven.
Wanneer is er weer een meeting van de CB van Japan?
quote:Positieve bedrijfs cijfers vandaag zijn de verklaring voor de koersstijging van vorig jaar maar zeggen NIETS over het koersverloop van morgen. Aan de hand van de beurskoers kun je toekomstige bedrijfscijfers voorspellen, maar niet andersom! De beurskoers is een leading indicator.Op dinsdag 27 februari 2007 22:38 schreef SnuggLe het volgende:Toch vraag ik me af of dit reeel is, gezien de toch wel redelijk positieve cijfers van bedrijven.
Het enige houvast dat je hebt zijn statistieken over wat historisch gezien 'normale' waarderingen zijn, hoe vaak correcties voorkomen en hoe diep die doorgaans zijn. Het tijdstip waarop een correctie plaatsvindt en wat de trigger daarvan is valt niet te voorspellen.
Wat we wel weten is dat aandelen in termen van k/w momenteel duurder zijn dan gemiddeld als we kijken naar het gemiddelde van de afgelopen ~100 jaar. Ook hebben we de afgelopen 4 jaar een stijging achter de rug van maar liefst 135% zonder significante correctie. Zoals ik in het vorige topic al schreef hadden we in recente jaren bijvoorbeeld dalingen van 69% (2000-2003), 39% (1998), 24% (1997). Note: in 1997 en 1998 waren de bedrijfscijfers en vooruitzichten ook fantastisch.
Een correctie van bijvoorbeeld ~33% dit jaar of volgend jaar zou daarom volstrekt normaal zijn en niks dramatisch of bijzonders. stel dat de top eergisteren is gezet, dan praten we dus over een AEX van ~340.
Saillant detail: de 39% daling in 1998 werd veroorzaakt door het knappen van de vorige bubble in Azie.
quote:Nu nog? Ik denk daar ook over na, maar misschien is de grootste lol alweer achter de rug, wat jij?Op woensdag 28 februari 2007 10:03 schreef LaZZ_NL het volgende:
Ik heb juist aandelen gekocht.... Wel AEX Turbo Short
quote:Ik had ze al gisterochtend gekocht...Op woensdag 28 februari 2007 10:40 schreef BrauN het volgende:
[..]
Nu nog? Ik denk daar ook over na, maar misschien is de grootste lol alweer achter de rug, wat jij?
Ik weet niet of ik ze nu nog zou kopen... Ik verwacht wel dat de AEX nog verder zakt, maar vast niet meer zo explosief als vandaag / gister...
quote:Vorig jaar in de periode 21-4-2006 t/m 13-6-2006 daalde de AEX van 478 naar 412,87. Dat was omdat er toen zoveel onzekerheid was over renteverhogingen door de Amerikaanse Centrale Bank.Op woensdag 28 februari 2007 10:40 schreef BrauN het volgende:
Nu nog? Ik denk daar ook over na, maar misschien is de grootste lol alweer achter de rug, wat jij?
Heb iig Univar mooi weer op de bodem kunnen oppikken, hoop op goede cijfers volgende week.
quote:Ik check ook vaak IEX.nl en Beloggen.nl, staan wel wat aardige logs op verzameld.Op woensdag 28 februari 2007 12:28 schreef Pompsnol het volgende:
Ja het begint er weer wat rooskleuriger uit te zien. Waar lezen jullie het beursnieuws? Ik kijk meestal op belegger.nl maar ik heb niet het idee dat ze heel rap zijn met het nieuws meestal.
Playmate verslaat index
Winnares Deanna Brooks wist de Standard & Poor's 500-index met maar liefst 34,8 procentpunt te verslaan. Ze koos voor onder meer Pfizer omdat ze graag gezond blijft. En IBM kwam op haar lijstje omdat ze graag emailt. Zo motiveerde deelneemster Crhistine Smith, Miss December 2005, haar keuze voor Apple door te stellen dat ze er drie per dag eet. Tsja, tegen zoveel logica kun je als technisch analist met je grafieken wel inpakken.
Daarna zal er denk ik nog een correctie plaatsvinden. Als die dan ook geweest is kunnen we weer lekker gaan klimmen.
Kom op, spui jullie plannen hier ook eens!
quote:Jij gaat keihard in tegen het vandaag door Societe Generale afgegeven advies 'sell'? Of bedoel je dat je een verdere koersdaling verwacht? Ik waag me er niet aan, hoor.Op woensdag 28 februari 2007 17:42 schreef SnuggLe het volgende:
ING.
Sowieso waag ik me effe nergens aan, ik ben de laatste tijd te vaak op m'n bek gegaan om nu vol enthousiasme aankopen te gaan doen... Ik hou me de komende tijd alleen maar bezig met m'n beleggingsfondsen op SNS Fundcoach en laat Binck effe rusten.
quote:Maar de ibgroup sponserd jou toch?Op woensdag 28 februari 2007 18:17 schreef BrauN het volgende:
[..]
Jij gaat keihard in tegen het vandaag door Societe Generale afgegeven advies 'sell'? Of bedoel je dat je een verdere koersdaling verwacht? Ik waag me er niet aan, hoor.
Sowieso waag ik me effe nergens aan, ik ben de laatste tijd te vaak op m'n bek gegaan om nu vol enthousiasme aankopen te gaan doen... Ik hou me de komende tijd alleen maar bezig met m'n beleggingsfondsen op SNS Fundcoach en laat Binck effe rusten.
Magoed ik zit dus na te denken over longs op abn armo, ik verwacht niets explosiefs, maar denk dat ze morgen wel weer uit hun daling zijn en goed gaan.
Oja, mijn vader had hagemeyer, turbo's long, die zijn door hun stoploss heen gegaan, 3.49 namelijk (3.48 waren ze
) maar nu zijn ze dus verwijderd uit de lijst zegmaar. Terwijl de het aandeel alweer 3.58 waard is.Wee iemand wat er nu gebeurt? Issie nu alles kwijt ofwat?
Ik ben vandaag in Hagemeyer gestapt, gekocht op 3.55. Amerika staat in de plus, als vannacht ook alles goed gaat in China gaat de AEX morgen omhoog. (althans dat hoop ik wel, het blijft speculeren natuurlijk)
quote:Wat zou je dan gaan kopen? Enig idee?Op donderdag 1 maart 2007 11:00 schreef ASSpirine het volgende:
Tis dat ik geen geld heb momenteel, anders had ik zelf nog ingekocht... Vind het wel jammer dat ik deze kans heb gemist. Momenteel mijn geld uitgeleend aan mijn broers... Bah
Mooi koopmoment, maar de vraag is waar de bodem zit. Ik twijfel om bij te kopen.
zal wel weer een jaar gaan duren voordat ik het nu al verloren rendement terug heb Mijn jaarrendement is nu -7%. Gaat even duren voordat dat weer beter wordt.
quote:interesse is okOp donderdag 1 maart 2007 11:37 schreef BrauN het volgende:
[..]
Wat zou je dan gaan kopen? Enig idee?
Maar ik ben persoonlijk nog niet vaak iets wijzer geworden uit de redenatie waarom iemand kiest voor een aandeel. Al helemaaaal niet de so called 'analisten' bij de nederlandse banken. Ik ga vooral mn eigen neus achterna en kijk zo nu en dan over de schouder van iemand waar hij in geinteresseerd is. Op dit moment houd ik het vooral op de brent crude oil future short turbo's. Maar das puur omdat de onzekerheid daar voor mij het minst is
Ik wacht juist vaak vrij lang af, tot ik 'vrij zeker' ( zeker weten doe je nooit )waar ik geld in moet pompen en dan ga ik er massaal in.
Als als als ...Dus zo'n daling kan best een tijdje aanhouden. Ik heb zelf niet zo'n behoefte om nu al weer in te stappen. Laat eerst deze volatiele periode maar weer een beetje rustig worden.
quote:Carry trade zou wel eens een grote rol kunnen hebben gespeeld de afgelopen dagen. Kijk ook maar naar forex.Op dinsdag 27 februari 2007 23:03 schreef pingu_ het volgende:
...
Wanneer is er weer een meeting van de CB van Japan?
450-460 ongeveer 
Gewoon rustig afwachten komende weken. Wellicht her en der nog wat kopen.
quote:De koersen schommelen nu zwaar op ook relatief kleine berichten. Wacht dus wel ff aan de zijlijn totdat de koersen wat normaler op de diverse nieuwsberichten etc. reageren.Op donderdag 1 maart 2007 22:48 schreef marcito het volgende:
Ik zou even wachten met bijkopen...ik weet zo goed als zeker dat deze daling nog niet over is. Of..?
Via behr.nl kan ik alleen het afgelopen jaar vinden: http://www.behr.nl/Beurs/Fondsh/aex-index.html
quote:http://finance.yahoo.com/q/hp?s=%5EAEXOp vrijdag 2 maart 2007 12:47 schreef SjonLok het volgende:
Waar kan ik een bestand vinden met de historische koersen van de AEX?
Via behr.nl kan ik alleen het afgelopen jaar vinden: http://www.behr.nl/Beurs/Fondsh/aex-index.html
quote:Geweldig!
Dankjewel.
Ik heb deze aandelen gekocht:
ASML
Philips
Aegon
Ahold
Ing
Hagemeyer
Dsm
Royal dutch
Fortis
quote:Heef je een aardige duit aan kosten gekost dan. Of heb je zo'n bult geld ingelegd dat dat te verwaarlozen is?Op vrijdag 2 maart 2007 14:59 schreef zzzzzzz het volgende:
Ik heb vandaag gekocht. Het kan nog wel wat verder dalen, maar als je wacht dan loop je ook het risico dat het niet verder daalt en je daardoor op een hoger niveau moet kopen. Ik denk dat de aex in ieder geval binnen een jaar wel weer hoger staat dan nu.
Ik heb deze aandelen gekocht:
ASML
Philips
Aegon
Ahold
Ing
Hagemeyer
Dsm
Royal dutch
Fortis
quote:Idd leuke transactie kosten!Op vrijdag 2 maart 2007 14:59 schreef zzzzzzz het volgende:
Ik heb vandaag gekocht. Het kan nog wel wat verder dalen, maar als je wacht dan loop je ook het risico dat het niet verder daalt en je daardoor op een hoger niveau moet kopen. Ik denk dat de aex in ieder geval binnen een jaar wel weer hoger staat dan nu.
Ik heb deze aandelen gekocht:
ASML
Philips
Aegon
Ahold
Ing
Hagemeyer
Dsm
Royal dutch
Fortis
quote:Ik weet niet wat de transactie kosten zijn bij alex. Maar bij binck kosten ze mij net iets minder dan 10 euro dacht ik. Dus dat zal ong hetzelfde zijn bij alex. Reken maar uit, zorg iig dat je over die 20 euro winst zit, en dat krijg je niet snel met 1 euro inlegOp zaterdag 3 maart 2007 11:10 schreef ryan_atwood het volgende:
Ik heb ook een effectenrekening bij Alex geopend. Wat is nu een beetje de minimale ordergrootte wat je ten minste moet doen ivm die transactiekosten?
quote:Dat valt wel mee want ik heb lage kosten per transactie. In totaal 36 euro aan transactiekosten voor deze aankopen, wat neerkomt op 0,225% van het bedrag.
quote:Omdat je voor een enorm groot bedrag hebt ingekocht?Op zaterdag 3 maart 2007 11:57 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Dat valt wel mee want ik heb lage kosten per transactie. In totaal 36 euro aan transactiekosten voor deze aankopen, wat neerkomt op 0,225% van het bedrag.
quote:Enorm groot niet, ik denk dat de gemiddelde particuliere belegger nog wel iets meer aandelen heeft. Ik heb in totaal voor 16.000 euro aandelen gekocht, dus bijna 1800 euro per fonds. Interactive brokers heeft gewoon veel lagere kosten per transactie.Op zaterdag 3 maart 2007 12:03 schreef arexes het volgende:
[..]
Omdat je voor een enorm groot bedrag hebt ingekocht?
De vorige keer stonden ze rap in mijn portefeuille maar nu blijven ze bij openstaande orders staan
quote:En je hebt gelijk.Op maandag 5 maart 2007 07:41 schreef DIGGER het volgende:
Gezien Azie zal het wel weer naar beneden gaan vandaag.
Waar ligt de bodem......?
Mijn hele portefeuille nu 7% in de min, van 3% in de plus.
Bijkoopmoment op de 460-465, of nog evenw achten?
quote:Af en toe bijkopen op je gemak tijdens de rit naar beneden. En dan lekker gaan zitten wachten.Op maandag 5 maart 2007 09:52 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
En je hebt gelijk.
Waar ligt de bodem......?
Mijn hele portefeuille nu 7% in de min, van 3% in de plus.
Bijkoopmoment op de 460-465, of nog evenw achten?
quote:Is dit bij ABNAMRO? Ik snap ook niet precies hoe dit werkt.. ik zie nieuwe orders ook vaak een hele tijd als 'uitstaande order' nog in de lijst staan.Op maandag 5 maart 2007 09:41 schreef LaZZ_NL het volgende:
En inderdaad... Vanochtend vroeg TS AEX gekocht en die zijn nu 24% in waarde gestegen.. Wil ze weer verkopen alleen staan ze nog steeds bij uitstaande orders... Hoe kan ik ze nu alsnog verkopen, raak ik mijn rendement niet kwijt als ik ze nu royeer??
De vorige keer stonden ze rap in mijn portefeuille maar nu blijven ze bij openstaande orders staan
quote:AEX Index Turbo Short 498Op maandag 5 maart 2007 10:28 schreef Pompsnol het volgende:
[..]
Is dit bij ABNAMRO? Ik snap ook niet precies hoe dit werkt.. ik zie nieuwe orders ook vaak een hele tijd als 'uitstaande order' nog in de lijst staan.
Hij staat nu al 2 uur bij uitstaande orders, vorige keer stond hij na ongeveer 15 minuutjes in mijn portefeuille... Maar goed, hij is nu 28% gestegen.. Maar verwacht dat de AEX vandaag nog wel enigzins bijtrekt en wil ze daarom weer verkopen, maarja, moeten ze eerst in mijn portefeuille verschijnen..
En zit bij Binck..
EDIT: Hoewel hij nu wel weer een duikvlucht neemt
Even afwachten wat de Dow vanavond doet. Als daar het verlies beperkt kan blijven dan kan het maybe deels over zijn. Maarja, je weet niet wat er in China beslist gaat worden nu met het partijcongres. Kan weer een kettingreactie veroorzaken.
Nerveuze tijden.....
quote:Weet je zeker dat je ze echt gekocht hebt dan? Lijkt er op dat je de boot gemist hebt...Op maandag 5 maart 2007 09:41 schreef LaZZ_NL het volgende:
En inderdaad... Vanochtend vroeg TS AEX gekocht en die zijn nu 24% in waarde gestegen.. Wil ze weer verkopen alleen staan ze nog steeds bij uitstaande orders... Hoe kan ik ze nu alsnog verkopen, raak ik mijn rendement niet kwijt als ik ze nu royeer??
De vorige keer stonden ze rap in mijn portefeuille maar nu blijven ze bij openstaande orders staan
Lijkt me wel ja...
quote:Ik weet niet hoe een order confirmatie er bij jouw bank uit ziet, maar bij mij staat er altijd iets van status : uitgevoerd bij. Plus een hoeveelheid en de prijs..Op maandag 5 maart 2007 11:45 schreef LaZZ_NL het volgende:
Effecten koop AEX Index Turbo Short 498,00 900 Stop loss
Lijkt me wel ja...
quote:Dit is bij Binck... Maar dat staat er dus inderdaad nog niet bij.. Ik heb dit bij status geschiedenisOp maandag 5 maart 2007 11:51 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe een order confirmatie er bij jouw bank uit ziet, maar bij mij staat er altijd iets van status : uitgevoerd bij. Plus een hoeveelheid en de prijs..
05/03/2007 08:41:58 Ingevoerd
05/03/2007 08:41:58 Gefiatteerd
05/03/2007 08:41:58 Geplaatst
05/03/2007 08:41:59 Plaatsing bevestigd
Meer niet...
quote:Tja... je hebt voorbeurs een order ingelegd. We openen tien punten lager, ruim 2 procent. Dan heb je dus niets gekocht - je hield zeker de prijs indicatie aan van het slot van vrijdag? Op die prijzen zou ik ook wel mijn aandelen verkocht willen hebben ja...Op maandag 5 maart 2007 11:52 schreef LaZZ_NL het volgende:
[..]
Dit is bij Binck... Maar dat staat er dus inderdaad nog niet bij.. Ik heb dit bij status geschiedenis
05/03/2007 08:41:58 Ingevoerd
05/03/2007 08:41:58 Gefiatteerd
05/03/2007 08:41:58 Geplaatst
05/03/2007 08:41:59 Plaatsing bevestigd
Meer niet...
Stop maar met het uitrekenen van je winst... Als je bij opening gekocht zou hebben trouwens, dan stond je nu in de min. We staan ietsje hoger namelijk.
quote:There's no such thing as a free lunch..Op maandag 5 maart 2007 12:00 schreef LaZZ_NL het volgende:
Vandaar dus..
quote:Hmm mwoah vorige week heel wat lunches verdient hoor met de AEX ShortOp maandag 5 maart 2007 12:02 schreef macondo het volgende:
[..]
There's no such thing as a free lunch..
quote:Het lijkt me wel handig om te weten wanneer je een trade gedaan hebt en wanneer niet..Op maandag 5 maart 2007 12:05 schreef LaZZ_NL het volgende:
[..]
Hmm mwoah vorige week heel wat lunches verdient hoor met de AEX Short
quote:Onderbouwing?Op maandag 5 maart 2007 11:58 schreef SjonLok het volgende:
Ik denk dat de AEX naar 440 gaat en dat dat nog een maand duurt.
Ik gok (en hoop, zonder onderbouwing) op 460.
AEX dus naar 440..maar sommige individuele aandelen dalen een flink stuk harder dan de AEX zelf. Ik noem een Crucell. Een ABN/Akzo daarentegen 'doen het beter'.
zit met fondsen veel in grote aandelen in azie en europa
van 148 naar 135 gegaan
best triest
quote:148 wat?Op maandag 5 maart 2007 12:53 schreef hejho het volgende:
best wel kut
zit met fondsen veel in grote aandelen in azie en europa
van 148 naar 135 gegaan
best triest
quote:Ik hoop dat Wall Street mooi laag opent en ook in 't rood zal sluiten. Da's beter voor m'n turbo's.Op maandag 5 maart 2007 15:18 schreef klausch het volgende:
Even kijken hoe de aex reageert op wall street en of de 470 wordt gehouden..
quote:Nog niks even afwachten....Op maandag 5 maart 2007 15:35 schreef DoimeN het volgende:
Aah in de shorts, wat heb je nou gekocht dan?
quote:Dat zou ik ook wel eens willen wetenOp maandag 5 maart 2007 16:13 schreef LaZZ_NL het volgende:
Wat is er gebeurt dat de AEX ineens zo omhoog knalt?
quote:ja kut en ik heb geen longs in mijn portefeuilleOp maandag 5 maart 2007 16:16 schreef LaZZ_NL het volgende:
En niet te zuinig ook... Maar ik lees nergens echt overwegend positieve berichten.. Ik heb overigens wel Turbo Longs gekocht toen hij op 1,54% stond... Dus vind het opzich niet erg alleen had ik de stijging pas morgen verwacht en vandaag een sluting op -1,2% ofzo maar hij gaat nu al aardig omhoog..
quote:Dan heb je waarschijnlijk de afgelopen week al genoeg gecashtOp maandag 5 maart 2007 16:17 schreef klausch het volgende:
[..]
ja kut en ik heb geen longs in mijn portefeuille
EDIT: De Nasdaq staat wel in de +... Was volgens mij niet de verwachting dus dat zou een reden kunnen zijn..
quote:Dow Jones shorts.Op maandag 5 maart 2007 15:35 schreef DoimeN het volgende:
Aah in de shorts, wat heb je nou gekocht dan?
Maar dat kutbeursje staat nu in 't groen.
Het zit me ook nooit meer mee tegenwoordig.
quote:En weer roodOp maandag 5 maart 2007 16:27 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dow Jones shorts.
Maar dat kutbeursje staat nu in 't groen.
Het zit me ook nooit meer mee tegenwoordig.
quote:Inderdaad.
quote:En groen
quote:Omdat ik nog geen 18 ben... en dus nog geen opties mag bij Binck? Iig niet .. heb ze net nog ff over gemaild. Ik wil graag turbo's kopen met als airbag een optie ..Op maandag 5 maart 2007 16:36 schreef Pompsnol het volgende:
Waarom kopen jullie uberhaupt turbo's (geen kritiek, maar gewoon een vraag)? Als je opties koopt dan heb je niet die stoploss waardoor je bij een fluctuatie je positie kwijt bent. Uiteraard loop je wel het risico alles kwijt te raken..
16:47 Dow Jones 12.141,57 0,23%
GROENquote:Je ging toch wat voorzichter doen?Op maandag 5 maart 2007 16:27 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dow Jones shorts.
Maar dat kutbeursje staat nu in 't groen.
Het zit me ook nooit meer mee tegenwoordig.
quote:Schijnt nu meer te maken te hebben met oa ook de (verlate?) reactie op de rente in Japan en het de Yen zelf......Op maandag 5 maart 2007 20:48 schreef ASSpirine het volgende:
Dit is niet meer leuk, is dit nog altijd de paniekreactie vanwege de beurs in China?...
quote:Dat was altijd toch al de reden?Op maandag 5 maart 2007 21:35 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Schijnt nu meer te maken te hebben met oa ook de (verlate?) reactie op de rente in Japan en het de Yen zelf......
quote:omdat het speculanten zijnOp maandag 5 maart 2007 16:36 schreef Pompsnol het volgende:
Waarom kopen jullie uberhaupt turbo's (geen kritiek, maar gewoon een vraag)? Als je opties koopt dan heb je niet die stoploss waardoor je bij een fluctuatie je positie kwijt bent. Uiteraard loop je wel het risico alles kwijt te raken..
quote:Ik dacht dat het zoiets was,hogere lonen -> hogere inflatie -> rente verhoging = koersen naar beneden ?Op dinsdag 6 maart 2007 15:50 schreef SnuggLe het volgende:
Hoe moet ik die stijging van 6,6% nu uitleggen van de lonen in Amerika, terwijl er met 3,2% rekening was gehouden?
Hogere lonen zorgen voor meer inflatie (omdat de looncomponent in producten hoger wordt?), maar kan ook zorgen voor meer consumentenbestedingen.
Bij een hogere inflatie dan waar rekening mee is gehouden is de kans op een verhoging van de rente aanwezig en gaan de koersen naar beneden omdat men minder voordelig geld kan lenen.
Toch?
'AEX deze week 490, dan 450 en 410 punten'
Wat denken jullie..?
quote:Altijd lastig te voorspellen, gewoon even afwachten en niet teveel doen op het moment.Op dinsdag 6 maart 2007 18:33 schreef klausch het volgende:
Kijken jullie wel eens op ZoomIn.tv, bekijk het laatste item van de categorie beurs
'AEX deze week 490, dan 450 en 410 punten'
Wat denken jullie..?
Ik verwacht voorlopig wel dat we nog een keer gaan dalen maar 410 is wel wat ver weg denk ik.
Maar nogmaals het is even koffiedik kijken op het moment allemaal.
quote:Als de ECB en vooral Japan de rente omhoog blijft gooien wel, maar anders wordt de kans wat kleiner. CPI is laag/stabiel in Japan atm en de rest van de indicatoren mixed, dus ze gaan de rente waarschijnlijk iig niet te snel boosten.Op dinsdag 6 maart 2007 18:33 schreef klausch het volgende:
Kijken jullie wel eens op ZoomIn.tv, bekijk het laatste item van de categorie beurs
'AEX deze week 490, dan 450 en 410 punten'
Wat denken jullie..?
?otto@nederlanders.nl voeg me ff toe.
Geen e-mail is dat.
[ Bericht 7% gewijzigd door klausch op 06-03-2007 21:21:20 ]
Ik wil hem natuurlijk zo laag mogelijk inkopen
maar hoe doe ik dat nou het beste want ik ben nog niet zo thuis in de verschillende aankoop manieren.Ik kan dus kiezen uit:
Bestens
Limiet
Stop loss
Stop limiet
Hopelijk kunnen jullie me adviseren, bedankt.
Ik heb nu informatie aangevraagd van Alex en Binckbank en Binckbank klinkt mij toch iets aantrekkelijker.
Wat is jullie mening hierover?
Ik zou voor Binckbank gaan, maar dat zeg ik alleen omdat ik er ook zit en tot nu toen alles heel snel en goed verloopt. Dus zegmaar meer een advies dan een vergelijking.
quote:Ik zou een limiet gewoon doen, de koers die je invoert is dan waarvoor het wordt aangeschaft (als die koers er ondervalt). Meer info: http://www.chartnet.nl/product/applicatie/cn_orders.htmlOp dinsdag 6 maart 2007 21:59 schreef basmens het volgende:
een vraagje, ik wil morgen aandelen kopen van een bepaald fonds. Nu is alleen het probleem dat ik dan op mijn werkt zit de hele dag. Ik zou eventueel kunnen bellen om de order te plaatsen maar ik doe het liever nu(via internet). Nu verwacht ik dat de koers morgen bij de opening van de beurs zal stijgen.
Ik wil hem natuurlijk zo laag mogelijk inkopen
Ik kan dus kiezen uit:
Bestens
Limiet
Stop loss
Stop limiet
Hopelijk kunnen jullie me adviseren, bedankt.
quote:Als het een groot liquide aandeel is dan zou ik gewoon een bestens order gebruiken. Dan handel je gewoon mee in de openingsrotatie. Dit dus bij Royal Dutch, ABN, Getronics,..Op dinsdag 6 maart 2007 21:59 schreef basmens het volgende:
een vraagje, ik wil morgen aandelen kopen van een bepaald fonds. Nu is alleen het probleem dat ik dan op mijn werkt zit de hele dag. Ik zou eventueel kunnen bellen om de order te plaatsen maar ik doe het liever nu(via internet). Nu verwacht ik dat de koers morgen bij de opening van de beurs zal stijgen.
Ik wil hem natuurlijk zo laag mogelijk inkopen
Ik kan dus kiezen uit:
Bestens
Limiet
Stop loss
Stop limiet
Hopelijk kunnen jullie me adviseren, bedankt.
Voor kleinere aandelen zou ik een limiet order gebruiken met een redelijke prijs.
quote:Correctie: Jij wilt omlaag.Op woensdag 7 maart 2007 09:12 schreef SnowDoggg het volgende:
Hmmm de Japanse beurzen werken weer tegen, we gaan weer omlaag...
quote:Dit was vanochtend
En ik wil niet omlaag quote:OKOp woensdag 7 maart 2007 15:19 schreef SnowDoggg het volgende:
[..]
Dit was vanochtend
Edit:
[Centraal] Beleggen & Aandelen deel 18
[ Bericht 13% gewijzigd door klausch op 07-03-2007 15:36:29 ]
Ik heb vanochtend Turbo Longs 467 opgepikt toen de AEX op 479 stond... Nu cashen of zal hij morgen nog doorstijgen tot 486-490 om dan te dalen?
quote:Waar zie jij de realtime standen? Op sites als belegger.nl heb je altijd een delay van min. 15 minuten. Als ik jou was zou ik nog niet cashen, maar wachten tot minimaal morgenvroeg, omdat nu de 480 weerstand is doorbroken wat dan de nieuwe steun zou worden (maar ik zeg natuurlijk ook zomaar wat).Op woensdag 7 maart 2007 16:37 schreef LaZZ_NL het volgende:
Dow Jones opent in de + en de AEX begint rap te stijgen, inmiddels zelfs tot over de 483..
Ik heb vanochtend Turbo Longs 467 opgepikt toen de AEX op 479 stond... Nu cashen of zal hij morgen nog doorstijgen tot 486-490 om dan te dalen?
quote:Binckbank Trader... Werkt prima...Op woensdag 7 maart 2007 16:40 schreef Pompsnol het volgende:
[..]
Waar zie jij de realtime standen? Op sites als belegger.nl heb je altijd een delay van min. 15 minuten. Als ik jou was zou ik nog niet cashen, maar wachten tot minimaal morgenvroeg, omdat nu de 480 weerstand is doorbroken wat dan de nieuwe steun zou worden (maar ik zeg natuurlijk ook zomaar wat).
Ik heb toch maar gecasht, ik vertrouwe het niet.. In de afgelopen 40 minuten is de AEX ineens 3 punten gestegen.. Ik wacht het even af..
EDIT: Ik heb hem verkocht op 484,2 en hij is nu weer aan het dalen, denk dat ik net op het goede moment ben uitgestapt voor vandaag...
quote:Lekker toch, binnen is binnenOp woensdag 7 maart 2007 16:46 schreef LaZZ_NL het volgende:
[..]
Binckbank Trader... Werkt prima...
Ik heb toch maar gecasht, ik vertrouwe het niet.. In de afgelopen 40 minuten is de AEX ineens 3 punten gestegen.. Ik wacht het even af..
EDIT: Ik heb hem verkocht op 484,2 en hij is nu weer aan het dalen, denk dat ik net op het goede moment ben uitgestapt voor vandaag...
quote:Als je een gewone beleggingsrekening hebt bij de Rabobank zal dit zeker mogelijk zijn. Als je serieus wilt gaanOp woensdag 7 maart 2007 17:53 schreef marcito het volgende:
Kan je via de rabobank trouwens turbo's/speeders aanschaffen?
- Over de turbo's. Ik vroeg me af waar dit stond, bij het online beleggen van de rabobank.
quote:Dat is ingecalculeerd, maar het gaat erom wat er in het begeleidend schrijven staat. Iets van 'Waakzaam' en we gaan weer kelderen.....Op donderdag 8 maart 2007 00:09 schreef pingu_ het volgende:
Morgen waarschijnlijk rente omhoog bij de ECB, maar dat hebben de markten natuurlijk allang ingecalculeerd. o.O
quote:Ja hoor, maar als ik opnieuw mocht kiezen zou ik naar Binck gaan. Hoewel die site vaker plat lijkt te liggen, zijn ze sneller en handiger en goedkoper. Ze rekenen namelijk geen kosten voor dividendinkomsten.Op donderdag 8 maart 2007 07:46 schreef Tomash het volgende:
niemand hier die ook bij alex zit?
Overstappen? dan raak je al je order en rendementhistorie kwijt...
quote:De verwachting was iig ook al dat we binnekort op 4% zitten.Op donderdag 8 maart 2007 08:33 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Dat is ingecalculeerd, maar het gaat erom wat er in het begeleidend schrijven staat. Iets van 'Waakzaam' en we gaan weer kelderen.....
quote:Dat staat al ingeprijst in de markt, per begin 2008.Op donderdag 8 maart 2007 10:00 schreef pingu_ het volgende:
[..]
De verwachting was iig ook al dat we binnekort op 4% zitten.
quote:Zei ik tochOp donderdag 8 maart 2007 13:50 schreef LaZZ_NL het volgende:
Had ik mijn Turbo Long 467 AEX gister dus toch niet moeten verkopen aan het einde van de dag..
Ik had m'n call Fortis vanmorgen ook nog niet moeten cashen maar ja toch weer 60 euro winst op 2 contracten.quote:Yep, maar de verwachtingen zijn dat het volgend kwartaal gebeurd. Iig, ze zullen wel stoppen binnekort.Op donderdag 8 maart 2007 12:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat staat al ingeprijst in de markt, per begin 2008.
Zowel aandelenmarkt als valutamarkt vertrekken geen spier na de renteverhoging.
Ik ben overigens groot voorstander van een flinke renteverhoging. Valt er eindelijk weer eens wat rendement te halen. Earningsyield op aandelen is veel te laag, mede omdat je op de bank bijna niks krijgt.
quote:488 is een belangrijke weerstand.Op donderdag 8 maart 2007 16:58 schreef LaZZ_NL het volgende:
Vanmiddag een Turbo Long gekocht, gaat tot nu toe geod.. Verkoop hem dit keer nog niet.. Wacht eventjes morgenochtend af.. Amerikaanse beurs ziet er vooraslnog ook allemaal goed uit..
Ik denk zelf dat nog wel ff doorkunnen tot 490/492 maar dan wel verkopen
quote:Morgenochtend gaan ze de deur uit maar ik verwacht nog een kleine stijging... Maximaal tot 496..Op donderdag 8 maart 2007 17:23 schreef klausch het volgende:
[..]
488 is een belangrijke weerstand.
Ik denk zelf dat nog wel ff doorkunnen tot 490/492 maar dan wel verkopen
quote:een kleine daling lijkt me niet ergOp zaterdag 10 maart 2007 17:47 schreef arexes het volgende:
Wat denken jullie, zou de AEX voor de 4e achtereenvolgende dag stijgen?
Zelf denk ik dat aan het begin van deze week ABN zal zakken aangezien ze afgelopen dagen al bijna 3% gestegen zijn en daarna zullen ze weer door gaan met stijgen.
quote:ABNAMRO staat nu weer op het niveau van voor de dip 2 weken geleden. Dat weet ik omdat ik ze toen gekocht hebOp zaterdag 10 maart 2007 20:25 schreef arexes het volgende:
En hoe kijken jullie op ABN neer? Door de toenemende mate van onrust zakken? Of door de toenemende interesse bij de aandeelhouders t.a.v. splitsing een stijging?
Zelf denk ik dat aan het begin van deze week ABN zal zakken aangezien ze afgelopen dagen al bijna 3% gestegen zijn en daarna zullen ze weer door gaan met stijgen.
ik verwacht niet echt een forse daling, bovendien noteert ABN ex-dividend op 30-04.Ik denk dat het aandeel zal blijven stijgen naar gelang er berichten over een opsplitsing of overname blijven komen. Ik zou er geen turbo op zetten, maar een call optie misschien.. 't Is dat ik er daarvan nu wel genoeg heb (niet van ABN).
Zijn er goede sites met tips voor de beginnende belegger? Een uitleg van turbo's n derglijk zou al mooi zijn.
Iig was het afgelopen vrijdag allemaal niet zo geweldig voor mij.
quote:Welke broker zit je dan?Op zondag 11 maart 2007 16:25 schreef sanni het volgende:
Ik beleg nu al geruime tijd en de laatste week vind ik het weer allemaal minder.
Iig was het afgelopen vrijdag allemaal niet zo geweldig voor mij.
quote:Op dat plaatje zie ik een grafiek die als een gek omhoog loopt en daarna een piepklein dipjeOp zondag 11 maart 2007 16:25 schreef sanni het volgende:
Ik beleg nu al geruime tijd en de laatste week vind ik het weer allemaal minder.
Iig was het afgelopen vrijdag allemaal niet zo geweldig voor mij.
Als je hier al depressief van wordt dan staat je nog een grote teleurstelling te wachten.
quote:ik zou niet meteen met turbo's beginnen hoor...Op zaterdag 10 maart 2007 23:10 schreef Mr.G het volgende:
Ik wil graag beginnen met beleggen, ben nu 20 jaar en begin wat meer economisch geinteresseerd te worden. Ik heb een proef rekening geopend bij Binck op het geheel even aan te kijken.
Zijn er goede sites met tips voor de beginnende belegger? Een uitleg van turbo's n derglijk zou al mooi zijn.
quote:Go SeLang!Op zondag 11 maart 2007 15:06 schreef SnuggLe het volgende:
Kunnen we hier niet een OP ofzo gaan samenstellen? 80% van de posts gaat over mensen die 'willen beginnen met beleggen' en 'wat ze dan het beste kunnen doen' en 'hoeveel rendabel is' en 'welke aandelen ze wel niet moeten kopen'. Denk dat we 99% van die vragen met een aardige OP al weg kunnen werken....
quote:Nou wat weerhoudt je er van?Op zondag 11 maart 2007 15:06 schreef SnuggLe het volgende:
Kunnen we hier niet een OP ofzo gaan samenstellen? 80% van de posts gaat over mensen die 'willen beginnen met beleggen' en 'wat ze dan het beste kunnen doen' en 'hoeveel rendabel is' en 'welke aandelen ze wel niet moeten kopen'. Denk dat we 99% van die vragen met een aardige OP al weg kunnen werken....
quote:Kennis. Ik ben zeker geen ervaren belegger. Maar ik zie hier veel newbie-vragen. NIet dat dat erg is, maar het s 60% newbie-vragen die iedere keer weer terugkomen. Dan zeg ik : dat kan efficienter.
Maar oke, ik zal beginnen wat we er eventueel in moeten hebben staan:
1) Wat is beleggen precies? (uitleg enkele begrippen die vaak gevraagd worden)
2) Waar kun je beleggen? (aantal sites zoals Binck benoemen met voor/nadelen)
3) FAQ (oftewel wat vragen die hier vaka gesteld worden)
4) Links (naar bv FD.nl, DFT.nl en dat soort zaken)
Iemand verder any ideas?
quote:wantOp zondag 11 maart 2007 17:26 schreef Tomash het volgende:
[..]
ik zou niet meteen met turbo's beginnen hoor...
quote:Teveel risico? Het gaat pas werken als je er zwaar inzit en gigantisch veel informatie hebt. Anders kan je beter naar het casino.
Iig, imo blijven indexen het beste.
quote:Rente is de beste bubblekiller, het mag wel wat omhoog idd.Op donderdag 8 maart 2007 16:16 schreef SeLang het volgende:
...
Ik ben overigens groot voorstander van een flinke renteverhoging. Valt er eindelijk weer eens wat rendement te halen. Earningsyield op aandelen is veel te laag, mede omdat je op de bank bijna niks krijgt.
quote:Ik zit ook bij Alex sinds vorige weekOp donderdag 8 maart 2007 07:46 schreef Tomash het volgende:
niemand hier die ook bij alex zit?
quote:Je hoeft er dus echt niet zwaar in te zitten en gigantisch veel informatie te hebben, paar grafieken zijn voldoende.Op zondag 11 maart 2007 19:32 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Teveel risico? Het gaat pas werken als je er zwaar inzit en gigantisch veel informatie hebt. Anders kan je beter naar het casino.
quote:En dan versla je consequent de indexen?Op zondag 11 maart 2007 21:59 schreef klausch het volgende:
[..]
Je hoeft er dus echt niet zwaar in te zitten en gigantisch veel informatie te hebben, paar grafieken zijn voldoende.
Iig, als het een beetje aankomt op half grafieken lezen zouden wel meer mensen dat geld grijpen dat er ligt.
En er dan 11 miljard voor krijgen ipv de verwachte 8. Nu hopen dat mijn aandelen Akzo eindelijk eens richting de 50 euro gaan :-)
laatst 50,15
+/- 7,59
% 16,35
vorig 46,41
open 54,00
quote:Gekkenhuis! Heb je er een mooie winst mee behaald, of nog niet verkocht? Voor hoeveel zit je erin?Op maandag 12 maart 2007 09:23 schreef SnuggLe het volgende:
fonds akzo nobel
laatst 50,15
+/- 7,59
% 16,35
vorig 46,41
open 54,00
Zit er in voor (maar) 2.000. Maar toch, leuke winst. Gekocht op 43,50. Hopen dat hij vanavond nog boven de 52,2 staat, dan 20% winst.
quote:In tegenstelling tot wat je overal leest valt er verrassend weinig te voorspellen op grond van de grafiek.Op zondag 11 maart 2007 21:59 schreef klausch het volgende:
paar grafieken zijn voldoende.
Die hele TA is vooral een marketing/ verkoop truuk van de financiele industrie om mensen tot handelen aan te zetten.
Door wat lijntjes in grafiekjes te trekken geef je de gewone man het gevoel dat hij iets kan voorspellen en dat hij grip heeft op de zaak. Ga je echter onderzoeken wat de voorspellende waarde van TA is, dan zul je vinden dat dat nihil is.
De gemiddelde TA analist is niet in staat om op lange termijn de index te verslaan. Evenals de gemiddelde fundamentele analist overigens. Op zeer lange termijn stijgt de beurs gemiddeld met zo'n 7% per jaar. Mensen die regelmatig in- en uitstappen zullen over het algemeen een lager rendement halen vanwege de kosten en vanwege het feit dat hun entries en exits niet beter zijn dan random.
Ben benieuwd.
quote:Ik heb een technisch beroep, iets met chips enzoOp maandag 12 maart 2007 10:22 schreef BrauN het volgende:
SeLang, volledig offtopic hoor, maar mag ik 'ns vragen wat jouw beroep is? Je zit in Azie toch?
Ben benieuwd.
Terug ontopic: TA is niet 100% onzin, maar de voorspellende waarde is veel lager dan de meesten denken. Sommige dingen hebben een kleine voorspellende waarde (je moet dan denken in termen van 50-52% van de tijd goed), andere dingen zijn niet beter dan random entries.
Zo zie ik dat veel technisch analisten nog steeds dingen als stochastics en RSI gebruiken. Dan denk ik dat die mannen alleen maar boekjes hebben gelezen en nog nooit zelf een backtest hebben gedaan, want zelf heb ik na veel testen nog nooit enige voorspellende waarde in die dingen gevonden.
Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de 200 daags moving average wat zo'n beetje de krant haalt als een index dat doorkruist. Daar gaat gewoon geen voorspellende waarde vanuit.
Er zijn echter soms piepkleine statistische voordeeltjes te vinden en die zijn ook uit te buiten. Want zelfs met een 52% hitrate kun je winst maken als je duizenden transacties doet. Dit weekend ben ik bezig geweest met een systeem dat US$GBP futures handelt. Per trade levert dat per GBP gemiddeld slechts 0.00085 per trade op. Daar blijft na kosten/ spread ongeveer de helft van over, maar het levert uiteindelijk een mooie stijgende winstcurve op. (Dit alles is (nog) een simulatie en geen echte trades).
Als je in opties handelt en je doet het goed dan is er volgens mij wel meer dan 7% rendement per jaar te halen, mits je niet teveel risico's loopt waardoor het fout zou kunnen gaan.
quote:Opties bieden enkel leverage ('hefboom') maar je risico stijgt evenredig.Op maandag 12 maart 2007 11:05 schreef Pompsnol het volgende:
Als je in opties handelt en je doet het goed dan is er volgens mij wel meer dan 7% rendement per jaar te halen, mits je niet teveel risico's loopt waardoor het fout zou kunnen gaan.
Risk adjusted returns zijn niet beter.
Dat is alleen te verbeteren door een of ander systeem te hebben dat je een statistisch voordeel geeft.
(Akzo)Natuurlijk Selang, wat jij zegt zit waarheid in.
minder risico, maar goed ook die volatiliteit kun je niet met zekerheid voorspellen en je moet er wat meer op zitten (liefst intraday kunnen ingrijpen).quote:Toch is de TA aardig wijdverspreid. Is het niet mogelijk te anticiperen op strategie die TA gebruikers voeren?Op maandag 12 maart 2007 10:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb een technisch beroep, iets met chips enzo
Terug ontopic: TA is niet 100% onzin, maar de voorspellende waarde is veel lager dan de meesten denken. Sommige dingen hebben een kleine voorspellende waarde (je moet dan denken in termen van 50-52% van de tijd goed), andere dingen zijn niet beter dan random entries.
Zo zie ik dat veel technisch analisten nog steeds dingen als stochastics en RSI gebruiken. Dan denk ik dat die mannen alleen maar boekjes hebben gelezen en nog nooit zelf een backtest hebben gedaan, want zelf heb ik na veel testen nog nooit enige voorspellende waarde in die dingen gevonden.
Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de 200 daags moving average wat zo'n beetje de krant haalt als een index dat doorkruist. Daar gaat gewoon geen voorspellende waarde vanuit.
quote:Dat zijn van die strategieen waarv je broker gek op is: dubbele spread, dubbele transactiekosten, maar het blijft een zero-sum gameOp maandag 12 maart 2007 15:23 schreef ItaloDancer het volgende:
Je kunt natuurlijk ook op volatiliteit handelen/speculeren door zowel puts als calls aan te schaffen
quote:Je verliest op lange termijn voornamelijk door transactiekosten.Op maandag 12 maart 2007 17:00 schreef Kwarkie het volgende:
Zeg, als het niet mogelijk is de markt te verslaan, hoe is het dan mogelijk om van de markt te verliezen?
Maar inderdaad, probeer maar eens een lijstje samen te stellen uit AEX of midcap met zo slecht mogelijke aandelen met als doel zo snel mogelijk je geld te verliezen. Dat zal je ook niet meevallen.
quote:Jazeker, dat is een veelgevolgde tactiek. Het 'faden' van een uitbraak bijvoorbeeld.Op maandag 12 maart 2007 17:50 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Toch is de TA aardig wijdverspreid. Is het niet mogelijk te anticiperen op strategie die TA gebruikers voeren?
Al met al zorgt dat er gewoon voor dat de markt vrijwel onvoorspelbaar wordt.
quote:Even een quote uit een persbericht over Akzo.Een deel van de Organon-opbrengst heeft al een bestemming gevonden. Akzo Nobel kondigde maandag aan dat het ¤1,3 miljard gaat gebruiken voor een aandeleninkoopprogramma. Ook zal waarschijnlijk 1,2 miljard worden gebruikt om het tekort bij het Britse pensioenfonds aan te vullen.
Volgens analist Tom Muller van Theodoor Gilissen zal minimaal ¤ 8 miljard worden aangewend voor het verrichten van overnames. "Dit zal waarschijnlijk gebeuren bij de verfdivisie. De coatingdivisie is met een marktaandeel van ongeveer 8% de grootste op de wereldwijde verfmarkt, maar in de VS is er nog ruimte voor een verdere positieversterking. Daarnaast liggen er mogelijkheden voor acquisities in Azië. De verfmarkt kent hier een bovengemiddelde groei en daar zou Akzo Nobel van willen profiteren."
Als concrete overnamekandidaten noemt Muller het Britse Imperial Chemical Industries (ICI), het Amerikaanse Sherwin-Williams en het eveneens Amerikaanse Valspar. Met name ICI vindt hij voor Akzo Nobel een interessante overnamekandidaat. "ICI is in Europa sterk op het gebied van decoratieve verven en daar is Akzo Nobel wat minder sterk in. Bovendien heeft ICI een goede marktpositie in de VS, wat eveneens interessant voor Akzo is." Het aandeel ICI klom maandagmiddag 6% op de beurs in Londen in reactie op de verkoop van Organon.
Wat hoorde ik hier iemand nu zeggen over ICI? Diegene heeft wel gelijk gehad...:-)
Daarnaast: die aandeleninkoop die Akzo gaat doen. Mag ik daaruit verwachten dat dan de koers (natuurlijk?) zal gaan stijgen? Wat voor een conclusies mag je daaruit gaan trekken?
quote:GetronicsOp maandag 12 maart 2007 18:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je verliest op lange termijn voornamelijk door transactiekosten.
Maar inderdaad, probeer maar eens een lijstje samen te stellen uit AEX of midcap met zo slecht mogelijke aandelen met als doel zo snel mogelijk je geld te verliezen. Dat zal je ook niet meevallen.
quote:Ritje gemaakt !
quote:Zou ik maar niet doen........ ze worden waarschijnlijk van de beurs getrokken.Op dinsdag 13 maart 2007 21:44 schreef DIGGER het volgende:
De Financials duiken nu op niveau < 10 maal winst met al het gerommel in de VS rond New Century Financial en Accredited Home Lenders. Worden interessante aandelen om zo rond de bodem op te pikken.
http://www.volkskrant.nl/(...)nder_druk?source=rss
En als de housing bubble implodeert...... brace yourself for impact.
Dat worden leuke aandelen om zo rond de bodem op te pikken.
en mijn 3 corio puts die ik al had afgeschreven zijn net verkocht voor +250,- p/s.American nightmare je doet je naam eer aan. Ik vind calls of puts op de AEX te riskant voor mijn portefeuille. Maar in elk geval nog iemand die eraan verdiend. Waarom heb ik geen puts gekocht ter afscherming???
quote:Kom je weer wat laat mee.. de Dow & Nasdaq sluiten waarschijnlijk in de plus dus het is wachten wat Azie vannacht gaat doen. Als zij ook weer plussen dan verwacht ik morgen eigenlijk ook niet veel negatief vuurwerk in Europa. Hopelijk wel want ik heb door een lullig stijginkje mijn put AEX nog niet verkochtOp woensdag 14 maart 2007 20:00 schreef DoimeN het volgende:
Ok put is het devies, en ik heb gratis transactie kosten
quote:Inderdaad, zoniet, dan mag van mij die 469 worden getestOp woensdag 14 maart 2007 20:48 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Kom je weer wat laat mee.. de Dow & Nasdaq sluiten waarschijnlijk in de plus dus het is wachten wat Azie vannacht gaat doen. Als zij ook weer plussen dan verwacht ik morgen eigenlijk ook niet veel negatief vuurwerk in Europa. Hopelijk wel want ik heb door een lullig stijginkje mijn put AEX nog niet verkocht
quote:Laat?? Kijk eens:Op woensdag 14 maart 2007 20:48 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Kom je weer wat laat mee.. de Dow & Nasdaq sluiten waarschijnlijk in de plus dus het is wachten wat Azie vannacht gaat doen. Als zij ook weer plussen dan verwacht ik morgen eigenlijk ook niet veel negatief vuurwerk in Europa. Hopelijk wel want ik heb door een lullig stijginkje mijn put AEX nog niet verkocht
Toch best grappig voor 500E
quote:Eeuuhhh?!Op woensdag 14 maart 2007 21:07 schreef YoshiBignose het volgende:
gewoon investeren in die Dinar. gratis geld
quote:Tering.Op woensdag 14 maart 2007 21:40 schreef DoimeN het volgende:
[..]
Laat?? Kijk eens:
[afbeelding]
Toch best grappig voor 500E
Het plunge protection team heeft zijn werk weer verricht.
quote:en weer verloren door put optie aex
quote:Same here, gisteren om 17:28 nog wat P AEX 470 aangeschaftOp donderdag 15 maart 2007 11:15 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
en weer verloren door put optie aex
quote:Anders zou iedereen wel short gaanOp maandag 12 maart 2007 18:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je verliest op lange termijn voornamelijk door transactiekosten.
Maar inderdaad, probeer maar eens een lijstje samen te stellen uit AEX of midcap met zo slecht mogelijke aandelen met als doel zo snel mogelijk je geld te verliezen. Dat zal je ook niet meevallen.
Edit: En eruit voor 2,15 met goede timing, hij daalt nu weer in 1 stuk door naar 1,30
[ Bericht 19% gewijzigd door Bowny op 15-03-2007 15:04:34 ]
Morgen voor sluitingstijd nog even een turbo shorten
quote:Ik vertrouw het ook inderdaad niet! Amerika is lekker aan het spelen met hun Plunge Protection Team volgens mij...Op donderdag 15 maart 2007 16:47 schreef American_Nightmare het volgende:
Al de tweede dag dat de Dow stijgt gisteren ondanks dalingen in Europa en Azie, en vandaag ondanks slecht economisch nieuws. Ik vertrouw het niet helemaal en heb dus naast m'n call AEX een put AEX teruggekocht.
quote:Altijd leukOp woensdag 14 maart 2007 21:40 schreef DoimeN het volgende:
[..]
Laat?? Kijk eens:
[afbeelding]
Toch best grappig voor 500E
Ik heb een keer 1000% gehad met Versatel. Put gekocht toevallig toen ze net op een enorm laag punt stonden. Daarna kwam die rits overname geruchten waar door het aandeel toch wel bizar steeg
Al met al pure speculatie
quote:Gisteren sloten we op day low, hebben ons laten foppen door USA, massaal in de puts en veel verliezers deze morgen. En wat zie ik nu? AEX gaat sluiten op day high zonder echte aanleiding. Vrees het ergste voor morgen.Op donderdag 15 maart 2007 17:06 schreef SnowDoggg het volgende:
[..]
Ik vertrouw het ook inderdaad niet! Amerika is lekker aan het spelen met hun Plunge Protection Team volgens mij...
quote:Put april 470 verkocht en later op de dag teruggekocht en een call mei 500 gekocht.Op donderdag 15 maart 2007 16:53 schreef Bowny het volgende:
Put april? Welke expi?
quote:Kan natuurlijk ook een correctie zijn op het behoorlijke verlies van gisteren, waar volgens mij geen echte aanleiding toe was.Op donderdag 15 maart 2007 17:27 schreef Bowny het volgende:
[..]
Gisteren sloten we op day low, hebben ons laten foppen door USA, massaal in de puts en veel verliezers deze morgen. En wat zie ik nu? AEX gaat sluiten op day high zonder echte aanleiding. Vrees het ergste voor morgen.
quote:Aandelen koop je voor lange termijn beleggingen dus instappen kan nu wel ja. Echter is er altijd de kans dat de echte klap nog moet komen, althans dat is wat veel 'kenners' zeggen.Op donderdag 15 maart 2007 21:06 schreef arexes het volgende:
26 april, de datum waarop ING dividend uitkeert. Instappen op ING moet toch niet over een al te lange tijd serieus te overwegen zijn, niet? Zeker als je kijkt naar de grafiek van ING de laatste weken.
quote:Gisteren sloten we op day low, omdat de VS toen low stond. En als dat vervolgens omhoog gaat, dan is het bijna altijd (even makkelijk gesproken) een hogere opening 's morgens. Maar de AEX volgt niet altijd de VS ... op dit moment wordt er in Europa meer gecorrigeerd en genaticipeerd op de 'problemen in de VS' dan in de VS zelf. Het houdt ook ergens op natuurlijk en het hangt van heel veel meer af als alleen maar volgen wat de VS doet.Op donderdag 15 maart 2007 17:27 schreef Bowny het volgende:
Gisteren sloten we op day low, hebben ons laten foppen door USA, massaal in de puts en veel verliezers deze morgen. En wat zie ik nu? AEX gaat sluiten op day high zonder echte aanleiding. Vrees het ergste voor morgen.
Het zal me niks verbazen ook, dit heb ik al eens eerder gehoord. En misschien maar beter ook.
Getronics 7,5% hoger atm, maar dat kan morgen zomaar weer weg zijn als er weer een lijk uit de kast donderd daar.
quote:Iets te vroeg
Zwaargewichten staan goed in de min en de AEX op slechts -0,2%.
Expiratie-mania
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:56 schreef Bowny het volgende:
[..]
Iets te vroeg
Zwaargewichten staan goed in de min en de AEX op slechts -0,2%.
Jup, maar voor juni dus komt nog wel goed denk
Expiratie-mania
quote:Zelf zou ik ING proberen te kopen voor alles net onder de 30 e, als je dan namelijk kijkt naar de free float die je kan afleiden uit de fundamentals heb je een speling upwards van rond de 80 % .Op donderdag 15 maart 2007 21:06 schreef arexes het volgende:
26 april, de datum waarop ING dividend uitkeert. Instappen op ING moet toch niet over een al te lange tijd serieus te overwegen zijn, niet? Zeker als je kijkt naar de grafiek van ING de laatste weken.
De opties lijken er (nog?) niet op gereageerd te hebben, dus vlak voor beurssluiting is hier iets gebeurd? Heeft dit met expiratie van opties te maken? Niet dat ik het erg vind want ik heb net vandaag 2 puts Corio gekocht quote:Komt goed, en zoals je ziet een paar posts boven mijn post heb ik nog niets te klagen over mijn rendementgeschiedenisOp vrijdag 16 maart 2007 16:48 schreef klausch het volgende:
Shell zou ik momenteel echt niet voor gaan... nu op 23,86 door zijn KT steun gebroken van 23,95
quote:Het is door z'n steun gebroken en daaronder gesloten, het is dus echt afblijven voor mijOp vrijdag 16 maart 2007 21:35 schreef DoimeN het volgende:
[..]
Komt goed, en zoals je ziet een paar posts boven mijn post heb ik nog niets te klagen over mijn rendementgeschiedenis
wat is nou precies het verschil tussen beleggen en gokken?
quote:Waarom koop je puts als je niet weet wat een koersbeweging inhoudt ?Op vrijdag 16 maart 2007 19:05 schreef American_Nightmare het volgende:
Kan iemand verklaren wat er met Corio is gebeurd? Ik keek om 17.15u nog en toen stond ie nog zo'n 0,5% in de plus, en nu kijk ik en 1,5% in de min
quote:Voor sommigen bitter weinig. Ik ben geneigd om te zeggen dat als je fundamenteel belegt, je de gok minimaliseert, maar je moet altijd de markt kunnen inschatten. Dus hoe beter je inschattingsvermogen is, hoe minder gok het ik. Makkelijker kan ik het niet maken.Op vrijdag 16 maart 2007 23:43 schreef YoshiBignose het volgende:
mag ik wat vragen aan jullie, ervaren beleggers.
wat is nou precies het verschil tussen beleggen en gokken?
quote:Uiteraard omdat ik een koersverlaging verwachtte, maar aangezien Corio de hele dag rond de +.50 zat vind ik een -1.50 op het einde van de dag vrij opmerkelijk. Als je naar de grafiek kijkt dan is dat een vrij abnormale koersgang zou ik zeggen.Op zaterdag 17 maart 2007 00:15 schreef elcastel het volgende:
[..]
Waarom koop je puts als je niet weet wat een koersbeweging inhoudt ?
quote:Het is ook wel een sprong ja, dat geef ik je na. Dat gebeurt wel vaker aan het einde van de dag, maar 2% om is wel pittig, ik keek voor de grap bij Wereldhave en je zou bijna zeggen dat iemand van Corio naar Wereldhave is geswitched ...Op zaterdag 17 maart 2007 03:43 schreef American_Nightmare het volgende:
Uiteraard omdat ik een koersverlaging verwachtte, maar aangezien Corio de hele dag rond de +.50 zat vind ik een -1.50 op het einde van de dag vrij opmerkelijk. Als je naar de grafiek kijkt dan is dat een vrij abnormale koersgang zou ik zeggen.
.quote:Inderdaad.. het vreemde is wel dat bij Wereldhave de opties duidelijk hebben gereageerd op de koerssprong en bij Corio niet. Mijn putoptie is nagenoeg gelijk gebleven terwijl ie bij deze koersval zeker ongeveer een euro zou moeten stijgen. Hopelijk gebeurt dat maandagochtend dan.Op zaterdag 17 maart 2007 12:17 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het is ook wel een sprong ja, dat geef ik je na. Dat gebeurt wel vaker aan het einde van de dag, maar 2% om is wel pittig, ik keek voor de grap bij Wereldhave en je zou bijna zeggen dat iemand van Corio naar Wereldhave is geswitched ...
Eerst TCI die voor 'onrust' zorgt en de koers doet stijgen. Dit zal ook wel zorgen voor circa +4% morgen.
De hele banksector draait echter k*t de laatste tijd. En dat allemaal door Amerika en de hypotheekmartk daar...?
Misschien is het hele sentiment wel slecht zonder enige stijger.. kan maar zo
Is meer achtergebleven cq achteruit gegaan dan de andere banken. Zonder enige reden.
Iedereen verwachtte dat dat HET topaandeel van 2007 zou worden. Tot op heden nog niets van gezien en haalt mijn totale rendement ontzettend onderuit....
ABN Amro daar in tegen heeft op het juiste moment het aandeel in die sector verkocht.
quote:Nou, +7%. Ik zat er niet eens zoveel naast. Jammer dat ik er geen posities in heb.Op zondag 18 maart 2007 19:05 schreef SnuggLe het volgende:
Tuurlijk heeft dag gevolgen.
Eerst TCI die voor 'onrust' zorgt en de koers doet stijgen. Dit zal ook wel zorgen voor circa +4% morgen.
quote:Ik had naar je moeten luisteren gisteravondOp maandag 19 maart 2007 09:50 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Nou, +7%. Ik zat er niet eens zoveel naast. Jammer dat ik er geen posities in heb.
quote:Op maandag 19 maart 2007 18:45 schreef arexes het volgende:
Hah ABN +9,71 en ING +2,43, u zei?
, 9/10 gaan we morgen door naar hogere toppen 
Hehe ik schok me rot ... blijkt er een storing te zijn
quote:Zo te zien heeft de VS daar nog wat bijgedaan gisteravond.Op maandag 19 maart 2007 23:53 schreef _Supreme het volgende:
Wat een stijging voor ABN zeg!
Ik denk inderdaad dat daar de meeste rek wel uit is, misschien nog 1 of 2 procent er bij maar verder niet. Ze hebben ook aangegeven de aandelen voor 31 euro over te willen nemen. Dus zoveel ruimte is er niet.
Tijd X:
bied 241 x 0.65E
laat 119 x 0.75E
Tijd X+2 seconde:
bied 193 x 0.70
laat 290 x 0.80
In die 2 seconde is er geen volume (geen handel) geweest. Hoe kan zoiets zo snel wijzigen? En waarom fluctueert de koers van een optie zoveel zonder dat er echt veel (in vergelijking met aandelen dan) handel/volume in is? Het is net of vraag- en aanbod het precies van elkaar weten wanneer "ze" veranderen.
OF is dit een domme vraag?
Daarnaast kan een prijs veranderen zonder te handelen. Er kunnen orders uit het orderboek gehaald worden of nieuwe orders geplaatst worden (met betere prijzen). De werkelijke waarde is gelijk aan het midden tussen de beste biedkoers en de beste laatkoers.
In dit geval kan het dus bijvoorbeeld zo zijn dat de bovenste orders die je noemde uit het orderboek gehaald zijn en dat de volgende beste bied- en laatkoersen nu de beste bied- en laatkoersen zijn.
quote:Eh ja. Dat snap ik wel. Ik ben geen complete noob.Op dinsdag 20 maart 2007 15:33 schreef Dwergje het volgende:
Ten eerste worden opties in Nederland per 5 cent geprijsd, in Duitsland wel per 1 cent. Daarom zijn veranderingen altijd per 5 cent of een veelvoud daarvan, bij goedkope opties is dat al een vrij grote procentuele verandering.
Daarnaast kan een prijs veranderen zonder te handelen. Er kunnen orders uit het orderboek gehaald worden of nieuwe orders geplaatst worden (met betere prijzen). De werkelijke waarde is gelijk aan het midden tussen de beste biedkoers en de beste laatkoers.
In dit geval kan het dus bijvoorbeeld zo zijn dat de bovenste orders die je noemde uit het orderboek gehaald zijn en dat de volgende beste bied- en laatkoersen nu de beste bied- en laatkoersen zijn.
Maar het gaat mij er om, dat van een optie waarvan weinig handel is (bijvoorbeeld een volume van 3 over een hele dag!). Ik heb het over opties in Mittal bijvoorbeeld. En dat die opties zo enorm (zie mijn voorbeeld) in 2 seconden fluctueren. Ik zou zeggen: als er zoveel fluctuatie is, dan moet vraag/aanbod elkaar "per ongeluk" vaker raken (oftewel: meer volume generen) toch?
Nu lijkt het net of vraag en aanbod kant "het van elkaar weten wanneer ze gaan switchen". Ik kan me niet voorstellen dat het ZO vaak per dag (fluctuatie = groot) wisselt zonder dat 1 van beiden "te laat reageert" (en dus handel kan worden gedreven).
Capiche?
quote:Geen verklaring precies, maar wel wat uitleg:Op dinsdag 20 maart 2007 18:11 schreef arexes het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom om rond half 5 de koers van ING -0,5% is en na sluiting de koers een winst heeft behaald van 1,5% ?
quote:Nu kijken wat de FED gaat doen...Op de beurs wist men eigenlijk geen eenduidige reden te vinden voor deze stemmingsomslag. „Maar belangrijk was toch wel het nieuws dat hypotheekverstrekker Accredited Home Lenders van Farallon Capital Management een lening van $200 miljoen heeft gekregen in ruil voor 3,3 miljoen warrants voor de aanschaf van aandelen ter waarde van $10. ING bleef achter na de uitspraak dat het concern ’vooralsnog’ slechts een beperkte invloed zag op de resultaten van de hypotheekproblemen in Amerika. Juist dat woordje ’vooralsnog’ sloeg beleggers schrik aan. Nu zie je dat ING ineens sterk opveert. En dat Amsterdam sterker dan de andere beurzen opveert”, verklaarde René Lokenberg van Wilgenhaege Vermogensbeheer.
quote:Euhm, ja, ik denk het. Je bedoelt dat wanneer er een order uit het orderboek gaat, bijvoorbeeld een biedorder, dan zal de next-best bied offer de laatkoers moeten 'hitten', maar dat blijkt niet gebeuren, omdat ook dat laatoffer er opeens uit is...Op dinsdag 20 maart 2007 16:42 schreef JeOma het volgende:
[..]
Eh ja. Dat snap ik wel. Ik ben geen complete noob.
Maar het gaat mij er om, dat van een optie waarvan weinig handel is (bijvoorbeeld een volume van 3 over een hele dag!). Ik heb het over opties in Mittal bijvoorbeeld. En dat die opties zo enorm (zie mijn voorbeeld) in 2 seconden fluctueren. Ik zou zeggen: als er zoveel fluctuatie is, dan moet vraag/aanbod elkaar "per ongeluk" vaker raken (oftewel: meer volume generen) toch?
Nu lijkt het net of vraag en aanbod kant "het van elkaar weten wanneer ze gaan switchen". Ik kan me niet voorstellen dat het ZO vaak per dag (fluctuatie = groot) wisselt zonder dat 1 van beiden "te laat reageert" (en dus handel kan worden gedreven).
Capiche?
Eigenlijk geen idee, lijkt wel haast toeval... iemand een idee?
quote:Die uitleg komt (mede) van RTL-Z, ik heb nog een andere uitleg gevonden, namelijk het volgende:Op dinsdag 20 maart 2007 18:18 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Geen verklaring precies, maar wel wat uitleg:
[..]
Nu kijken wat de FED gaat doen...
De geruchten gaan, nu dat ABN AMRO (waarschijnlijk) overgenomen wordt, ING niet kan achterblijven en dat zou dan de reden zijn dat er een omslag van 2% heeft plaatsgevonden. Even de kranten in de gaten houden.
quote:De waarde van een optie is afhankelijk van de koers van het aandeel. Bij opties zijn automatische systemen actief die hun bied- en laatkoersen automatisch aanpassen wanneer de koers van het aandeel verandert. De bied- en laatkoersen van opties kunnen dus veranderen zonder dat er volume is.Op dinsdag 20 maart 2007 18:43 schreef Dwergje het volgende:
[..]
Euhm, ja, ik denk het. Je bedoelt dat wanneer er een order uit het orderboek gaat, bijvoorbeeld een biedorder, dan zal de next-best bied offer de laatkoers moeten 'hitten', maar dat blijkt niet gebeuren, omdat ook dat laatoffer er opeens uit is...
Eigenlijk geen idee, lijkt wel haast toeval... iemand een idee?
En ik was te chicken om vorige week te kopen.
Al dat beleggen enzo klinkt meer als gokken voor mij. quote:Dat is natuurlijk bijna hetzelfde als wat ik al zei. Ik ging er vanuit dat een trader zélf zijn orders verandert/annuleert. Jij gaat ervan uit dat een geautomatiseerd systeem dat doet. Blijft toeval dat er tegelijk een beste buy en een beste sell order uit het orderboek gaat. Wanneer er namelijk slechts alleen een beste buy order of alleen een beste sell order uit gaat, dan zal de next best buy of sell order een hit zijn en zou er gehandeld moeten worden.Op dinsdag 20 maart 2007 20:59 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
De waarde van een optie is afhankelijk van de koers van het aandeel. Bij opties zijn automatische systemen actief die hun bied- en laatkoersen automatisch aanpassen wanneer de koers van het aandeel verandert. De bied- en laatkoersen van opties kunnen dus veranderen zonder dat er volume is.
quote:Het zijn inderdaad zogenoemde "mass quotes" die je ziet, die door de computersystemen van de handelaren op het scherm worden gezet. Zelf moet hij wel de input leveren (rente, volatility, dividend, etc), maar computers zetten het op het scherm. Soms raken de quotes elkaar wel hoor, als een iemand een te trage computer heeft bijvoorbeeld. Of tijdens heftige bewegingen. Maar meestal niet in kleine fondsjes als Corio.Op woensdag 21 maart 2007 08:46 schreef Dwergje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk bijna hetzelfde als wat ik al zei. Ik ging er vanuit dat een trader zélf zijn orders verandert/annuleert. Jij gaat ervan uit dat een geautomatiseerd systeem dat doet. Blijft toeval dat er tegelijk een beste buy en een beste sell order uit het orderboek gaat. Wanneer er namelijk slechts alleen een beste buy order of alleen een beste sell order uit gaat, dan zal de next best buy of sell order een hit zijn en zou er gehandeld moeten worden.
Ik heb ABN Amro als broker....
Moet ik dan een voor het aandeel kopen of kan dit ook tegelijk?
quote:Volgens mij betaal je gewoon per transactie (is te vinden op de site van abnamro). Ik zou overigens nu helemaal niet instappen aangezien de beurs keihard is gestegen in een paar dagen tijd, en dit kan volgens mij nooit goed blijven gaan. Een paar weken terug was er sprake van een 'correctie' volgens experts, maar we zitten morgen weer netjes op het niveau van voor de correctie. Wat is er dan precies gecorrigeerd kun je je afvragen. Volgens mij zitten we straks opeens weer zomaar aan de 410, 420. En dan heb ik m'n puts klaar liggenOp woensdag 21 maart 2007 20:58 schreef Lassekjus het volgende:
Als ik een vandaag een pakketje aandelen wil kopen (5 verschillende) Hoe kan ik dit het goedkoopste doen?
Ik heb ABN Amro als broker....
Moet ik dan een voor het aandeel kopen of kan dit ook tegelijk?
Morgen zal zeker een dag van stijging worden. DJ staat op dit moment 1.3% hoger, als Azie vanacht ook hoger sluit gaan we naar 508/510. daarna vrijdag de cijfers en wellicht opnieuw een correctie.
quote:5 verschillende fondsen kost bij de ABN 5x 10 euro aan transactiekosten. Mocht je meer transacties plegen dan kan je misschien wel 10% korting krijgen.Op woensdag 21 maart 2007 20:58 schreef Lassekjus het volgende:
Als ik een vandaag een pakketje aandelen wil kopen (5 verschillende) Hoe kan ik dit het goedkoopste doen?
Ik heb ABN Amro als broker....
Moet ik dan een voor het aandeel kopen of kan dit ook tegelijk?
Ongelooflijk na zo'n daling en gespannen markt dat het weer zo hard omhoog gaat.
quote:Dat is erg zuur, welke bank is dit als ik dat mag vragen?Op donderdag 22 maart 2007 10:19 schreef Stansfield het volgende:
Kreeg gisteren een brief van de bank over mijn corus aandelen. Eind van deze maand worden ze overgenomen. Wanneer ik ze dan nog heb betaal ik en provisie voor de overname en de wisselkosten omdat ze tegen britse ponden worden overgenomen. Vandaag gaan ze er dus met een bestens order uit als ze nog door mensen aangekocht worden.
Toch zijn de stijgingen niet over een geheel breed front gedragen: ABN Amro heeft daar flink aan bijgedragen en daardoor zit er wat 'lucht' in de AEX. Maar, het bedrijfsnieuws is echt voro 90% positief en andere Europese economische indicatoren ook. De invloeden komen echt van buiten...
Ik wacht nog lekker even. Maybe binnenkort mijn Akzo wel verkopen.
quote:ABN AMRO geeft geen "lucht" in de AEX, maar stabiliteit. Die dingen gaan echt niet zakken als het sentiment een beetje draait.Op donderdag 22 maart 2007 11:35 schreef SnuggLe het volgende:
Ik weet het niet waar het heengaat. Het is een beetje een achtbaan. Bij het minste positieve nieuws is het hard omhoog, bij het minste negatieve nieuws hard omlaag.
Toch zijn de stijgingen niet over een geheel breed front gedragen: ABN Amro heeft daar flink aan bijgedragen en daardoor zit er wat 'lucht' in de AEX. Maar, het bedrijfsnieuws is echt voro 90% positief en andere Europese economische indicatoren ook. De invloeden komen echt van buiten...
Ik wacht nog lekker even. Maybe binnenkort mijn Akzo wel verkopen.
quote:Die teringrabobank. Heb ze nu verkocht voor 8,91.Op donderdag 22 maart 2007 11:26 schreef arexes het volgende:
[..]
Dat is erg zuur, welke bank is dit als ik dat mag vragen?
quote:Motorola is zo'n 5% gezakt after-market omdat de cijfers nogal tegenvallen. CFO is er ook uitgeschopt. Dat wordt geen overname van Palm dus.Op dinsdag 20 maart 2007 21:38 schreef Stereotomy het volgende:
Het aandeel Palm (NYSE: PALM) is zo'n 30% gestegen omdat men denkt dat het overgenomen gaat worden door Nokia (no way) of Motorola (zou kunnen ) of twee private equity buyers (dat zou Palm het liefst willen).
En ik was te chicken om vorige week te kopen.
Vanavond presenteert Palm Inc. de Q3FY07 resultaten, hopen dat daar een groot lijk uit komt vallen, dan kan ik weer wat aandelen kopen.
quote:Hier ook.. belachelijk
Heb momenteel vedior, ABN Amro Hgh IncEq. (10uur morgen niet meer), LogicaCMG en net wat short gekocht...
LogicaCMG en Vedior, ik denk dat ik die nog ff ga houden
Niet lullig bedoeld maar gewoon interesse...