WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je een gewone beleggingsrekening hebt bij de Rabobank zal dit zeker mogelijk zijn. Als je serieus wilt gaan gokken handelen dan kun je beter een rekening openen bij Alex of Binck. Scheelt veel transactiekosten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:53 schreef marcito het volgende:
Kan je via de rabobank trouwens turbo's/speeders aanschaffen?
Overal verstand van.
- Rabobank is toch niet duurder dan Binck?
- Over de turbo's. Ik vroeg me af waar dit stond, bij het online beleggen van de rabobank.
- Over de turbo's. Ik vroeg me af waar dit stond, bij het online beleggen van de rabobank.
Morgen waarschijnlijk rente omhoog bij de ECB, maar dat hebben de markten natuurlijk allang ingecalculeerd. o.O
Dat is ingecalculeerd, maar het gaat erom wat er in het begeleidend schrijven staat. Iets van 'Waakzaam' en we gaan weer kelderen.....quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:09 schreef pingu_ het volgende:
Morgen waarschijnlijk rente omhoog bij de ECB, maar dat hebben de markten natuurlijk allang ingecalculeerd. o.O
Ja hoor, maar als ik opnieuw mocht kiezen zou ik naar Binck gaan. Hoewel die site vaker plat lijkt te liggen, zijn ze sneller en handiger en goedkoper. Ze rekenen namelijk geen kosten voor dividendinkomsten.quote:Op donderdag 8 maart 2007 07:46 schreef Tomash het volgende:
niemand hier die ook bij alex zit?
Overstappen? dan raak je al je order en rendementhistorie kwijt...
Overal verstand van.
De verwachting was iig ook al dat we binnekort op 4% zitten.quote:Op donderdag 8 maart 2007 08:33 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Dat is ingecalculeerd, maar het gaat erom wat er in het begeleidend schrijven staat. Iets van 'Waakzaam' en we gaan weer kelderen.....
Dat staat al ingeprijst in de markt, per begin 2008.quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:00 schreef pingu_ het volgende:
[..]
De verwachting was iig ook al dat we binnekort op 4% zitten.
Overal verstand van.
Zei ik toch Ik had m'n call Fortis vanmorgen ook nog niet moeten cashen maar ja toch weer 60 euro winst op 2 contracten.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:50 schreef LaZZ_NL het volgende:
Had ik mijn Turbo Long 467 AEX gister dus toch niet moeten verkopen aan het einde van de dag..
Ik had m'n call Fortis vanmorgen ook nog niet moeten cashen maar ja toch weer 60 euro winst op 2 contracten.
Pijpe een euro!
Yep, maar de verwachtingen zijn dat het volgend kwartaal gebeurd. Iig, ze zullen wel stoppen binnekort.quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat staat al ingeprijst in de markt, per begin 2008.
Inderdaad allemaal lekker volgens verwachting.
Zowel aandelenmarkt als valutamarkt vertrekken geen spier na de renteverhoging.
Ik ben overigens groot voorstander van een flinke renteverhoging. Valt er eindelijk weer eens wat rendement te halen. Earningsyield op aandelen is veel te laag, mede omdat je op de bank bijna niks krijgt.
Zowel aandelenmarkt als valutamarkt vertrekken geen spier na de renteverhoging.
Ik ben overigens groot voorstander van een flinke renteverhoging. Valt er eindelijk weer eens wat rendement te halen. Earningsyield op aandelen is veel te laag, mede omdat je op de bank bijna niks krijgt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vanmiddag een Turbo Long gekocht, gaat tot nu toe geod.. Verkoop hem dit keer nog niet.. Wacht eventjes morgenochtend af.. Amerikaanse beurs ziet er vooraslnog ook allemaal goed uit..
488 is een belangrijke weerstand.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:58 schreef LaZZ_NL het volgende:
Vanmiddag een Turbo Long gekocht, gaat tot nu toe geod.. Verkoop hem dit keer nog niet.. Wacht eventjes morgenochtend af.. Amerikaanse beurs ziet er vooraslnog ook allemaal goed uit..
Ik denk zelf dat nog wel ff doorkunnen tot 490/492 maar dan wel verkopen
Morgenochtend gaan ze de deur uit maar ik verwacht nog een kleine stijging... Maximaal tot 496..quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:23 schreef klausch het volgende:
[..]
488 is een belangrijke weerstand.
Ik denk zelf dat nog wel ff doorkunnen tot 490/492 maar dan wel verkopen
Wat denken jullie, zou de AEX voor de 4e achtereenvolgende dag stijgen?
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
een kleine daling lijkt me niet ergquote:Op zaterdag 10 maart 2007 17:47 schreef arexes het volgende:
Wat denken jullie, zou de AEX voor de 4e achtereenvolgende dag stijgen?
En hoe kijken jullie op ABN neer? Door de toenemende mate van onrust zakken? Of door de toenemende interesse bij de aandeelhouders t.a.v. splitsing een stijging?
Zelf denk ik dat aan het begin van deze week ABN zal zakken aangezien ze afgelopen dagen al bijna 3% gestegen zijn en daarna zullen ze weer door gaan met stijgen.
Zelf denk ik dat aan het begin van deze week ABN zal zakken aangezien ze afgelopen dagen al bijna 3% gestegen zijn en daarna zullen ze weer door gaan met stijgen.
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
ABNAMRO staat nu weer op het niveau van voor de dip 2 weken geleden. Dat weet ik omdat ik ze toen gekocht heb ik verwacht niet echt een forse daling, bovendien noteert ABN ex-dividend op 30-04.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:25 schreef arexes het volgende:
En hoe kijken jullie op ABN neer? Door de toenemende mate van onrust zakken? Of door de toenemende interesse bij de aandeelhouders t.a.v. splitsing een stijging?
Zelf denk ik dat aan het begin van deze week ABN zal zakken aangezien ze afgelopen dagen al bijna 3% gestegen zijn en daarna zullen ze weer door gaan met stijgen.
ik verwacht niet echt een forse daling, bovendien noteert ABN ex-dividend op 30-04.Ik denk dat het aandeel zal blijven stijgen naar gelang er berichten over een opsplitsing of overname blijven komen. Ik zou er geen turbo op zetten, maar een call optie misschien.. 't Is dat ik er daarvan nu wel genoeg heb (niet van ABN).
Pijpe een euro!
Ik wil graag beginnen met beleggen, ben nu 20 jaar en begin wat meer economisch geinteresseerd te worden. Ik heb een proef rekening geopend bij Binck op het geheel even aan te kijken.
Zijn er goede sites met tips voor de beginnende belegger? Een uitleg van turbo's n derglijk zou al mooi zijn.
Zijn er goede sites met tips voor de beginnende belegger? Een uitleg van turbo's n derglijk zou al mooi zijn.
Kunnen we hier niet een OP ofzo gaan samenstellen? 80% van de posts gaat over mensen die 'willen beginnen met beleggen' en 'wat ze dan het beste kunnen doen' en 'hoeveel rendabel is' en 'welke aandelen ze wel niet moeten kopen'. Denk dat we 99% van die vragen met een aardige OP al weg kunnen werken....
Het is wel een aardige bubble/ markettop indicator natuurlijk, newbies die massaal beginnen te beleggen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik beleg nu al geruime tijd en de laatste week vind ik het weer allemaal minder.
Iig was het afgelopen vrijdag allemaal niet zo geweldig voor mij.
Iig was het afgelopen vrijdag allemaal niet zo geweldig voor mij.
Welke broker zit je dan?quote:Op zondag 11 maart 2007 16:25 schreef sanni het volgende:
Ik beleg nu al geruime tijd en de laatste week vind ik het weer allemaal minder.
Iig was het afgelopen vrijdag allemaal niet zo geweldig voor mij.
Op dat plaatje zie ik een grafiek die als een gek omhoog loopt en daarna een piepklein dipjequote:Op zondag 11 maart 2007 16:25 schreef sanni het volgende:
Ik beleg nu al geruime tijd en de laatste week vind ik het weer allemaal minder.
Iig was het afgelopen vrijdag allemaal niet zo geweldig voor mij.
Als je hier al depressief van wordt dan staat je nog een grote teleurstelling te wachten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik zou niet meteen met turbo's beginnen hoor...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:10 schreef Mr.G het volgende:
Ik wil graag beginnen met beleggen, ben nu 20 jaar en begin wat meer economisch geinteresseerd te worden. Ik heb een proef rekening geopend bij Binck op het geheel even aan te kijken.
Zijn er goede sites met tips voor de beginnende belegger? Een uitleg van turbo's n derglijk zou al mooi zijn.
Go SeLang!quote:Op zondag 11 maart 2007 15:06 schreef SnuggLe het volgende:
Kunnen we hier niet een OP ofzo gaan samenstellen? 80% van de posts gaat over mensen die 'willen beginnen met beleggen' en 'wat ze dan het beste kunnen doen' en 'hoeveel rendabel is' en 'welke aandelen ze wel niet moeten kopen'. Denk dat we 99% van die vragen met een aardige OP al weg kunnen werken....
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nou wat weerhoudt je er van?quote:Op zondag 11 maart 2007 15:06 schreef SnuggLe het volgende:
Kunnen we hier niet een OP ofzo gaan samenstellen? 80% van de posts gaat over mensen die 'willen beginnen met beleggen' en 'wat ze dan het beste kunnen doen' en 'hoeveel rendabel is' en 'welke aandelen ze wel niet moeten kopen'. Denk dat we 99% van die vragen met een aardige OP al weg kunnen werken....
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
Kennis. Ik ben zeker geen ervaren belegger. Maar ik zie hier veel newbie-vragen. NIet dat dat erg is, maar het s 60% newbie-vragen die iedere keer weer terugkomen. Dan zeg ik : dat kan efficienter.quote:
Maar oke, ik zal beginnen wat we er eventueel in moeten hebben staan:
1) Wat is beleggen precies? (uitleg enkele begrippen die vaak gevraagd worden)
2) Waar kun je beleggen? (aantal sites zoals Binck benoemen met voor/nadelen)
3) FAQ (oftewel wat vragen die hier vaka gesteld worden)
4) Links (naar bv FD.nl, DFT.nl en dat soort zaken)
Iemand verder any ideas?
wantquote:Op zondag 11 maart 2007 17:26 schreef Tomash het volgende:
[..]
ik zou niet meteen met turbo's beginnen hoor...
Teveel risico? Het gaat pas werken als je er zwaar inzit en gigantisch veel informatie hebt. Anders kan je beter naar het casino.quote:
Iig, imo blijven indexen het beste.
Rente is de beste bubblekiller, het mag wel wat omhoog idd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:16 schreef SeLang het volgende:
...
Ik ben overigens groot voorstander van een flinke renteverhoging. Valt er eindelijk weer eens wat rendement te halen. Earningsyield op aandelen is veel te laag, mede omdat je op de bank bijna niks krijgt.
Ik zit ook bij Alex sinds vorige weekquote:Op donderdag 8 maart 2007 07:46 schreef Tomash het volgende:
niemand hier die ook bij alex zit?
Je hoeft er dus echt niet zwaar in te zitten en gigantisch veel informatie te hebben, paar grafieken zijn voldoende.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:32 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Teveel risico? Het gaat pas werken als je er zwaar inzit en gigantisch veel informatie hebt. Anders kan je beter naar het casino.
En dan versla je consequent de indexen?quote:Op zondag 11 maart 2007 21:59 schreef klausch het volgende:
[..]
Je hoeft er dus echt niet zwaar in te zitten en gigantisch veel informatie te hebben, paar grafieken zijn voldoende.
Iig, als het een beetje aankomt op half grafieken lezen zouden wel meer mensen dat geld grijpen dat er ligt.
Doen ze bij Akzo netjes, om 5 voor 12 ineens Organon verkopen ipv naar de beurs te brengen!
En er dan 11 miljard voor krijgen ipv de verwachte 8. Nu hopen dat mijn aandelen Akzo eindelijk eens richting de 50 euro gaan :-)
En er dan 11 miljard voor krijgen ipv de verwachte 8. Nu hopen dat mijn aandelen Akzo eindelijk eens richting de 50 euro gaan :-)
Gekkenhuis! Heb je er een mooie winst mee behaald, of nog niet verkocht? Voor hoeveel zit je erin?quote:Op maandag 12 maart 2007 09:23 schreef SnuggLe het volgende:
fonds akzo nobel
laatst 50,15
+/- 7,59
% 16,35
vorig 46,41
open 54,00
Nog niet verkocht, zit hier op mijn werk en heb inlogmeuk etc niet bij me. Handig...
Zit er in voor (maar) 2.000. Maar toch, leuke winst. Gekocht op 43,50. Hopen dat hij vanavond nog boven de 52,2 staat, dan 20% winst.
Zit er in voor (maar) 2.000. Maar toch, leuke winst. Gekocht op 43,50. Hopen dat hij vanavond nog boven de 52,2 staat, dan 20% winst.
In tegenstelling tot wat je overal leest valt er verrassend weinig te voorspellen op grond van de grafiek.quote:Op zondag 11 maart 2007 21:59 schreef klausch het volgende:
paar grafieken zijn voldoende.
Die hele TA is vooral een marketing/ verkoop truuk van de financiele industrie om mensen tot handelen aan te zetten.
Door wat lijntjes in grafiekjes te trekken geef je de gewone man het gevoel dat hij iets kan voorspellen en dat hij grip heeft op de zaak. Ga je echter onderzoeken wat de voorspellende waarde van TA is, dan zul je vinden dat dat nihil is.
De gemiddelde TA analist is niet in staat om op lange termijn de index te verslaan. Evenals de gemiddelde fundamentele analist overigens. Op zeer lange termijn stijgt de beurs gemiddeld met zo'n 7% per jaar. Mensen die regelmatig in- en uitstappen zullen over het algemeen een lager rendement halen vanwege de kosten en vanwege het feit dat hun entries en exits niet beter zijn dan random.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang, volledig offtopic hoor, maar mag ik 'ns vragen wat jouw beroep is? Je zit in Azie toch?
Ben benieuwd.
Ben benieuwd.
Ik heb een technisch beroep, iets met chips enzoquote:Op maandag 12 maart 2007 10:22 schreef BrauN het volgende:
SeLang, volledig offtopic hoor, maar mag ik 'ns vragen wat jouw beroep is? Je zit in Azie toch?
Ben benieuwd.
Terug ontopic: TA is niet 100% onzin, maar de voorspellende waarde is veel lager dan de meesten denken. Sommige dingen hebben een kleine voorspellende waarde (je moet dan denken in termen van 50-52% van de tijd goed), andere dingen zijn niet beter dan random entries.
Zo zie ik dat veel technisch analisten nog steeds dingen als stochastics en RSI gebruiken. Dan denk ik dat die mannen alleen maar boekjes hebben gelezen en nog nooit zelf een backtest hebben gedaan, want zelf heb ik na veel testen nog nooit enige voorspellende waarde in die dingen gevonden.
Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de 200 daags moving average wat zo'n beetje de krant haalt als een index dat doorkruist. Daar gaat gewoon geen voorspellende waarde vanuit.
Er zijn echter soms piepkleine statistische voordeeltjes te vinden en die zijn ook uit te buiten. Want zelfs met een 52% hitrate kun je winst maken als je duizenden transacties doet. Dit weekend ben ik bezig geweest met een systeem dat US$GBP futures handelt. Per trade levert dat per GBP gemiddeld slechts 0.00085 per trade op. Daar blijft na kosten/ spread ongeveer de helft van over, maar het levert uiteindelijk een mooie stijgende winstcurve op. (Dit alles is (nog) een simulatie en geen echte trades).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik neem die 'voorspellingen' ook altijd met een korreltje zout, maar het is altijd wel vermakelijk om te lezen. Als iemand echt goed zou kunnen voorspellen zou diegene al stinkend rijk zijn. Waarschijnlijk zou overigens de hele markt instorten op het moment dat er een systeem is wat accuraat kan voorspellen.
Als je in opties handelt en je doet het goed dan is er volgens mij wel meer dan 7% rendement per jaar te halen, mits je niet teveel risico's loopt waardoor het fout zou kunnen gaan.
Als je in opties handelt en je doet het goed dan is er volgens mij wel meer dan 7% rendement per jaar te halen, mits je niet teveel risico's loopt waardoor het fout zou kunnen gaan.
Pijpe een euro!
Opties bieden enkel leverage ('hefboom') maar je risico stijgt evenredig.quote:Op maandag 12 maart 2007 11:05 schreef Pompsnol het volgende:
Als je in opties handelt en je doet het goed dan is er volgens mij wel meer dan 7% rendement per jaar te halen, mits je niet teveel risico's loopt waardoor het fout zou kunnen gaan.
Risk adjusted returns zijn niet beter.
Dat is alleen te verbeteren door een of ander systeem te hebben dat je een statistisch voordeel geeft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
WTF laat mij prof. advies krijgen en winst maken (Akzo)
Natuurlijk Selang, wat jij zegt zit waarheid in.
(Akzo)Natuurlijk Selang, wat jij zegt zit waarheid in.
Je kunt natuurlijk ook op volatiliteit handelen/speculeren door zowel puts als calls aan te schaffen minder risico, maar goed ook die volatiliteit kun je niet met zekerheid voorspellen en je moet er wat meer op zitten (liefst intraday kunnen ingrijpen).
Zeg, als het niet mogelijk is de markt te verslaan, hoe is het dan mogelijk om van de markt te verliezen?
Toch is de TA aardig wijdverspreid. Is het niet mogelijk te anticiperen op strategie die TA gebruikers voeren?quote:Op maandag 12 maart 2007 10:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb een technisch beroep, iets met chips enzo
Terug ontopic: TA is niet 100% onzin, maar de voorspellende waarde is veel lager dan de meesten denken. Sommige dingen hebben een kleine voorspellende waarde (je moet dan denken in termen van 50-52% van de tijd goed), andere dingen zijn niet beter dan random entries.
Zo zie ik dat veel technisch analisten nog steeds dingen als stochastics en RSI gebruiken. Dan denk ik dat die mannen alleen maar boekjes hebben gelezen en nog nooit zelf een backtest hebben gedaan, want zelf heb ik na veel testen nog nooit enige voorspellende waarde in die dingen gevonden.
Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de 200 daags moving average wat zo'n beetje de krant haalt als een index dat doorkruist. Daar gaat gewoon geen voorspellende waarde vanuit.
Dat zijn van die strategieen waarv je broker gek op is: dubbele spread, dubbele transactiekosten, maar het blijft een zero-sum gamequote:Op maandag 12 maart 2007 15:23 schreef ItaloDancer het volgende:
Je kunt natuurlijk ook op volatiliteit handelen/speculeren door zowel puts als calls aan te schaffen minder risico, maar goed ook die volatiliteit kun je niet met zekerheid voorspellen en je moet er wat meer op zitten (liefst intraday kunnen ingrijpen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
