abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 maart 2007 @ 03:16:15 #151
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_47004063
hier D66 Noord-Holland (amsterdam), en ik stem op Boris Dittrich. Ideaal moment om voor het eerst in mijn leven eens op een lijstduwer te stemmen. Maar wil graag de man aangeven dat ik hem goed vond, en daarnaast zou ik anders ook D66 stemmen.
  woensdag 7 maart 2007 @ 07:28:07 #152
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_47004549
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 03:16 schreef Grumpey het volgende:
hier D66 Noord-Holland (amsterdam), en ik stem op Boris Dittrich. Ideaal moment om voor het eerst in mijn leven eens op een lijstduwer te stemmen. Maar wil graag de man aangeven dat ik hem goed vond, en daarnaast zou ik anders ook D66 stemmen.
Van jouw bericht word ik weer een beetje triest. Ik had net besloten deze keer d66 te stemmen, lees ik dat die enge nicht Boris lijsttrekker is. Maar ja, je stemt voor hun standpunten dus ik blijf waarschijnlijk bij mijn keuze(maar niet op Boris)
god bless america!
  woensdag 7 maart 2007 @ 07:36:08 #153
154952 spoor4
Spoort niet
pi_47004575
Ik stem met het oog op de eerste kamer.
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 07:49:21 #154
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_47004633
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:36 schreef spoor4 het volgende:
Ik stem met het oog op de eerste kamer.
Ik nu dus ook... heb er eens ff over na gedacht
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_47005343
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:28 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Van jouw bericht word ik weer een beetje triest. Ik had net besloten deze keer d66 te stemmen, lees ik dat die enge nicht Boris lijsttrekker is. Maar ja, je stemt voor hun standpunten dus ik blijf waarschijnlijk bij mijn keuze(maar niet op Boris)
Lijsttrekker /= lijstduwer...
  woensdag 7 maart 2007 @ 10:28:04 #156
15869 gr8w8
Better by design.
pi_47007577
Ik heb geen idee. Diegene waar ik niet op wilde stemmen omdat zij de schuldigen zijn aan het OV-debacle in Brabant, zijn niet verkiesbaar. Hoe typisch. Maar verder, ik heb geen zak van ze gehoord. Leve het SRE.
Welkom bij de V&D der webfora.
  woensdag 7 maart 2007 @ 11:36:57 #157
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_47009623
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:28 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Van jouw bericht word ik weer een beetje triest. Ik had net besloten deze keer d66 te stemmen, lees ik dat die enge nicht Boris lijsttrekker is. Maar ja, je stemt voor hun standpunten dus ik blijf waarschijnlijk bij mijn keuze(maar niet op Boris)
zoals ik al zei: Boris staat ergens op plaats 63 ofzo Dus het is juist raar dat ik er op stem..
pi_47010882
Eigenlijk stem ik gewoon op dezelfde partij als bij de Tweede Kamer-verkiezingen.
pi_47014798
U heeft 36 / 36 stellingen binnen de thema's beantwoord. Op basis van uw antwoorden staat u het dichtst bij Nieuw Rechts en bent u het verst verwijderd van SP.

Hieronder ziet u een totaaloverzicht van alle partijen op volgorde van weinig t/m veel afwijking ten opzichte van u.

Nieuw Rechts

U bent even rechts als links als Nieuw Rechts
U bent 2% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 74%

PvdA

U bent even rechts als links als PvdA
U bent 13% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 73%

Lokaal Zuid-Holland
U bent 3% linkser
U bent 11% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 77%

ChristenUnie
U bent 3% linkser
U bent 20% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 73%

D66
U bent 11% linkser
U bent 13% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 68%

VVD
U bent 20% linkser
U bent 5% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 75%

CDA

U bent 17% linkser
U bent 9% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 77%

Islam Democraten

U bent 3% rechtser
U bent 25% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 63%

Sociaal-Liberale Partij

U bent 6% linkser
U bent 25% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 62%

Leefbaar Zuid-Holland

U bent 20% linkser
U bent 14% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 71%

GroenLinks

U bent 19% rechtser
U bent 23% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 63%

SGP

U bent 23% linkser
U bent 19% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 69%

PvdDieren

U bent 14% rechtser
U bent 30% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 57%

Fortuyn

U bent 39% linkser
U bent 13% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 57%

SP

U bent 27% rechtser
U bent 36% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 59%


Het wordt overigens PvdA
Girl Power Forever yoehoe
pi_47016028
Na wat nadenken en standpunten vergelijken, denk ik dat ik op de SP ga stemmen, voor Zuid-Holland.
Nu rest mij nog de vraag wíe ik specifiek ga kiezen. Ik ken er geen een.

Ik heb ze allemaal eens met elkaar vergelijken. Ik denk dat het Eva de Bakker wordt. Ze is vrouw, kunstenares en vegetariër. Moet een tof mens zijn.

En nu ga ik stemmen, want het regent even niet.
Always shoot for the moon!
Even if you miss, you'll land among the stars.
pi_47016627
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:16 schreef Eveli het volgende:
Eigenlijk stem ik gewoon op dezelfde partij als bij de Tweede Kamer-verkiezingen.
Iig geen wilders dus
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
pi_47017222
Heb in Utrecht op het CDA gestemd, Nap (naamgenoot). Personen maken me niet veel uit, partijen wel
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
pi_47017740
Ik kom het meest overeen met Leefbaar Zuid-Holland, wat ik al van mezelf wist. Maar omdat ik het belangrijk vind dat in de eerste kamer links een goed tegengewicht krijgt van rechts denk ik dat ik toch op de vvd ga stemmen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_47018206
De opkomst lijkt niet echt hoger te gaan worden dan 4 jaar geleden. Dat betekent dat de grens van 50 procent waarschijnlijk niet wordt gehaald. Behoorlijk triest, eigenlijk

Ik vind dat de tijd rijp is voor een maatschappelijk debat over deze getrapte verkiezingen. Volgens mij moet het hele systeem op de schop.

Provinciale verkiezingen niet meer tegelijkertijd, maar verspreid over een periode van 1 tot 2 jaar per provincie. Je hebt dan dus elke maand of 2 maanden in één provincie verkiezingen, die dan ook echt de aandacht kunnen krijgen die ze verdienen. Dat zal wellicht de opkomst ook ten goede komen.

Provinciale Staten kiest niet langer de Eerste Kamer, aangezien ze feitelijk niets met elkaar hebben te maken. Of de Eerste Kamer wordt afgeschaft OF deze wordt rechtstreeks door de bevolking gekozen (bijvoorbeeld twee jaar na de Tweede Kamerverkiezingen) of de samenstelling ervan wordt één op één afgeleid van de zetelverdeling in de Tweede Kamer.
  woensdag 7 maart 2007 @ 15:50:30 #165
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47018363
Tot hoelaat kan ik stemmen?
pi_47018491
9 uur
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 7 maart 2007 @ 15:54:49 #167
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47018536
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:53 schreef du_ke het volgende:
9 uur
O zat ik me eigen druk te maken dat het maar tot 5 uur open was

Rare ik.
pi_47018803
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:46 schreef dVTB het volgende:
De opkomst lijkt niet echt hoger te gaan worden dan 4 jaar geleden. Dat betekent dat de grens van 50 procent waarschijnlijk niet wordt gehaald. Behoorlijk triest, eigenlijk

Ik vind dat de tijd rijp is voor een maatschappelijk debat over deze getrapte verkiezingen. Volgens mij moet het hele systeem op de schop.

Provinciale verkiezingen niet meer tegelijkertijd, maar verspreid over een periode van 1 tot 2 jaar per provincie. Je hebt dan dus elke maand of 2 maanden in één provincie verkiezingen, die dan ook echt de aandacht kunnen krijgen die ze verdienen. Dat zal wellicht de opkomst ook ten goede komen.

Provinciale Staten kiest niet langer de Eerste Kamer, aangezien ze feitelijk niets met elkaar hebben te maken. Of de Eerste Kamer wordt afgeschaft OF deze wordt rechtstreeks door de bevolking gekozen (bijvoorbeeld twee jaar na de Tweede Kamerverkiezingen) of de samenstelling ervan wordt één op één afgeleid van de zetelverdeling in de Tweede Kamer.
Het tijdstip is inderdaad wat ongelukkig, twee jaar na de TK verkiezingen zou beter zijn en twee stemmen uitbrengen, op de P S en de E K, zou ook een optie zijn
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
pi_47019815
Wanneer zijn die stembiljetten opgestuurd (in amsterdam)? Kom ik terug van vakantie, geen stembiljet ontvangen en te laat om een nieuwe aan te vragen . Waarom kan je trouwens niet met je paspoort stemmen?
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
pi_47020382
Ik ga zo om 8 uur nog stemmen. Heb erg weinig tijd vandaag, gelukkig dat ze tot 9 uur open zijn.
  woensdag 7 maart 2007 @ 17:20:41 #171
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_47021799
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 16:29 schreef Sebastral het volgende:

Waarom kan je trouwens niet met je paspoort stemmen?
Omdat in veel gemeenten (waaronder Amsterdam) een proef wordt gehouden met het stemmen in een willekeurig stemlokaal. Je mag dan zelf kiezen in welk stemlokaal in je gemeente je je stem uitbrengt. Als je dan mensen toe gaat staan om met een legitimatiebewijs een stem uit te brengen, maak je het mogelijk dat mensen alle stembureaus afgaan om daar te stemmen. En dat mag niet.
pi_47021837
sp wie anders
Hier zet ik niets neer!
pi_47023074
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 17:20 schreef freako het volgende:

[..]

Omdat in veel gemeenten (waaronder Amsterdam) een proef wordt gehouden met het stemmen in een willekeurig stemlokaal. Je mag dan zelf kiezen in welk stemlokaal in je gemeente je je stem uitbrengt. Als je dan mensen toe gaat staan om met een legitimatiebewijs een stem uit te brengen, maak je het mogelijk dat mensen alle stembureaus afgaan om daar te stemmen. En dat mag niet.
Ok..

Dus nu kan je stembiljetten jatten en die telkens bij een ander stembureau inleveren?
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
  woensdag 7 maart 2007 @ 18:02:40 #174
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_47023118
Het leeft wel hè. Dit is nog maar het eerste topic...
pi_47023178
Mijn moeder heeft op GroenLinks gestemd, nu zag ik dat GroenLinks een lijstverbintenis heeft met de PvdA. Heeft dat gevolgen voor het kiezen van de eerste kamer? Of is het waarschijnlijk dat GroenLinks zijn eigen senatoren kiest?
  woensdag 7 maart 2007 @ 18:06:22 #176
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_47023236
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:46 schreef dVTB het volgende:
De opkomst lijkt niet echt hoger te gaan worden dan 4 jaar geleden. Dat betekent dat de grens van 50 procent waarschijnlijk niet wordt gehaald. Behoorlijk triest, eigenlijk

Ik vind dat de tijd rijp is voor een maatschappelijk debat over deze getrapte verkiezingen. Volgens mij moet het hele systeem op de schop.

Provinciale verkiezingen niet meer tegelijkertijd, maar verspreid over een periode van 1 tot 2 jaar per provincie. Je hebt dan dus elke maand of 2 maanden in één provincie verkiezingen, die dan ook echt de aandacht kunnen krijgen die ze verdienen. Dat zal wellicht de opkomst ook ten goede komen.

Provinciale Staten kiest niet langer de Eerste Kamer, aangezien ze feitelijk niets met elkaar hebben te maken. Of de Eerste Kamer wordt afgeschaft OF deze wordt rechtstreeks door de bevolking gekozen (bijvoorbeeld twee jaar na de Tweede Kamerverkiezingen) of de samenstelling ervan wordt één op één afgeleid van de zetelverdeling in de Tweede Kamer.
ik ben voor het afschaffen van provincies sowieso. Maar goed, laten we beginnen met de 1e kamer. Echter, dat gaat nooit gebeuren, omdat daarvoor het voorstel door de eigen kamer goedgekeurd moet worden en geen enkele politicus heeft ooit zichzelf opgeheven. Alleen al om die rede moet het verdwijnen overigens.
pi_47023465
Ik vind zo'n systeem als in Amerika, waar slechts een deel van de zetels opnieuw verkiesbaar is wel interessant. Dan heb je wel om de twee jaar verkiezingen, maar natuurlijk niet voor het hele land. Dat lijkt me voor de Eerste Kamer helemaal niet onwerkbaar; er hoeft immers geen coalitie gevormd te worden.

Dat de huidige constructie er niet in slaagt mensen aan het stemmen te krijgen is een slechte zaak, en daar moet dan ook serieus over nagedacht en gesproken worden. Het liefst ook in die volgorde.
pi_47023481
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 14:13 schreef sammienl het volgende:
U heeft 36 / 36 stellingen binnen de thema's beantwoord. Op basis van uw antwoorden staat u het dichtst bij Nieuw Rechts en bent u het verst verwijderd van SP.

Hieronder ziet u een totaaloverzicht van alle partijen op volgorde van weinig t/m veel afwijking ten opzichte van u.

Nieuw Rechts

U bent even rechts als links als Nieuw Rechts
U bent 2% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 74%

PvdA

U bent even rechts als links als PvdA
U bent 13% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 73%

Lokaal Zuid-Holland
U bent 3% linkser
U bent 11% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 77%

ChristenUnie
U bent 3% linkser
U bent 20% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 73%

D66
U bent 11% linkser
U bent 13% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 68%

VVD
U bent 20% linkser
U bent 5% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 75%

CDA

U bent 17% linkser
U bent 9% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 77%

Islam Democraten

U bent 3% rechtser
U bent 25% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 63%

Sociaal-Liberale Partij

U bent 6% linkser
U bent 25% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 62%

Leefbaar Zuid-Holland

U bent 20% linkser
U bent 14% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 71%

GroenLinks

U bent 19% rechtser
U bent 23% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 63%

SGP

U bent 23% linkser
U bent 19% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 69%

PvdDieren

U bent 14% rechtser
U bent 30% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 57%

Fortuyn

U bent 39% linkser
U bent 13% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 57%

SP

U bent 27% rechtser
U bent 36% conservatiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 59%


Het wordt overigens PvdA
2% progressiever dan die neonazipartij van Michiel Smit!
pi_47023614
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mijn moeder heeft op GroenLinks gestemd, nu zag ik dat GroenLinks een lijstverbintenis heeft met de PvdA. Heeft dat gevolgen voor het kiezen van de eerste kamer? Of is het waarschijnlijk dat GroenLinks zijn eigen senatoren kiest?
GL statenleden zullen op de GL 1e kamerlijst stemmen en de PvdA statenleden op de PvdA 1e kamerlijst. Maar als er restzetels zijn voor de 1e kamer dan maken ze door die lijstverbinding samen meer kans.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 7 maart 2007 @ 18:20:30 #180
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_47023683
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:13 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

2% progressiever dan die neonazipartij van Michiel Smit!
volgens mij begrijp je het begrip 'progressief' niet.
pi_47023761
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:20 schreef Grumpey het volgende:

[..]

volgens mij begrijp je het begrip 'progressief' niet.
want?
pi_47024140
PvdA Gelderland heeft er een stem bij.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
  woensdag 7 maart 2007 @ 18:41:33 #183
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_47024358
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mijn moeder heeft op GroenLinks gestemd, nu zag ik dat GroenLinks een lijstverbintenis heeft met de PvdA. Heeft dat gevolgen voor het kiezen van de eerste kamer? Of is het waarschijnlijk dat GroenLinks zijn eigen senatoren kiest?
Ja, dat kan gevolgen hebben. Ik neem maar even aan dat je het hier over een lijstverbinding van de lijsten voor Provinciale Staten hebt.

De lijstverbinding kan betekenen dat de combi PvdA/GroenLinks een extra restzetel haalt bij de Statenverkiezingen, ten koste van de andere partijen. Een extra zetel voor een van die partijen in de Staten betekent dat ook voor de Eerste-Kamerverkiezingen er een kans is dat PvdA of GroenLinks een extra zetel weet te halen ten koste van de andere partijen. Wel is het zo dat Statenleden bijna altijd op hun eigen partij stemmen.
pi_47024549
Cda Of VVD hier. Ga zo wel een eer stemmen
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 19:15:32 #185
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_47025519
Ik deed stiekem dus SP
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  woensdag 7 maart 2007 @ 19:26:14 #186
121168 _Qmars_
Mannetje.
pi_47025959
d66 Zolangzamerhand nog de enige partij met inhoud. Ik blijf een voorstander van pragmatisme, en d66 bashen was een tijdje hip. Maar nu de neuzen weer vooruit

Ik hoop echt dat CDA verliest, en CU ook. Domme schapen in Nederland die achter de moralistische conservatieve horde aanlopen. Denkt hier nou niemand na ?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
pi_47026127
pvda!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
  woensdag 7 maart 2007 @ 19:47:06 #188
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_47026908
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:26 schreef _Qmars_ het volgende:
d66 Zolangzamerhand nog de enige partij met inhoud. Ik blijf een voorstander van pragmatisme, en d66 bashen was een tijdje hip. Maar nu de neuzen weer vooruit

Ik hoop echt dat CDA verliest, en CU ook. Domme schapen in Nederland die achter de moralistische conservatieve horde aanlopen. Denkt hier nou niemand na ?
Ik ben moralistisch en conservatief
Pugna Pro Patria
  woensdag 7 maart 2007 @ 19:47:33 #189
107631 Pikhoofd
What's in a name?
pi_47026933
CDA natuurlijk.

Even een vraagje: Waarom is het CDA lijst 2 en niet lijst 1?
pi_47027624
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:47 schreef Pikhoofd het volgende:
CDA natuurlijk.

Even een vraagje: Waarom is het CDA lijst 2 en niet lijst 1?
Omdat ze de vorige statenverkiezingen in jouw provincie als 2 zijn geeindigd gok ik .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_47027727
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:15 schreef Renesite het volgende:
Ik deed stiekem dus SP
Juist nu?
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:09:24 #192
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_47027993
heb maar VVD gestemd
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 20:10:27 #193
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_47028031
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:03 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Juist nu?
Spiet mie wel
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:15:37 #194
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_47028282
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:47 schreef Pikhoofd het volgende:
CDA natuurlijk.

Even een vraagje: Waarom is het CDA lijst 2 en niet lijst 1?
Woon je in Groningen, Drenthe of Zuid-Holland toevallig?
pi_47028313
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:47 schreef Pikhoofd het volgende:
CDA natuurlijk.

Even een vraagje: Waarom is het CDA lijst 2 en niet lijst 1?
Ik weet niet in welke provincie dat is, maar ik kan me zo voorstellen dat ze per provincie zijn ingedeeld naar de zetelverdeling op dit moment...
pi_47028368
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:36 schreef spoor4 het volgende:
Ik stem met het oog op de eerste kamer.
Ik niet. Heb gewoon gekeken naar het programma.
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:20:08 #197
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_47028484
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:16 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik weet niet in welke provincie dat is, maar ik kan me zo voorstellen dat ze per provincie zijn ingedeeld naar de zetelverdeling op dit moment...
Klopt. De grootste partij in de Staten krijgt lijstno. 1, de een-na-grootste no. 2, enzovoort. Als 2 partijen evenveel zetels gehaald hebben bij de vorige verkiezingen geeft het aantal stemmen de doorslag. De lijstnummers van partijen die nog niet in de Staten vertegenwoordigd zijn wrodt daarna door middel van loting bepaald.
pi_47028556
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:00 schreef Ludger het volgende:

[..]

Iig geen wilders dus
Ook al kon het, dan zou ik het nog niet doen.
pi_47028926
ChristenUnie
  woensdag 7 maart 2007 @ 21:01:32 #200
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_47030292
Om 21:15 uitzending op Ned1, met Ferry Mingelen, Maartje van Weegen en Paul Witteman. En genoeg rechtse politici die ze live ritueel gaan slachten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')