POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
[edit]niet op de persoon spelen[/edit]quote:Op vrijdag 23 februari 2007 08:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want de Nederlandse staat heeft Hirsi Ali gedwongen te zeggen wat ze heeft gezegd en te doen wat ze heeft gedaan op straffe van levenslang of zo?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2007 09:58:48 ]
Want u is tegen vrije meningsuiting, tegen gelijke rechten van de vrouw tevens rechtvaardigt u doodsbedreigingen?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 08:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want de Nederlandse staat heeft Hirsi Ali gedwongen te zeggen wat ze heeft gezegd en te doen wat ze heeft gedaan op straffe van levenslang of zo?
Ik weet niet wat contractueel is vastgelegd en hoe lang de beveikiging duurt.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik mag toch hopen dat het Nieuwe kabinet dit per morgen de nek omdraait.
Als er geen rechtsgrond aanwezig is moet het idd worden gestopt, want de belasting betaler betaalt uiteindelijk
Maar waar maak je je eigenlijk druk over, alleen al het nieuwe vreemdelingenbeleid (legalisering van 26000 illegalen) gaat de belastingbetaler miljarden kosten.
Nederland is sowieso gekke Henkie van Europa, denk bijv aan de bijdrage aan de EU, daar kan makkelijk 1 miljard vanaf. En de overschijdingen van de missie in Afganistan
Denk binnenslands aan de subsidies, de wachtgelden, de megalomane budgetoverschijdende projecten, de staatsschuld en de miljarden euro's rente daarop, de geldverslindende ineffectiviteit van alle overheden, de absurde regelgeving die het MKB zo'n 10 % van hun winst kost, etc. etc,
Ik denk dat het kabinet werk genoeg heeft om deze zaken eerst op te lossen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Jup, beetje vreemd is dit wel, maar als ik een lijstje maak met belachelijke zaken waar mijn belastinggeld heen gaat, haalt dit de top 10 niet eens.
Ik zou graag zien dat de Nederlandse overheid wat váker in de bres springt voor eigen staatsburgers, als die staatsburgers in een buitenland steun behoeven.
Goeie zaak dus, en er zou vaker geld (belastinggeld!) besteed mogen worden aan Nederlanders in het buitenland.
Goeie zaak dus, en er zou vaker geld (belastinggeld!) besteed mogen worden aan Nederlanders in het buitenland.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
belachelijk natuurlijk... maar wel een paar debielige redenaties gezien die ons er van zouden moeten overtuigen dat dit eigenlijk heel logisch is.
Altijd lekker, met een koppie koffie.
Altijd lekker, met een koppie koffie.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Sigme toch, nog niet helemaal wakker? Waarom moet een ander betalen voor wat jij belangrijk vindt?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 08:45 schreef sigme het volgende:
Ik zou graag zien dat de Nederlandse overheid wat váker in de bres springt voor eigen staatsburgers, als die staatsburgers in een buitenland steun behoeven.
Goeie zaak dus, en er zou vaker geld (belastinggeld!) besteed mogen worden aan Nederlanders in het buitenland.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bij bestaan van een overheid van enige grootte vind ik opkomen voor de leden van de gemeenschap in het buitenland wel het minste dat de overheid aan de burgers verplicht is.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Sigme toch, nog niet helemaal wakker? Waarom moet een ander betalen voor wat jij belangrijk vindt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Sigme toch, nog niet helemaal wakker? Waarom moet een ander betalen voor wat jij belangrijk vindt?
Het financieel ondersteunen van terrorisme in de vorm van haatzaaierij en het bewust opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, vind ik nogal discutabel.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij bestaan van een overheid van enige grootte vind ik opkomen voor de leden van de gemeenschap in het buitenland wel het minste dat de overheid aan de burgers verplicht is.
Ook het opkomen voor de leden van de gemeenschap kent haar grenzen.
Nou, dan mag de subsidie aan flink wat moskees ook wel ingetrokken worden.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het financieel ondersteunen van terrorisme in de vorm van haatzaaierij en het bewust opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, vind ik nogal discutabel.
Ook het opkomen voor de leden van de gemeenschap kent haar grenzen.
Waar komt dat hardnekkige gerucht toch vandaan dat een moskee subsidie ontvangt?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nou, dan mag de subsidie aan flink wat moskees ook wel ingetrokken worden.
Laat me raden, je hoorde ergens een klok luiden?
Kan ik helemaal volgen maar het stuit onmiddellijk op problemen zoals je aan de hierboven staande reacties al ziet. Laat mensen die Ayaan een warm hart toedragen (waaronder ikzelf, ik ben nota bene houder van de AHA-award!) lappen voor haar beveiliging en mensen die moskeeën willen bouwen ook zelf met de pet rondgaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:29 schreef sigme het volgende:
Bij bestaan van een overheid van enige grootte vind ik opkomen voor de leden van de gemeenschap in het buitenland wel het minste dat de overheid aan de burgers verplicht is.
Dan is die gemeenschap weinig waard.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ook het opkomen voor de leden van de gemeenschap kent haar grenzen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zij is nu geen Kamerlid meer. Zij is niet anders dan jij of ik. Net zoals jij of ik geen miljoenenbeveiliging krijgen als we ons leven in gevaar kan zijn, heeft zij daar ook geen recht op. Net zoals jij of ik zal zij te horen moeten krijgen dat je het wat rustiger aan moet doen als je geen gevaar wilt lopen en dat ze geen miljoenenbeveiliging voor je gaan betalen. Dat zou wat zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Dan is die gemeenschap weinig waard.
In mijn gemeente ontvangt de moskee gewoon subsidie, net als de kerk.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar komt dat hardnekkige gerucht toch vandaan dat een moskee subsidie ontvangt?
Laat me raden, je hoorde ergens een klok luiden?
Dat zou wat zijn inderdaad. Dat je je muil moet houden als je geen gevaar wil lopen, en dat de overheid dat uitdraagt. Wordt u bedreigd? Moet u ook maar niet mensen beledigen . Want bedreigen is verboden en u wordt niets ten laste gelegd, daarom moet u uw mond houden en doen we niks..quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zij is nu geen Kamerlid meer. Zij is niet anders dan jij of ik. Net zoals jij of ik geen miljoenenbeveiliging krijgen als we ons leven in gevaar kan zijn, heeft zij daar ook geen recht op. Net zoals jij of ik zal zij te horen moeten krijgen dat je het wat rustiger aan moet doen als je geen gevaar wilt lopen en dat ze geen miljoenenbeveiliging voor je gaan betalen. Dat zou wat zijn.
. Want bedreigen is verboden en u wordt niets ten laste gelegd, daarom moet u uw mond houden en doen we niks..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De maatschappij mag inderdaad wel iets doen om iemand te beschermend die door individuen uit die maatschappij gevaar loopt. En al zou ze meer dan gewoon beledigen - waar blijven de massa's rechtzaken daar dan - , dat rechtvaardigt toch niet bedreigingen en meer?
Welkom bij de V&D der webfora.
Dus, als ik het goed begrijp, mag iedereen roepen wat hij wil (logisch, vrijheid van meningsuiting), maar als daar consequenties aan zitten, moet de staat de bescherming betalen? Dus ik ga morgen lopen roepen dat alle Banketbakkers vieze fascisten zijn en als ik dan bedreigd wordt door banketbakkers moet de overheid mij gaan beschermen? En als ik vervolgens naar het buitenland vertrek, omdat ontdekt wordt dat ik eigenlijk geen Nederlander ben omdat mijn paspoort op valse gronden is afgegeven, dan moet de Nederlandse overheid mij blijven beschermen tegen de wereldwijde Banketbakkers?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Zou jij nu zo'n miljoenen bescherming krijgen als Ahali als jij nu hetzelfde zou doen als zij?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn inderdaad. Dat je je muil moet houden als je geen gevaar wil lopen, en dat de overheid dat uitdraagt. Wordt u bedreigd? Moet u ook maar niet mensen beledigen . Want bedreigen is verboden en u wordt niets ten laste gelegd, daarom moet u uw mond houden en doen we niks..
Als er een banketbakkersvereniging naar je toekomt en zegt dat je niet zo lelijk over ze moet praten, vrees je dan voor je leven? Denk dat er iemand is die daar een serieuze levensbedreigende situatie uit ziet ontstaan?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus, als ik het goed begrijp, mag iedereen roepen wat hij wil (logisch, vrijheid van meningsuiting), maar als daar consequenties aan zitten, moet de staat de bescherming betalen? Dus ik ga morgen lopen roepen dat alle Banketbakkers vieze fascisten zijn en als ik dan bedreigd wordt door banketbakkers moet de overheid mij gaan beschermen? En als ik vervolgens naar het buitenland vertrek, omdat ontdekt wordt dat ik eigenlijk geen Nederlander ben omdat mijn paspoort op valse gronden is afgegeven, dan moet de Nederlandse overheid mij blijven beschermen tegen de wereldwijde Banketbakkers?
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik begrijp het niet, waarom betaalt Nederland daar dan voor?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het was een voorbeeld, lieverd. Om te voorkomen dat ik daadwerkelijke engerds beledig die niet doorhebben dat dit een forumpje is. Wilders-aanhangers, Fortuyn-adepten, dat soort types.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:09 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Als er een banketbakkersvereniging naar je toekomt en zegt dat je niet zo lelijk over ze moet praten, vrees je dan voor je leven? Denk dat er iemand is die daar een serieuze levensbedreigende situatie uit ziet ontstaan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vergeet de Hells Angels niet he.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld, lieverd. Om te voorkomen dat ik daadwerkelijke engerds beledig die niet doorhebben dat dit een forumpje is. Wilders-aanhangers, Fortuyn-adepten, dat soort types.
Ehm, onee, die niet meer he.
Welkom bij de V&D der webfora.
|
|
