Dat Geert WIlders wel eens dezelfde richting op kan gaan als Pim en Theo zou ook geen verbazing meer zijn
Ik ben dus erg geinteresseerd wat het buitenland en met name het gewone klootjesvolk over Nederland te zeggen heeft mbt Geert en zijn oude en nieuwe uitspraken, met verwijzingen naar Pim en Theo in de achtergrond. voor zover dit er is
Hebben mensen hier links naar fora/sites waar dus artikelen in staan over Geert waarom gereageerd kan worden door de mensenmassa ala fok / telegraaf en dergelijke?
quote:Valt me redelijk mee/op. Ik zou toch zeggend dat dingen over Moslims in het algemeen daar ook spelen?Op maandag 19 februari 2007 20:20 schreef Lyrebird het volgende:
Hier in de VS horen we niets over Wilders.
quote:Op maandag 19 februari 2007 20:28 schreef zipzap het volgende:
[..]
Valt me redelijk mee/op. Ik zou toch zeggend dat dingen over Moslims in het algemeen daar ook spelen?
Zo belangrijk is Geert echt niet.
quote:De rest van de wereld speelt daar over het algemeen niet.Op maandag 19 februari 2007 20:28 schreef zipzap het volgende:
[..]
Valt me redelijk mee/op. Ik zou toch zeggend dat dingen over Moslims in het algemeen daar ook spelen?
quote:Op maandag 19 februari 2007 21:04 schreef _DeMoN_ het volgende:
http://littlegreenfootbal(...)Wilders_on_the_Koran lees de reacties
quote:Toss half in the toilet and the other half in the fireplace.
That is some funky hair he's got.
quote:This is how the Dutch have paid back the Canadian soldiers who risked their lives for their freedom- euthanasia, drugs, sexual perversions and now Islamists. So Mr. Wilders stands up to the very men who would tear the country apart. Too little, too late.
quote:I love Geert Wilders, Young Frankenstein is one of my favorite movies.
quote:quiet man 2/17/2007 03:42AM PST
I really liked geert in willy wonkat
#122 Roger 2/17/2007 03:45AM PST
Heh, go easy on the man's hair. You. don't. know. what. it. is. like...um, carry on.
What Hair-Man is complaining about is that Holland just isn't.....Holland any more. It's become a place where a lot of Dutch people live alongside a lot of people from Turkey and 'Kurdistan' and Lebanon and Iran and.........
People who are Really Bothered by that are drawn towards the Golden Hairdo, but many Duch people seem sanguine--or don't want to open up too much about it to a foreigner
quote:Wat voor een punt probeer je te maken?
Doe je dit voor de lol zo (want het is wel wat grappig) of probeer je af te laten schilderen dat achter die link van mij veel negatieve en niet serieuze reacties schuilen? Het overgrote deel is namelijk erg positief over Geert.
quote:Niet nog een Pim.Op maandag 19 februari 2007 21:05 schreef WaStEd het volgende:
Zo hebben we in Wilders onze eigen martelaar weer als ie straks omgelegd wordt.
quote:Op maandag 19 februari 2007 21:13 schreef _DeMoN_ het volgende:
[..]
Wat voor een punt probeer je te maken?
Doe je dit voor de lol zo (want het is wel wat grappig) of probeer je af te laten schilderen dat achter die link van mij veel negatieve en niet serieuze reacties schuilen? Het overgrote deel is namelijk erg positief over Geert.
Ik vond de grapjes gewoon goed geslaagd.De diversiteit in reacties is inderdaad groot. Helaas zijn veel het met Wilders eens.
quote:wtf?A Dutchman willing to put his finger in the dyke.
quote:Die kans is toch best reeel denk ik
quote:To save Holland from a Tsunami.
quote:
quote:Dus dan is de diversiteit niet groot, want er zijn het er gewoon veel met hem eens, gelukkig.Op maandag 19 februari 2007 21:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De diversiteit in reacties is inderdaad groot. Helaas zijn veel het met Wilders eens.
quote:Kom op... dit moet je kennen als Nederlander! Dit is wat bijna elke buitenlander over Nederland weet. In verschillende landen heb ik het al naar mijn hoofd gehad.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hansje_Brinker
quote:
quote:dat noemen we een eigen mening.Op maandag 19 februari 2007 21:35 schreef _DeMoN_ het volgende:
[..]
Dus dan is de diversiteit niet groot, want er zijn het er gewoon veel met hem eens, gelukkig.
Nederland heeft momenteel in het buitenland het imago van een racistisch conseratief land en dat doet waarschijnlijk nog recht aan de waarheid ook
quote:Wacht maar tot de apocalyps begint in de vorm van WWIIII en jezus terug komtOp maandag 19 februari 2007 21:38 schreef Haaglander het volgende:
Moge het zwaard der gerechtigheid de nekken van de ongelovige heersers van Nederland klieven, moge de straten van Den Haag veranderen in rivieren van bloed, moge de meest verschrikkelijke kreten worden geslaakt uit de krochten van het Binnenhof, moge de heerlijkheid van Allah spoedig aanbreken. Sterf gristenhonden sterf .........
quote:Niet overdrijven. Turken zijn veel xenofober dan NL ooit geweest is.Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Nederland heeft momenteel in het buitenland het imago van een racistisch conseratief land en dat doet waarschijnlijk nog recht aan de waarheid ook
quote:Neen.Op maandag 19 februari 2007 20:28 schreef zipzap het volgende:
[..]
Valt me redelijk mee/op. Ik zou toch zeggend dat dingen over Moslims in het algemeen daar ook spelen?
De hetze die Wilders oproept tegen de in Nederland wonende moslims is er zeker niet. En het overgrote merendeel van de moslims in de VS voelen zich trouwens ook gewoon Amerikaan.
Ik wil niet zeggen dat er geen problemen zijn maar zo erg als in Nederland zeker niet.
quote:Waarom waren ze dan verbaasd?Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Vorige week was er een groep Turkse journalisten op bezoek in Nederland die verbaasd waren over de politiek hier. Zij hadden het beeld van Nederland als 1 grote Geert Wilders.
Nederland heeft momenteel in het buitenland het imago van een racistisch conseratief land en dat doet waarschijnlijk nog recht aan de waarheid ook
quote:Opmerkelijk, waren ze uitgekeken op het altijd saaie Turkije?Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Vorige week was er een groep Turkse journalisten op bezoek in Nederland die verbaasd waren over de politiek hier. Zij hadden het beeld van Nederland als 1 grote Geert Wilders.
Nederland heeft momenteel in het buitenland het imago van een racistisch conseratief land en dat doet waarschijnlijk nog recht aan de waarheid ook
Hoe harder hij gilt, hoe harder zijn tsunami waar wordt. Dat is niet omdat er een tsunami was, maar omdat hij die gemaakt heeft.
quote:Niks mis met een overdosis nationalisme, toch? Daar weten ze in Turkije wel raad mee.Op maandag 19 februari 2007 21:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Turken zijn veel xenofober dan NL ooit geweest is.
En helemaal met kritiek daarop, hier ben je een landverrader, daar een dooie.
quote:Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Vorige week was er een groep Turkse journalisten op bezoek in Nederland die verbaasd waren over de politiek hier. Zij hadden het beeld van Nederland als 1 grote Geert Wilders.
Nederland heeft momenteel in het buitenland het imago van een racistisch conseratief land en dat doet waarschijnlijk nog recht aan de waarheid ook
dus Turkije is tegenwoordig het buitenland?Nederland heeft in de VS in ieder geval niet het imago van een racistisch conservatief land. Het eerste wat Amerikanen mij vragen is of prostitutie in Nederland legaal is en het tweede waar ze benieuwd naar zijn is hoe legaal drugs in Nederland zijn.
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:25 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft de voorpagina´s en het nieuws gehaald in Marokko en Pakistan
quote:Komkommertijd hoop ik dan maar.Op maandag 19 februari 2007 22:25 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft de voorpagina´s en het nieuws gehaald in Marokko en Pakistan
quote:Dat zou echt te erg zijn...Op maandag 19 februari 2007 21:28 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Die kans is toch best reeel denk ik
Mensen met een redelijk uitgesproken mening die in ons land dan vanzelf worden omgelegd?
Dan mag je je echt beginnen te schamen.
quote:Grappig dat juist die mensen het zo opnemen voor moslims. Selectief heet dat.Op maandag 19 februari 2007 22:47 schreef Nouk het volgende:
[..]
Dat zou echt te erg zijn...
Mensen met een redelijk uitgesproken mening die in ons land dan vanzelf worden omgelegd?
Dan mag je je echt beginnen te schamen.
Mocht Wilders iets overkomen dan hoop ik op escalatie die zijn weerga niet meer kent.
quote:Dat is ongeveer hetzelfde als hopen dat Geert Wilders iets overkomt. O nee, je hoopt natuurlijk op een verbale escalatie en een ongekend debat in de opiniepagina's van de kranten.Op maandag 19 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mocht Wilders iets overkomen dan hoop ik op escalatie die zijn weerga niet meer kent.
quote:Ja, wat dacht jij dan?Op maandag 19 februari 2007 22:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is ongeveer hetzelfde als hopen dat Geert Wilders iets overkomt. O nee, je hoopt natuurlijk op een verbale escalatie en een ongekend debat in de opiniepagina's van de kranten.
Overigens zie ik Wilders niet als de bron van alle kwaad.
quote:FOX News is druk met democraten belachelijk maken en een connectie tussen Iran en Irak suggereren.Op maandag 19 februari 2007 20:28 schreef zipzap het volgende:
[..]
Valt me redelijk mee/op. Ik zou toch zeggend dat dingen over Moslims in het algemeen daar ook spelen?
quote:Dat laatste geloof ik wel, volgens mij zitten veel mensen uit jouw hoek daar op te wachten.Op maandag 19 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Grappig dat juist die mensen het zo opnemen voor moslims. Selectief heet dat.
Mocht Wilders iets overkomen dan hoop ik op escalatie die zijn weerga niet meer kent.
quote:Mooi. Geef je nationaliteit dan maar op. Weer een zuurpruim minder.Op dinsdag 20 februari 2007 08:07 schreef Vhiper het volgende:
We zijn met Wilders uiteraard weer het lachertje van de wereld. Ik schaam me kapot als Nederlander om zo'n randdebiel als landgenoot te hebben
quote:We hebben na 2002 alle kansen gehad om de multiculturele chaos op te ruimen. Het is dus niet gebeurd, met als gevolg dat de polarisatie toe zal nemen.Op dinsdag 20 februari 2007 08:36 schreef SCH het volgende:
Dat laatste geloof ik wel, volgens mij zitten veel mensen uit jouw hoek daar op te wachten.
quote:Weet je wel wat racisme is en weet je wel wat conservatief is? Weet je ook wat generaliseren is (dat moet wel, want daar doe je zelf aan mee)? Nederland staat in de top 10 van progressiefste landen. Of zijn er meer landen met hetzelfde drugsbeleid, prostitutiebeleid, homobeleid (homohuwelijken etc), abortusbeleid?Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Vorige week was er een groep Turkse journalisten op bezoek in Nederland die verbaasd waren over de politiek hier. Zij hadden het beeld van Nederland als 1 grote Geert Wilders.
Nederland heeft momenteel in het buitenland het imago van een racistisch conseratief land en dat doet waarschijnlijk nog recht aan de waarheid ook
quote:Als je je gaat schamen voor iedereen die een tegenovergestelde mening van jezelf heeft, zal ik je aanraden een keer hulp te gaan zoeken.Op dinsdag 20 februari 2007 08:07 schreef Vhiper het volgende:
We zijn met Wilders uiteraard weer het lachertje van de wereld. Ik schaam me kapot als Nederlander om zo'n randdebiel als landgenoot te hebben
quote:Waar Wilders ook nog eens gewoon achter staat...Op dinsdag 20 februari 2007 08:56 schreef mr.vulcano het volgende:
Nederland staat in de top 10 van progressiefste landen. Of zijn er meer landen met hetzelfde drugsbeleid, prostitutiebeleid, homobeleid (homohuwelijken etc), abortusbeleid?
quote:Probleempje: Ik heb maar 1 nationaliteit en dan kan je die volgens de Nederlandse wet niet opgeven.Op dinsdag 20 februari 2007 08:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mooi. Geef je nationaliteit dan maar op. Weer een zuurpruim minder.
Mmm...Je nationaliteit niet kunnen opgeven, waar hebben we dat meer gehoord....?
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 08:57 schreef mr.vulcano het volgende:
Als je je gaat schamen voor iedereen die een tegenovergestelde mening van jezelf heeft, zal ik je aanraden een keer hulp te gaan zoeken.
Z'n mening vind ik niet interessant. De manier waarop hij die uit, daar gaat het om. Hij beledigt mensen, hij kleineert mensen, hij laat mensen niet vrij, hij onderdrukt meningen van anderen, etc etc. en dat allemaal ook nog eens onder de mom van Vrijheid (
). Compleet ongeloofwaardig, zou je zeggen, maar vervolgens zie je zo'n nitwit 9 zetels binnenhalen met de verkiezingen. Dan schaam ik me Nederlander te zijn, dat we iemand met dergelijke verwerpelijke, vrijheidsbeperkende ideeën zoveel steun geven.quote:Dat wil je toch zo graag?Op dinsdag 20 februari 2007 08:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We hebben na 2002 alle kansen gehad om de multiculturele chaos op te ruimen. Het is dus niet gebeurd, met als gevolg dat de polarisatie toe zal nemen.
Het probleem is alleen - ik heb het al eerder gezegd en hoor het ook steeds vaker om me heen - dat zijn bijdrage totaal niet constructief is. Ik blijf het maar een gevaarlijke populist vinden. Gevaarlijk omdat hij met zijn doorgeslagen uitspraken Nederland ernstige economische schade kan toebrengen. Voorbeeld: na de beruchte Mohammed-cartoons hebben grote Deense exporterende bedrijven (zoals zuivelconcern Arla) forse schade geleden door inkomensderving. Alleen omdat één of ander onbeduidend krantje een cartoon had afgedrukt. Vertaal dit naar Nederland (exportland bij uitstek) en zie Wilders als de onbeduidende politicus...
Wilders kan mooi praten, maar WIE betaalt straks de rekening? Wie draait op voor de schade die hij veroorzaakt door de MANIER waarop hij zijn punten maakt? Vast niet de partijkas van de PVV.
quote:Valt wel mee. Waar ik woon hebben ze nooit van Wilders gehoord maar dan moet ik zeggen dat hier ook bijzonder weinig moslims wonen laat staan een religiedruk uitoefenen op de bevolking.Op dinsdag 20 februari 2007 08:07 schreef Vhiper het volgende:
We zijn met Wilders uiteraard weer het lachertje van de wereld. Ik schaam me kapot als Nederlander om zo'n randdebiel als landgenoot te hebben
quote:Ik denk dat we op het buitenland momenteel erg negatief over kunnen komen. Op het gebied van homohuwelijken, abortus en drugsbeleid worden we aan alle kanten bijgehaald. Op veel gebieden waar we vroeger voorop liepen zijn we nu middelmaat. Dat lijkt me wel degelijk een gevolg van conservatisme.Op dinsdag 20 februari 2007 08:56 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Weet je wel wat racisme is en weet je wel wat conservatief is? Weet je ook wat generaliseren is (dat moet wel, want daar doe je zelf aan mee)? Nederland staat in de top 10 van progressiefste landen. Of zijn er meer landen met hetzelfde drugsbeleid, prostitutiebeleid, homobeleid (homohuwelijken etc), abortusbeleid?
Daarnaast zijn er nog negatieve uitschieters, zoals types als Wilders die terug willen naar een slaperig Nederland zonder teveel vreemde smetten.
quote:En de negatieve hausse is ingezet door de vreemde actie van Verdonk die Ayaan het staatsburgerschap wilde ontnemen. En eerder natuurlijk al door beide moorden.Op dinsdag 20 februari 2007 10:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat we op het buitenland momenteel erg negatief over kunnen komen. Op het gebied van homohuwelijken, abortus en drugsbeleid worden we aan alle kanten bijgehaald. Op veel gebieden waar we vroeger voorop liepen zijn we nu middelmaat. Dat lijkt me wel degelijk een gevolg van conservatisme.
Daarnaast zijn er nog negatieve uitschieters, zoals types als Wilders die terug willen naar een slaperig Nederland zonder teveel vreemde smetten.
quote:Eerder al inderdaad. Denk zelfs al na 11 september waar andere landen verder gingen zijn wij behoorlijk in een kramp geschoten sindsdien. En in zo'n omgeving van angst kan het conservatisme hoogtij vieren.Op dinsdag 20 februari 2007 10:56 schreef SCH het volgende:
[..]
En de negatieve hausse is ingezet door de vreemde actie van Verdonk die Ayaan het staatsburgerschap wilde ontnemen. En eerder natuurlijk al door beide moorden.
Zelfs in Spanje hebben zo ons ingehaald als het gaat om het homohuwelijk
.quote:Goh nooit verwacht dat 9/11 5,5 jaar later tot 1 van de meest conservatieve regeringen in de Nederlandse parlementaire geschiedenis zou leiden.[b]Op dinsdag 20 februari 2007 11:00 . En in zo'n omgeving van angst kan het conservatisme hoogtij vieren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2007 11:07:05 ]
quote:Het is toch goed dat we bijgehaald zijn. Dat betekent landen het voorbeeld van Nederland volgen. Maar het betekent niet als andere landen progressiever worden, Nederland opeens conservatief wordt.Op dinsdag 20 februari 2007 10:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat we op het buitenland momenteel erg negatief over kunnen komen. Op het gebied van homohuwelijken, abortus en drugsbeleid worden we aan alle kanten bijgehaald. Op veel gebieden waar we vroeger voorop liepen zijn we nu middelmaat. Dat lijkt me wel degelijk een gevolg van conservatisme.
Daarnaast zijn er nog negatieve uitschieters, zoals types als Wilders die terug willen naar een slaperig Nederland zonder teveel vreemde smetten.
quote:Dat deed het in 2002 alOp dinsdag 20 februari 2007 11:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Goh nooit verwacht dat 9/11 5,5 jaar later tot 1 van de meest conservatieve regeringen in de Nederlandse parlementaire geschiedenis zou leiden.
. Denk dat de moslimhaat cq angst er hier meer in heeft gehakt dan in landen als Spanje en G-B hoewel daar wel sprake was van echte aanslagen.quote:Maar het betekent wel dat we van de koplopers naar de middelmoot zijn afgezakt en dat op vele fronten. Van onderwijs tot milieubeleid.Op dinsdag 20 februari 2007 11:06 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het is toch goed dat we bijgehaald zijn. Dat betekent landen het voorbeeld van Nederland volgen. Maar het betekent niet als andere landen progressiever worden, Nederland opeens conservatief wordt.
quote:Weet niet wat jij onder conservatief verstaat maar dat heeft weinig met moslimhaat of angst te maken.Op dinsdag 20 februari 2007 11:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat deed het in 2002 al
De regering die we in 2002 kregen was ook zeker qua beleid niet conservatief te noemen in tegenstelling tot de regering die we nu gaan krijgen.
quote:Ok had me duidelijker uit moeten drukken ik had het over rechtsconservatief. En qua beleid waren alle Balkenende kabinetten tot nu toe erg conservatief en dat zal bij het nieuwe kabinet niet heel anders zijn.Op dinsdag 20 februari 2007 11:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Weet niet wat jij onder conservatief verstaat maar dat heeft weinig met moslimhaat of angst te maken.
De regering die we in 2002 kregen was ook zeker qua beleid niet conservatief te noemen in tegenstelling tot de regering die we nu gaan krijgen.
En rechtsconservatief drijft uiteraard voor een groot deel op de angst voor het vreemde.
540.000 mensen die ook als Wilders denken
die stemmers moeten zich schamen wat ze hebben aangericht
quote:Volgens deze redenatie zou de SP dan ook rechtsconservatief zijn met hun angst voor oost-europese arbeiders.Op dinsdag 20 februari 2007 12:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok had me duidelijker uit moeten drukken ik had het over rechtsconservatief. En qua beleid waren alle Balkenende kabinetten tot nu toe erg conservatief en dat zal bij het nieuwe kabinet niet heel anders zijn.
En rechtsconservatief drijft uiteraard voor een groot deel op de angst voor het vreemde.
Angst voor het vreemde heeft dan ook niks met links, rechts of conservatief te maken.
De vorige Balkenende regeringen waren zeker niet conservatief te noemen daarvoor hoef je alleen maar naar sociale hervormingen te kijken.
quote:Die angst lijkt me anders dan die van de conservatieve vleugels van CDA en VVD en types als Wilders voor de Islam. Angst voor je baan is wat anders dan angst voor het vreemde (Kamp met z'n dwaze "we hebben hier zwerfvuil door de buitenlanders"Op dinsdag 20 februari 2007 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie zou de SP dan ook rechtsconservatief zijn met hun angst voor oost-europese arbeiders.
quote:Toch wel denk ik.Angst voor het vreemde heeft dan ook niks met links, rechts of conservatief te maken.
quote:Dan heb jij denk ik andere kabinetten gezien dan ik. Ik zag een grote angst voor het vreemde, een groep mensen die constant in de verdediging schoot, tot aan het bittere einde vast bleef houden aan onhoudbare en onuitvoerbare standpunten, die typisch conservatief de macht van de bonden wou breken.De vorige Balkenende regeringen waren zeker niet conservatief te noemen daarvoor hoef je alleen maar naar sociale hervormingen te kijken.
Zeer conservatief naar mijn idee.
quote:KloptOp dinsdag 20 februari 2007 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie zou de SP dan ook rechtsconservatief zijn met hun angst voor oost-europese arbeiders.
quote:Die angst is exact hetzelfde, komt neer op dat de vreemde je eigen baan en plek inneemt.Op dinsdag 20 februari 2007 12:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die angst lijkt me anders dan die van de conservatieve vleugels van CDA en VVD en types als Wilders voor de Islam. Angst voor je baan is wat anders dan angst voor het vreemde (Kamp met z'n dwaze "we hebben hier zwerfvuil door de buitenlanders"
[..]
quote:Dan denk ik dat jij dat fout ziet, hangt ook een beetje van de soort angst af maar wat betreft angst voor buitenlanders kun je niet stellen dat dit iets typisch links of rechts is.Toch wel denk ik.
[..]
quote:Aangezien ik angst voor buitenlanders niet als typisch conservatief zie en aan de hand van het gevoerde beleid bepaal of een kabinet progresief of conservatief is denk ik dat wij het niet eens zo anders zien. Qua beleid waren de vorige kabinetten Balkenende juist progresief te noemen.Dan heb jij denk ik andere kabinetten gezien dan ik. Ik zag een grote angst voor het vreemde, een groep mensen die constant in de verdediging schoot, tot aan het bittere einde vast bleef houden aan onhoudbare en onuitvoerbare standpunten, die typisch conservatief de macht van de bonden wou breken.
Zeer conservatief naar mijn idee.
De macht van de vakbond breken was wellicht 100 jaar geleden conservatief nu is het juist fris en progresief.
quote:Vergeleken met de diverse paarse kabinetten vond ik het bijzonder conservatief.Conservatisme - Wat is conservatisme?
Conservatisme is een politieke filosofie, geen levensbeschouwing of geloof. Het biedt een consistente en vooral realistische visie op de mens, de samenleving en de overheid, en op de relaties daartussen. In de kern komt conservatisme neer op een pleidooi voor een vrije en fatsoenlijke samenleving, met verantwoordelijke burgers, sterke kerninstellingen en een kleine maar weerbare overheid. In het huidige debat dringen conservatieven vooral aan op de eerbiediging van noties die vooral in een moderne en democratische samenleving bewaard moeten blijven: noties over vrijheid en recht, over het belang van de traditie, en over het belang van gezin en onderwijs.
quote:Die angst lijkt mij dus conservatief en die angst is waar de vorige 3 kabinetten voor een groot deel op waren gebasseerd.Op dinsdag 20 februari 2007 13:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die angst is exact hetzelfde, komt neer op dat de vreemde je eigen baan en plek inneemt.
[..]
[..]
Dan denk ik dat jij dat fout ziet, hangt ook een beetje van de soort angst af maar wat betreft angst voor buitenlanders kun je niet stellen dat dit iets typisch links of rechts is.
[..]
[..]
quote:Naar mijn idee bepaald niet ze gingen volgens mij echt in de richting van wat ik hierboven quote als de burke definitie van conservatisme.Aangezien ik angst voor buitenlanders niet als typisch conservatief zie en aan de hand van het gevoerde beleid bepaal of een kabinet progresief of conservatief is denk ik dat wij het niet eens zo anders zien. Qua beleid waren de vorige kabinetten Balkenende juist progresief te noemen.
quote:Nee niet echt zeker niet op de manier waarop ze het probeerden. Ouderwets de confrontatie opzoeken, massabetogingen uitlokken etcetera. Lijkt mij weinig progressief. Progressief lijkt mij in goed overleg proberen wat te bereiken en het niet van bovenaf opleggen.De macht van de vakbond breken was wellicht 100 jaar geleden conservatief nu is het juist fris en progresief.
quote:idd en qua drugsbeleid staan we nog steeds op eenzame hoogteOp dinsdag 20 februari 2007 11:06 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het is toch goed dat we bijgehaald zijn. Dat betekent landen het voorbeeld van Nederland volgen. Maar het betekent niet als andere landen progressiever worden, Nederland opeens conservatief wordt.
quote:nee we hebben een standaard gezet hoe veel liberaler moet het homo beleid nog wordenOp dinsdag 20 februari 2007 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar het betekent wel dat we van de koplopers naar de middelmoot zijn afgezakt en dat op vele fronten. Van onderwijs tot milieubeleid.
Je kunt toch alles al als homo
Ik denk dat 'ie nog iets harder moet blaten, dit schiet niet op zo.
quote:Och ook in Canada en Zwitserland doen ze aan gratis heroineverstrekking. Het softdrugsbeleid loopt wel voorop maar is in de meeste andere landen ook stukken minder strikt dan 5 of 10 jaar terug.Op dinsdag 20 februari 2007 16:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd en qua drugsbeleid staan we nog steeds op eenzame hoogte
quote:Homo emancipatie is slechts 1 van de vele sociale kwesties. En van echt alles kunnen is volgens mij nog geen sprake.Op dinsdag 20 februari 2007 16:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee we hebben een standaard gezet hoe veel liberaler moet het homo beleid nog worden
Je kunt toch alles al als homo
quote:Laten we hopen dat dat niet gebeurdOp maandag 19 februari 2007 21:05 schreef WaStEd het volgende:
Zo hebben we in Wilders onze eigen martelaar weer als ie straks omgelegd wordt.
quote:problemen tussen ethnische groepen zijn alleen maar groter daar.Op maandag 19 februari 2007 22:01 schreef popolon het volgende:
[..]
Neen.
De hetze die Wilders oproept tegen de in Nederland wonende moslims is er zeker niet. En het overgrote merendeel van de moslims in de VS voelen zich trouwens ook gewoon Amerikaan.
Ik wil niet zeggen dat er geen problemen zijn maar zo erg als in Nederland zeker niet.
Alleen zijn ze het in de VS al gewend.
Sommige buurten steden mijd je daar gewoon als burger.
En in Amerika voelt iedereen zich allochtoon .
En in Holland claimen autochtonen meer rechten te hebben dan de allochtonen.
(want het is toch ons land )
En het gebruik van het sociaal stelsel van Allochtonen wekt ook haat
Terwijl allochtonen gewoon de zelfde rechten hebben als autochtonen.
Alleen hebben sommige autochtonen daar nogal moeite mee
quote:Dat zijn dan tamelijk slechte journalisten. Heb je daar wel eens over nagedacht?Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Vorige week was er een groep Turkse journalisten op bezoek in Nederland die verbaasd waren over de politiek hier. Zij hadden het beeld van Nederland als 1 grote Geert Wilders.
quote:Ach dat denken simpele boeren uit limburg ook.Op dinsdag 20 februari 2007 20:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat zijn dan tamelijk slechte journalisten. Heb je daar wel eens over nagedacht?
Lezen de krant en vanuit dat soort berichtgeven maken ze op hoe het in de rest van nederland gaat
quote:Oh? Voorbeeld?Op dinsdag 20 februari 2007 20:12 schreef Powerss het volgende:
[..]
Ach dat denken simpele boeren uit limburg ook.
Lezen de krant en vanuit dat soort berichtgeven maken ze op hoe het in de rest van nederland gaat
quote:Dat het 5 voor twaalf is en dat we bedriegt worden door een tsunami van Islam.
Dat nederland aan de rand van de afgrond staat.
Dat er een oorlog woed.
Dat onze regering is geinflitreerd door de islam (dacht dat dubbele paspoorten het probleem waren ging er dus om dat ze moslim waren)
quote:Oh ja, maar zo ken ik er nog wel een paar van Bos en Marijnissen, hoe asociaal het kabinet wel niet was en dat NL op de grens van armoede zat. Heeft heel wat stemmetjes opgeleverd hoor.Op dinsdag 20 februari 2007 20:22 schreef Powerss het volgende:
[..]
Dat het 5 voor twaalf is en dat we bedriegt worden door een tsunami van Islam.
Dat nederland aan de rand van de afgrond staat.
Dat er een oorlog woed.
Dat onze regering is geinflitreerd door de islam (dacht dat dubbele paspoorten het probleem waren ging er dus om dat ze moslim waren)
quote:Onzin. Die stemmen op hem omdat hij Limburgs is.Op dinsdag 20 februari 2007 20:12 schreef Powerss het volgende:
Ach dat denken simpele boeren uit limburg ook.
Lezen de krant en vanuit dat soort berichtgeven maken ze op hoe het in de rest van nederland gaat
quote:***************************************
Saudi-Arabië onthoofdt Srilankanen
***************************************
` In Saudi-Arabië zijn de lichamen
van vier onthoofde Srilankanen aan het
publiek getoond.De lichamen werden na
de executie op een plein in Riaad aan
houten balken vastgebonden.
De vier Srilankanen hadden de doodstraf
gekregen voor een reeks overvallen.Ze
hadden daarbij niemand vermoord.De vier
zijn om het leven gebracht omdat ze zo
georganiseerd te werk gingen.
De media in Saudi-Arabië zeggen dat de
executie is bedoeld om buitenlandse
criminelen af te schrikken.In Sri Lanka
is geschokt gereageerd op het nieuws.
Mensenrechtengroeperingen beschuldigen
Saudi-Arabië van hardheid en willekeur.
***************************************
quote:Zegt iemand uit een land waarop vrijheid van meningsuiting de dood weleens op volgt.Ambassade Iran veroordeelt woorden Wilders
DEN HAAG - De Iraanse ambassade in Den Haag heeft in een verklaring woensdag de uitspraken van Tweede Kamerlid Geert Wilders (PVV) veroordeeld. Wilders verkondigde vorige week in een gesprek met dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven omdat er „genoeg verschrikkelijke dingen” in staan.
De ambassade noemt de uitspraken een „directe belediging van de heilige en ethische waarden van de islam”, aldus de verklaring. De woorden van Wilders staan volgens de ambassade haaks op de basisprincipes van menselijke waarden en bewijzen vrijheid van meningsuiting een slechte dienst
quote:Dit is tekenend voor Wilders-stemmers. Ze willen niet het beste voor ons land. Ze willen gewoon strijd/spanningen in NL.Op maandag 19 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Grappig dat juist die mensen het zo opnemen voor moslims. Selectief heet dat.
Mocht Wilders iets overkomen dan hoop ik op escalatie die zijn weerga niet meer kent.
quote:Ik denk dat dat de enige manier is om door de zultkoppen van linkse multikulutopisten door te dringen, helaas.Op woensdag 21 februari 2007 12:19 schreef Puzzelaar het volgende:
Dit is tekenend voor Wilders-stemmers. Ze willen niet het beste voor ons land. Ze willen gewoon strijd/spanningen in NL.
quote:Vooor fundamentalisten is dat inderdaad een aardig alternatief.Op woensdag 21 februari 2007 12:06 schreef Posdnous het volgende:
Precies, je moet jezelf op hetzelfde niveau zetten als een fundamentalistisch land.
quote:Ja onnodige extra spanningen en geweld is een positieve bijdage aan de toekomst van dit landOp woensdag 21 februari 2007 12:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de enige manier is om door de zultkoppen van linkse multikulutopisten door te dringen, helaas.
. Geheel in de lijn met je eerdere uitspraken quote:tofOp maandag 19 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Grappig dat juist die mensen het zo opnemen voor moslims. Selectief heet dat.
Mocht Wilders iets overkomen dan hoop ik op escalatie die zijn weerga niet meer kent.
je hoopt op een 2e christalnacht
naja, weten we ook weer wat we van Wildersaanhangers kunnen verwachten.
quote:Hoezo krijgt Wilders de doodstraf omdat hij een andere mening heeft? Dacht het niet. In Iran was hij ter dood veroordeeld.Op woensdag 21 februari 2007 12:06 schreef Posdnous het volgende:
Precies, je moet jezelf op hetzelfde niveau zetten als een fundamentalistisch land.
quote:Neehoor daar had hij juist prima gepastOp woensdag 21 februari 2007 12:27 schreef more het volgende:
[..]
Hoezo krijgt Wilders de doodstraf omdat hij een andere mening heeft? Dacht het niet. In Iran was hij ter dood veroordeeld.
. Dan zouden zijn uitspraken echter niet over Moslims zijn geweest maar over Joden of Christenen.quote:Dus je bevestigt dat het je daarom is te doen? Het starten van rellen/burgeroorlog?Op woensdag 21 februari 2007 12:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de enige manier is om door de zultkoppen van linkse multikulutopisten door te dringen, helaas.
quote:Ja, dat kun je ze wel blijven uitleggen, maar op een of andere manier begrijpen ze dat niet.Op woensdag 21 februari 2007 12:06 schreef Posdnous het volgende:
Precies, je moet jezelf op hetzelfde niveau zetten als een fundamentalistisch land.
Die ratio is niet echt goed ontwikkeld of zo.
quote:Die is heel goed ontwikkeld. "Geert is goed en daarmee bastaOp woensdag 21 februari 2007 12:29 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ja, dat kun je ze wel blijven uitleggen, maar op een of andere manier begrijpen ze dat niet.
Die ratio is niet echt goed ontwikkeld of zo.
! "quote:Dan kunnen ze daarna allemaal "zie je wel" roepen.Op woensdag 21 februari 2007 12:28 schreef Puzzelaar het volgende:
Dus je bevestigt dat het je daarom is te doen? Het starten van rellen/burgeroorlog?
quote:Nee, zeer zeker niet, maar stemmen of discussieren lijken niet te helpen. En de problemen verdwijnen niet vanzelf. Als je denkt dat struisvogelpolitik de zaak beter maakt, heb je het mis.Op woensdag 21 februari 2007 12:28 schreef Puzzelaar het volgende:
Dus je bevestigt dat het je daarom is te doen? Het starten van rellen/burgeroorlog?
quote:http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763Tsunami, de doeltreffende woordkeus van Wilders.
Geplaatst op 21-02-2007 10:00 door Peter Louter in categorie politiek
foto
Half Nederland is over hem heen gevallen toen Wilders de golf van immigranten vergeleek met een tsunami. Maar, als u zich aangesproken voelde, de term was niet voor u bedoeld. Het kan Wilders namelijk helemaal niets schelen wat u er van vindt.
Wilders heeft de term gebruikt ten behoeve van de man op het op afbetaling gekochte nepleren bankstel, een type dat veel voorkomt in oudere stadswijken. De man in de straat zogezegd. Niet uw type!
Wilders doelgroep herkent de metafoor. Zij werden en worden overspoeld door een stroom van nieuwkomers en de geboortegolf die er achter aan kwam.
Na de golf door de oude stadswijken, bereikt de ‘tsunami’ nu ook de instituties. In het onderwijs, de gezondheidszorg, bij uitkeringsinstanties, bij het politiekorps klotst het water soms hoog tegen de wanden en ook daar wordt de metafoor herkend. Nu al is de belangstelling voor dat soort beroepen in de grote steden aan het afnemen en die trend zal zich nog verder voortzetten, ook lang nadat een regeringscommissie zich over het vraagstuk zal hebben gebogen. Geert Wilders is een symptoom. Zo lang de achterliggende problemen niet worden aangepakt zal dat symptoom in omvang groeien en ten onrechte voor het feitelijk probleem worden aangezien.
Het goedkope schelden op Wilders, is een blijk van onvermogen en een gebrek aan zelfkritiek. De zittende politiek loopt om de problemen heen, stelt harde maatregelen uit en schept zo de ruimte waarin Wilders zijn negatieve boodschap kan exploreren.
Het vraagstuk waar het om gaat heet: integratie.
Er is geen keus, een verstandig denkend mens weet dat. Integreren is in het belang van iedereen die in dit land woont. Integratie dien het mission statement te zijn voor de onderneming Nederland. Samen wonen, samen werken en vooral: samen delen.
In een eerder blog heb ik aan de hand van een simpel voorbeeld laten zien dat Nederland van ons moet zijn, van ons: bewoners van dit land. Wij-gevoel schept betrokkenheid en acceptatie. Integratie is de enige manier om een gezamenlijke toekomst te scheppen, de enige manier om tegenstellingen te verzachten en uiteindelijk te slechten. Die betrokkenheid ontstaat niet zo maar. Ook dat liet ik in mijn eerder aangehaald blog zien.
Zo lang grote delen van de bevolking in Nederland in staat worden gesteld om de tsunami te ontvluchten via witte scholen, witte wijken, witte werkplekken, zal dat deel alleen lippendienst bewijzen aan de vereiste integratie. Achter hun ‘onvertogen’ verontwaardiging over discriminatie door degenen die de tsunami over zich heen krijgen, ligt een stinkend en gerationaliseerd eigenbelang en een gebrek aan solidariteit.
Dit vormt een grotere bedreiging voor de ontwikkelingen in ons land dan die voortkomt uit d aanwezigheid van te veel nieuwkomers.
Middle-class Nederland blijft de ‘tsunami’ ontvluchten en laat lower-class en lower-middleclass voor de problemen opdraaien. En als die laatsten protesteren, verenigt middle-class Nederland in (schijn)heilige (boontjes) verontwaardiging over discriminatie en roept elkaar toe dat het fascisme met wortel en tak moet worden uitgeroeid. Zo projecteert ze haar duistere kant op de bevolkingsgroep waarop ze de problemen afschuift. Als die vervolgens op Wilders stemmen zijn de rapen gaar. Dit land komt om in schijnheiligheid, dubbelhartigheid en afschuiven.
Het is helaas bitter om te constateren dat de partij die was opgericht om de dubbele tong van de middle-class te splijten ten onder is aan het gaan aan haar eigen succes. De tweede generatie van haar oorspronkelijke doelgroep is inmiddels geëmancipeerd en maakt deel uit van de nieuwe middle-class. Ze zijn herkenbaar. Ze ontkennen of relativeren ieder probleem dat niet in hun buurt komt. Het gevolg is duidelijk. De traditionele kiezer verlaat de PvdA en wandelt richting SP en PVV. De partij van de Arbeid zal zich nog even kunnen behelpen met de gunst van de allochtone kiezer, maar eigenlijk is haar tijd voorbij. Haar kinderen hebben het oorspronkelijke ideaal verraden nu hen dat zelf ten deel is gevallen. Om dat te behouden is er een onderklasse nodig.
Nederland is van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons allemaal.
Althans, zo zou het moeten zijn. Ze, de nieuwe vrijgestelden, hebben hun antwoord al weer klaar. Nederland?, wat is dat nou helemaal in deze geglobaliseerde wereld?
Echter, pas als hun solidariteit met de lower class is hersteld, kunnen we verder. Wat dit gebrek aan solidariteit veroorzaakt nu veel problemen die uiteindelijk ook op het bordje van de middle class terecht zullen komen.
Ik heb maar een antwoord. Geef de nieuwe minister van integratie een paar duizend opbouwwerkers die al die ‘slachtoffers’ hun stem teruggeven. Zodat ze zelf kunnen opkomen voor hun belang. Zodat ze zelf de dubbele tong van ‘de nieuwe vrijgestelden’ kunnen ontmaskeren. Een scheutje Alisnky komt daarbij goed van pas.
quote:We zijn toch een fundamentalistisch land? Kijk maar naar onze regering!Op woensdag 21 februari 2007 12:06 schreef Posdnous het volgende:
Precies, je moet jezelf op hetzelfde niveau zetten als een fundamentalistisch land.
quote:Viva la revolutionOp woensdag 21 februari 2007 12:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, zeer zeker niet, maar stemmen of discussieren lijken niet te helpen. En de problemen verdwijnen niet vanzelf. Als je denkt dat struisvogelpolitik de zaak beter maakt, heb je het mis.
Waar heb ik dat eerder gehoord
Het is nooit in je hoofd opgekomen dat het merendeel van de mensen in Nederland vind dat het op wat kleine probleempjes na prima geregeld is in Nederland?
quote:Je snapt het punt niet?Op woensdag 21 februari 2007 12:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We zijn toch een fundamentalistisch land? Kijk maar naar onze regering!
quote:Je hebt helemaal gelijk. In Iran durft niemand een andere mening dan die van de Ayatollah's te uiten, want dan krijg je doodstraf.Op woensdag 21 februari 2007 12:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neehoor daar had hij juist prima gepast
quote:Ja.Op woensdag 21 februari 2007 12:58 schreef more het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. In Iran durft niemand een andere mening dan die van de Ayatollah's te uiten, want dan krijg je doodstraf.
quote:Wat grappigOp woensdag 21 februari 2007 12:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We zijn toch een fundamentalistisch land? Kijk maar naar onze regering!
. Je bedoelt zeker de vorige regering die geen tegenspraak duldt?
De tsunami is nog nauwelijks over de kust van Nederland gerold.
quote:af en toe is het gezond om de de belangrijkheid van NL in de wereld in z'n werkelijke waarde te zien:Op maandag 19 februari 2007 20:02 schreef KlootMajoor het volgende:
(..)
Ik ben dus erg geinteresseerd wat het buitenland en met name het gewone klootjesvolk over Nederland te zeggen heeft mbt Geert en zijn oude en nieuwe uitspraken, met verwijzingen naar Pim en Theo in de achtergrond. voor zover dit er is
(..)
hier heeft geen mens van die Geert, Pim of Theo gehoord
men weet amper waar NL ligt en zeer weinigen weten de hoofdstad te noemen
quote:Maar dat neemt niet weg dat hij gewoon een extreem-rechtse politicus is. Net als wij in Nederland aandacht hebben voor het electorale succes van De Winter, Le Pen of Haider, heeft het buitenland dat voor Wilders. Foruyn trok ook veel aandacht, zelfs alleen op basis van opineipeilingen.Op dinsdag 20 februari 2007 08:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar Wilders ook nog eens gewoon achter staat...
quote:Waarom beschouw je "fascisme" als een aantijging? Kom gewoon eerlijk voor je politieke opvattingen uit. Je wilt toch ook graag dat dingen gewoon "bij de naam worden benoemd"?Op woensdag 21 februari 2007 14:13 schreef Haaglander het volgende:
Linksen zijn dom, hoe harder zij schreeuwen tegen Wilders c.s, hoe groter de PVV wordt. Zij snappen niks van de onvrede die heerst onder grote groepen autochtonen. De aantijging 'fascisme' maakt geen indruk meer.
De tsunami is nog nauwelijks over de kust van Nederland gerold.
quote:Kortom, Nederland is voor 'het buitenland' allochtonia.Op woensdag 21 februari 2007 15:21 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
af en toe is het gezond om de de belangrijkheid van NL in de wereld in z'n werkelijke waarde te zien:
hier heeft geen mens van die Geert, Pim of Theo gehoord
men weet amper waar NL ligt en zeer weinigen weten de hoofdstad te noemen
quote:Vloeken in de kerk!Op woensdag 21 februari 2007 12:37 schreef PJORourke het volgende:
Misschien dat dit helpt:
__________________________________________________________________________
Tsunami, de doeltreffende woordkeus van Wilders.
Geplaatst op 21-02-2007 10:00 door Peter Louter in categorie politiek
foto
Half Nederland is over hem heen gevallen toen Wilders de golf van immigranten vergeleek met een tsunami. Maar, als u zich aangesproken voelde, de term was niet voor u bedoeld. Het kan Wilders namelijk helemaal niets schelen wat u er van vindt.
Wilders heeft de term gebruikt ten behoeve van de man op het op afbetaling gekochte nepleren bankstel, een type dat veel voorkomt in oudere stadswijken. De man in de straat zogezegd. Niet uw type!
Wilders doelgroep herkent de metafoor. Zij werden en worden overspoeld door een stroom van nieuwkomers en de geboortegolf die er achter aan kwam.
Na de golf door de oude stadswijken, bereikt de ‘tsunami’ nu ook de instituties. In het onderwijs, de gezondheidszorg, bij uitkeringsinstanties, bij het politiekorps klotst het water soms hoog tegen de wanden en ook daar wordt de metafoor herkend. Nu al is de belangstelling voor dat soort beroepen in de grote steden aan het afnemen en die trend zal zich nog verder voortzetten, ook lang nadat een regeringscommissie zich over het vraagstuk zal hebben gebogen. Geert Wilders is een symptoom. Zo lang de achterliggende problemen niet worden aangepakt zal dat symptoom in omvang groeien en ten onrechte voor het feitelijk probleem worden aangezien.
Het goedkope schelden op Wilders, is een blijk van onvermogen en een gebrek aan zelfkritiek. De zittende politiek loopt om de problemen heen, stelt harde maatregelen uit en schept zo de ruimte waarin Wilders zijn negatieve boodschap kan exploreren.
Het vraagstuk waar het om gaat heet: integratie.
Er is geen keus, een verstandig denkend mens weet dat. Integreren is in het belang van iedereen die in dit land woont. Integratie dien het mission statement te zijn voor de onderneming Nederland. Samen wonen, samen werken en vooral: samen delen.
In een eerder blog heb ik aan de hand van een simpel voorbeeld laten zien dat Nederland van ons moet zijn, van ons: bewoners van dit land. Wij-gevoel schept betrokkenheid en acceptatie. Integratie is de enige manier om een gezamenlijke toekomst te scheppen, de enige manier om tegenstellingen te verzachten en uiteindelijk te slechten. Die betrokkenheid ontstaat niet zo maar. Ook dat liet ik in mijn eerder aangehaald blog zien.
Zo lang grote delen van de bevolking in Nederland in staat worden gesteld om de tsunami te ontvluchten via witte scholen, witte wijken, witte werkplekken, zal dat deel alleen lippendienst bewijzen aan de vereiste integratie. Achter hun ‘onvertogen’ verontwaardiging over discriminatie door degenen die de tsunami over zich heen krijgen, ligt een stinkend en gerationaliseerd eigenbelang en een gebrek aan solidariteit.
Dit vormt een grotere bedreiging voor de ontwikkelingen in ons land dan die voortkomt uit d aanwezigheid van te veel nieuwkomers.
Middle-class Nederland blijft de ‘tsunami’ ontvluchten en laat lower-class en lower-middleclass voor de problemen opdraaien. En als die laatsten protesteren, verenigt middle-class Nederland in (schijn)heilige (boontjes) verontwaardiging over discriminatie en roept elkaar toe dat het fascisme met wortel en tak moet worden uitgeroeid. Zo projecteert ze haar duistere kant op de bevolkingsgroep waarop ze de problemen afschuift. Als die vervolgens op Wilders stemmen zijn de rapen gaar. Dit land komt om in schijnheiligheid, dubbelhartigheid en afschuiven.
Het is helaas bitter om te constateren dat de partij die was opgericht om de dubbele tong van de middle-class te splijten ten onder is aan het gaan aan haar eigen succes. De tweede generatie van haar oorspronkelijke doelgroep is inmiddels geëmancipeerd en maakt deel uit van de nieuwe middle-class. Ze zijn herkenbaar. Ze ontkennen of relativeren ieder probleem dat niet in hun buurt komt. Het gevolg is duidelijk. De traditionele kiezer verlaat de PvdA en wandelt richting SP en PVV. De partij van de Arbeid zal zich nog even kunnen behelpen met de gunst van de allochtone kiezer, maar eigenlijk is haar tijd voorbij. Haar kinderen hebben het oorspronkelijke ideaal verraden nu hen dat zelf ten deel is gevallen. Om dat te behouden is er een onderklasse nodig.
Nederland is van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons allemaal.
Althans, zo zou het moeten zijn. Ze, de nieuwe vrijgestelden, hebben hun antwoord al weer klaar. Nederland?, wat is dat nou helemaal in deze geglobaliseerde wereld?
Echter, pas als hun solidariteit met de lower class is hersteld, kunnen we verder. Wat dit gebrek aan solidariteit veroorzaakt nu veel problemen die uiteindelijk ook op het bordje van de middle class terecht zullen komen.
Ik heb maar een antwoord. Geef de nieuwe minister van integratie een paar duizend opbouwwerkers die al die ‘slachtoffers’ hun stem teruggeven. Zodat ze zelf kunnen opkomen voor hun belang. Zodat ze zelf de dubbele tong van ‘de nieuwe vrijgestelden’ kunnen ontmaskeren. Een scheutje Alisnky komt daarbij goed van pas.
__________________________________________________________________________
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763
quote:Staat DAT op de volkskrantblog? Zijn ze soms van hun geloof gevallen?Op woensdag 21 februari 2007 12:37 schreef PJORourke het volgende:
Misschien dat dit helpt:
[..]
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763
quote:Iedereen mag er z'n troep kwijt. Hij werd er door anderen ook al weer gefileerd en kant en klaar afgeserveerd.Op woensdag 21 februari 2007 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Staat DAT op de volkskrantblog? Zijn ze soms gek geworden?
quote:Godzijdank dat we jou nog hebben SCH.Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Vorige week was er een groep Turkse journalisten op bezoek in Nederland die verbaasd waren over de politiek hier. Zij hadden het beeld van Nederland als 1 grote Geert Wilders.
quote:Je hebt helemaal gelijk. In Iran durft niemand een andere mening dan die van de Ayatollah's te uiten, want dan krijg je doodstraf.Op woensdag 21 februari 2007 12:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neehoor daar had hij juist prima gepast
quote:Ik vind dit een leuke hoor, die implicatie dat rechts synoniem is voor electoraal succes. Maar an sich is de stelling compleet belachelijk.Op woensdag 21 februari 2007 16:20 schreef Knormen het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat hij gewoon een extreem-rechtse politicus is. Net als wij in Nederland aandacht hebben voor het electorale succes van De Winter, Le Pen of Haider, heeft het buitenland dat voor Wilders. Foruyn trok ook veel aandacht, zelfs alleen op basis van opineipeilingen.
quote:Dat is nou linkse openheid - kunnen ze bij GeenStijl nog wat van leren met al hun conservatieve scribenten.Op woensdag 21 februari 2007 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Staat DAT op de volkskrantblog? Zijn ze soms van hun geloof gevallen?
quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:38 schreef Corelli het volgende:
[..]
Godzijdank dat we jou nog hebben SCH.
quote:Het Volkskrantblog vergelijken met Geenstijl.Op woensdag 21 februari 2007 19:40 schreef SCH het volgende:
Dat is nou linkse openheid - kunnen ze bij GeenStijl nog wat van leren met al hun conservatieve scribenten.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind dit een leuke hoor, die implicatie dat rechts synoniem is voor electoraal succes.
Volgens mij schrijft hij dat helemaal niet. Hij merkt alleen op dat electoraal succes van flink rechtse politici altijd aandacht trekt in het buitenland, of dat nu Engelse aandacht voor Wilders is of Nederlandse aandacht voor Le Pen.quote:Godwinnnnnn!Op woensdag 21 februari 2007 12:26 schreef t-8one het volgende:
[..]
tof
je hoopt op een 2e christalnacht
naja, weten we ook weer wat we van Wildersaanhangers kunnen verwachten.
Nee, ik hoop dat de slinksen uiteindelijk in de stront zakken die ze zelf veroorzaakt hebben.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het Volkskrantblog vergelijken met Geenstijl.
Wrom nietquote:Toch onvergelijkbaar? Zo zuur als de VK krijg je ze alleen op Fok.
quote:De gemaakte onvrede, inderdaad.Op woensdag 21 februari 2007 14:13 schreef Haaglander het volgende:
Linksen zijn dom, hoe harder zij schreeuwen tegen Wilders c.s, hoe groter de PVV wordt. Zij snappen niks van de onvrede die heerst onder grote groepen autochtonen. De aantijging 'fascisme' maakt geen indruk meer.
De tsunami is nog nauwelijks over de kust van Nederland gerold.
quote:Mwah, zeiken dat het land in vuur en vlam staat terwijl het nooit vrediger is geweest, vind ik persoonlijk zuurder.Op woensdag 21 februari 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Toch onvergelijkbaar? Zo zuur als de VK krijg je ze alleen op Fok.
Maar dat is lastig voor de non-ondernemers, als je je teen stoot moet het natuurlijk wel de schuld van den vreemde zijn. De buitenlander. Heerlijk eenvoudig.
quote:Als Nederlandse hypes zo oninteressant zijn, wat doe jij dan steeds op dit forum te posten?Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.
quote:GeenStijl is ook zuur, alleen merk jij dat niet. Komt omdat je het met ze eens bent.Op woensdag 21 februari 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Toch onvergelijkbaar? Zo zuur als de VK krijg je ze alleen op Fok.
quote:ik woon nu eenmaal in dat oninteressante landje, en ik mag graag wat olie op het vuur gooien.Op woensdag 21 februari 2007 21:44 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Als Nederlandse hypes zo oninteressant zijn, wat doe jij dan steeds op dit forum te posten?
quote:Ja, het scheelt natuurlijk als je als hoernalist niet in dienst bent van de PvdA. Dan wordt je opeens een stuk objectiever.Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
ik zie in de Duitse pers in ieder geval nooit berichten over Nederland, laat staan over Wilders. Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.
quote:Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
ik zie in de Duitse pers in ieder geval nooit berichten over Nederland, laat staan over Wilders. Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.
quote:Bron?Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....
quote:Geenstijl is niet zuur, Geenstijl is de populairste weblog van het land.Op woensdag 21 februari 2007 21:45 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
GeenStijl is ook zuur, alleen merk jij dat niet. Komt omdat je het met ze eens bent.
En dat komt omdat: Het geen dat de pappers, nathouders en theeleuten in ons land liever niet in de media willen hebben (en wanneer ze de kans zouden hebben, het ook daadwerkelijk buiten de media zouden houden, getuige Guusje ter Horst e.d.), maar wat de Burger wel moet weten.....
Dat plaatst Geenstijl pontificaal op de Frontpage en dat kunnen jullie niet uit staan(de meesten zullen het nooit eerlijk toegeven, maar het is wel zo). De Burger krijgt dankzij de moderne technologie steeds meer te vertellen en daar zijn een hele hoop mensen ziek van
quote:Das Bild. Uitgave oktober 2001.
quote:Door de linkse pers nog welOp woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....
. Zou het niet misschien, heel misschien ook gewoon aan z'n achterlijke uitspraken gelegen kunnen hebben?quote:Nee, aan de achterlijke en luie linkse pers.Op woensdag 21 februari 2007 22:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door de linkse pers nog wel
quote:Fijn gevoel die slachtofferrol?Op woensdag 21 februari 2007 22:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, aan de achterlijke en luie linkse pers.
quote:Hou die lijn vast en roep dat naar je moslimmetjes, die kunnen dat wel gebruiken.Op woensdag 21 februari 2007 22:51 schreef du_ke het volgende:
Fijn gevoel die slachtofferrol?
quote:Ik denk dat jij 10 keer meer aandacht besteed aan die moslimmannetjesOp woensdag 21 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hou die lijn vast en roep dat naar je moslimmetjes, die kunnen dat wel gebruiken.
. Maar heb jij indertijd op een lijk gestemd?quote:In Hongerije ook. Men begon pas te twijfelen aan de objectiviteit van de pers toen beelden werden uitgezonden van de uittocht waar ook vele "getinte" mensen huilden van verdriet.Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....
quote:Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
uitzending VARA
Ik weet niet wat jij er van vind, maar een erg fijn gevoel krijg ik er niet van.
quote:Een aantal van die opmerkingen was uiteraard bijzonder terecht. En dat jij er je 5 jaar na dato nog zo druk over maakt zegt een hoop over je slachtofferrol en die van de gemiddelde pimmist.Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef more het volgende:
[..]
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
uitzending VARA
Ik weet niet wat jij er van vind, maar een erg fijn gevoel krijg ik er niet van.
quote:Goede zaak.Op donderdag 22 februari 2007 10:32 schreef Supersymmetry het volgende:
Damn je bent echt een Wansmakelijk Surrealist.
quote:Wat wil je nu met dit artikeltje bewijzen?Op woensdag 21 februari 2007 12:37 schreef PJORourke het volgende:
Misschien dat dit helpt:
[..]
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763
Het enige dat hiermee bewezen wordt, is dat ondanks dat integratie uitgeroepen wordt tot belangrijkste doel (waar iedereen het mee eens is), je nooit kúnt integreren: als je zo'n beetje de hoogste graad van integratie die je kunt bereiken hebt behaald als allochtoon - gevraagd worden om deel te nemen aan de regering -, dan deug je, volgens de criteria die Wilders hanteert, nog niet. Misschien moet je dan maar toegeven dat allochtonen (ofwel bepaalde moslims) per definitie niet kunnen integreren en daar dan weer conclusies uit trekken.
quote:Druk maken om culturen die niet integreren en geisoleerd in de samenleving staan = Gezond conservatismeOp donderdag 22 februari 2007 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat wil je nu met dit artikeltje bewijzen?
Het enige dat hiermee bewezen wordt, is dat ondanks dat integratie uitgeroepen wordt tot belangrijkste doel (waar iedereen het mee eens is), je nooit kúnt integreren: als je zo'n beetje de hoogste graad van integratie die je kunt bereiken hebt behaald als allochtoon - gevraagd worden om deel te nemen aan de regering -, dan deug je, volgens de criteria die Wilders hanteert, nog niet.
Druk maken om het feit dat het westerse van een westerse moslim slechts een laagje vernis is en in zijn aard altijd die slechte moslim zal blijven = Hitler-achtig.
quote:Ik hoop dat er nog eens een uitgebreid interview met dhr. Wilders komt tav dit soort zaken.Op donderdag 22 februari 2007 10:50 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Druk maken om culturen die niet integreren en geisoleerd in de samenleving staan = Gezond conservatisme
Druk maken om het feit dat het westerse van een westerse moslim slechts een laagje vernis is en in zijn aard altijd die slechte moslim zal blijven = Hitler-achtig.
quote:De meeste van die opmerkingen heeft van Dam helemaal niet gezegd.Op donderdag 22 februari 2007 10:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een aantal van die opmerkingen was uiteraard bijzonder terecht. En dat jij er je 5 jaar na dato nog zo druk over maakt zegt een hoop over je slachtofferrol en die van de gemiddelde pimmist.
Ach ja, mensen hebben behoefte aan liegen
quote:Welke heeft hij niet gezegd?Op donderdag 22 februari 2007 11:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De meeste van die opmerkingen heeft van Dam helemaal niet gezegd.
Ach ja, mensen hebben behoefte aan liegen
quote:Dit zijn bewezen verzonnen citaten. Toch jammer dat men elkaar maar blijft nablaten.Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef more het volgende:
[..]
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
quote:Bluesdude zei:Op donderdag 22 februari 2007 12:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit zijn bewezen verzonnen citaten. Toch jammer dat men elkaar maar blijft nablaten.
quote:Dat zijn er maar twee! Dus de meeste zijn waar.De meeste van die opmerkingen heeft van Dam helemaal niet gezegd.
quote:Heb je linkjes naar sites, waar de waarheid ervan bewezen worden?Op donderdag 22 februari 2007 12:23 schreef more het volgende:
Dat zijn er maar twee! Dus de meeste zijn waar.
quote:De meesten zouden er wmb de helft + 1 moeten zijn.Op donderdag 22 februari 2007 12:23 schreef more het volgende:
[..]
Bluesdude zei:
[..]
Dat zijn er maar twee! Dus de meeste zijn waar.
Overigens dat Fortuyn een (buitengewoon) minderwaardig mens is, heeft-ie wel gezegd. Die kan ik me nog herinneren uit debat in Lagerhuis.
quote:Als ik zeg dat er twee niet kloppen, wil niet zeggen dat de andere dus wel kloppen. Ik geloof dat sommie wel kloppen, maar van de meeste weet ik het fijne niet van.Op donderdag 22 februari 2007 12:23 schreef more het volgende:
[..]
Dat zijn er maar twee! Dus de meeste zijn waar.
Maar wat doet Marcel van Dam uberhaupt in dit topic?
quote:Oja.. dat herinner ik me ook nog... en van de NSB-tactiek, waar van Dam gelijk in had.Op donderdag 22 februari 2007 12:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De meesten zouden er wmb de helft + 1 moeten zijn.
Overigens dat Fortuyn een (buitengewoon) minderwaardig mens is, heeft-ie wel gezegd. Die kan ik me nog herinneren uit debat in Lagerhuis.
Maar een stel andere zogenaamde uitlatingen lijkt me verzonnen..:
Racist, anti-semiet, untermensch, eichman
quote:Dat lijkt me ook gortig idd.Op donderdag 22 februari 2007 12:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Oja.. dat herinner ik me ook nog... en van de NSB-tactiek, waar van Dam gelijk in had.
Maar een stel andere zogenaamde uitlatingen lijkt me verzonnen..:
Racist, anti-semiet, untermensch, eichman
quote:En dat is toch erg heftig! Een oud minister (van een linkse partij notabene) die iemand een minderwaardig mens noemt.Op donderdag 22 februari 2007 12:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens dat Fortuyn een (buitengewoon) minderwaardig mens is, heeft-ie wel gezegd. Die kan ik me nog herinneren uit debat in Lagerhuis.
quote:In een debat moet je dat niet doen nee.Op donderdag 22 februari 2007 12:36 schreef more het volgende:
[..]
En dat is toch erg heftig! Een oud minister (van een linkse partij notabene) die iemand een minderwaardig mens noemt.
quote:Tuurlijk heb je gelijk, als je het zo stelt.Op donderdag 22 februari 2007 12:36 schreef more het volgende:
[..]
En dat is toch erg heftig! Een oud minister (van een linkse partij notabene) die iemand een minderwaardig mens noemt.
Van Dam had beter kunnen zeggen: U bent een sijkerdje, weet u dat.
Van Dam heeft later toegegeven dat hij dit niet had moeten zeggen...
Okee we zijn offtopic, zullen we maar teruggaan naar die andere volksmenner Wilders ?
quote:Kom op...Op woensdag 21 februari 2007 12:19 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Dit is tekenend voor Wilders-stemmers. Ze willen niet het beste voor ons land. Ze willen gewoon strijd/spanningen in NL.
Alsof die Wilders-stemmers een idyllische samenleving verstoren. Die spanningen waar je het over hebt zijn een feit en het succes van de PVV (en eerder Fortuyn) is daar een reactie op.
Dat men in bepaalde kringen stug volhardt in een struisvogelpolitiek doet daar niets aan af. Ziende blind en horende doof, noemen we dat...
En het is pure onzin dat je hier in Nederland mag zeggen wat je wil. Dan is er geen sprake meer van een beschaafd land. In de stenen tijdperk deden ze en zeiden ze ook maar wat ze wilden. Ook hadden ze geen kledingvoorschriften. Toen waren er ook geen regels!! Dat is pas echte vrijheid.
En ik dacht toch echt dat het de taak van de politiek is om de mensen dichter bij elkaar te brengen, bruggen bouwen. Die Wildhaars voldoet hier in ieder geval niet aan. Dat is al een reden om hem niet in de politiek te laten. Maar zogenaamd is hij gekozen door een kleine gedeelte van het volk. Maar die monster heeft wel een grote negatieve invloed op Nederland. Net zoals die op hem gestemd hebben. Teveel invloed dan zij verdienen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Ylias op 22-02-2007 12:57:21 ]
Wordt er nou nog wat gedaan aan die infiltranten van de PvdA?
quote:Wie?Op donderdag 22 februari 2007 12:58 schreef JohnDope het volgende:
Wordt er nou nog wat gedaan aan die infiltranten van de PvdA?
[ Bericht 100% gewijzigd door Puzzelaar op 22-02-2007 13:02:24 ]
quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:02 schreef Puzzelaar het volgende:
Oh, JohnDope! Snel je bericht wijzigen he!
die 2 met de dubbele nationaliteit.
quote:Dion Gaus?Op donderdag 22 februari 2007 12:58 schreef JohnDope het volgende:
Wordt er nou nog wat gedaan aan die infiltranten van de PvdA?
quote:Is Laetitia Griffith ook een "infiltrant" in de VVD?Op donderdag 22 februari 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
die 2 met de dubbele nationaliteit.
quote:Heeft zij een dubbele nationaliteit dan?Op donderdag 22 februari 2007 13:05 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Is Laetitia Griffith ook een "infiltrant" in de VVD?
quote:Maakt dat uit?Op donderdag 22 februari 2007 13:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Heeft zij een dubbele nationaliteit dan?
Ze is toch verbonden met Suriname? Lekker is dat, wanneer ze staatssecrataris wordt en beleid moet maken over drugs uit Suriname ... ik zie hier wel "loyaliteitsproblemen".
quote:Ja dat is dus het punt!
Ik begrijp dus uit jouw antwoord dat ze geen dubbele nationaliteit heeft?
quote:Maar aan ons koningshuis moet dus ook wat gedaan worden volgens jou?Op donderdag 22 februari 2007 13:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja dat is dus het punt!
Ik begrijp dus uit jouw antwoord dat ze geen dubbele nationaliteit heeft?
quote:Weet ik veel, maar reageer eens op de rest van de post.Op donderdag 22 februari 2007 13:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja dat is dus het punt!
Ik begrijp dus uit jouw antwoord dat ze geen dubbele nationaliteit heeft?
quote:een dubbele nationaliteit is de enige voorwaarde om niet volledig loyaan te zijn?Op donderdag 22 februari 2007 13:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Heeft zij een dubbele nationaliteit dan?
Man iedereen kan een dubbel moraal hebben, jij, ik, Bos, Verdonk, Hitler en Stalin hoe recht door ze in eerste instantie ook lijken.
quote:We zijn allemaal tegen de drugs toch.Op donderdag 22 februari 2007 13:59 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Weet ik veel, maar reageer eens op de rest van de post.
quote:"Een buitengewoon minderwaardig persoon" is toch redelijk te vertalen naar untermensch?Op donderdag 22 februari 2007 12:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit zijn bewezen verzonnen citaten. Toch jammer dat men elkaar maar blijft nablaten.
quote:Ah dan waren volgens Fortuyn ook alle moslims untermenschen nietwaar? (Achterlijke cultuur enzo)Op donderdag 22 februari 2007 14:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
"Een buitengewoon minderwaardig persoon" is toch redelijk te vertalen naar untermensch?
quote:Zo zou je het kunnen interpreteren, maar ik denk dat Fortuyn het meer over de cultuur dan over de mensen had, en wat dat betreft ben ik het nog steeds met hem eens. Ik ben verder ook niet een fan van Fortuyn, maar klachten over demonisering wegwuiven als slachofferrol vind ik een beetje hypocriet en kortzichtig.Op donderdag 22 februari 2007 14:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah dan waren volgens Fortuyn ook alle moslims untermenschen nietwaar? (Achterlijke cultuur enzo)
quote:Dan moet je toch eens aan je Duits werken.Op donderdag 22 februari 2007 14:24 schreef Monidique het volgende:
Ik vind Wilders ook extremistisch, minderwaardig vuil, maar dat maakt hem nog geen untermensch.
quote:Rustig, rustig...Op donderdag 22 februari 2007 14:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dan moet je toch eens aan je Duits werken.
quote:Of je kan hier theedrinken of je kan op Wilders stemmen, maar een middenweg bestaat er niet.Op donderdag 22 februari 2007 14:24 schreef Monidique het volgende:
Ik vind Wilders ook extremistisch.
Het is kiezen tussen 2 extremen. Alleen het theedrink-extreme begint de Burger aardig beu te worden....
quote:Nee, dat zou minderwertiger Mensch/Person zijn, maar waarom zou je het naar het Duits willen vertalen? We zijn toch NederlandersOp donderdag 22 februari 2007 14:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
"Een buitengewoon minderwaardig persoon" is toch redelijk te vertalen naar untermensch?
quote:Waarom zou men dat nou willen, inderdaad. Waarom zwaaide Thom de Graaff eigenlijk met Anne Franks dagboek?Op donderdag 22 februari 2007 14:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, dat zou minderwertiger Mensch/Person zijn, maar waarom zou je het naar het Duits willen vertalen? We zijn toch Nederlanders
quote:Vandaar dat de aanhang van de Pimmisten etc. Drastisch is gedaald sinds 2002?Op donderdag 22 februari 2007 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Of je kan hier theedrinken of je kan op Wilders stemmen, maar een middenweg bestaat er niet.
Het is kiezen tussen 2 extremen. Alleen het theedrink-extreme begint de Burger aardig beu te worden....
quote:Ja en de aanhang van Wilders en de SP zijn gestegen. En die 2 partijen zullen alleen maar groter worden en de zittende elite alleen maar kleiner.Op donderdag 22 februari 2007 14:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vandaar dat de aanhang van de Pimmisten etc. Drastisch is gedaald sinds 2002?
quote:WTF? Dit zegt mr Godwin himself...Op donderdag 22 februari 2007 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
In een debat moet je dat niet doen nee.
quote:Apartheid!Op donderdag 22 februari 2007 18:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zolang ik dit soort berichten lees, beschouw ik moslims inderdaad als een achterlijk soort.
quote:nou is theedrinken geen extremisme en Wilders wel.Op donderdag 22 februari 2007 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Of je kan hier theedrinken of je kan op Wilders stemmen, maar een middenweg bestaat er niet.
Het is kiezen tussen 2 extremen. Alleen het theedrink-extreme begint de Burger aardig beu te worden....
quote:Veel mensen drinken thee.. wat is daar nou zo extreem aan ?Op donderdag 22 februari 2007 14:37 schreef JohnDope het volgende:
Of je kan hier theedrinken of je kan op Wilders stemmen, maar een middenweg bestaat er niet.
Het is kiezen tussen 2 extremen. Alleen het theedrink-extreme begint de Burger aardig beu te worden....
Rare kronkels heb je
quote:"Moslimkinderen worden te vaak gedwongen zich aan te passen, aldus de raad in de Engelse krant Daily Mail."Op donderdag 22 februari 2007 18:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zolang ik dit soort berichten lees, beschouw ik moslims inderdaad als een achterlijk soort.
Ja, gek he?
quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
"Moslimkinderen worden te vaak gedwongen zich aan te passen, aldus de raad in de Engelse krant Daily Mail."
Ja, gek he?
quote:Wat is redelijk? Aparte douches? Aparte klassen? Want "niet"-moslims zijn untermenschen?De moslimraad, die spreekt namens 400.000 leerlingen, zegt dat veel scholen niet openstaan voor 'redelijke verzoeken' van islamitische ouders.
quote:Mag deze er ook bij?Op donderdag 22 februari 2007 18:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zolang ik dit soort berichten lees, beschouw ik moslims inderdaad als een achterlijk soort.
Nederland betaalt beveiligers Hirsi Ali in VS
quote:Redelijk debiel.
quote:Tuurlijk.Op donderdag 22 februari 2007 20:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Mag deze er ook bij?
Nederland betaalt beveiligers Hirsi Ali in VS
Laat ook mooi zien dat de links-stemde randdebiel in dit land verantwoordelijk is voor het pro-moslim-beleid.
quote:http://www.youtube.com/watch?v=tMxS_xSKujU Dit debat bedoel je denk ik. Wat een triest figuur is Marcel van Dam toch.Op donderdag 22 februari 2007 12:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De meesten zouden er wmb de helft + 1 moeten zijn.
Overigens dat Fortuyn een (buitengewoon) minderwaardig mens is, heeft-ie wel gezegd. Die kan ik me nog herinneren uit debat in Lagerhuis.
quote:Ik schaam mij om Nederlander te zijn als ik mensen zie als Wim Kok, Joop den Uyl en Wouter Bos,Ad Melkert, de NSB-ers uit de politiek.Op dinsdag 20 februari 2007 09:19 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Z'n mening vind ik niet interessant. De manier waarop hij die uit, daar gaat het om. Hij beledigt mensen, hij kleineert mensen, hij laat mensen niet vrij, hij onderdrukt meningen van anderen, etc etc. en dat allemaal ook nog eens onder de mom van Vrijheid (
quote:Een nieuwe 'echte' overstroming is hier wel denkbaar, laat hem daar eens mee bezig houden. Maar nee, die zit .. als het puntje bij het paaltje komt natuurlijk weer hoog en droog in dat zuidelijke Limburg.
Het groepje gekke dat de PVV heet is voor mij een stelletje clowns dat aandacht tekort komt.